CC BY
8
Динамика отмирания сальмонелл при их вегетировании в камере в натурном и модельном водоемах
S. derby S. typhimurium
Сроки наблюдения.
сут модельныП натурный модельный натурный
водоем водоем водоем водоем
10 мин 815 920 912 1050
1-е 225 92 400 360
2-е 140 22 270 120
3-й 92 10,5 240 69
4-и 37 _ 175 51
7-и 14 — 56 _
9-е _ _ 18 _
12-е — — 10,5 —
16-е — — — —
Примечание. Прочерк — изучаемые микроорга низмы не обнаружены.
Непосредственно в камере, опущенной в аквариум, S. typhi сохранялись до 7 сут, начиная с 3-х суток высевались колонии, утратившие способность вызывать почернение в висмут-сульфитной среде. При изучении ферментативной активности S. typhi было выявлено, что наряду с потерей способности сбраживать глюкозу появилась способность сбраживать лактозу. Через » 5 сут выделялись только штаммы, инертные в отношении Сахаров, которые не агглютинировались специфическими О- и Н-сыворотками. Доказательством принадлежности колоний к культуре S. typhi явилась способность 60 % культур восстанавливать свои свойства после 4—5 пассажей на питательные среды.
Затем был проведен эксперимент, максимально приближенный к натурным условиям. В камеры вносили раздельно S. typhimurium и S. derby из расчета 1000 бактериальных клеток на 1 л и погружали в естественный водоем. Эксперимент проводили в теплое время года при температуре воды, колебавшейся в зависимости от времени суток от 20 до 23°С. Изучаемые микроорганизмы наблюдали до их полной гибели. В качестве контроля одновременно проведена серия опытов с по-
гружением камер в модельный водоем, заполненный речной водой, взятой на участке, где проводили эксперимент в натурных условиях. Результаты исследований представлены в таблице.
Как видно из представленных данных, выживаемость сальмонелл в натурных условиях значительно короче, чем в модельных водоемах, видимо, за счет ряда переменных факторов, присущих только естественному водоему (смена воды' скорость течения, влияние простейших, внутрисуточ-ные колебания температуры, ветровой режим и др.). Так, S. derby в камере, находящейся в естественном водоеме, выживала 3 сут, S. typhimurium— 4 сут; в то же время в камере, погруженной в модельный водоем, сальмонеллы сохранялись соответственно 7 и 12 сут. Культур ал ьные, биохимические и серологические свойства этихсе-ротипов сальмонелл в процессе вегетирования в речной воде во всех вариантах опыта оставались без изменения.
Таким образом, с помощью предлагаемой камеры можно проводить исследования микроорганизмов в условиях, максимально приближенных к естественным, и в количествах, встречающихся в окружающей среде, что позволяет объективно оценить их жизнеспособность.
Выводы. 1. Разработана мембранная камера, с помощью которой в условиях, максимально приближенных к естественным, можно изучать сроки сохранения и изменчивость микроорганизмов в воде.
2. Срок сохранения сальмонелл, изучаемый с применением мембранной камеры, в естественном водоеме в 2'/г—3 раза короче, чем в модельном, что необходимо учитывать при оценке их жизнеспособности.
Литература. McFeters G. A., Stuart D. G.— Appl.
Microbiol., 1972, v. 24. p. 805—811. McFeters G. A., Jezesku J. J., Thompson C. A. ct al. — Ibid.,
1974, v. 27. p. 823—829. Vasconcelos G. J., Swartz R. G. — Appl. Environm. Microbiol., 1976, v. 31, p. 913—920.
Поступила 23.03.82
УДК 613.632.4:615.471
Н. Б. Борисов, Г. Б. Гальперин, Д. С. Гольдштейн, В. Н. Лобарев, И. А. Старостина, С. Н. Шатский
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОНИКАНИЯ ГАЗООБРАЗНЫХ ВЕЩЕСТВ ЧЕРЕЗ СОРБЦИОННО-ФИЛЬТРУЮЩИИ РЕСПИРАТОР ТИПА
«ЛЕПЕСТОК»
В последние годы для защиты органов дыхания от некоторых вредных газообразных веществ, уровень которых в несколько десятков раз превышает предельно допустимую концентрацию (ПДК), стали применять облегченные сорбцион-но-фильтрующне респираторы типа «Лепесток». По своей конструкции они аналогичны противоа-эрозольному респиратору ЩБ-1 «Лепесток» и отличаются наличием слоя из фильтрующего мате-
риала ФП с порошкообразным сорбентом. С наружной стороны респиратора размещается проти-воаэрозольный фильтр из материала ФП, который одновременно служит для защиты сорбирующего элемента от механических повреждений и от высыпания сорбента из волокнистого слоя. С внутренней стороны расположен фильтр из материала ФП, защищающий органы дыхания от частиц сорбента и вторичных аэрозолей.
Схема динамического стенда. 1 — первичное разбавление, II — вторичное разбавление. В — вентили, Г — генератор паров ртути, К — камера.смеситель. Я —нагреватель, П — пробоотборники, Р — расходомеры, Ф — фильтры очистки воздуха. До — линия отбора проб для определения исходной концентрации. За — линия отбора проб для определения концентрации после респиратора.
Описанная конструкция сорбционно-фильтрую-щего респиратора вносит некоторое изменение в распределение потоков вдыхаемого воздуха через фильтр и обтюратор по сравнению с однослойным противоаэрозольным респиратором. Это изменение вызвано увеличением сопротивления дыханию через фильтр и возможным образованием более грубых, чем у противоаэрозольного аналога, складок по краю респиратора. Данное обстоятельство может увеличить проникание вредных газообразных веществ в подмасочное пространство вследствие повышения подсоса по полосе обтюрации. Кроме того, на стыке сорбирующего фильтра и подвернутой внутрь кромки наружного фильтра образуется слой материала ФП без сорбента. Этот слой волокон ФП толщиной не менее 0,3 мм ле улавливает вредные газообразные вещества, что способствует их прониканию в подмасочное пространство.
Оценку проникания газообразных веществ через обтюратор респираторов типа «Лепесток» проводили на модели головы человека. Объектом исследований был сорбционно-фильтрующий респиратор «Лепесток-Г» по ТУ 95.489—78 с йодированным углем в качестве сорбента. Соответственно его назначению в качестве контрольного вещества использовали пары ртути. Аналогичные методы широко используются для оценки подсоса газообразных веществ по полосе обтюрации резиновых лицевых частей респираторов (СарНп и соавт.).
Схема лабораторного стенда представлена на рисунке. Воздух при объемном расходе 2—3 л/ /мин подается по линии / в генератор паров ртути, а затем — в камеру-смеситель объемом 0,3 м3. Для обеспечения необходимого расхода паровоздушной смеси через респиратор (30 л/мин) в камеру поступает воздух по линии II. Равномерность распределения паров ртути в камере обеспечивается работой вентилятора.
Определение концентраций паров ртути перед респиратором (в камере-смесителе) и после него (в подмасочном пространстве) осуществляли путем отбора проб воздуха на аллонжи, содержащие сорбирующие фильтры АФАС-Р с рабочей поверхностью 20 см2 (Н. Б. Борисов и соавт.). Концентрирование паров ртути на пакет сорбирующих фильтров, изготовленных из респираторов «Лепесток-Г», позволяло повысить чувствительность методики их определения (Г. Н. Дрозд-кова и соавт.). При скорости паровоздушного потока 25 см/с аналитический фильтр улавливал в течение 4 ч эксперимента пары ртути при концентрации до 0,1 мл/м3 с эффективностью 99,9 ± ±0,1 %.
Генератор паров состоял из латунной сетки, смоченной ртутью и закрепленной в закрытом фильтродержателе. Концентрацию паров ртути регулировали путем изменения температуры воздуха, пропускаемого через фильтродержатель.
Для количественного определения ртути в пробах использовали метод изотопного разбавления, применяя в качестве индикатора радионуклид ртуть-203 (В. П. Гладышев и соавт.). Чувствительность и фон метода были около 10-8 г ртути, что соответствовало активности пробы Ю-9 Ки. Измерение активности аналитических фильтров проводили на гамма-спектрометрической установке датчиком УСД-1 с кристаллом Nal (TI) размером 80X80 мм и фотоумножителем ФЭУ-13.
Коэффициент проникания паров ртути через респиратор «Лепесток-Г» на модели головы человека (суммарный проскок через фильтр, подсос через обтюратор и по полосе обтюрации) в 15 экспериментах при уровне значимости 0,05 равен 1,15±0,53%. Это позволяет сделать вывод, чтов аналогичных эксперименту условиях респираторы «Лепесток-Г» следует применять при концентрациях паров ртути до 50 ПДК (коэффициент защиты, по данным опыта, не менее 58).
При испытаниях респираторов «Лепесток-Г» в зажим-воронке (т. е. с изолированным обтюратором) коэффициент проскока паров ртути через их фильтры составил 0,12±0,05%. Следовательно, средний подсос через обтюратор и по полосе обтюрации не превышает 1,0%. Поскольку пары ртути статистически значимо материалом ФП не сорбируются, представляется вполне обоснованным использовать это значение подсоса паров ртути при оценке подсоса паров других веществ по полосе обтюрации и через обтюратор сорбци-онно-фильтрующих респираторов типа «Лепесток».
Это справедливо для респираторов, идентичных по конструктивному исполнению испытанному с использованием паров ртути сорбционно-фильтрующему респиратору «Лепесток-Г» и отличающихся только сорбентом. Обтюрация респиратора к многослойному невспененному латексу, который наносится на скульптуру головы человека для имитации кожи, может быть сущест-
венно хуже, чем к коже лица. В связи с этим полученные результаты целесообразно дополнительно проверить в экспериментальных условиях на испытателях-добровольцах.
Для оценки проникания паров других веществ через сорбционно-филътрующне респираторы типа «Лепесток» необходимо в первую очередь определить экспериментальное значение коэффициента проскока этих паров через фильтрующие элементы респираторов при времени защитного действия не менее 6 ч. Суммирование полученного значения коэффициента проскока со средней величиной коэффициента подсоса паров ртути у аналогичного по конструкции респиратора позволяет получить значение коэффициента проникания оцениваемого респиратора по парам вредного вещества и на этом основании рассчитать его
коэффициент защиты. Такая же экстраполяция данных на другие сорбционно-фильтрующие респираторы вполне оправдана также в связи с исключительно большой сложностью экспериментальной оценки проникания паров через респираторы по многим вредным веществам.
Литература. Борисов Н. Б., Борисова Л. И., Петря-
нов И. В. — Гиг. и сан., 1977, № 3, с. 54—56. ' Гладышев В. П., Левицкая С. А., Филиппова Л. М. Аналитическая химия ртути. М., 1974. Дроздкова Г. Н., Мордберг Е. Л.. Борисова Л. И. и др —
Гиг. и сан., 1980, № 5, с. 60—62. Captin G. L„ Held В. /. et al. Manual of Respiratory Protection Against Airborne Radioactive Materials (Office of Standards Development U. S. Nuclear Regulatory Commission). Washington, 1976.
Поступила 12.01.82
УДК 813.632.4 + 614.721:546.185-3251-074
E. А. Друян
ФОТОМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИ(2-ЭТИЛ ГЕКСИ Л )ФЕН ИЛ ФОСФАТА В ВОЗДУХЕ
Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
Эфиры фосфорной кислоты широко используются в качестве пластификаторов. Среди них все большее значение приобретают смешанные эфиры алкиларилфосфатов, в частности ди(2-этил-гексил)фенилфосфат (ДАФФ), который хорошо совмещается с полимерами, придавая полимерным изделиям морозостойкость, светостойкость, высокую огнестойкость, доходящую до полной негорючести (Г. Г. Зарубин и соавт.). ДАФФ используется для пластификации целлюлозы, виниловых полимеров, натурального и синтетического каучука и продуктов их хлорирования или их хлораналогов (К. Тиниус).
ДАФФ представляет собой прозрачную вязкую маслянистую жидкость с плотностью 0,961—0,996. В воде не растворяется; хорошо растворяется в спирте, эфире и других органических растворителях. В токсикологическом отношении (Н. И. Калинина; Л. И. Виноградова) может быть причислен к малотоксичным и умеренно опасным соединениям. ПДК для ДАФФ в воздухе рабочей зоны 1 мг/м3. Характеризуется незначительной летучестью по сравнению с другими, более токсичными пластификаторами, используемыми в промышленности для тех же целей, например трикрезилфосфатом (ТКФ). При проверке летучести ряда пластификаторов (фосфатов, себаци-натов, фталатов и др.) нами установлено, что летучесть ДАФФ составляет 1,4 мг/м3, а ТКФ — 35,0 мг/м3. Данные указаны при исследовании сравнительной летучести пластификаторов при температуре 20°С (Е. А. Друян).
Приведенные данные о свойствах ДАФФ свидетельствуют о возможности широкого использования его в качестве пластификатора. В литера-
туре способы обнаружения ДАФФ в воздухе не описаны, в связи с чем нами разработан количественный метод определения ДАФФ в воздухе.
Предложенный метод основан на гидролизе ДАФФ до фенола и дальнейшем определении фенола с диазотированным раствором паранитро-анилина. В процессе работы установлены оптимальные условия гидролиза, условия проведения реакции сочетания полученного фенола с диазотированным паранитроанилином; изучено влияние температуры, времени, рН среды, концентрации реактивов. Минимально определяемое количество ДАФФ — 1 мкг в объеме 3 мл. Метод позволяет определять '/ю ПДК.
Проверена возможность поглощения ДАФФ из воздуха в этиловый спирт. Установлено, что при аспирации воздуха со скоростью 0,5 л/мин ДАФФ поглощается в 2 поглотительных прибора с пористой пластинкой № 2, содержащих по 3 мл этилового спирта, причем практически полное поглощение происходит в первом поглотителе. Пробы при отборе необходимо охлаждать.
Ход анализа может быть представлен следующим образом. Содержимое поглотительных приборов сливают в колориметрические пробирки с притертой пробкой на 5—10 мл. В пробы вносят 0,3 мл 10 % раствора гидроокиси натрия, закрывают пробирки пробками, содержимое их взбалтывают и гидролизуют 40 мин на водяной бане при 73—76 °С. Далее пробы концентрируют выпариванием до объема «0,3 мл. По охлаждении в каждую пробирку вводят до 3 мл 0,01 н. раствора гидроокиси натрия, 0,12 мл 5 н. раствора соляной кислоты (до нейтральной или слабокислой реакции, поскольку сильно щелочная среда
