CC BY
148
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070
потенциала ситуация может измениться в лучшую сторону за счет внедрения новейших технологий в области энергоэффективности. Но данный сценарий возможен лишь в случае перестройки экономики региона на базе становления диверсифицированно направленной промышленности и переориентации локальных экономических процессов на более высокие технологические стандарты.
Список использованных источников:
1. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.gks.ru/ (дата обращения: 06.07.2015).
© А. Э. Ковалев, 2015
УДК 332.012
О.В. Костенко
к.э.н., доцент, заведующий кафедрой денег, кредита и финансов ФГБОУ ВО Вятская государственная сельскохозяйственная академия
г. Киров, Российская Федерация
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ «КЛАСТЕР» С ПОЗИЦИЙ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА В
ЭКОНОМИКЕ
Аннотация
Кластеры стали существенным фактором экономического развития и эволюции социальноэкономических систем. Существует три подхода к пониманию кластера - группа географически близких взаимосвязанных предприятий; локализованная сеть предприятий; группа взаимосвязанных отраслей. С позиций системного подхода кластеры - это новый уровень социально-экономической системы, формирование которой происходит на основе множества объективных тенденций со сложными взаимосвязями.
Ключевые слова
кластер, теория кластеров, системный подход.
В экономике термин «кластер» вошел в полноценный оборот в 1990-е годы, что многие считают заслугой Майкла Портера. Его работы стали логичным развитием теорий локализации производств. Однако тенденции компаний «скапливаться» в территориальной близости друг от друга были выявлены задолго до М. Портера, в их основе лежат возможности извлечения выгод от близкого взаимного расположения.
Развитие теории управления предприятием в условиях, когда внешняя среда меняется все более быстро и агрессивно, привело к появлению в 1960-е - 1970-е годы стратегического менеджмента предприятий [1, с.4-11]. До определенного времени успех в бизнесе определялся внутренним управлением компанией (снижение издержек и повышение качества продукции за счет оптимизации технологических процессов, управления издержками и т.д.). В последующем поиск факторов роста переместился во внешнюю среду. Широко известна модель пяти конкурентных сил М. Портера, которая учитывает влияние не только прямых конкурентов, но и другие связи (новые конкуренты, поставщики, товары -заменители, покупатели). Еще один подход - концепция цепочек ценности - также нацелен на поиск резервов роста не только внутри предприятия, но и во взаимодействии с поставщиками и покупателями. Такое взаимодействие может иметь как форму конкурентного давления (заставить поставщика снизить цену), так и форму кооперации (найти взаимовыгодный технический или организационный способ снижения издержек). Результатом стало целое направление в стратегическом менеджменте - выстраивание долгосрочных отношений с поставщиками и покупателями как элемент конкурентной и деловой стратегии. Еще одно направление поиска успешных стратегий развития предприятий - использование возможностей
165
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070
родственной диверсификации (связанные отрасли, родственные цепочки ценности). В итоге выигрыш в конкуренции сегодня все чаще достигается за рамками отдельной компании и даже отрасли, а кластеры стали претендовать на роль одного из ведущих уровней в экономике. Именно поэтому М. Портер назвал их новым центром конкуренции: «...кластеры лучше согласуются с самим характером конкуренции и источниками достижения конкурентных преимуществ» [2, С.265].
Однако, как справедливо отмечают А.С. Бойцов и А.И. Костяев [3, с.30], теория кластеров до сих пор до конца не сложилась, не выработан общепринятый логический аппарат теории (основные понятия и определения, одинаково воспринимаемые в профессиональной среде).
Обоснования требует само понятие «кластер» в экономике. Существует огромное количество определений кластера, отличающихся акцентами или особенностями перевода. Почти каждый исследователь в этой области дает свою формулировку, дополняя или расширяя существующие. Анализ научных публикаций позволил выявить три подхода, когда понятие кластер трактуется либо как группа географически близких взаимосвязанных предприятий, либо как локализованная сеть предприятий, либо как группа взаимосвязанных отраслей.
К более ранним представлениям об экономическом кластере относятся работы, определяющие кластер как группу географически близких (локализованных) предприятий, имеющих ряд признаков: принадлежность к одной отрасли; принадлежность к связанным отраслям; взаимодополняющие друг друга в каком-либо качестве; связанные через рыночные отношения, технологии, рынок труда, каналы распределения и ресурсы. Наравне с предприятиями к участникам такой группы относят некоммерческие организации и иные институты. Однако под такие определения подпадают, по мнению А.П. Петрова [4, с.28], и технопарки и промышленные зоны. Более точное определение, на наш взгляд, дает Е.С. Куценко [5, с. 114], считая кластеры хозяйственной агломерацией с особыми свойствами.
Другое направление, в рамках которого формулируются определения кластера, делает упор на связи предприятий в кластере и рассматривает кластер как локализованные сети фирм. Действительно, суть сетевых организаций - отсутствие единого управляющего органа и множественность центров управления (по сетевому принципу построен Интернет). Однако А.П. Петров [4, с.29], например, называет ряд серьезных отличий кластеров от сетей. Это ограниченное или открытое членство, кооперация как основа отношений или кооперация в сочетании с конкуренцией. Действительно, участие фирмы в сети - это реальные сделки и взаимодействие предприятий. Кластер составляют не только те компании, которые осуществляют такие сделки, важна уже сама потенциальная возможность их осуществления, а также возможность выбирать из некоторого немалого числа, например, компаний-поставщиков. Молокозавод может покупать сырое молоко лишь у двадцати сельскохозяйственных предприятий, но выбирает при этом из ста поставщиков. Очевидно, что только в этом случае проявляется движущая сила конкуренции. Издержками такого, по-видимому, излишне конкретного подхода становятся предложения составлять исчерпывающий список предприятий - участников кластера. Это неверно теоретически и затруднительно практически.
И, наконец, существует третье представление о кластере, когда термин трактуется как отрасль, состоящая из значительного числа подотраслей, либо в значении комплекса связанных отраслей. Часто для этого используется более точная формулировка «комплекс отраслей на высоком уровне агрегации». Так, Л.С. Марков [6, с.14] считает уместным различать кластеры в узком понимании - как совокупность взаимосвязанных агентов (образующих кластер компаний), и в широком понимании - как взаимосвязь отраслей и поддерживающих их сфер деятельности (науки, образования, государственных структур и т.д.). На основе широкого подхода к пониманию кластера он предлагает выделять так называемые «эталонные кластеры» - группы взаимосвязанных отраслей, на основе которых могут развиваться реальные эффективные кластеры.
Приведем некоторые примеры. Р.Б. Нурлыгаянов [7], говоря о формировании зернового кластера в Сибирском федеральном округе, по сути, ведет речь о зерновом комплексе - о причинах, сдерживающих производство зерна, балансе зерна и каналах сбыта, мировых тенденциях на рынке зерна, транспортных проблемах. А.Г. Прудников и К.Н. Горпинченко [8], давая определение зернового кластера, подразумевают
166
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070
под этим совокупность предприятий и организаций, объединенных технологической цепочкой производства зерна, его переработки и реализации. Грань, отличающая в этом случае кластер от отраслевого подкомплекса, весьма призрачна.
В качестве аргумента в пользу правомерности такого подхода можно привести также исследование, проведенное в середине 2000-х годов Министерством торговли и промышленности Финляндии [9] (экономика Финляндии считается полностью кластеризованной) в Приволжском федеральном округе России. Исследователями были выделены ряд ведущих кластеров Поволжья (среди которых нефтегазовый, автомобилестроительный, лесной, металлургический), а также потенциальные и развивающиеся кластеры (в том числе кластер сельского хозяйства и пищевой промышленности). Объектом исследования однозначно выступили кластеры как комплексы отраслей на высоком уровне агрегации.
Особый подход к пониманию природы кластеров принадлежит Г.Д. Боуш [10, с.13]. Она рассматривает кластеры в экономике как разновидность природных кластеров. Кластеры образуются не только в экономике, подобные процессы выявлены и изучаются в физике, химии, биологии и т.д. Промышленные кластеры - частный случай универсальных и широко распространенных природных процессов, как способ интеграции малых частиц в большое целое. Одна рассматривает универсальные характеристики природных кластерных структур: однородность элементов, сочетание
центростремительных и центробежных сил, нечеткость и подвижность границ, состав и структуру кластера, общую ресурсную (элементную) базу.
Очевидно, что эти характеристики относятся к базовым характеристикам систем. К подобному заключению приходит и Л.С. Марков [6, с.9]. Основываясь на анализе широкого спектра различных определений кластеров, он выделяет общий признак - взаимосвязанность участников - и делает вывод о том, что кластер - это система агентов, возникает как самоорганизующая система и обладает свойствами динамичности и адаптивности.
В итоге приходим к логическому заключению о том, что кластер в экономике - это система, обладающая следующими характеристиками:
- ее элементами являются географически близкие экономические агенты (предприятия, организации и т.п.);
- агенты имеют устойчивые связи (в форме как конкуренции, так и кооперации), которые могут определяться принадлежностью к одной отрасли, группе связанных (вертикальная цепочка ценности) и/или родственных отраслей (каналы снабжения, сбыта, использование технологий, перенос знаний и т.п.), использованием общей инфраструктуры и т.д.;
- границы системы подвижны и размыты, поскольку вхождение экономического агента в систему свободно и добровольно («снизу»), на основе экономического или иного интереса, под действием сложившихся условий;
- среда играет важную роль в зарождении и развитии кластера, в качестве объективных условий можно назвать отраслевые особенности (например, тенденция географической концентрации предприятий), связи между отраслями (технологические и организационные предпосылки к комбинированию отраслей), региональные особенности (все, что влияет на размещение производств).
Фактически мы имеем дело с новым (иным) уровнем социально-экономических систем, который однозначно выше предприятия и не совпадает с границами национальной, региональной и отраслевой экономик. Формирование контура такой системы происходит на основе объективных тенденций, очень большого их спектра со сложными взаимосвязями. Эти факторы и связи трудно в полном объеме выявлять, поэтому такие системы не создаются волевым решением, а чаще возникают как самоорганизующиеся системы.
Поскольку в условиях рыночной экономики такие группы предприятий не являются сугубо иерархическими системами (нет или не преобладают отношения прямого административного подчинения, но есть хозяйственные экономические связи), развитие кластеров осуществляется в большей степени эволюционно. Однако государство (регион) может стимулировать эти процессы в рамках системы государственного регулирования экономики. Делать это можно, опираясь на объективные факторы
167
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070
формирования кластеров в экономике и учитывая закономерности их функционирования и развития. Список использованных источников
1 Костенко О.В. Стратегический менеджмент на примере предприятий АПК: Учебное пособие для бакалавров направления 080200.62 «Менеджмент», профиль «Экономика и менеджмент на предприятии (в АП)» / Издание 2-е. доп. и перераб.. - Киров: Вятская ГСХА, 2014.- 233с.
2 Портер М.Э. Конкуренция: Пер. с англ. [Текст]. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. - 608с.
3 Бойцов А.С., Костяев А.И. К вопросу о теории кластеров и кластерном подходе [Текст] // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009- № 10. - С.25-31.
4 Петров А.П. Теоретико-методологические основы формирования социально-ориентированного кластера в регионе [Текст]: Дис. ... д-ра экон. наук. - Екатеринбург, 2014- 420 с.
5 Куценко Е.С. Кластеры в экономике: практика выявления [Текст] // Обозревать -Observer. - 2009. - № 10. - С.109-126.
6 Марков Л.С. Теоретико-методологические основы кластерного подхода в экономике [Текст]: автореф. дис. ... докт. экон. наук. - Новосибирск, 2014. - 19с.
7 Нурлыгаянов Р.Б. Формирование зернового кластера в Сибирском федеральном округе [Электронный ресурс] // Каталог научных статей и публикаций / http://catalog-statei.ru/index.php (дата обращения
16.03.2014) .
8 Прудников А.Г. Горпинченко К.Н. Концептуальный подход к управлению инновационными процессами в зерновом производстве региона [Текст] // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - № 83.
9 Болтрамович С.Ф., Дударев Г.И., Лотов Н.Д., Хернесниеми Х. Экономические кластеры Поволжья [Электронный ресурс] // ETLA //www.etla.fi/wp-content/uploads/Volgan_klusterit_Rus.pdf (дата обращения
16.03.2014) .
10 Боуш Г.Д. Формирование и развитие промышленных кластеров: теория и методология [Текст]: автореф. дис. ... докт. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2012. - 42с.
© О.В. Костенко, 2015
УДК. 332
О.Ю.Крамлих
Кандидат экономических наук, доцент Кафедра менеджмента и предпринимательства Смоленский гуманитарный университет г. Смоленск, российская Федерация
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЫНКА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ
Аннотация
В данной статье рассмотрены процессы регулирования рынка продукции. Автором предлагается структура снижения импорта, прежде всего по молоку и мясу. Дана оценка производства и импорта производственных товаров. Разработаны направления работы по развитию животноводства, наращиванию собственного производства молока и мяса на рынке. На основе проведенного исследования сделан вывод о том, что для обеспечения продовольствием имеет важное значение, для создания надлежащих социальных условий для населения.
Ключевые слова
Рынок сельскохозяйственной продукции; государственное регулирование; объемы производства; импорт;
продовольственное обеспечение; выбор направлений.
168
