CC BY
75
УДК 349.418:902.26(571.63) DOI 10.24411/1026-8804-2019-10061
Определение границ объекта археологического наследия (на примере Шайгинского городища)
Андрей Петрович Михальченко,
ведущий инженер сектора средневековой археологии Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Владивосток. E-mail: [email protected]
Одними из основных мероприятий, направленных на сохранение объектов археологического наследия (далее ОАН), являются установление и утвер -ждение границ территорий памятников археологии. На сегодняшний день большинство археологических памятников не только в Приморье, но и во многих других субъектах Российской Федерации не имеют утверждённых границ территорий. В соответствии с действующим законодательством утверждение таких границ выполняется актами органов исполнительной власти, осуществляющих функции в сфере государственной охраны объек -тов культурного наследия. Подобные акты издаются на основании проектов границ территорий ОАН, которые разрабатываются с опорой на необходи мые историко архитектурные, историко градостроительные, архивные и ар хеологические исследования. Они в обязательном порядке должны вклю чать в себя документацию в графической (в виде карт, схем) и текстовой форме, а также материалы по обоснованию и утверждению границ ОАН. В статье представлены результаты работы по определению границ и разра -ботке первого в Приморском крае проекта границ территории ОАН. Основ ная цель статьи — введение в оборот информации о практическом приме -нении положений нормативно правовых актов, регулирующих установление на местности и утверждение границ территорий ОАН. В результате проведе -ния комплекса мероприятий был разработан проект границ территории ОАН «Городище „Шайгинское"», на основании которого Инспекцией по охране объектов культурного наследия Приморского края был издан приказ об их утверждении.
Ключевые слова: археология, реестр недвижимости, памятники археоло -гии, сохранение объектов археологического наследия, Приморский край, Шайгинское городище, топоплан, нормативно правовые акты, проект гра ниц территории объекта археологического наследия.
Boundary Delimitation of the Archaeological Heritage Site (A Case Study of the Shaiga Walled Town).
Andrey Mikhal'chenko, Institute of History, Archaeology and Ethnology of the Peoples of the Far East, FEB RAS, Vladivostok, Russia. E-mail: [email protected].
One of the most important measures designed to deal with preservation of archaeological heritage sites (hereinafter referred to as AHS) is delimitation and confirmation of territorial boundaries. Nowadays the boundaries of the most archaeological sites not only in Primorye but also on the territories of many constituent entities of the Russian Federation have not been defined. According to the current legislation, boundary delimitation of archaeological heritage sites is to be enforced by the acts of executive authorities which perform respec -tive functions at the national level. These acts are issued in accordance with the projects of territorial boundaries of archaeological heritage sites. The projects are worked out with reference to necessary historical, architectural, town -planning, archival and archaeological studies. They must include graphic (maps, diagrams) and textual documentation as well as information on substantiation and confirmation of boundaries. The paper presents the results of the boundary delimitation and the development of the pioneer project on the area boundaries of the archaeological heritage site in Primorye. The paper mainly focuses on introducing the information on the practical application of laws and regulations controlling determination of a location and confirmation of boundaries. A full range of activities led to the creation of the project of the boundary delimitation of the archaeological heritage territory "the Shaiga Walled Town". Therefore, the State Inspectorate for Preservation of Cultural Heritage of the Primorye Region issued a decree of approval.
Keywords: archaeology, real estate register, archaeological sites, preservation of archaeological heritage sites, Primorye Region, the Shaiga walled town, topographic plan, laws and regulations, project on boundary delimitation of the archaeological heritage site.
Приморский край обладает уникальным историко - культурным насле -дием. Оно представлено различными памятниками изобразительно -монументального искусства, архитектурными и мемориальными ком -плексами, памятниками истории и градостроительства. При этом более половины всех объектов культурного наследия (далее ОКН) на терри -тории края — это памятники археологии. Их, по данным Инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края, на октябрь 2018 г. более 2700 (из 4664 известных ОКН).
В настоящее время существует большое количество публикаций, по -свящённых проблемам сохранения археологического наследия в России, но вопросы, связанные непосредственно с разработкой проектов границ территорий ОАН, освещены недостаточно полно. Исследователи в ос -новном говорят о необходимости установления границ территорий ОАН
и трудностях правового регулирования в данной сфере, практика же про -ведения работ по определению границ и составлению проектов границ территорий ОАН часто остаётся в стороне. Возможно, это связано с тре -бованиями приказа Минкультуры России от 01.09.2015 № 2328, запре -щающими публикацию адресных и координатных данных, а также данных о зонах и предмете охраны ОАН [10]. Тем не менее при проведении подоб -ных работ возникает ряд вопросов, требующих разъяснения, что и послу -жило поводом к написанию данной статьи.
По количеству выявленных и включённых в реестр ОАН Приморье занимает лидирующее место среди субъектов ДФО. Надо отметить, что и в целом по России край входит в число субъектов с большим ко -личеством как зарегистрированных, так и выявленных ОАН, что весьма значительно, особенно при его не самой большой площади [14, с. 34—35, рис. 1, 2]. Такая ситуация складывается во многом благодаря интенсив -ному хозяйственному освоению территорий. В Приморском крае за по следнее десятилетие благодаря законодательным нормам, обязывающим проводить государственную историко культурную экспертизу в целях «определения наличия или отсутствия объектов археологического на -следия либо объектов, обладающих признаками объекта археологичес -кого наследия, на земельных участках, землях лесного фонда или в грани цах водных объектов или их частей, подлежащих воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ...» [13, ст. 28], коли -чество известных археологических памятников увеличилось более чем вдвое. Временные рамки археологических памятников, представлен ных на территории Приморья, охватывают период от палеолита до на чала XX в. И с каждым годом памятников будет открываться всё боль -ше и больше, поскольку интенсификация хозяйственной деятельности продолжает увеличиваться, а поселения времён первоначального освое ния края уже давно перешагнули столетний рубеж. Это говорит в первую очередь о том, насколько сильно была заселена территория Приморья в различные эпохи, а также о большом историко - культурном потенциале и значимости археологического наследия Приморья.
При таком богатом и разнообразном археологическом кластере осо бенно остро встают вопросы сохранения археологического наследия. Они актуальны не только для Приморья, но и для многих других регио нов Российской Федерации [4; 12].
В соответствии с п. 3 ст. 49 Федерального закона от 25.06.2002 № 73 - ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее — Закон № 73 - ФЗ) все памятники археологии находятся в государственной собственно сти [13, п. 3, ст. 49]. Однако п. 2 той же статьи гласит, что «объект архео -логического наследия и земельный участок, в пределах которых он рас полагается, находятся в гражданском обороте раздельно» [13, п. 2, ст. 49]. Следовательно, охрана археологических памятников тесно связана с оп -ределением границ их территорий, земельными участками, на которых
они расположены и с установлением правового режима их использо -вания. П. 4. ст. 49 Закона № 73 - ФЗ, призванный регулировать ситуацию в случае отсутствия утверждённых границ территории археологического памятника, не справляется со своей задачей, так как границы самих па мятников также зачастую не установлены [13, п. 4, ст. 49]. Это приводит к периодическому причинению вреда ОАН в результате антропогенного воздействия и в конечном итоге к невозможности полноценного сохра нения памятников.
Анализ публикаций, посвящённых проблеме сохранения ОАН, пока зывает, что работы по определению границ территории ОАН являют ся первоочередными для сохранения историко культурного наследия не только в Приморье, но и в большинстве других регионов РФ. Так, од -ним из приоритетных направлений работы отдела археологии Научно производственного центра по сохранению историко культурного насле дия Новосибирской области являются мероприятия по установлению границ территорий объектов археологического наследия [12, с. 195], а по мнению И.И. Бахшиева, определение границ территорий и зон охраны памятников является базовым элементом всей системы регулирования в области сохранения культурного наследия [3, с. 83].
К сожалению, у подавляющего большинства ОАН Приморья границы территорий до сих пор не только не утверждены, но и не установлены, несмотря на очевидную важность этого.
Первый опыт таких работ на территории Приморского края был по лучен при определении границ и составлении проекта границ территории объекта культурного наследия (памятника археологии) «Городище „Шай -гинское"» (далее — Шайгинское городище), включённого в Единый госу -дарственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и зарегистрированного в нём Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 27.11.2015 № 21610 - р, регистрационный № 251540220050006.
Основной целью работы было установление на местности и утвержде ние границ территории Шайгинского городища.
Шайгинское городище расположено в Партизанском районе Примор ского края, на 7 км южнее с. Сергеевка, на правом берегу р. Ратной (при -ток р. Партизанской). Памятник находится на самом краю горной гряды между долинами р. Партизанской и Ратной. Его южная, восточная и се верная стороны имеют очень крутые склоны, западный склон более по логий. Городище построено в распадке сопки, расположенной в виде ам фитеатра, по дну которого протекает ключ Батарейный. Склоны распадка изрезаны террасовидными площадками искусственного происхождения, на которых размещались жилища, а также хозяйственные и производст венные комплексы. Площадь памятника около 45 га, протяжённость вала, проходящего по гребням сопки, 3600 м, высота его варьирует в преде лах 0,5—4,0 м в зависимости от степени уязвимости участка городища. Для усиления обороноспособности вал укреплён ронделями и башнями.
С юго восточной стороны городища у подножия сопки построен редан — дополнительное фортификационное сооружение [1, с. 86].
Данный памятник относится к периоду существования на терри тории Дальнего Востока чжурчжэньского государства Восточное Ся (1215—1233 гг.) [2, с. 20]. За более чем пятидесятилетнюю историю изучения городища раскопана площадь порядка 45 000 кв. м. Получе -ны уникальные данные об экономике, культуре и быте чжурчжэней, по зволившие вплотную подойти к пониманию исторических и экономи ческих процессов средневекового общества Дальнего Востока [2, с. 13]. Таким образом, Шайгинское городище является наиболее исследован -ным средневековым памятником Приморья. Несмотря на это, до послед него времени данный памятник не имел официально утверждённых гра ниц территории, что влекло за собой браконьерские раскопки, сложности в межевании близлежащих земель, неконтролируемый туризм и другие проблемы, препятствующие сохранению уникального объекта культур ного наследия.
В целях определения границ территории Шайгинского городища были проведены архивные и полевые исследования, включавшие в себя изуче -ние анализ публикаций и архивных данных, осмотр территории памятни ка, фиксацию новых обнаруженных объектов и особенностей ситуации, фиксацию и описание разрушений, определение на местности и коорди нирование поворотных точек границ территории археологического па мятника геодезическими методами.
В последние десятилетия памятник подвергся частичному разрушению как вследствие хозяйственной деятельности человека и грабитель ских раскопок, так и под воздействием комплекса природных факторов. Достаточно сильно пострадали северная и северо восточная части горо дища, центральные ворота.
В 70 - е гг. XX в. на отрогах сопки, где находится Шайгинское городище, были проложены лесозащитные полосы. Они представляют собой трак торные дороги шириной до 3 м, пролегающие по различным объектам памятника. При их строительстве была разрушена часть фортификаци онных сооружений городища, повреждены террасы. Так, одна лесозащит ная полоса разрезает вал возле юго западной угловой башни, затраги вает внутреннюю часть городища (68 м), поднимается на гребень вала и проходит по нему 595 м до центральных ворот. Далее опять спускает -ся с вала внутрь городища, следует параллельно валу (в полутора метрах от него) 282 м по территории памятника (разрушено несколько террасо видных площадок), выходит на вал в районе одной из башен и снова раз резает его. Затем она идёт по валу в северо западном направлении ещё 230 м, и её следы теряются. В восточной части городища в двух местах вал так же разрезан подобными полосами, уничтожена часть дополни тельной линии валов, укреплявших восточные ворота. Лесозащитные по -лосы имеются в большом количестве на северо западном и восточном склонах сопки. Общая протяжённость полос по территории памятника
3300 м. В начале 2000- х гг. браконьерским раскопками полностью унич -тожены порядка 30 террас выше истоков ключа Батарейный. Небольшие разрушения валов геологическими шурфами и траншеями зафиксирова ны в различных частях городища. Валы центральных ворот сильно изрыты барсучьими норами. Общая площадь, уничтоженная воздействием раз -личных факторов, составила 12 500 кв. м.
В ходе работ по определению границ территории Шайгинского горо -дища было выявлено несколько ранее неизвестных объектов, относящих ся к памятнику.
С внешней стороны городища, за валами, на северо западных склонах сопки зафиксированы несколько террасовидных площадок прямоуголь ной формы размерами от 5 х 6 м до 13 х 28 м. Также на протяжении 450 м прослежена и зафиксирована древняя дорога, выходящая из центральных ворот городища и плавно спускающаяся по склону сопки в долину р. Пар тизанская. На мысах в восточной и северо восточной частях городища, с внешней стороны вала, обнаружены два рва, перекрывающие подходы по мысам к городищу. Таким образом, если учесть два ранее известных рва, получается, что все мысы, по которым можно было комфортно по пасть в городище, были дополнительно защищены оборонительными рва ми. В юго восточной части памятника, возле редана, с западной его сто роны выявлены два каменных кургана овальной формы, вытянутых по линии северо восток — юго запад, размерами 2 х 4 м.
При проведении исследований границы территории Шайгинского го родища определялись в соответствии с «Методикой определения гра -ниц территорий объектов археологического наследия», рекомендован ной к применению Министерством культуры РФ (далее — Методика) [7].
Одним из обязательных материалов для утверждения проекта границ территории памятника археологии является карта (схема) границ терри тории объекта культурного наследия [9, п. 5.2, пп. 2]. В нашем случае та -кой картой стал топографический план территории, занятой археологи ческими сооружениями, участками распространения культурного слоя и подъёмного материала, а также прилегающих к ним территорий на рас стояние не менее 25 м от ближайших визуально определимых сооружений, участков культурного слоя или мест сбора подъёмного материала, с обязательным указанием на нём границ территории памятника, опре -делённых в результате проведения работ [7, п. 5.8].
Подробный топоплан Шайгинского городища в масштабе 1:1000 был выполнен инженером - топографом С.Н. Слободяном в 1975 г. Съёмка ве -лась в условной системе координат и высот, однако в съёмочное обос нование вошёл пункт триангуляции 4 класса «Тахолян», расположен ный на самой высокой точке сопки, занимаемой памятником. На план были нанесены все известные к тому моменту элементы археологичес -кой ситуации, раскопанные площади, гидрография и пр. План включал в себя территорию в пределах оборонительных валов и небольшие фраг менты склонов сопки (за исключением юго западной части городища,
где съёмка была проведена до подножья сопки для фиксации редана). В 2010 г. инженером - геодезистом А.П. Михальченко была уточнена кон -фигурация одного из внутренних городов и закоординированы раскопы 2000-2010 гг.
Так как координаты поворотных точек границ территории ОКН в со -ставе проекта границ территорий должны предоставляться в орга -ны охраны ОКН в системе координат, установленной для ведения ЕГРН [9, п. 5.2, пп. 3], возникла необходимость привязать существующий топо -план к системе координат МСК - 25 (зона 2), применяемой для ведения ЕГРН на территории местонахождения Шайгинского городища. Для это -го в Управлении Росреестра по Приморскому краю была заказана выпис -ка координат и высот пункта «Тахолян». Сведения были получены из ка -талога координат и высот геодезических пунктов Приморского края за 2004 г. (система координат — МСК-25 (зона 2), система высот — Балтий -ская 1977 г.). В выписке указывалось, что пункт обозначен на местности пирамидой высотой 6,3 м, однако на момент проведения работ внешнее оформление геодезического пункта было утрачено. Удалось обнаружить лишь несколько фрагментов металлического уголка. При помощи метал лодетектора был найден центр пункта «Тахолян». Далее от этого пункта методом спутниковых определений в режиме RTK с передачей диффе -ренциальных поправок по каналу GPRS, а при отсутствии зоны покры -тия GSM - связи — по радиоканалу, было проведено определение коорди -нат точек твёрдых контуров, отмеченных на плане 1975 г., и координат поворотных точек границ территории Шайгинского городища, а также выполнена съёмка ранее неизвестных археологических объектов памят ника. Затем в программных комплексах AutoCAD и GeoniCS была про -ведена оцифровка бумажного плана и совмещение его с данными съём ки, полученными в результате спутниковых измерений. На оцифрованный топоплан были нанесены все обнаруженные в процессе работ объекты (курганы, рвы, лесозащитные полосы, повреждения валов, раскопы по следних лет и т.д.).
Съёмка велась при помощи комплекта спутниковых приёмников гео дезического класса PrinCe i80 CHC Kit, использовавшегося в качестве ба -зовой станции, и PrinCe X91 Satel Kit, выполнявшего функцию ровера. Всё оборудование прошло необходимую поверку и было включено в ре естр средств измерений. Среднеквадратическая ошибка определения ко ординат поворотных точек границ памятника не превышала 70 мм в плане и 90 мм по высоте. Все работы велись с соблюдением требований геоде -зических и картографических инструкций, норм и правил [5; 6], а так -же Положения о порядке проведения археологических полевых работ [8].
В соответствии с п. 7.2 и п. 7.6.2 Методики границы территории Шай -гинского городища определены на местности по результатам прове дённых полевых работ, архивных данных и на основании ландшафтно топографической ситуации [7, п. 7.2, 7.6.2]. Поскольку памятник расположен на естественном возвышении и занимает значительную его
часть, а в архивных данных есть сведения о наличии подъёмного материа ла вне пределов защитных валов, граница его территории определена по подошве этого возвышения. Она включает в себя исторически сложив шуюся территорию памятника в пределах защитных валов, опоясываю щих распадок по хребтам, а также террасы, дороги, рвы и прочие древние сооружения, расположенные вне обвалованной территории, но состав ляющие с ней единый ансамбль, и склоны естественного возвышения — как неотъемлемую часть природно исторического ландшафта.
Граница территории Шайгинского городища имеет в плане фор -му многоугольника и описывается 26 характерными точками поворота границ.
Площадь городища в пределах защитных валов составила 450 000 кв. м. Линейные размеры территории в границах защитных валов 470 х 1390 м. Линейные размеры границ территории памятника археологии «Городи -ще „Шайгинское"» 1080 х 1720 м. Периметр границ 4319,09 м, площадь 1 011 440 кв. м (101,14 га).
После камеральной обработки результатов измерений и подготовки топоплана был составлен проект границ территории Шайгинского горо дища. Эта работа осуществлялась в соответствии с требованиями Прика -за Минкультуры РФ от 4 июня 2015 г. № 1745, который определяет состав документации, необходимой для утверждения границ ОАН [9].
Проект содержит документацию в графической (в виде карт (схем)) и текстовой форме и включает в себя материалы по обоснованию и ут верждению границ территории Шайгинского городища.
Материалы по обоснованию границ территории Шайгинского горо дища содержат сведения об ОКН, расположенных в границах исследуе -мой территории, ситуационные планы землепользования, особенности сложившейся структуры землепользования, сведения о существующих зданиях, строениях, сооружениях и т.п., а также природных объектах. Предыдущие материалы разработанных проектов границ территории Шайгинского городища отсутствуют ввиду того, что ранее такие рабо ты не проводились.
В материалы по утверждению проекта вошли: текстовое описание границ территории памятника, карта (схема) и перечень координат пово ротных точек границ территории ОАН в системе координат, установлен ной для ведения государственного кадастра недвижимости, а также ре жим использования территории ОАН.
В результате проведения комплекса указанных выше мероприятий был подготовлен первый в Приморском крае проект границ террито рии археологического памятника. Документ получил высокую оценку регионального органа охраны объектов культурного наследия. На ос новании разработанного сотрудниками Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН проекта границ тер ритории Шайгинского городища 24 января 2018 г. Инспекцией по охране объектов культурного наследия Приморского края был издан приказ
«Об утверждении границ территории объекта культурного наследия фе -дерального значения „Городище „"Шайгинское"", XII в., предмета охраны объекта археологического наследия и ограничений использования объек -та недвижимого имущества, находящегося в границах территории объек та культурного наследия». Он официально оформил границы Шайгинского городища в соответствии с требованиями действующего законодательст -ва. В дальнейшем документы (содержащиеся в них сведения) о границах территории археологического памятника в порядке межведомственного информационного взаимодействия должны быть переданы в органы ре гистрации прав для внесения их в Единый государственный реестр недви -жимости [13, п. 4 ч. 3. ст. 32].
Полученный опыт установления и утверждения границ территории Шайгинского городища позволит провести подобные работы и в отно шении других археологических памятников Приморья, что положитель но скажется на сохранении археологического наследия нашего края.
ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ
1. Артемьева Н.Г. Археологические исследования фортификационных сооружений Шайгинского городища // Вестник ДВО РАН. 2009. № 5. С. 84-89.
2. Артемьева Н.Г. Шайгинское городище — эталонный памятник чжурчжэньской культуры // Средневековые древности Приморья. 2015. Вып. 3. С. 13—22.
3. Бахшиев И.И. Сохранение объектов археологического наследия в республике Башкортостан на современном этапе (особенности государственного регулиро -вания и узловые проблемы) // Сохранение археологического наследия: проблемы и перспективы: материалы конференции «Противодействие незаконной деятель -ности в области археологии». М.: ИА РАН, 2015. С. 77—88.
4. Давыденко Г.Г., Берлизов М.П. Сохранение и государственная охрана объектов археологического наследия в Краснодарском крае. Проблематика отдельных ас пектов // Труды V (XXI) Всероссийского археологического съезда в Барнауле — Белокурихе: сборник научных статей: в 3 т. Барнаул: Изд - во Алт. ун - та, 2017. Т. 3. С. 176—180.
5. Инструкция по развитию съёмочного обоснования и съёмке ситуации и рель -ефа с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS // ГКИНП (ОНТА)-02 - 262 -02. М.: ЦНИИГАиК, 2002. 125 с.
6. Инструкция по топографической съёмке в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500 // ГКИНП -02 -033-82. М.: Недра, 1982. 159 с.
7. Методика определения границ территорий объектов археологического на следия. URL: https://www.mkrf.ru/documents/o -metodike - opredeleniya -granits - ^ territoriy- obektov- arkheologicheskogo -naslediya/ (дата обращения: 21.02.2018).
8. Положение о порядке проведения археологических полевых работ (археологи - 5 ческих раскопок и разведок) и составления научной отчётной документации. М.:
Ин - т археологии РАН, 2018. 57 с. Èj
9. Приказ Минкультуры России от 04.06.2015 г. № 1745 «Об утверждении требо - ^ ваний к составлению проектов границ территорий объектов культурного насле - § дия» // СПС «КонсультантПлюс». £
10. Приказ Минкультуры России от 01.09.2015 № 2328 «Об утверждении перечня от -дельных сведений об объектах археологического наследия, которые не подлежат опубликованию» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Смирнова И.Ю., Черных Е.М. Археологическое наследие Удмуртской республи -ки: современное состояние и проблемы государственной охраны // Сохранение археологического наследия: проблемы и перспективы: материалы конференции «Противодействие незаконной деятельности в области археологии». М.: ИА РАН, 2015. С. 68-76.
12. Сумин В.А., Титова М.В. Сохранение археологического наследия в Новосибир -ской области. Опыт работы региона // Труды V (XXI) Всероссийского археологи -ческого съезда в Барнауле — Белокурихе: сборник научных статей: в 3 т. Барнаул: Изд - во Алт. ун - та, 2017. Т. 3. С. 195—200.
13. Федеральный закон от 25.06.2002 № 73 - ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
14. Энговатова А.В. Сохранение археологического наследия в России: современное состояние // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2013. Т. 12. Вып. 3: Архео -логия и этнография. С. 32—47.
REFERENCES
1. Artem'eva N.G. Arkheologicheskie issledovaniya fortifikacionnykh sooruzheniy Shay -ginskogo gorodishcha [Archaeological Research of Fortification Constructions of the Shaiga Walled Town]. Vestnik DVO RAN, 2009, no. 5, pp. 84-89. (In Russ.)
2. Artem'eva N.G. Shayginskoe gorodishche — etalonnyy pamyatnik chzhurchzhen'skoy kul'tury [The Shaiga Walled Town as a Representative Site of the Jurchen Culture]. Srednevekovye drevnosti Primor'ya [Medieval Ancientries of Primorye], 2015, iss. 3, pp. 13—22. (In Russ.)
3. Bakhshiev I.I. Sokhranenie ob''ektov arkheologicheskogo naslediya v respublike Bashkortostan na sovremennom etape (osobennosti gosudarstvennogo regulirova niya i uzlovye problemy) [Preservation of Cultural Heritage Sites in the Republic of Bashkortostan at the Present Stage (Governmental Regulation and Key Problems)]. Sokhranenie arkheologicheskogo naslediya: problemy i perspektivy: materialy kon-ferentsii "Protivodeystvie nezakonnoy deyatel'nosti v oblasti arkheologii" [Preser -vation of the Archaeological Heritage: Problems and Prospects. Proceedings of the Conference "Counteracting Illegal Activities in Archaeology"]. Moscow, IA RAN Publ., 2015, pp. 77—88. (In Russ.)
4. Davydenko G.G., Berlizov M.P. Sokhranenie i gosudarstvennaya okhrana ob''ektov arkheologicheskogo naslediya v Krasnodarskom krae. Problematika otdel'nykh as pektov [Preservation and State Protection of Archaeological Heritage Sites in the Krasnodar Region. Problems of Particular Aspects]. Trudy V (XXI) Vserossijskogo
^ arkheologicheskogo s"ezda v Barnaule — Belokurikhe: sbornik nauchnykh statey:
v 3 t. [Proceedings of the 5th (21st) All - Russian Archaeological Congress in Bar -§ naul — Belokurikha: A Collection of Scientific Articles: in 3 Vol.]. Barnaul, Izd -vo Alt.
un - ta Publ., 2017, vol. 3, pp. 176—180. (In Russ.) hj 5. Instruktsiya po razvitiyu s''emochnogo obosnovaniya i s''emke situatsii i rel'efa ^ s primeneniem global'nykh navigacionnykh sputnikovykh sistem GLONASS i GPS
§ [Instructions for Developing a Control Survey and Performing a Site and Terrain
£ Survey Using GLONASS and GPS Global Navigation Satellite Systems]. Geodesic
186
А.П. MMxaflbHeHKO
Cartographic Instructions, Regulations and Rules (Sectorial Normative - Technical Document)-02-262-02. Moscow, TSNIIGAiKPubl, 2002, 125 p. (In Russ.)
6. Instruktsiya po topograficheskoy s''emke v masshtabakh 1:5000, 1:2000, 1:1000 i 1:500 [Guidelines for Topographic Surveys at Scales of 1:5000, 1:2000, 1:1000 and 1:500]. Geodesic Cartographic Instructions, Regulations and Rules -02-033-82. Moscow, Nedra Publ., 1982, 159 p. (In Russ.)
7. Metodika opredeleniya granits territoriy ob'ektov arkheologicheskogo naslediya [Boundary Delimitation of the Territory of an Archaeological Heritage Site]. Available at: https://www.mkrf.ru/documents/o - metodike - opredeleniya - granits - territoriy - obektov -arkheologicheskogo - naslediya/ (accessed 21.02.2018). (In Russ.)
8. Polozhenie o poryadke provedeniya arkheologicheskikh polevy'kh rabot (arkheo-logicheskikh raskopok i razvedok) i sostavleniya nauchnoy otchetnoy dokumentatsii [Regulations on the Procedure of Conducting Archaeological Field Works (Archaeo -logical Excavations and Surveys) and Preparation of Scientific Reporting Documents]. Moscow, In - t arkheologii RAN Publ., 2018, 57 p. (In Russ.)
9. Prikaz Minkul'tury Rossii ot 04.06.2015 g. № 1745 "Ob utverzhdenii trebovanij k sostavleniyu proektov granits territorij ob''ektov kul'turnogo naslediya" [The De -cree of the Ministry of Culture of Russia № 1745 of 4 June 2015 "On the Approv -al of the Requirements for Boundary Delimitation of Cultural Heritage Sites"]. SPS "Konsul'tantPlyus" [Legal Reference System "ConsultantPlus"]. (In Russ.).
10. Prikaz Minkul'tury' Rossii ot 01.09.2015 № 2328 "Ob utverzhdenii perechnya ot -del'ny'kh svedeniy ob ob''ektakh arkheologicheskogo naslediya, kotorye ne podlezhat opublikovaniyu" [The Decree of the Ministry of Culture of Russia № 2328 of 1 Sep tember 2015 "On the Approval of the List of Archaeological Heritage Sites Which Are Not to Be Published"]. SPS "Konsul'tantPlyus" [Legal Reference System "Con -sultantPlus"]. (In Russ.)
11. Smirnova I.Yu., Chernykh E.M. Arkheologicheskoe nasledie Udmurtskoy respub -liki: sovremennoe sostoyanie i problemy gosudarstvennoy okhrany [Archaeological Heritage of the Udmurt Republic: Contemporary State and Problems of Governmental Preservation]. Sokhranenie arkheologicheskogo naslediya: problemy i perspektivy: materialy' konferencii "Protivodejstvie nezakonnoj deyatel'nosti v oblasti arkheolo-giF [Preservation of Archaeological Heritage: Problems and Prospects. Proceedings of the Conference "Counteracting Illegal Activities in Archaeology"]. Moscow, IA RAN Publ., 2015, pp. 68-76. (In Russ.)
12. Sumin V.A., Titova M.V. Sokhranenie arkheologicheskogo naslediya v Novosibirskoy oblasti. Opyt raboty regiona [Preservation of Archaeological Heritage in the Novo -sibirsk Region. The Regional Practical Experience]. Trudy V (XXI) Vserossiyskogo arkheologicheskogo s"ezda v Barnaule — Belokurikhe: sbornik nauchnykh statey: v3 t. [Proceedings of the 5th (21st) All - Russian Archaeological Congress in Barnaul — Belokurikha: A Collection of Scientific Articles: in 3 Vol.]. Barnaul, Izd vo Alt. un ta Publ., 2017, vol. 3, pp. 195—200. (In Russ.)
13. Federal'nyy zakon ot 25.06.2002 № 73 - FZ (red. ot 03.08.2018) "Ob ob''ektakh kul'turnogo naslediya (pamyatnikakh istorii i kul'tury) narodov Rossiyskoy Federa - ^ tsii" [Federal Law № 73 - F3 of 25 June 2002 (Edited on 3 August 2018) "On Cultural Heritage Objects (Historical and Cultural Sites) of the Peoples of the Russian Federa - 5 tion"]. SPS "Konsul'tantPlyus" [Legal Reference System "ConsultantPlus"]. (In Russ.)
14. Engovatova A.V. Sokhranenie arkheologicheskogo naslediya v Rossii: sovremennoe ¿j sostoyanie [Preservation of Archaeological Heritage in Russia: Contemporary State]. ^ Vestnik NGU, Series: History, philology, 2013, vol. 12, iss. 3: Archaeology and Ethno - § graphy, pp. 32—47. (In Russ.) £
