Научная статья на тему 'Определение эффективности управленческих решений на сельскохозяйственных предприятиях на основе зерновых единиц'

Определение эффективности управленческих решений на сельскохозяйственных предприятиях на основе зерновых единиц Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
126
154
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
чистая прибыль / рентабельность продаж / эффективность хозяйственной деятельности / net profit / profitability of trades / effectiveness of economic activity

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — С.Н. Бондаренко

Обоснованы подходы к определению критериев эффективности управленческих решений в сельскохозяйственных предприятиях на основе производства зерновых единиц с 1 га используемых пахотных земель.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The ways of determination of criteria of ruling decisions effectiveness at agricultural enterprises on the basis of corn units within 1 ha using plowing lands are substantiated.

Текст научной работы на тему «Определение эффективности управленческих решений на сельскохозяйственных предприятиях на основе зерновых единиц»

УДК 615.15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ НА ОСНОВЕ ЗЕРНОВЫХ ЕДИНИЦ

© 2009 г. доцент С.Н. Бондаренко

ОАО «Донское» Зерноградского района “Donskoe” Zernograd district Rostov region

Ростовской области

Обоснованы подходы к определению критериев эффективности управленческих решений в сельскохозяйственных предприятиях на основе производства зерновых единиц с 1 га используемых пахотных земель.

Ключевые слова, чистая прибыль, рентабельность продаж, эффективность хозяйственной деятельности.

The ways of determination of criteria of ruling decisions effectiveness at agricultural enterprises on the basis of corn units within 1 ha using plowing lands are substantiated.

Key words: net profit, profitability of trades, effectiveness of economic activity.

Земля является первоосновой сельскохозяйственного производства. Как средство производства и как естественное условие труда она является необходимой материальной предпосылкой любого производственного процесса. Отношение к земле, к её плодородию отражается во всей цепочке экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий. В связи с указанным данная работа состояла в определении различий в отдаче земельных угодий, используемых в 100 обследованных сельскохозяйственных предприятиях 14 административных районов южной и приазовской зон Ростовской области.

На основании бухгалтерской отчетности этих предприятий сначала был проведен анализ их финансовых результатов - чистой прибыли, выручки от продажи товаров, работ, услуг, рентабельности затрат и рентабельности продаж. Перечисленные показатели характеризовали эффективность

хозяйственной деятельности предприятий с разных сторон, дополнявших друг друга. Благодаря выполненному анализу, были выявлены предприятия, у которых по совокупности параметров оказались

наивысшие результаты, обусловленные выработкой и осуществлением наиболее эффективных управленческих решений их руководителей. В то же время проведенный анализ привёл к выводу о недостаточности оценки деятельности хозяйств лишь на основе финансовых показателей.

Кроме того, выявилось, что предприятия, лучшие по абсолютным объемам выручки и прибыли, оказывались далеко не на ведущих позициях при оценке их деятельности по показателям на 1 га пашни, на

1 среднесписочного работника и другим удельным параметрам.

Указанная ситуация продиктовала необходимость продолжения анализа в целях изыскания таких комплексных подходов, при которых можно было бы оценивать и выявлять хозяйства, руководителям которых действительно удаётся разрабатывать и реализовывать эффективные управленческие решения, заслуживающие распространения во многих других хозяйствах.

Перебрав ряд критериев оценки, остановились на показателе выхода продукции в натуральном выражении на 1

га обрабатываемой пашни. Данный показатель представляется наилучшим, так как он комплексно отражает информацию хозяйственной деятельности 100 обследованных предприятий.

Информационной базой для проведения анализа в основном послужили форма № 9-АПК «Сведения о производстве,

затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства» и форма № 13-АПК «Отчет о производстве, себестоимости и реализации продукции животноводства». Для того чтобы нивелировать влияние погодных условий на результаты хозяйствования, анализ, а затем и ранжирование предприятий выполняли на основе среднегодовых данных за пять лет - с 2004-го по 2008-й год. Анализируемые 100 предприятий 14 районов относятся к числу средних и крупных по размеру землепользования -свыше 2500 га на одно хозяйство. При этом предприятия характеризовались сходной специализацией производства. Её можно определить как зерно-подсолнечную с

относительно небольшой долей

животноводческой продукции в некоторых предприятиях.

Для проведения анализа приняли коэффициенты перевода разных видов произведенной продукции, как

растениеводческой, так и

животноводческой, к единому эквиваленту - зерновым единицам. При расчете переводных коэффициентов опирались на соотношения средних затрат материальноденежных средств на единицу разных видов продукции.

На основании данных составленной нами сводной бухгалтерской отчетности за 2008 год по 14 административным районам получили средневзвешенную

себестоимость каждого вида продукции, производимой в хозяйствах обследованных природно-экономических зон. Полученная себестоимость, на наш взгляд, в большей мере отражает соотношения между разными видами продукции при их пересчете в зерновые единицы. Соответствующие коэффициенты

приведены в таблице.

Коэффициенты пересчета разных видов сельскохозяйственной продукции

в условное зерно

Виды сельскохозяйственной продукции Коэффициент перевода в условное зерно

Зерно колосовых культур 1,00

Кукуруза 1,37

Соя 3,42

Сахарная свекла 0,46

Подсолнечник 1,86

Овощи 1,20

Бахчевые 0,67

Кормовые корнеплоды 0,39

Многолетние травы 0,12

Однолетние травы 0,18

Молоко 3,30

Прирост живой массы КРС 30,47

Прирост живой массы свиней 19,01

Прирост живой массы овец 38,90

Шерсть 82,01

Мясо птицы 12,91

Яйцо (тыс. шт.) 6,12

Подходы к расчёту приведенных Вся произведенная продукция в

коэффициентов заимствованы из работы анализируемых хозяйствах, начиная с 2004

[1]. года и по 2008 год включительно, была

переведена в условное зерно с применением приведенных в таблице коэффициентов. По этому натуральному показателю были проранжированы все обследуемые предприятия, после чего был определен показатель землеотдачи в расчете на 1 га пашни.

Наивысший показатель - 83 ц

зерновых единиц с 1 га пашни - получили СПК «Колхоз им. С.Г. Шаумяна» Мясниковского района. Наименьший показатель за аналогичный период получили в ООО «Бессергеневское» Октябрьского района, где он составил 10 ц зерновых единиц с 1 га. Разрыв в продуктивности пашни составил 73 ц зерновых единиц с каждого гектара, или 8,3 раза.

Первые 20 мест в рассматриваемом рейтинге заняли хозяйства с различными организационно-правовыми формами и разными размерами используемой земельной площади. Самое крупное хозяйство в этом рейтинге - СПК (СА) «Русь» Сальского района - имело земельную площадь в 21358 га. В среднем за пять лет здесь получили 54 ц зерновых единиц с каждого гектара, что соответствовало 12 месту.

Высоким оказался показатель продуктивности земли у СЗАО «СКВО» Зерноградского района - по 70 ц зерновых единиц с 1 га, что соответствовало 3-му месту. При анализе финансовых показателей данное хозяйство также постоянно фигурировало в верхних строках рейтинга. Из хозяйств, которые заняли в рейтинге по финансовым показателям места выше двадцатой строки, оказались ООО «Прогресс-Агро» Песчанокопского района, СПК имени Дзержинского Азовского района.

Следует отметить, что все предприятия, которые заняли первые 20 мест в рейтинге по производству зерновых единиц на 1 га пашни, сохранили и даже расширили животноводство.

Предложенный подход позволил выявить степень недоиспользования пашни как важнейшего компонента хозяйств. Уровень их экономической эффективности

находился в прямой зависимости от уровня использования земли и в обратной - от уровня затрат на единицу продукции. Эффективность была выше там, где больше получали продукции с каждого гектара имеющейся земли при наименьшем уровне затрат на сопоставимую единицу продукции.

Проведенный анализ дополнили соизмерением полученной продукции в зерновых единицах на 1 руб. кадастровой стоимости пашни. В отличие от физической площади пашни, показатель её кадастровой стоимости отражает различие почвенного потенциала, местоположения и влияния внешних факторов, наличие или близость инженерных систем и коммуникаций, транспортную доступность и удобство подъездных путей и др.

Удельный показатель кадастровой стоимости земли определили на основе постановления Администрации Ростовской области от 21.03.2005 № 94. На основании данных годовой бухгалтерской отчетности

0 площади пашни и информации из данного постановления определили кадастровую стоимость пашни.

Первую строчку данного рейтинга с показателем 3,9 ц зерновых единиц на

1 тыс. руб. кадастровой стоимости земли занял СПК «Колхоз имени 50-летия Октября» Неклиновского района. Наименьший показатель в данном рейтинге - 0,36 ц зерновых единиц на 1 тыс. руб. был у ООО «Бессергеневское» Октябрьского района. Разница между первым и последним показателем данного рейтинга составила 3,5 ц зерновых единиц на 1 тыс. руб. кадастровой стоимости земли. Вторую строчку занял СПК «Колхоз им. С.Г. Шаумяна» Мясниковского района с показателем в 2,8 ц зерновых единиц на 1 тыс. руб. кадастровой стоимости земли. Девять хозяйств находились в первой двадцатке как по показателю произведенных зерновых единиц на 1 га пашни, так и на 1000 руб. кадастровой стоимости пашни.

Показатель получения продукции в зерновых единицах с 1га пашни характеризует интенсивность

использования земли. Существенные различия в показателях продуктивности пашни свидетельствуют о наличии немалых резервов для более успешного ведения хозяйства. Руководители предприятий в процессе своей деятельности должны разрабатывать и принимать управленческие решения, результатом которых и являются соответствующие показатели. Можно

предполагать, что руководители хозяйств, устойчиво занимающих наивысшие места в рейтинге по производству

сельскохозяйственной продукции на единицу имеющихся в их распоряжении пашни, овладели навыками выработки и реализации эффективных управленческих решений. Опыт этих руководителей заслуживает широкого распространения.

ЛИТЕРАТУРА

1. Газалиев М.М. Формирование кадастровой стоимости сельхозугодий //АПК: экономика, управление. - 2008. - № 11. - С. 53-56.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.