CC BY
3
чтобы теплообмен лежащей под одеялом без нижнего белья больной тиреотоксикозом с уровнем энергетического обмена 65 ккал/м-■ час при температуре воздуха в помещении 22° совершался без участия активного потоотделения, скорость движения воздуха должна быть не менее 0,25—0,30 м/сек.
ЛИТЕРАТУРА. Смолянский Г. Б. О нормативах микроклимата помещений для длительного пребывания больных тиреотоксикозом и гипотиреозом. Гигиена и санитария, 1971, 1, 95—99. — С м о л я н с к и й Г. Б., 3 а р ж е в с к и й С. Я. В кн.: Материалы 5-й медико-биологической конференции Петрозаводского ун-та. Петрозаводск, 1969, с. 103. — Бартон А., Эдхолм О. Человек в условиях холода. М., 1957.
Поступила 27/1X 1971 г.
УДК 614.72:547.562.332-074
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2,6-ДИХЛОРФЕНОЛА В ВОЗДУХЕ
С. А. Псалтыра, Н. П. Грекова, М. И. Буковский
Всесоюзный научно-исследовательский институт техники безопасности в химической
промышленности, Северодонецк
к
При определении фенолов в качестве реактива применяют 4-аминоантипирин. Реакция протекает при участии К3[Ре(СЫ)в ] в щелочной среде с образованием хинониминового соединения (И. М. Коренман). Учитывая высокую чувствительность данной реакции, мы решили использовать ее для спектрофотометрического определения 2,6-дихлорфенола. Максимум поглощения на спектрофотометре СФ-4А равен 530 нм.
Для нахождения оптимального значения рН среды применяли буферный раствор систем бура — соляная кислота и бура — едкий натр. Стандартный раствор готовили растворением навески 2,6-дихлорфенола в 0,05 М растворе тетраборнокислого натрия. Затем в ряд пробирок вносили по 0,5 мл стандартного раствора, содержащего 0,01 мг 2,6-дихлорфенола в 1 мл раствора, добавляли раствор 4-аминоантипирина и раствор гексацианофер-рита калия; с помощью соляной кислоты и едкого натра устанавливали различное значение рН среды и через 5 мин. измеряли оптическую плотность окрашенного раствора в кювете с толщиной слоя 10 мм.
Выявлено, что максимальная оптическая плотность достигается при рН 8,4.
Определяли зависимость оптической плотности от времени протекания реакции. С этой целью к 0,5 мл стандартного раствора 2,6-дихлорфенола добавляли 3,5 мл 0,05 М раствора №2В407, затем 2,7 мл 0,1 н. раствора НС1 (для создания рН 8,4), 0,1 мл 0,1% раствора 4-аминоантипирина, 0,2 мл 0,1% раствора Кя[Ре (С>1)в| и через 1, 2, 3...10 мин. измеряли оптическую плотность окрашенного раствора. Максимальная оптическая плотность достигается по истечении 5 мин.
Исследования позволили найти оптимальные условия анализа и приготовления стандартной шкалы. Порядок приготовления стандартной шкалы представлен в таблице.
Шкала устойчива в течение 15 мин. Ошибка определения подсчитана методом математической статистики при доверительной надежности опыта 0,95. Найдено, что фотометрическим способом можно определить 1-г-10 мкг 2,6-дихлорфенола в 7 мл раствора с точностью ±0,09^-0,085 мкг соответственно.
Для выяснения оптимальных условий поглощения паров 2,6-дихлорфенола из воздуха последний протягивали через различные поглотительные приборы, содержащие по 5 мл
Стандартная шкала для определения 2,6-дихлорфенола
Реактив Номер стандарта
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Стандартный раствор
2,6-дихлорфенола (в мл) 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
0,05 М раствор натрия
тетраборнокислого
(в мл)........ 4 3,9 3,8 3,7 3,6 3,5 3,4 3,3 3,2
0,1 М раствор НС1 (в мл) Во все пробирки по 2,7 мл
0,1% раствор 4-амкно-
антипирина (в мл) . . » » » 0,1 мл
0,1% раствор Кз1Ре (С)„]
(в мл)........ » » » » » 0,2 мл
Содержание 2,6-дихлор-
фенола (в мг) .... 0 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0.006 0,007 0 008
0,05 М раствора тетрабората натрия. В результате установлено, что при скоростях аспирации в пределах 0,2—2 л!мин 2,6-дихлорфенол полностью улавливается в одном поглотительном приборе. Однако мы рекомендуем протягивать воздух со скоростью, не превышающей 1 л/мин во избежание переброса поглотительной жидкости.
ЛИТЕРАТУРА. Корен ман И. М. Фотометрический анализ. М., 1970,
с. 77.
Поступила 19/П1 1971 г.
УДК 613.155:613.167
ИССЛЕДОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ ИСТОЧНИКОВ ИОНИЗАЦИИ ВОЗДУХА ПОМЕЩЕНИЙ
Канд. хим. наук М. Т. Дмитриев, канд. мед. наук Ю. Д. Губернский, Г. А. Калинкевич, канд. мед. наук А. М. Лакшин
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина. Москва
В гигиеническом отношении ионизации воздушной среды, окружающей человека, предполагается применение специальных ионизаторов для улучшения качества воздуха в жилых, больничных помещениях или административных зданиях (например, в процессе кондиционирования). Вместе с тем нуждается в выяснении отрицательное влияние на людей различного рода электрических, медицинских или отопительных приборов, обладающих побочным ионизирующим действием. В связи с этим представляет интерес исследовать различные медицинские или бытовые приборы, которые одновременно могут служить источником ионизации воздуха, и сопоставить их с характеристиками ионизаторов специального назначения. В литературе, посвященной источникам ионизации, применяемым для терапевтических целей, в основном приводятся концентрации легких ионов, создаваемых на определенном расстоянии от ионизатора. Для гигиенической оценки различных бытовых приборов, обладающих побочным ионизирующим действием, такой характеристики недостаточно, особенно если речь идет об образовании положительных или тяжелых ионов. Проведены исследования различных источников ионизации при помощи счетчика ионов П. Н. Тверского. Отдельно определяли концентрации легких ионов с подвижностью свыше 0,1 см2! v-сек и концентрации тяжелых ионов обоего знака. Источники ионизации устанавливали в камере из плексиглаза объемом около 1 м3, для равномерного распределения ионных концентраций в камере ставили вентилятор мощностью 25 вт. Зависимости концентрации ионов от времени для различных источников ионизации показаны на рис. 1. Как видно из рис. 1, время установления стационарной концентрации для различных источников резко отличается, что обусловлено в первую очередь различием в величинах коэффициента рекомбинации, а также скоростях ионизации. Из этих данных коэффициент рекомбинации ионов может быть определен по выражению:
VTFiT
а =-i__» (1)
пспс
где а—коэффициент рекомбинации (в см3/ион ■ сек); R — скорость ионизации (в ион!см3 сек); пс — стационарные концентрации (отдельно для положительных и отрицательных, легких и тяжелых ионов).
При выключении источника ионизации в некоторый момент концентрация ионов начинает относительно быстро уменьшаться в результате процесса рекомбинации. Зависимости концентрации ионов в камере от времени после выключения источника ионизации приведены на рис. 2. Как видно из рис. 2, скорость уменьшения концентрации ионов различна для отдельных ионизаторов, что также обусловлено разницей в величинах коэффициента рекомбинации. При этом можно определить коэффициент рекомбинации из данных для ионов различного знака:
, К-пГ) а+ = 7" „+„+ • (2)
1 (п~ —ЯГ)
а- = -т,_____ , (3)
qt n\nt
где q — коэффициент униполярности; п1 — начальная концентрация ионов (в см3); tit — концентрация спустя время t (в секундах).
Коэффициенты рекомбинации являются средними из 3 типов измерений соответственно по формулам (1—3). Величина коэффициента рекомбинации непосредственно определяет и среднюю продолжительность жизни иона. Поскольку продолжительность жизни иона зависит от величины концентрации, оценки сделаны применительно к концентрации 1000 ос-
4 Гигиена н санитария Xt 8
97
