CC BY
10DOI: 10.18522/2070-1403-2020-79-2-189-196
ФИЛОЛОГИЯ
(специальность: 10.02.19)
УДК 81
А.И. Магомадова
Чеченский государственный университет г. Грозный, Россия alisa.magomadova62@mail.ru
ОППОЗИЦИЯ ОКОНЧАНИЯ К ДРУГИМ МОРФЕМАМ СЛОВА
[Alisa I. Magomadova Opposition of the ending to other word morphemes]
In the role of a significant part of the word, the ending performs the function of a service morpheme, which serves to reflect the relationship of the means of expression to the content of the word in the sentence. In the word form, it acts as an element indicating the relation of a given word to other words. Thus, a situation arises when the ending sharply opposes all other morphemes of the word, i.e. acts as an opposition to them. With the help of inflection, usually not new words are formed, but various syntactic forms of the same word.
Key words: significant part of the word, opposition, morpheme, word ending.
Окончание (флексия) - это аффикс, который не входит в состав основы слова, а находится за ее пределами. Как известно, флексия присутствует не во всех словах, а лишь в тех, которые имеют формы словоизменения. Слова, имеющие самостоятельное значение, не распадаются на основу и окончания такие категории, как наречие, предикативы (категория состояния), деепричастия. В роли значимой части слова окончание выполняет функцию служебной морфемы, служащей для отражения отношения средств выражения к содержанию, слова в предложении. В словоформе оно выступает как элемент, указывающий на отношение данного слова к другим словам. Складывается ситуация, когда окончание резко противостоит всем другим морфемам слова, т.е. выступает в качестве оппозиции к ним. С помощью флексии образуются обычно не новые слова, а различные синтаксические формы одного и того же слова.
Окончания, обычно, используются в слове как формообразующий элемент, хотя, различный по семантике в отдельных частях речи. Однако в некоторых словообразовательных типах имен окончание выступает не как формообразующий элемент, а как синкретическая, словоформо-образующая морфема, являясь, собственно, не только окончанием, но и суффиксом, участвующим в образовании слова. Это наблюдается в прилагательных типа голубоглазый, длиннохвостый, чернокожий и т. д., образованных сложносуффик-сальным способом, и в прилагательных типа безголосый, безмозглый и др., образованных суффиксально-префиксальным способом.
Если в слове каменный морфема -ый является чистым окончанием именительного падежа единственного числа мужского рода, то в слове длинноволосый морфема -ый представляет собой элемент, выполняющий одновременно как функцию окончания, так и функцию суффикса, ибо это слово образовалось путем сложения и одновременной суффиксации словосочетания длинные волосы. Это наблюдается в существительных типа знакомая, рабочая, и т.п., в которых окончания не только выражают синтаксические свойства слова, но и указывают на пол обозначенного словом действующего лица (ср. знакомый, рабочий, и др.). Почти всегда, окончанием заканчивается морфемный состав слова, иллюстрируя слово в виде структурно-грамматической составляющей.
Флексия может быть, как материально маркированной, так и «нулевой». Материальное выражение окончания обозначаются одним-тремя звуками. Однозвуковые варианты, обычно, маркируются в виде гласных (семеро, несу, малы и т.д.). Флексии в виде шь, м, т непродуктивны, свойственны только глаголам и встречаются в единичных словах (ср. дашь, ест, создам). Окончания из двух звуков являются обычно закрытыми и представляют собой сочетание гласного и согласного (несут, водой, семерых, красным и др.). В качестве замыкающих согласных в закрытых двузвуковых окончаниях могут выступать лишь звуки м, х, ф (изображается на письме в), с, т, ш. Открытые двузвуковые окончания типа -го, -ми, -те и т.п. (его, лошадьми, берегите) являются редкими и непродуктивными. Окончания, являющиеся комплексом трех звуков, всегда открытые и состоят из гласного, согласного и гласного (ср. мечтою, внимательными, пишите и т. д.). Фонетическое варьирование окончания в слове связано лишь с редукцией заударных гласных и является в
силу этого очень слабым. Все употребляющиеся в настоящее время окончания воспринимаются как простые, несмотря на то, что некоторые из них генетически представляют собой объединение двух и более морфем.
Синтаксические отношения слова к другим словам в предложении могут быть выражены и отрицательно, отсутствием материально выраженных элементов на фоне окончаний, имеющих определенное звуковое выражение. Такие окончания, выделенные в результате сравнения однорядовых форм слова, называются «нулевыми» окончаниями. Так, в слове писал по соотношению с формами писала, писало, писали, имеющими материально выраженное окончание -а, -о, -и, выделяется нулевое окончание, указывающее на мужской род единственного числа. В слове ниток по сравнению с формами нитка, нитки, ниткой, нитке, нитками, нитках и т.д., имеющими материально выраженное окончание -а, -и, -ой, -е, -ами, -ах, выделяется нулевое окончание, указывающее на родительный падеж множественного числа и т. д.
Выделение в слове окончания обычно особых трудностей не вызывает: оно почти всегда осознается четко и ясно. Особенно ярко «отдельность» этой морфемы от других проявляется в категории прилагательных и глагола, в которых окончания предельно унифицированы и однотипны. В глаголах это наблюдается, несмотря на тесную спаянность суффикса с окончанием [1]. В подавляющем большинстве прилагательных в именительном падеже выступают специфически «прилагательные» окончания -ый,- ий-, -ой, -ая, -яя, -ое, -ее. «Особые» окончания, характерные для имен существительных, наблюдаются лишь в притяжательных прилагательных на -ое, -ин, в относительно-притяжательных прилагательных. Столь же специфичны и немногочисленны, глагольные окончания, среди которых только для форм прошедшего времени (в силу их причастного происхождения) используются окончания, характерные и для других частей речи (носила - красива, черти - пошли и пр.). В существительных, как правило, окончание выделяется легко. Они тесно связаны с суффиксами и довольно разнообразны. Однако встречаются все же и такие случаи, когда окончание в слове вычленяется лишь после сравнения анализируемой формы с другими.
Отмечается, например, выделение нулевого окончания в словах судий, сыновей, лекций, шалуний и т.п., в которых -ий, -ей, -ий может быть понято иногда как флексия, в то время как -ей представляет собой часть суффикса
(овей), указывающего на множественное число (ср.сын), а -ий - суффикс в слове лекций (ср. лекция - лектор) и видоизменение суффикса - j в слове су-дий(ср. судья - суд) и шалуний (ср. шалунья - шалун). Известные трудности вызывает членение на морфологические части относительно-притяжательных прилагательных типа лисий, охотничий, медвежий и т. д. В такого рода прилагательных нередко в конечном сочетании -ий видят такое же окончание, как в словах осенний, вчерашний, синий и т.п. Между тем, это совершенно неверно: сочетание -ий в формах именительного-винительного падежа мужского рода прилагательных типа галочий (ср. галочья, галочье) является фонетическим вариантом суффикса, наблюдающимся и в существительных (ср. ущелий, шалуний и т. п.), и представляет по отношению к окончанию -ий омоморфему. Окончание, в такого рода прилагательных такое же, как в прилагательных типа отцов, Магшин и др., т.е. «нулевое».
С точки зрения происхождения все употребляющиеся сейчас окончания представляют собой исконно русские морфемы. Заимствованных окончаний в современном русском языке нет. Правда, в литературном языке ХУШ-Х1Х вв. на правах одной из поэтических вольностей употреблялось старославянское окончание родительного падежа единственного числа прилагательных женского рода -ыя, -ия (ср.: С рассветом алыя денницы (Пушкин). Среди долины ровныя (Мерзляков)и т. д.).
Все исконно русские флексии распадаются на пять групп. Одну группу составляют окончания, являющиеся по своему происхождению тематическими суффиксами основы, в результате переразложения превратившимися в окончания. Какими, например, будут окончания -а, -о в словах типа вода, лето, которые первоначально в именительном падеже представляли собой чистую основу и окончания не имели. Другую группу окончаний образуют возникшие в результате этого же процесса переразложения путем слияния тематического суффикса основы и старого окончания. Так появились многие окончания в глаголе. Так образовалось и подавляющее большинство окончаний в именах существительных. Например, окончания -е, -у в дательном и винительном падежах слова вода образовались путем слияния тематического суффикса -а и старых окончаний -г, -т (после изменений ъ,и ж в е и у): voda-i> вод-ъ> вод-е, voda-m>vod-ж(дифтонг ат >ж) >воду. В третью группу входят окончания полных прилагательных и имеющих общие с ними формы словоизменения слов других частей
речи (местоимения, причастия и т. д.). Это - окончания, возникшие в результате слияния старого окончания с указательным местоимением и(же). Например, окончание -ый представляет собой результат слияния окончания -ъ (старь, бо-дръ) с указательным местоимением мужского рода единственного числам: старъ>истарыи >старый. К четвертой группе следует отнести окончания, возникшие в результате слияния или контаминации двух окончаний. Такими, например, являются окончание -ух в слове двух(сначала дву,ср.двудольный, х из форм трех, четырех), окончание -ого в доброго (сначала -аго,о из форм того, оного и т. п.) и т. д. Пятую группу составляют «нулевые» окончания, но своему возникновению представляющие трансформацию соответствующего материально выраженного окончания после падения редуцированных гласных звуков. Так, нулевое окончание в слове гость появилось (после падения редуцированного звука ь) на месте окончания -ъ, нулевое окончание в слове купил появилось (после падения глухого ъ) на месте окончания -ъ и т. д.
Целый ряд вопросов, связанных с происхождением флексий, подробно разбирается в работах по сравнительно-исторической грамматике славянских языков, поэтому мы ограничились выше лишь краткой сводкой генетически разных разрядов окончаний. Состав и характер значения окончаний в разных лексико-грамматических разрядах является различным. Если в глаголах, прилагательных и аналогичных по формам словоизменения словах регулярные окончания составляют небольшую группу морфем, с одинаковой возможностью употребления при самых разнообразных структурно-семантических основах, то в существительных количество окончаний значительно больше и сфера употребления их во многом зависит (помимо принадлежности к определенному роду) от специфики основы.
Так, окончание -у способно присоединяться к любому глаголу, кроме дать и есть, независимо от того, какова основа, предшествует окончанию или нет тот или другой суффикс и т.д.(ср. пишу, сапожничаю, совершенствую, мяукаю и т.д.).
Несколько иное наблюдается в именах существительных. В них наряду с продуктивными окончаниями, употребление которых зависит лишь от рода, имеется немало таких, появление которых в слове строго обусловлено его структурой и семантикой. Например, окончание именительного падежа множественного числа -е в именах существительных появляется только тогда,
когда существительные обозначают действующее лицо и имеют в единственном числе в составе своей основы суффикс -ин (ср. гражданин - граждане, волжанин - волжане, славянин - славяне). Неударное окончание именительного падежа множественного числа -а в существительных мужского и среднего рода появляется лишь в том случае, если основа множественного числа содержит суффикс -у или -oej (ср. брус- брусья,брат -братья, перо -перья, кол-колья, дерево-деревья, кум- кумовья и т. д.). Слова женского рода в дательном и предложном падежах единственного числа имеют окончание и только тогда, когда и слове основа оканчивается па-а/- (эволюции, станции, линии и т. д., ср. задире, сторонке, основе и др.).
Различными являются (в разных частях речи) и значения окончаний, которые с этой точки зрения можно разделить на четыре группы:
1. Личные окончания, указывающие на лицо и число. Они наблюдаются в спрягаемых формах глаголов.
2. Родовые окончания, образующие тот или иной род и одновременно указывающие на число. Они выделяются в глаголах прошедшего времени и кратких прилагательных (читал- читала, весело- весела и т.д.).
3. Падежные окончания, указывающие на падеж и число. Эти окончания свойственны всем склоняемым словам.
4. Числовые окончания, указывающие на число (в глаголе прошедшего времени и кратких прилагательных: просили, добры и т.п.).
Одним из наиболее ярких признаков флексийной системы современного русского языка является богатая омонимия.
Один и тот же звуковой комплекс в качестве окончания выступает для выражения самых различных грамматических значений. Так под -а скрывается целый ряд омоморфем различной сферы употребления и семантики. В слове сторона -это окончание именительного падежа единственного числа, в слове стола - это окончание родительного падежа единственного числа, в слове города - это окончание именительного падежа множественного числа, в слове ждала - это окончание единственного числа женского рода, в слове сорока - это общее окончание всех косвенных падежей, в слове два - это падежно-родовое окончание, указывающее на именительный падеж и мужской, средний род и т.д., в слове кума - это синкретическая словоформообразующая морфема и т. д. Ср. также -ой(водой, второй),-у (вынесу, победу,забору,кусок сахару),-и (несли, земли) и т.д.
Более всего омонимия окончаний наблюдается в существительных, в значительно меньшей степени она свойственна флексиям других изменяемых слов. Среди окончаний (прежде всего существительных) широко наблюдается и явление, противоположное омонимии - синонимия. Синонимичными окончаниями являются окончания, выражающие одно и то же грамматическое значение. Так, окончания -а, -ы (снега, стены), окончания -ем, -им (возьмем, держим) являются синонимическими, так как они соответственно являются средством обозначения родительного падежа единственного числа и 1-го лица множественного числа. Синонимичные окончания выступают чаще всего при разных основах, в словах, принадлежащих к разным лексико-грамматическим разрядам. Однако в именах синонимичные окончания могут появляться иногда и при одной и той же основе. Такие окончания можно назвать вариантными. Они отличаются друг от друга или оттенками в значении, или стилистически (ср.чая- чаю, токари -токаря, стеной -стеною, белой- белою, тысячей- тысячью и др.).
Среди вариантных окончаний наблюдаются как родственные окончания (например, -ою, -ой), так и генетически друг с другом не связанные (например, -у и -е в предложном падеже единственного числа слов мужского рода). Когда в пределах одного и того же падежа слова имеется два разных окончания, одно из них будет основным, другое - вариантным. Основным окончанием называется такое, которое имеют если не все, то подавляющее большинство слов того же склонения и рода; вариантным - такое, которое характерно наряду с основным лишь для отдельных разрядов или единичных слов. В разных падежах и в различных группах слов отношения между основным окончанием и вариантным могут быть разными, но это будут всегда отношения друг к другу окончаний в формах одного и того же слова (в отличие от синонимичных окончаний).
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Виноградов В.В. Русский язык. М., 1947.
2. Галкина-Федорук Е.М., Горшкова К.В., Шанский Н.М. Современный русский язык. Ч.1. М., 1958.
3. Современный русский язык. Морфология. М.,1952.
R E F E R E N C E S
1. Vinogradov V.V. Russian language. M., 1947.
2. Galkina-Fedoruk E.M., Gorshkova K.V., Shansky N.M. Modern Russian language. Part 1. M., 1958.
3. Modern Russian language. Morphology. M., 1952.
_15 марта 2020 г.
