CC BY
85
научная жизнь. хроника
лемый компонент процесса межкультурной коммуникации (на материале китайского языка)», A.A. Кудрявцевой (Волгоград) «Апелля-тивизированные онимы в контексте диалога культур», Ли Инин и Лу Ин (Тяньцзинь, КНР) «Метафорическое переосмысление концеп-тосферы "голова" в русском и китайском языках», Ли Инин и Чжун Сяовэнь (Тяньцзинь, КНР) «Межкультурная компентентность русских студентов в вузах Китая», В.П. Москвина (Волгоград) «Грамматика каламбура в контексте диалога культур», А.Х. Рахмановой (Навои, Узбекистан) «Изучение русского исторического романа как важный аспект воспитания личности педагога в инокультурной среде», Л.Р. Сидорковой (Бухара, Узбекистан) «Актуализация языковых средств семантических полей художественного пространства природы в поэзии Б. Пастернака», С.С. Фолимоно-ва (Саратов) «Этнокультурный компонент ре-чеведческих дисциплин в юридическом вузе», Т.П. Хрусталевой (Москва) «Развитие межкультурной коммуникации учащихся на уроках литературы в полиэтнических классах (на примере изучения темы «Обрядовый фольклор», 6-й класс)», Чжун Сяовэнь и Ли Инин (Тяньцзинь, КНР) «Способы выражения градационных отношений в русском и китайском языках».
Интереснейшую культурную программу предложил участникам конференции и студентам-филологам, активно посещавшим все ее мероприятия, Институт Конфуция. Его преподаватели и студенты китайского отделения познакомили слушателей с образовательной и просветительской деятельностью Института, традиционной и современной музыкальной культурой Китая. Артисты областной филармонии показали яркий кукольный спектакль по мотивам китайского фольклора.
Проведение столь масштабного форума было бы невозможно без серьезного научного фундамента. Его заложила деятельность научно-исследовательской лаборатории «Восток - Запад: пространство русской литературы и фольклора», созданной при кафедре литературы ВГСПУ в 2007 г. Ее руководителем является проф. Н.Е. Тропкина. В работе лаборатории принимают участие преподаватели, аспиранты, магистранты и бакалавры филологического факультета, занимающиеся изучением диалога культур в художественном пространстве русской литературы и фольклора.
© Крюкова И.В., 2014
За истекший период было проведено пять заочных международных научных конференций, по итогам которых издано пять сборников научных трудов. Конференция «Восток-Запад: пространство природы и пространство культуры в русской литературе и фольклоре» (2010) была проведена совместно с Будапештским университетом имени Лоранда Этвеша и Волгоградским музеем изобразительных искусств имени Ильи Машкова, конференция «Восток - Запад: типология пространства в русской литературе и фольклоре» (2012) - совместно с Тяньцзиньским университетом иностранных языков.
Работу нынешней конференции завершил круглый стол, на котором были подведены итоги и намечены перспективы исследования пространственных моделей и образов русской словесности в контексте диалога культур Востока и Запада. конференция выявила актуальность и высокую научную значимость обсуждавшихся на ней проблем и еще раз продемонстрировала плодотворность международного сотрудничества в их изучении.
И.В. КРЮКОВА (Волгоград)
ономастика поволжья: верность традициям
Существование традиций в ономастике, как и в любой другой науке, является условием быстрого развития и распространения научных знаний. Т.С. Кун, выдающийся историк и философ науки, основатель учения о научных традициях, отмечал, что «сила традиции в том и состоит, что мы постоянно воспроизводим одни и те же действия, один и тот же способ поведения всё снова и снова при разных обстоятельствах. Это организует научное сообщество, создавая условия для взаимопонимания и сопоставимости результатов, и порождает ту индустрию производства знаний, которую мы и наблюдаем в современной науке» [2].
Это положение совершенно справедливо по отношению к отечественной ономастике, научные традиции которой сложились в конце 60-х - первой половине 70-х гг. XX в. Е.Л. Березович в критических заметках о развитии науки об именах собственных в нашей
ИЗВЕСТИЯ вгпу
стране называет это время расцветом русской ономастики. Содержание этого периода состоит не только в региональных исследованиях имен собственных, но и в разносторонней разработке проблемного поля и методологического аппарата ономастической науки [1]. Именно в то время в разных городах России проводились ономастические конференции, выпускались тематические сборники научных трудов. В 1967 г. известный ученый-ономатолог В.А. Никонов провел в своем родном городе Ульяновске конференцию «Ономастика Поволжья». Затем по инициативе этого замечательного ученого и популяризатора ономастической науки она стала проводиться в разных городах Поволжья, переезжая каждый раз в новый город.
Такой необычный формат проведения конференции стал традиционным. За 47 лет своего существования «Ономастика Поволжья» побывала в Нижнем Новгороде, Уфе, Пензе, Саранске, Волгограде, Йошкар-Оле, Казани, Ярославле, Твери. Выбор города определяется, во-первых, его географическим положением, во-вторых, наличием в этом городе ученых, давно и плодотворно занимающихся изучением собственных имен: В.И. Супрун (Волгоград), Е.А. Яковлева (Уфа), А.Н. Ку-клин (Йошкар-Ола), Г.Р. Галиуллина (Казань), Р.В. Разумов (Ярославль), И.М. Ганжина (Тверь). Другой традицией поволжских ономастических конференций можно считать двойной состав оргкомитета: местный (меняющийся) и внешний (постоянно действующий). Внешний оргкомитет первых конференций возглавлял В.А. Никонов (Институт этнологии и антропологии РАН), с 90-х гг. XX в. по настоящее время бессменный председатель внешнего оргкомитета «Ономастики Поволжья» - В.И. Супрун (Волгоградский государственный социально-педагогический университет (ВГСПУ)).
Традиционным является и круг вопросов конференции, не ограничивающийся поволжской тематикой, включающий вопросы теории имени собственного, литературной ономастики, методов ономастических исследований, ономастической лексикографии и терминологии, педагогические аспекты ономастики. География участников тоже давно вышла за пределы поволжского региона и за пределы России. Конференция приобрела статус международной.
Продолжением традиций стала XIV Международная конференция «Ономастика Поволжья», которая прошла 9-12 сентября 2014 г.
и была посвящена 100-летию организатора поволжских конференций, выдающегося ученого-ономатолога В.А. Никонова. В этом году исследователей имен собственных принимал Тверской государственный университет (ТвГУ). Организаторами конференции также выступили Институт этнологии и антропологии РАН и ВГСПУ.
В оргкомитет конференции было представлено около 100 докладов ученых-ономатологов из 35 городов России (Арзамаса, Белгорода, Великого Новгорода, Волгограда, Вологды, Воронежа, Екатеринбурга, Ела-буги, Йошкар-Олы, Казани, Костромы, Краснодара, Курска, махачкалы, москвы, Набережных Челнов, Орла, Пензы, Перми, Петрозаводска, Пскова, Самары, Санкт-Петербурга, Славянска-на-Кубани, Смоленска, Сургута, Тамбова, Твери, Улан-Удэ, Ульяновска, Уфы, Ханты-Мансийска, Чебоксар, Якутска, Ярославля), а также 9 докладов зарубежных участников (из Азербайджана, Польши, Белоруссии, Украины, Финляндии). К началу очередной встречи ученых-ономатологов был издан сборник материалов конференции [3].
В адрес конференции поступили приветствия от участников первой «Ономастики Поволжья», почетного профессора Пензенского педагогического университета, заслуженного деятеля науки РФ В.Д. Бондалетова и профессора Щецинского университета (Польша) О.Т. Молчановой, а также от участников прошлых конференций, профессора Лейпцигско-го университета (Германия) К. хенгста, профессора Марийского государственного университета А.Н. Куклина, профессора Башкирского государственного университета А.Г. Шайхулова.
На торжественном открытии конференции участников приветствовали проректор ТвГУ, профессор Л.Н. Скаковская; заведующий кафедрой истории и теории культуры Государственной академии славянской культуры, профессор В.М. Воробьёв; главный библиотекарь отдела редких книг научной библиотеки ТвГУ Г.С. Гадалова; профессор ВГСПУ, председатель постоянно действующего оргкомитета конференции В.И. Супрун; председатель Тверского оргкомитета, доцент И.М. Ганжина.
9 докладов, прочитанных на пленарном заседании, были посвящены наиболее актуальным вопросам современной науки об именах собственных. Обсуждение проблем литературной ономастики началось с доклада Н.В. Васильевой (Москва). Автор представил исследование стратегий именования
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ. ХРОНИКА
персонажей-двойников и обосновал методику такого анализа. Тема выбора имени литературного персонажа была продолжена докладами Г.Ф. Ковалева (Воронеж), посвященного новым данным об именах героев произведений А.С. Пушкина, и H.A. Королевой (Смоленск), в котором автор на примере ономасти-кона произведений А.Н. Твардовского обосновал понятие «ономастический фон». Теоретической проблеме соотношения и особенностей употребления в ономастических исследованиях терминов коннотоним и прецедентный оним был посвящен доклад И.В. Крюковой (Волгоград). Исследователи, занимающиеся ономастической лексикографией, представили собравшимся интересные новые проекты: И.М. Ганжина (Тверь) - проект научно-популярного исторического словаря тверских фамилий, A.A. Бурыкин (Санкт-Петербург) -проект «Библиотека лексикографа» в приложении к ономастике. Одной из актуальных проблем прикладной ономастики, лингвистической экспертизе наименований, был посвящен доклад М.В. Горбаневского (Москва). В докладе Д.В. Петрова (Санкт-Петербург) была дана оценка советской практики отражения в топонимии Тверской области имен политиков и революционных деятелей. Традиционные для всех поволжских конференций вопросы реконструкции основ поволжских топонимов были освещены в докладе И. муллонен (Петрозаводск). Автор предложил реконструкцию субстратной основы с семантикой 'длинный', которая представлена в гидронимии Поволжья и имеет финно-угорские истоки. Проблематика, намеченная в пленарных докладах, была поддержана работой 6 секций.
Тему ономастической лексикографии продолжили доклады секции «Теория и методология ономастических исследований». о важности отражения в ойконимическом словаре лингвокультурологической и лингвокрае-ведческой информации шла речь в докладе В.И. Супруна (Волгоград), о принципах создания ономастического пособия словарного типа на основе регионального материала - в докладе Н.В. Бубновой (Смоленск), о проблеме вариативности при описании микротопонимов в лингвокраеведческом словаре - в докладе н.А. максимчук (Смоленск). Доклад И.Т. Шангараева был посвящен анализу ономастических работ В.Д. Бондалетова.
На секции «Проблемы топонимики» исследователи географических названий обсуждали вопросы культурно-исторических особенностей, отраженных в географических на-
званиях разных регионов России: тюркской топонимии северо-западной части СевероВосточного Кавказа Волго-Каспийского макрорегиона (Х.Л. Ханмагомедов, А.Н. Гебеко-ва, Дагестан), топонимах Ветлужско-Вятского междуречья (А.Л. Пустяков, Финляндия, Хельсинки), топонимии северо-запада республики Саха (Н.М. Иванов, Якутск). Взаимодействия разноязычных топонимических систем были представлены в докладах Д.В. Кузьмина (Петрозаводск) о карельско-русском контактировании в Тверской области, П.Я. Муль-диярова (москва) - об этнонимах в субстратных топонимах Чувашии, Т.В. Горловой (Кострома) - о субстратных топонимах с географическим детерминантом -хта. Проблемы топонимической этимологии были затронуты в докладе А.А. Макаровой (Екатеринбург), посвященном терминологии землевладения в топонимии Белозерья, и докладе В.Л. Васильева (Великий Новгород), в котором шла речь о гидронимах, мотивированных названиями прибрежных селений. лексика, реконструируемая на основе ойконимии, была рассмотрена в темпоральном аспекте в докладе М.В. Бобровой (Пермь).
Секция «Вопросы микротопонимики и ур-банонимики» объединила исследователей городских и сельских названий. Первая проблематика была освещена в докладах Р.В. Разу-мова (Ярославль) о складывающихся системах урбанонимов провинциальных российских городов, Т.П. Соколовой (Москва) - о наименованиях и переименованиях в Большой Москве, Л.Ю. Кодыневой - о религиозных названиях улиц Великого Новгорода. Вторая проблематика была представлена в докладах об этимологических и лингвокультурных особенностях нижегородских (Л.А. Климкова), воронежских (Э.А. Пархоц, В.А. Сёмушкин), костромских (Е.В. Цветкова), пермских (Ю.В. Зверева) микротопонимов. Виконимы (названия сельских улиц) стали объектом исследования на белорусском (М.Л. Дорофеенко, Витебск) и русском (Ю.Ю. Грымова) материале.
На секции «литературная и фольклорная ономастика» были рассмотрены семантика и функции имен собственных в художественных произведениях разных стилей и жанров: в пьесах А.Н. Островского (И.Н. Исакова, Москва), в творчестве В.С. Высоцкого (Н.В. Волкова, Тверь), в романе Л.М. Леонова «Вор» (Ю.Л. Василевская, Тверь), в лирике Б.А. Ахмадулиной (Н.В. Комлева, Вологда) и М.В. Исаковского (А.С. Мазур, Смоленск).
известия вгпу
Результаты исследований личных имен и фамилий нашли отражение в работе секции «Современные проблемы антропонимики». В круг интересов участников данной секции вошли антропонимические перифразы в современной русскоязычной прессе Украины (A.M. Григораш, Киев), динамика аксиологической картины мира через призму ключевых антропонимов культуры (Ю.А. Гурская, Минск), особенности трансонимизации в русских оттопонимических фамилиях (В.О. Максимов, москва), личные имена крестьян поун-женских деревень начала XX в. (O.A. Образцова, Кострома), номинативные интенции современных родителей в ситуации имянаречения (Т.А. Бойкова, Волгоград).
Наименее исследованным именам была посвящена работа секции «Изучение ономастической периферии». Т.П. Романова (Самара) показала, как образ адресата отразился в названиях русской кондитерской промышленности рубежа XIX-XX вв. О.В. Врублевская (Волгоград) продемонстрировала проявления языковой моды в названиях газет и журналов. Доклад М.В. Ахметовой (Москва) был посвящен названиям детей по месту жительства, доклад А.И. Гриценко (Москва) - русскому экспрессивному этнониму 'аллаяры'. Клички легавых в Родословной книге охотничьих собак московского общества охоты были темой доклада Е.Н. Варниковой (Вологда).
Завершилась «Ономастика Поволжья XIV» традиционным «круглым столом». В этот раз темой разговора стали тверь и тверская земля в культуре народов России.
на заключительном заседании конференции профессор Арзамасского государственного педагогического института Л.А. Климкова, председатель оргкомитета «Ономастики Поволжья XV» пригласила участников на следующую встречу в сентябре 2016 г. Эстафету проведения традиционных поволжских ономастических конференций принял город Арзамас.
литература
1. Березович Е.Л. Русская ономастика на современном этапе: критические заметки // Изв. АН. Сер. : Лит. и яз. 2001. Т. 60. № 6. С. 34-46.
2. Кун Т.С. Структура научных революций [Электронный ресурс]. URL : http://www.psylib. ukrweb.net/books/kunts01/index.htm.
3. Ономастика Поволжья: материалы XIV Междунар. конф. (Тверь, 10-12 сент. 2014 г.) / под ред. И.М. Ганжиной, В.И. Супруна. Тверь : Изд-во Марины Батасовой : Альфа-Пресс, 2014.
В.А. ЛУКАШОВА (Волгоград)
vi трубачёвская соборная встреча
Наддиалект, развиваемый каждым нормальным языком, - это потенциальный предтеча литературного языка в распространённом
понимании.
О.Н. Трубачёв.
С 2008 г. в Волгограде проводятся Дни русского языка, посвященные памяти выдающегося русского ученого, академика РАИ, уроженца Сталинграда Олега Николаевича Трубачёва. С 2009 г. в рамках фестиваля проходят Трубачёвские соборные встречи, в которых принимают участие преподаватели, аспиранты, магистранты, студенты волгоградских вузов, ученые из других городов России и зарубежья, учащиеся лицеев, гимназий, школ города и области (см. [1]). По результатам чтений публикуются сборники докладов, в которых раскрывается творческое наследие О.И. Трубачёва, его вклад в изучение славянских языков, развитие идей академика в трудах его последователей [2; 3].
18 октября 2014 г. в зале заседаний храма преподобного Сергия Радонежского состоялась VI Трубачёвская встреча. Вступительное слово произнесла директор ЦДОД «Олимпия», руководитель музея истории русской письменности им. О.И. Трубачёва, кандидат филологических наук Г.В. Егорова. С приветственным словом выступил настоятель храма Сергия Радонежского иерей Сергий Ермолов. Доктор филологических наук, профессор ВГСПУ В.И. Супрун в своем выступлении рассказал об истории Трубачёвских соборных встреч в Волгограде, о взаимодействии литературного языка и диалектов, о наддиалекте, о котором говорил О.И. Трубачёв.
Директор Волгоградской областной благотворительной общественной организации «Общество помощи детям им. Л. С. Выготского» Л.Е. Магницкая не только рассказала о том, какие бывают духовные стихи, но и исполнила стихи «Бедная птичка» и «Дороженька». Доктор филологических наук, профессор ВГСПУ Е.И. Алещенко выступила с докладом «Православные традиции в славянской народной сказке». Доктор филологических наук, профессор ВГСПУ Л.А. Шестак сделала доклад «Соотношение системы и нор-
© Лукашова В.А., 2014
