CC BY
67
Милищенко О.А., Кравцева Н.А., Баженов В.П., Цыплёнкова И.В. Омская «Нахаловка»: характер жилой и хозяйственной застройки // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2017. -№3 (10) июль -сентябрь. - URL http://e-journal.omgau.ru/images/issues/2017/3/00371.pdf. - ISSN 2413-4066
УДК 94(571.13)
Милищенко Олег Анатольевич
Заведующий Народным музеем истории Омского ГА У ФГБОУВО Омский ГАУ, г. Омск oa.milischenko@omgau.org
Кравцева Наталья Андреевна
Специалист по учебно-методической работе I категории отдела образовательных инноваций управления методической работы, образовательных инноваций, дополнительного образования и профессионального обучения ФГБОУ ВО Омский ГАУ, г. Омск na.kravtseva@omgau.org
Баженов Владимир Петрович
Член Совета Музея городского быта, ветеран, г. Омск Цыплёнкова Ирина Васильевна
Старший преподаватель кафедры землеустройства, специалист по учебно-методической работе I категории управления методической работы, образовательных инноваций, дополнительного образования и профессионального обучения, ФГБОУ ВО Омский ГАУ, г. Омск iv.tsyplenkova@omgau.org
Омская «Нахаловка»: характер жилой и хозяйственной застройки
Аннотация: Исследование вопросов, связанных с историей жилой застройки террас и поймы правого берега реки Оми в черте города было начато довольно поздно, с 30-50-х гг. XX в. В настоящей статье рассматривается характер застройки одной их «деревень в городе», омской Нахаловки, с использованием картографического и фотографического материалов. Авторы приводят исторические карты поймы реки Оми в черте города Омска и фотоматериалы из коллекции членов актива Музея городского быта.
Ключевые слова: Омская Нахаловка, историческая география, «деревня в городе», Качагуры, Лугаши, переселенцы, С.Р. Алчедаевский.
При рассмотрении вопросов социально-экономической истории Омска XVIII-XX вв. в течение уже более 50-ти лет внимание краеведов и историков, в первую очередь, обращено, либо к крепостному строительству (фортификации), либо к первым слободам и форштадтам Омска, включая старые кладбища и «Выползки», во всём разнообразии аспектов их исследования, до самых мелких деталей былой повседневности: застройка, архитектура, «гении места» и рядовые обыватели [1; 2. С. 17-21; 3]. С 1991 г. начал работу музей культуры
1
и быта Омска, созданный краеведом В.И. Селюком (по адресу: 644010, Омск, ул. Театральная, 7 (филиал МУК «Городской музей «Искусство Омска»). Именно с этого времени увеличилось число публикаций, посвящённых старому Омску [4; 5; 6]. Однако, окраинам (предместьям) города, на первый взгляд, менее привлекательным, уделяется в исследованиях очень мало места [7. С. 34-49; 8. С. 267-269].
Настоящая статья касается такого аспекта исследования, как характер жилой и хозяйственной застройки на окраине Омска, а затем «деревни в городе» (термин по Д.А. Алисову [2. С. 193]) - омской Нахаловки, располагавшейся на склонах коренной надпойменной террасы по правому берегу реки Оми от ул. Тюменской и пер. Школьного (границы бывшего Мокринского («Мокрого») форштадта) до улиц Ремесленных с центром в районе улиц Береговых-Качагур (часть Бутырского форштадта, примыкающая к Оми, между улицей Госпитальной и ее берегом [9. С.84]), не смотря на то, что после «срастания» Выползок с Бутыркой и Мокрым в начале XIX в., считалось, что «Мокринский форштадт шел по правому берегу Оми, от нынешней улицы Ленина до моста в створе улицы Фрунзе» [10; 11; 3; 12; 13;]. В то же время на «Карте Омска» Иванова топонимом «Кучугуры» помечен участок берега от пер. Больничного, в том месте где он смыкается с пер. Школьным, минуя пер. Новый (сегодня ул. Булатова на отрезке от ул. Гусарова до ул. Госпитальной), до ул. Сиротской [14].
Топографические, геоморфологические и гидрографические особенности рельефа и топонимики, как Омска в целом, так и Нахаловки в частности, а также основные источники были приведены, в основном, в вводной статье Н.А. Кравцевой [7; 15; 10; 16]. В настоящей статье авторы лишь вносят ряд корректив в рамках выше обозначенных аспектов, в связи с пополнением круга рассматриваемых источников.
На первый взгляд, здесь, в Нахаловке, протекала обычная городская жизнь обывателей окраинных бедных кварталов, которая при поверхностном рассмотрении значительно уступала в качестве и яркости жизни жителей с достатком из чиновных крепостных, торговых и казачьих кварталов (Кадышевского, Ильинского, Казачьего форштадтов). И в то же время, при системном и детальном рассмотрении, с учетом доступных источников, «вырисовывается очень занимательная картина»: особо не затронутая до начала 1970-х гг. бульдозером и строительным краном деревянная застройка «деревни в городе», с редкими «вкраплениями» бывших кустарных мастерских, постоялых («заезжих») и хозяйственных (заводских) дворов, гостиниц, купеческих особняков и доходных домов, погостов, каменных и деревянных лавочек, магазинчиков, веселых домов, чайных, трактиров, и совсем «недавних» кварталов самостроя с разветвлённой сетью застроенных «как попало» переулков и спусков по склонам коренных надпойменных террас, по спускам выходившими к реке мосткам и причалам. И эта жизнь когда-то окраинной Омской Нахаловки, расцвет которой приходится на 1890-1950-е гг., в плане истории материальной, социально-экономической культуры Омска второй половины XVIII - первой половины XX вв. не зафиксирована в научной литературе. При отсутствии значительного фонда источников Нахаловки, как, в основном, несанкционированного самостроя, особое место в работе уделяется методам исследования (исследовательским подходам). Эти методы были разработаны В.Г. Рыженко, Н.А. Томиловым, А.Д. Алисовым и другими учёными в 19921997 гг. и опробованы с успехом к 2011 г. в Тюкалинске, Томске, Таре, Иркутске и других городах. Кроме того, учитывая факт, что подробного описания типов построек Нахаловки не дал в своей работе и В.И. Кочедамов [17], мы полагаем, что это описание, с элементами реконструкции, даётся впервые. В описании архитектурных особенностей в качестве базовой терминологии взяты примеры из «Краткого словаря архитектурных терминов» и разделов «Хижины и дворцы», «Как хижина стала дворцом», «Дом и двор», опубликованных в работе доктора архитектуры, профессора Гутнова Алексея Эльбрусовича «Мир архитектуры (язык архитектуры)» [18. С. 133-139, 167-174, 346-351] (см. Рис. 1.).
Охлулень Конек
Полотенце Кисть полотенца Чердачное окно
Щипец (фронтон)
Консоль (кронштейн)
ццршне наличника
—^Нижнее oüpамление наличника
ГНаличник | Декоративная
-— вставка ^Полотенце наличника
Рис. 1. Элементы деревянной жилой постройки (избы).
Что касается топонима «Качагуры» (Кучугуры, Кочегуры), то, например, польские лингвисты склонны к объяснению его польским происхождением: Gory kaczka - польск. «Утиные горы» (отсюда польск. Kaczegory). Польские учёные связывают этот топоним с местом проживания на правом берегу Оми, в районе улиц Госпитальной (польск. ulica Szpitalna) 1-й Береговой с третьей четверти XIX в. ссыльных поляков (вообще в источнике указаны 1900-1910 гг.), которые приметили (со ссылкой на И.Н. Шухова), что на яру гнездятся или часто прилетают сюда дикие утки (польск. dzikie kaczki), пошла местная польская прибаутка: «Ach, ty kaczagornica!» (польск. «Ах ты качагуровка!») [19; 20] (см. Рис. 2а-и). Этой же версии придерживается и А.М. Лосунов в своей статье «Омские жаргонные топонимы, как отражение историко-краеведчецкой реальности прошлого» [21. С. 67-71].
Рис. 2 а
Рис.2 б
Рис. 2 ж Рис. 2 з
Рис. 2 а-и. Качагуры или Кучугуры (правый берег Оми со спусками между ул.
Фрунзе и ул. 5 Армии, по Госпитальной и Береговым; в левом нижнем углу -госпиталь) на планах города 1904 г. и 2007-2009 гг. Черно-белое фото - Кемеровский спуск в 1950-е гг. Цветное фото - тоже место в 2008-2009 гг.
Омский старожил М. Орлов (ГИАОО. Ф. 2200. Оп. 1. Д. 330. Л. 42-44), описывая Омск 1860-1870-х гг., отмечал в районе «каких-то «Кучугур» «дымящиеся кирпичные сараи» на правобережье р. Оми, в районе ул. Госпитальной - «часть городской окраины, внушавшей не поддающийся точному определению ужас». Орлов вспоминал, что ходили легенды о том, что Кучугуры отваживаются посещать только солдаты, да и то не иначе как в нетрезвом виде, и что их экскурсии в эту область мрака и ужаса сплошь и рядом завершались плачевной дракой: грабили их самым обстоятельным образом, калечили образцово, говорили, что даже убивали при «благосклонном участии тихой Оми, которая дружески хоронила концы в воду» [22. С. 65].
Историк, общественный деятель-областник Н.М. Ядринцев также писал в 1876 г. об отсутствии в Омске приличных улиц, как в Томске или Тюмени, о солдатских и казачьих «слободках» с «кварталом Кучугуры», «наполненных бродягами и разбойниками», раскинутых и отделённых обширными площадями, что без надобности увеличивало расстояния, способствовало пустынности и увеличивало опасность прохода и проезда. «Осенью на этих площадках происходят нападения и грабежи солдатами местных батальонов и ссыльными, выпускаемыми из острогов, и бродягами, наполняющими Кучугуры [...]», - сообщал публицист [23. С. 72]. Про военный госпиталь Ядринцев писал, что он был недавно выстроен. Все его здания были деревянными, «при морозах и ветрах продуваемые как сараи», сырыми, холодными, с гнилыми полами. Располагавшаяся рядом, по Больничному переулку Гражданская больница, по словам Ядринцева, была «ещё хуже -старая, маленькая, грязная» [23. С. 73].
Таким образом, «польские Качагуры» более были понятны ссыльным, нежели другим обывателям как района выселков Нахаловки, так и города в целом, последние, как и путешественники видели в «Кучугурах» ещё не выделенных, как и Нахаловка, поквартально, криминогенный и необустроенный «микрорайон».
Обращаясь к первым жилым постройкам в районе будущего госпиталя и кирпичных сараев (заводов) на коренной террасе Оми в Выползках, мы можем пока предположить, что они сильно не отличались от построек Второй Омской крепости (см. Рис. 3а, 3б, 3в).
Рис. 3а. План Омска середины 1850-х гг.: госпиталь уже есть (в верхней правой четверти листа, на правобережье Оми), а ул. Госпитальной и Нахаловки, Качагур ещё
нет.
Чг\ А /■'1ЛК У Ь-5
. /чгТ'"''':-^:'
в
Рис. 3б. План Омска 1884 г.: уже есть и Госпитальная, и Качагуры, и Нахаловка.
Рис. 3в. Исторический центр Омска. 1860-е гг.
Краевед Е. Евсеев в статье «Так начинался Омск» (1963 г.) писал: «[...] К строительству новой Омской крепости приступили в 1765 г. Со строительством новой крепости вокруг нее начали складываться предместья, так называемые форштадты. [...] Лесу поблизости не было, и строения в крепости возводились из сырого кирпича, а крыши крыли дерном. Из дерева делали лишь двери, окна, перекрытия [...]» [24. С. 4; 25]. Е. Евсеев писал: «В апреле 1877 г. в Омске проводилась перепись домов и жителей. В это время в Омске проживал 24961 человек, и было всего лишь 74 каменных дома» [24. С. 4; 25]. Немецкие путешественники (туристы) О. Финш и А. Брэм, описывая город в 1876 г., отмечали, что на правом берегу Оми были расположены обширные предместья, с довольно бедно выглядевшими деревянными домами и бараками [26. С. 69] (см. Рис. 4 а-г). И.М. Майский вспоминал о городе 1890-х гг., что дома здесь были деревянные, одноэтажные, с подслеповатыми окошками, с тесовыми или соломенными крышами [27. С. 80, 81]. Про 1840-е гг. И.С. Кочнев писал, что даже в центре, недалеко от крепости город состоял целиком из деревянных, крытых «драницами» и даже землёй лачуг [28. С. 133].
Рис. 4 в Рис. 4 г
Рис. 4а-г. Если не обращать внимание на шифер и электропроводку, то так могли выглядеть «лучшие» обывательские деревянные постройки Бутырок, Выползок и Мокрого в XIX в. (на примере деревенских изб).
Если с конца XIX в. и до революции 1917 г. было три улицы Ремесленных частного сектора, поперёк пер. Козьего, то при Советской власти их количество выросло до 16-ти. На ул. 3-й Ремесленной до сих пор есть небольшая церковь «необычным посвящением Великомучеников Российских и таким же необычным крестом на алтарной стене». Это приход «катокомбников» или «Истинно-Православной церкви», отколовшейся от РПЦ Московского патриархата, как и РПЦ за Границей. В своё время, при Советской власти, в Омске одна из крупнейших «катакомбных» общин в СССР, полуподпольных общин, сравнивавших себя с римскими первохристианами, молившимися в катакомбах. А на 9-й Ремесленной (в районе, относившемся уже не к «кривощёковской» Нахаловке, но к такому же самострою - прежнему посёлку Игнатовке) существует с 1915/1919 г. каноническая Николо-Игнатовская церковь (Свято-Никольская-Игнатьевская церковь; ул. 2-я Береговая, 60, на пересечении с ул. 9-я Ремесленная). К этим культовым сооружениям следует добавить и Братскую церковь 1916 г. постройки, с «перерывом» на 1931-1991 гг. (здание использовалось под клуб и кинотеатр «Экран») [29; 30].
В адресных сводках секретарей Акмолинского областного статистического комитета и начальников газетного стола Николая Петровича Домнина [31. С. 208] и Василия Семёновича Недашковского [32. С. 195, 196] за 1909 и 1912 гг. в параграфе «Разделение г.
Омска на полицейские участки и околотки» даётся описание 16 околотка четвёртого полицейского участка, куда, собственно и входила омская Нахаловка, а также прилегающих к ней кварталов 15 (3-й участок), 17, 18 и 19 околотков. Поскольку понятие Нахаловки территориально и темпорально было несколько шире, чем это представлено в официальных документах, то следует привести границы этих околотков, соотносясь с поквартальным делением на «Плане города Омска» 1904 г. [33. Л. 2(1)].
15 околоток третьей полицейской части примыкал к 14-му в районе толкучего рынка по ул. Скорбященской и 12-му в районе ул. Сенной по берегу р. Оми. Он проходил от ул. Сенной по второму взвозу до ул. Скорбященской, далее по ул. Скорбященской до ул. Екатерининской до р. Оми, по набережной этой реки до ул. Сенной. В 15 околоток входило девять кварталов: 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205 и 206, а также Омский военный госпиталь, склады военного интендантства, «Алчедаевская баня» (баня купца С.Р. Алчедаевского) по Екатерининскому спуску и Городская инфекционная больница (ул. Госпитальная, 1). 16 околоток четвёртой полицейской части начинался от берега р. Оми по ул. Екатерининской до ул. Госпитальной, затем по ул. Госпитальной до ул. Тюремной и по Тюремной, отделяя Кривощёков выселок, огибая всю Нахаловку с кирпичными заводами и еврейским кладбищем «до городской черты». В этот околоток входили 6 кварталов: 83, 84, 85, 109, 136, 137 и затем Нахаловка, в состав которой входило 420 домов, еврейское кладбище и кирпичные заводы. 17 околоток этой же части примыкал к 16-му по ул. Госпитальной от ул. Екатерининской до ул. Баронской, по ул. Баронской до ул. Кладбищенской и по ул. Кладбищенской до ул. Екатерининской и по ул. Екатерининской до ул. Госпитальной, в околоток этот входило девять кварталов: 134, 135, 139, 156-160 и Старое бутырское кладбище. 18 околоток этой же части обнимал собою Кривощёков выселок в границах между православным Шепелевским и Еврейским кладбищем, между Тюремной улицей и городской чертой. В этот околоток входили 20 кварталов: 15-22, 49-56, 79-82. 19 околоток этой же части примыкал к 18-му по границе Шепелевского кладбища, далее по ул. Тюремной до ул. Госпитальной, по ул. Госпитальной до ул. Баронской, по ул. Баронской до ул. Кривой до городской черты. В этот околоток: в околоток этот входило 12 кварталов: 14, 23, 48, 57, 86-89, 108, 110-112, а также сенной, щенной и конный базары и Шепелевское православное кладбище.
Следует отметить, что здание городской инфекционной больницы - доходный дом купца С.Р. Алчедаевского - упоминается в приведённых источниках с 1909 г. (см. Рис. 5а-б, 6 и 7).
Рис. 5 а, 5 б. Доходный дом С.Р. Алчедаевского (Городская инфекционная больница, затем Омский центр научно-технической информации). За спинами жителей, стоящих на Фрунзенском спуске, — Нахаловка. Справа — терраса Омского
госпиталя. Начало 1960-х гг.
Рис. 6. На заднем плане по Фрунзенскому спуску, слева направо: белые здания интендантства, Омский госпиталь и доходный дом С.Р. Алчедаевского. 1957 г.
Рис. 7 а. Бани С.Р. Алчедаевского. Вид с юга, в сторону Нахаловки и Качагур.
1950-е гг.
Рис. 7 б. Бани С.Р. Алчедаевского. Вид с севера, в сторону Деревянного моста.
1950-е гг.
Рис. 7 в. Терраса над баней, на заднем плане, слева - Нахаловка. 1950-е гг.
В «Сибирском торгово-промышленном ежегоднике» за 1914 г. отмечалось, что на обоих берегах Оми, вверх по течению, переселенцами образованы поселки «Нахаловка» и «Волчий хвост» [34. С. 350-351] (см. Рис. 8, 9а и 9б). Таким образом, можно констатировать что «поквартально» Нахаловка стала формироваться с конца XIX в., при усилении потока переселенцев.
Рис. 8. Переселенцы в Омском уезде. На заднем плане образец бревенчатого заплота. Начало XX века.
Рис. 9а. Нахаловка (по правому берегу, вверху) и Волчий хвост (по левому берегу,
в правом верхнем углу). 1904 г.
Рис. 9б. Вид с «Лугашей» на «Кучугуры». Наводнение, 1928 г.
Как выглядела эта местность в координатах по данным спутникового (наблюдения), например в 1966 г. (прежние аналогичные довольно подробные снимки планы и фотоснимки либо засекречены, либо ждут своего опубликования) можно видеть на снимке, сделанном, предположительно, американской службой НАСА (NASA) 18 июля 1966 г. [35]. На этих снимках, местами, «бликуют», кстати, крыши построек, крытые новым шифером или оцинкованным железом (жестью); крашеные крыши дают более тусклый отблеск, крытые тёсом или толью, рубероидом - едва различимые, а крытые асфальтом, дерном или тёмным железом, старым шифером или фанерой практически не отсвечивают. И только то, что снимок сделан под небольшим углом, а не строго перпендикулярно к земной поверхности, позволяет угадывать очертание таких построек, и, кроме того, позволяет разглядеть стены кособоких мазанок и халуп, прилепившихся к склонам террас (см. Рис. 10, 11, 12, 13, 14, 15 и 16).
Рис. 10. На заднем плане общий вид 1970-х гг. с самолёта на Нахаловку (слева) и
Волчий хвост (справа).
Рис. 12. Район Школьного переулка и деревянного моста.
Рис. 13. Школьный переулок. Далеко позади - Нахаловка.
Рис. 14. Выход от Школьного переулка к Оми. Начало «самостроя». Вдали -деревянный Никольский (Октябрьский) мост от ул. Баррикадной (Щербанева) до ул.
Омской, через Омь.
Рис. 16. Вид этого же места с левого берега.
С другой стороны, при подробном рассмотрении этого снимка, О.А. Милищенко насчитал, не беря во внимание уборные и мелкие чуланы («сарайки»), на протяжении от Школьного переулка (бывшей границы Мокринского форштадта) до ул. 7-я Ремесленная, и от задворков ул. Госпитальной до уреза воды, захватывая главным образом постройки
Качагур (ул. Береговых), не менее 933 построек, из которых как раз около 1/3 общего числа являются мазанки и «халупы» (эти постройки расположены на самых крутых и неровных склонах, по сторонам глубоких оврагов и кривых переулков и спусков до самой воды). Такие «халупы» не имели рядом никаких дворов или огородов, а, напротив, сами «лепились» гроздьями к оградам дворов и огородов более состоятельных хозяйств. Вполне возможно, что и более мелкие постройки во дворах (сараи, дровяники и чуланы), также могли нелегально сдаваться для жилья. Поскольку известно со слов старожилов (нарративные источники представлены В.П. Баженовым, В.И. Селюком и О.А. Милищенко), что первоначально, из-за скудости средств, строились «где придётся» для жилья эти полуземлянки («халупы»), а затем, по мере роста семейного достатка строились и более прочные жилые постройки, для которых выбирался более ровный участок, по выше от воды, либо выравнивался первоначальный. А прежнее жильё либо сносилось, либо использовалось как сараи, дровяники и т.п. (см. Рис. 17, 18, 19, 20а-в)
Рис. 17. «Классическая» Нахаловка на Оби, в Ново-Николаевске. Середина XX в.
Рис. 19. Нахаловка г. Асбест, Свердловской области. 1931 г.
Рис. 20 в
Рис. 20 а-в. Омская Нахаловка. 1960-е гг.
Таким образом, рассмотрев основной характер возникновения и развития застройки омской Нахаловки, можно сделать следующие выводы:
- характер подъемного археологического материала, собранного на правом берегу р. Оми в черте г. Омска в 1969-1981 гг., между Фрунзенским и Кемеровским спусками, заставил обратить внимание на прежде располагавшиеся здесь, сначала отдельные жилые и хозяйственные постройки (с середины ХУШ в.), а затем и целый комплекс таких построек, образовавших своеобразный прибрежный «микрорайон», «деревню в городе», носивших до начала 1970-х гг. характер самостроя и неофициально называемый Нахаловкой или более узким топонимом «Качагуры»;
- помимо основательного археологического исследования этот район требует изучения в плане этнографии, демографии и исторической урбанистики;
- поскольку исследователи располагают весьма ограниченным набором разрозненных источников необходимы дальнейшая характеристика заселения этого района (фактически -самостроя, «копай-города»), изучение основных типов жилой и хозяйственных построек в Нахаловке, юридического права на эту застройку.
Ссылки на источники
1. Рыженко В.Г. Пространство советского города (1920-1950-е гг.): теоретические представления, региональные, социокультурные и культурно-исторические характеристики: монография / В.Г. Рыженко, В.Ш. Назимова, А.Д. Алисов. Омск, 2004. 292 с.
2. Томилов Н.А. Народная культура горожан Сибири в российской науке второй половине XX - начале XXI века: актуальность, задачи, методология / Н.А. Томилов //
История и культура городов России: от традиции к модернизации: Матер. Всеросс. научн. конгресса, посвящённого 290-летию города Омска (Омск, 12-14 октября 2006 г.). Омск, 2006. С. 17-21.
3. Алисов А.Д. Форштадты Омской крепости в XIX - начале XX веков [Электронный ресурс] / А.Д. Алисов / URL: http://sibnasledie.omsu.ru/page.php?id=38 (дата обращения: 05. 09. 2015).
4. Музей городского быта в Омске [Электронный ресурс] // Справочник Омска / URL: http://omsk.spravker.ru/muzei/muzei-gorodskogo-byta.htm (дата обращения: 22 апреля 2016).
5. Городской музей «Искусство Омска». 10 июля 2013 [Электронный ресурс] / URL: http://omskgirls.com/articles/gorodskoy-muzey-iskusstvo-omska/ (дата обращения: 22 апреля 2016).
6. Архитектурная печаль. Feb. 28th, 2012 [Электронный ресурс] // Если не знаешь... Не обязательно знать / URL: http://e-n-z.livejournal.com/192102.html (дата обращения: 22 апреля 2016).
7. Кравцева Н.А. Омская «Нахаловка»: источники по истории освоения правого берега реки Оми в черте города Омска / Н.А. Кравцева // Наш Омский край. Второй конкурс исследоват. краеведч. работ, посвящ. памяти М.Е. Бударина: сб. докладов. Омск, 2015. С. 3449.
8. Милищенко О.А. Памятники нумизматики дописывают историю Омска (на материалах береговой полосы реки Оми в черте города начала ХХ века) / О.А. Милищенко // История и культура городов России: от традиции к модернизации: Материалы Всеросс. научн. конгресса, посвящённого 290-летию города Омска (Омск, 12-14 октября 2006 г.). Омск, 2006. С. 267-269.
9. Шухов И.Н. Картины старого Омска (Из воспоминаний) / И.Н. Шухов // Омский альманах. Кн.5. Омск, 1945. С.83-85.
10. Кучугуры-Береговые [Электронный ресурс] // Улицы Омска // История Омска/URL: http://omsk777.ru/omsk.fon.street.html (дата обращения: 14 сентября 2014).
11. Улицы и районы города. 2010-11-17 [Электронный ресурс] / URL: http://www.omskmap.ru/point/omsk/lore/172 (дата обращения: 22 мая 2016).
12. Быкова А.Г. Форштадты Омска (Х1Х - начало ХХ в.) [Электронный ресурс] / А.Г. Быкова / URL: http://www.ic.omskreg.ru/cultsib/hist/bikova.htm (дата обращения: 22 мая 2016).
13. [Алисов Д.А.] Глава 2. Социально-культурный облик города Омска: от уездного центра до столицы Степного Края (1804-1880-е). 1. Планировка, застройка и благоустройство города [Электронный ресурс] / URL: http://kulgor.narod.ru/monoalisov/m5.html (дата обращения 22 мая 2016).
14. План Омска издания Иванова. 1913 г. [Электронный ресурс] / URL: http://www.etomesto.ru/map-omsk_1913/ (дата обращения: 22 мая 2016).
15. Дабер Е. Какой рельеф у Омска? [Электронный ресурс] / Евгений Дабер/ URL: http://otvet.mail.ru/inbox/daberea/; http://otvet.mail.ru/answer/320960172/ (дата обращения: 14 апреля 2016).
16. Омск в дореволюционный период [Электронный ресурс] / URL: http://admomsk.ru/c/document_library/get_file?p_l_id=284493&folderId=284128&name=DLFE-10644.pdf (дата обращения: 14 сентября 2014).
17. Кочедамов В.И. Омск. Как рос и строился город / В.И. Кочедамов. Омск: Ом. кн. изд-во, 1960. 112 с.
18. Гутнов А.Э. Мир архитектуры (язык архитектуры) / А.Э. Гутнов. М.: «Молодая гвардия», 1985. 351 с.
19. Polacy na Syberii [Электронный ресурс] / URL: http://www.noworadomsk.pl/zbior/strony/radomsko/rodzina_omsk/omsk01.html (дата обращения: 11 мая 2016).
20. Omsk. Wiek XX [Электронный ресурс]/ URL: http://pl.wikipedia.org/wiki/Omsk#cite_note-12 (дата обращения: 11 мая 2016).
21. Лосунов А.М. Омские жаргонные топонимы, как отражение историко-краеведчецкой реальности прошлого [Электронный ресурс] / А.М. Лосунов // Литературное наследие Сибири: сб. материалов обл. науч.-практ. конф., посвящ. 165-летию со дня рождения Н.М. Ядринцева: 18-19 окт. 2007 г. / М-во культуры Ом. обл., Ом. гос. ун-т им. Ф. М. Достоевского; [сост. Ю. П. Зарудова]. - Омск : [б. и.], 2007. - С .67-71 / URL: http://www.library.omsu.ru/cgi-bin/irbis64r/cgiirbis_64.exe? (дата обращения: 11 мая 2016).
22. Орлов М. Омск за полвека до наших дней / М. Орлов // Сибирская речь. 1918. январь // Время и город. Омск XVIII - середины XIX в. в описаниях современников / сост. Е.Н. Турицина; отв. ред. А.В. Ремизов / Мин-во культуры Ом. обл., Ом. гос. науч. б-ка имени А С. Пушкина. Омск, 2016. С. 65.
23. Фрагмент письма Н.М. Ядринцева В.М. Флоринскому (1834-1899) члену комиссии об избрании города для сибирского университета, профессору Казанского университета. Написано 1 августа 1876 г. / Ядринцев Н.М. // Флоринский В.М. Воспоминания и заметки. 1875-1880 // Русская старина. 1906. № 1. - С. 103-105 // Время и город. Омск XVIII -середины XIX в. в описаниях современников / сост. Е.Н. Турицина; отв. ред. А.В. Ремизов / Мин-во культуры Ом. обл., Ом. гос. науч. б-ка имени А.С. Пушкина. Омск, 2016. С. 72-73.
24. Евсеев Е. Так начинался Омск [Текст]/ Е. Евсеев // Молодой сибиряк. - 4 августа 1963.- С. 4.
25. Так начинался Омск [Электронный ресурс] // 300-летию Омска посвящается / БУ г. Омска «ОМБ», 2013 / URL: http://lib.omsk.ru/ip/evseev/node/142 (дата обращения: 1 июля 2016).
26. Финш О. Путешествие в Западную Сибирь / О. Финш, А. Брэм. М., 1882. С. 57-57, 60-64 // Время и город. Омск XVIII - середины XIX в. в описаниях современников / сост. Е.Н. Турицина; отв. ред. А.В. Ремизов / Мин-во культуры Ом. обл., Ом. гос. науч. б-ка имени А.С. Пушкина. Омск, 2016. С. 69.
27. Майский И.М. Воспоминания советского посла. Кн. 1. Путешествие в прошлое. М.: Наука, 1964. С. 39-46 // Время и город. Омск XVIII - середины XIX в. в описаниях современников / сост. Е.Н. Турицина; отв. ред. А.В. Ремизов / Мин-во культуры Ом. обл., Ом. гос. науч. б-ка имени А.С. Пушкина. Омск, 2016. С. 80-81.
28. Коченев С.И. Центр города // Время и город. Омск XVIII - середины XIX в. в описаниях современников / сост. Е.Н. Турицина; отв. ред. А.В. Ремизов / Мин-во культуры Ом. обл., Ом. гос. науч. б-ка имени А.С. Пушкина. Омск, 2016. С.133.
29. Омск. Часть 8: Кадышевский и Бутырский форштадты. 20. 11. 2015 [Электронный ресурс] / URL: http://varandej.livejournal.com/764026.html (дата обращения: 12 мая 2016).
30. Свято-Никольская-Игнатьевская церковь. Вид с улицы 9-я Ремесленная. 7 января 2014 г. [Электронный ресурс] / URL: http://www.liveinternet.ru/users/terrapevt/tags/ (дата обращения: 12 мая 2016).
31. Разделение г. Омска на полицейские участки и околотки // Памятная книжка и адрес-календарь Акмолинской области на 1909 год / Сост. Н.П. Домнин. Омск: Изд-е Акмолинск. обл. стат. комитета. Акмолинск. обл. тип-я, 1913. С. 206-210.
32. Разделение г. Омска на полицейские участки и околотки Разделение г. Омска на полицейские участки и околотки // Памятная книжка и адрес-календарь Акмолинской области на 1912 год/ Сост. В.С. Недашковский. Омск: Изд-е Акмолинск. обл. стат. комитета. Акмолинск. обл. тип-я, 1913. С. 193-197.
33. План города Омска. Литографирован под руководством коллежского советника Крекова при Топографическом отделе штаба Сибирского военного округа. Дополнен по 1-е октября 1904 г. Масштаб = в 1 англ. дюйме 100 саженей [Электронный ресурс] // РГИА. ф. 1293. Оп. 166. Д. 2. Л. 2 (1).
34. Сибирский торгово-промышленный ежегодник. Пг, 1914-1915. Отд. IV. С. 350-351 [Электронный ресурс] // Экономика Западной Сибири во второй половине XIX - начале XX века. Хрестоматия/ Сост. А.Г. Киселёв / URL: http://hum.sbras.ru/kapital/project/reader/051.html (дата обращения: 12 мая 2016).
35. Спутниковый снимок Омска (18 июля) 1966 года [Электронный ресурс] / URL: http://www.etomesto.ru/map-omsk_sputnik-1966/ (дата обращения: 10 сентября 2016).
Oleg Milishenko
The People's Museum of the History of Omsk State Agrarian University n.a. P.A. Stolypin FSBEI HE Omsk SAU, Omsk
Natalya Kravtseva
The Department of Educational Innovation at the Management of methodical work, educational innovation, extracurricular education and professional training at Omsk State Agrarian University n.a. P.A. Stolypin FSBEI HE Omsk SA U, Omsk
Vladimir Bazhenov
The Museum of the municipal everyday life, Omsk Irina Tsyplyonkova
Senior Lecturer of the Department of Land Management, specialist in educational and methodical work I category management methodical work, educational innovation, further education and training, senior lecturer in the inventory and evaluation of property FGBOU IN Omsk State Agrarian University, Omsk
«Nakhalovka» in Omsk: Design Feature of Dwelling and Farmstead Overbuilding of the
Territory
Abstract: The study of questions related to the history of the farmstead building on terraces and flood plain of the right bank of the Om River in the Omsk city was started rather late, from the 30-50's of the XXth century. This article deals with the design features of dwelling and yard overbuilding one of the «villages in the city», Nakhalovka in Omsk. The authors give the historical maps of the floodplain of the Om River in the city of Omsk and photographic materials from the collection of the members of the Museum of Urban Life.
Keywords: Nakhalovka in Omsk, historical geography, "village in the city", Kachagury, Lugashi, migrants, S.R. Alchedaevsky.
