CC BY
52УДК 94(47).084.8+908
Р. В. Новожеев,
В. П. Барынкин, И. С. Иванчогло
Охрана и режим в лагерях для немецких военнопленных на территории Брянской области в 1944-1948 гг.
(на примере лагерей № 252 и 327)1
В 1944 г. на территории Брянской области были созданы лагеря для военнопленных фашистской Германии. Лагеря имели несколько десятков крупных и мелких отделений на территории области. Военнопленные работали на лесоразработках, восстановлении городской инфраструктуры, заводов и фабрик, учебных заведений, работали ^ в подсобных хозяйствах2. о
Все лагерные отделения лагерей № 252 и 327, а также их управления были 2 охраняемыми режимными объектами. В штатном расписании лагерных сотрудников обязательно было следственное отделение, группа режима и охра- Д ны, которые подчинялись заместителю начальника лагеря по режиму и охране. 11 __о
1 Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 15-11- й 32001. ^
2 Барынкин В. П., Новожеев Р. В., Иванчогло И. С. К вопросу об организации и деятельно- ^ сти лагерей для военнопленных и интернированных на Брянщине во второй половине £ 40-х годов ХХ века // БШ^а ^егпайопаНа. Материалы IV Международной научной кон- ^ ференции «Западный регион России в международных отношениях Х-ХХ вв.». Брянский ^ государственный университет им. академика И. Г. Петровского. Брянск, 2015. С. 303. -5
Охрана лагеря организовывалась в соответствии с Приказом НКВД СССР № 0313 от 7 августа 1943 г., в котором была утверждена «Инструкция о службе гарнизонов по охране лагерей, госпиталей, тюрем, складов и спецобъектов конвойными войсками НКВД СССР».
Пребывание военнопленных в лагере регламентировалось строгими режимными условиями. Группы режима и охраны имелись в каждом лагерном отделении (далее — лаготделение), их штат и должностные оклады зависели от количества контингента. Так, например, в лагерном отделении № 2 с лимитом в 2 тыс. военнопленных охранная группа состояла из двух дежурных офицеров с окладом 600 руб., одного начальника вахтовой команды (далее — вахт-команды) с окладом 500 руб. и пятнадцати вахтеров с окладом 300 руб.3 Группа находилась в подчинении заместителя начальника лаготделения по режиму и охране, который обычно был в звании майора, с окладом 1200-1900 руб.4 Кроме вахткоманды охрану несли отряды конвойных войск НКВД, подчинявшиеся своему руководству. Лаготделения лагеря № 252 в 1947 г. охранял гарнизон в количестве 212 военнослужащих 400-го Конвойного полка. Из них внутренний наряд осуществляли 56 чел., охрану по периметру — 95 чел., охрану по периметру паровозостроительного завода в г. Бежица — 37 чел., конвой на объекты работы — 21 чел.5 Примерное количество вооруженной охраны для конвоирования на работу составляло: 1 охранник на 20 военнопленных6.
Также организовывались вспомогательные команды из расконвоированных военнопленных и спецконтингента (бывших полицаев, старост и т.п.), показавших хорошее поведение, антифашизм, лояльность и трудолюбие. Вспомогательные команды, как правило, размещалась вне лагерной зоны. При этом такие команды всё равно подвергались поверкам, обычно три раза в сутки — утром, вечером и ночью. В случае нарушения правил и режима расконвоированный наказывался, а по отбытии наказания отправлялся в зону лагеря7. В близлежащих населенных пунктах создавались «бригады содействия» из местных жите-
О
лей, с которыми регулярно проводился инструктаж на тему: «О целях и задачах ^ по задержанию военнопленных»8. Кроме того, свою охрану выделяли хозорга-« ны, на объектах которых работали военнопленные.
ей
Главная функция группы режима и охраны заключалась в охране порядка ^ на лагерной территории, в контроле режима и недопущении побегов военно-а пленных. Для этого в каждом лаготделении был следственный отдел, состоящий
у из начальника отдела с окладом 1200 руб., старшего оперуполномоченного с окла-^
а
_
^ 3 Государственный архив Брянской области (далее ГАБО). Ф. 1774. Оп. 2. Д. 2. Л. 47-49.
¡^ 4 Там же.
| 5 Там же. Д. 36. Л. 4.
& 6 Там же. Д. 7. Л. 1 об.
^ 7 Там же. Д. 11. Л. 46-47.
Й 8 ГАБО. Ф. 2973. Оп. 1. Д. 7. Л. 61.
дом 900 руб., следователя с окладом 800 руб., оперуполномоченного с окладом 800 руб., переводчика с окладом 800 руб., политконтролера с окладом 600 руб., делопроизводителя с окладом 400 руб. Все сотрудники отдела кроме вольнонаемного делопроизводителя были вооружены табельными пистолетами «ТТ»9.
Лагерные отделения были оборудованы проволочными ограждениями высотой 2,5 м. По углам зон располагались вышки, 4 поста и 2 ночных дозора, которые выполняли круглосуточную охранную службу10. Также были установлены КПП с круглосуточным дежурством офицеров. Вход осуществлялся строго по пропускам. Связь между вышками и караульным помещением осуществлялась световой и звуковой сигнализацией (в подвешенные рельсы и гильзы)11. Территория при ограждении на расстоянии 50 м регулярно очищалась от травы, кустарника и мусора.
В 1944 г. на вооружении охраны имелись винтовки, револьверы, 50 % которых были трофейными и требовали ремонта. На июнь 1945 г. в лагере имелось 128 винтовок, 89 мелкокалиберных винтовок, 488 револьверов и пистолетов, 5 пистолетов-пулеметов, 2 сигнальных пистолета, 510 ручных гранат12. В 1946 г. вооружение и военное снаряжение лагеря состояло из: снайперских винтовок — 8 шт., винтовок образца 1891/1930 — 117 шт., карабины 1938 г. — 12 шт., пистолеты «ТТ» — 45 шт., револьверы «Наган» — 122 шт., пистолеты иностранного производства калибра 6,35 мм и 7,65 мм, ППШ — 24 шт., сигнальные пистолеты — 2 шт., ручной пулемет Дегтярева — 1 шт., автомат немецкий — 1 шт., иностранный ручной пулемет 7,92 мм (вероятно, немецкий «Кнорр-Бремзе») — 1 шт., бинокль — 1 шт., компасы Андрианова — 72 шт., патронов разных калибров, включая осветительные — 36 461 шт., противогазы — 844 шт., кирки тяжелые — 25 шт., фонари карманные — 85 шт., лопаты малые — 17 шт.13 Кстати, 106 винтовок и карабинов были неисправны, также неисправными были 27 пистолетов и револьверов, все ППШ и ручной пулемет Дегтярева14. В акте обследования вооружения отмечается, что все винтовки, карабины, пистолеты-пулеметы и ручные пулеметы были подобраны на поле боя. Это оружие не было своевременно почищено и отремонтировано, поэтому их состояние оказалось неудовлетворительным. Также отмечено, что так как офицерский состав призван из запаса и в основном это люди гражданские, то они с трудом обращаются с оружием и не следят за его состоянием. В 1945-1946 гг. ремонт оружия не про-
изводился за неимением специалиста, инструмента, запчастей и помещения15.
9 ГАБО. Ф. 1774. Оп. 2. Д. 2. Л. 47-49.
10 Там же. Д. 7. Л. 32. |
11 Там же. tg
12 Там же. Д. 11. Л. 3.
13 Там же. Д. 30. Л. 3. Л
14 Там же. Л. 4. ^
15 Там же. Л. 5-6. -5
та СО
Еженедельно с личным составом вахткоманды проводились занятия по боевой и политической подготовке. Однако отмечалась недостаточность таких занятий в связи с малограмотностью вахтеров16.
В связи с неэффективностью вахтерских команд, предоставляемых хоз-органами, для охраны лаготделений и объектов работ начальник лагеря № 252 полковник Малахов был вынужден в 1946 г. обратиться к начальнику УМВД по Брянской области с просьбой отказаться от вахтеров хозорганов и заставить конвойные войска заниматься вопросами конвоирования, охраной по периметру и т.п.17
В период государственных праздников — 1 мая, 7 ноября и др. в лагере проводились дополнительные мероприятия по усилению охраны и безопасности. Выставлялись дополнительные наряды, создавалась опергруппа в составе 7 человек с автомашиной для быстрого реагирования, активизировалась агентурная деятельность как в лаготделениях, так и в окружающих населенных пунктах. Усиливалась охрана складов, водоемов, пищеблоков, ужесточалась выдача пропусков. Военнопленные в эти дни на работу не выводились. Проводились учебные тревоги, а также обыск военнопленных и помещений с целью выявления запрещенных предметов18. А таковые обнаруживались при обысках регулярно. Это были самодельные ножи, немецкие рейхсмарки, фашистские награды, иногда похищенные с места работы предметы, например спички19, молотки, стамески, топографические карты20. Из личного архива авторов известно, что можно было сохранить даже альбом с фотографиями. Необоснованные обыски и присвоение вещей военнопленных со стороны дежурных офицеров пресекались и наказывались. Так, 11 мая 1945 г. за эти правонарушения были арестованы на 10 суток с удержанием 50 % оклада два офицера второго лаг-отделения лагеря № 25221.
Распорядок дня для военнопленных в лагерных отделениях был следующим:
1. Подъем и туалет — 6:00-6:30 Е 2. Завтрак — 6:30-7:20
3. Поверка и вывод на работу — 7:20-8:00
4. Рабочее время — 8:00-12:00
5. Обед и отдых — 12:00-13:00
6. Вывод на работу — 13:00-13:15
7. Рабочее время — 13:15-17:30
« а
у 8. Антифашистская работа — 17:30-19:30 а
^ _
§ 16 ГАБО. Ф. 1774. Оп. 2. Д. 7. Л. 32 об.
« 17 «
| 18 ГАБО. Ф. 1774. Оп. 2. Д. 11. Л. 8 — 8 об.; Д. 14. Л. 82 — 82 об.
& 19 ГАБО. Ф. 2973. Оп. 1. Д. 7. Л. 61.
Там же. Д. 29. Л. 37.
\о н С
20 ГАБО. Ф. 1774. Оп. 2. Д. 27. Л. 7 <
21 Там же. Д. 14. Л. 92.
9. Ужин — 19:30-20:30
10. Личное время — 20:30-21:30
11. Вечерняя поверка — 21:30-21:50
12. Отбой в 22:0022.
Военнопленные, нарушающие требования дисциплины и режима, совершившие или пытавшиеся совершить побег, симулянты, воры, «промотчики» обмундирования, дезорганизаторы производства, отказники, расхитители лагерного имущества помещались в штрафные взводы (роты) сроком от одного до трех месяцев. Рабочий день для штрафников устанавливался в 12 часов (при общепринятом рабочем дне продолжительностью в 8 часов) с обязательным выполнением норм выработки. Также для них устанавливались особые нормы питания. Так, выполняющим и перевыполняющим нормы выработки питание устанавливалось по норме № 1, отказникам и не выполняющим нормы — по нормам питания гауптвахты23.
Регулярно проводились проверки состояния правил режима и условий охраны в лагерных отделениях. Выявленные нарушения оперативно устранялись.
Таким образом, режим и охрана в лагерях для военнопленных на территории Брянской области была организована в соответствии с нормативными актами и директивами центральных и региональных органов власти. Цель была предельно проста — максимальное использование дополнительной рабочей силы в послевоенной советской экономике. ГКО принял постановление № 8921 «СС» «О мероприятиях по трудовому использованию военнопленных и материально-техническому обеспечению лагерей для военнопленных». По этому постановлению нужно было провести рациональное распределение поступавшей с фронтов и уже имеющейся рабочей силы по различным хозяйственным отраслям СССР. По отдельным отраслям народного хозяйства НКВД требовал привлечения трудовых ресурсов из военнопленных на 80 %. 29 сентября 1945 г. было введено в действие «Положение о трудовом использовании военнопленных». Согласно ему распределение рабочей силы по конкретным хозяйственным объектам осуществлялось по решениям ГКО. При этом ^
„ о
стройки и предприятия, на которые направлялись военнопленные, выступа- а ли в качестве хозяйственных органов-работодателей или хозорганов, а НКВД ^ в лице лагерей военнопленных — поставщика рабочей силы. От лагеря требо- ^ валось поддержание стабильного числа («явочной численности») работающих | на объекте, сохранение их работоспособности. Поэтому одной из главнейших ^ забот НКВД было физическое состояние военнопленных: их жилищные усло- -с вия, снабжение, питание, медицинская помощь, использование по специальности, охрана труда, длительность рабочего времени. Это прежде всего могло ^ быть обеспечено режимными мероприятиями. Как показало исследование, ^
сл си
22 ГАБО. Ф. 2973. Оп. 1. Д. 7. Л. 41. ^
23 ГАБО. Ф. 2636. Оп. 1. Д. 7. Л. 61. |
существовало несколько уровней охраны, которую осуществляли конвойные войска, вахткоманды из расконвоированных, вахткоманды хозорганов. Обязательными структурными элементами были следственные отделения, опергруппы, группы режима и охраны. Для недопущения побегов и оперативного розыска из местного населения создавались «бригады содействия». В целом охранные структуры выполняли поставленные перед ними задачи. Режим в лагерях был строгий, что объясняется условиями военного и послевоенного времени. Однако немецкие военнопленные, в недавнем прошлом враги, жили и работали по распорядку, несравнимому с тем, который был установлен в немецких концлагерях, деятельность которых была античеловечной, направленной на уничтожение попавших в плен людей, прежде всего красноармейцев. Немецкие военнопленные имели свободное время, личные вещи, зарплату, 8-часовой рабочий день, возможность расконвоирования, достаточные по тем условиям медицинскую помощь и питание, писали письма на родину. И всё это в тяжелейшие для советского народа военные и послевоенные годы.
References
Barynkin V. P., Novozeev R. V., Ivancoglo I. S. K voprosu ob organizacii i deatel'nosti lagerej dla voenno-plennyh i internirovannyh na Bransine vo vtoroj polovine 40-h godov XX veka // Studia internationalia. Materialy IV Mezdunarodnoj naucnoj konferencii «Zapadnyj region Rossii v mezdunarodnyh otnoseniah XXX vv.». Branskij gosudarstvennyj universitet im. akademika I. G. Petrovskogo. Bransk, 2015.
Список литературы
Барынкин В. П., Новожеев Р. В., Иванчогло И. С. К вопросу об организации и деятельности лагерей для военнопленных и интернированных на Брянщине во второй половине 40-х годов ХХ века // Studia internationalia. Материалы IV Международной научной конференции «Западный регион России в международных отношениях X-XX вв.». Брянский государственный университет им. академика И. Г. Петровского. Брянск, 2015.
и
св К
«
S «
о
Sr1
S
¡^
О н о
S «
S «
о \о
