УДК 343 ББК 67
DOI 10.24412/2073-3313-2021-5-139-143
ОГРАНИЧЕНИЯ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ ДЕЙСТВИЙ, ВЛИЯЮЩИХ НА СУИЦИДАЛЬНОЕ НАСТРОЕНИЕ ПОДРОСТКОВ
Максим Павлович САКИН, аспирант Московского государственного областного университета maksimsmp1@gmail.com
Научная специальность: 12.00.08 — уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право
Аннотация. В статье рассмотрены основные проявления действий, влияющих на суицидальное настроение подростков в сети Интернет. Сделан вывод относительно необходимости интенсификации борьбы с такими негативными явлениями, как «группы смерти» в социальных сетях и сайты, содержащие способы и призывы к осуществлению самоубийства. При этом сделан акцент на недопущении привлечения к уголовной ответственности лиц, которые сами являются пострадавшими от действий злоумышленников.
Проанализированы возможности Российской Федерации в вопросе ограничения в сети Интернет действий, влияющих на суицидальное настроение подростков; сделан вывод, что комплексное решение данного вопроса возможно лишь на международно-правовом уровне путем принятия соответствующей международной конвенции.
Ключевые слова: суицид, суицид подростков, подстрекательство к суициду, группа смерти, суицид в Интернете, правовое регулирование суицида, суицидальное поведение, опасные источники, преступность в сфере Интернет.
Annotation. The article considers the main manifestations of actions that affect the suicidal mood of adolescents on the Internet. The conclusion is made about the need to intensify the fight against such negative phenomena as «death groups» on social networks and sites that contain ways and calls for suicide. At the same time, emphasis was placed on preventing the prosecution of persons who are themselves victims of the actions of intruders. The possibilities of the Russian Federation in restricting actions on the Internet that affect the suicidal mood of adolescents are also analyzed and it is concluded that a comprehensive solution to this issue is possible only at the international legal level through the adoption of a relevant international convention.
Keywords: suicide, adolescent suicide, incitement to suicide, group of death, suicide on the Internet, legal regulation of suicide, suicidal behavior, dangerous sources, Internet crime.
Проблема подростковых суицидов остается одной из наиболее острыгх проблем современной российской социальной действительности1. Хотя суицид (так называемое «право на смерть») рассматривается некоторыми юристами в качестве права человека нового поколения2, существует как правовой, так и эти-ко-моральный консенсус относительно недопустимости подростковых суицидов.
По данным Всемирной организации здравоохранения, в Европейском регионе, к которому
относится и Российская Федерация, суицид является третьей по распространенности причиной смертности молодых людей в возрасте от 15 до 18 лет3. При этом острота проблемы суицида среди подростков определяется, в частности, и тем обстоятельством, что суицид подростков (особенно если речь идет о групповых суицидах) вносит огромное напряжение в общество, заставляет родителей других детей ощущать тревогу, что не способствует нормальной общественной атмосфере.
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2021
Высокая степень общественной опасности подростковых суицидов заставляет законодателя принимать комплексные меры по борьбе с этим негативным феноменом. При этом очевидно, что борьба с суицидом должна использовать комплексный подход и не может ограничиваться исключительно поиском детерминант суицидного поведения конкретного подростка (например, привлечением к ответственности лиц, способствовавших возникновению суицидальных наклонностей). Не менее важно не только находить конкретных злоумышленников, негатив -ным образом воздействующих на подростков, но и применять меры по устранению причин подростковой преступности в целом.
Следует отметить, что двадцать первый век характеризуется растущей цифровизацией общества, и особенно быстро эта цифровизация происходит в поколении молодых людей и подростков. Важнейшими социальными последствиями компьютеризации являются:
■ изменение характера производственной деятельности многих отраслей промышленности;
■ изменение коммуникационных стратегий, появление определенных новых социальных групп, жизнедеятельность которых непосредственно связана с компьютерными сетями;
■ появление новых видов интеллектуальной деятельности, а, следовательно, интеллектуальной собственности;
■ становление «киберкультуры», переоценка ценностей4.
Очевидно, что традиционные общественные институты, такие, как семья или школа, вследствие ряда объективных и субъективных причин имеют все меньшее влияние на формирование личности подростка, его мировоззрение и формирование тех или иных наклонностей. И напротив, сеть Интернет, где ребенок, а затем и подросток проводит значительное количество времени, все в большей степени способствует формированию личности человека.
В данных условиях безусловной обязанностью государства, а также иных общественных институтов является ограждение несовершеннолетнего от информации и коммуникации в сети Интернет, которая может иметь потенциально вредоносный для него характер. Исходя из вышеизложенного следует рассмотреть наиболее потенциально опасные источники формирования суицидальных настроений у подростков.
Самым известным из таких источников являются так называемые «группы смерти» в социальных сетях.
Как отмечает Л.В. Жихарева, многие подростки приходят в такие группы, потому что им просто интересно, но постепенно группа начинает удовлетворять их потребность в признании своей самоценности, у пользователя возникает сначала привязанность, а потом и зависимость от контента группы. Таким образом, подросток попадает в замкнутую систему с определенным информационным потоком и не замечает вокруг себя другие информационные системы либо принижает их достоинства5.
Психология групп смерти основана на естественном желании подростка быть частью определенной иерархии. Создатели и администраторы таких групп манипулируют естественным интересом подростка к смерти, создавая специальные «уровни» и «вызовы», подготавливающие подростка к самоубийству и создающие иллюзию его личностного роста.
Речь, по сути, идет о некоем суицидальном квесте, в рамках которого подросток проходит различные стадии самоуничтожения, как морального, так и физического (нанесение порезов, ран и т.д.), в рамках которого так называемый «куратор» подготавливает подростка к совершению самоубийства6.
Как справедливо отмечает Л.В. Баева, основное отличие групп смерти от иных проявлений эскапизма заключается в том, что в группах смерти решение уйти из жизни, по сути, не является добровольным, а представляет собой следствие манипуляций с сознанием подростка7.
Следует отметить, что социальный эскапизм сам по себе является характерной для подросткового возраста проблемой, однако его крайние формы представляют опасность непосредственно для его жизни и здоровья8. Именно исходя из вышеизложенного крайне важным представляется пресечение деятельности таких групп.
Основная проблема функционирования «групп смерти» связана с тем, что подобные группы, как правило, приобретают известность на федеральном или региональном уровне уже после того, как произошли попытки суицида среди подростков. Все это приводит к существенным сложностям в выявлении и устранении подобных «групп смерти».
Следует отметить, что в научной среде существует и иная позиция относительно реальной опасности подобных групп.
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2021
Как отмечает Е.Б. Любов, «кураторы смерти» столь же молоды, как и «игроки со смертью». Отечественные (и не только) СМИ лишь нагнетают «моральную панику», распространяя массовую истерию относительно якобы повинных в суицидах «сотен и тысяч» детей неких «кураторов смерти», крысоловов XXI века9.
Другие же исследователи, пусть и не отрицают в полной мере актуальность данной проблемы, обращают внимание на несколько преувеличенное ее значение в средствах массовой информации10.
По нашему мнению, можно согласиться с тем обстоятельством, что реальная опасность «групп смерти» в полной мере не изучена и, вполне возможно, речь идет о реальных попытках суицида лишь нескольких десятков человек. Однако из вышеизложенного никоим образом не следует отсутствие общественной опасности в деятельности подобных групп. Кроме того, следует отметить, что самоубийство (или покушение на самоубийство) подростка является не единственным негативным следствием деятельности таких групп: в ряде случаев участие в подобных группах вызывает сильное падение самооценки подростков, что может негативно влиять на всю их дальнейшую жизнь.
Очевидно, что основа правовой борьбы с группами смерти должна состоять в следующем:
■ в активной работе правоохранительных органов по выявлению подобных «групп смерти» и пресечению их деятельности, в том числе путем физического задержания администраторов таких групп;
■ в работе социальных сетей, направленных на активное выявление подобного контента. Очевидно, что такая работа будет максимально эффективной в случае организации сотрудничества между представителями социальных сетей и правоохранительными органами, что позволит быстрее идентифицировать лиц, которые являются организаторами подобных групп.
Борьба с «группами смерти» должна носить, по нашему мнению, комплексный характер. Следует отметить, что большинство участников таких групп (помимо, возможно, совершеннолетних основателей, испытывающих садистские и (или) некрофилистические наклонности), по сути, являются одновременно как жертвами, так и соучастниками, с учетом имеющейся практики основателей группы привлекать ее неофитов к вербовке новых участников11.
Из вышеизложенного следует необходимость введения в уголовно-правовое регулирование
Российской Федерации гарантий непривлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, состоящих в указанных группах, даже в том случае, если в их действиях имеют место признаки объективной стороны доведения до самоубийства.
Отметим, что в соответствии с ч. 2 ст. 40 УК РФ вопрос о квалификации деяния, совершенного в состоянии психологического принуждения, рассматривается по правилам, предусмотренным для крайней необходимости. Однако в данном случае, по нашему мнению, такая норма не способна в полной мере устранить ответственность несовершеннолетних, являющихся такими же жертвами администраторов «групп смерти», что требует внесения соответствующих изменений в действующее уголовное законодательство.
Еще одной проблемой современного Интернета является доступ подростков к сайтам, средствам и способам совершения суицидов. В данном контексте следует обратить внимание на две проблемы:
■ ряд сайтов находится за пределами Российской Федерации, что практически устраняет возможность привлечения к ответственности лиц, пропагандирующих суицид среди несовершеннолетних;
■ ограничение доступа к сайту легко устраняется при помощи обыкновенного урп-браузера.
При этом не стоит забывать, что активная деятельность по закрытию того или иного интернет-ресурса может привести к так называемому «эффекту Стрейзанд»12. Суть данного эффекта состоит в том, что изначально мало популярный ресурс приобретает большую популярность после того, как государственными органами или иными заинтересованными лицами предпринимаются активные попытки прекратить его деятельность. Именно поэтому при мониторинге подобных сайтов необходимо учитывать их реальную популярность и негативное влияние, опираясь на риск-ориентированный контроль.
Нельзя оставить вне внимания и то обстоятельство, что любое усиление контроля за СМИ может привести к негативным эффектам в виде цензуры или самоцензуры13.
В данном контексте необходимо отметить, что право на свободу слова и мнений не является абсолютным и может быть ограничено в соответствии с Конституцией РФ и федеральным законодательством в том случае, если данная информация нанесет вред общественным инте-
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2021
ресам, правам и свободам других лиц. Следовательно, в каждом конкретном случае правоприменитель должен устанавливать, насколько целесообразной является, учитывая баланс частных и публичных интересов, блокировка того или иного ресурса14.
Как уже было сказано ранее, проблема подстрекательства к суицидам подростков в сети носит общемировой характер. Исходя из вышеизложенного представляется целесообразным заключение международной конвенции, в рамках которой будут рассмотрены вопросы относительно:
■ обязанности всех государств осуществлять противодействие любым формам содействия суициду несовершеннолетних в сети;
■ обязанности всех государств криминализировать содействие или подстрекательство к суициду несовершеннолетних;
■ обязанности всех государств осуществлять эффективное международно-правовое и международно-техническое сотрудничество в сфере выявления, а также привлечения к ответственности лиц, осуществляющих содействие или подстрекательство к суициду несовершеннолетних.
Именно международно-правовое сотрудничество в сфере борьбы с преступностью убедительно доказало свою эффективность при расследовании и пресечении целого ряда преступ-лений15.
Интернет представляет собой международное пространство, вследствие чего любые усилия одного государства по борьбе с подстрекательством к суициду подростков в сети будут иметь лишь ограниченный характер. Комплексное решение указанного вопроса возможно после международно-правового регулирования проблемы подстрекательства к суицидам в сети Интернет.
1 Помогаева Ю.Е. Проблема суицида в подростковой среде // Система ценностей современного общества. 2012. № 23 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-suitsida-v-podrostkovoy-srede (Дата обращения: 29.03.2021)
2 Ивентъев С.И. Четвертое и пятое поколение прав человека. Свобода творчества // Дискуссия. 2010. № 5 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chetvertoe-i-pyatoe-pokolenie-prav-cheloveka-svoboda-tvorchestva (Дата обращения: 29.03.2021)
3 Россия реализует стратегию ВОЗ по предотвращению самоубийств // https://news.un.org/ru/story/2020/09/ 1385502
4 Лазар М.Г. Цифровизация общества, ее последствия и контроль над населением // Проблемы деятельности
ученого и научных коллективов. 2018. № 4 (34) // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-obschestva-ee-posledstviya-i-kontrol-nad-naseleniem (Дата обращения: 29.03.2021)
5 Жихарева Л.В. Виртуальные группы смерти: методология исследования // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2018. № 1 // URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/virtualnye-gruppy-smerti-metodologiya-issledovaniya (Дата обращения: 29.03.2021)
6 Бычкова A.M., Раднаева Э.Л. Доведение до самоубийства посредством использования интернет-технологий: социально-психологические, криминологические и уголовно-правовые аспекты // Всероссийский криминоло-гич. журнал. 2018. № 1 // URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/dovedenie-do-samoubiystva-posredstvom-ispolzo-vaniya-internet-tehnologiy-sotsialno-psihologicheskie-kriminologicheskie-i-ugolovno (Дата обращения: 29.03.2021)
7 Баева Л.В. Эскапизм в цифровом социуме: от хикико-мори до «групп смерти» // Ценности и смыслы. 2018. № 2 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/eskapizm-v-tsifrovom-sotsiume-ot-hikikomori-do-grupp-smerti (Дата обращения: 29.03.2021)
8 Давыдов О.Б. Философский аспект социального эскапизма в эпоху виртуальности // Вестник СВФУ. 2015. № 2 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofskiy-aspekt- sotsialnogo- eskapizma- v- epohu-virtualnosti (Дата обращения: 29.03.2021)
9 Любов Е.Б., Палаева Р.И. «Молодые» суициды и Интернет: хороший, плохой, злой // Суицидология. 2018. № 2 (31) // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ molodye- suitsidy- i- internet- ho roshiy-plo hoy- zloy (Дата обращения: 29.03.2021)
10 Жолудъ Р.В., Фурсова В.В. «Группы смерти»: медиакон-струирование социальной проблемы в обществе постправды // Вестник НГУ. Сер.: История, филология. 2020. № 6 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gruppy-smerti-mediakonstruirovanie-sotsialnoy-problemy-v-obschestve-postpravdy (Дата обращения: 29.03.2021)
11 Левандовская М.Г. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, опасных для его жизни // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 4 // URL: https://cyberle-ninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-vovleche-nie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-deystviy-opasnyh-dlya-ego-zhizni (Дата обращения: 29.03.2021)
12 Иванов А.И. О медиакритике в социокультурном пространстве переходной эпохи // Челябинский гуманитарий. 2020. № 1 (50) // URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/o-mediakritike-v-sotsiokulturnom-prostranstve-perehodnoy-epohi (Дата обращения: 29.03.2021)
13 Лузан С.Н. О вопросе цензуры в России — одного из видов ограничения права на информацию // Вопросы науки и образования. 2017. № 9 (10) // URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/o-voprose-tsenzury-v-rossii-odnogo-iz-vidov-ogranicheniya-prava- na- informatsiyu (Дата обращения: 29.03.2021)
14 Эктумаев А.Б. Пределы и границы права на свободу слова // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 1 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predely-i-granitsy-prava-na-svobodu-slova (Дата обращения: 29.03.2021)
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2021
15 Шалагин А.Е., Гребенкин М.Ю. Международное сотрудничество в сфере противодействия преступности на современном этапе // Уч. зап. Казанского юрид. ин-та МВД России. 2020. № 2 (10) // URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnoe-sotrudni-chestvo-v-sfere-protivodeystviya-prestupnosti-na-sovremen nom-etape (Дата обращения: 29.03.2021)
Библиографический список
1. Баева Л.В. Эскапизм в цифровом социуме: от хикикомори до «групп смерти» // Ценности и смыслы. 2018. № 2 // URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/eskapizm-v-tsifrovom-sotsiume-ot-hikikomori-do-grupp-smerti (Дата обращения: 29.03.2021)
2. Бычкова A.M., Раднаева Э.Л. Доведение до самоубийства посредством использования интернет-технологий: социально -психологические, криминологические и уголовно-правовые аспекты // Всероссийский криминологич. журнал. 2018. № 1 // URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/dovedenie-do-samoubiystva-posredstvom-ispolzovaniya-internet-tehnologiy-sotsialno-psihologicheskie -kriminologicheskie -i-ugolovno (Дата обращения: 29.03.2021)
3. Давыдов О.Б. Философский аспект социального эскапизма в эпоху виртуальности // Вестник СВФУ. 2015. № 2 // URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/filosofskiy-aspekt-sotsialnogo-eskapizma-v-epohu-virtualnosti (Дата обращения: 29.03.2021)
4. Жихарева Л.В. Виртуальные группы смерти: методология исследования // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2018. № 1 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ virtualnye-gruppy-smerti-metodologiya-issledovaniya (Дата обращения: 29.03.2021)
5. Жолудъ Р.В., Фурсова В.В. «Группы смерти»: медиаконструирование социальной проблемы в обществе постправды // Вестник НГУ. Сер.: История, филология. 2020. № 6 // URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/gruppy-smerti-media-konstruirovanie-sotsialnoy-problemy-v-obschestve-postpravdy (Дата обращения: 29.03.2021)
6. Иванов А.И. О медиакритике в социокультурном пространстве переходной эпохи // Челябинский гуманитарий. 2020. № 1 (50) // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-mediakritike-v-sotsiokulturnom-prostranstve-perehodnoy-epohi (Дата обращения: 29.03.2021)
7. Ивентъев С.И. Четвертое и пятое поколение прав человека. Свобода творчества // Дискуссия. 2010. № 5 // URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/chetvertoe-i-pyatoe -pokolenie-prav-
cheloveka-svoboda-tvorchestva (Дата обращения: 29.03.2021)
8. Лазар М.Г. Цифровизация общества, ее последствия и контроль над населением // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. 2018. № 4 (34) // URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-obschestva-ee-posledstviya-i-kontrol-nad-naseleniem (Дата обращения: 29.03.2021)
9. Левандовская М.Г. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, опасных для его жизни // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 4 // URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-vovleche-nie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-deystviy-opasnyh-dlya-ego-zhizni (Дата обращения: 29.03.2021)
10. Лузан С.Н. О вопросе цензуры в России — одного из видов ограничения права на информацию // Вопросы науки и образования. 2017. № 9 (10) // URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/o-voprose-tsenzury-v-rossii-odnogo-iz-vidov-ogranicheniya-prava-na-informatsiyu (Дата обращения: 29.03.2021)
11. Любое Е.Б., Палаева Р.И. «Молодые» суициды и Интернет: хороший, плохой, злой // Су-ицидология. 2018. № 2 (31) // URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/molodye-suitsidy-i-internet-horoshiy-plohoy-zloy (Дата обращения: 29.03.2021)
12. Помогаева Ю.Е. Проблема суицида в подростковой среде // Система ценностей современного общества. 2012. № 23 // URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/problema-suitsida-v-podrostkovoy-srede (Дата обращения: 29.03.2021)
13. Россия реализует стратегию ВОЗ по предотвращению самоубийств // https://news.un.org/ ru/story/2020/09/1385502
14. Шалагин А.Е., Гребенкин М.Ю. Международное сотрудничество в сфере противодействия преступности на современном этапе // Уч. зап. Казанского юрид. ин-та МВД России. 2020. № 2 (10) // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo-v-sfere-protivodeystviya-prestupnosti-na-sovremennom-etape (Дата обращения: 29.03.2021)
15. Эктумаев А.Б. Пределы и границы права на свободу слова // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 1 // URL: https://cyber-leninka.ru/article/n/predely-i-granitsy-prava-na-svobodu-slova (Дата обращения: 29.03.2021)
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2021