CC BY
14
Краткие сообщения
УДК 628.357
А. И. Заиченко, А. М. Колесов, Н. А. Романенко (Москва) ОЧИСТКА И ДООЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД В БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРУДАХ
В настоящее время 70,5% биологических прудов используется в качестве до-очистных сооружений, в том числе после сооружений механической очистки — 11,5% и искусственной биологической — 59%. Как самостоятельные очистные сооружения биологические пруды применяются в 29,5% случаев.
Проектная мощность прудов колеблется от 200—400 м3 в сутки до нескольких тысяч, а нагрузка сточных вод по БПК6 составляет от 50—60 до 120—140 кг/га. Эффективность работы биологических прудов зависит как от сезона года, так и от условий эксплуатации. При использовании их в качестве самостоятельных очистных сооружений эффективность максимальна в теплый сезон года и достигает 80—93% по БПКб и 65—90% по содержанию взвешенных веществ, в холодный период она уменьшается в 2—3 раза, но в отдельных случаях достигает 70% по БПК& и 90% по взвешенным веществам.
В биологических прудах, используемых для доочистки сточных вод после сооружений механической и особенно биологической очистки, содержание взвешенных веществ уменьшается в среднем за год на 80—95%. Отмечается разница в эффективности очистки сточных вод по БПК», в зависимости от состава сооружений предварительной очистки и места хлорирования.
В биологических прудах, работающих после сооружений механической очистки, уровень БПК» значительно выше (32,4—225 мг/л), чем после полной искусственной биологической очистки (6—40 мг/л). При хлорировании сточных вод после прудов содержание БПК8 ниже, чем при хлорировании до прудов или когда стоки сбрасываются вовсе без хлорирования (см. таблицу).
Иногда в системах биопрудов понижается эффективность работы в теплый период года. Отмечались случаи, когда величины БПК. ХПК, содержание взвешенных веществ при выходе сточных вод из прудов превышали их значения в поступающей жидкости. Причина такого аномального хода очистки заключается в интенсивном развитии фитопланктона. Влияние интенсивного развития водорослей на эффектив-
Эффективность доочистки сточных вод в биологических прудах
Эффект очистки
Предварительная очистка Хлорирование БПК, взвешенные вещества, мг/л окисляе-мость рН
На сооружениях механической очистки На сооружениях полной искусственной биологической очистки До прудов После прудов Без хлорирования До прудов После прудов Без хлорирования 37,7—84,6 32,4—70,26 225 6—10 80—93% 20—40 44,1—61,6 17—87 0 65—90% 20—30 42 ] 7?5 7,6
Продолжение
Предварительная очистка Хлорирование Эффект очистки
азот, иг/л ХПК. мг/л коли-титр яйца гельминтов растворенный кислород мг/л
аммиачный нитриты нитраты
На сооружениях механической очистки На сооружениях полной искусственной биологической очистки До прудов После прудов Без хлорирования До прудов После прудов Без хлорирования 40,8 0,55 Нет 0,26 Нет 32,0 89 50 0,3—0,4 99,5% 4 80—99% ю-«-ю-1 0 0 0 0 0 12,3
ность работы биопрудов следует учитывать при оценке работы биологических окси-дационных контактных стабилизационных (Б—О—К—С) прудов, в которых для интенсификации очистки сточных вод применяется специально подобранный комплект микроводорослей.
Во всех системах биологических прудов отмечается бактериальное самоочищение сточных вод — величина коли-титра повышается в среднем на 80—90%. В выходящей жидкости яйца гельминтов отсутствуют. Энтомологические анализы показывают, что в биологических прудах в значительном количестве обнаруживаются личинки комаров.
Следует отметить, что на эффективность работы биологических прудов определенное влияние оказывает регулярность очистки их от осадка сточных вод, которая в ряде случаев отсутствует, поскольку не разработаны технические решения по удалению осадка. Так, осадок удаляется в Донецкой области 1 раз в 12 лет, в Николаевской области и Башкирской АССР — 1 раз в 5—8 лет; в ряде областей биологические пруды вообще ни разу не очищались с момента пуска их в эксплуатацию. Удаляемый из прудов осадок в одних случаях подсушивают на иловых площадках или компостируют, в других он вообще не обезвреживается из-за отсутствия площадей для компостирования. Чаще осадок используется как удобрение, но нередко складируется вдоль берегов биологических прудов или удаляется на свалки (полигоны).
Следует указать на несовершенство донных водовыпусков, когда в оголовок трубы, расположенный в самой низкой части пруда, засасывается осадок со дна, что приводит к вторичному загрязнению уже очищенных сточных вод и снижению эффективности работы прудов.
Анализ работы биологических прудов показывает, что при правильных проектировании, строительстве и эксплуатации биологические пруды обеспечивают высокий эффект доочистки сточных вод, при этом обеспечивается довольно надежная эпидемическая безопасность стока. Кроме того, важна буферная роль биопрудов при аварийных ситуациях на очистных сооружениях.
В настоящее время Главным санитарно-эпидемиологическим управлением Министерства здравоохранения СССР с участием ВНИИСВ Минводхоза СССР пересматриваются «Методические указания по проведению санитарного надзора за работой биологических прудов», где найдут отражение следующие моменты: механизация работ по удалению и обезвреживанию осадка сточных вод; посезонные сроки выдерживания сточных вод в контактных биологических прудах, очистка их от образующегося осадка; размеры санитарно-защитных зон в зависимости от производительности прудов. В этом же документе будут определены условия выпуска сточных вод из прудов, где для очистки применяются микроводоросли, обусловливающие повышенное содержание органических веществ, а также приложены проектные решения водовыпусков, исключающих вторичное загрязнение очищенных вод.
Поступила 26/У1 1978 г.
УДК 813.291: [в 18.38: ввЗ. 461.2
Канд. биол. наук И. Д. Оббариус, В. Г. Ингре, доктор мед. наук Л. С. Припутина
ОЦЕНКА СЕНСИБИЛИЗИРУЮЩИХ СВОЙСТВ ПЛЮМБАГИНА, ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Киевский научно-исследовательский институт гигиены питания Министерства здравоохранения УССР, Киев
В последние годы в литературе все чаще появляются сообщения о развитии аллергических реакций у людей после употребления'пищевых продуктов, содержащих различные красители, ароматические и консервирующие вещества, антибиотики и др. (Feingold; Lockey; Castel ain; Ros и соавт.).
В настоящей работе представлены результаты исследования сенсибилизирующих свойств нового консерванта безалкогольных напитков и вин — плюмбагина (ТУ 18 УССР 443-76), являющегося производным 1,4-нафтохинона и выделенного из многолетнего травянистого растения Ceratostigma plumboginoides Bange. Данный препарат — оранжево-желтые кристаллы в форме игл с температурой плавления 76°С и химической формулой СпН803 (Л. Р. Щербановский и соавт.). Изучение возможности сенсибилизации животного организма плюмбагином мы предприняли в связи с имеющимися в литературе данными о выраженной аллергенной активности нафтохинонов (Г. И. Виноградов; М. В. Крыжановская).
Аллергенную активность плюмбагина устанавливали согласно рекомендациям О. Г. Алексеевой и А. И. Петкевич путем однократного его введения (разведение 5% этиловым спиртом в отношении от 1 : 500 до 1 : 4000) в кожу наружной поверхности уха морских свинок светлой масти. Кожную реакцию тестировали на 13-е сутки
3* 67
