CC BY
29
ЛИТЕРАТУРНЫЕ НОВОСТИ
ОЧЕРЕДНОЙ ТОМ СЕРИИ «РУССКИЙ ФОЛЬКЛОР»
До последнего времени огромный массив публикаций русского фольклора и фольклористики прошлого столетия оставался неосвоенным участком библиографической практики. Выход очередного (седьмого) тома библиографической серии «Русский фольклор. 1881—1900» (составитель Т. Г. Иванова) (Д., 1990)' положил начало решению важной задачи выявления и учета фольклорной литературы XIX.века.
Обращение составителя к столь отдаленному периоду потребовало невероятных усилий по поиску и обследованию многочисленных и малодоступных фольклорных собраний. Из забытья извлечены богатейшие по содержанию публикации из разнообразных повременных, периодических и продолжающихся изданий, выходивших в центре и на местах. Проведена большая и трудоемкая работа, которая заслуживает особого внимания и одобрения.
Как отмечает Т. Г. Иванова во вступительной статье, последнее двадцатилетие XIX века явилось «временем интенсивного накопления текстового материала» (с. 10). Действительно, издания произведений фольклора составляют почти половину тома — 47%. (Всего учтено 5134 названия). Выявлены редкие публикации причитаний и плачей, поверий и заговоров, описаний обрядов рождения ребенка и крестин, посиделок, «помочей», святочных обычаев, календарных праздников и т. д. Богато представлен материал по свадебным обрядам различных краев — Приднепровья, Урала, Сибири, Нижегородской, Олонецкой, Смоленской, Вологодской и других губерний.
Подавляющая часть текстов и исследований выявлена по многим профильным и смежным по тематике изданиям. Достаточно сказать, что к обследованию привлечено около 400 источников, из них более половины — журналы и газеты. Перед составителем стояла сложная и ответственная задача первопроходца по своеобразным, порой уникальным отечественным изданиям. Просмотрены труды многих ученых комиссий и обществ, музеев, вузов, различные историко-статистические, археологические, этнографические, литературные сборники, календари и памятные книжки, энциклопедии и словари. Фольклорные тексты и заметки, представляющие научный интерес, обнаружены в филологических сборниках, хрестоматиях, дневниках и письмах, путевых очерках и т. п. Особую ценность представляют фольклорно-краеведческие материалы, которые активно публиковались в этот период в епархиальных и губернских ведомостях (свыше 60 изданий).
Заслугой автора является стремление к тщательному учету рецензий не только на отдельные сборники, но и заметные публикации в периодических и продолжающихся изданиях. Значение их трудно переоценить (даже если некоторые требуют критического отношения), поскольку в них воссоздается реальная сложность борьбы различных школ, направлений, мнений.
Как и предыдущие указатели, данное пособие построено на принципах библиографического освоения отрасли как целостного явления. В нем сохраняется функциональная преемственность и основные методические решения, выработанные для первых выпусков. Однако, при всем единстве структуры многотомного труда, в рецензируемом выпуске имеются и некоторые дополнения и углубления в систематизации материала. Более детальную разработку получил раздел «Обрядовая поэзия». В нем выделены рубрики: «Родильные и крестильные обряды», «Похоронно-поминальные обряды», «Календарно-хозяйственные обряды и праздники».
Актуально звучит новая рубрика «Фольклор в музыкальном образовании
учащихся». Значительно обогащает пособие необычайно привлекательный, профессионально выполненный раздел «Фольклор в лубочной литературе». В нем отражены лубочные книги и картинки по многим фольклорным произведениям и жанрам, впервые поднят богатый пласт литературы, который еще предстоит по-настоящему изучать фольклористам и искусствоведам.
Что касается группировки литературы внутри разделов, то большее предпочтение мы отдаем хронологическому порядку, а не алфавитному, как принято в последнем томе. Дело в том, что поисковые функции пособия реализуются, прежде всего, через систему вспомогательных указателей — именной, географической и использованных источников. Хронологическая последовательность в распределении литературы внутри разделов позволяет проследить развитие исследовательской мысли в изучении различных жанров, тем, аспектов. Для науки это имеет немаловажное значение.
При отсутствии вспомогательного предметного указателя особую ценность представляют аннотации и детальное раскрытие содержания сборников текстов и исследовательских работ. Как достоинство данного пособия необходимо отметить постраничную роспись многих публикаций фольклора, коллективных научных изданий и монографий. Широко используется система перекрестных ссылок между разделами и отдельными записями.
Большое значение имеет раздел «Библиографические обзоры», который призван расширить и углубить информационную емкось пособия. К сожалению, в нем пропущен ряд ценных источников. Нет известного библиографического труда П. П. и Б. П. Ламбиных «Русская историческая библиография». Годы 1855—1864 (СПб., 1861—1884), в которые включены многочисленные сведения о народной поэзш!. Отсутствуют тщательно составленные указатели Д. Д. Смышляева, содержащие богатые материалы по фольклору2. Не отражен «Указатель статей, помещенных в «Записках Уральского общества любителей естествознания» в г. Екатеринбурге с 1871— 1895 гг. (зап. УОЛЕ. 1896. Т. 17. Вып. 1). Не включены «Критико-библиографические заметки об изданиях и исследованиях по русской словесности за 1892 г.» П. В. Владимирова (Киев, 1893) и др.
Эти пробелы необходимо восполнить в последующих выпусках библиографической работой на местах. Сознательное и планомерное продолжение данного библиографического труда является большим вкладом в теорию и практику науки о фольклоре и библиографии.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Иванова Т. Г. Русский фольклор: Библиогр. указ. 1881—1990 (ИРЛИ АН СССР—Л.: БАН СССР, 1990.—500 с.
2. Смышляев Д. Д. Указатель статей, касающихся «Пермской губернии и напечатанных в неофициальном отделе «Пермских губернских ведомостей» в течение сорокалетия (1841— 1880 гг.) // Сборник статей, касающихся Пермской губернии и помещенных в неофициальной
части «Пермских губернских ведомостей» в период 1842—1884 гг.— Пермь, 1884.— Вып. 1—2; Смышляев Д. Д. Указатель статей по археологии, истории и этнографии Пермской губернии, помещенных в «Пермских епархиальных ведомостях». 18(>7 1X84 п.' Памятная книжка Пермской губернии за 1892 год Отд. 5,— Пермь, 1891.
А. И. Лазарев, Г. А. Губанова
ОБЩЕСТВО ДОСТОЕВСКОГО В ЧЕЛЯБИНСКЕ
Из русских классиков Ф. М. Достоевский оказывается сегодня наиболее востребованным. Как будто о нас писал он в черновых заготовках к неосуществленным из-за смерти выпускам «Дневника писателя»:
16* 119
