CC BY
49
предпринимательства. Многие организации не смогли пережить кризис из-за приостановки предпринимательской деятельности в условиях карантина и тотального падения спроса. В результате были разработаны меры поддержки малому и среднему предпринимательству, которые включают в себя такие меры поддержки, как: гранты на заработную плату, отсрочку по налогам и страховым взносам, беспроцентный кредит на заработную плату сотрудникам, отсрочку арендных платежей, мораторий на взыскание долгов и штрафов, мораторий на банкротство, снижение требований к обеспечению при участии в госконтрактах, программу льготного кредитования.
Кроме того, с 2019 г. действует национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». Его основная цель состоит в том, чтобы увеличить рост число занятых с 19 до 25 млн чел. через расширение доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к финансовым ресурсам. Общий бюджет реализации нацпроекта составит 481,5 млрд рублей, из которых 416,2 направят из федерального бюджета, 11,4 - из региональных, а 53,9 будут привлечены из внебюджетных источников. Проект рассчитан на 5 лет и включает в себя пять федеральных проектов: улучшение условий ведения предпринимательской деятельности; расширение доступа субъектов малого и среднего бизнеса к финансовым ресурсам, в том числе к льготному финансированию; акселерация субъектов МСП; создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации; популяризация предпринимательства.
Таким образом, чтобы малый бизнес стал движущей силой развития экономики, необходимо предоставлять гранты начинающим предпринимателям; субсидировать затраты предпринимателей, связанные c лизингом оборудования; создавать объекты инфраструктуры поддержки МСП (бизнес-инкубаторов, технопарков, промышленных парков); развивать региональные гарантийные и микрофинансовые организации; реализовывать специальные проекты для поддержки малого и среднего предпринимательства.
Поскольку отдельный предприниматель не в состоянии нейтрализовать действие неблагоприятных элементов и факторов внешней среды, необходимо создавать объединения предпринимателей для защиты и лоббирования своих интересов в органах власти, использования парламентских способов политической борьбы и т. д.
Источники:
1. Стукова Ю.Е. История развития предпринимательства в России / О.В. Хвойнов, Ю.Е. Стукова // Сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год. - 2019. С. 671-674.
2. Стукова Ю.Е. Финансовые и организационные основы инновационного предпринимательства : учебник / П.Ф. Парамонов, Ю.Е. Стукова. - Краснодар : КубГАУ, 2019. - 216 с.
3. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/14036
4. Федеральная налоговая служба [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ofd.nalog.ru/statistics.html References:
1. Stukova Yu. E. History of entrepreneurship development in Russia / O. V. Hvoynov, Yu. E. Stukova // Collection of articles based on the materials of the 74th scientific and practical conference of students on the results of research in 2018. - 2019. Pp. 671-674.
2. Stukova Yu. E. Financial and organizational foundations of innovative entrepreneurship: textbook / P. F. Paramonov, Yu.E. Stukova. - Krasnodar: KubGAU, 2019. - 216 p.
3. Federal state statistics service [Electronic resource]. - Mode of access: https://rosstat.gov.ru/folder/14036
4. Federal tax service [Electronic resource]. - Mode of access: https://ofd.nalog.ru/statistics.html
DOI: 10.24412/2304-6139-2020-10645
Д.В. Петров - руководитель НИЦ «Академия знаний» г. Краснодара, hati1984@mail.ru, D.V. Petrov - head of SIC «Academy of Knowledge», Krasnodar;
Л.В. Папова - старший преподаватель кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, larapapova@yandex.ru,
L.V. Papova - senior lecturer of the Department of accounting theory, Kuban state agrarian University.
ОБЗОРНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ВИНОГРАДОВИНОДЕЛЬЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ НА КУБАНИ OVERVIEW ANALYSIS OF THE DEVELOPMENT OF THE WINE INDUSTRY IN THE KUBAN
Аннотация. Виноградарство и виноделие исторически являются традиционными отраслями для южных регионов Российской Федерации, в частности для Краснодарского края, что обусловлено благоприятными для данной отрасли природно-климатическими условиями. Данные отрасли взаимосвязаны между собой, они обладают значительным потенциалом для динамичного развития, но при этом являются капиталоемкими и рискованными видами экономической деятельности.
В статье представлены основные результаты деятельности виноградовинодельческой отрасли Краснодарского края за период с 2010 г. по 2019 г. Проведенный в статье обзорный анализ развития данной отрасли на
Кубани показал, что винодельческая отрасль региона развивается, но это процесс сопровождается рядом проблем, решение которых может быть обеспечено принятием следующих мер: снижением размера стоимости лицензирования; разработкой методик выявления фальсифицированной винодельческой продукции; увеличением площадей насаждений.
Abstract. Viticulture and winemaking are historically traditional industries for the southern regions of the Russian Federation, in particular for the Krasnodar Territory, which is due to the favorable natural and climatic conditions for this industry. These industries are interconnected, they have significant potential for dynamic development, but at the same time they are capital-intensive and risky economic activities.
The article presents the main results of the activity of the wine-making industry of the Krasnodar Territory for the period from 2010 to 2019. The review analysis of the development of this industry in the Kuban carried out in the article showed that the wine-making industry of the region is developing, but this process is accompanied by a number of problems, the solution of which can be provided by taking the following measures: reducing the size of the cost of licensing; development of methods for identifying counterfeit wine products; an increase in the area of plantations.
Ключевые слова: экономика, виноградарство, виноделие, виноградовинодельческая отрасль
Keywords: economy, viticulture, winemaking, grapevine-making industry
Виноградарство и виноделие на территории Краснодарского края существуют и развиваются благодаря высокому качеству кубанских вин, обусловленному почвенно-климатическими условиями, сложившимся ассортиментом насаждений и технологией виноделия.
Виноградарство и виноделие - это виды экономической деятельности, технологически связанные между собой и обладающие значительным потенциалом для динамичного развития. Данные виды предпринимательства исторически являются традиционными отраслями для южных регионов Российской Федерации, в частности для Краснодарского края, и играют важную роль в их экономике. К основным винодельческим регионам России также относятся:
- Крым (Республика Крым и Севастополь);
- Республика Дагестан;
- Ставропольский край;
- Ростовская область;
- Волгоградская область;
- Санкт-Петербург (здесь находится одно из крупнейших винодельческих предприятий России ЗАО «Игристые вина», которое производит вина из привозного виноматериала).
К крупнейшим производителям вина в России по объему выручки можно отнести следующие компании:
- Группа «Ариант» (ООО «Кубань-Вино», Краснодарский край; ООО «ЦПИ-Ариант», Челябинская область);
- ЗАО «Абрау-Дюрсо» (Краснодарский край);
- Группа «Игристые вина» (ЗАО «Игристые вина», расположено в г. Санкт-Петербург; ЗАО «Комбинат шампанских вин и коньяков «Росинка», находится в Самарской области);
- ОАО «АПФ «Фанагория» (Краснодарский край);
- ФГУП «ПАО «Массандра» (Республика Крым).
Значительная роль виноградовинодельческой отрасли в агропромышленном комплексе Краснодарского края обусловлена рядом факторов, в частности:
- благоприятные для данной отрасли природно-климатические условия, которые идеально подходят для выращивания столовых и технических сортов винограда;
- наличие потенциала уже имеющихся производственных мощностей на территории региона;
- рост спроса на качественную винодельческую продукцию.
Виноградарство и виноделие - это технологически связанные между собой капиталоемкие и рискованные виды экономической деятельности. Развитие виноделия перестает быть возможным без совершенствования виноградарства.
Одним из ведущих учебных заведений, готовящих кадры для виноградарской отрасли России, являются Кубанский государственный аграрный университет - один из признанных лидеров высшего аграрного образования в России.
По сведениям, находящимся в свободном доступе на сайте Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, в 2019 г. площадь виноградных насаждений в хозяйствах всех категорий составляла 95900 гектаров. Валовый сбор винограда в 2019 г. по целом стране составил 678000 тонн.
Краснодарский край занимает первое место в России по объемам производства тихого и игристого вина. Удельный вес этого региона в общероссийском производстве тихого вина в 2019 г. составил 43 %, игристого 36 % (по данным Управления по виноградарству и винодельческой промышленности Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края).
По информации Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, в 2019 г. в России произведено 328 млн литров тихих вин и 132 млн литров игристых вин, это на 8,0 % и 6,0 % больше, чем в 2018 г. Производство по итогам 2019 г. выросло впервые за последние 4 года. Применительно к тихим винам, опираясь
на статистику винного конкурса Russian Wines Competition 2020, в России больше производят красных вин, чем белых. Соотношение тихих красных и белых вин составляет 58 % и 42 % соответственно.
Сегодня 40 % винограда, выращиваемого в России, собирают именно в Краснодарском крае. Производственные виноградники края расположены в Темрюкском, Крымском и Ейском районах, Анапе, Новороссийске и Геленджике. В 2015 г. в регионе приступили к поэтапному расширению площадей виноградников. Для этого увеличили субсидии из региональной казны для крестьянских и фермерских хозяйств. Если пять лет назад на закладку новых виноградников и сопутствующие работы из бюджета выделялось около 220 млн руб., то в 2020 г. эта сумма выросла более чем втрое, она составила уже 731,8 млн руб.
За пять лет край выделил более 2,3 млрд руб. на развитие отрасли, в текущем году поддержка составила 732 млн руб., в том числе из краевого бюджета 194 млн руб. Средства идут на закладку виноградников, установку шпалеры и уходные работы. Мероприятия по развитию виноградарства включены как в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, так и в Государственную программу Краснодарского края.
Применяемые на Кубани меры поддержки стимулируют представителей отрасли на увеличение ежегодной площади закладки новых виноградников. Еще пять лет назад новые посадки винной ягоды составляли около 1200 га. В 2019 г. закладка достигла 2404 га (на 242 га больше закладки 2018 г.) - это самый высокий показатель в Российской Федерации. Установлено шпалеры на площади 2056 га, что на 674 га больше уровня 2018 г. В текущем году закладка новых виноградников составит 1700 га. Таких высоких показателей Кубань не достигала в последние тридцать лет. Для сравнения, в 1990-е годы среднегодовая закладка составляла около 800 га.
В таблице 1 представлены основные результаты деятельности виноградовинодельческой отрасли Краснодарского края за период с 2010 г. по 2019 г.
Таблица 1 - Показатели деятельности виноградовинодельческой отрасли Краснодарского края
Показатель Годы 2019 г. в % к
2010 2015 2016 2017 2018 2019 2010 г. 2018 г.
Площадь виноградных насаждений, тыс. га 24,6 25,9 25,4 25,0 26,6 27,0 109,8 101,5
Валовой сбор винограда, тыс. т 135 183 240 202 218 223 165,2 102,3
Урожайность винограда, ц/га 79,0 84,6 114,8 93,0 99,3 101,3 128,2 102,0
Произведено виноматериала, тыс. дал: - винного 37393 44756 42311 36668 14927 16190 43,3 108,5
- фруктового (плодового) 1308 1644 1292 990 1159 1745 133,4 150,6
Произведено винодельческой продукции - всего, тыс. дал 19495 21356 21897 20481 22446 24035 123,3 107,1
в том числе: - вина 13446 14317 14295 13339 14409 14123 105,0 98,0
- вина игристые (шампанские) 3111 3489 3482 3576 3995 4804 154,4 120,3
- напитки винные без добавления этилового спирта 2495 3224 3735 3195 2890 4004 160,5 138,5
- напитки винные с добавлением этилового спирта 223 178 253 97 82 21 9,4 25,6
- вина ликерные и фруктовые 220 148 132 274 970 1083 492,3 111,6
По данным на конец 2019 г, общая площадь виноградников в крае достигла 27,0 тыс. га. Основные товарные виноградники расположены в Темрюкском, Крымском, Ейском районах, Анапе, Новороссийске и Геленджике. Сегодня выращиванием винной ягоды в регионе занимаются 212 организаций, 147 из них зарегистрированы как крестьянско-фермерские хозяйства, 65 представляют собой виноградарские предприятия.
На рисунке 1 представлена динамика изменения общей площади виноградных насаждений Краснодарском крае, сложившаяся за период с 2010 г. по 2019 г.
28 27 26 25 24 23 22 21
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. -Площадь виноградных насаждений, тыс. га
Рисунок 1 - Площадь виноградных насаждений в Краснодарском крае
В отчетном году по сравнению с 2010 г. площадь виноградников на территории Краснодарского края возросла на 2,4 тыс. га. При этом за весь исследуемый период самая низкая площадь виноградников наблюдалась в 2011 г. Это обусловлено рядом причин, среди которых главную роль сыграли климатические условия, под влиянием неблагоприятных погодных условий пострадало и выбыло часть площадей виноградников.
Начиная с 2017 г. на территории края наблюдается тенденция устойчивого роста виноградных насаждений, в течение этого периода наибольшее свое значение данный показатель принимает в 2019 г.
Динамика валового сбора винограда в Краснодарском крае приведена на рисунке 2.
В 2019 г. производителями Краснодарского края было собрано 223 тыс. тонн винограда. Валовой сбор в отчетном году увеличился на 65,2 % по сравнению с 2010 г. и на 2,3 % по сравнению с 2018 г.
300
50 0
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. -Валовой сбор винограда, тыс. т
Рисунок 2 - Валовой сбор винограда в Краснодарском крае
Однако, как видно на рисунке 2, показатель постоянно колеблется то в сторону увеличения, то в сторону уменьшения. Это обусловлено тем, что объемы валового сбора винограда определяется в первую очередь, сложившимися климатическими условиями в регионе. Однако расчёты средней скользящей за пять лет свидетельствуют о росте данного показателя.
Динамика урожайности винограда по всем хозяйствам Краснодарского края отражена на рисунке 3.
Рисунок 3 - Урожайность винограда в Краснодарском крае
По данным рисунка 3 самый высокий уровень урожайности винограда за весь исследуемый период наблюдался в 2016 г. (114,6 ц/га). В 2019 г. урожайность винограда снизилась по сравнению с 2016 г. на 13,5 ц/га, но в сравнении с 2010 г. она возросла на 22,3 ц/га или на 28,2 %. Если сравнивать урожайность отчетного года с 2018 г., то ее рост составил 2,0 %.
Виноградарство и виноделие - бизнес с высокой долей рисков, возникающих под влиянием воздействия как внутренних, так и внешних факторов. В настоящее время винодельческая отрасль Краснодарского края находится на стадии развития и нуждается в анализе причин, порождающих нежелательные отклонения от ожидаемых результатов.
Внедрение в производство винограда новых инновационных технологий и разработок способствует переориентации отечественных предприятий на возделывание ценных сортов винограда и выпуск высококачественных вин. Все это привело к росту конкурентоспособности отечественной продукции.
Однако, существенной проблемой, которая негативно отражается на конкурентоспособности кубанских вин, является высокий уровень фальсифицированной продукции.
Обзорный анализ показывает, что винодельческая отрасль Краснодарского края развивается, но это процесс сопровождается рядом проблем, решение которых может быть обеспечено снижением размера стоимости лицензирования, разработке методик выявления фальсифицированной винодельческой продукции, увеличением площадей насаждений.
Источники:
1. Adamenko A., Petrov D., Temmoeva S., Eskiev M., Misakov V. Information support development mechanism for environmental management of nature users. IIOABJ, 2020. T. 1. S1. С. 46-49.
2. Адаменко А. А. Вхождение России в экономический кризис: тенденции 2G15 года, пути выхода / А. А. Адаменко, T.E. Хорольская, E. В. Мостовая // Информационное обеспечение эффективного управления деятельностью экономических субъектов: материалы IV международной научной конференции (г. Краснодар, 9-11 декабря 2G15 г.). -Краснодар: Изд-во «Магарин О. Г.», 2G16. - С. 644-648.
3. Адаменко А. А. Снижение себестоимости продукции в условиях экономического кризиса / А. А. Адаменко, T.E. Хорольская, А. А. Одуд // Информационное обеспечение эффективного управления деятельностью экономических субъектов: материалы IV международной научной конференции (г. Краснодар, 9-11 декабря 2G15 г.). - Краснодар: Изд-во «Магарин О. Г.», 2G16. - С. 649-654.
4. Говдя В. В. Механизм государственной поддержки и стимулирования инвестиционной, наукоемкой деятельности виноградарских организаций / В. В. Говдя, Ж. В. Дегальцева, С. И. Кравцова, К. А. Величко // Экономика и предпринимательство. 2G15. - № 1G-1 (63). - С. 883-887.
5. Говдя В. В. Совершенствовать управление региональным АПК / М. В. Пашков, В. В. Говдя // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2GG4. - № 11. - С. 11-13.
6. Гончарова Н.А. Информатизация процессов государственного регулирования в отраслях АПК / Н.А. Гончарова, Р.Н. Аулов // Актуальные вопросы современной экономики. - 2019. - № 2. - С. 22-26.
7. Eремина Н.В. Политика импортозамещения в Российской экономике / Н.В. Eремина, С.В. Кесян, С.А. Костенко // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. -№ 122. - С. 856-866.
8. Муллинова, С. А. Стратегические приоритеты развития АПК в современных условиях / С. А. Муллинова, С.В. Кесян // Новая наука: опыт, традиции, инновации. - 2016. - №lG-1. - С. 155-158.
9. Папова, Л.В. Экономические санкции против России: вызовы и угрозы / Л.В. Папова, О.А. Миронов // Информационное обеспечение эффективного управления деятельностью экономических субъектов. Материалы VI международной научной конференции. - 2016. - С. 544-549.
References:
1. Adamenko A., Petrov D., Temmoeva S., Eskiev M., Misakov V. Information support development mechanism for environmental management of nature users. IIOABJ, 2020.Vol. 1.S1. S. 46-49.
2. Adamenko A. A. Russia's entry into the economic crisis: trends in 2015, ways out / A. A. Adamenko, T. E. Khorolskaya, E.V. Mostovaya // Information support for effective management of the activities of economic entities: materials of the IV international scientific conference (Krasnodar, December 9-11, 2015). - Krasnodar: Publishing house "Magarin O. G.", 2016. - S. 644-648.
3. Adamenko A. A. Reducing the cost of production in the conditions of the economic crisis / A. A. Adamenko, T.E. Khorolskaya, A. A. Odud // Information support of effective management of the activities of economic entities: materials of the IV international scientific conference (St. Krasnodar, December 9-11, 2015). - Krasnodar: Publishing house "Magarin O.G.", 2016. - S. 649-654.
4. Govdya VV The mechanism of state support and stimulation of investment, science-intensive activities of viticulture organizations / VV Govdya, Zh. V. Degaltseva, SI Kravtsova, KA Velichko // Economy and Entrepreneurship. 2015. - No. 10-1 (63). -S. 883-887.
5. Govdya V. V. To improve the management of the regional agro-industrial complex / M. V. Pashkov, V. V. Govdya // Economy of agricultural and processing enterprises. 2004. - No. 11. - S. 11-13.
6. Goncharova N.A. Informatization of the state regulation processes in the branches of the agro-industrial complex. Goncha-rova, R.N. Aulov // Actual questions of modern economy. - 2019. - No. 2. - S. 22-26.
7. Eremina N.V. Import substitution policy in the Russian economy / N.V. Eremina, S.V. Kesyan, S.A. Kostenko // Polythe-matic network electronic journal of the Kuban State Agrarian University. - 2016. - No. 122. - S. 856-866.
8. Mullinova, S. A. Strategic priorities for the development of the agro-industrial complex in modern conditions / S.A. Mulli-nova, S. V. Kesyan // New science: experience, traditions, innovations. - 2016. - No. 10-1. - S. 155-158.
9. Papova, L.V. Economic sanctions against Russia: challenges and threats / L.V. Papova, O.A. Mironov // Information support for effective management of economic entities. Materials of the VI International Scientific Conference. - 2016 .- S. 544-549.
DOI: 10.24412/2304-6139-2020-10646
О.М. Петрушина - кандидат экономических наук, заведующий кафедрой таможенного дела, Калужский государственный университет имени К.Э. Циолковского,
O.M. Petrushina - candidate of economic Sciences, head of the Department of customs, Tsiolkovskiy Kaluga State University;
А.И. Меркулова - студент, Калужский государственный университет имени К.Э. Циолковского,
A.!. Merkulova - student, Tsiolkovskiy Kaluga State University;
К.А. Тер-Оганесян - студент, Калужский государственный университет имени К.Э. Циолковского,
K.A. Ter-Oganesyan - student, Tsiolkovskiy Kaluga State University.
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И СТРУКТУРА КОНТРОЛЬНО-РЕВИЗИОННЫХ ПРОВЕРОК
ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТАМОЖЕННОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ ЗА 2017-2019 ГОД ANALYSIS OF DYNAMICS AND STRUCTURE OF CONTROL AND AUDIT INSPECTIONS OF THE FEDERAL CUSTOMS SERVICE OF RUSSIA FOR 2017-2019
Аннотация. Одним из важнейших условий успешного управления таможенными органами является осуществление контрольно-ревизионной деятельности. В деятельность контрольно-ревизионных подразделений последовательно внедряются новые формы и методы бюджетного контроля, которые значительно меняют подходы к проводимым проверкам. Их целью становится преимущественно ревизия финансово-хозяйственной деятельности, оценка ее эффективности, а также результативности использования средств федерального бюджета и имущества таможенными органами и учреждениями, подведомственными ФТС России. Таким образом, вырабатывается стратегия и тактика развития финансово-хозяйственной деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности деятельности таможенных органов и оцениваются результаты их деятельности.
Abstract. One of the most important conditions for successful management of customs authorities is the implementation of control and audit activities. New forms and methods of budget control are being consistently introduced into the activities of control and audit divisions, which significantly change the approaches to audits. Their purpose is mainly to audit financial and economic activities, assess their effectiveness, as well as the effectiveness of the use of Federal budget funds and property by customs authorities and institutions subordinate to the Federal customs service of Russia. Thus, a strategy and tactics for the development of financial and economic activities are developed, plans and management decisions are justified, their implementation is monitored, reserves for improving the efficiency of customs authorities are identified and the results of their activities are evaluated.
Ключевые слова: ревизия, контроль, бюджетное финансирование, проверка, таможенные органы.
