Обзор положения о наследственном договоре как новеллы российского
наследственного права
Review of the provisions on the inheritance contract as novelties of Russian inheritance law
Майдикова Анастасия Игоревна,
студентка 4 курса Юридического института Севастопольского государственного университета
Россия, Севастополь
Malikova, Anastasia Igorevna,
4th year student law Institute Sevastopol state University Russia, Sevastopol
Научный руководитель: Голикова Светлана Витальевна,
доцент кафедры «Теория и история государства и права» Севастопольского государственного университета
Россия, Севастополь
Scientific adviser: Golikova Svetlana Vital'evna,
associate Professor of the Department " Theory and history of state and law»
Sevastopol state University Russia, Sevastopol
Аннотация.
С 1 июня 2019 года в наследственном праве Российской Федерации применяется новое основание наследования - наследственный договор. Указанное нововведение предопределило цель данной статьи - рассмотреть, разобрать и проанализировать нормы действующего гражданского законодательства в этой области, а также проанализировать права и обязанности сторон договора и их ответственность в случае нарушения данной сделки.
Annotation.
Starting from June 1, 2019 a new basis of inheritance law of the Russian Federation - an inheritance contract -is applied. This innovation has predetermined the purpose of this article - to consider, disassemble and analyze the norms of current civil legislation in this area, as well as to analyze the rights and obligations of the parties to the contract and their liability in case of violation of this transaction.
Ключевые слова: наследство, наследование, договор, сделка, наследник, наследодатель, наследственный договор.
Key words: inheritance, inheritance, contract, transaction, heir, testator, inheritance contract.
Российское гражданское законодательство в области наследственного права в 2019 году подверглось значительной модернизации. В первую очередь это отразилось на нововведениях, затронувших расширение юридических возможностей наследников и наследодателей в вопросах порядка перехода и распределения имущества между наследниками. Данное нововведение заключается в появлении в Гражданском кодексе Российской Федерации статьи 1140.1, имеющей название «Наследственный договор». Согласно пункта 1 указанной статьи, наследодатель вправе заключить с любым лицом, которое может призываться к наследованию, договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию (наследственный договор).
Наследственный договор имеет ряд особенностей, которые отличают его от наследования по завещанию и наследования по закону. Основной и главной из которых является то, что волеизъявление наследодателя юридически выражается в заключении договора, то есть двустороннего или многостороннего акта с наследниками своего имущества. Следующей особенностью является то, что лица, упомянутые в наследственном договоре, имеют право после смерти наследодателя требовать друг от друга или от третьих лиц исполнения различных обязанностей, указанных в договоре (что прямо следует из нормы п. 2 ст. 1140.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой «после смерти наследодателя требовать исполнения обязанностей, установленных наследственным договором, могут наследники, душеприказчик, пережившие наследодателя стороны наследственного договора или пережившие третьи лица, а также нотариус, который ведет наследственное дело, в период исполнения им своих обязанностей по охране наследственного имущества и управлению таким имуществом до выдачи свидетельства о праве на наследство»). В целях реализации указанного требования пережившие наследодателя стороны договора вправе обратиться в суд, который вынесет соответствующее решение [3]. Из этого можно сделать вывод о наличии конструкции принудительного исполнения наследственного договора пережившими сторонами. Следует отметить, что в институте
наследственного договора используется подход универсального правопреемства, который широко применяется в странах континентального права, в том числе в Российской Федерации. Такой вид правопреемства берет истоки от классического римского права, в котором наследник считался продолжением юридической личности наследодателя [10].
Наличие в российском наследственном праве универсального правопреемства подтверждается также статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, в п.1 которой говорится, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Также, согласно этой статье, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В случае, когда наследников несколько, они отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть совместно. В то же время сумма уплаченного кредитору долга не должна превышать сумму, полученную наследником от наследодателя, или общую стоимость вещей, если наследство перешло в натуре. Это правило касается и ценных бумаг, перешедших определенному лицу от наследодателя. Стоит заметить, что появление в российской правовой системе института наследственного договора значительно упростило задачу распоряжения своим имуществом лицам, занимающимся различными видами предпринимательства, и не уверенным в правильности предполагаемых действий своих наследников в отношении бизнеса. Доктор юридических наук, профессор В.А. Белов утверждает: «нужно сделать так, чтобы бизнес имел возможность как минимум сохраняться, а в идеале развиваться, несмотря на смерть контролировавшего его лица» [2, с. 132]. При заключении договора наследодатель вправе обязать наследников выполнить определенные действия перед кредиторами и заключить определенные сделки с деловыми партнерами. Это поможет бизнесу сохраниться и существовать даже после смерти предыдущего владельца, т.е. наследодателя. В пункте 5 статьи 1140.1 говорится о случае, когда в
наследственном договоре участвуют супруги и лица, призываемые к наследованию за каждым из супругов. Согласно вышеприведенной норме, в наследственном договоре, где супруги выступают в качестве наследодателей, они имеют право определять порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из этих супругов в случае смерти, в том числе наступившей одновременно, а также переход наследства к пережившему супругу или к иным лицам. Пункт 4 ст.1140.1 гласит о том, что возникающие из
наследственного договора права и обязанности сторон неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Это означает, что любое право и любую обязанность, возникшую вследствие заключения наследственного договора, сторона не вправе передавать иным лицам. В противном случае произойдет нарушение положений договора.
Важным представляется обратить внимание на то, что идея введения наследственного договора была перенята российским законодательством у стран Евросоюза, таких как Франция, Германия и Швейцария, где институт наследственного договора широко распространен и достаточно развит, чтобы послужить действенным практическим примером для государств, чье законодательство в этой сфере было сочтено нужным дополнить. В качестве основы проекта наследственного договора легла германская модель, регламентированная Германским Гражданским уложением - основополагающим и наиболее насыщенным законом Германии, регулирующим отношения в сфере гражданского права [7, с. 8]. В германском праве наследственный договор урегулирован положениями § 1941, п. 2274-2302 Гражданского Кодекса. Наследственный договор, согласно мнению немецких ученых, - это второй, наряду с завещанием способ распоряжения имуществом наследодателя после его смерти. В соответствии с условиями договора, одна сторона договора связывает себя обязательством исполнить распоряжения имущественного и/или личного характера, оставленного второй стороной договора. Субъектный состав отношений, вытекающих из
наследственного договора, в германском праве включает две стороны, отчуждателя и выгодоприобретателя [там же, с. 9]. Следует учесть, что в случае применения немецкой модели договора о наследовании [8, с. 218] тот наследник, который принял имущество по наследственному договору, является универсальным правопреемником наследодателя. У него появляется обязанность отвечать по долгам, по которым наследодатель не успел ответить до своей смерти. Как уже упоминалось, в РФ теперь действует тот же подход правопреемства. В германской системе относительно наследственного договора представляется важным проанализировать § 2286 Германского гражданского уложения, который гласит, что заключение договора о наследовании не влечет в дальнейшем ограничения права наследодателя распоряжаться своим имуществом при жизни различными путями отчуждения этого имущества. Однако германское гражданское право устанавливает механизм ответственности за действия наследодателя, нарушающие права и препятствующие законным интересам наследника. Согласно §2287 вышеназванного акта, в случае, если будет доказано, что наследодатель совершил дарение с умыслом причинить вред наследнику по договору, наследник по договору после перехода наследства наделяется правом требовать от одаряемого вернуть дар на основании правил о возврате неосновательно полученного имущества. В российском законодательстве о наследственном договоре данный вопрос не урегулирован, поэтому граждане могут решить спор через суд, опираясь на законы, касающиеся наследования и различных видов передачи имущества.
Таким образом, институт наследственного договора, перенятый из германской правовой модели, является полезной новеллой для российского права, поскольку позволяет наследодателю не только распорядиться имуществом на случай своей смерти, но и обязать вторую сторону договора выполнить определенные юридически значимые или иные действия. Договор предусматривает универсальное правопреемство, т.е. наследник, принимая наследство, обязуется отвечать по долгам наследодателя.
Следует подчеркнуть, что наследственный договор, как уже упоминалось, способен принести пользу наследодателям-владельцам бизнеса, которые считают нужным распорядиться о различных сделках, назначенных на время, до которого наследодатели предположительно могут не дожить. Также пользу способен принести обязательственный элемент, возникающий при заключении договора, и предоставление возможности сторонам договора требовать исполнения своих прав через суд. Значительным недостатком является
неурегулированность различных споров относительно имущества, которым наследодатель распорядился вопреки условиям договора. Однако данные вопросы можно решить, применяя другие нормы гражданского законодательства, предусмотренные гражданским законодательством и иными актами.
Список используемой литературы:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 [Электронный ресурс]: режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 34154 (Дата обращения: 17.12.2019
2. Белов В. А. Проблемы наследования бизнеса // Вестн. эконом. правосудия Российской Федерации. -2015. - № 7. - С. 130-144.
3. Белоотченко Е.А. Наследственный договор в рамках реформирования российского наследственного права. [Электронный ресурс]: режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nasledstvennyy-dogovor-v-ramkah-reformirovaniya-rossiyskogo-nasledstvennogo-prava (Дата обращения: 14.12.2019).
4. Блинков О.Е. О наследственном договоре в российском наследственном праве: быть или не быть? // Наследственное право. - 2015. - № 4. - С. 3-5.
5. Гребенкина И. А. Совершенствование наследственного права: все ли предлагаемые изменения обоснованны? // Lexrussica. - 2016. - № 11(120). - С. 135-142.
6. Гребенкина И. А. Теоретические и практические аспекты наследственного договора в свете текущего реформирования российского гражданского права // Наследственное право. -2016. - № 6. - С. 13-16
7. Дудкин А.Ю. Институт наследственного договора в России. Перспективы его развития. [Электронный ресурс]: режим доступа:https://cyberleninka.ru/article (Дата обращения: 13.12.2019).
8. Матвеев И.В. Наследственный договор: зарубежный опыт и перспективы появления в гражданском праве Российской Федерации // Российская юстиция. -2015. - № 1. - С. 6-9.
9. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. - М., 2015, - С. 218.
10. Петров Е.Ю. Сделки mortiscausa. // Частное право. Преодолевая испытания. К 60-летию Б.М. Гонгало / М.В. Бандо, Р.Б. Брюхов, Н.Г. Валеева и др. - М., 2016. [Электронный ресурс]: режим доступа:http://www.consultant.ru/document (Дата обращения: 18.12.2019
11. Путинцева Е.П., Способы выражения последней воли наследодателя по законодательству РФ и ФРГ. [Электронный ресурс]: режим доступа:https://elibrary.ru/item.asp?id=9949944 (Дата обращения: 18.12.2019).