CC BY
22УДК 930.253 (615.83+477.75)
ОБЗОР ФОНДОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ ПО ИСТОРИИ ГРЯЗЕЛЕЧЕНИЯ НА ПОЛУОСТРОВЕ: ВОПРОСЫ СИСТЕМАТИЗАЦИИ И ПУБЛИКАЦИИ
Носкова Инна Аркадьевна
кандидат исторических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин АНО «ООВО» «Университет экономики и управления» (г. Симферополь, Республика Крым, РФ) crimeahist@gmail. com
В статье анализируется степень разработанности темы истории становления и развития грязевых курортов Крыма. Рассматривается проблема публикаций по данной тематике. Представлен анализ архивных источников по крымскому грязелечению, хранящихся в собрании Государственного архива Республики Крым. Впервые сделана попытка классификации материалов официального делопроизводства грязелечебных учреждений, введен в научный оборот ряд документов курортного делопроизводства, характерного для XIX —ХХ вв. Указаны основные фонды крымского архива, в которых автором были выявлены документы по данной теме.
Ключевые слова: Крым, грязелечение, архивные документы, архивный фонд, грязелечебные заведения, курорт, систематизация, историография, публикация.
Становление любого курорта как уникальной саморазвивающейся системы крайне важно для изучения, поскольку бальнеологические и грязевые курорты зачастую являются градообразующим фактором и оказывают разноплановое влияние на развитие любой местности. В Крыму таким градообразующим фактором в свое время стал курорт Саки, который в 2018 году отметит 190-летие основания первой грязе-
© И. А. Носкова, 2018
92
лечебницы на территории России. К сожалению, история одной из основных отраслей крымской экономики полуострова и особенно отдельного ее направления (курортного лечения), малоизучены. Большинство из имеющихся работ носит очерковый характер. Научных трудов аналитической направленности, где глубоко рассматриваются вопросы, касающиеся исторического развития местного курорта, практически нет. Для сравнения можно привести пример соседних регионов. Сегодня в Ставропольском и Краснодарском краях благодаря государственному статусу1 активно развивается курортная отрасль. Кроме того, несколько лет назад на Северном Кавказе зародилось отдельное направление исторического краеведения - курортное регионоведение. За последние 15 лет с успехом было защищено несколько диссертаций по истории развития отдельных курортных регионов, ежегодно проводятся специализированные научные конференции. К сожалению, развитие курортно-исторического крымоведения пока находится в зачаточном состоянии. На полуострове это направление развивается в основном благодаря региональным краеведам-энтузиастам из гг. Саки, Евпатория и Ялта.
Проблема освещения темы развития курортов имеет и историчес -кие корни. Дореволюционная историография представлена в основном публикациями врачей-курортологов и основаны преимущественно на их собственной врачебно-курортной практике. Кроме того, в публикациях врачей дается лишь краткий исторический очерк развития курорта и практически не использован весь пласт архивных источников. Не дают полноты картины и описания курортных местностей в дореволюционных путеводителях.
В советской историографии тема курорта также не была в числе приоритетных. Она освещалась, как правило, в контексте необходимости оздоровления трудящихся страны и политики здравоохранения. Зачастую несколько изданных в 1920-х -1930-х гг. работ [1], также дают незначительный исторический обзор развития местного бальнеогрязевого курорта. Кроме того, в них была продолжена традиция освещения медицинского значения курортной местности, а не исторического развития отрасли.
Среди опубликованных за последние 15 лет работ стоит отметить лишь исследования А. В. Мальгина [2], Я. А. Ивлевой [3] и А. Д. Попова [4] Не смотря на научную новизну и грамотно изложенный материал, данные публикации имеют второстепенное значение для курортного крымоведения. В работах А. В. Мальгина и Я. А. Ивлевой практически не используются архивные материалы. Исследования базируют-
ся в основном на публикациях отдельных авторов, на опубликованных в дореволюционный период документах, данных путеводителей начала ХХ века и носят обзорный характер. Исследования А. Д. Попова -напротив, содержат уникальный архивный материал, ранее не введенный в научный оборот. Однако в своих работах историк лишь косвенно касается истории крымского курорта, делая акцент на туризм и экскурсионную деятельность.
Сегодня, после воссоединения Крыма с Россией и в связи с началом процесса реформирования местного курорта, особенно остро возник вопрос написания комплексного исследования по истории зарождения и развития курортов Крыма, истории отдельных курортных направлений, как например грязелечения. Такие труды должны быть основаны преимущественно на архивном материале, который ранее не был введен в научный оборот.
Одной из главных причин отсутствия фундаментальных исторических исследований по истории грязелечебных курортов Крыма являются несистематизированность, неструктурированность, слабая степень изученности архивных источников по теме. К сожалению, эта задача до сих пор не решалась в полной мере; ее реализация сопряжена с рядом проблем. Одна из них заключается в том, что документы разбросаны по разным фондам и архивам, научное выявление их до сих пор не производилось.
Вследствие централизации, которая была характерна для организации документооборота и архивного дела в советский период, значительная часть документов по истории грязелечения отложились в фондах различных центральных учреждений, хранящихся в столичных архивах: Российский государственный исторический архив (РГИА, г. Санкт-Петербург) и Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ, г. Москва). В первом - сосредоточены основные материалы, касающиеся дореволюционного периода развития крымского курорта. К примеру, документы фондов Управления главного врачебного инспектора МВД (ф. 1298), Медицинского Совета при МВД (ф. 1294) и прежде всего Медицинского департамента, который до революции находился в ведении МВД (ф. 1297).
Наиболее полную информацию относительно становления и развития крымского курорта можно найти и в фондах ГАРФ. Это отчеты работы, протоколы заседаний руководства различных подведомственных предприятий и организаций, переписка с местными ведомствами Министерства здравоохранения РСФСР в период с 1918 по 1991 гг. (ф. А 482), материалы Главного курортного управления Наркома-
та здравоохранения РСФСР в периоды 1923-1931 и 1937-1960 гг. (ф. А 483) и документы Всероссийского объединения курортов и курортных предприятий Наркомата здравоохранения РСФСР в пред -военный период (ф. А 8242).
Тем не менее, большая часть документальных источников по истории зарождения и развития крымского грязелечения представлена в Государственном архиве Республики Крым (ГАРК, г. Симферополь), на чем хотелось обратить внимание в данной работе, а также сделать небольшой обзор по фондам, где содержатся важные материалы в изучении курортного крымоведения.
В первую очередь интересны документы относительно периода становления крымского грязелечения (1828-1884 гг.), которые исследователь может найти в фонде Таврического губернского Гражданского губернатора (ф. 26) и в документах Врачебного (ф. 27, оп. 12) и Строительного отделов (ф. 27, оп. 13) Таврического по губернским делам присутствия. Если в документации Строительного отдела содержатся в основном проекты и сметы на постройку казенных зданий грязелечебниц Саки и Мойнаки, то в описи Врачебного отдела присутствуют важные для исследователя отчеты о ведении медицинского лечения, ведомости о числе больных, ходатайства на право получения бесплатного лечения и утвержденные санитарные правила для курортных местностей. При исследовании данной тематики особенно следует обратить внимание на целый пакет жалоб по работе грязелечебниц, которые их пациенты направляли во Врачебный отдел, а также на отчеты о состоянии основных крымских грязелечебниц, находящихся на озерах Саки, Мойнаки, Чокрак, а также в г. Балаклаве, находившегося до революции в составе Ялтинского уезда.
Материалы по истории Сакского грязелечебного заведения также содержатся в фонде Таврической Губернской земской Управы (ф. 60). Они охватывают «золотой» 40-летний период расцвета грязелечебницы (1880-1920 гг.), когда она находилась в введении данной организации. Кроме того, материалы по истории Сакского и Мойнакского грязелечебных заведений также содержатся в фондах ведомств регионального управления. К примеру, Евпаторийской Гордумы (ф. 518), Евпаторийской уездной земской Управы (ф. 528), Евпаторийской городской Управы (ф. 681), Сакского волостного правления (ф. 656), Канцелярии Керчь-Еникальского градоначальника (ф. 162) и Керченской городской Управы (ф. 455). В двух последних фондах есть немало документов относительно развития грязелечения в Керчи, где перед рево-
люцией насчитывалось 4 грязелечебницы и город претендовал на статус территории «лечебной местности».
Относительно большой пласт источников по истории крымского грязелечения исследователь может найти в фондах советского периода. В первую очередь, это документы фонда Отдела здравоохранения Евпаторийского уездного революционного комитета (ф. Р-5004), Центрального управления курортами Крыма (ф. Р-2230), Управления Крымского курортного треста при Народном комиссариате здравоохранения Крымской АССР (ф. Р-2749) в период восстановления курортной отрасли после Гражданской войны в 1920-1923 гг. Немало документов относительно грязелечебных курортов Крыма в межвоенный период (1920-1941 гг.) содержатся и в фонде Совета Народных комиссаров Крымской АССР (ф. Р-652).
В фондах дореволюционного периода нет единого фонда или коллекции документов курортных учреждений полуострова. Материалы на эту тему рассеяны в самых разных фондах. А вот документация многих курортных учреждений советского периода, как правило, систематизирована в отдельных фондах, что несомненно облегчает работу исследователю. К примеру, в фонде Р-2975 содержатся материалы Сакской государственной грязелечебницы Центрального управления курортами Крыма в период с 1921-1924 гг. Среди перечня представ -ленных документов особенно интересны медицинские отчеты, копии приказов по административно-хозяйственным вопросам и приказы по личному составу предприятия. Особенно интересен медико-санитарный отчет Сакской грязелечебницы за 1924 год [5]. В нем содержится подробный план мероприятий по борьбе с малярией, эпидемия которой наблюдалась в степных районах полуострова в 1923-1924 гг., а также уникальные фотографии, наглядно отображающие работу здравницы в первые годы Советской власти в Крыму.
В фонде Р-4038 представлены документы довоенного периода грязелечебницы «Мойнаки» Евпаторийского управления санаторно-курортного объединения ВЦСПСа (1923-1941 гг.). Большую часть дел составляют документы развития инфраструктуры клиники. Как известно, в конце 1920-х - в первой половине 1930-х гг. здесь была проведена масштабная реконструкция здравницы. В частности, построены два отдельных грязевых корпуса, новая котельная, узкоколейные пути для транспортировки рапы и грязи и новое машинное отделение с котельной. Благодаря новым объектам Мойнаки стала самой современной на тот период грязелечебницей в Крыму. Довоенную историю здравницы дополняют планы строительства [6] (схемы, чертежи, сметы расходов
на строительство и капитальный ремонт), планы развития врачебного направления (включая разработку новейших методик лечения) [7] и приказы по личному составу.
К сожалению, в архиве нет отдельных фондов по истории Чок-ракского грязелечебного заведения в межвоенный период (19201941 гг.). Также крайне мало данных об истории здравницы содержатся и в фонде Центрального управления курортов Крыма, которое вело систематическую переписку с Феодосийским районным курортным управлением, а также в фондах местных органов власти. Хотя подробности о периоде становления здравницы (1921-1924 гг.) можно узнать из большого доклада врача В. В. Токаренко, представленном на одном из заседаний Феодосийского райкурупра [8].
Это лишь краткий обзор архивных фондов, где содержатся уникальные документы, свидетельствующие об истории зарождения и развития грязелечебного курорта на территории Крыма. Хочется верить, что в будущем они лягут в основу отдельного комплексного исследования, будут введены в научный оборот или, в лучшем случае, отдельно опубликованы.
Примечание
1. Статус «Курорт федерального значения» имеют 13 курортных городов России: 3 (Анапа, Геленджик и Сочи) из них находятся в Краснодарском крае и 5 (Минеральные воды, Пятигорск, Кисловодск, Же-лезноводск и Ессентуки) - в Ставропольском крае.
Список литературы
1. Гольдфайль А. Г., Гросман Л. И. Евпатория-Саки: курортный справочник. М.: Издательство Наркомздрава, 1927. 128 с.
2. Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. Р-2230. Оп. 3. Д. 64.
3. ГАРК. Ф. Р-4038. Оп. 1. Д. 14, 21, 36, 42, 158.
4. ГАРК. Ф. Р-4038. Оп. 1. Д. 20, 23-25, 27, 32, 34, 36, 130.
5. ГАРК. Ф. Р-2975. Оп. 1. Д. 4.
6. Ивлева Я. А. История курортов Евпатории от истоков до современности. Симферополь: Ариал. 312 с.
7. Мальгин А. В. Крымская Ривьера. Симферополь: СОНАТ. 419 с.
8. Попов А. Д. Блеск и нищета «Всесоюзной Здравницы» // Родина. 2012. № 5. С. 117-121;
9. Попов А. Д. Проект «Всесоюзная здравница»: история туризма и курортного дела в 1920-1980-е гг. Режим доступа: http://www.rfh.ru/ ао^^1оаа8/Боок8/16-41-93578.pdf.
10. Саки-курорт: материалы изучения развития курортно-лечебных местностей и естественно-биологических факторов Сакского озера и района. Симферополь: Крымиздат, 1938. 258 с.
11. Справочник курорта Евпатории. Евпатория, 1925. 94 с.
REVIEW OF THE FUNDS OF THE STATE ARCHIVE OF THE REPUBLIC OF CRIMEA ON THE HISTORY OF THE MUDDLE ON THE PENINSULA: ISSUES OF SYSTEMATIZATION AND PUBLICATIONS
Noskova Inna Arkadievna
PhD, Senior Lecturer of the Chair of Socio-humanitarian disciplines University of economic and managment (Simferopol, Crimea Republic, Russia). crimeahist@gmail.com
In the article presented the analysis of the archive funds of the State Archive of the Republic of Crimea, which aren 't introducedfor .scientific use before and pre-revolutionary. Tracked the main stages of origin and development ofmud cure on the Crimea Peninsula, revealed its main centers and tendencies of development
Keywords: Crimea, mud therapy, archive funds, mud baths, resort, systematization, historiography, publication, spa Crimean regional studies.
References
1. Gol'dfajl' A. G., Grosman L. I. Evpatorija-Saki: kurortnyj spravochnik [Evpatoria-Saki: resort guide]. M.: Narkomzdrav Publ., 1927. 128 p.
2. Gosudarstvennyj arhiv Respubliki Krym (GARK) [The State Archives of the Republic of Crimea (SARC)]. Fund Р-2230. List 3. File 64.
3. GARK [SARC]. F. R-4038. L. 1. F. 14, 21, 36, 42, 158.
4. GARK [SARC]. F. R-4038. L. 1. F. 20, 23-25, 27, 32, 34, 36, 130.
5. GARK [SARC]. F. R-2975. L. 1. F. 4.
6. Ivleva Ja. A. Istorija kurortov Evpatorii ot istokov do sovremennosti [The history of the resorts of Evpatoria from the sources to the present]. Simferopol: Arial. 312 p.
7. Mal'gin A. V. Krymskaja Riv'era [Crimean Riviera]. Simferopol: SONAT. 419 p.
8. Popov A. D. Blesk i nishheta «Vsesojuznoj Zdravnicy» [Shine and poverty of the "All-Union Health Center"] // Rodina [Motherland]. 2012. № 5. P. 117-121.
9. Popov A. D. Proekt «Vsesojuznaja zdravnica»: istorija turizma i kurortnogo dela v 1920-1980-e gg. [Project "All-Union health resort": the history of tourism and resort business in the 1920-1980-ies]. Rezhim dostupa [Access mode]: http://www.rfh.ru/ downloads/Books/16-41-93578.pdf.
10. Saki-kurort: materialy izuchenija razvitija kurortno-lechebnyh mestnostej i estestvenno-biologicheskih faktorov Sakskogo ozera i rajona [Saki-resort: materials of studying the development of health resorts and natural-biological factors of Lake Sak and the district]. Simferopol: Krymizdat Publ., 1938. 258 p.
11. Spravochnik kurorta Evpatorii [Guide to the resort of Evpatoria]. Evpatoria, 1925. 94 p.
