CC BY
119
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 14. Вып. 1 • 2017 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Естественнонаучное крымоведение: Naturalistic Crimean Regional Studies: Crimea as Enclosing Landscape /
Крым как вмещающий ландшафт
УДК 615.838(091)(47)Крым
Носкова И.А.
Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове в середине ХГС — начале ХХ вв.
Носкова Инна Аркадьевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Университета экономики и управления, Симферополь
ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-6211-1513
E-mail: [email protected]; [email protected]
В статье рассмотрены основные этапы развития грязелечения на Керченском полуострове с середины Х!Х — начала ХХ вв. На основе документов Государственного архива Республики Крым, дореволюционной бальнеологической литературы анализируются особенности курорта в отдельно взятом регионе. В исследовании также обобщается опыт организации предоставления лечебного продукта в грязелечебных заведениях г. Керчи и в здравнице на оз. Чокрак.
Ключевые слова: Крым; курорт; грязи; сальзь; грязелечение; Керченский полуостров; грязевые ванны; соленое озеро Чокрак; Д.К. Филимович; Л.М. Баумгольц.
Вот уже почти два столетия Крым считается колыбелью развития отечественного грязелечения. В 1827 г. на берегу Сакского соленого озера была открыта первая грязелечебница в Российской империи. Всего в период с середины XIX — начала ХХ вв. на полуострове работало 11 грязелечебных заведений. В 1897 г. один из основоположников отечественной бальнеологии, профессор Алексей Иванович Щербаков составил карту грязелечебных мест Российской империи.
Алексей Иванович Щербаков (1858—1944), врач-терапевт, профессор бальнеологии Новороссийского университета (1908—1915) и медицинского факультета Белградского университета (с 1924)
Фрагмент карты грязелечебных мест России, составленной профессором А.И. Щербаковым в 1897 г.
На территории Крымского полуострова он выделил 6 основных центров, где с успехом развивался древнеегипетский способ врачевания [Щербаков 1898, с. 8]. Помимо крупнейшего на полуострове Сакского грязелечебного центра, построенного на берегу местного соленого озера, грязелечение также развивалось в Евпатории (оз. Мойнаки), в Севастополе (грязелечебница доктора Шмидта в Казачьей
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине Х!Х — начале ХХ вв.
Крымские грязелечебницы на почтовых карточках начала ХХ вв.: слева — Саки, ванное здание 1 класса; в центре — Мойнакская грязелечебница; справа — Институт физических методов лечения
бухте и грязелечебница Института физических методов лечения), в Балаклаве (местная грязелечебница Скирмунтов), а также на озере Чокрак и в Керчи. Два последних центра находились на территории Керченского полуострова, и в исследуемый период здесь с успехом функционировали 4 грязелечебных заведения. Три из них располагались в самой Керчи: Чокракско-Булганакское грязелечебное заведение Товарищества керченских врачей под руководством Дмитрия Казимировича Филимовича (1851 — 1899) (с 1900 г. — частный грязелечебный мини-пансион доктора С. Лемперта), частная грязелечебница доктора М.Л. Баумгольца и городская казенная грязелечебница для низших воинских чинов в Новом Карантине.
Чокракско-Булганакское грязелечебное заведение. Литография из журнала «Нива» (1887, № 35)
Грязелечебные заведения Л. Баумгольца и С. Лемперта на плане Керчи 1901 г. из «Иллюстрированного практического путеводителя по Крыму» Г.Г. Москвича. 1909 г. (кварталы, в которых расположены грязелечебницы, выделены красной заливкой)
Мыс Карантинный на современной карте Керчи. Красным кружком обведено место, где в 1915 г. была открыта водогрязелечебница для низших воинских чинов.
На врезке — современное фото Бухты свиданий между мысами Змеиный и Карантинный, где ранее находились строения грязелечебницы для низших воинских чинов.
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach fRaum und Zeit Bd. 14. Ausgb. 1.
'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea' 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине ХХХ — начале ХХ вв.
Кроме того, в 12 км от Керчи на берегу соленого озера Чокрак с 1859 по 1917 гг. работала первая и крупнейшая на территории региона здравница — грязелечебница купца Франца Семеновича Томазини.
Озеро Чокрак на карте 1889 г. (слева) и на современной картосхеме (справа, с сайта http://www.mich-u.net/428.htm)
В своей книге «Русская Ривьера» Андрей Мальгин не раз упоминает о грязелечебнице на оз. Тобечик, которая «была закрыта в 1907 году» [Мальгин 2004, с. 182]. Однако проследить документально историю данной здравницы не удается. В ежегодных отчетах о грязелечебных заведениях Врачебного отделения Таврического губернского правления [ГАРК, ф. 27, оп. 12, д. 158, 265, 695, 334] упоминания о Тобечикской грязелечебнице отсутствуют. Кроме того, анализируя в своей монографии все грязелечебные центры в России, А.И. Щербаков также не упоминает здравницу на оз. Тобечик [Щербаков 1898, с. 6—8]. Поэтому в данном исследовании Тобечик-ская грязелечебница упомянута не будет.
Специфика грязелечения на Керченском полуострове заключалась в том, что помимо грязи Чокракского соленого озера во время лечения местные врачи с успехом использовали и т.н. «сальзь» — грязевые массы сальз (ед. ч. сальза, от итал. salsa), грязевых вулканов в виде отверстий или углублений, и грязевых сопок с. Булганак, расположенного в 5 км к северу от Керчи. Еще одна особенность — сочетание в лечении грязи и минеральной воды местных серных источников, расположенных в деревнях Баксы и Мама Русская.
Современный вид озера Чокрак (слева, фото с портала pikabu.ru) и Булганакского сопочного поля (справа, фото с портала azur.ru).
Грязевая сопка близ с. Бондаренково Ленинского района (ранее д. Булганак). Современное фото c ресурса livecrimea.com
Сероводородный источник близ оз. Чокрак. Современный вид. Фото с сайта http://zerkalokryma.ru/important/poteryannyj_kurort/
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине Х!Х — начале ХХ вв.
Начало курортного освоения Керченского полуострова непосредственно связано с именем профессора химии и технологии Ришель-евского лицея (г. Одесса) Христиана Генриховича Гассгагена. В период с 1846 по 1849 гг. он провел в Крыму 3 научные экспедиции, во время которых были получены химические анализы рапы (воды) и грязи шести соленых озер Крыма. В этом списке значилось и озеро Чокрак. Здесь ученый-химик работал в июне 1848 г. Ввиду отсутствия походной лаборатории профессору и его группе приходилось производить количественный анализ грязи и рапы озера. Для качественного исследования ассистенты собирали материалы в специальную колбу и отправляли в одесскую лабораторию [ГАРК, ф. 852, оп. 1, д. 11, л. 3]. По данным Гассгагена, в состав грязи Чокракского озера входили: сероводород, сернистое железо, азот, водород, алюминий, а также следы благородных металлов, биту-моподобных соединений, органических смолоподобных веществ, аминокислот, антибиотики, гормоноподобные соединения и весь набор морских солей. Благодаря сложному химическому составу грязи и рапы соленого озера Чокрак, можно было с успехом бороться с недугами из 13 основных групп заболеваний. Научные результаты всех трех крымских экспедиций ученый-химик опубликовал в отдельной монографии, которая вышла спустя несколько лет в Одессе [Гассгаген 1852, с. 26], а до того — в 1849 г., в «Новороссийском календаре на 1850 год» [Гассгаген 1849], что, как и сам факт научного исследования, имело большое значение в зарождении курорта.
Iii. 1та.1ипы imi'iFtiiEtt W'Mw.iuiii иитанм, пзшыи Ii данный um. н ri'iiiti iimi'MMiro uhi.
Itn-Hlp^i-rim-HÜi i-pj Ii , {■№-!+-fill ■ ITLjri 1|pim и<ЛГ1""Ч II rilrth ll-Ь'ГАЫ. 4I.VJ, или 4 llth I, fit if ржи I rilflv i ■ Г ■■:■ II 1.1 4 I. H » IIJ H.%1' и IJ » К. ЩШ.'р.Э l.-urm V ■li Id Hb 11 :"■ ■:>•& U .al.ii JiiK-Гр ink1* IimjJ Jj^biiiib i-ikih и*. »ди| Мл'рИаГ»
ипрр . а пни frfi.LJ.c в i- .i n iij Ht. i ь и f [i.i tu i.i i: ii i'.i.'vn i и , ji |iu i i in пи t ч
»t d-*Pi!13Hb Bii[>B II <'Ы1ШН1Ъ nf-ÜHIJ« DL i* 'I I i l Л.Ы п .
|W t Ol|.|'l4 KU. Ilojl'l« -Ю ,lll t irp»( НПЧ111 4 r.41 I J hi U h I pi I_1 3
iipf,i«rr ii.MH'Ti «Лишгпып ¡р^мчмни или rrinii. tiv|>iacLt-Bi-vftia та вврв-iswii, fU |Н"аиач14ТГ.11.«Ы и II |:1.>ilivii. Iii- ir.r.iipn >41« D iillllHf'liilt^ . ^»■illlBtt-k . -lfi«i:|iili i. ci> ,ln1.rt|>>' li lij'.v , «t milifum, Mtl k ц
Jifc-im. и.11г!У«| |i t> «1 к Ii , примы l: im: I. ullinHiluj UT.'UrU4"III 4 Till Ъ Л''"
II1U p.'J1.11.1, riilliili Им U-UT1 ll.iOQKUril.ll Ap*ab II II'ETH ViKIKVUH и ниЪыт* iiHilrt. jlfl «H. TI>| ц i>pr«- jpQaiU taMffi^ pJiSJiH'rjiiU'i. gll-a? ИЛ" t.TTaXJI
a I.I II Jii-n+e
Hl. »ifcrTai*. i.lk Mlkllut iia^l i'IV Slf'iiHUääKirh + b Mvph- , ii■ ■ 114 • ВФМлвГВ nfwpim« j.jiB.riiiBki. i«iiMiiiiiki«n DQ.«i»jtit Jra |mij> jxyi.it>
U-l-illBflBh, JIBJpMA H L ll.l III И II i I. Bll> 1 pb II 111 ШНкЧНМ i.i II UililAHn.l.
lib. HjHMi.'-Jil Ti-t. H*«4!,IY fcr.l и nl У i. .Iiit,»li<>lih , npllllHHaiiiliriiiU'b .liilnpk
W Ь'ЫГГ Jhll1.il III ИМ. 110 raacli ИйИТИрН-РГТИ, .III41H0»h.
IlMIl «l'f II Hi np"!.itr.4H.ir-TI. ЗГУИЛ, tf.this lip ml ороажеПП T I ■ 6 l 1н ч м Г CHI IM Г »пел Hl UPJIVlTMNBir поьатогтшги HriTiijirJ I Ь (ТГ.1Р.|-ЛСТИ . так* «-»ми, яii.iыю i>"«Mia,i(.»ii ; нчжлу-гЬни-катъ щв. врршнчм 4-G.pa-ф.уюгь тярчшш, на utf ммм=а pct-i. ii|ii.i,-iiijinniiii.u:n , n-jnii lopu-JO-hl П.11 "ЬМ pH ■ Г-р ill |".Т»
Лнмнатс.сьие рчи""!111""" pi»i iio,inwfn«H ii e вер t нит и и ннла, .IUI К» ШОЖ1Ю ВПЛОТЬ. .1ТЙ '¿üh>kr*jB BÖA* TM^tV Ii Ii кцА »il.llMimt i. то гсмып toi ja, км^лй ii'4.1" ¿nf-rito^"* Oti-bi..«
п^тшилвтъ то . чти JMннни hiKJj4Bnit J. in.iu jomjuifrii IHJ.im L пл.» пли «»сть ея Tif4aci4*öT^ti рчч-т^чмн^и, «4^1»""* лЬят^^М«"! Hi» <ттрв-
IIBl-Ц "IHi.l.VJiniiilU". . ДМ'«* В »ОДИН 4 «I. nnilJHl, Я Ili.t.lJHIll Mip+Utfll il,n4llTf.ii.M|.iN и ikCnap-Ml^iiMI üii lifiRMj» ,ll.IB. ГлийЫ ь h t m-
ГВОГРИ ^П vial-pnyBJ Ii и«|'|1|||.:ч1 к unkllMICil f «Ci.1 iiH«ii*0 SO-ЛМ. прИ'
fluMjiiinue Hl. i>ii.ikiibi hi 'ijin ятш о (№AB MiakQii., ¡ерзало ariitr b ii,i ■■■■•: i 1 ■ I ГД „ Vitniailii i> IICIiajli:UlcUb | п Г I il i ö Гщ I l..i fc.ju il i«Ai>iii'i4i)
HTjf lU'ii-tj.iiiflTt wu пирскап , cr.iu иствчви'КР. мич fi.ia-
jonpinTiio parn >.iöniufl'iiiii ii.jüoto:iii не лк-тамнмтк тннмо iiuimc-<rn n.,-..!n . v?tüj'Bi и jü(rji»4iio .¡.it ita-yfru'iijii TiTiiafJiwiuiiilirB.
_ :!iH -
til r KDTCipaa u^ysajcTi-H oru ^tllcBii.n upi вин не-ни.ь 11-1 rl'-pifliEIKJIJH Г D.I II KDJll. LKll, jU rTillf-nUMIä b Ь OXJ.LIllJ. lip^HII-»ilTh CPt-T.1i>-iSli»Tb- II Cf.lll Н7!Т11»Ч1ГГ№ er« 4P.L-IH». f" 1'Г И1.нв|1а-rii.di. rii ч ' с igbu^J« iki-pniiia^i.iMiio: № iLklu. Jill 4jj-ai-n 1 I, im ь iöl м , 1 ГО Г J-jiii Hill jh-r 11 Ii.in , nipii hui-" H man.in ¡1- , uutr.iдрггп nn c n" t i я m'.l b»IULVS.a. Ol! ü£ Iii Iii IJ il 11 пзр. и ги ы п .тип | Ь , ■4.lTl.ip.hH<l JiiiM" ij 11 ip^ 111 il Ili:k4 PN ОК|Ч*1ТМа=СГИ*-|, WMflill II IK&äU№IIO КСГД1 №1. STfet lir'JTlQin-
1.1 II. Ifefl. p.-.i и u MSI II 1171ц Г «ВОЛЬ чгти!» i t.pil Iii Г'3-ВМ-111|11.Щ«Ч П и 3f I .ki'i'il ■ 1 "'.Г11-ku.Lii Jn j.i 11 1 nj-.iih 11 и щзр; urn mii-.'iii. s i.i'^.i ) 11 ifii'i; . 11 т ■■ Sir-flli^TIl, LLITOpbiJ., fn k(4.iJ«.J г»ц<11) jm.i.ivMM. iiiH, ^irrftr^tiliüinKB lil.lvR Ц ПОГОНЬ »UrUIBIUTI. JlplL hllHll-lLi. ■ •Я1. лпш.п .Л, .~ii 11 il Г pd.liB, Hl «"III •''lKlnrb phiri •|141Я1ЦЯ ИИСГМ1 II r u Blipl HUI U .1 IlOJirprarir HU
•: l ilil-rlixil HV iJjl jt.lUUMIH'
11Я1 чл'те-Н rpji iii вь естест1с-ннвнь ги«гойп1м. кати она j пш-"||»гЛ.1йг1гя .1.1Я «тиальи, fivj.j«iii ■мш^лсшвмсиы »инию и Giuru«*fr «h« Vui#l№ , TipäBin, 3!J,3I» ЧйС'ГПя! i U Ul i «X Wil II 17-f t l-P I»-.1 ^ №>Utlil'D' гостьи :
X.mpMrnjit niTpili. , . . Kavpncrbiii i-a.iiiL . . . . N-nipn-Thlh HJ|»iii|, , , . lo.IUCTUil |MT['i» . . . i . rvuM jctuiIi haii niii . . . .. . s i .ii; i-iic ja.i iiivovrt . l!t|Hiiwiic,pan Hanu jia .. . IhLW...........
. ¡atub flcpacikopnuj* 'ij-r(. 1
>'l 4lL.4'jil ll.lJ^ I 1 II , , , !.|1Н.1Ч1,М|.Я ii.iiii.4 ili . . Углекислой eariieaia . . .
llll.ll.'H
|j
Ifpi WH-: k l.iic RJITilt)! Ы . . , l l.piain 11Щ ¡*T^iia#. 1 l , 4Jkbl'H nrj l>.'_i.......
I J IIh-IeCIiji ■ Ь ■cnu.-4.rak
1.П» . Л.Ц.Ч , П..ЧМ . 0.N31 , 11.«М . 1 .Irl*
(l.pL-:l
. -iH.ÄT.1
S'r.ai»,
З^.е» л Mil
I J . C.-.i iS.IJO
i.OUi I I.y.1" O.siw 1 ,rii»
/'f.F!/j4uniiwij xiv.H-fmrffew (Tiiy.rh'ja eirjfcf с/^*пгги н^/м
1'аки-В.1Л1». J.IH l. [.HJM|,. l,i* ¡11'l 'OII 111 III'1' 41.1.1II - "'l-C J ■ 1>1Ы 'lupiiili l> UnjlH, TU a ¡l.lt^h U|>IIC4lbnh'V1I.IHHI aj *illl Jb , ■.•Jli.iniuin: щ *111.щ srbrK№l,liKUi aiTJ:- flM.lt.
— Ж-у —
JI j 1 a, м-Лртма! нв ивчии fii/pcri Irpjjwa, nullit ир^н ti-г IHpnri|'ti -4- ii4 Ii . liT fKli' № T Pil 411— fl Birk t,i||*5d 11 л I Iji'lTKUH 1- JIPil.1 Ь
ВИДЯ 4 t WilJ.B ей ГТЦ.11. QJOMI Lira r-'lll . ЧТО J.li.rl, »b - h|l jjnilin ■'ни nia jiliUH i.h lii'iIiiii rmip 4»ii *. Ili'i rjisni 1 h.i im ll.irrKuii 1. pi'frjii ilf-ll pi л пи ■■ 4l И.гррК, пил imLiia cinJrik i v_»h Uih bLtj. null .kih 1/iJJV, RIITi».fifclJl, liprt rliBi-plinil k ikl.ipl,. Ъ лгиl.iii J.iГ n jlu I.|il, 11 pin а^ипир-?-'JP1 t' ' ■ H"MI 'lifilVL ММЫ un«l!,tlll<t I '..faVkr III'PJUII
III H fVTb :
V Jii|llt|-1 ix x lurjii« , ,
S jKifiwf IhlJi Ul.ll II . .
Xjinpircrull MBrilill . .
l^anoM* Ma^iiiiii. . .
Ii«
-тын :
kih.
• r.pii!ini: .ii-n 11.1 in'ri . i: bp him ml.1 id ubihfün. JiVjr.l FKHI- JiaJI il.-kB.i-i'stl .
,.|b,v lti'lic.i a<n ud.hi'mh.
i 1» №
fl'-Hjapi i .ifei.0 1l,«TT|.
PtflpOMTHI. Lift. Hdp'frail I .'.IN Jilfili HKifrft
111«- i-illir' ii l.
I! fft И II "Ufr"
¡(.tpjiwlnaimi? Cr fr ii-1> 11 ii j л i Л' i r J" a ^ ii
Klih 12 гн ш'рпгвиь nn. С!гврс-4лий.||Г , в* mi.итигrp-ml. у «линч
4т|н'1Л пора, Iль ¿гггрненъ wrrt, гахолитса малст-мпе с-л^инг НрМ nn r.vpim. |. i.'ip^a-.if ни РЛ■ • !М 5 ш^нарГ-И И к :рв.1н^!-.
.lis. ip i-.i , ii.-l'a н uli 1 1.1 f-я . nuliQTiL. 'iip.n.iii е;в||ть ii жна:дц tla.i 1.11л 11 ¡1 mii-iiQ , я ii|i:iJii 41 в uj.ihiai 0 iiiri»? 'ii|ihijj iip.l.ii. на npi-ii v iii.ili и l
11 г ii ■н^нЯчкгиаЬи.Гй ЬйлйЧГ'СИ'Ы! r li|is£ii.i ci iii «ii?.if.bl t uflfllMIIHnillHIl in ir.ib •-.ik. .14ii 11iii njii piiii'wn iiiib ■н'еагетвъ na ris^nauiif ли сu.iii. IIA Ii IM Bli-i.4 ГП il ПОЛЪ. I Ic II р1лТ11Ы.Г| JJIIJil. DTUfl I JIKT-П П рл IT 4 MT ¥ TaKiKu «II. r»isrn |Нр"1«ГГ'—, И у* .lilJ'i-flkSCtM—вйДйрй. Jiii I il
1>И>Я-. Ii U Mir.I' |IH^rV ilpTW Bi-
ll. II«
■IJVf.« I
и al.nr.11 n
ipjjb *Г1 1Г-
r.rt j.vbc""i i b
\ .lfipil£ТЫ ¡1 nnrpäii . ,
S ¿cpllfi Ii II ui.iill. . .
Х.горшетмЬ «.iiчIi в i
Iib.ji<i:ium xaiplii . , ,
¡¡¡раяигтый lurMD. .
2rm
Первая страница (слева) и страничный разворот (справа) первой публикации работы Х.Г. Гассгагена «Результаты химических исследований морских, озерных и лиманных вод и грязей Новороссийского края» (Новороссийский календарь на 1850 год. Одесса, 1949, отд. IV)
В начале грязелечебного сезона 1849 г., который в Крыму обычно начинался уже в середине мая, на Чокрак со всех концов Таврической губернии потянулись больные. Грязевые ванны они принимали самостоятельно без наблюдения врачей. Среди тех, кому помогла грязь, был и сын богатого карасубазарского купца Василий Гущин. Получив исцеление от тяжелой болезни, он обратился к Керчь-Еникальскому градоначальнику с просьбой выделить ему удобное место под строительство за свой счет каменного домика для 30-ти больных беднейшего сословия, «где страждущие могли бы найти всё необходимое для принятия грязевых ванн». Со временем В. Гущин обещал передать строение «в ведомство и полное распоряжение Крымского соляного правления» [ГАРК, ф. 26, оп. 1, д. 16271, л. 1].
Просьбу Гущина нашли чрезвычайно полезной и выгодной. Однако выделить землю вокруг соленого озера не было возможности, поскольку она принадлежала разным владельцам. Выбранный Гущиным участок как раз находился в споре между соляным правлением и помещиком Коринфио. Последний отказался продать свою часть земли даже после личного обращения к нему Таврического гражданского губернатора В.И. Пестеля. Тем не менее, власти всерьез заинтересовались проектом развития курорта на берегу озера и по поручению губернатора в Медицинский департамент МВД был отправлен план Чокракского соляного озера [ГАРК, ф. 26, оп. 1, д. 16271, л. 28].
Напоен jtOfMic нмл»,и H|w^li|w;| k mir. 1 1 л Л (V С СИ Л HO.yV Oy jn'to MnUjltrVfni'OU M^fjUKK •
^ 04 к 1 .... ____ ------vw . -
]шс с с с с с ГШ! V ~ —— ] ГГТ Г С с с сШи]* j-i-i- u u -■ V —'i 4__
-—1--- ; 1 1 *
Проект на постройку грязелечебницы при Чокракском соленом озере 1853 г.
(впоследствии не реализованный)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине ХХХ — начале ХХ вв.
В июле того же года на Чокраке было открыто временное отделение Симферопольского военного госпиталя. Для больных солдат и офицеров здесь были оборудованы купальни и помещения для грязевых ванн [ГАРК, ф. 26, оп. 1, д. 15409, л. 137]. На озеро неоднократно выезжали комиссии из д. Саки для составления плана развития филиала грязелечебницы: на те же 1848—1850 гг. пришлась первая серьезная реконструкция Сакской грязелечебницы. Затрачивать дополнительные средства еще и на строительство Чокракского отделения военное ведомство сочло нецелесообразным, и в 1851 г. отделение было закрыто [ГАРК, ф. 26, оп. 1, д. 15409, л. 137].
Небольшие деревянные бараки бывшего госпитального отделения во время Крымской войны под лазареты использовала стоявшая в 2 км от Керчи английская армия. Использовали ли английские врачи во время стоянки чокракскую грязь для лечения своих солдат, проследить документально не удается. Однако по некоторым отчётам можно проследить послевоенную судьбу бараков. Именно в них в 1859 г. керченский купец Франц Семенович Томазини оборудовал помещения для приема больных и комнаты для потения. Во дворе на улице — ванны для грязелечения [ГАРФ, ф. А482, оп. 10, д. 1178, л. 34]. Предприимчивый итальянец хорошо уловил тренд того времени. После Крымской войны Сакская грязелечебница была переполнена ранеными солдатами русской армии. Курсы лечения были расписаны даже не на месяцы, а на годы вперед. Поэтому часто остальным больным в лечении на сакских грязях приходилось отказывать.
Сразу после постройки основного здания будущей грязелечебницы свои права на землю предъявил местный помещик Петров. В качестве доказательства он предоставил купчую, согласно которой участок земли на берегу озера он «купил в 1856 г. у эмигрировавших в Турцию местных татар». В 1866 г. окружной суд решил дело в пользу Петрова, обязав Томазини «платить за пользование землей арендную плату без права ремонта уже имеющихся строений [ГАРК, ф. 27, оп. 12, д. 158, л. 19].
Судебные тяжбы продолжались и в последующие годы, когда по обоюдному согласию с владельцем земли Томазини построил большое двухэтажное здание отдельного пансиона на 17 комнат с террасами, здание кухни, хозпостройки и полностью облагородил территорию вокруг грязелечебницы.
Вид грязелечебницы с восточной стороны. Справа — общий вид с южной стороны грязелечебницы. Фото конца XIX в.,
Фото 1889 г. слева — Беседка на южной стороне Чокракской грязелечебницы. Открытка нача-
ла XX в. из архива В.А. Диканова
В 1894 г. окружной суд повторно решил дело в пользу помещика Петрова. Таким образом, новое помещение в рамках плана полной реконструкции грязелечебницы итальянский подданный вынужден был отстраивать также на арендованной земле по обоюдному согласию с ее владельцем [ГАРК, ф. 27, оп. 12, д. 158, л. 21].
Общий вид Чокракской грязелечебницы Аллея в саду Чокракской грязелечебницы.
после реконструкции. Фото 1894 г. Фото конца XIX — начала XX вв.
Современные курортологи сегодня скептически относятся к старому виду грязевых ванн «медальон». Его подготовка осуществлялась вручную. Рано утром с озёра рабочие на тачках привозили свежую грязь. Затем её тщательно просеивали от песка, камней, водорослей и во дворике специального помещения укладывали в виде овальных пластов толщиной в 5 см. Первые больные принимали ванны не раньше 10 часов утра. К этому времени грязь на солнце уже успевала прогреться до 40 градусов. Для хорошего лечебного эффекта она должна была быть именно горячей. После погружения в ванну-медальон больного еще сверху намазывали толстым слоем грязи. Для предотвращения теплового удара голову укрывали холодным полотенцем, а сверху ставили зонтик. На протяжении всего сеанса, который длился от 5 до 15 минут, за состоянием больного внимательно следил врач.
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине Х!Х — начале ХХ вв.
Грязевые ванны «медальоны» Грязевые ванны в Чокракской грязелечебнице. Слева с секундомером —
в Чокракской грязелечебнице. Открытка начала ХХ в. главный врач Аполлон Константинович Добровольский. Фото конца XIX в.
После окончания процедуры больного обмывали в ванне с рапой или под душем, а потом направляли на следующую процедуру в специальные помещения — «потельни», которые представляли собой «большие залы, иногда на десяток кроватей, где больные, укутанные теплыми одеялами, пили горячий чай, подвергаясь изнурительному для многих потению на протяжении двух часов» [Добровольский 1889, с. 8].
В зависимости от возраста и степени заболевания, в среднем курс грязелечения состоял из 5—12 ванн, которые отпускались через день. Полный курс лечения длился 3—4 недели. Сезон на Чокраке был коротким — с 20 мая по 1 сентября [Устав Чокракского грязелечебного заведения... 1889, с. 4].
В жару (с конца июня и до начала августа) ехали в основном ревматики, которым была прописана прогретая солнцем 40—50-градусная грязевая ванна. Популярность грязелечебницы, а вместе с ней и количество пациентов, росло с каждым годом. Их не останавливали даже высокие по тем временам цены на лечение и проживание. В 1889 г. трехнедельный курс лечения на Чокраке с учетом питания и проживания стоил 165 рублей, а т.н. «курсовка» — 68 рублей [Добровольский 1889, с. 22]. Следует отдать должное владельцу заведения, который даже после полной реконструкции базы в 1894 г. не поднял цены на лечение и пансион. Неизменными они оставались почти 20 лет.
Уже к апрелю месяцу у главного врача была полная карта заполняемости здравницы на весь будущий сезон. Заявки на лечение пациенты отправляли в керченскую контору Ф. Томазини, которая находилась на ул. Воронцовской рядом с Предтеченской площадью [Чокракское грязелечебное заведение... 1901, с. 38].
ТАКСА
ЧОКРАКСКОЙ ГРЯЗЕЛЕЧЕБНИЦЫ
на сезонъ 1914 года.
Полное лечеше, уходъ врачей, помЪ-щен!е и полное содержан1е Оодер-ataKie по 1 К.1 ! Cojejb НС.1НИ' П" 2 к.1.
Г\ 1,. РУБ.
№№ 1,-9, И, 13 15, 28 въ отдельной ком- Г~
натЬ............... 150 120
При пом-Ьщенш двухъ больныхъ въ комнат-Ь
съ каждаго по............. 140 110
№№ 10, 12, 16, 17, 20-23, 26, 27 въ отдель-
ной комнагЬ ............. 170
При помЪщенш двухъ больныхъ въ комнатЬ
съ каждаго по . . ....... 150 —
Л6№ 18, 19, 24, 25 въ отдельной комнатф. . 210
При помЪщенш двухъ больныхъ въ комнатЪ
съ каждаго по............. 170
№№ 29, 30, 32 —35 (обиця палаты) въ тече-
те 3-хъ недель . . — 90
Въ течете 2-хъ недЪль.......... 60
Прим1,чан1'с 1. Лица, жнвущш при больяып, платить за псиное содержите въ сутки по 1 масс; 3 р. 50 к., по 2 влаге* руС. Д'Ьти до 10 .гкть платать половину.
ПримЪчаше 2. Плата вносится внередь полностью при иостунле-ши вь Грязелечебницу. Но если пи какимь либо причинам!, больной, не окончив* леченш, должать будеп. оставил грязелечебницу ранке опреЛ-леиваго ерика, то деньги за исдожнтос время возвращаются сиу обратно пи нед-Ьльному разечету, прнчемъ неполная лечебная неделя считается за полную.
ЗавЬдуюпий врачг А. Щмитъ. Настоящая такса согласно протоколу Врачсб-иаго Отд-Ьлешя Таврическаго Губернскаго Правле-шя оть Января 1014 г. утверждается. Г. Симферополь, 17 Нннаря 1914 года. Крачебный Инспекторъ А. Полубинскш. Делопроизводитель Гурскш.
Дом Франца Томазини на Предтеченской площади в Керчи (указан красной стрелкой), где находилась контора Чокракской грязелечебницы.
Открытка начала ХХ в.
Такса Чокракского грязелечебного заведения на сезон 1914 г.
С 1880 г. все главврачи губернских грязелечебниц ежегодно после сезона отправляли подробные отчеты во Врачебное отделение Таврического губернского правления. Благодаря таким документам можно восстановить полную картину развития грязелечения на полуострове. Большинство пациентов Чокракской грязелечебницы (73,5% по данным за сезон 1893 г.) были ревматиками. Остальные лечили здесь болезни кожи и мочеполовой системы, заболевания органов дыхания и венерические. Процент выздоровления был высоким. К примеру, согласно Отчету о работе заведения за сезон 1893 г., «из 80 больных — 49 выздоровели, улучшения в самочувствии наблюдались у 27 пациентов, у четырех больных (около 5%) были частичные улучшения здоровья» [ГАРК, ф. 27, оп. 12, д. 265, л. 12].
В отчетах также указывали и географию гостей грязелечебницы. Показательно, что количество местных пациентов составляло всего 10—12%. Остальные — приезжие из других регионов страны. В списках пациентов также встречались граждане Турции, Австро-Венгрии, Германии, Франции и Сардинии [ГАРК, ф. 27, оп. 12, д. 265, л. 14].
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине ХХХ — начале ХХ вв.
„Истинно отрадное восиомипаше, которое сохранилось у меня о Чокрак'Ь, гд-Ь я л'Ьчился впервые въ 1881 году, заставило меня и нын-Ь, при повторены той-же болезни, обратиться вновь къ той-же номон;и .и выдержать установленный курсъ л'Ьченмг. Какъ ни „тяжела для больного и. се-мейнаго человека т.акая дальняя поездка,, какъ.изъ Киевской. губ. ,въ Чркракъ; ,но я, у'Ьзжая ,,изъ Чокрака, вполн'Ъ доволенъ предпринятою мною поездкою и не могу не выразить .глубокой благодарности, .д-ру Добровольскому за его не только ум'Ьлое, но и истинно человеческое отношеше къ дЬлу. Не касаясь цйлебпыхъ свойствъ Чокрака, для вс'Ьхъ ясяыхъ, нельзя не упомянуть, что и вся матер!альная обстановка, въ которую поставлены больные, благодаря неусыпному вниыанш самого доктора .и. прекрасному составу прислуги, не оставляет^ желать ничего, лучшего,, даяге человеку, избалованному жизнью".
12 Августа, 1883 г.
В. Г. В.
Председатель Умаискаго Окружпаго Суда.
Помимо отчета главврачей грязелечебных заведений во Врачебное отделение Таврического губернского правления в течение года от пациентов здравниц приходили и жалобы, которые подшивались в отдельное дело. Как правило, большинство жалоб касалось нарушения санитарно-гигиенических правил. Наиболее сложная обстановка в этом отношении наблюдалась в Мойнакской грязелечебнице. Пациенты Чокракской в основном сетовали на недостаток грязевых ванн (в 1906 г. их было всего 12) и большие очереди курортников, которые вынуждены были стоять по 30—50 минут на жаре в ожидании своей процедуры [ГАРК, ф. 27, оп. 12, д. 670, л. 13].
В течение всего года в местные администрации со всех концов Таврической губернии поступали письма с историями болезни и ходатайствами от жителей на бесплатное лечение в грязелечебных заведениях. В среднем за сезон по договору с местной администрацией, каждое грязелечебное заведение предоставляло 5 бесплатных курсовок. Стоимость лечения компенсировали за счет местной казны. Право безвозмездного лечения предоставляли не только здравницы Керченского полуострова, но и всего Крыма. Канцелярия Керчь-Еникальского градоначальника была завалена тысячами ходатайств. Помочь всем возможности не было. А цены на лечение в Чокракской грязелечебнице Томазини большинству больных были не по карману. Поэтому уже в 1891 г. перед Керчь-Еникальским градоначальством остро встал вопрос о создании муниципальной здравницы. В канун сезона градоначальник обратился с просьбой в Горное управление России «принять в ведение казенные земли, находящиеся при Чокракском соляном озере для устройства здесь грязелечебницы с использованием старых строений Горного управления, которые оно собиралось снести» [ГАРК, ф. 455, оп. 1, д. 3367, л. 17].
Согласно договору, Горное управление безвозмездно отводило городу 100 сажень свободной земли на берегу озера. Муниципальная грязелечебница должна была открыться в течение 5 лет со дня заключения договора. Интересно, что за основу Устава городской здравницы керчане взяли правила, действующие в Сакской земской грязелечебнице. А вот сама идея была взята у евпаторийцев. В апреле 1885 г. Мойнакская грязелечебница была открыта на таких же условиях. Свой участок земли на берегу соленого озера Мойна-ки Горное управление в бесплатное пользование передало Евпаторийской горуправе. Однако местные власти так и не смогли найти средства для строительства городской грязелечебницы и передали участок земли в управление на 30 лет арендаторам (врачам Xод-жашу и Цеценевскому) [ГАРК, ф. 455, оп. 1, д. 3367, л. 22].
Евпатория. Здание Мойнакской грязелечебницы. Евпатория. Мойнакская грязелечебница: женское (слева) и мужское (справа) отделения.
Фото конца XIX — начала XX вв. Почтовые карточки конца XIX — начала XX вв.
Керчь-Еникальское градоначальство не смогло предусмотреть в своем небольшом бюджете статью на создание муниципальной грязелечебницы. Желающих арендовать землю на берегу Чокрака и составить конкуренцию успешной здравнице Томазини, также не нашлось. Поэтому уже спустя 2 года, в марте в 1893 г. договор с Горным управлением был аннулирован. Таким образом, проект создания казенной грязелечебницы был на некоторое время закрыт.
Спустя год, весной 1894 г., на озере была возобновлена промышленная добыча поваренной соли, что вызвало серьезные экологические проблемы. Разработка и добыча в промышленных размерах поваренной соли были чреваты опреснением озера. Опасения вызывал и вид уровня озера, который внешне казался выше, чем море. В любой момент Чокрак мог сравняться с уровнем перешейка, который отделял озеро от Азовского моря, и озерная вода ушла бы в море. В канун сезона 1895 г. по приглашению Ф. Томазини из столицы на Чокрак для консультации приехал профессор Петербургского технического университета, известный русский геолог
Впечатления одного из пациентов Чокракской грязелечебницы (1888 г.).
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине ХХХ — начале ХХ вв.
Иван Васильевич Мушкетов. После ознакомления с ситуацией на месте, он рекомендовал подчинить озеро правительственной охране. За счет нового государственного статуса, в целях спасения целебных качеств озера, здесь были построены специальные плотины и заграждения [ГАРК, ф. 27, оп. 12, д. 334, л. 6]. Так, благодаря своевременно принятым мерам озеро удалось спасти.
Иван Васильевич Мушкетов (1850—1902), геолог, географ, профессор Петербургского технического университета; путешественник, член Императорского Русского Географического Общества. Фото 1902 г.
Справа: первая страница статьи И.В. Мушке-това «Заметка о происхождении крымских соляных озер» (Горный журнал. 1895, кн. 6).
Как отмечалось выше, местные врачеватели еще со времен Крымского ханства наряду с илом оз. Чокрак использовали в лечении сальзь — грязевые массы расположенных близ деревни Булганак (ныне с. Бондаренково Ленинского района) грязевых вулканов, образующих Булганакское сопочное поле. Вулканическая грязь имеет светло-пепельный цвет, на ощупь мягкая и слегка жирноватая.
«После высыхания сальзь образует твердую кору, покрытую кристаллическим порошком с привкусом соды. Из некоторых вулканов жидкая грязь выбрасывалась в таких больших количествах, что вокруг нее образовывались целые грязевые озера» [Филимович 1888, с. 11].
Булганакские грязевые вулканы. Современные фото с портала https://agentika.com/ru.
В 1884 г. химический анализ главных составных частей булганакской сальзи произвел профессор Новороссийского университета Александр Андреевич Вериго. Согласно его исследованию, в вулканической грязи находилось большое количество аммиака и аминокислот, углекислый и йодистый натрий, серная кислота и органические кислоты, включая нефть. Сравнивая одесские лиманные грязи, Вериго пришел к выводу, что булганакская сальзь в 5 раз превышала содержание йода, а по содержанию аминных оснований она являлась чуть ли не единственной в России. Свойства, полученные в результате анализа, давали все основания признать за грязью булганакских вулканов большое лечебное значение, что подтверждало многолетнее наблюдение местных врачей в процессе применения в терапии местной сальзи [ГАРК, ф. Р-2230, оп. 3, д. 64, л. 1—2].
Александр Андреевич Вериго (1837 [или 1835, по Брокгаузу и Ефрону] — 1905), химик, профессор Новороссийского университета. С 1877 г. проводил химические исследования состава целебных лиманов и грязей. Фото 1865 г.
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине ХХХ — начале ХХ вв.
В том же году Товарищество керченских врачей открыло в городе новую здравницу — Чокракско-Булганакское грязелечебное заведение. Оно отличалось от других грязелечебниц прежде всего тем, что находилось не у озера, а в городе. И в этом у новой грязелечебницы было главное преимущество, поскольку «лечившиеся на крымских грязях, как правило, находились в монотонно -одуряющей обстановке степного курорта при однообразной бесцветности окружающей природы при сравнительно высоких ценах» [Филимович 1888, с. 30].
Слева: степной пейзаж у оз. Чокрак. Современное фото с портала https://otzovik.com. Справа: отдых во дворе Чокракской грязелечебницы. Фото 1914 г.
Новая грязелечебница не имела собственного пансиона, поэтому все ее пациенты размещались в городе. В сезон за 25—30 рублей в месяц в Керчи можно было снять приличную комнату с обедом, ужином и самоваром [Филимович 1887, с. 19]. Для сравнения: цены на месячный пансион с двухразовым питанием в Чокракской грязелечебнице варьировались от 87 до 150 рублей [ГАРФ, ф. А482, оп. 10, д. 1178, л. 19]. Пациенты Чокракско-Булганакского грязелечебного заведения могли совместить лечение с культурным отдыхом: посетить местный театр, музей древностей, прогуляться по набережной.
Керчь: слева — общий вид; в центре — музей древностей; справа — бульвар и Царская пристань
Почтовые открытки конца XIX — начала XX вв.
Всего этого были лишены постояльцы пансиона Томазини на Чокраке. Поэтому популярность новой грязелечебницы быстро росла. Ее главный врач Дмитрий Казимирович Филимович часто подчеркивал, что «возможность устроиться по своему вкусу и средствам, а также приятная жизнь, не лишенная развлечений, является важным фактором в терапии» [Филимович 1888, с. 30].
op Sil
ГРЯЗЕУГБЧЕН1Е ВЪ КРЫМУ.
ОТЧЕТЪ
к
I
а-
^Д-РА СрИЛИМОВИЧ А.
С.-ПЕТЕРБУРГ Ъ.
Тало-.1птогр*ф1'а П. И. Шнадтл, Гыерв&х. .V в.
о деятельности Чокрашо-Бдатеш» rpj3ejtwliaro завсдеп1я
за 1886 годъ.
Обложки работ Д.К. Филимовича «Грязелечение в Крыму: Отчет о деятельности Чокра кско-Бул гана ккого грязелечебного заведения за 1886 г.» (С.-Петербург, 1887; слева) и «Крымские минеральные грязи» (Керчь, 1889; справа).
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине ХХХ — начале ХХ вв.
Название для новой здравницы было выбрано не случайно, поскольку ее врачи с успехом применяли в лечении как озерную, так и вулканическую грязь. Помимо грязевых и рапных, здесь также готовили минеральные ванны на основе воды серного источника, который находился в д. Баксы в 10 км Керчи (ныне с. Глазовка Ленинского района). Керченская грязелечебница считалась одной из самых больших в Крыму. Одновременно здесь могли принимать грязевые ванны 50 человек. Следовательно, в день в лечебнице их можно было приготовить около 200 [Москвич 1889, с. 77].
За первые 6 лет своего существования грязелечебница неоднократно меняла адрес. В 1884—1887 гг. она находилась в частном доме Кногарева. В 1887 г. после повышения хозяином арендной платы заведение перенесли в дом местной купчихи Кесаревой на ул. Воронцовскую, 12. Там оно просуществовало 3 сезона.
С 1889 по 1899 гг. Чокракско-Булганакское грязелечебное заведение с успехом работало в районе Соборной площади в доме второго врача здравницы, друга и ближайшего соратника Д.К. Филимовича — Лазаря Моисеевича Баумгольца [ГАРК, ф. 27, оп. 12, д. 158, л. 19]. В последнем помещении были все необходимые условия для приготовления грязевых ванн-медальонов, которые делали прямо во дворе на обширных деревянных платформах. У каждого больного был свой отдельный грязевой медальон. Территория двора делилась на мужскую и женскую половины. Здесь же находилось специальное деревянное сооружение для хранения грязи и небольшой сарай, куда складывали использованный лечебный материал и в конце каждой недели вывозили за пределы города [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 1494, л. 4].
В самом здании находились 2 комнаты для врачей, 12 комнат для отдыха больных после приема грязи и 8 ванных отделений. В списке предоставляемых ванн числились: грунтовые, разводные из чокракской и булганакской грязи, рапные (из соленого раствора Чокракского озера), серные (из Баксинского серного источника), сосновые, газированные, железистые и теплые морские. Воду для последних каждый день доставляли в специальных цистернах [Москвич 1889, с. 76]. Пациенты могли пройти как двухнедельный курс грязелечения (14 ванн), так и трехнедельный (21 ванна). В отличие от Чокракской грязелечебницы, грязи здесь отпускались ежедневно, поэтому заведение работало без выходных. Дежурство поочередно осуществляли врачи Д.К. Филимович и Л.М. Баумгольц. Для отдельных консультаций они приглашали и других врачей из городской больницы. В клинике велась детальная медицинская документация. Историю болезни составляли на каждого больного, фиксировали положительную динамику уже после 5-й процедуры. В здании постоянно дежурили смотрители мужского и женского отделений (13 человек) [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 1494, л. 1—3].
Помимо своей основной работы в городской больнице и руководства грязелечебницы, керченский врач Д.К. Филимович был издателем и редактором первой в Крыму бальнеологической газеты, положив начало дореволюционной местной курортной прессы, которая и по сей день является важным звеном небогатой источниковедческой базы по истории зарождения и развития крымского курорта. В 1889 г. Филимович подал заявку на регистрацию популярной бальнеологической газеты «Русский сезонный листок» [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 1855, л. 3, 5]. За основу контента издания он взял популярные в то время «Вестник водолечения» (Санкт-Петербург) и «Сезонный листок русских минеральных вод» (г. Старая Русса). В керченской газете было 8 разделов. В ней регулярно публиковались правительственные распоряжения, касающиеся курортного лечения, меры безопасности и правила поведения на курорте. Новое четырехполосное издание выходило каждую пятницу в период сезона с 15 мая по 1 сентября и распространялось бесплатно среди пациентов грязелечебницы, которой руководил Филимович. Всего за 10 лет вышло 118 номеров (в 1898 и 1899 гг. — по одному в сезон). Последний выпуск вышел в августе 1899 г.
После смерти Д. Филимовича в октябре того же года газета «Русский сезонный листок», так же как и другое детище керченского врача — Чокракско-Булганакское грязелечебное заведение — прекратили свое существование. Через месяц после смерти главного врача здравницы Лазарь Баумгольц подал заявку в Керчь-Еникальское градоначальство на регистрацию собственного грязелечебного заведения. После прохождения необходимой документации в Медицинском департаменте МВД новая городская грязелечебница была открыта 4 июня 1900 г. У комиссии градоначальства, которая должна была зафиксировать готовность заведения к сезону, нашлось только два замечания. Они касались складирования и вывоза отработанного грязевого материала [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 3810, л. 15—16].
Таким образом, с сезона 1900 г. в городе работали 2 частные здравницы: грязелечебница (по документам, грязевой мини-пансион)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине Х!Х — начале ХХ вв.
доктора С. Лемперта и грязелечебница доктора Л. Баумгольца. Первую возглавили потомки Филимовича, которые открыли новую здравницу в доме врача керченской городской больницы С. Лемперта на ул. Феодосийской.
Соборная площадь. Красной стрелкой отмечено здание на соседней Феодосийской улице, где в 1900—1918 гг. располагалась грязелечебница доктора Л.М. Баумгольца.
2 сентября 1903 г. в ходе осмотра керченских грязелечебниц специальной комиссии градоначальства в грязевом мини-пансионе доктора С. Лемперта были зафиксированы серьёзные нарушения, необходимые для устройства грязелечебниц. В отличие от дома Баумгольца, здесь было маленькое помещение, где можно было принять не более 40 больных в день (24 женщины и 16 мужчин). Кроме того, в доме Лемперта отсутствовали вентиляция, канализация и место для хранения использованной грязи. А использованную после серных ванн воду, работники местной здравницы вопреки всем нормам вывозили и сбрасывали в море, что грозило ухудшению экологии в городе [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 4667, л. 6].
По архивным документам деятельность грязевого мини-пансиона Лемперта можно проследить до 1906 г. А вот в отчетах за 1909 г. он уже проходит как «лазарет Лемперта» по улице Николаевской. Можно предположить, что собственник лечебницы так и не смог найти возможность для создания необходимых условий и со временем переоборудовал свое здание под лазарет.
Грязелечебницы Л.М. Баум-гольца и С. Лемперта (выделены красным) на плане центра Керчи из путеводителя Бумб-ерга. 1914 г.
Во дворе здания, которое находилось рядом с Соборной площадью, Баумгольц построил колодец с артезианской скважиной и оборудовал буфет, где больные могли пить горячий чай после принятия грязевых ванн перед посещением потельни. Воду для ванн первоначально нагревали в больших чанах. Однако уже в канун своего третьего сезона, весной 1902 г., после выполнения всех требований для устройства паровых котлов и получения специального разрешения, для подогрева воды хозяин установил в грязелечебнице большой паровой котел с помпой [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 4500, л. 1].
В отличие от Лемперта, Баумгольц продолжил добрые традиции Чокракско-Булганакского грязелечебного заведения. Каждую весну с 1901 по 1917 гг. перед сезоном он отправлял в Керчь-Еникальское градоначальство смету расходов для бесплатного лечения
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине Х!Х — начале ХХ вв.
местных малоимущих больных. В сезон в его грязелечебнице лечилось 5—6 таких пациентов. Перед окончанием сезона в августе из канцелярии градоначальника по почте в грязелечебницу Баумгольца приходил талон к ассигновке «за лечение, причитающееся больным в сезон». В 1916 г. эта сумма составила 267 рублей 95 копеек [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 6888, л. 2].
Для сравнения: Чокракская грязелечебница с 1891 г. путевки для бесплатного лечения малоимущих больных не предоставляла. Скорее всего, это было связано с высокими ценами на лечение в здравнице, вызванными большой платой за аренду земли.
Вопрос о создании муниципальной грязелечебницы с 1893 г. даже несмотря на сложности финансирования, оставался по-прежнему открытым. В 1907 г. Керчь-Еникальское градоначальство обратилось к Таврическому губернскому земству с предложением создать по типу Сакской общественную грязелечебницу на территории Керчи. Долгое время этому препятствовало отсутствие удобной казенной земли. В 1907 г. градоначальство ходатайствовало перед МИДом об уступке городу участка казенной земли, освобождающегося в связи с упразднением Керченского карантина. Участок площадью 22 десятин земли был расположен на берегу моря, имел в избытке пресную воду и деревья. За счет близости к морю, в бухте для морских ванн можно было установить деревянные купальни. Кроме того, в 4 км от данного участка земли находились баксинские серные источники, а в 7 км — булганакские сопочные вулканы. Таким образом, участок в районе Нового Карантина идеально подходил под создание большой водо-грязелечебницы [ГАРК, ф. Р-2230, оп. 3, д. 64, л. 7].
Оставленное после упразднения карантина имущество с постройками, оценили в 27 тысяч рублей. Однако МИД в уступке участка земли градоначальству отказал.
Во время Первой Мировой войны возникла острая необходимость в бальнеологических курортах для лечения раненых солдат и офицеров российской армии. Все крымские грязелечебницы были переполнены. 18 апреля 1915 г. на имя керченского городского головы Василия Васильевича Аверкиева поступила телеграмма от начальника санитарной и эвакуационной части русской армии принца Александра Петровича Ольденбургского, в которой он просил «незамедлительно сообщить, какое количество офицеров низших чинов, нуждающихся в бальнеологическом лечении, могли быть приняты в предстоящий сезон для бесплатного лечения в Керчи» [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 6668, л. 1 ].
Принц Александр Фридрих Константин (Александр Петрович) Ольденбургский (1844— 1932), генерал от инфантерии (с 1895), генерал-адъютант, сенатор, член Государственного совета, известен своей просветительской деятельностью. С 1914 верховный начальник санитарной и эвакуационной части.
Доктор Л.М. Баумгольц предоставил для раненых солдат и офицеров 100 мест в собственной грязелечебнице. Однако этого было крайне мало. Интересно, что просьба принца Ольденбургского совпала по времени с упразднением Карантинного округа. После долгожданной передачи земли в подчинение городу, была разработана программа создания на территории Нового Карантина муниципальной водо-грязелечебницы для низших воинских чинов. Согласно программе, здесь планировалось построить здравницу для оказания процедур теплых грязевых и рапных ванн, гидропатическое отделение, помещения для массажа, электротерапии и светолечения. Кроме того, бухта в районе мыса Карантинного была очень удобна для морских ванн, поэтому здесь также планировалось оборудовать несколько деревянных купален и площадки для песочных ванн. В планах было и строительство небольшой гостиницы-интерната с полным пансионом [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 6668, л. 9].
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине Х!Х — начале ХХ вв.
Для обустройства курорта градоначальство запросило у правительства субсидию в 200 тыс. рублей. Однако ходатайство было отклонено. Министерство финансов свой отказ объясняло отсутствием у города статуса «лечебной местности». У нового курортного проекта также было немало скептиков, выступавших за перенос строительства новой грязелечебницы в район Старого Карантина, учитывая близкое расположение мыса Карантинного к Брянскому заводу1 (к тому времени уже завод Таганрогского металлургического общества),
1 Получил свое название в связи с тем, что в декабре 1896 г. земля, на которой была начата разработка месторождения железных руд и строительство завода, была продана Брянскому обществу рельсопрокатных, железоделательных и механических заводов, которое и осуществляло строительство завода, добычу руды и выплавку чугуна. Производство оказалось убыточным, и в 1902 г. оно было приостановлено вплоть до весны 1913 г., когда завод был продан Таганрогскому металлургическому обществу. В советские годы — Керченский металлургический завод, затем Керченский металлургический комбинат (Прим. ред.).
-у
а дым и шум предприятия в будущем могли помешать отдыху и лечению пациентам водо-грязелечебницы2.
2 Однако весьма сомнительным представляется и статус Старого Карантина как лечебной местности в рассматриваемый период: с середины XIX в. в непосредственной близости от него велись разработки открытым способом железных руд Камыш-Бурунского месторождения бурых железняков (в 1932—1939 гг. на базе этого и Эльтиген-Ортельского месторождений будет построен Камыш -Бурунский металлургический комбинат). (Прим. ред.).
Новый и Старый Карантины и Брянский завод (отмечены красными стрелками) на схеме Керченского железорудного района 1936 г.( источник: 5 т. «Малой советской энциклопедии»). Цифрами обозначены: 1 — Новый Карантин; 2 — Старый Карантин; 3 — Брянский завод; 4 — Булганак; 5 — Багерово; 6 — грязелечебница Франца Томазини на оз. Чокрак
Отказ по ходатайству об оказании финансовой помощи пришел и от Всероссийского Союза городов помощи больным и раненым воинам. Таким образом, рассчитывать приходилось только на собственные финансовые возможности.
К 12 июля 1915 г. за счет средств Городского общественного управления было закончено оборудование водо-грязелечебницы для воинов низших чинов в бывших помещениях Нового Карантина, а уже 14 июля здравница приняла первых 25 пациентов [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 6668, л. 39]. Помимо комнат на 25 коек, в ней также были оборудованы грунтовые грязевые ванны, помещения для хранения грязи, 2 колодца артезианской воды, ванны и души. Новая водо-грязелечебница получила статус городской и находилась под общим заведыванием с городскими лазаретами врача Л.С. Берманта и его помощников [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 6668, л. 43—44].
На переоборудование бывших карантинных сооружений городские власти потратили 3000 рублей. На содержание грязелечебницы в сезон требовалось 5700 рублей, которые покрывались за счет сметного кредита, поскольку ходатайство перед правительством об отпуске необходимого пособия на содержание вновь было отклонено [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 6668, л. 47—48].
Несмотря на все отклоненные ходатайства в столице, в следующем сезоне 1916 г. градоначальство изыскало средства для работ по расширению грязелечебницы до 50 коек. Существенная часть расходов была направлена на проведение водопровода, канализации и оборудования паровым котлом [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 6668, л. 60—61].
Новая грязелечебница просуществовала три сезона и была закрыта в октябре 1917-го...
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине Х!Х — начале ХХ вв.
За несколько месяцев до начала Первой Мировой войны в России актуализировались популяризация отечественных курортов и политика их протекционизма. В связи с ухудшением политической обстановки, для жителей Российской империи популярные бальнеологические курорты Австро-Венгрии и Германии оказались закрыты. 29 апреля 1914 г. вышел «Закон о санитарной и горной охране лечебных местностей». В числе приоритетов развития отрасли становится благоустройство лечебных местностей, их застройка, а также горная и санитарная охрана территорий. В борьбу за право на получение почетного статуса, а вместе с ним и на государственные субсидии, вступили многие курорты дореволюционной России. В их числе была и Керчь, где в конце Х!Х — начале ХХ вв. активно развивался бальнеологический курорт.
По инициативе Медицинского совета МВД всем губернаторам и градоначальникам были направлены предложения «по улучшению лечебных местностей и их санитарного состояния». 26 ноября 1914 г. эти вопросы были впервые подняты на заседании Керченской горуправы. Участники встречи делегировали на Всероссийский съезд по улучшению отечественных лечебных местностей в январе 1915 г. трех представителей от Керчи [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 6522, л. 2]. В их числе был и местный врач В.В. Токаренко, который выступил на съезде с большим докладом «О значении г. Керчи как грязеводолечебного курорта». В нем были подробно изложены все основные преимущества и условия для развития в регионе курорта, а также для придания городу статуса «лечебной местности» [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 6522, л. 25].
Титульный лист «Трудов Съезда по улучшению отечественных лечебных местностей, состоящего под Высочайшим Его Императорского Величества покровительством» (т. 1, вып. 1. Петроград, 1915)
Первая страница (слева) и разворот (справа) доклада В.В. Токаренко «О значении г. Керчи как грязеводолечебного курорта» (Труды Съезда по улучшению отечественных лечебных местностей, состоящего под Высочайшим Его Императорского Величества покровительством, т. 2, вып. V.
Петроград, 1915)
После двух лет подготовки необходимой документации и принятии мер для получения почетного статуса, имеющего большое общественное значение, 21 февраля 1917 г. Медицинский департамент при МВД отправил в Керчь официальный отказ о признании города «местностью курортного значения». Среди причин отказа фигурировали: отсутствие целебных источников в пределах города, слабая изученность лечебного действия булганакской грязи, наличие единственной в городе морской купальни и развитие городской промышленности [ГАРК, ф. 162, оп. 2, д. 6522, л. 27].
Именно эту дату можно назвать концом «золотого века» развития Керчи как грязелечебного курорта. После Гражданской войны вопрос о возрождении городских грязелечебниц больше не поднимался. Советская власть сделала ставку на развитие в городе порта и промышленности. Вся многолетняя работа по развитию в регионе грязелечения, включая и разработку собственных методик лечения, оказались незаслуженно забытыми.
В предвоенное двадцатилетие грязелечение на Керченском полуострове развивалось только на озере Чокрак, на базе бывшей грязелечебницы Франца Томазини (до 1939 г., когда лечебницу, оказавшуюся на территории военного полигона, пришлось закрыть) которая была взорвана отступавшими немецкими войсками в начале апреля 1944-го.
Слева: директор Чокрак-ской грязелечебницы Зиновий Дмитриевич Кармашов с женой Анной. Фото 1917 г.
Справа: последний коллектив Чокракской грязелечебницы. Фото 1930-х гг.
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине XIX — начале ХХ вв.
ЛИТЕРАТУРА
1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. А482. Оп. 10. Д. 1178.
2. Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. 26. Оп. 1. Д. 15409, 16271; Ф. 27. Оп. 12. Д. 158, 265, 298, 334, 670;
Ф. 162. Оп. 2. Д. 1494, 1808, 2453, 2941, 3950, 3810, 4500, 4599, 4667, 4997, 6668, 6888; Ф. 455. Оп. 1. Д. 3367; Ф. 852. Оп. 1. Д. 11; Ф-2230. Оп. 3. Д. 64.
3. Бертенсон Л., Воронихин Н. Минеральные воды, морские купанья и грязи в России и за границей. СПб.: Издание
Карла Риккера, 1874. 106 с.
4. Гассгаген Х.Г. Результаты химических исследований морских, озерных и лиманных вод и грязей Новороссийского
края // Новороссийский календарь на 1850-й год. Одесса: Гор. типография, 1849. С. 360 — 374.
5. Гассгаген Х.Г. Результаты химических исследований морских, озерных и лиманных вод и грязей Новороссийского
края. Одесса: Тип. Францова и Китче, 1852. 53 с.
6. Добровольский А. К. Чокракское грязелечебное заведение в Крыму. Харьков, 1889. 31 с.
7. Мальгин А.В. Русская Ривьера. Курорты, туризм и отдых в Крыму в эпоху Империи. Конец XVIII — начало XX вв.
Симферополь: СОНАТ, 2004. 349 с.
8. Москвич А. Практический путеводитель по Крыму. Ялта: Тип. Н.Р. Петрова, 1889. 316 с.
9. Устав Чокракского грязелечебного заведения итальянского подданного Ф. Томазини. Симферополь, 1889. 8 с.
10. Филимович Д.К. Грязелечение в Крыму: Отчет о деятельности Чокракско-Булганакского грязелечебного заведения за
1886 г. Санкт-Петербург: Тип. П.И. Шмидта, 1887. 31 с.
11. Филимович Д.К. Крымские минеральные грязи. Керчь: Скоропечатня А.В. Холева, 1888. 32 с.
12. Чокрак. Грязелечебница в Крыму близ г. Керчи. Харьков, 1911. 12 с.
13. Чокракское грязелечебное заведение в Крыму. Ялта: Тип. Н.Р. Лупандиной, 1901. 40 с.
14. Щербаков А.И. Грязелечебные местности Европейской России. М.: Тип. Простакова, 1898. 47 с.
15. Golubkov M.S. "Primary Production of Plankton and Decomposition of Organic Matter in Saline Lakes of the Crimea Peninsu-
la." Inland Water Biology 5.4 (2012): 322—327.
16. Kayukova E. "Resources of Curative Mud of the Crimea Peninsula." Thermal and Mineral Waters. Berlin and Heidelberg: Spring-
er, 2014, pp. 61 — 72.
Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:
Носкова, И. А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове в середине XIX — начале ХХ вв. [Электронный ресурс] / И.А. Носкова // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2017. — Т. 14. — Вып. 1: Крымоведение: пространство и время Крыма. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast14-1.2017.15.
DEVELOPMENT OF RESORT 'VIRGIN LAND': HISTORY OF MUDTHERAPY ON THE KERCH PENINSULA IN THE MIDDLE OF 19th - EARLY 20TH CENTURIES
Inna A. Noskova, Ph.D. (History), Associated Professor at the Chair of Socio-humanitarian Disciplines, University of Economic and Management (Simferopol)
ORCIDID https://orcid.org/0000-0001-6211-1513
E-mail: [email protected]; [email protected]
Research studies in history of resort mud cure became of acute interest during the last 3 years in view of carrying-out of new development program of the Crimea as medical resort. So, in my article, I focused on the mud cure development on Kerch Peninsula, southeasterly of which (in lakes Churbash, Tobechik, Uzunlar and Chokrak) deposits of halite, Glauber's salt and therapeutic muds are located.
For this purpose, I used the documents of the State Archive of the Republic of Crimea, which aren't introduced for scientific use before and pre-revolutionary printing documents and also I used publications of balneologists in a chronological order, I attempted to make an overall developing picture of the resort in the region.
In my article, I use the source analysis and method of historical reconstruction. Based on archival sources and publications in scientific journals of the middle of 19th — early 20th cc., I tracked the main stages of origin and development of mud cure on the Kerch Peninsula, revealed its main centers and tendencies of development. I pay special attention to distinctive features of development of the resort during the pre-revolutionary period. In the middle of the 19th — early 20th cc., Kerch Peninsula was the only resort in Russia, there doctors applied in treatment not only peloid of saline lakes, but also knoll therapeutic volcanic mud, and they successfully combined treatment by muds and hepatic waters of the region.
I conclude that at the turn of the 19th and 20th centuries, Crimean region had great prospects to become the large balneal center in Rus-
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Носкова И.А. Освоение курортной целины: история грязелечения на Керченском полуострове
в середине XIX — начале ХХ вв.
sia. Nevertheless, lack of state support, the beginning of development of the industry in the region, and also revolutionary events interfered with development.
Keywords: Crimea; resort; therapeutic muds; mud salse; mudtherapy; Kerch Peninsula; Chokrak saline lake; mud-baths; Dmitry Fili-monovich; Lazar Baumgolts.
References:
1. Bertenson L., Voronikhin N. Mineral Waters, Sea Bathing and Mud in Russia and Abroad. St. Petersburg: Karl Rikker Publisher,
1874. 106 p. (In Russian).
2. Chokrak Mud Baths in the Crimea. Yalta: N. Lupandina's Typography Publisher, 1901. 40 p. (In Russian).
3. Chokrak. Therapeutic Mud-baths in the Crimea near Kerch. Kharkov, 1911. 12 p. (In Russian).
4. Gassgagen Kh.G. Results of Chemical Studies of Marine, Lake and Liminal Waters and Mud of the Novorossiysk Region. Odessa:
Franzova's and Kitsche's Typography Publisher, 1852. 53 p. (In Russian).
5. Dobrovolsky A.K. Chokraksk's Therapeutic Mud-baths in the Crimea. Kharkov, 1889. 31 p. (In Russian).
6. Filimovich D.K. Crimean Mineral Muds. Kerch: A.V. Kholev's Fast-printing House Publisher, 1888. 32 p. (In Russian).
7. Filimovich D.K. Mudtherapy in the Crimea: Report on the Activities of the Chokrak-Bulganak Therapeutic Mud-baths for 1886. St. Pe-
tersburg: P.I. Shmidt's Typography Publisher, 1887. 31 p. (In Russian).
8. Golubkov M.S. "Primary Production of Plankton and Decomposition of Organic Matter in Saline Lakes of the Crimea Peninsu-
la." Inland Water Biology 5.4 (2012): 322-327.
9. Kayukova E. "Resources of Curative Mud of the Crimea Peninsula." Thermal and Mineral Waters. Berlin and Heidelberg: Spring-
er, 2014, pp. 61-72.
10. Malgin A.V. Russian Riviera: Resorts, Tourism and Recreation in Crimea in the Epoch of Empire. Late 18th - early 20th Centuries. Sim-
feropol: SONAT Publisher, 2004. 349 p. (In Russian).
11. Moskvich A. Practical Guide to the Crimea. Yalta: N.R. Petrov's Typography Publisher, 1889. 316 p. (In Russian).
12. Regulations of Italian National Franz Tomazini's Chokrak Therapeutic Mud-baths. Simferopol, 1889. 8 p. (In Russian).
13. Scherbakov A.I. Mud-bath Areas of European Russia. Moscow: Prostakov's Typography Publisher, 1898. 47 p. (In Russian).
14. State Archive of the Republic of Crimea, fund 26, inventory 1, files 15409, 16271; fund 27, inventory 12, files 158, 265, 298, 334, 670;
fund 162, inventory 2, files 1808, 2453, 2941, 3950, 3810, 4500, 4599, 4667, 4997, 6668, 6888; fund 455, inventory 1, file 3367; fund 852, inventory 1, file 11; fund R-2230, inventory 3, file 64. (In Russian).
15. State Archive of the Russian Federation, fund А482, inventory 10, file 1178. (In Russian).
Cite MLA 7:
Noskova, I. A. "Development of Resort 'Virgin Land': History of Mudtherapy on the Kerch Peninsula in the Middle of 19th — Early 20th Centuries." Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time 14.1 ('Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea') (2017). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast14-1.2017.15>. (In Russian).
