СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
УДК 625.7/8:620.172.21
ОБЩИЙ МЕТОД ПОЛУЧЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ ДЕФОРМАЦИЙ ОТ НАПРЯЖЕНИЙ ДЛЯ ЛИНЕЙНЫХ РЕОЛОГИЧЕСКИХ
3-D МОДЕЛЕЙ
В.А. Богомолов, профессор, д.т.н., В.К. Жданюк, профессор, д.т.н., С.В. Богомолов, инженер, ХНАДУ
Аннотация. Предложен общий метод получения исходных линейных дифференциальных уравнений для вязко-упругих 3-D моделей.
Ключевые слова: вязко-упругая модель, тензор, девиатор, шаровый тензор, деформации, напряжения.
ЗАГАЛЬНИЙ МЕТОД ОТРИМАННЯ ДИФЕРЕНЦІАЛЬНИХ ЗАЛЕЖНОСТЕЙ ДЕФОРМАЦІЙ ВІД НАПРУГИ ДЛЯ ЛІНІЙНИХ РЕОЛОГІЧНИХ
3-D МОДЕЛЕЙ
В.О. Богомолов, професор, д.т.н., В.К. Жданюк, професор, д.т.н., С.В. Богомолов, інженер, ХНАДУ
Анотація. Запропоновано загальний метод отримання лінійних диференціальних рівнянь для в ’язко-пружних 3-D моделей.
Ключові слова: в ’язко-пружна модель, тензор, девіатор, шаровий тензор, деформації, напруги.
THE GENERAL METHOD OF OBTAINING INITIAL LINEAR EQUASIONS FOR 3-D VISCOUS-ELASTIC MODELS V. Bogomolov, Professor, Doctor of Technical Science, V. Zhdaniuk, Professor, Doctor of Technical Science, S. Bogomolov, engineer, KhNAHU
Abstract. The general method of obtaining initial linear equasions for 3-D viscous-elastic models is offered.
Key words: viscous-elastic model, tensor, deviator, spheric tensor, deformation, stress.
Введение
Современный уровень развития методов расчета напряженно-деформированного состояния сложных инженерных конструкций предполагает применение метода конечных элементов (МКЭ), который, в свою очередь, дал очень широкие возможности для анализа как упругих, так и вязко-упругих систем. Последние получают в настоящее время все
большее применение в самых различных направлениях инженерных расчетов.
Анализ публикаций
Применение МКЭ предполагает наличие математической модели, описывающей напряженно-деформированное поведение тела в точке. Процедура составления такой модели для вязко-упругого тела, как правило, требу-
ет в каждом отдельном случае вначале записать уравнение для простейших элементов реологической модели [1, 2] и затем найти способ объединения этих моделей в единую [3]. Для многозвенных конструкций это не всегда является достаточно удобной и простой задачей.
Для упрощения этой процедуры при одноосном нагружении в [4] предложен символический метод, заключающийся в следующем.
Вводится символ В, имеющий смысл дифференцирования по времени, и далее все математические преобразования с этим символом проводятся как с обычной алгебраической величиной.
- после проведения алгебраических преобразований символ В заменяется знаком дифференцирования по времени.
О, Е, К
О, Е, К
П -Пр> Пу
О, Е- К [МП - П р, Пу
При использовании этого метода необходимо выполнять следующие правила [4]:
жесткость модели определяется как
Е (П) =-, 8
(1)
где с и в - напряжения и деформации в точке;
- все элементы модели считаются упругими; упругость элемента Гука (рис. 1, а) равна модулю упругости Е , упругость вязкого элемента (рис. 1, б)
Ев =ПрП;
(2)
Рис. 1. Простейшие звенья реологической модели: а - упругий элемент Гука; б - вязкий элемент Ньютона; в - модель Кельвина; г - модель Максвелла; О, п - модуль упругости и коэффициент вязкости при работе материала на срез; Е, пр -
то же при растяжении-сжатии; К, пУ -то же при объемном расширении
Например, для рис. 1, в
Е(П) = Е + п П = —; Е 8 + п П 8 = с;
- суммарная жесткость параллельно соединенных элементов (например, рис. 1, в) равна
(5)
Е(П) = ЕіП + Е2п,
(3)
где Е1П, Е2П - жесткости параллельных звеньев (для рис. 1, в Е1П = Е , Е2П = прП);
- суммарная жесткость последовательно соединенных элементов (например, рис. 1, г)
что совпадает с выражениями, представленными в [1, 5 и др.].
Для рис. 1, г
11
1
Е (П) Е п рП
; Е (П) =
Е п рП = —
Е + прП 8
1
1
1
Е(П) Е1ПС Е2 ПС
(4)
где Е1ПС, Е2ПС - жесткости последовательно соединенных звеньев (для рис. 1, г
1 _ 1 _ 1 );
Е Е ’ Е п В
1ПС £'2ПС '\п1у
Ес + п рИ с = Еп рП8;
й 8
Ес + пРй = Е пр-ц■
что также совпадает с [1, 5 и др.].
а
в
г
8
Для четырехэлементной модели (рис. 2, а)
Цель и постановка задачи
1
1 1
1 1
1
Е(П) Е1П Е2П Е1П Е1 пр1П
Е2П=Е2 + пр2П ,
после соответствующих преобразований получим
_________ЕП2пр1пр2 + Е1Е2 Ппр1____________
П 2п р1п р 2 + Е1Пп р1 + Е1Пп р 2 + Е2 Пп р1 +Е1Е2
с
= —, или 8
пр1пр2 ~~Г +( Е1п р1 + Е1Лр 2 + Е2п рО^ +
й ^8 й 8
+ Е1Е2 с = Е1пр1пр2 —Г + Е1Е2пр1 — ’ (7)
что совпадает с [2].
П2, Пр2, Пу:
О2, -Е2, К2
Необходимо разработать аналогичную упрощенную схему для составления дифференциальных уравнений реологических 3-Б моделей.
Девиатор и шаровый тензор
Как известно, для объемного (3-Э) нагружения тела тензор напряжений удобно представлять в виде суммы [1, 5, 7]
ТН = ПН + ПШ = ПН + 1 сср ,
(8)
где ПН, ПШ - девиатор и шаровый тензор напряжений; I - единичная матрица;
сср =
сх +с^ +сг
3
среднее напряжение в
точке; сх, су, сг - нормальные напряжения
в точке, вдоль соответствующих декартовых осей координат.
Таким образом, для решения поставленной задачи необходимо уметь составлять два уравнения: для девиатора и для сср .
Составление исходного дифференциального уравнения для девиатора
т П1, Пр1, ПУ1 І
О1, Е\, К
О2, Е2, К2
| П2, Пр2, ПУ2
Для материала с линейными характеристиками закон Гука в обобщенном виде может быть записан как [8]
Пн = 2ОПд.
(9)
где О - обозначено на рис. 1, 2; Пд - девиатор деформаций [1, 5, 7].
О1, Е\, К1І 5О2, Е2, К2
ЛЬ ПрЪ 'т'П:, Пр2, ПУ2
■ и*
Закон Ньютона для вязкого тела в девиатор-ном виде [8]
пн = 2пПд;
(10)
где п - обозначено на рис. 1, 2; Пд - девиатор скоростей деформаций.
Рис. 2. Четырехэлементные вязко-упругие модели: а - модель Бюргерса [6]; б - модель [6]; в - двухэлементная модель Максвелла [6]
Таким образом, по аналогии с (1), можно ввести следующее выражение с символом В
а
б
в
0( В) _-Вн
2Вд
(11)
К нему, вместо (2), добавим Ов _ пВ.
(12)
Остальные действия соответствуют тем, которые проводились с (3, 4).
Например, для рис. 1 (г)
1 1 1 ОцО Вн
О(В) О цВ
; о (В) _
О+пВ 2В
откуда
0Вн + пВВн _ 20пВВд ;
Вн
л _ 2п &Вд
О & &
(13)
откуда
П1П2ВН + (О1П2 + О2П1 )ВН + О1О2ВН _
_ 2^(0 + О2)Вд + 200^ + П2)Вд . (16)
Аналогично этому можно получить дифференциальные уравнения, связывающие де-виаторы деформаций и напряжений для реологических схем любой сложности.
Составление исходного дифференциального уравнения для шарового тензора
Как показано в (8), для того чтобы определиться с Вш, необходимо знать сср .
Известна зависимость [5, 8]
сср _вср 20(1 + ц) _в 3К,
ср ср (1 - 2 ц) ср '
(17)
что полностью совпадает с [5]. Для рис. 2 (а)
1 1 1
1 2Вд
0( В) 01 пВ 02 +п2 В Вн
откуда
П1П2 ВН +(01П1 + 01П2 + 02П1 ) ВН +0102 ВН
_ 201П1П2Вд + 20102П1Вд . (14)
Для рис. 2 (б)
1 1
О(В) П1В о +_____________________1_
01 + 1 1
2В
Вн
02 П2В
откуда
П1П2Вн + [01П2 +02(п1 + П2 )]Вн +0102Вн _
_ 2П1П2(01 + 02)Вд + 20102П1Вд . (15)
Для рис. 2 (в)
0(В) _-
Вн
1 1 1 1 2В ’
— +------ — +------- д
01 П1В 02 П2В
В х +Ву +Вг „ 20(1 + ц)
где вср _----- -----; К _-------- ----объем-
ср 3 3(1 - 2ц)
ный модуль упругости; ц - коэффициент
Пуассона при упругих деформациях.
Если вязкое сопротивление при объемном расширении принять равным [9]
сср _ 3ПуВ
У°ср -
(18)
где Пу - объемный коэффициент вязкого сопротивления.
То, по аналогии с (1, 11), можно использовать следующее выражение с символом В
К(В) _
с„
3в
ср
К нему, вместо (2), добавим Кв _ ПуВ .
(19)
(20)
Остальные действия при составлении соответствующего дифференциального уравнения полностью совпадают с тем, как это проводилось с (3, 4).
Например, для рис. 1 (в)
1
К (В) _ К + ПуВ _ ^,
3вср
откуда
сср _3Квср + 3Пувср , (21)
что совпадает с [5].
Для рис. 1 (г)
1 1 1 3в,
ср
К (В) К ПуВ Сс
(22)
или
Пу Сср + КСср _3КПу вср , (23)
что совпадает с [5]. Для рис. 2 (а)
1 1 1
3вс
К (В) К1 Пу1 В К2 +Пу 2В Сс
(24)
откуда
Пу 1 Пу2 Сср +( К1Пу1+ К1Пу2 + К2Пу1 ) Сср +
+ К1 К2 Сср _3 К1Пу1 Пу2 Вср + (25)
+3 К1 К2%1 вср .
Для рис. 2 (б) 1 1
3вс
К (В) Пу1 В К
1 1 1
ср
-, (26)
К2 Пу 2 В
или
Пу 1 Пу2 Сср + [К1Пу2 + К2(Пу1 +Пу2)]Сср +
+К1К2ССр _ 3пу1 Пу2(К1 + К2)вСр + (27)
+ 3К1К2Пу1 вср .
Для рис. 2 (в)
К(В) _-
ср
± + -± ± + -^ 3в
К1 Пу1 В К2 Пу 2В
(28)
ср
или
Пу 1Пу2Сср + (К1Пу2 + К2Пу1)Сср + К1К2Сср _ 3пу 1Пу2 (К1 + К2)вср + (29)
+ 3К1К2 (пу 1 + Пу 2 )Вср .
В теории линейной вязко-упругости чаще всего предполагают [5, 8, 9], что в шаровом тензоре деформаций вср _0, тогда исходя из
(18), при определении К(В), нужно принимать пу _ .
В этом случае для рис. 1 (г) уравнение (23), исходя из (22), вырождается в (17).
Для рис. 2 (а) из (24)
Сср _ 3К1Вср . (30)
Для рис. 2 (б) и 2 (в) из (26) и (28)
Сср _3(К + К2)Вср .
(31)
Из (14) для рис. 2 (а) можно легко получить дифференциальную зависимость для случая одноосного растяжения-сжатия, например, вдоль оси х
П1 П2 Сх +( 01П1+ 01П2+ 02П1) Сх + 01 02 Сх _
_3 01 П1 П2 вх +3 01 02 П1 вх , (32)
которая при Е1 _ 301 и пр, _ 3п ., см. [8], полностью совпадает с (7).
Для одноосного чистого среза по схеме рис. 2, а, например, для т ух
П1 П2 Тух +( 01П1+ 01П2 + 02П1) Тух +
+ 01 02 т ух _ 01 П1 П2 У ух + 01 02 П1 У ух . (33)
Для рис. 2 (б) из (15)
П1 П2 Сх +[ 01П2+ 02(П1 +П2)]Сх + 0102Сх _
_3 П1 П2( 01+ 02) Вх +3 01 02 П1 Вх , (34)
для одноосного чистого среза
П1 П2 Тух +[ 01П2 + 02 (П1 + П2 )] Тух +
+ 01 02 Т ух _ П1 П2( 01+ 02) У ух +
+ 01 02 П1 У ух . (35)
1
1
Для рис. 2 (в) из (16)
п п2 сX +( О1п2 + О2п1)сX + О1О2сX = =3 п п:( О1+ О2)8X +3 О1 О2 (п1+ п:) 8 х, (36)
для одноосного чистого среза
п п: тух +(О1п: + О2п1) тух + О1 О2 тух = п п:( О1+ О2) У ух + О1 О2 (п1+ п:) Уух. (37)
Выводы
Предложена методика составления диффере-циальных уравнений реологических моделей 3-Э нагруженных тел. Такие уравнения могут использоваться как в МКЭ, так и при экспериментальных исследованиях вязкоупругих материалов.
Литература
1. Шульман З.П. Реофизика конгломератных
материалов / З.П. Шульман, Я.Н. Ковалев, Э.А. Зальцгендлер. - Минск : Наука и техника, 1978. - 240 с.
2. Богомолов В. О. Реологічна модель роботи
асфальтобетону при стисканні / В. О. Богомолов, В.К. Жданюк, В.М. Ряпухін та ін. // Автошляховик України. - 2010. -№ 3. - С. 34-37.
3. Мейз Дж. Теория и задачи механики
сплошных сред / Дж. Мейз ; пер. с англ. Е.И. Свешниковой. - М. : Мир, 1974. -318 с.
4. Ржаницын А.Р. Теория ползучести /
А.Р. Ржаницын. - М.: Изд-во лит-ры по строительству, 1968. - 416 с.
5. Богомолов В.А. Простейшие звенья ли-
нейной пространственной реологической модели асфальтобетона / В.А. Богомолов, В.К. Жданюк, С.В. Богомолов // Автомобильный транспорт : сб. научн. тр. - 2010. - Вып. 27. - С. 157-162.
6 . Бленд Д. Теория линейной вязкоупругости / Д. Бленд ; пер. с англ. И.И. Гольберга, Н.И. Малинина. - М. : Мир, 1965. -199 с.
7. Лебедев А.А. Механические свойства кон-
струкционных материалов при сложном напряженном состоянии : справочник / А.А. Лебедев, Б.И. Ковальчук, Ф.Ф. Гиш-няк, В.П. Ламашевский. - К: Наукова думка, 1983. - 366 с.
8. Безухов Н.И. Основы теории упругости,
пластичности и ползучести / Н.И. Безу-хов. - М.: Высшая школа, 1968. - 512 с.
9. Рейнер М. Деформация и течение / М. Рей-
нер ; пер. со втор. англ. изд. Л.Н. Никитина, А. М. Кочеткова, В. Н. Кунджанова.
- М. : Гос. научн.-техн. изд-во нефтян. и горно-топливн. лит-ры, 1963. - 381 с.
Рецензент В.В. Филиппов, профессор, д.т.н., ХНАДУ.
Статья поступила в редакцию 5 октября 2010 г.