CC BY
51
УДК 347.6
Исхаков Р.Р. студент 1 курса магистратуры Автономная некоммерческая организация высшего образования Московский гуманитарно-экономический университет (МГЭУ)
Россия, г.Москва
ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ЗАЩИТЫ СЕМЕЙНЫХ ПРАВ. ПОНЯТИЕ
ОТЦОВСТВА
Аннотация: В статье рассматривается понятия отцовства и особенности правового регулирования семейного законодательства Российской Федерации. В частности, рассмотрена природа семейных правоотношениях в Российской Федерации, понятие отцовства, проблемы возникающие с ним. Определена роль отцовства в семейном кодексе РФ.
Цель исследования заключается в выявление особенностей правового регулирования семейного законодательства и рассмотрение основополагающих признаков отцовства в Российской Федерации. Дать определение и охарактеризовать отцовство, как неотъемлемую часть семьи, рассмотреть роль отцовства в Российской Федерации. Рассмотреть проблемы, возникающие у отцов в семейных правоотношениях в Российской Федерации.
Основная задача - охарактеризовать отцовство, как неотъемлемую часть семьи.
Задачи: исследовать понятие и признаки отцовства.
Объектом исследования статьи является понятия и признаки юридических лиц.
При подготовке данной статьи использовались методы:
- изучение и анализ научной литературы;
- изучение законодательства Российской Федерации.
Ключевые слова: семейные правоотношения, отцовство, семейный кодекс, законодательство, социальный статус, институт отцовства, уставной капитал, гражданские права, общество, семья.
Iskhakov R.R.
1st year master's student
Autonomous non-profit organization of higher education Moscow University
for the Humanities and Economics (MSEU)
Russia, Moscow
GENERAL CONCEPTS OF PROTECTION OF FAMILY RIGHTS. THE
CONCEPT OF FATHERHOOD
Abstract: The article discusses the concepts of paternity and the peculiarities of the legal regulation of the family legislation of the Russian Federation. In particular, the nature of family legal relations in the Russian Federation, the concept of fatherhood, problems arising with it are considered. The role offatherhood in the Family Code of the Russian Federation is defined.
The purpose of the study is to identify the features of the legal regulation of family legislation and to consider the fundamental signs of paternity in the Russian Federation. To define and characterize fatherhood as an integral part of the family, to consider the role of fatherhood in the Russian Federation. To consider the problems that fathers have in family legal relations in the Russian Federation.
The main task is to characterize fatherhood as an integral part of the
family.
Tasks: to investigate the concept and signs of paternity.
The object of the research of the article is the concepts and signs of legal entities.
In the preparation of this article, the following methods were used:
- study and analysis of scientific literature;
- study of the legislation of the Russian Federation.
Keywords: family legal relation, paternity, family code, legislation, social status, institution of paternity, authorized capital, civil rights, society, family.
Семейное право - самостоятельная отрасль системы права РФ, оно включает семейное законодательство, науку и учебную дисциплину. Защита семьи, материнства, отцовства и детства - главная задача семейного права. Семейное законодательство строится на укреплении семьи, семейных отношений, на чувствах взаимной любви и уважении, взаимопомощи и ответственности семьи друг перед другом, возможность осуществлять членами семьи свои права и рассчитывать и полагаться на судебную защиту.
Можно сделать вывод, что семейное право регулирует особый вид общественных отношений, в связи со вступлением в брак, созданием семьи, рождением и воспитанием детей.
Российская Конституция, обладая прогрессивным характером, ориентирует государство и общество на систему ценностей с целью формирования на их основе правосознания и мировоззрения, законодательства и правоприменительной практики, воплощающих конституционные ценности и определяющих тенденции развития общественных отношений, всей стратегии совершенствования правовой системы. Ценностная ориентация государственных структур и всего общества на самом высоком юридическом уровне влияет на их
деятельность, мотивирует интересы и поведение.
Одной из наиболее значимых для каждого человека конституционных ценностей является семья, находящаяся под защитой государства. Семья всегда была и остается одним из главных факторов совершенствования общества, полноценного воспитания новых поколений граждан. Повышение социального потенциала семьи, ее активности во всех сферах жизни общества имеет непосредственное отношение к социальному развитию страны, к полному использованию ее возможностей.<1>
В семейных правоотношениях принимает участие каждый человек с самого момента своего рождения. В качестве обычного для семейного права служит определение семейных правоотношений как связи родственников, свойственников и других лиц, определяемых в семейном законодательстве, основанной на нормах семейного права, а вместе с этим на положениях гражданского или (и) административного права, обычаях и нормах нравственности и возникающей по поводу нематериальных и материальных благ.<2>
Объектами правоотношений выступает то, по поводу чего их субъекты вступают в соответствующую правовую связь. Это нематериальные, материальные и другие социальные блага, которые удовлетворяют потребности субъекта.
Поддержка семьи, материнства, отцовства и детства является одним из приоритетных направлений социальной политики Российской Федерации. Это положение содержится как в основном акте государства -Конституции РФ (ст. 7), так и в Семейном кодексе РФ (ст. 1). И несмотря на то, что в нашей стране действует весьма широкий спектр социальных программ разного уровня, большинство нацелено на улучшение благополучия матери и ребенка и разрешение материнских социальных и правовых проблем. Социальный статус и правовые гарантии отца зачастую не конкретизируются или вовсе игнорируются. Роль отца в правоотношениях часто обезличена. Даже в основном нормативном акте, регулирующем семейные правоотношения, - Семейном кодексе РФ институту отцовства уделяется весьма небольшая часть его содержания, связанная с разрешением лишь некоторых семейных проблем.
Объектом субъективных прав признается предмет внешнего мира, с которым законодатель связывает определенные права, обуславливающие правовое состояние субъекта. В статье 128 ГК РФ перечислены объекты гражданских прав, такие как: вещи, включая ценные бумаги и деньги, иное имущество, в т. ч. имущественные права, услуги и работы, результаты интеллектуальной деятельности, а также средства индивидуализации приравненные к ним (т. е. интеллектуальная собственность) и нематериальные блага <3>. Семейным законодательством РФ, в отличие от гражданского, не предусмотрено
правил регламентации объектов семейных правоотношений. В соответствии со ст. 1 СК РФ, семья, отцовство, материнство и детство в нашей стране, находятся под государственной защитой <4>. Семейное законодательство указывает на необходимость укрепления семьи, выстраивания семейных отношений на чувстве взаимной любви, взаимопомощи, уважения и ответственности перед семьей со стороны всех ее членов, невозможности произвольного постороннего вмешательства в дела семьи, беспрепятственного осуществления своих прав членами семьи, возможности защиты этих прав, в т. ч. в судебном порядке. Признается брак, заключаемый лишь в органах записи актов гражданского состояния. Регламентация семейных отношений осуществляется согласно принципам добровольности брачных союзов женщины и мужчины, равенства прав супругов, разрешения всех внутрисемейных вопросов с взаимного согласия, приоритетов семейного воспитания несовершеннолетних, заботы о их развитии и благосостоянии, обеспечения защиты интересов и прав нетрудоспособных и несовершеннолетних членов семьи. Запрещены любые ограничения прав при вступлении в брак, а также в семейных отношениях по признаку социальной, расовой, языковой, религиозной или национальной принадлежности лиц. Права граждан в семье ограничены могут быть только на основе федерального закона и лишь в мере, необходимой для защиты здоровья, нравственности, законных интересов и прав иных членов семьи и других граждан. В нормах СК РФ названы в т. ч. блага, которые не являются правовыми объектами, к примеру, выстраивание семейных отношений на чувствах взаимного уважения и любви. Семейное законодательство установило порядок и условия вступления в брак, его прекращения и признания недействительным, регулирует имущественные и личные неимущественные отношения членов семьи - супругов, родителей и детей (усыновителей и усыновленных), а в ряде случаев, предусмотренных законодательством, других родственников и иных лиц, а также определило порядок и формы устройства в семьи детей, которые остались без попечения родителей15. Анализируя СК РФ, можно сделать выводы, что семейные отношения необходимо разделить на три основные группы: отношения между вступающими в брак, бывшими супругами и супругами; отношения между всеми членами семьи; отношения между несовершеннолетними, оставшимися без попечения родителей, и принявшими на воспитание их лицами. Указанные отношения изменяются, возникают и прекращаются при заключении и расторжении брака, создании семьи, установлении опеки (попечительства) и иных форм устройства детей, по поводу различных событий, действий, состояний.
Отмечу, что в учебной и научной литературе по семейному праву не получили единообразного понимания и должного исследования объекты
семейных правоотношений. Тем не менее, для практической и для научной деятельности данный вопрос весьма интересен.
Представляется, что кроме отсутствия единства понимания объектов семейных прав, наблюдается их смешение с юридическими фактами. В свою очередь, юридические факты семейного права - это те жизненные обстоятельства, с которыми законодательство связывает изменение, возникновение и прекращение прав и обязанностей. Это события, сроки, действия, состояния. Объектами семейных прав служит то, по поводу чего в правовую связь вступают субъекты семейных правоотношений.
Особенно хотелось бы отметить в семейном законодательстве РФ тему отцовства. В России не устоялось единого определения понятия "отцовство". Мнения ученых приводят к выводу, что его можно трактовать в узком и широком смыслах. В первом случае это лишь факт биологического происхождения ребенка от конкретного мужчины. Во втором - комплекс прав и обязанностей мужчины-отца, возникающий в связи с биологическим или юридическим родством его и ребенка <5>.
Наиболее полное и одновременно лаконичное, по мнению авторов, определение предложено П.А. Деревянко, в соответствии с ним под институтом отцовства понимается собрание правовых норм, отображающих имеющиеся и приобретенные права, обязанности и ответственность мужчин-отцов, связанные с заботой о детях, сопряженные с защитой таковых различными органами.
Первая группа вопросов связана с установлением происхождения ребенка от конкретного лица мужского пола. По действующему законодательству правоотношения между родителями и их детьми устанавливаются по результатам государственной регистрации о рождении. И если вопросы об установлении материнства обычно не возникают в практической сфере, то с отцами - ситуация обратная <6>. Порядок установления отцовства зависит от того, состоит мужчина в браке с матерью ребенка или нет. В первом случае действует так называемая презумпция отцовства. Во втором - необходимо совместное заявление обоих родителей. При отсутствии такового мать наделяется правовым статусом родителя, а отец - нет. Для разрешения конфликтных ситуаций по вопросу о происхождении ребенка потенциальный или действительный отец может использовать исключительно судебный порядок, который связан с необходимостью использования экспертных познаний.
В практике часто возникают конфликтные ситуации и между биологическим и юридическим отцами. Как уже отмечалось выше, для супруга матери ребенка действует презумпция отцовства. Однако он может и не являться биологическим родителем. Верховным Судом РФ (далее - ВС РФ) даны разъяснения, каким образом следует разрешать подобные конфликты. В частности, ВС РФ указывает: если биологический
отец обратится в суд с иском об установлении своего отцовства, а юридический - возражает против него (иска), то решение будет приниматься с учетом мнения ребенка, его привязанностей и семейных связей <7>. Как верно указала О. Токарева, нет четкого плана действий в этой ситуации; неизвестно, кому отдаст предпочтение суд; не урегулирован статус юридического отца, который хотя и не является биологическим отцом, но находится в крепкой семейной связи с ребенком, оказывает положительное воздействие на него, проявляет должное внимание и уважение. Поэтому не должно ставиться в приоритет ни биологическое, ни юридическое отцовство <8>.
Одна из правовых проблем, вносящая дисбаланс в содержание принципа равенства матери и отца в семейных правоотношениях, связана с определением места жительства ребенка. И даже при равном положении родителей достаток и благонадежность не всегда играют определяющую роль. Чаша весов может склониться как в одну, так и в другую сторону. Так, Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ рассматривалось следующее дело. Суд первой инстанции определил место жительства ребенка с матерью. Не согласный с этим отец подал апелляционную жалобу, которая была удовлетворена по следующим основаниям: его материальное состояние значительно лучше, чем у матери ребенка, - он индивидуальный предприниматель, проживает в собственном комфортабельном жилье, имеет гибкий график, позволяющий уделять внимание ребенку. Мать же проживает "где-то в городе", работает посменно, в ее отсутствие за ребенком присматривают "чужие" люди. Судебная коллегия не согласилась с таким решением и, отправляя дело на пересмотр, обратила внимание нижестоящих судов на тот факт, что достаток сторон не может ставиться в приоритет, необходимо среди прочего учитывать мнение ребенка, его действительную привязанность к матери или отцу, характеристику обоих родителей, их влияние на ребенка <9>.
Тем не менее, в большинстве судебных решений причинами отцовского воспитания являются, неблагонадежность матери, ее антиобщественное поведение. В случае примерного экономического и психологического равенства родителей суд, как правило, встает на сторону матери. Более того, в ситуации, когда мать своим поведением показывает отсутствие стремления к реализации материнских обязанностей, при появлении у нее желания исправить ситуацию суды отдают ей предпочтение, даже если отец добросовестно исполнял свои родительские функции. Так, суд принял решение об определении места жительства дочери с матерью, несмотря на то, что до шести лет она не принимала постоянного участия в ее жизни, проживала и работала в Китае. Отец же занимался полным воспитанием и содержанием ребенка, все свободное время уделял только ее развитию <10>.
Как правило, в 95% случаев в России несовершеннолетние дети остаются проживать с матерью.
На преодоление подобной практики уйдут десятилетия ломки сформированных в обществе семейных стереотипов.
Почему же при провозглашенном законодательном равенстве прав матери и отца при их реализации на практике или в случае возникновения судебного спора последние остаются вне закона? Как представляется авторам работы, законодатель при определении содержания правового регулирования этой сферы учитывает не только базовые принципы семейного права, но и психологические, поведенческие и генетические особенности матери и отца. К сожалению, не всегда желание отца забрать себе детей равно желанию их действительно воспитывать. Иногда это месть, досада, желание сделать хуже бывшей супруге. За всем этим игнорируются потребности самих детей. Помимо прочего, если отец в период брака равнодушно относился к ребенку, его развитию, а мать, напротив, обеспечивала весь детский быт
(сад/школа/секции/прогулки/игры и т.д.), то зачем он ему после развода? Что изменится? Скорее всего, случится так, что ребенок будет заброшен, предоставлен сам себе и важный виток в его развитии будет упущен. Поэтому в таких делах решения судов понятны и вопросов не вызывают.
Несмотря на перечисленные пробелы в семейном законодательстве, намечается и положительная тенденция в достижении правового баланса статуса матери и отца в других отраслях российского права. Роль отца меняется, постепенно набирает авторитет. Примером этому являются отдельные нормы Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ), нацеленные на поддержку как матери, так и отца (ч. 2 ст. 93, 256, 259, 262 ТК РФ и др.)
Тем не менее, равенство и взаимоуважение супругов-родителей при разрешении семейных проблем, вопросов воспитания и развития ребенка -несомненный идеал, к которому должен стремиться не только законодатель при формулировании конкретных механизмов защиты родительских прав. На этих принципах прежде всего должны воспитываться сами будущие родители.
Использованные источники:
1.Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. М., 2009. С. 100.
2. Беспалов Ю.Ф. К вопросу о предмете семейного права // Семейное и жилищное право. 2013. N 6. С. 2 - 5.
3.Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
5. Петрова Е.В. Сущность и особенности правовой природы понятия отцовства // Инновации. Наука. Образование. 2020. N 13. С. 376 - 383.
6. Краснова Т.В., Алексеева Е.В. Отцы и дети: проблемы приобретения родительских прав мужчинами (на примере законодательства России) // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. 2016. N 4. С. 426 - 439.
7.Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 16 г. Москва 16 мая 2017 г. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей". URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения:10.06.2022)
8.Дмитриева А. Проблемы правоприменительной практики при рассмотрении семейных споров: нарушение интересов родителей и детей. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 10.06.2022).
9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изм. и доп.). URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.06.2022);
10. Брусков П. Матриархальная судебная практика. Как суды выносят решения в пользу женщин. URL: https://pravoektb.ru/ (дата обращения: 10.06.2022).
