CC BY
55Коллекция гуманитарных исследований. Электронный научный журнал. The Collection of Humanitarian Researches. Electronic scientific journal
peer-reviewed • open access journal ISSN 250-3585
УДК: 616.654:316.477-056.24 ББК: 60.527:60.542.5
Социальные науки
Общественное мнение о проблемах жизнедеятельности лиц с ограниченными возможностями здоровья.
70
© В.П. Кузьмин, А.В. Кузьмин, Н.М. Кузьмина
Кузьмин В.П. - доцент кафедры социальной работы и безопасности жизнедеятельности, ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России (КГМУ). E-mail: kuzmin.vya4eslav@yandex.ru
Кузьмин А.В. - студент, ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России (КГМУ).
Кузьмина Н.М. - студент, ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России (КГМУ).
Адрес: ул. К. Маркса, 3, г. Курск, 305041, Российская Федерация.
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена анализу социологического исследования, проведённого с целью изучения и учёта мнений населения г. Курска о людях с ограниченными возможностями здоровья, проблемах их жизнедеятельности.
Выявлены тенденции развития жизненных затруднений инвалидов, проанализированы социокультурные особенности общественного мнения в отношении больных людей, определён социальный «портрет» человека с ограниченными возможностями здоровья, создана модель достижения жизненного успеха инвалида, его нуждаемость в видах помощи.
Изучено влияние болезни, ограниченных возможностей на общественное положение человека. Рассмотрены поведенческие реакции людей в условиях ухудшения здоровья.
Ключевые слова: общественное мнение, лица с ограниченными возможностями здоровья, инвалиды, жизненные затруднения, реабилитация, социальная помощь.
Введение
Люди с ограниченными возможностями здоровья испытывают серьезное влияние СМИ, научных и общественных дискурсов и общественного мнения в целом в процессе социальной адаптации.
Это связано с тем, что общественное мнение является важнейшей составляющей жизни общества, имеющей силу непи-санного закона, выражения общественной коллективной совести. Действуя практически во всех областях жизни, общественное мнение одновременно имеет свои границы, определяемые общественной значимостью обсуждаемых процессов, событий, явлений. На формирование общественного мнения большое влияние оказывают существующий социально-политический строй, экономическая ситуация, средства массовой информации, уровень образования, культуры населения и ряд других факторов.
Следствием этого является неосведомленность населения по вопросу инвалидности как социальной проблемы. В связи с этим часто происходит искажение представлений о потребностях людей с инвалидностью и их личностных особенностях. Отсюда возникают предрассудки и фобии, укрепляющие коммуникативный барьер между представителями данной категории населения и остальным социумом
[7].
В свою очередь люди с инвалидностью по тем или иным причинам продолжают дистанцироваться от общества. Барьер стигмы, заложенный много лет назад, к настоящему времени породил большое число других труднопреодолимых барьеров: от физических до психологических.
Данные ряда исследований указывают на устойчивый стереотип представлений о людях с ограниченными возможностями здоровья в обществе, который, к сожалению, не оптимистичен. Негативный стереотип выражается в представлении как об убогих, несчастных, с максимально ограниченными возможностями людях.
Известная всему миру Э. Кеплер отмечала, что самое трудное не слепота, а отношение зрячих к слепому.
Слепоглухая писательница Хелен
Келлер писала - «Слепые оторваны от предметов, глухие — от людей».
По мнению российского социолога Е. Р. Ярской - Смирновой, не природные данные, а именно общество дискриминирует инвалидов и их семьи, лишая их социальных прав, воспроизводя неравенство и социальную стратификацию [11].
Исследование жизненных затруднений инвалидов, мнение здоровых людей о них позволит изменить отношение общества к данной категории населения, применить инновационные технологии медико-социальной работы с людьми, имеющими ограниченные возможности здоровья.
Обзор литературы
Исследование общественного мнения о проблемах жизнедеятельности инвалидов, отечественными и зарубежными учеными осуществляется в следующих основных направлениях:
1. Рассмотрение инвалидности как стигмы (М. Реут [10], Романов П. В. Ярска-я-Смирнова Е.Р [11], Бергер П., Лукман Т. [1], И. Гофман [2]).
В рамках теории наклеивания ярлыков, или теории социентальной реакции, для обозначения лиц с ограниченными возможностями появляется понятие «девианты». Инвалидность рассматривается как отклонение от социальной нормы, носителям этой девиации наклеивается ярлык (стигма) - инвалид.
2. Изучение проблемы формирования позитивного образа человека с ограниченными возможностями здоровья в общественном мнении, толерантности к нему (Новосёлов Г. В. [8], Радченко О. Е., Зиновьева В. И. [9], Зайцев Д. В. [4], Кабакович Г. А., Полежаева К. В. [5]).
В исследованиях данной группы авторов рассматриваются взаимоотношения людей с ограниченными возможностями здоровья с социальной средой, стереотипы общества по отношению к данной категории людей.
3. Исследование инвалидности как социальной проблемы (Баринова Г.В., Киль-сенбаев Э. Р. [6], Гудкова Т. В. [3], Петросян В. А., Холостова Е. И., Степашов Н. С. [12]).
71
В рамках данной группы исследований рассматриваются причины, виды инвалидности; степень ограниченных возможностей здоровья; содержание трудных жизненных затруднений в условиях потери здоровья; технологии медико-социальной работы и реабилитации данной категории населения.
Материалы и методы
В целях изучения и учёта мнений населения г. Курска о людях с ограниченными возможностями здоровья, проблемах их жизнедеятельности мы провели в 2019 году опрос общественного мнения. Применялся метод анкетирования. Опрошено 350 студентов Курского государственного медицинского университета и Курского медико-фармацевтического колледжа.
Для сравнительного анализа данных, мы использовали результаты нашего исследования 2001 года, где было опрошено 500 человек.
Среди респондентов (опроса 2019 г.) 62% женщин, 38 % мужчин. Из них 65% студентов лечебного факультета; 10% - социальной работы; 15% - медико-профилактического дела; 10% студентов отделения лечебное дело медико-фармацевтического колледжа.
Полученные результаты были проанализированы по трем переменным: вид факультета; курс студента; пол респондента.
Результаты исследования
В начале исследования мы попытались выявить категории населения, испытывающие наибольшие жизненные затруднения.
На вопрос: «Какая из перечисленных категорий населения, на Ваш взгляд, испытывает сейчас особые затруднения?» (нужно было указать не более трёх категорий) получены следующие ответы:
72
Таблица 1.
Категории населения, испытывающие наибольшие затруднения
№ Социальная категория Ответившие в 2001 году (%) Ответившие в 2019 г. (%)
1 Инвалиды 18,2 22,7
2 Пенсионеры 8,3 16,7
3 Дети-сироты 17,1 13,8
4 Жертвы стихийных бедствий 5,2 2,6
5 Многодетные семьи 8,3 5,7
6 Ветераны войны 1,8 10,4
7 Молодежь 4,5 2,6
8 Бездомные 9,3 12,1
9 Безработные 9,4 1,9
10 Беженцы 7,8 2,1
11 Матери-одиночки 6 6,2
12 Жертвы прошлых репрессий 0,3 1,6
13 Освободившиеся из заключения 3,3 1,4
14 Другие 0,5 0,2
Таблица 1, показывает, что большинство респондентов, независимо от года опроса считают, что испытывают особые жизненные затруднения инвалиды (первое ранговое место). Так считают большая часть опрошенных мужчин (23,12%) и жен-
щин (22,52%).
В 2019 г. серьёзные трудности испытывают: пенсионеры, дети-сироты, бездомные, ветераны войны. В 2001 году - дети-сироты, безработные, бездомные, многодетные семьи.
Меньшее количество респондентов считают, что сложности возникают у жертв прошлых репрессий, освободившихся из мест заключения, безработных (2019 г.).
В 2001 году - жертвы прошлых репрессий, и ветераны войны.
В своём исследовании мы выявили, что независимо от пола сегодня 68,3% опрошенных студентов интересуются жизнью инвалидов (в 2001 году- 48% человек).
31,7% респондентов никогда не интересовались жизнью людей с ограниченными возможностями здоровья.
Имея свои специфические потребности, инвалиды по своему реагируют на возникающие жизненные трудности.
Наиболее значимыми проблемами для инвалидов, с точки зрения здоровых людей, являются: социально-психологическая адаптация - 14%; социальная незащищенность - 12%; возможность трудоустройства - 11%; как духовно пережить ситуацию (потерю здоровья) - 10%; низкие пенсии -8%; будущее детей - 6%; обеспечение создания доступной среды для свободного передвижения инвалидов и беспрепятственной коммуникации - 6%; возможность передвижения - 5%; жить независимой жизнью
- 5%; свободный доступ к объектам социально-бытовой, культурной и др. сферы -5%; обеспечение возможности беспрепятственного получения реабилитационных услуг и технических средств реабилитации
- 4,8%; общение с другими людьми - 3%; отсутствие или нехватка жилплощади - 3%; комфортные бытовые условия - 2%; возможность получать знания, образование -2%; рост цен - 1%; рост преступности и кор-
рупции - 1%; личностное самоутверждение - 1%.
0,2% респондентов указали другие ответы: «неприспособленная инфраструктура к жизни людей с ограниченными возможностями здоровья».
Следующий блок вопросов был по-свящён изучению особенностей понимания, отношения здоровых людей к инвалидам.
На вопрос: «Как Вы считаете, люди с ограниченными возможностями здоровья это?», были получены следующие ответы: такие же люди, «как и все» - 72%; несчастные люди - 10%; неполноценные - 5%; обездоленные люди - 4%; неприспособленные к жизни - 3%.
6% респондентов указали другие ответы, среди которых: «обычные, как и все люди», «особенные люди», «такие же, как и все», «люди, которые иначе смотрят на жизнь».
Наше исследование выявило, что у большинства респондентов нет (76%) родственников с ограниченными возможностями зрения, у 24% - есть.
Стремясь выяснить, какие источники информации более помогают обществу познакомится с жизнью людей с ограниченными возможностями здоровья, мы выделили: средства массовой информации, из книг, от друзей, от коллег, «ни от кого», от преподавателей.
В нашем исследовании были выявлены следующие популярные источники информации о жизни людей с ограниченными возможностями здоровья (см. таблицу 2).
Таблица 2.
Источники информации о жизни людей с ограниченными возможностями здоровья
73
№ Источник информации Ответившие в Ответившие в
2001 году (%) 2019 г. (%)
1 из газет 18 6
2 из книг 10 5,2
3 по передачам телевидения и радио 46 59,3
4 от друзей 5 4,2
5 от коллег 4 1,7
6 ни от кого 12 1,1
7 Преподавателей 21,5
8 Другое 5 1
74
Из таблицы 2 следует, что самыми популярными источниками информации о жизни инвалидов в 2019 году для здоровых людей являются передачи телевидения и радио (первое ранговое место).
В 2019 году важными источниками информации являются преподаватели (второе место), газеты (третье место) и книги (четвёртое место). В 2001 году - газеты (второе место) и книги (третье место).
Менее всего респонденты получают информацию в 2001 -2019 годах от коллег и друзей.
1% (2019 год) респондентов указали другие ответы: «от людей с ограниченными возможностями», «интернет», «от социальных работников».
Только 1,1% респондентов (2019 год) в отличие от ответов в 2001 году (11,58%) не имеют информации о людях с ограниченными возможностями здоровья.
Было выявлено, что 65% (2019 год) респондентов не испытывают затруднение при общении с инвалидом. Противополож-
ная ситуация была при опросе в 2001 году, где были выявлены затруднения при общении с людьми с ограниченными возможностями здоровья у большинства респондентов (51,7%).
Обнаружены следующие причины (у 35% опрошенных), вызывающие затруднение у здоровых людей при общении с инвалидами (данные 2019 года): неумение начать беседу - 41%; маскообразное лицо инвалида - 36%; возникающий страх перед инвалидом - 13%; не считают нужным начинать такое общение - 5%; брезгливое отношение к инвалиду - 2%; другое - 3%.
Среди других ответов выделяются: «не знаю как себя вести»; «опасения быть не понятым».
В своём исследовании мы попытались определить, какие чувства испытывают студенты при виде человека с ограниченными возможностями здоровья. Получены следующие результаты (см. таблицу 3).
Таблица 3.
Чувства, испытываемые здоровыми людьми при виде человека с ограниченными возможностями здоровья
№ Вид отношения Ответившие в 2001 г. (%) Ответившие в 2019 г. (%)
1 Подозрительность 1 2
2 Настороженность 3 5
3 Неприязнь 0,2 1
4 Брезгливость 0,8 0,5
5 Чувство жалости 59 44
6 Чувство вины 3 5
7 Доброжелательность 22 28
8 Избегание, отказ от контакта с инвалидами 2 0,5
9 Стремление взять под опеку 5 2
10 С одной стороны, неприятие, враждебность, с другой - симпатию и сочувствие 2 8
11 Другое 2 4
Таблица 3 показывает, что подавля- ранговое место). ющее большинство опрошенных в 2001 - Меньше всего, проявляется подозри-
2019 годах испытывают чувство жалости тельность, неприязнь, брезгливость, избе-№1 (16) 2019 (первое ранговое место) при виде человека гание, отказ от контакта с инвалидами. -№-№-№.]-сЬгхот с ограниченными возможностями здоро- 4% (2019 год) указали другие ответы:
вья, а также доброжелательность (второе «несправедливость».
Выявлены следующие особенности отношения здоровых людей к людям с ограниченными возможностями здоровья (данные 2019 года): помогать по мере возможности - 49%; обязаны создавать благоприятные условия - 19%; должны относиться с более глубоким пониманием - 17%; все равно как, но помогать - 6%; здоровые люди не могут знать, в какой помощи нуждаются инвалиды - 3%; не должны помогать - 2%; должны сочувствовать - 1%; должны опекать - 1%; другое - 2%.
Среди других ответов отмечены: «они сами вправе решать», «создать инвалиду комфортную среду», «оказывать помощь через социальные сети».
Следующий блок вопросов нашего исследования связан с рассмотрением социокультурных характеристик человека с ограниченными возможностями здоровья:
1. Образом инвалида.
2. Моделью жизненного успеха инвалида.
3. Влиянием болезни, ограниченных возможностей на общественное положение человека.
4. Поведенческих реакций людей в условиях ухудшения здоровья.
На основе анкетных данных 2019 года мы создали «Образ инвалида», создаваемого здоровыми людьми.
Респонденты выделяют у инвалидов такие качества: терпимость (16,4893617%), доброта (13,29787234%), искренность (7,978723404%), открытость (7,712765957%), готовность к самоограничению жизненных потребностей (5,85106383%), чувство собственного достоинства (5,319148936%), скромность (5,319148936%), общительность (4,787234043%), склонность к ограничению контактов (4,521276596%), самоуглубленность (3,989361702%), воспитанность (3,989361702%), трудолюбие (3,723404255%), гостеприимство (2,925531915%), религиозность (2,659574468%) чрезмерная требовательность при выполнении своих желаний (2,659574468%), повышенное чувство жалости к себе (2,659574468%), правдоискательство (1,861702128%), зависть (1,595744681%), щедрость (1,595744681%), коллективизм (1,063829787%).
При рассмотрении сравнительного анализа моделей жизненного успеха инвалидов, мы использовали данные нашего исследования мнения здоровых людей о них 2001 и 2019 годов (см. таблицу 4).
75
Таблица 4.
Модели достижения жизненного успеха инвалидов
№ Модели ДЖУ Ответившие в 2001 г. (%) Ответившие в 2019 г. (%)
1 Радикально-субъектная (исключительно от него самого) 30 23,24324324
2 Умеренно - субъектная (в основном от него самого) 34 43,78378378
3 Генетическая (от заложенных природных задатков) 5 2,702702703
4 Родственно- патерналистская (от содействия родных) 7 18,37837838
5 Дружеско- патерналистская (от содействия друзей, знакомых) 4 7,567567568
6 Протекционистская (от связей с «сильными мира сего») 6 1,081081081
7 Случайная (от стечения обстоятельств) 14 3,243243243
76
Таблица 4 показывает что, по мнению опрошенных здоровых людей в 20012019 годах, у инвалидов доминируют умеренно - субъектная (первое ранговое место) и радикально-субъектная модели (второе ранговое место). Третье ранговое место в 2001 году занимает случайная модель; в 2019 году - родственно - патерналистская модель.
Нами было выявлено что, по мнению 41% здоровых респондентов общественное положение людей в связи с инвалидностью ухудшается; 16% считают что, «никак не меняется»; 10% опрошенных отмечают улучшение; 34% - затруднились ответить.
При изучении поведенческих реакций людей в условиях ухудшения здоровья мы обнаружили, что человек в условиях инвалидности (по мнению здоровых респондентов), проявляет следующие психологические реакции: беспомощность (28,20512821%); страх (21,79487179%); тревогу (12,82051282%); страдание (12,82051282%); недовольство собой (7,692307692%); стыд (6,41025641%); гнев, возмущение (5,128205128%); месть (2,564102564%); жалость к себе (1,282051282%); агрессивность (1,282051282%).
Следующий блок вопросов нашего исследования посвящены изучению, готовности общества оказывать помощь инвалидам.
Было выявлено, что 58% опрошенных здоровых людей считают, что сегодня недостаточно уделяется внимания в России инвалидам (42% - достаточно).
Среди причин были указаны (из-за чего): безразличия здоровых людей к жизни инвалидов - 62%; экономического кризиса в стране -15%; политического кризиса в стране - 11%; разрушены социальные институты по работе с инвалидами - 8%; неприспособленная инфраструктура к жизни инвалидов - 4%.
Нами было выявлено, что, по мнению респондентов, люди с ограниченными возможностями здоровья нуждаются в следующих видах помощи: психологической (26%); материальной (23%); медицинской (18%); в трудоустройстве (13%); жилищ-но-бытовой (8%); социальном патронаже (6%); в поиске спутника жизни (3%); юридической (2%); педагогической (1%).
На вопрос: «Куда следует обращаться человеку с ограниченными возможностями здоровья за помощью?» получены следующие ответы (в % к числу опрошенных): к социальному работнику - 21%; в учреждения обществ инвалидов - 16,5%; медицинским работникам - 16,5%; к родственникам - 14,4%; в органы местной власти - 8,2%; психологу - 7,8%; друзьям, знакомым - 7,2%; профсоюз, другие общественные организации - 3,4%; ни на чью помощь не рассчитывать - 1,8%; соседям - 1,6%; религиозную общину - 1,3%; бывшим сослуживцам - 0,3%.
Данные исследования показывают на доминирование специализированного, общественного и родственного типов помощи инвалидам.
Менее всего, по мнению здоровых людей, инвалиды доверяют соседям, церкви и бывшим сослуживцам
Следующим показателем отношения здоровых людей к больным является «готовность оказать помощь» в трудной жизненной ситуации. На вопрос: «Готовы ли Вы оказать помощь инвалиду?», были получены следующие ответы:
1. Да, готов(а) оказать посильную помощь - 60,5%;
2. Готов(а) оказать помощь из-за сострадания и сочувствия - 19%;
3. Инвалида не сделаешь здоровым и счастливым, но помогать нужно - 11%;
4. Нет, не готов(а), т.к. не знаю, как это сделать - 7%;
5. Нет, из-за возникающего чувства брезгливости - 1%;
6. Не хочу, т.к. считаю, что инвалидам должны помогать родственники и государство - 0,5%;
7. Другое - 1%.
Результаты исследования показывают, что подавляющее большинство здоровых респондентов готовы оказать помощь инвалидам.
1% респондентов указали «другие» ответы - «не смогу помочь, но желаю».
С точки зрения большинства опрошенных, инвалиды должны «на равных» участвовать в общественной жизни (считают 86%) и им необходимы мероприятия по социальной реабилитации (92%).
Среди направлений социальной реабилитации инвалидов, были выделены:
1. Социально-средовая, социально-педагогическая, социально-психологическая и социокультурная реабилитация, социально-бытовая адаптация - 27%;
2. Формирование эмоциональной устойчивости - 14%;
3. Создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной, транспортной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации («безбарьерная среда») - 13%;
4. Профессиональная ориентация, обучение профессии, трудоустройство -11%;
5. Обучение коммуникативным навыкам - 9%;
6. Реконструктивная хирургия, протезирование и ортезирование, санаторно-курортное лечение - 8%;
7. Физкультурно-оздоровительные мероприятия, спорт - 7%;
8. Предоставление инвалидам технических средств реабилитации - 4%;
9. Мероприятия по восстановлению духовных возможностей инвалидов - 3%;
10. Полное и доступное информационное обеспечение инвалидов и членов их семей по вопросам реабилитации и абили-тации инвалидов - 2%;
11. Коррекционные методы воспитания - 1%;
12. Мероприятия по освоению компьютерной грамотности - 0,5%;
13. Изменение статуса человека -
0,5%.
Заключение
Таким образом, в соответствии с общественным мнением, особые жизненные затруднения испытывают инвалиды.
Самыми актуальными проблемами для инвалидов являются: сложности социально-психологической адаптации, социальная незащищенность и возможность трудоустройства.
В целом положение инвалидов в обществе удовлетворительное, а отношение к ним благожелательное.
Произошла положительная динамика во взаимоотношении «здоровый человек - инвалид». Большинство людей сегодня не испытывают затруднение при общении с инвалидом. Это проявляется чувствами жалости, доброжелательности к больным людям и готовности помогать им по мере возможности.
Здоровые люди видят инвалидов терпимыми, добрыми, открытыми и скромными, добивающимися жизненного успеха своими силами.
Инвалиды должны жить независимой и полноценной жизнедеятельностью.
77
ЛИТЕРАТУРА
1. Бергер П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - М.: «Медиум», 1995. - 323 с.
2. Власова О.А. Социология человека Ирвинга Гофмана: личность как сопротивление социальному в теориях стигматизации и тотальных институций / О.А. Власова // Социологический журнал. Москва: Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук. - 2011.- №4. - С. 5-20.
3. Гудкова Т.В. Современные пути интеграции людей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидностью в со
циальную жизнь / Т.В. Гудкова // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. Новосибирск: Новосибирский государственный педагогический университет. - 2016. - № 1 (29). - С. 68-76.
4. Зайцев Д.В. Социальная интеграция детей-инвалидов в современной России / Д.В. Зайцев. - Саратов: «Научная книга», 2003. - 255 с.
5. Кабакович Г.А. Влияние социальных и правовых барьеров на роль и
место инвалидов в обществе / Г.А. Ка- №1 (16) 2019 бакович, К.В. Полежаева // Вестник Башкирского университета. Уфа: Башкирский
78
государственный университет. - 2015. - Т. 20. №2. - С. 635-644.
6. Кильсенбаев Э.Р. Характеристика инвалидности как социальной проблемы / Э.Р. Кильсенбаев // Инновационная наука. Уфа: «Аэтерна». -2016. - № 12-3. - С. 136-138.
7. Мазунина Н.А. Стигма как основной барьер общественного сознания на пути к социальной интеграции лиц с инвалидностью / Н.А. Мазунина // Человек. Общество. Инклюзия. - 2015. - № 2 (22). - С. 158-163.
8. Новосёлов Г.В. Проблема формирования позитивного образа человека с ограниченными возможностями в общественном мнении, на примере образа инвалидов по зрению в средствах массовой информации Омска и омской области / Г.В. Новосёлов // Омские социально-гуманитарные чтения - 2016. Материалы IX Международной научно-практической конференции. Министерство образования Омской области; Омское отделение Российского общества социологов; Омский
государственный технический университет. - 2016. - С. 98-102.
9. Радченко О.Е. Влияние социального знания на формирование толерантности в отношении инвалидов / О.Е. Радченко, В.И. Зиновьева // Вестник Томского государственного университета. История. -2011. - № 4. - С. 141-143.
10. Реут М. Стигмация - процесс выделения индивидов. / М. Реут // Вестник ТИСБИ. Казань: Университет управления «ТИСБИ» - 2014. - №: 2 (58). - С. 19-25.
11. Романов П.В. Политика инвалидности: Социальное гражданство инвалидов в современной России / П.В. Романов, Е.Р. Яр-ская-Смирнова, - Саратов: «Научная книга», 2006. - 260 с.
12. Степашов Н.С., Кузьмин В.П. Дифференциация жизненных затруднений уязвимых слоев населения: эмпирический анализ субъективности. Монография / Н.С. Степашов, В.П. Кузьмин, - Курск: КГМУ, 2009. - 260 с.
PUBLIC OPINION ABOUT THE PROBLEMS OF LIFETIME OF PERSONS
WITH HEALTH DISABILITIES
© Vyacheslav P. Kuzmin, Alexey V. Kuzmin, Nina M. Kuzmina
Kuzmin Vyacheslav P. - Associate Professor of the Department of Social Work and Life Safety, Kursk State Medical University(KSMU). E-mail: kuzmin.vya4eslav@yandex.ru
Kuzmin Alexey V. - Student, Kursk State Medical University(KSMU).
Kuzmina Nina M. - Student, Kursk State Medical University (KSMU).
Address: st. K. Marx, 3, Kursk, Russian Federation, 305041.
Abstract
The article is devoted to the analysis of sociological research conducted in order to study and take into account the opinions of the population of Kursk about people with disabilities, the problems of their life.
The development trends of vital difficulties persons with disabilities, analysed the socio-cultural features of public opinion against sick people, defined by social "portrait" of a person with disabilities, created a model to achieve success in life of the disabled person, his need in assistance.
The influence of the disease, limited opportunities on the social status of the person is studied. Behavioral reactions of people in the conditions of health deterioration are 79
considered.
Key words: public opinion, persons with disabilities, people with disabilities, life difficulties, rehabilitation, social assistance.
REFERENCE
1. Berger P. Sotsial'noye konstruirovaniye real'nosti. Traktat po sotsiologii znaniya / P. Berger, T. Lukman. - M.: «Medium», 1995. - 323 s.
2. Vlasova O.A. Sotsiologiya cheloveka Ir-vinga Gofmana: lichnost' kak soprotivleni-ye sotsial'nomu v teoriyakh stigmatizatsii i total'nykh institutsiy / O.A. Vlasova // Sotsio-logicheskiy zhurnal. Moskva: Federal'nyy nauch-no-issledovatel'skiy sotsiologicheskiy tsentr Rossiyskoy akademii nauk. - 2011.- №4. - S. 5-20.
3. Gudkova T.V. Sovremennyye puti integrat-sii lyudey s ogranichennymi vozmozhnostyami zdorov'ya i invalidnost'yu v sotsial'nuyu zhizn' / T.V. Gudkova // Vestnik Novosibirskogo gosu-darstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Novosibirsk: Novosibirskiy gosudarstvennyy pedagogicheskiy universitet. - 2016. - № 1 (29). - S. 68-76.
4. Zaytsev D.V. Sotsial'naya integratsiya detey-invalidov v sovremennoy Rossii / D.V. Zaytsev. -
Saratov: «Nauchnaya kniga», 2003. - 255 s.
5. Kabakovich G.A. Vliyaniye sotsial'nykh i pravovykh bar'yerov na rol' i mesto invalidov v obshchestve / G.A. Kabakovich, K.V. Polezhayeva // Vestnik Bashkirskogo universiteta. Ufa: Bash-kirskiy gosudarstvennyy universitet. - 2015. - T. 20. №2. - S. 635-644.
6. Kil'senbayev E.R. Kharakteristika invalid-nosti kak sotsial'noy problemy / E.R. Kil'senbayev // Innovatsionnaya nauka. Ufa: «Aeterna». -2016.
- № 12-3. - S. 136-138.
7. Mazunina N.A. Stigma kak osnovnoy bar'yer obshchestvennogo soznaniya na puti k sotsial'noy integratsii lits s invalidnost'yu / N.A. Mazunina // Chelovek. Obshchestvo. Inklyuziya.
- 2015. - № 2 (22). - S. 158-163.
8. Novosolov G.V. Problema formirovaniya
pozitivnogo obraza cheloveka s ogranichen- №1 (16) 2019 nymi vozmozhnostyami v obshchestvennom www.j-chr.com mnenii, na primere obraza invalidov po zreniyu
v sredstvakh massovoy informatsii Omska i omskoy oblasti / G.V. Novosolov // Omskiye sotsial'no-gumanitarnyye chteniya - 2016. Materialy IX Mezhdunarodnoy nauchno-prak-ticheskoy konferentsii. Ministerstvo obra-zovaniya Omskoy oblasti; Omskoye otdeleniye Rossiyskogo obshchestva sotsiologov; Omskiy gosudarstvennyy tekhnicheskiy universitet. -2016. - S. 98-102.
9. Radchenko O.Ye. Vliyaniye sotsial'nogo znaniya na formirovaniye tolerantnosti v ot-noshenii invalidov / O.Ye. Radchenko, V.I. Zinov'yeva // Vestnik Tomskogo gosudarstven-nogo universiteta. Istoriya. - 2011. - № 4. - S. 141143.
10. Reut M. Stigmatsiya - protsess vydeleniya individov. / M. Reut // Vestnik TISBI. Kazan': Universitet upravleniya "TISBI" - 2014. - №: 2 (58). - S. 19-25.
11. Romanov P.V. Politika invalidnosti: Sotsial'noye grazhdanstvo invalidov v sovre-mennoy Rossii / P.V. Romanov, Ye.R. Yarskaya-Smirnova, - Saratov: «Nauchnaya kniga», 2006. - 260 s.
12. Stepashov N.S., Kuz'min V.P. Differen-tsiatsiya zhiznennykh zatrudneniy uyazvi-mykh sloyev naseleniya: empiricheskiy analiz sub"yektivnosti. Monografiya / N.S. Stepashov, V.P. Kuz'min, - Kursk: KGMU, 2009. - 260 s.
80
