Общественная опасность киберсталкинга и его последствия Текст научной статьи по специальности «Право»

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ

КОМПЬЮТЕРНЫЕ НАУКИ И ИНФОРМАТИКА

Научная статья УДК 34

https://doi.org/10.24412/2687-0185-2023-3-288-290 EDN: https://elibrary.ru/ZLSAYN NIION: 2007-0083-3/23-339 MOSURED: 77/27-005-2023-03-539

Общественная опасность киберсталкинга и его последствия

Виталий Михайлович Смирнов1, Екатерина Руслановна Ежунова2

1,2 Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия

1 smirnov.v.m.002@gmail.com

2 ezhunova_K04@mail.ru

Аннотация. Рассматриваются теоретические положения об общественной опасности киберсталкинга и его последствиях.

Ключевые слова: интернет, киберсталкинг, преследование, преступление, киберпреступность, безопасность, угроза, шантаж, запугивание

Для цитирования: Смирнов В. М., Ежунова Е. Р. Общественная опасность киберсталкинга и его последствия // Криминологический журнал. 2023. № 3. С. 288-290. https://doi.org/10.24412/2687-0185-2023-3-288-290.

Original article

The public danger of cyberstalking and its consequences

Vitaly M. Smirnov1, Ekaterina R. Ezhunova2

1,2 Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia

1 smirnov.v.m.002@gmail.com

2 ezhunova_K04@mail.ru

Abstract. The article discusses the theoretical provisions on the social danger of cyberstalking and its consequences. Keywords: Internet, cyberstalking, harassment, crime, cybercrime, security, threat, blackmail, intimidation For citation: Smirnov V. M., Ezhunova E. R. The public danger of cyberstalking and its consequences. Criminological Journal. 2023;(3):288-290.(In Russ.). https://doi.org/10.24412/2687-0185-2023-3-288-290.

Поколение нового времени существует и развивается, и в условиях его развития расширяются и появляются новые возможности для усовершенствования цифровых и информационных технологий. Вследствие информатизации и возникновения новейших технологических форм начинает проявляться и негативная сторона общественной жизни, постепенно заполоняющая Всемирную Сеть и являющая собой различные деяния, посягающие на общественную безопасность всего общества посредством «орудий» информационного пространства.

Ранее в России редко совершались данные проявления негативной стороны человеческих взаимоотношений в информационном пространстве, ведь совсем немногие граждане имели возможность позволить себе технические устройства и беспрепятственный выход в интернет. Сейчас очевиден факт того, что большая часть земного населения обладает разнообразными гаджетами и устройствами, позволяющими осущест-

© Смирнов В. М., Ежунова Е. Р., 2023

влять тесное и безграничное взаимодействие с информационной средой. Именно поэтому достаточно остро на данном этапе развития общественных отношений, складывающихся в сфере распространения информации, стоит проблема интернет-преступности, которая представляет для них настоящую угрозу. Одной из таких серьезных угроз, а также довольно актуальной проблемой в современном мире является киберсталкинг.

Прежде чем рассматривать предмет настоящей статьи стоит определить ряд теоретических аспектов, в числе которых основополагающим, на наш взгляд, является рассмотрение понятийного аппарата, начинающегося с определения общественной безопасности.

В современной науке в большей степени распространено толкование данного понятия через призму состояния защищенности. Так, Н. Н. Рыбалкин, например, в своих работах замечает, что: «понимание безопасности как состояния защищенности в настоящее время получило наибольшее распространение и

_NATURAL SCIENCES_

COMPUTER SCIENCE AND INFORMATICS

Ям

принято многими отечественными исследователями в качестве концептуального основания проводимых теоретических изысканий, хотя они и расходятся в определении объекта защиты, характера угроз и защищаемых интересов» [2].

Следовательно, становится очевидным тот факт, что деяния, которые посягают на общественную безопасность, представляют прямую опасность и угрозу современному обществу.

Ввиду развития различных форм преступлений, перекочевавших из реального времени в виртуальное пространство, стоит сказать, повышается число потенциальных жертв, так как граждан, пользующихся интернетом, сейчас огромное количество, и оно с каждым годом стремительно прогрессирует.

Необходимо заметить, что информационная безопасность в соответствии с Указом Президента РФ от 05 декабря 2016 г. № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» представляет собой состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних информационных угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод человека и гражданина, достойные качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальная целостность и устойчивое социально-экономическое развитие Российской Федерации, оборона и безопасность государства.

Данный Указ также раскрывает необходимость обеспечения государственными органами, их подразделениями и должностными лицами, а также органами местного самоуправления информационной безопасности, заключающейся в осуществлении связанных друг с другом правовых, организационных, научно-технических, аналитических и других мер по обнаружению, предотвращению информационных угроз и ликвидации негативных последствий их проявления [1].

Стоит вернуться к рассмотрению центрального вопроса настоящей статьи, являющегося глобальной проблемой современного общества и имеющего повышенный уровень общественной опасности - кибер-сталкингу.

Киберсталкинг характеризуется использованием сети интернет для преследования или домогательств; поведением, которое можно охарактеризовать нескончаемыми попытками вторгнуться в чужую жизнь различными способами и в разнообразных проявлениях.

Главной целью рассматриваемого отклоняющегося от нормы поведения является подавление психологического поля жертвы. Все действия киберсталкера (субъекта рассматриваемого деяния) направлены на то, чтобы измотать жертву различными способами: кибератаками, шантажом, запугиванием, попытками взлома аккаунтов [3]. Обычно жертвами становятся конкретные люди, а не случайные пользователи сети. Однако не исключено, что потерпевшим, попавшим в поле зрения киберсталкера, может оказаться абсолютно любой пользователь, заинтересовавший своего потенциального преследователя.

Многие государства в современном мире признают сталкинг в реальной жизни, а, соответственно, и преследование в киберпространстве (киберсталкинг) преступлением и устанавливают соответствующую ответственность за совершение данного деяния.

К сожалению, в России в правовом поле термин «преследование» отсутствует (это касается в равной степени как преследования в режиме реального времени, так и в онлайн-пространстве) и ответственность за него не установлена.

В соответствии с этим было бы правильным утверждать, что и статистики по совершению данного рода деяний в нашей стране не существует, следовательно, правовое поле просто не способно защитить жертв данного очевидно противоправного поведения. Однако современное российское законодательство предусматривает возможность привлечения агрессора к ответственности, если в его действиях отражается наличие признаков других преступлений. Например, угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью жертвы (ст. 119 УК РФ), доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ), истязания (ст. 117 УК РФ) неправомерного доступа к компьютерной информации потерпевшего (ст. 272 УК РФ), а также распространения клеветнических сведений о жертве (ст. 128.1 УК РФ).

Наряду с этим большое число стран мира отслеживают количественные показатели сталкинга уже на протяжении достаточно долгого временного промежутка.

2017 г. в Соединенных Штатов пришелся на расцвет сталкинга, что можно проследить из статистических данных. По истечении данного года американцы упомянули, что они подвергались домогательствам и преследованиям в интернете по разнообразным причинам: из-за их политических убеждений (14 %), из-за их внешности (9 %), принадлежности к конкретному этносу и расе (8 %), а также пола (8 %) [4]. Из этого следует, что люди подвергаются преследованию по совершенно разным причинам и терпят последствия киберсталкинга в различных формах его проявления.

Несмотря на уверенность многих людей в том, что анонимность интернета способствует развитию противоправного поведения со стороны сталкера, многие члены близкого окружения потенциальной жертвы также часто становятся субъектами данного противоправного поведения.

Злоумышленникам необходимо изучить жертв для исполнения преступного умысла. Многообразие социальных платформ выступает посредником, обеспечивающим киберсталкерам широкие возможности для воплощения корыстных целей, так как люди сами предоставляют злоумышленникам всю интересующую их информацию о своей личности, публикуя фамилию, имя, отчество, год рождения, место проживания, а также фотографии с геолокацией, которая дает право преступным личностям установить местонахождение жертвы.

Человек, который занимается кибертравлей (ки-

№ 3 / 2023

Криминологический журнал

289

ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ

КОМПЬЮТЕРНЫЕ НАУКИ И ИНФОРМАТИКА

берсталкер), как мы уже отметили ранее, представляет серьезную угрозу для благополучия и безопасности населения и может стать причиной смерти жертв через путь доведения до самоубийства ранее рассмотренными способами в совокупности с разрушительным давлением на их психику.

Подводя итог вышесказанному, стоит отметить, что в большинстве случаев результатом сталкинга становится общественно опасное деяние, которое выражается в различных негативных проявлениях, нередко имеющих для жертвы летальный исход. Именно из-за невозможности пресечь определенными принудительными мерами правового характера данные проявления рассматриваемого деяния в форме преследования, возрастает его общественная опасность, угрожающая современному сообществу в глобальных пределах.

Абсолютно все, кто подвергается или каким-то образом сталкивается с преследованием или домогательствами в сети интернет, могут терпеть реальные последствия негативного характера разной степени тяжести, включая в себя эмоциональные и психические стрессы и заканчивая страхом за безопасность своей жизни и нанесением физического вреда здоровью. Нельзя быть полностью уверенным в том, что преследователь может осуществить свои угрозы и причинить физический вред жертве, однако факт о том, что сам процесс преследования осложняет жизнь жертве и делает ее невыносимой, остается неоспоримым.

От рассматриваемого на протяжении всей статьи общественно опасного деяния страдает большое количество населения ежегодно по всему миру. Отсутствие официальных статистических данных в России не означает, что жители нашей страны не подвергаются эмоциональному давлению, травле со стороны преследователей, а значит, есть необходимость в углу-

бленном изучении вопроса возможного введения уголовной ответственности за киберсталкинг.

Список источников

1. Указ Президента Российской Федерации от 05 декабря 2016 г. № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Рыбалкин Н. Н. Природа безопасности: авто-реф. дис. ... д-ра филос. наук. М., 2003.

3. Кобец П. Н., Краснова К. А. Об общественной опасности киберсталкинга и необходимости его предупреждения // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. № 3 (86).

4. Duggan M. Online Harassment 2017 / Pew Research Center Internet and Technology // URL://www.pewinternet.org/2017/07/11/online-harassment-2017/

References

1. Decree of the President of the Russian Federation № 646 of December 05, 2016 «On the approval of the Doctrine of information security of the Russian Federation» // LRS «ConsultantPlus».

2. Rybalkin N. N. The nature of security: autoref. dis. ... Doctor of Philosophical Sciences. M., 2003.

3. Kobets P. N., Krasnova K. A. On the social danger of cyberstalking and the need for its prevention // Bulletin of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2018. № 3 (86).

4. Duggan M. Online Harassment 2017 / Pew Research Center Internet and Technology // URL://www.pewinternet.org/2017/07/11/online-harassment-2017/

Информация об авторах

В. М. Смирнов - старший преподаватель кафедры информатики и математики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат технических наук;

Е. Р. Ежунова - курсант Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.

Information about the authors

V. M. Smirnov - Senior Lecturer in the Department of Informatics and Mathematics of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Candidate of Technical Sciences;

E. R. Ezhunova - Cadet of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot'.

Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.

Статья поступила в редакцию 05.06.2023; одобрена после рецензирования 30.06.2023; принята к публикации 18.08.2023.

The article was submitted 05.06.2023; approved after reviewing 30.06.2023; accepted for publication 18.08.2023.