CC BY
56
УДК 101.1:316 + 323.28 ББК Ю6 + Ф4(0) 38
С.Г. Барышников
Институт минералогии Уральского отделения РАН
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ, ОСОБЕННОСТИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Представлен социально-философский подход к пониманию понятий объекта, предмета, узловых задач и особенностей общей теории террористической деятельности, которые, являясь основными в исследовании, требуют и соответствующего к ним отношения. Социальнофилософская природа объекта и предмета общей теории террористической деятельности определяет ее специфические особенности и теоретико-методологический статус.
Ключевые слова: объект, предмет, особенности, задачи общей теории террористической деятельности.
В современной литературе исследование теоретических проблем (в том числе в отношении террористической деятельности) осуществляется неоднозначно. Предварительно необходимо определиться в некоторых общеметодологических установках по вопросу об объекте и предмете науки, которые, являясь основными в теории, требуют и соответствующего к ним отношения.
Существуют взгляды, которые либо отождествляют объект и предмет науки, либо недостаточно четко проводят различие между ними, не указывая одновременно на их единство.
Объект науки (теории) и ее предмет имеют нечто общее и в то же время различаются между собой. Предмет науки предполагает объект, но не сводится к нему. Когда речь идет об объекте науки, то имеется в виду определенное явление (материальное образование), объективная система со всеми ее свойствами, существенными и несущественными, со всеми ее взаимодействиями и связями как внутренними, так и внешними. Когда же говорится о предмете науки, то имеется в виду то существенное в объекте, которое представлено его общими законами и свойствами существования, развития и функционирования, выражающими качественную определенность и целостность объекта в любой момент его существования. В этом смысле предмет науки есть сущность объекта и не может совпадать с ним полностью. Каждая наука или теория имеет свой предмет, природа которого определяет специфические особенности науки или теории, их статус.
С другой стороны, объект и предмет науки как противостоящие субъекту в качестве явления, на которое направлена его познавательная деятельность, находятся в единстве и выступают как нечто общее.
Важно также различать предмет науки и знание предмета науки. Предмет науки существует вовне и независимо от нашего сознания, т.е. объективно. Знание же предмета науки составляют категории, принципы и законы науки, которые отражают сущность данного объекта как целостной системы. На основе системы категорий, принципов и законов науки осуществляется систематизация накопленных знаний, что составляет необходимую предпосылку дальнейшего исследования различных сторон объекта науки.
Исследование литературы в области терроризма показывает, что авторы в лучшем случае за основания берут эмпирический конкретно-научный уровень методологии, а потому в качестве исходных методологических оснований выделяются определенные положения частных наук, т.е. терроризм исследуется на частных (отдельных), лишенных целостности и системности эмпирических основаниях: политологических, юридических, социологических, психологических, криминологических и т.д.
Таким образом, возникает противоречие, которое заключается в том, что при отсутствии всеобщего основания - социально-философского знания о сущности террористической деятельности, общей теории ее развития, строится наука, создаются теории в частнонаучных областях знаний.
Представляется, что основная причина существующего положения дел в исследовании проблем терроризма заключается в методологической слабости исследований. Для исследователя представляется обоснованным определиться в методологических, научных позициях, ведущих к наиболее полному их определению [1, с. 179]. Обнаруживается тот факт, что мы имеем лишь «отдельные этажи» общего здания этих знаний в виде отдельных, обособленных друг от друга исследований, в отсутствие знания их действительного исходного пункта - фундамента, всеобщей основы их единства.
Образно говоря, возводятся отдельные этажи знаний (отдельных наук) о террористической деятельности, на которые укладываются отдельные кирпичики научных исследований в рамках этих наук, без прочного научного фундамента. Разрешить это противоречие и призвана общая теория террористической деятельности, которая по своему объекту и предмету, содержанию, методу и месту в системе социально-философских знаний о террористической деятельности и представляет собой этот теоретический фундамент, представляющий собой совокупность ее теоретико-методологических оснований.
Исходя из вышеуказанных представлений об объекте и предмете любой науки, объект общей теории террористической деятельности составляет тер-
рористическая деятельность как объективное явление1 современной общественной жизни, исторического процесса, объективная целостная система социально-философских отношений, как на внутригосударственном, так и на межгосударственном уровнях взаимодействий социальных сил.
Предметом общей теории террористической деятельности является сущность2 террористической деятельности и функции (задачи и деятельность) по ее осуществлению, которые находят свое проявление вовне во всем многообразии своих форм.
При этом не следует отождествлять философскую категорию «сущность» и обыденно-эмпирическое понятие «суть», что нередко обнаруживается в литературе. Известно, что сущность выражает всю совокупность внутренних сторон, отношений, моментов и законов любой деятельности. Поэтому сущность террористической деятельности есть конкретное всеобщее основание всего многообразия явлений терроризма, которые порождает функция подрыва государственного строя, его политической системы.
Сущность террористической деятельности обнаруживает себя в формах своего проявления (террористические акты, захват заложников, захват и угон воздушных и морских судов, убийства политических, государственных и общественных деятелей и т.п.). История общественной жизни убедительно доказывает, что с ее арены исчезали целые народы и государства только лишь потому, что не смогли по каким-либо объективным (либо субъективным) причинам противостоять различным проявлениям террористической деятельности.
Социально-философская природа предмета общей теории террористической деятельности определяет ее специфические особенности и теоретикометодологический статус.
Первая особенность заключается в интегративном, комплексном характере содержания. Обобщенный подход к сущности террористической деятельности определяется ее многосторонностью, включающей в себя все формы (способы) ее осуществления вовне.
Вторая особенность заключается в том, что в новейшей истории, в век ядерного оружия, как качественной характеристики современного исторического процесса, содержание террористической деятельности определяется все более обостряющейся проблемой жизнедеятельности и сохранения государств в совокупности всех взаимосвязанных аспектов. Общая теория террористической деятельности в своем содержании отражает многогранность,
1 «Специфика явления заключается в том, что оно всегда есть нечто отдельное (это). Существенно для понятия явления не то, вещь ли оно, свойство, отношение, процесс и т.д., а то, что оно эта вещь, а не вещь вообще, это отношение, а не отношение вообще, этот процесс, а не процесс вообще и т.д.» [2. Т. 1, с. 115].
2 «...Сущность есть система существенных связей и отношений. ...Сущность есть нефеноменологический закон (или система таких законов)» [2. Т. 1, с. 136].
многоаспектность основной проблемы - антитеррористической деятельности государств на самых различных уровнях взаимодействий всех социальных сил общества.
Третья особенность заключается в том, что антитеррористические органы России, зарубежных стран, вся мировая общественность имеют неотложную потребность в дальнейшей разработке, прежде всего системы знаний о террористической деятельности, а также с учетом происходящих социально-политических изменений в современном историческом процессе, в разработке системы специальных научных знаний. В этой связи в общей теории террористической деятельности вычленяется террологический (конспиративный) способ ее осуществления для того, чтобы показать место и роль анти-террористических органов, их специфические функции, основные направления и задачи, относительную самостоятельность в решении одной из глобальных социально-философских проблем современной цивилизации, современного исторического процесса - уничтожения терроризма, проблемы сохранения и укрепления Российского государства как социального организма, всех сфер его жизнедеятельности.
Четвертая особенность определяется тем, что поскольку все структуры государства (спецслужбы, армия), непосредственно вовлеченные в борьбу с террористической деятельностью, находятся в тесном взаимодействии и выполняют свои функции в системе социальных общественных отношений, регулируемых соответствующими нормами права, постольку общая теория террористической деятельности в своем содержании отражает объективную и субъективную стороны антитеррористической деятельности, и в социальнофилософском аспекте рассматриваются вопросы ее правового регулирования в том числе на межгосударственном уровне.
Пятая особенность общей теории террористической деятельности заключается в том, что она своим содержанием обосновывает необходимость и составляет исходный базис разработки отсутствующей в настоящее время единой, целостной, комплексной научной дисциплины - террологии [3].
Теоретико-методологический статус общей теории террористической деятельности заключается в том, что ее содержание составляет исходный теоретико-методологический пункт решения проблем построения систем частнонаучных знаний, которые необходимы российским государственным специальным, правоохранительным и военным антитеррористическим подразделениям для осуществления борьбы с террористической деятельностью в целях сохранения и выживания Российского государства.
Сосредоточивая основные усилия на выяснении сущности террористической деятельности, необходимо рассмотрение теоретико-методологических проблем построения целостной системы знаний о терроризме и антитерроризме, их социально-философской и политической детерминации, системати-
зации имеющихся знаний в отраслях наук, исследующих терроризм, обоснования их внутреннего единства, единой внутренней природы и научной классификации.
Основными узлами задач исследования террористической деятельности и построения ее общей теории являются следующие:
1. На основе научного понимания истории показать зарождение, существование и проявление террористической деятельности вовне, выяснить ее объективный исторический источник, раскрыть ее сущность и функциональную зависимость от характера государственной власти.
2. Осуществляя анализ смысла, направленности и форм развития современного исторического процесса, раскрыть содержание одной из главных проблем современной цивилизации - террористической деятельности - проблемы выживания государств в ядерный век и, в этой связи, раскрыть сущность новой формы военной деятельности (войны), показать ее соотношение с терроризмом в современных условиях, уяснить то общее, что их объединяет, а также определиться с их различиями.
3. С социально-философских позиций раскрыть объективную диалектику процесса становления лица как субъекта террористической деятельности, построить ее общую модель, на основании которой разработать теоретические модели всех форм проявления террористической деятельности вовне.
4. В процессе анализа основных противоречий терроризма и антитерроризма, исследования парадигмы общей теории террористической деятельности показать формирование парадигм ее составных частей, связь каждой отдельной парадигмы с решением проблемы диалектического единства эмпирического и теоретического уровней познания террористической деятельности, представляющей собой целостный системный подход в познании предмета ее общей теории, раскрыть содержание логики перехода от философско-методологических оснований ее теории к специально-методологическим ее основаниям и от них - к специально-научным основаниям, т.е. показать движение знаний о террористической деятельности к практике, к практическому осуществлению антитеррористической деятельности.
5. На основе выяснения сущности террористической борьбы государств и функции их террористических и антитеррористических органов, изложения теоретико-методологических оснований построения системы знаний о терроризме и антитерроризме показать их предметную область исследования, определиться с логико-гносеологическими проблемами построения террологии как целостной системы специально-научных знаний о террористической борьбе государств.
Применяя указанный научный подход к пониманию понятий объекта, предмета, задач и особенностей общей теории террористической деятельности, мы навсегда уйдем от идеологизированного подхода при решении про-
блем общей теории террористической деятельности в части социальнофилософского анализа вопросов, стоящих перед ее исследованием в настоящее время.
Список литературы
1. Горский Д.П. Научные термины: новые аспекты анализа // Логика научного познания. - М.: Наука, 1987.
2. Бранский В.П. Материальный объект как единство явления и сущности // Материалистическая диалектика. - М.: Мысль, 1981. - Т. 1.
3. Кафтан В.В. Институционализация террологии в России как философско-эпистемологическая проблема: автореф. дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.01 / Воен. ун-т МО РФ. - М., 2009.
Получено 05.09.2011
S.G. Baryshnikov
Tnst.it.ute of Mineralogy, Ural Branch of RAS
GENERAL THEORY OF TERRORISM: OBJECT, SUBJECT, FEATURES AND OBJECTIVES OF THE STUDY
The article reveals socio-philosophical approach to object, subject, key objectives and features of general terrorism theory which, being fundamental to the study, require appropriate attitude towards them. Socio-philosophical nature of the object and subject of general terrorism theory determines its specific characteristics as well as theoretical and methodological status.
Keywords: object, subject, features, objectives of the general terrorism theory.
