Научная статья на тему 'Общая теория террористической деятельности: объект, предмет, особенности и задачи исследования'

Общая теория террористической деятельности: объект, предмет, особенности и задачи исследования Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY
246
53
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОБЪЕКТ / ПРЕДМЕТ / ОСОБЕННОСТИ / ЗАДАЧИ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / OBJECT / SUBJECT / FEATURES / OBJECTIVES OF THE GENERAL TERRORISM THEORY

Аннотация научной статьи по философии, этике, религиоведению, автор научной работы — Барышников Сергей Геннадьевич

Представлен социально-философский подход к пониманию понятий объекта, предмета, узловых задач и особенностей общей теории террористической деятельности, которые, являясь основными в исследовании, требуют и соответствующего к ним отношения. Социально-философская природа объекта и предмета общей теории террористической деятельности определяет ее специфические особенности и теоретико-методологический статус.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

General theory of terrorism: object, subject, features and objectives of the study

The article reveals socio-philosophical approach to object, subject, key objectives and features of general terrorism theory which, being fundamental to the study, require appropriate attitude towards them. Socio-philosophical nature of the object and subject of general terrorism theory determines its specific characteristics as well as theoretical and methodological status.

Текст научной работы на тему «Общая теория террористической деятельности: объект, предмет, особенности и задачи исследования»

УДК 101.1:316 + 323.28 ББК Ю6 + Ф4(0) 38

С.Г. Барышников

Институт минералогии Уральского отделения РАН

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ, ОСОБЕННОСТИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Представлен социально-философский подход к пониманию понятий объекта, предмета, узловых задач и особенностей общей теории террористической деятельности, которые, являясь основными в исследовании, требуют и соответствующего к ним отношения. Социальнофилософская природа объекта и предмета общей теории террористической деятельности определяет ее специфические особенности и теоретико-методологический статус.

Ключевые слова: объект, предмет, особенности, задачи общей теории террористической деятельности.

В современной литературе исследование теоретических проблем (в том числе в отношении террористической деятельности) осуществляется неоднозначно. Предварительно необходимо определиться в некоторых общеметодологических установках по вопросу об объекте и предмете науки, которые, являясь основными в теории, требуют и соответствующего к ним отношения.

Существуют взгляды, которые либо отождествляют объект и предмет науки, либо недостаточно четко проводят различие между ними, не указывая одновременно на их единство.

Объект науки (теории) и ее предмет имеют нечто общее и в то же время различаются между собой. Предмет науки предполагает объект, но не сводится к нему. Когда речь идет об объекте науки, то имеется в виду определенное явление (материальное образование), объективная система со всеми ее свойствами, существенными и несущественными, со всеми ее взаимодействиями и связями как внутренними, так и внешними. Когда же говорится о предмете науки, то имеется в виду то существенное в объекте, которое представлено его общими законами и свойствами существования, развития и функционирования, выражающими качественную определенность и целостность объекта в любой момент его существования. В этом смысле предмет науки есть сущность объекта и не может совпадать с ним полностью. Каждая наука или теория имеет свой предмет, природа которого определяет специфические особенности науки или теории, их статус.

С другой стороны, объект и предмет науки как противостоящие субъекту в качестве явления, на которое направлена его познавательная деятельность, находятся в единстве и выступают как нечто общее.

Важно также различать предмет науки и знание предмета науки. Предмет науки существует вовне и независимо от нашего сознания, т.е. объективно. Знание же предмета науки составляют категории, принципы и законы науки, которые отражают сущность данного объекта как целостной системы. На основе системы категорий, принципов и законов науки осуществляется систематизация накопленных знаний, что составляет необходимую предпосылку дальнейшего исследования различных сторон объекта науки.

Исследование литературы в области терроризма показывает, что авторы в лучшем случае за основания берут эмпирический конкретно-научный уровень методологии, а потому в качестве исходных методологических оснований выделяются определенные положения частных наук, т.е. терроризм исследуется на частных (отдельных), лишенных целостности и системности эмпирических основаниях: политологических, юридических, социологических, психологических, криминологических и т.д.

Таким образом, возникает противоречие, которое заключается в том, что при отсутствии всеобщего основания - социально-философского знания о сущности террористической деятельности, общей теории ее развития, строится наука, создаются теории в частнонаучных областях знаний.

Представляется, что основная причина существующего положения дел в исследовании проблем терроризма заключается в методологической слабости исследований. Для исследователя представляется обоснованным определиться в методологических, научных позициях, ведущих к наиболее полному их определению [1, с. 179]. Обнаруживается тот факт, что мы имеем лишь «отдельные этажи» общего здания этих знаний в виде отдельных, обособленных друг от друга исследований, в отсутствие знания их действительного исходного пункта - фундамента, всеобщей основы их единства.

Образно говоря, возводятся отдельные этажи знаний (отдельных наук) о террористической деятельности, на которые укладываются отдельные кирпичики научных исследований в рамках этих наук, без прочного научного фундамента. Разрешить это противоречие и призвана общая теория террористической деятельности, которая по своему объекту и предмету, содержанию, методу и месту в системе социально-философских знаний о террористической деятельности и представляет собой этот теоретический фундамент, представляющий собой совокупность ее теоретико-методологических оснований.

Исходя из вышеуказанных представлений об объекте и предмете любой науки, объект общей теории террористической деятельности составляет тер-

рористическая деятельность как объективное явление1 современной общественной жизни, исторического процесса, объективная целостная система социально-философских отношений, как на внутригосударственном, так и на межгосударственном уровнях взаимодействий социальных сил.

Предметом общей теории террористической деятельности является сущность2 террористической деятельности и функции (задачи и деятельность) по ее осуществлению, которые находят свое проявление вовне во всем многообразии своих форм.

При этом не следует отождествлять философскую категорию «сущность» и обыденно-эмпирическое понятие «суть», что нередко обнаруживается в литературе. Известно, что сущность выражает всю совокупность внутренних сторон, отношений, моментов и законов любой деятельности. Поэтому сущность террористической деятельности есть конкретное всеобщее основание всего многообразия явлений терроризма, которые порождает функция подрыва государственного строя, его политической системы.

Сущность террористической деятельности обнаруживает себя в формах своего проявления (террористические акты, захват заложников, захват и угон воздушных и морских судов, убийства политических, государственных и общественных деятелей и т.п.). История общественной жизни убедительно доказывает, что с ее арены исчезали целые народы и государства только лишь потому, что не смогли по каким-либо объективным (либо субъективным) причинам противостоять различным проявлениям террористической деятельности.

Социально-философская природа предмета общей теории террористической деятельности определяет ее специфические особенности и теоретикометодологический статус.

Первая особенность заключается в интегративном, комплексном характере содержания. Обобщенный подход к сущности террористической деятельности определяется ее многосторонностью, включающей в себя все формы (способы) ее осуществления вовне.

Вторая особенность заключается в том, что в новейшей истории, в век ядерного оружия, как качественной характеристики современного исторического процесса, содержание террористической деятельности определяется все более обостряющейся проблемой жизнедеятельности и сохранения государств в совокупности всех взаимосвязанных аспектов. Общая теория террористической деятельности в своем содержании отражает многогранность,

1 «Специфика явления заключается в том, что оно всегда есть нечто отдельное (это). Существенно для понятия явления не то, вещь ли оно, свойство, отношение, процесс и т.д., а то, что оно эта вещь, а не вещь вообще, это отношение, а не отношение вообще, этот процесс, а не процесс вообще и т.д.» [2. Т. 1, с. 115].

2 «...Сущность есть система существенных связей и отношений. ...Сущность есть нефеноменологический закон (или система таких законов)» [2. Т. 1, с. 136].

многоаспектность основной проблемы - антитеррористической деятельности государств на самых различных уровнях взаимодействий всех социальных сил общества.

Третья особенность заключается в том, что антитеррористические органы России, зарубежных стран, вся мировая общественность имеют неотложную потребность в дальнейшей разработке, прежде всего системы знаний о террористической деятельности, а также с учетом происходящих социально-политических изменений в современном историческом процессе, в разработке системы специальных научных знаний. В этой связи в общей теории террористической деятельности вычленяется террологический (конспиративный) способ ее осуществления для того, чтобы показать место и роль анти-террористических органов, их специфические функции, основные направления и задачи, относительную самостоятельность в решении одной из глобальных социально-философских проблем современной цивилизации, современного исторического процесса - уничтожения терроризма, проблемы сохранения и укрепления Российского государства как социального организма, всех сфер его жизнедеятельности.

Четвертая особенность определяется тем, что поскольку все структуры государства (спецслужбы, армия), непосредственно вовлеченные в борьбу с террористической деятельностью, находятся в тесном взаимодействии и выполняют свои функции в системе социальных общественных отношений, регулируемых соответствующими нормами права, постольку общая теория террористической деятельности в своем содержании отражает объективную и субъективную стороны антитеррористической деятельности, и в социальнофилософском аспекте рассматриваются вопросы ее правового регулирования в том числе на межгосударственном уровне.

Пятая особенность общей теории террористической деятельности заключается в том, что она своим содержанием обосновывает необходимость и составляет исходный базис разработки отсутствующей в настоящее время единой, целостной, комплексной научной дисциплины - террологии [3].

Теоретико-методологический статус общей теории террористической деятельности заключается в том, что ее содержание составляет исходный теоретико-методологический пункт решения проблем построения систем частнонаучных знаний, которые необходимы российским государственным специальным, правоохранительным и военным антитеррористическим подразделениям для осуществления борьбы с террористической деятельностью в целях сохранения и выживания Российского государства.

Сосредоточивая основные усилия на выяснении сущности террористической деятельности, необходимо рассмотрение теоретико-методологических проблем построения целостной системы знаний о терроризме и антитерроризме, их социально-философской и политической детерминации, системати-

зации имеющихся знаний в отраслях наук, исследующих терроризм, обоснования их внутреннего единства, единой внутренней природы и научной классификации.

Основными узлами задач исследования террористической деятельности и построения ее общей теории являются следующие:

1. На основе научного понимания истории показать зарождение, существование и проявление террористической деятельности вовне, выяснить ее объективный исторический источник, раскрыть ее сущность и функциональную зависимость от характера государственной власти.

2. Осуществляя анализ смысла, направленности и форм развития современного исторического процесса, раскрыть содержание одной из главных проблем современной цивилизации - террористической деятельности - проблемы выживания государств в ядерный век и, в этой связи, раскрыть сущность новой формы военной деятельности (войны), показать ее соотношение с терроризмом в современных условиях, уяснить то общее, что их объединяет, а также определиться с их различиями.

3. С социально-философских позиций раскрыть объективную диалектику процесса становления лица как субъекта террористической деятельности, построить ее общую модель, на основании которой разработать теоретические модели всех форм проявления террористической деятельности вовне.

4. В процессе анализа основных противоречий терроризма и антитерроризма, исследования парадигмы общей теории террористической деятельности показать формирование парадигм ее составных частей, связь каждой отдельной парадигмы с решением проблемы диалектического единства эмпирического и теоретического уровней познания террористической деятельности, представляющей собой целостный системный подход в познании предмета ее общей теории, раскрыть содержание логики перехода от философско-методологических оснований ее теории к специально-методологическим ее основаниям и от них - к специально-научным основаниям, т.е. показать движение знаний о террористической деятельности к практике, к практическому осуществлению антитеррористической деятельности.

5. На основе выяснения сущности террористической борьбы государств и функции их террористических и антитеррористических органов, изложения теоретико-методологических оснований построения системы знаний о терроризме и антитерроризме показать их предметную область исследования, определиться с логико-гносеологическими проблемами построения террологии как целостной системы специально-научных знаний о террористической борьбе государств.

Применяя указанный научный подход к пониманию понятий объекта, предмета, задач и особенностей общей теории террористической деятельности, мы навсегда уйдем от идеологизированного подхода при решении про-

блем общей теории террористической деятельности в части социальнофилософского анализа вопросов, стоящих перед ее исследованием в настоящее время.

Список литературы

1. Горский Д.П. Научные термины: новые аспекты анализа // Логика научного познания. - М.: Наука, 1987.

2. Бранский В.П. Материальный объект как единство явления и сущности // Материалистическая диалектика. - М.: Мысль, 1981. - Т. 1.

3. Кафтан В.В. Институционализация террологии в России как философско-эпистемологическая проблема: автореф. дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.01 / Воен. ун-т МО РФ. - М., 2009.

Получено 05.09.2011

S.G. Baryshnikov

Tnst.it.ute of Mineralogy, Ural Branch of RAS

GENERAL THEORY OF TERRORISM: OBJECT, SUBJECT, FEATURES AND OBJECTIVES OF THE STUDY

The article reveals socio-philosophical approach to object, subject, key objectives and features of general terrorism theory which, being fundamental to the study, require appropriate attitude towards them. Socio-philosophical nature of the object and subject of general terrorism theory determines its specific characteristics as well as theoretical and methodological status.

Keywords: object, subject, features, objectives of the general terrorism theory.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.