Общая характеристика соматической лексики в ранней поэзии Д. Ревякина Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

филологические науки -языкознание

Скляр Елена Станиславовна ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ...

УДК 811.111

DOI: 10.26140/bgz3-2019-0801-0037

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОМАТИЧЕСКОЙ ЛЕКСИКИ В РАННЕЙ

ПОЭЗИИ Д. РЕВЯКИНА

© 2019

Скляр Елена Станиславовна, кандидат филологических наук, преподаватель кафедры русского языка и культура речи Курский государственный медицинский университет (305041, Россия, Курск, ул. К.Маркса,3,e-mail:[email protected])

Аннотация. Соматическая лексика является одним из древнейших слоев лексики и составляет значительную долю словарного фонда многих языков. Названия частей тела и внутренних органов отличаются высокой частотностью употребления и используются носителями языка для описания различных сфер человеческой жизни. Целью данной статьи является анализ соматических наименований, выявленных в оригинальных поэтических текстах Д. Ревякина, входящих в сборник «Кольца алые». В работе рассмотрены соматизмы, обозначающие разные системы органов человеческого тела: общесистемные обозначения, названия органов чувств, наименования внутренних органов, названия костей и наименования кровеносной системы, обозначения проявлений человеческого тела и наименования волосяного покрова. Пристальное внимание в работе уделяется анализу словника соматических наименований с точки зрения частеречной принадлежности, лексемного разнообразия и употребительности в лирике поэта. Соматизмы, репрезентирующие фрагмент языковой картины мира автора, позволили выявить особенности поэтического языка автора. Нами установлено, что наибольшей важностью для Д. Ревякина обладают наименования головы и лица, а также верхних конечностей, о чем свидетельствует большое количество лексем, называющих эти части тела и их частое использование в стихотворениях; нередко поэт прибегает также к обозначениям груди и сердца, но практически не использует названия нижних конечностей. Преобладание в поэзии указанных групп слов отражает семиотическую значимость «телесного верха» в русской культуре.

Ключевые слова: поэзия, Д. Ревякин, соматическая лексика, телесно-функциональное доминирование, культурное доминирование, названия частей тела, лексемное разнообразие, частотность лексем, частеречная принадлежность, передняя часть тела, языковая картина мира

GENERAL DESCRIPTION OF THE SOMATIC LEXIS IN DMITRY REVYAKIN'S

EARLY POETRY

© 2019

Sklyar Elena Stanislavovna, candidate of philological sciences, academic of the «Russian Language and Speech Culture» department Kursk State Medical University (305041, Russia, Kursk, street K. Marksa, 3, e-mail: [email protected])

Abstract. The somatic lexis is one of the oldest lexis layers, it makes a significant part of the vocabulary in many languages. The names of body parts and internals are notable for high use frequency, they are used by the native speakers in order to describe different spheres of human life. The purpose of the article is the analysis of somatic names found in Dmitry Revyakin's original poetic texts from the collection "Scarlet circles". In the article the author studies somatisms defining different systems of human body organs: system-wide names, names of sense organs, names of internals, names of bones and of blood-vascular system, denotation of human body performances and names of pelage. Special attention is paid to the analysis of the somatic names vocabulary from the point of view of part of speech belonging , of lexemic variety and use in the poet's lyric poetry. The somatisms representing a fragment of the poet's language worldbuilding allowed to reveal the particularities of the author's poetic language. It was determined that the most important for Revyakin was the names of head and face and also upper limbs as evidenced by a big amount of lexical units naming these body parts and their partial use in the poems; quite often the poet recourses also to the names of chest and heart and almost doesn't use the names of lower limbs. The predominance of the mentioned word groups reflects the semiotic importance of the "body top" in the Russian culture.

Keywords: poetry, Dmitry Revyakin, somatic lexis, body functional domination, cultural domination, names of body parts, lexemic variety, frequency of lexical units, forebody, language worldbuilding

Названия частей тела встречаются во многих языках, а также в художественных произведениях разных народов, встречаются в наскальной живописи и социальных эмблемах, потому что слова, обозначающие органы, используются носителями языка для описания различных сфер деятельности, в том числе и эмоциональной [1].

Исследования соматизмов как одного из древнейших слоев лексики и составляющей части основного состава словарного фонда различных языков началось на стыке XX и XXI веков. Такое повышенное внимание определяется доступностью человеческого тела для наблюдения и изучения, так как человек осознает себя как личность благодаря ощущениям, передающимся прямо через органы чувств и части собственного тела [2]. Связанные с функционально-чувственными сторонами человеческого существования, названия частей тела отражают культурно-антропологические особенности индивидов, принадлежащих к тем или иным языковым сообществам

[13].

Являясь универсальной лексической группой, соматическая лексика служит объектом исследования российских и зарубежных ученых в когнитивном, лексикографическом и лингвокультурологическом аспектах. Многочисленные научные труды посвящены функцио-

нированию соматизмов в эрзянском [3], в старославянском [4], в немецком [5], в персидском [6], в тюркских языках [7], в русском языке [8] и др. Актуальны также и контрастивные исследования, позволяющие выявить как сходства, так и различия культур [9-16].

Так как любое поэтическое или прозаическое произведение является отображением индивидуальной картины мира автора, его внутренних переживаний и духовных исканий, представляется интересным дать общую характеристику соматической лексики, выявленной в творчестве поэтов-современников. В данной статье мы обращаемся к оригинальной, не песенной, лирике рок-музыканта Д. Ревякина, опубликованной в сборнике «Кольца алые» [17]. Предметом исследования выступают свойства соматизмов, функционирующих на лексическом уровне языка. В работе использовались лингвистические методы (описательный с методикой наблюдения, таксономический с методиками дистрибутивного, компонентного и контекстуального анализа). При составлении словника соматических наименований методом сплошной выборки нами было отобрано 46 лексем в 189 словоупотреблениях, встречающихся в стихотворных текстах Д. Ревякина. Для удобства лингвистического исследования мы воспользовались классификацией,

Sklyar Elena Stanislavovna GENERAL DESCRIPTION ..

philological sciences -linguistics

предложенной А.М. Кочеваткиным [3]. Распределение лексем по группам и частотность их использования в ранней лирике автора отражены в таблице.

Группа лексики Лексемы Кол-во словоупотреблений

Сомонимическая лексика веко висок голова горло грудь губы затылок запястье кисть колено кулак ладони лоб локоть мизинец мускул нога пальцы переносица переносье плечо подбородок пояс ресницы рука рот спина солнечное сплетение тело уста щека 4 5 3 1 12 5 3 1 1 1 6 13 1 3 1 1 2 4 1 1 5 1 2 2 12 3 3 2 3 7 10

Остеонимическая лексика зуб скулы череп 3 2 1

Спланхнонимическая лексика мозг сердце 3 14

Ангионимическая лексика вены жилы кровь 2 1 4

Сенсонимическая лексика глаза зрачки кожа очи черноокий 22 1 1 6 1

Лексика, обозначающая проявления человеческого организма слезы слюна 9 1

Как мы видим, соматические наименования широко представлены в поэтическом языке, они охватывают названия различных частей тела и внутренних органов. Наиболее разнообразна сомонимическая лексика, обозначающая части головы и лица, туловища, верхних и нижних конечностей. Сенсонимическая лексика представлена названиями органов зрения и осязания; названия костной системы человеческого тела включают лишь наименования частей головы - череп и зубы. В стихотворных текстах упоминаются только два внутренних органа - мозг и сердце, немногочисленна и группа ангионимической лексики, которая насчитывает три лексемы (вены, жилы и кровь). Не зафиксированы в стихотворениях слова, называющие болезни и недуги, а из различных проявлений человеческого тела лирик отдает предпочтение слезам, лишь однажды употребляя существительное слюна. Отдельно можно выделить обозначения волосяного покрова как вида телесного покрова [18] (волосы, косы, усы, борода).

По частеречной принадлежности соматизмы, входящие в словник, - имена существительные, исключение составляет единичное сложное прилагательное черноокий. Высок процент единичных и низкочастотных наи-

менований. Наиболее употребительным в текстах лирика является слово глаза (22 с/у), к высокоупотребительным также относятся лексемы сердце (14 с/у), ладонь (13 с/у), грудь (12 с/у), рука (12 с/у) и щека (10 с/у).

Как отмечает Ю.А. Башкатова [19], одной из характеристик телесных схем является скрытая семиотическая структура, основанная на противопоставлении верх/ низ, передняя/задняя часть, внутреннее/внешнее, правая сторона/левая сторона, единичность/множественность. В творчестве Д. Ревякина отразилось телесно-функциональное и культурное доминирование верха и передней зоны тела, обусловленное расположением в ней жизненно важных органов и частей тела - головы, лица, рук. В тематическом отношении наиболее разнообразно представлена группа слов, обозначающих голову и лицо, - 25 лексемами в 98 словоупотреблениях, что составляет около 54 % словника. Среди наименований зафиксированы части черепа (затылок, лоб, виски, скулы, подбородок), обозначения органов чувств (глаза, рот), а лексема нос не встречается ни в одном стихотворении. Характерной особенностью поэтического языка автора является частое использование как общеупотребительных лексем (глаза, лицо, губы), так и традиционно-поэтических вариантов (очи, уста, лик); частотна также лексема щека. Нами зафиксированы слова переносица и переносье, а также сочетание вены-жилы.

Второй по значимости является группа, называющая верхние конечности, - 9 лексем в 46 словоупотреблениях (20 % словника). Среди них наиболее важными оказываются существительные ладонь и рука, также употребительны лексемы кулак и плечо, отмечены и обозначения таких частей, как локоть, запястье, кисть и пальцы. При этом практически не представлены слова, номинирующие нижние конечности: нами зафиксированы только два низкочастотных существительных - нога и колено.

Важной зоной человеческого тела оказывается грудь, в которой располагается центральный орган системы кровообращения - сердце. О важности этой части тела свидетельствует частое обращение лирика к одноименным лексемам. Можно утверждать, что для поэта эмоциональная, чувственная сторона важнее рациональной, так как слово мозг встречается в стихотворениях всего три раза.

Таким образом, анализ выявленных слов позволяет сделать нам следующие выводы. Наиболее значимыми частями тела для поэта являются голова и лицо, важны также верхние конечности, что подтверждается не только лексемным разнообразием, но и высокой частотностью наименований. Значимой зоной человеческого тела выступает грудь как местонахождения сердца. Преобладание в лирике поэта указанных групп слов не только демонстрирует особенности фрагмента языковой картины мира Д. Ревякина, но и отражает семиотическую значимость «телесного верха» в русской культуре.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Синицына Н.В. Роль соматической лексики в формировании картины мира //Альманах современной науки и образования. — 2011. — № 6 (49). - С. 233-235.

2. Белявский С. Н. Фразеологизмы говорят о многом — Минск: Вышэйшая школа, 1997. — 223 с.

3. Кочеваткин А.М. Соматическая лексика эрзянского языка: учеб. пособие. — Саранск: Красный Октябрь, 2001. — 208 с.

4. Старых О.В. Соматизмы как особый класс слов в лексической системе церковнославянского языка //Вестник ПСТГУ. — 2011. — Вып. 2 (24). — С. 80—85.

5. И.С. Заруба Соматическая лексика в лексической системе немецкого языка. Режим доступа: http://www.brsu.by/sites/default/files/ deutschlang/Konferenz_2014/zaruba.pdf

6. Громова А.В. Некоторые особенности соматической лексики в персидском языке и в диалектах фарса. Режим доступа: https://www. science-education.ru/ru/article/view?id=18277

7. Bagirov N.R. Somatic phrases with the component numerals in turkic languages summary // ISJ Theoretical & Applied Science. —2016. — 11 (43). — P. 105—110.

8. Сычёва Н.А. Функционирование в современном российском дискурсе паремий, содержащих соматический культурный код. Режим доступа: http://elar.urfu.ru/bitstre am/10995/47169/1/978-5-8295-0519-6_11.pdf

146

Baltic Humanitarian Journal. 2019. Т. 8. № 1(26)

филологические науки -языкознание

Скляр Елена Станиславовна ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ...

9. Лаврищева Е.В. Национальная специфика репрезентации размера и количества в языковой картине мира (на материале соматической лексики русского и немецкого языков). Режим доступа: https:// www.vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/1384

10. Ибрагимова Г. Национально-культурный компонент в соматической фразеологии даргинского языка в сопоставлении с другими дагестанскими языками. Режим доступа: http://www.diacronia.ro/ro/ indexing/details/A13315/pdf

11. Царан М. Голова, сердце и душа в соматическом коде культуры (на примере русской и сербской фразеологии) http://www.diacronia. ro/ro/indexing/details/A24165/pdf

12. Ушатикова К.С., Ачаева М.С. Словообразовательные гнезда натуральных соматизмов в английском и русском языках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2017. -№ 11(77): в 3-х ч. - Ч. 1. - C. 171-173.

13. Новрузова Г.Г. Соматическая лексика антропоцентрической направленности русского и английского языков как объект изучения // Lingua mobilis. - 2009. - №5 (19) - С. 168-176.

14. Казанкова О.А., Ростова М.Л. Соматические фразеологизмы английского и русского языков с компонентом «nose» / «нос». Режим доступа: http://www.rusnauka.com/14_ENXXI_2013/ Philologia/6_137428.doc.htm

15. Семьянова М.К., Шерстова Н.Н. Соматическая лексика в рамках субстандартной фразеологии английского и русского языков // Научное сообщество студентов XXI столетия. Гуманитарные науки: Электронный сборник статей по материалам XX студенческой международной научно-практической конференции. - Новосибирск: Изд. «СибАК». - 2014. - № 5 (20). Режим доступа: http://www.sibac.info/ archive/guman/5(20).pdf.

16. Синицына Н.В.Соматические номинации в субстандартной фразеологии английского и русского языков: автореф. канд. филол. наук. - Пятигорск, 2013. - 28 с.

17. Ревякин Д. Кольца алые. -М.: Изд-во Азбука, 2003. - 128 с.

18. Крейдлин Г.Е., Хесед Л.А. Волосы как объект семиотической концептуализации тела //Litera. — 2016. - № 3. - С.75-92. Режим доступа: http://e-notabene.ru/fil/article_20016.html

19. Башкатова Ю.А. Соматический код культуры как предмет сопоставительного исследования // Сибирский филологический журнал.- 2014. - № 4. - С. 220-228.

Статья поступила в редакцию 05.02.2019 Статья принята к публикации 27.02.2019