«Общак» як провідна засада розбудови пострадянської держави (спроба компіляцій на інстутиційно-кримінальну тематику) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ДИСКУС1ЙНИЙ КЛУБ

В. I. Ляшенко

м. Донецьк

«ОБЩАК» ЯК ПРОВ1ДНА ЗАСАДА РОЗБУДОВИ ПОСТРАДЯНСЬКО1 ДЕРЖАВИ (спроба комп1ляц1й на шстутицшно-кримшальну тематику)

1. «Общак» як пострадянський соц1альний 1нститут

Легендарний Олександр Гуров (генерал-лейтенант мшцп i генерал-майор ФСБ, доктор юридичних наук, професор - легендарний борець з оргашзованою злочиннiстю i корупщею, автор, спшьно з Юрieм Щекочихiним, двох сенсацшних статей в пiзньорадянськiй «Лгтературнш газет!» про оргашзовану злочиннiсть в СРСР: «Лев готу-еться до стрибка» i «Лев стрибнув»), одним з перших на передодш краху Союзу трохи приыдкрив завiсу таемнищ над радянською органiзованою злочиннiстю, видшяв два рiзновиди общашв. Перший - общаки «на зонi», або табiрнi общаки. Внес-ки до них надходили (i надходять) як грошима, так i «натурою» - продуктами, цигарками, теплими речами, побутовими приладами. Основними стат-тями витрат таких общашв були i е додаткове за-безпечення засуджених, посадовий тдкуп охорони, а також тдтримка родичiв тих, хто вiдбувае пока-рання.

Друга - общаки «на волЬ, або вшьш общаки. Внески до них через «ланкових» i «бригадирiв» приходили i приходять ввд членiв злочинних ств-товариств, що займаються як незаконною тдприе-мницькою дiяльнiстю, так i традищйним злодшсь-ким промислом (останнiми роками до джерел над-ходжень додалися доходи ввд таких видiв злочин-ного ремесла, як рекет, рейдерство, неформальний суд або вибивання боргiв, так би мовити, «приватне колекторство»). Спектр витрат общакових коштiв величезний - ввд утримання «злодпв в законi» i фь нансування тдготовки до нових злочинiв, до швес-тицiй в легальш, часто формально незалежнi ввд злочинних угрупувань тдприемства реально! еко-номiки.

Сучасна преса та багато експерт^в зможуть без зусиль назвати банки, колись «за недорого» купле-нi на кошти «общакiв» (в серединi 90-х «щна» готового комерцiйного банку складала $1-2 млн), а ниш мщно займаючi верхнi рядки в топ-списках кредитних органiзацiй. Общаковi грошi вкладенi в приватизацiю або будiвництво об'екпв комерцшно! нерухомостi, в яких в нашi днi нiчого неmдозрюючi городяни обiдають, призначають побачення, про-водять дiловi зустрiчi. У вах на слуху найбiльшi компанл, в надбанш контролю над якими свого часу активну участь брали злочинш угрупування,

причому не лише силовими, але i фшансово-корупцiйними методами.

Сукупний обсяг кошт!в общакiв точному тд-рахунку не пiддаеться, проте лише вкладення в зе-мельш дiлянки, комерцiйну i житлову нерухомють, основнi засоби i фiнансовi структури можна ощни-ти у багато мiльярдiв доларiв. «Общаки - основа арого сектору росшсько! економiки, чия питома вага доходить, за рiзними оцiнками, до половини ВВП (понад трильйон доларiв). Влада, звичайно, «в курсЬ>, проте вважае за краще не помiчати очевидного: по-перше, не буди лихо, поки воно тихе, а подруге, сама повгрузала по вуха» [20, с. 67]. Думка, шби общак як росшський iнституцiональний феномен юнуе виключно в паралельних злочинних реа-лiях i до повсякденного життя нiякого вiдношення не мае, спростовуеться численними iсторичними контраргументами. Слiди «чорних кас» можна знайти в самих рiзних вiхах росiйського середньо-вiччя, дореволюцiйного i радянського сустльства. Общаки, схрони iснували в Росil як мшмум з часiв татаро-монгольського ярма. Нашi прабатьки, що знаходилися тд подвiйним гнiтом князiв i татарсь-ких ханiв, жили в постшному страху втратити останне в результат! або грабiжницького обкладен-ня з боку «осшого бандита», або катастрофiчних за наслiдками набiгiв «бандита-гастролера» («Осший бандит» i «бандит-гастролер» - еттети, що озна-чають прообрази держави як мехашзму насильства i примусу, - вийшли з-пiд пера американського економiста Мансура Олсона). Прагнучи мати резе-рви «про чорний день», мiсцевi мешканцi п1д страхом самих рiзних санкцiй постiйно i таемно трима-ли про запас енну к1льк1сть грошей, продовольства, предметов першо! необхiдностi.

Звичай «заначити^» збертея i в середнi вiки, т-сля усунення татаро-монгольсько! загрози. Цього разу в ролi «грабiжника» виступали вже царська влада i И намюники, встановлюючi непомiрнi за змютом, частiшаючi по регулярности конфiскацiйнi по мiрi покарання за невиконання поборiв. Напри-клад, п1д час Швшчно! вiйни (1700-1721) полiтика Петра I по ввдношенню до купецтва вiдрiзнялася вкрай фiскальною жорсток1стю. Для фшансування вiйськових дiй регулярно вводилися новi податки i повинности, проводилися конфюкацл i переслiду-вання, скорочувалися джерела накопичення торгового капiталу. Приховання частини обiгових кош-

■пв в т часи було нормою. Доходило до того, що росiйськi царi i !х оточення фiзично знищували власний народ за непокору. Общак часто служив останшм способом врятуватися вщ голодно! або холодно! смерти Описуючи часи правлiння царя 1вана Грозного, юторик Микола Костомаров приводить безлiч подробиць, що леденять душу: тсля масових тортур i вбивств новгородцiв у Волховi цар почав «!здити по монастирях i наказав перед сво!ми очима винищувати вогнем хлiб в скиртах i в зерш, рубати коней, корiв i всяку худобу, купецьк товари, ламати двори i хороми, вибивати вiкна, дверi в домах, винищувати домашн запаси i усе надбання жителiв. У той же самий час царськ люди !здили загонами по околицях Новгорода, по селах i боярським садибам розоряти житла, винищувати запаси, вбивати худобу i свiйську птицю. Нас-лiдки царського погрому ще довго вщгукувалися в Новгородi. Винищування хлiбних запасiв i худоби зробило страшний голод i хвороби не лише в мют!, але в околицях його; доходило до того, що люди по!дали один одного i виривали мертвих з могил» [20, а 288-289]. Традищя невщчутних владою ко-лективних заощаджень збереглася i в дореволюцш-н роки, тдтвердження чому - численнi «закладки», як й досi виявляють в ходi ремонтних робiт або краезнавчих експедищй не лише в житлових будинках, що реконструюються i зносяться, але i на порожшх землях i навiть в сучасних громадських мiсцях. Довiра до влади - проблема для Росп юто-рична, i кожне нове поколшня росiйських керiвни-кiв лише тдтверджуе iснуючий розрив державно! i громадсько! iдеологiй. I якщо в Сврот або США закон i справедливють синонiмiчнi, то в Росi! це жорстк антагонiсти. Пiсля Жовтневого перевороту градус недовiри мiж владою i суспшьством як мь нiмум не знизився - наприклад, общаковi за своею економiчно природою каси взаемодопомоги були широко поширен практично в у«х органiзацiях радянсько! невиробничо! сфери: школах, лшарнях, наукових iнститутах i тому подiбне. Товаришi по службi регулярно скидалися в загальний котел, i хтось по черзi через певш часовi iнтервали «зривав банк». При виникненш негативних матерiальних або особистих обставин послiдовнiсть порушувала-ся на користь колеги, що опинився у важкш ситуа-щ!. Микита Кричевський в робот [20] зробив, мо-жливо, першу в сучаснш пострадянськш економiч-нш теорi! спробу систематизувати роль общаку як найважлившого iнституту ново! реальности. «Роль неоподатковуваного податками, вщсутнього у звгт-ност «общаку» в сучаснiй Росi! набагато ширше, шж простий перерозподiл заощаджень. Общак - це сощальна традищя, що передаеться з поколiння в поколiння, вiд попередньо! громадсько! страти до подальшо!. Так що дилема, переймати у соцiуму общаковий звичай або нi, перед кримiнальним свь

том не стояла: мало того що 11, хто переступили закон - це теж частина сустльства, що мае той же менталитет, так ще i неписане правило заводити общак встановилося зовсiм не учора, а в ходi попе-реднього розвитку кра!ни. «Не ми вводили, не нам i вщмшята» [20, с. 70].

По-перше, сучасний общак - це страховий фонд на випадок «надзвичайних ситуащй». У« ми не раз говорили про того або iншого корупцiонера, що вш уникнув покарання (варiант - реального по-збавлення волi), тому що «дшився». З ким дшився? Чим? На що пiшли «подароваш» активи? Вiдповiдь на цi питания, як правило, з'являеться у формi мiмi-ки i жестикуляцi! - значущо тднят вгору всезнаю-чий погляд i не менш обiзнаний вказiвний палець. Мiж тим у бшьшосп випадкiв вiдгадка - той самий общак. Якщо абстрактний корупщонер дiйсно «дь лився», значить, вш член клану, злочинного ствто-вариства, що обгрунтовано розраховуе не лише на адмшстративну i правоохоронну, але i на коруп-щйну тдтримку iнших учаснишв. Зрадять? Тодi навщо «дiли1ися» iншим? Сьогодн здали його, завтра - тебе. Чи багато ми знаемо збо!в кругово! поруки?

По-друге, сучасний общак - це ключовий атрибут модершзованого корупщйного ладу. Зiставте принципи формування матерiально! бази легальних громадських органiзацiй i незаконних общакiв. Наприклад, в Статут! КПРС було записано: «Членом партл вважаеться всякий, що визнае програму пар-тл, працюючий в однш з !! органiзацiй, такий, що пiдкоряеться постановам партл i що сплачуе член-ськ внески». Все те ж саме, тшьки вигляд збоку. Спецiально для <^рних ленiндiв»: мова не про прирiвнювання комунiстiв до корупцiонерiв, а про те, що i т й iншi - оргашзащя. У першому випад-ку - законна, в другому - ш. Сплата общакових внесшв як символ приналежност до «ордену» обь цяе його членам величезш можливост (природно, в межах встановлених угрупуванням меж дозволено-го, або, на сленгу - «берепв»). Ввд присутносп на статусних заходах (самих рiзних масштабiв аж до мiжнародного) поряд з «магiстром» до ршення будь-яких бiзнес-пи1ань без прив'язки до тдсумко-вих результатов. Ввд державно! тдтримки на зов-шшшх ринках до захисту вiд претензш правоохо-ронних оргашв будь-якого рiвня. Вiд отримання бюджетних коштгв без вщповщного обгрунтування до допомоги в делшатних ситуащях, пов'язаних з неплатоспроможнютю i банкрутством окремих тд-контрольних комерцiйних структур.

По-трете, сучасний общак - це й заиб отримання додаткового доходу усередиш корупщйного ствтовариства. Часи, коли общаки створювалися виключно як каси взаемодопомоги, неважливо, злочинш або «громадськi», тшла вминуле. У наш час общаки використовуються для «справедливо-

го» перерозподiлу корупщйного доходу, MimMi3y-ючи ризик «сьогодн густо - завтра порожньо» ввд-носно безiменного героя групи. Якщо конкретний службовець тривалий час «розробляе» потенцiйно «хлiбнy» тему - що ж йому, «в дорозi» лапу смок-тати?

З общаку можна отримати додаткове фшансу-вання, особливо якщо частина «загальних» коштiв вже розмщена в «пайовому» бiзнесi. Общаковi грошi активно позичаються, легалiзyвавшись i при-носячи додатковий доход («грошi повиннi працю-вати»). Як признався заступник мiнiстра фiнансiв Олексiй Моюеев 25 вересня 2013 р. в ефiрi федерального каналу «Россия-24», 8-12 рокiв тому ресур-сну основу мiкрофiнансового кредитування в Росп складали грошi общашв. Заммiнiстра так i сказав -«общаки». 1ншими словами, держава знала про вь дмивання злочинних капiталiв, але шчого для його припинення не робила (http://www.vesti.ru/only video. html?vid=540291). Нарешт-i, частину коштiв завжди можна обмiнять на нематерiальнy допомогу «дрyзiв-сyперникiв» з аналопчного угрупування. Знавцi представлений перелiк методолопчних об-щакових властивостей, без сумшву, продовжать.

«Коли ж вони понажираються!» - раз по раз чуемо ми гшвний вигук обивателя. А школи! Общак - не резервуар i не акумулятор, общак - меха-нiзм, суть якого не стшьки у зборi фшсованого об-сягу добровiльних пожертвувань, скшьки в забез-печеннi безперебiйного функщонування yсiеi сис-теми, будь то тюремне, злочинне або корумповане спiвтовариство. У цьому паралельному свiтi кара-еться не стшьки марнотратство хрещених батькiв, скшьки приховування внескообкладаемих доходiв (на сленгу - «крисятництво»). «Щур» з ганьбою виганяеться iз зграi, а шода, особливо якщо це пуб-лiчна фiгyра, разом з найближчим оточенням на якийсь час стае зразковим iзгоем, попутно викону-ючи роль пугала. Цшком iмовiрно, що ввдсутнють резyльтативноi частини по деяких гучних коруп-цiйних скандалах останнiх роив мае саме таке пояснения. Втгм, «щур» - це злочинець серед злочин-цiв. Новiтня юторш знае немало прикладiв, коли швестування общакових ресyрсiв ставало збитко-вим з цiлком об'ективних причин. У цих випадках винyватцi пiддавалися тривалш внутршньогрупо-вiй обстрyкцii i навгть поза спiвтовариством («са-рафанове радю» завжди i скрiзь працюе безввдмов-но) отримували клеймо «нерукопожатих».

До речi, керiвник злочинноi групи школи не був хранителем общаку - вш, швидше, такий собi «голова ради». Для забезпечення збереження i примноження коштiв в кожному угрупуванш iснyе окремий, перевiрений i замазаний в попереднiх справах «гаманець». До якого, у свою чергу, приставляемся «заспбка», а до не1' - додатковий «штн-галет». Не тдберешся, та це «платникам» i не тре-

ба. Причому «гаманець», точшше, «гаманцi» -зовсiм не касири, а, швидше, керiвники з правом фшансово1' шщативиЛ якщо невелиш, за мiрками конкретного угрупування, проекти можуть реалiзо-вуватися «гаманцями» самостийно, то yсi без ви-ключення середнi i великi iнвестицiйнi шщативи пiдлягають обов'язковому колегiальномy розгляду в спещальному, створюваному для таких цшей «комiтетi». Декiлька слiв про мехашзм функщону-вання общаку. У нашу епоху общаковi капiтали вже не покояться «у безiменнiй могилi», як це при-йнято показувати в шнофшьмах або описувати у бульварнш лiтератyрi. Втгм, банкiвськi рахунки також не шдходять - завжди е ризик раптово1' втра-ти (конфюкаци), «стрижки» або банально1' опера-щйно1' помилки. Грошi, як вже говорилося, «повин-нi працювати», i тут дуже до речi пiдходять оф-шорнi схеми.

Загальновизнано, що в середиш другого деся-тилiття XXI ст. до 90% виробничо1' власносп офор-млене на компанii з офшорних i напiвофшорних юрисдикцiй, де кiнцевi бенефiцiари (вигодоотри-мyвачi) не розкриваються. Немае нiяких пiдстав заперечувати, що значна частина «общакiв» вкла-даеться як в нашi, а останшми роками так i в зару-бiжнi промисловi активи якраз через «податковi гаванi». Навiть якщо офшорна компашя виставляе данi про основних власникiв на загальний огляд, питання, який обсяг власностi насправдi належить так званим олiгархам i iишим «капiтанам бiзнесy», так i залишаеться вiдкритим. Бiльш того, окремi структури, т^ ж банки, з переважаючим офшорним капiталом нинi не гребують притягати в спiввлас-ники цiлком респектабельнi органiзацii, у тому чи-слi заснованi урядами тих або iнших кра1'н аж до американського. Як таке стае можливим - невiдо-мо, зате вшомо, що корyпцiйний експорт, напри-клад, з Росii останнiми роками не поступаеться си-ровинному.

Наступна тсля власност^ частина механiзмy -фшансування. «Обналiчка», або незаконнi фiнансо-вi операцii, украй потрiбна в якосп приводного ре-меня для поповнення общакiв, а тому що у«, що робляться сьогоднi, «аитиобнальнi» зусилля нiяко-го ефекту (за винятком концентрацii незаконних грошових потокiв в декшькох контролюючих пров-ладних руках), швидше за все, не дадуть. Для л^ь дацii «обналiчки^> треба, окрiм iншого, або лiквiдо-вувати самi общаки (що смiшно), або винайти но-вий спосiб 1'х комплектування (що генiально).

I, нарешт!, репyтацiя. Не yсi общаковi грошi iнвестyються у фiнансово-промисловi активи. Ве-личезна увага придiляеться соцiальнiй арматyрi -вкладенням в спортивнi, культурш, iнформацiйно-пропагандистськi, полiтико-правовi проекти. Ство-рення позитивного iмiджy мае ключове значення не лише для спошйного i «порiвняно чесного» вилу-

чення грошей з громадсько! кишеш, але i для ухва-лення потрiбних рiшень на рiвнi керiвниц1ва. Шар-ники i комуткатори не дадуть збрехати: значення бэкграунда, сотального iнформацiйного фону, легко недоощнити, але важко не помгтити.

Чому ж сустльство, усввдомлюючи лептим-тсть (неформальне визнання права на юнування) iнститу1у народних общашв, начисто вiдмовляе в цьому общакам владним? Вiдповiдь очевидна -походження кошт^в. Одна справа, коли общак -нехай формально i нелегальний (функцюнуючий поза рамками правового поля), але суспшьновизна-ний, i зовим iнша - коли вiн i нелегальний, i неле-гiтимний, сформований з порушеннями прийнятих в сусmльствi норм справедливости. Ключ до вико-рiнювання iнституту народних общашв - не стшьки у фiскальних або силових потугах, скшьки у ввдно-вленнi довiри мiж владою i суспiльством. Важка багатовiкова спадщина взаемно! пiдозрiлостi ви-ключае швидкi позитивш змiни. Проте варiанти залучення колись виведених з економiки ресурсiв в легальний фiнансово-господарський оборот е зав-жди - вiд податково! амнютп до силово! експропрь ацi!. Сильна держава i каральна держава - рiзнi смисловi конструкти.

Випадок з владними общаками особливий, який терапевтичними методами (на зразок фшан-сування соцiальнозначимих заходiв або ефективно-го фшансового менеджменту) не лiкуеться. Потрiб-на хiрургiя, точтше - ампутащя. Мабуть, тдсвь домо розумiючи неможливють громадського комп-ромiсу, можновладц уйма можливими способами намагаються максимально надiйно заховати вкра-дет у сустльства кошти, у тому чи^ через вкла-дення в самi рiзнi зарубiжнi проекти. Що ж до ^но-рування наявносп iнституту владних, корупцiйних общакiв, то цей факт лише тдтверджуе визначен-ня, винесене в назву пiдроздiлу.

2. «ДонецьК общаки» - Р. Ахметов, «Ом'я» i Со та iншi

Небажання «працювати на Москву» стало причиною вибуху Брагiна i розстрiлу Щербаня? Перший публiчний виклад «общаково!» версп причин «донецьких вшн» початку 1990-х наведено у [1]. Цшаво, що старожили Донбасу - кримшально-го завжди вважали правдивою саме цю версiю зльоту донецького оргашзованого злочинного угруповання (ОЗУ) «Жовтневi» (росшською - ОПГ «Люкс»), вiдмiтаючи у« iншi версi!. Вiдзначимо, що злгт ОПГ «Люкс» i !! нитшнього лiдера на кри-мiнальному небосхил Донбасу, а пот^м iнсталяцiя активу те! ОПГ в державнi шститути Укра!ни ввд-бувся на думку деяких експерт^в багато в чому за-вдяки дiяльнiй пiдтримцi спецслужб Укра!ни та Росi!?.

У свпл нижчевикладеного воiстину виникае питання до оргатв державно! безпеки: як активи нит найбагатшо! людини в Укра!т дiйсно належать йому? А як нiби10 йому i належать, але на-справдi мають зовим iнших бенiфицiарi!в (i дай Бог, щоб серед них не ф^рували спецслужби Ро-сiйсько! Федерацi!)? I ще: нит державою фактично управляють люди, як1 ретельно приховують сво! бiографi!, а також iсторiю походження сво!х капi-талiв i ввд спiввiтчизникiв, i вiд мiжнародно! гро-мадськост^. Приховують тому, що iсторiя ця - бру-дна, ввд не! смердить крадiйством, зрадою i трупами.

Коли п1дете голосувати - пам'ятаете про це. Пам'ятайте про це i тод^ коли вам доведеться за-хищати ввд цих людей свiй бiзнес, будинок, «м'ю i самих себе. Не треба себе обманювати - можуть настати i так1 часи. «Реатматя розслiдування вбивства народного депутата i бiзнесмена Свген1я Щербаня, що сталося в далекому 1996 роц1, наро-била немало шуму i додала нервiв багатьом вiдо-мим в Укра!т i за !! межами персонам. Свого часу за президентства В. Януковича, тсля заяв сина за-гиблого депутата, Руслана Щербаня, про причет-тсть до злочину Юли Тимошенко i Павла Лазарен-ка Генпрокуратура ввдновила слiдство у цш справi. Перший замгенпрокурора Рiнат Кузьмш достатню кiлькiсть разiв заявляв, що у слвдства е вагомi дока-зи винност^ Тимошенко, i що слвдство ось-ось пе-редасть справу до суду. Проте, виходячи з остантх дiй п1доп1чних Кузьмiна, юнуе вiрогiднiсть, що пiд пильним оком ^дчих найближчими днями i тиж-нями виявляться зовсiм iншi персонаж^ чия роль у вбивствi Щербаня поки що н1ким не вияснювалася.

Пiсля заяв народного депутата Геннадiя Москаля про причетн1сть сина загиблого депутата Руслана Щербаня до вбивства на полювант такого собi Дроздова, фiгура самого Руслана, що заявив про причетнють до вбивства батька Юли Тимошенко, з'явилася в дещо сумтвному формат! Генера-льна прокуратура направила в Донецьку обласну прокуратуру запит про перевiрку заяв Геннадiя Москаля. Тепер уже сам Руслан Щербань вимуше-ний доводити свою непричетн1сть до вбивства, а його заяви про причеттсть до злочину проти його батька Юли Тимошенко дещо згасли на от заяв на його адресу Геннадiя Москаля. Син Свгена Щербаня тепер вимушений виправдовуватися, що вистав-ляе його в не зовим вигiдному свiтлi в цш ситу-ацi!» [1].

Оли у вогонь додала i багатогодинна бесiда iз слiдчими Генпрокуратури Олександри Кужель, що порекомендувала слiдству звернути пильнiшу ува-гу на те, кому дютався бiзнес Свгена Щербаня. Слова Кужель викликали обурення у Руслана Щербаня, що забажав раптом переконати у«х в тому, що Кужель зовим не так вже добре знала його ба-

тька, а тому, мовляв, шчого було И про справу Щербаня взагат запитувати. Руслана Щербаня можна зрозумгти - вш повинен тримати деяку ш-формацшну iнтригу з приводу обставин вбивства батька, i бути в центрi уваги, а тут раптом з'явля-еться Олександра Кужель i «тариться», як вiн ви-разився, на цш справi.

Москаль припускае, що Руслана Щербаня зму-сили дати заяву проти Тимошенко, «приперши до спнки» причетнiстю до вбивства Дроздова. I зараз Руслан Щербань, що так i не надав журналiстам i громадськосп будь-яких доказiв про причетнють Юли Тимошенко до вбивства його батька, вимуше-ний виправдовуватися i захищатися.

Рената Кузьмiна зараз багато хто звинувачуе в упередженостi ввдносно Тимошенко. Власне, бага-тократнi заяви першого замгенпрокурора про при-четнють екс-прем'ера до замовного вбивства Щербаня надають багатьом право так думати. Проте дИ пiдлеглих Кузьмша надають право думати i про шшу сторону слiдчих дiй. Пришром, навiщо було викликати в Генпрокуратуру Олександру Кужель i сшлкуватися з нею близько семи годин тдряд? Адже вiдомо, що Кужель лояльна до Тимошенко i навряд чи допомогла б фабрикувати проти не! справу - швидше, навпаки. Олександра Кужель сказала, що поводилися з нею в Генпрокуратурi нормально, i щкавили слiдчих вiдношення мiж собою украшських полiтикiв середини дев'яностих. Ще Кужель порадила слiдчим звернути увагу на те, куди подiвся i в чи! руки потрапив бiзнес Щербаня. Судячи з реакцн Олександри Володимирiвни на сшлкування з шдлеглими Рената Кузьмiна, т ввд-дали належне И побажанням i зауваженням i ввдне-слися до них з уаею увагою.

Викликали в Генпрокуратуру i Дмитра Поезда, колишнього адвоката кулера Вадима Болотських, що признався у вбивствi Щербаня. За даними автора [1], у Поезда щкавилися подiями, що ввдбували-ся в процесi досудового слвдства. Свого часу Поезд розповвдав йому про те, що в 2001 рощ тд час досудового слщства з членiв групи кiлерiв, що проходили у декшькох гучних справах, у тому чи^ i по справi Щербаня, вибивалися свiдчення проти де-яких «впливових осiб», що живуть в Донецьку. Та-кож, за словами Поезда, вш чув про випадки, що мали мiсце в С1ЗО, коли до пiдслiдного пiсля на-дання деяких «свiдчень» приходив лшар, робив йому укол, i потгм пiдслiдний, будучи здоровим спортивним хлопцем, несподiвано помирав вiд сер-цево! недостатностi. Цi факти i ниш щкавлять Генпрокуратуру. Виходить, що сввдчення проти «впливових донецьких», отриманi ГПУ в 2001 рош, ку-дись зникли. Проте зараз вони дуже цiкавлять слвд-ство. Тодi Генпрокуратурою керував Михайло По-тебенько, а склад слiдства дуже сильно вiдрiзнявся вiд нинiшнього. До реч^ як розповiдав адвокат

Дмитро Поезд, в 2001 роцi в Генпрокуратурi в кулуарах хвалили щедрють деяких людей з оточення Рiната Ахметова, що забезпечили прокуратуру ав-томобiлями, комп'ютерами, зв'язком i необхiдним устаткуванням для якiснiшого, так би мовити, за-безпечення роботи слвдчих груп.

У зв'язку з цим дещо незрозумiлою е позищя Рената Кузьмiна, який постшно говорить про наяв-нi у слвдства данi причетностi до справи Щербаня Тимошенко, тодi як його шдлеот годинами розмо-вляють з лояльною до Тимошенко Кужель про по-лгтичну тусовку дев'яностих. У Генпрокуратурi е присутнiми декiлька груп впливу, або ж Ренат Ку-зьмш - любитель тонких тактичних багатоходiвок? Якщо навiть припустити наявнiсть опозицшних Кузьмiну груп впливу, то навряд чи ввд Кузьмiна пiдлеглi приховували б допит Кужель, i навряд чи б без його ведома i санкцш спiлкувалися з нею на протязi майже семи годин. А ввдповвдно, якщо припустити, що до Кужель в слiдствi прислухають-ся, i направлять свiй погляд на те, кому i за яких обставин, а головне - в яких масштабах перейшло майно i бiзнес С. Щербаня, то слад чекати дуже не-сподiваних поворотов у цш справi. Згадаймо, що вiдразу тсля розстрiлу С. Щербаня в аеропорту в офiс корпорацп «Атон» прибули невiдомi особи в масках i зробили вимку бшьшо! частини докумен-тацп по пiдприемствах Щербаня. Руслан Щербань, що згадував про цей факт в одному з комеш^в, сказав, що так i не зрозумiв, хто були цi люди i з яко! оргашзацл.

Прокуратура i мiлiцiя пршхали в офю вже п1с-ля «людей в масках», що благополучно по!хали до при'зду правоохоронцiв з документацiею по бiзне-су С. Щербаня. Так що в першу чергу питання бу-дуть у прокуратури до сина загиблого депутата. А також до його старшого брата, Свгена, що пережив замах на свое життя п1сля вбивства батька, i що по!хав з Украши. Як, кому i в яких масштабах бра-ти передавали або продавали те, що залишилося ввд батька, досi було покрито мороком. Руслан Щербань влаштувався працювати комерцiйним директором в ТОВ «Донецьке регiональне виробниче об'е-днання «Центр» (пiдприемство контролюеться си-ном екс-губернатора Донецько! областi Володими-ра Щербаня Артемом).

Мшоритарш акцil Свгенiя Щербаня в тому ж «Iндустрiальному Союзi Донбасу» якось непомiтно перейшли в руки Ршата Ахметова (що пiзнiше ви-вiв свою долю з 1СД до СКМ, яку створив), а також Вiталiя Гайдука i Серпя Тарути. До речi, якщо прокуратура таки надумае «копати» тему бiзнесу С. Щербаня i кому вш перейшов, i на допит будуть викликанi т^ ж Ахметов, Гайдук, Тарута, то це буде, що називаеться, прецедентом. Про вбивство Свгена Щербаня його сшвзасновниюв по 1СД за шiстна-дцять рошв слiдства так нiхто i не говорив. I мож-

ливо, що цей пропуск в слiдствi заповнить якраз Ршат Кузьмiн.

В зв'язку з цим цiкаво, чи знае Генпрокуратура про юнування в серединi дев'яностих деякого «общаку» на суму 82 мшьйони доларiв США, за який за iнформацiею автора [1], ввдповвдали в Донецьку двi найвпливовших в регiонi людини? Цим людьми були ниш покiйнi Ахать Брагш (вiн же Алiк Грек) i народний депутат С. Щербань. Цей «общак» !м довiрили деяк «впливовi» люди з Москви, що бажали активно прийняти участь в приватизащ! тдприемств i шахт Донбасу. Самi по собi грошi були не дуже чистими. А якщо точтше - дуже брудними. Зброя i наркотики. Грошi потрiбно було «почистити» i пустити в справу. Донбас з його ш-фраструктурою i безлiччю великих пiдприемств був дуже привабливим об'ектом для «чищення цих грошей».

«Московський слiд» - Юсипов Хейдар Мегде-тович. 1958 р.н. Кличка «Лесик». У ту пору авторитетна у вузьких колах людина. Лiдер кунцевсько! ОПГ. «Спецiалiзацiя» - зброя i наркотики. Най-ближчий зв'язок - Синякин Микола Петрович. Вш же «Синiй». Права рука Юсипова. Обидва цi пер-сонажi вiд iменi «кунцевських» i ще декшька авто-ритетних дiячiв мали справи з Ахатем Брапним i Свгеном Щербанем. Цiкаво, що Юсипов тюно спiлкувався i з Йосипом Кобзоном, який часто в перервах мiж концертами в Донецьку зустр!чався з Брапним i Щербанем.

Ыформацто про «общаки» кунцевського угру-пування, що перебувае в Донецьку, автор [1] отри-мав з трьох незалежних одне ввд одного i заслуго-вуючих на довiру джерел. В-пм, за шформащею цього автора, грошi були не лише «кунцевсьш». За деякими даними, в дiяльностi угрупування були зацшавлеш деяк особи в погонах ратше КДБ, а пот^м вже росшських спецслужб. За наявною ш-формацiею, «кунцевськi» брали участь в постачан-нях збро! на Близький Схiд i Пiвнiчний Кавказ на початку i серединi дев'яностих, i швидше за все, не без допомоги «даху» на самому верху. Постачан-нями збро! у «кунцевських» займався Синякин (до реч^ за наявними даними, кiлер Вадим Болотських був якраз креатурою Синякина).

Свген Щербань i Брагiн спочатку погодилися на пропозицш з Москви, озвучену «кунцевськи-ми». Понад 80 мшьйошв доларiв повинт були тти в Донбас на приватизащю з переходом мюцево! промисловост в «московськi авторитетт руки». Натомiстъ Брагiну i Щербаню пропонувалося стати повновладними хазяями регюну з дуже серйозними покровителями в Москв! З тими, хто стояв над «кунцевськими». Проте трохи розмiркувавши, Бра-гiн i Щербань вирiшують не брати на себе зобов'я-зання по «общаку» перед москвичами. Обое розу-мiють, що в цьому випадку будуть усього лише

тшаками в розкладi, i не хочуть втрачати незалеж-тсть. Вони пропонують повернути «общак», не бажають подовжувати спiвпрацю з Москвою.

На Брагша чиниться тиск з боку Москви через донбаивських «авторитетов». Одного з них - Еду-арда Брагинського (Чирика) несподiвано розстрь люють з автомата. Чирик був «злодiем в закош», i був в дуже хороших стосунках з Хейдаром Юсипо-вим, а також з близьким до Юсипова Магомедом Алiевим (Магой). Чирик також дружив з Куштром, який тзтше оргатзовуе вбивства Щербаня i Брагша. Пюля смерт Чирика, за шформатею автора [1], в Донецьк при!жджае з концертами в мюцеву фiлармонiю Йосип Кобзон, у якого ввдбуваеться розмова з Брагiним на тдвищених тонах. Джерела стверджують, що е запис те! розмови. Автор [1] переказуе iз слiв тих, хто !! чув. За наявною шформащею, Кобзон звинувачував Брагша в смерт «авторитета» Чирика, за що той у вщповщь запропо-нував шiсть мiльйонiв доларiв вiдступних «за Чирика», вщдати «кунцевський» общак i «брати» участь в «всесоюзному» злодшському общаку, при цьому сказавши, що в Донбас все одно ткого не пустить. У вщповщь Кобзон порадив Брапну «за-сунути собi куди чимдалi сво! копшки», давши зро-зумгти, що на Брагiна чекають незабаром велик! неприемносп. «Мет пох...», - вщпов!в Брагiн, на що Кобзон фшософсьш вимовив, що «пох... тшьки болотят чоботи, синок».

ПотОм почалася вiйна, розв'язана кримшаль-ною Москвою на р!вт Донбасу. М!ж приб!чниками Брагiна i його супротивниками. Яка зашнчилася вибухом на стадiонi «Шахтар», розстршом С. Щер-баня в аеропорту Донецька, партнера Щербаня Пола Тейтума в Москв! Джерела стверджують, що «москвич!» не стали тертти в Донбас! двох норов-ливих його хазя!в. Ще - е шформатя, що кримша-льна вшна в Донецьку стала прекрасним приводом для деяко! «зачистки» регюну вщ «непотр!бних» авторитепв з боку спецслужб, що знайшли прекра-сний привщ «очистити регюн». Зв'язки на р!вт спецслужб м!ж Укра!ною ! Рос!ею ! м!ж окремими персонажами могли з!грати так, що наш! силов! структури в особ! !х окремих представнишв просто отримали прохання «не перешкоджати». Можливо, тому замовники вбивств Брагша, Щербаня ! !нших «авторитетних» д!яч!в того часу так ! не були знай-дет, а !х справи дуже добре почищен!?

В розпал «розборок» в Донбас! було здшснено замах ! на Ршата Ахметова. Проте, за даними автора [1], за нього було кому просити. Камшь Iсхаков, колишнш мер Казат, екс-повпред Президента РФ на Далекому Сход!, та Венер Сал!мов, колишнш голова КДБ Татарстану. Щ дв! людини, а також !х найближче оточення свого часу зкрали в житп Рь ната Ахметова дуже важливу роль. Родинт зв'язки все-таки сильна штука. Бшьше на Ахметова не ро-

били 3aMaxiB. Вш залишився фактично один в цш вiйнi. Btîm, вiйна не зашнчилася - напевно комусь в цш краïнi i за ïï межами Ахметов, що приватизу-вав, до реч^ все те, що захищав його ще один дуже незручний родич Ахать Брагiн.

«На мш погляд, Свген Щербань, як i Ахать Брапн, були убит! через вщмову спiвпрацювати з московськими кримшальними кланами в питаниях приватизацiï тдприемств Донбасу», - стверджуе журналiст Сергш Кузин, що присвятив справi Щербаня низку публшацш в «Дзеркалi тижня» i декiлькох iитернет-виданнях [2]. За словами жур-налiста, представники московських кримiнальних кланiв в спайцi з росшськими спецслужбами, що курирували ï^ дiяльнiсть, мали на початку дев'яностих рошв минулого столiття певш намiри щодо промислових пiдприемств Донбасу. «Ахать Брапн мав з цими угрупуваннями щiльнi зв'язки ще з во-сьмидесятих рошв, i був призначений «смотрящiм» в Донбасi вщ цих угрупувань. Проте став дратувати своïх кураторiв тим, що ввдйшов вiд злодiйських понять, мав справу з так званими «спортсменами» («беспредельщшами»), що бажали передiлу влади i сфер впливу в регюш За це Брагшим московська кримiнальна верхiвка була невдоволена i подуму-вала змiнити «наглядача». Привiд знайшовся у ви-глядi деякого «общаку» - вгамдесяти з гаком мшь-йошв доларiв, як московськ авторитети довiрили Брагiиу для поступовоï приватизацiï донецьких промислових тдприемств i об'ектiв. Брапн був ви-мушений погодитися, осшльки розумiв, що 1'м i так невдоволеш в Москвi. Разом з Свгеном Щербанем, який був його партнером i теж мав певш iитереси в Москв^ вони узяли московський «общаки» тд свою вщповщальнють. Проте пот^м Брагiн вирiшив по-вернути москвичам «общаки» з небажання пускати 1'х в Донбас» [2]. За словами журналюта, до Брапна тсля його вiдмови реалiзувати московський «общак» в Донбас прихав вiд московських кримша-льних авторитетов такий собi Брагинський по клич-цi «Чирика», який намагався переконати Брапна не сваритися з москвичами.

«Брапн вiдповiв ввдмовою на пропозицiю «Чирика» йти на «мирову». Незабаром пiсля цiеï розмови Брагинського розстршюють, а московська кримшальна верхiвка пред'явила Брагiиу смерть «Чирика». Брапн пропонував сiм мiльйонiв доларiв вiдступних за смерть Чирика, i збшьшення свое1' долi в «всесоюзному» злодшському общаку, проте взаемопорозумiння сторони не знайшли. Привiд для замши (усунення) Брагiна був знайдений», -стверджуе журналют. Незабаром пiсля цього гине Брагiн, якого пiдiрвали на стадюш «Шахтар» пiд час матчу, а через рш з невеликим в донецькому аеропорту розстрiляний Свген Щербань, партнер Брапна, що теж не бажав приходу москвичiв на донецьку територто. «Група кiлерiв Кушнира пра-

цювала якраз вiд москвичiв. Той же Вадим Болот-ських, вiн же Вадик «Москвич», вважався фахiвцем з рiзного роду диверайних заходiв. Вiн провчився трохи бшьше року в мiлiцiйнiй «вишцi» за антите-рористичним профiлем, пот^м не зшшовся характерами з керiвнищ•вом i був вiдрахований. Пiшов в армда, охороняв зешв. Пiсля армн рiк пропрацював в охоронi якогось московського кооперативу, попм слiди його загубилися. Виплив вiн вже в якост головного фахiвця зi всякого роду диверсiйним заходам вже тд час велико1' кримшально1' вiйни в Дон-басi. Болотських вважався людиною деякого «Синяка» по прiзвищу Синякин - авторитету з Москви, що займаеться торпвлею зброею пiд ковпаком спец-

служб«, - говорить Сергш Кузин [2]. На думку журналюта, тсля вбивств Щербаня i Брапна мос-ковськi авторитети посадили «смотрящiм» в Донбас того, хто через короткий час став одним з най-багапших людей в краïнi. «Усi щ великi корпорацiï з мiльярдними активами насправдi контролюються i контролювалися iншими людьми, 1'х так званi «власники» - усього лише «наглядають» ввд тих, хто ще в дев'яностих зумiв зайти в Донбас, i погли-нути масу привабливих об'екпв i пiдприемств», -вважае Сергш Кузин [2].

Справа Щербаня досягла ■пе! точки китння, коли не знаеш, з якого боку зiрве кришку гарячою парою. Пiд каток старих справ сьогоднi може пот-рапити будь-хто, хто мав щастя розбагапти у бурх-ливi дев'яност! А тому найцiкавiше тальки почина-еться.

Колишнього "короля Донбасу" Рiната Ахметова ще рано списувати з рахуншв. Незважаючи на вiдхiд в тшь i нiбито усунення ввд владних структур, бiзнес ол^арха продовжуе отримувати префе-ренцiï. Спостер^аються вельми цiкавi, але, на погляд експерттв, напрочуд негарнi перекоси. Так, незважаючи на катастрофiчне зростання заборговано-стi у сферi теплоенергетики, яка вже призвела до ввдключення гарячого водопостачання навiть в столищ, теплогенерацл Ахметова отримують право не платити державi за спожит ресурси. Останне рь шення такого штибу - домовленост мiж компанiею "Захщенерго" (знаходиться тд контролем ДПЕК Ахметова) i державним "Вугшлям Украши" про реструктуризацiю заборгованост на суму 397 млн грн за поставлене на тдприемство вугiлля. За да-ними експертгв [7], повертати борги компашя Ахметова зможе упродовж 10 рошв по ставц до 10%. Проте в офщйнш вiдповiдi ДПЕК на запит «Еко-номiчноï Правди» (ЕП) значиться вже iнший тер-мiн - 20 рошв.

По суп справи, розстрочка на 10 або на 20 рошв - це фактично «пробачення боргу». Процентна ставка ютотно нижче очiкуваноï iнфляцiï. За деся-тилiття або два зростання цш повнiстю "з'ïсть" не

лише ввдсотки, але ! саму суму кредиту. А якщо станеться девальващя, ДПЕК "вдаб'е" борг в най-коротший строк. Под!бш умови для б!знесу доне-цького ол!гарха - явно не наслщок вшськових дш на його малш батьшвщиш. Захщ Укра!ни, де базу-еться "ДПЕК Захщенерго", не охоплений озброе-

ними конфлштами. Вочевидь, немае проблем у "ДПЕК Захвденерго" ! з плапжною дисциплшою ктенпв. П'ята за розм!ром енергогенеруюча ком-пашя Укра!ни з! встановленою потужнютю 4707,5 МВт активно продае електроенерпю на експорт в кра!ни Свропи (рис. 1).

Структура бизнес-блока «Генерация» ДТЭК

БИЗНЕС-БЛОК ГЕНЕРАЦИЯ

ЭУСВСКАЯ ГЭС

КУРАХОВСКАЯ ТЭС

ЛУГАНСКАЯ ТЭС

ЗАПОРОЖСКАЯ ТЭС

О.

О Доб^гчд утля ф Г<-»»«т»лц>м ?л«аротг(1Гии О Диорибуцня мтст)Я) ни^лии О Прои1к>ппво тмо**ргии ф Впрпия эт^ня ® Офис ДТЭК

КРИВОРОЖСКАЯ ТЭС придмпроескАЯ тэс ЬУРШТЫНСКАЯ ТЭС ЛАДЫЖИНСКАЯ ТЭС

доы-отворская тэс

15 ТЭС

по Украине

♦10 ТЭС

ДТЭК

с И я

Си?

Рис. 1. Структура бгзнес-блоку «Генерация» ДПЕК

Швидше, под!бш умови реструктуризащ! боргу перед держтдприемством - шюстращя «междусобойчика», який мають м!ж собою ДПЕК ! «Вугшля Укра!ни». А також сигнал!зують про скоро-чення впливу «им'!» на ринок вугшля тсля втеч! з кра!ни Вштора Януковича !з ствтоваришами. «Економ!чна правда» свого часу писала, якою була ситуащя на держтдприемств! ще в 2013 рощ. «Вугшля Укра!ни», яке було створено в 2003 рощ для тдтримки державних шахт з високою соб!вартютю ! низькою яшстю вугшля, насправд! перетворилося на год!вницю для «им'!» ! структур Олександра Сфремова, як! на пару контролювали велику части-ну нелегальних копанок вугшля на Донбас!. Офь цшне прикриття схем робив екс-мшютр енергетики Едуард Ставицький. Сенс схеми, що отримала най-бшьший розвиток в 2009-2013 роках, був гранично простий. Видобуте в копанках вугшля оформлялося як вугшля державних шахт. Реально ж, процеси перевантаження вугшля контролювалися структурами, тдконтрольними Сфремову ! Олександру Януковичу. Пюля зм!шування, "державне" вугшля продавалося енергогенеращям через "Вугшля Укра!ни" за единою щною, частина яко! компенсу-валася дотащями з бюджету (у 2013 рощ !х сума склала 13,2 млрд грн).

Держава на цш схем! отримувала величезн збитки. Цша продажу 1 тонни товарно! вугшьно! продукщ! у 2013 р. склала близько 490 грн. При цьому фактична соб!вартють вугшля шахтно! здо-бич! на Донбас! складае приблизно 1350 грн, або майже в три рази бшьше. Р!зницю в 100 долар!в на тонн! покривала держава. У той же самий час, вугшля з копанок коштувало "им'!", структурам Юр!я "Снакивського" (Иванющенка) ! Олександра Сфремова т ж 500 грн. Видаючи свое вугшля за здобуте на державних шахтах, вони майже в повному обсяз! "пиляли" держдотащ! на вугшьну галузь з бюджету. До недавшх тр, Ахметов не мав в описанш схем! особливо! участ! Соб!вартють вугшля, яке добуваеться на власних шахтах ДПЕК ! орендова-них у держави Свердловськ- ! Ровенькиантрацит, -т ж 500-550 грн. При цьому ахмет1всьш тдприем-ства дютають з надр вугшля з меншим змютом арки: вш тдходить для спалюваннях в доменних печах. Тод! як державне вугшля ! вугшля з копанок -з! змютом арки вище 3% - годиться тшьки для ви-робництва теплово! енереги. При цьому, воно майже втрич! дорожче.

В зв'язку з цим, Ахметов школи не був защка-влений в придбанш твердого палива у "Вугшля Укра!ни", оск1льки переплачував би прямо в кише-ню "ам'!" ! Сфремову. Але, судячи з усього, йому

це вугшля нав'язували, звiдки i виник досить прис-тойний борг - який, знову ж таки, Ахметов навряд чи хот!в повертати. Ймовiрно, щоб не потрапляти в там ситуацл надалi (а може, i щоб не повертати старi борги), Ахметов навiть змiг пролобтовати лiквiдацiю мВугiлля Украши" в 2015 р. Ввдповвдна норма була закладена в план структурних реформ екс-президента Януковича. Проте, як стверджують джерела "ЕП" в Мшенерго, «на прохання» структур Юрiя Иванющенка i Олександра Сфремова, i за тдтримки людей Юрiя Бойка, наказ про лшшдащю "Вугшля Украши" був скасований. Вiдповiдне роз-порядження 4 червня 2014 р. тдписав мiнiстр ене-ргетики i вугшьно! промисловост Юрiй Продан. Вт!м, можливо, ця дiя була продиктована простим бажанням держави не допустити "розчинення в повiтрi" тих грошей, ям держкомпанiя зобов'язана була отримати у тому чи^ i з ДПЕК.

Пюля цього пан Ахметов був вимушений до-магатися чергово! реструктуризацл сво!х боргiв перед "Вугiллям Украши" (ям могли просто зник-нути разом з лiквiдовуваною компанiею в 2015 р.). Не виключено, що менеджмент держкомпанп тдь грае в цьому прагненнi Рiнату Леонiдовичу. На-приклад, пiд час дИ наказу екс-мшютра енергетики Едуарда Ставицького про лшыдащю "Вугiлля Украши", юристи держкомпанп не змогли довести суду, що "Вугшля Украши" буде лшввдовано. Той суд займався розглядом вимоги до "Захщенерего" погасити борг. Слабка позищя юристов "Вугшля Украши" дозволила ахметтвським юристам без зу-силь добитися вилдно! для себе реструктуризацп. Як поввдомив ЕП в.о. гендиректора "Вугшля Украши" Сергш Стародубцев, дебгторська заборгова-нiсть держкомпанп значно перевищуе кредиторсь-ку. "Дебiторська заборгованiсть склалася, головним чином, iз-за хронiчного ввдставання в розрахунках за спожите вугшля з боку основних його покупщв i тдписки вуглевидобувним пiдприемствам вугшля майбутнього постачання, яке надавалося за рахунок кредитних коштiв", - поввдомили в держкомпанп

[7].

Таким чином, "Вугшля Украши" перетворило-ся на величезну "чорну дiру". Компанiя авансом оплачуе ще не видобуте вугшля, отримуючи для цього кредити. Ь зворотного боку, компанiя дае вщстрочення i вигiдну реструктуризацiю оплати Ахметову i iншим покупцям вугiлля. У програшi лише держава, на якш повисають борги вiд такого "вилдного бiзнесу", - грошовi розриви покривали-ся за рахунок бюджету. Реверанси з Ахметовим мають ще один украй неприемний наслiдок. Через неповернення дебиторки, держкомпанiя наполег-ливо не хоче розраховуватися вже зi сво!ми кредиторами. Так, 22 липня 2014 р. суд примусово стяг-нув з "Вугiлля Украши" 394 млн грн на користь Промiнвестбанку. Втiм, це лише рiшення суду -

живих грошей у компанл немае. Тобто Промiнвест-банк навряд чи отримае навiть ту суму, яка визнана судом. I цей випадок не одиничний. На цей час (середина 2014 р.) загальний борг держтдприемства складав близько 3 млрд грн. Основна його частина сформувалася в 2010 р., коли в посткризовому бюджет! бракувало грошей на дотацл галузi. Це призвело до того, що в 2008-2009 i в першому квар-талi 2010 року сталося значне падшня здобичi в Украïнi. Наршаючи на "папереднiков", уряд М. Азарова набрав кредита тд обiцянку, що незабаром виправить ситуацiю на держшахтах. Проте пот!м у вугшьнш сферi почалося засилля "сiм'ï".

Загальний борг тдприемства перед банками Украши складае бiльше 2,4 млрд грн, або 80% зага-льного боргу. Це без урахування прострочених ввд-соткiв за користування кредитами. Платити по них держтдприемство не може через складну фшансо-ву ситуащю - яку "Вугiллю Украïни" створюе та же ДПЕК Ршата Ахметова. Найбшьшими кредиторами держкомпанiï е держбанки. В сукупностi вони видали "Вугшлю Украïни" 1,3 млрд грн. Ще близько 1,1 млрд грн держтдприемству надали у борг недержавш банки [7].

Безумовно, повернення боргу з боку "ДПЕК Захвденерго" на справедливих умовах могло би ю-тотно полiпшити фiнансову ситуащю держтдпри-емства. Це понизило б навантаження на бюджет, якому рано чи тзно доведеться брати на себе роз-рахунки з кредиторами компанiï. Проте в Генпро-куратурi чомусь впритул не помiчають розiгрува-них на вугшьному ринку схем. У ввдповвдь на запит ЕП вiдносно боргових взаемовiдносин мiж "Вугiл-лям Украши" i "ДПЕК Захвдэнерго", в результат! яких можуть бути нанесенi збитки держав^ в Ген-прокуратурi ввдповши, що "не вiдстежують цю ситуащю" [7]. Не сильно стурбоваш поверненням виданих держп1дприемству кредитiв i в Нащональ-ному банку. За ведомостями "ЕП", державним i одному з росшських держбанкiв iндивiдуальними рiшеннями НБУ в "сiмейний" перюд було дозволено не формувати в повному обсязi резерви тд про-блемну заборгованiсть "Вугiлля Украши". Мабуть, зроблено це було тому, що "втрачет" позики вико-ристовувалися переважно для розрахунку з шахтами, близькими до Олександра Януковича.

А деяш банки, обходячи iнструкцiï НБУ, i зовам прикривають "Вугшля Украши" вщ кредито-рiв. Учасники ринку говорять про кричущi усвщом-ленi порушення з боку колег-банкiрiв. Усупереч арештам Виконавчоï служби, ям вже накладенi на рахунки "Вугшля Укра"™" в "Фортуна банку", ке-рiвництво банку погоджуе вiдкриття нових рахун-кiв, тим самим перешкоджаючи ефективнш роботi судовоï системи. Машпулюючи планом рахункiв i порушуючи шструкцл НБУ, спiвробiтники банку "Киïвська Русь" також допомагають боржниковi

ухилятися вiд ршення Фемiди [7]. Менеджмент держпiдприeмства дш для погашення заборговано-ст так само не робить. Це звучить безглуздо, тому що мВугiлля Украши" i держбюджет мають бути защкавлеш в отриманнi грошей. Проте, у ввдповвдь на позови банкiрiв, держтдприемство подало заяву про розстрочку на виплату боргу строком на 20 рошв. На щастя, суд його не задовольнив. Апеляцiя "Вугiлля Украши" також була вiдхилена. Але сама спроба явно заслуговуе на увагу влади. Топ-менеджмент держпiдприeмства мабуть розраховуе, що при таких розстрочках пройдуть термiни позов-но! давносп, пов'язанi з розкраданням iнвестицiй-них кредитив. 1м не доведеться за це ввдповвдати.

У свою чергу, в ДПЕК тсля отримання випд-них умов не бачать необхвдност гасити борг перед держкомпашею. Як повадомила ЕП прес-служба компанп Ршата Ахметова, борг ПрАТ "Захвденер-го" перед ДП "Вугiлля Украши" сформувався у 2009-2011 роках, ще до приватизацп енергогене-руючо! компанп. На початку 2012 р. Господарський суд Львiвськоl областi прийняв рiшення про ви-знання наявностi боргу. Враховуючи фiнансовий стан тдприемства, вiн затвердив його розстрочену виплату упродовж подальших 20 рошв. Пiсля на-буття цим рiшенням чинност-i, ПрАТ "ДПЕК Захвд-енерго" щомiсячно виплачуе цей борг. "Теплова генерацiя Украши мае високу стутнь зносу устат-кування, тому потребуе модершзацп для забезпе-чення надiйного i безперебiйного виробництва еле-ктроенергп. Сдиним джерелом отримання доходiв ПрАТ "ДПЕК Захiденерго" е реалiзацiя вироблено! електроенергп. Змiна способу виплати боргу перед ДП "Вугшля Украши" може призвести до негатив-них наслiдкiв, оскшьки у тдприемства висока потреба в наявност достатнiх коштгв для проведення модершзацп i забезпечення виробничого проце-су", - повiдомляе прес-служба компанп [7].

«У наявност очевидний цинiзм як держчинов-нишв, так i самого пана Ахметова. В умовах вели-чезного дефщиту бюджету, який е головним аргументом для влади в процес пiдвищення тарифiв на электро- i теплову енергiю для населения, держава фактично дозволяе однш з найбiльших енергогене-рацiй не розраховуватися по боргах. Цшаво, на сш-льки державi довелося б тдвищувати тарифи на електрику i тепло, якби цi борги погашалися?» [7] -це питання експертв поки що залишаеться без ввд-повiдi.

14 липня 2014 року угода з об'еднання прни-чо-металургшних активiв СКМ i «Смарт-холдингу» у рамках Групи «Метшвест» була остаточно завершена. На останньому етат угоди група «Смарт» внесла до статутного катталу Metinvest B.V. 100% акцш компанп Trosilia Holdings Limited (Юпр), в опосередкованому володiннi яко! знаходиться 46,15% акцш ПАО «Швденний прничо-збагачу-

вальний комбiнат» (ПiвдГЗК). Обидвi сторони угоди вiдмiтили, що синерпю вiд злиття сво!х прничо-металургiйних активiв компанil отримують вже упродовж декшькох рокiв: бiльшiсть з них була об'еднана рашше. Тепер угода нареш-ri остаточно завершена юридично - зокрема, вона отримала схвалення Антимонопольного комiтету Укра!ни.

Вигода «Метшвесту» вiд пiдписаних домовле-ностей очевидна: група офщшно отримала 46,15% акцш ШвдГЗКу - одного з найбшьших виробникiв залiзорудноl сировини в Укра1ш, а також унiкаль-ного виробника агломерату. Станом на 2008 рш проектна потужнiсть П1ВДГЗКа складала 9 млн тонн, агломерату - 5 млн тонн. На момент початку об'еднання потужносп комбшату складали 24% ввд загального обсягу виробництва товарного ЗРК в кра!ш. П1ВДГЗК виробляв 1,4 млн т високоякiсно-го концентрату зi змiстом залiза у 67,7%. Поста-чання продукцil здшснювалися в Австрiю, Угор-щину, Польщу, Румушю, Словаччину i Чехiю. На внутршньому ринку комбiнат забезпечував агломератом групу «Приват», «Мет^нвест» i корпора-цiю 1СД. Отримання контролю над П1ВДГЗК дало можливiсть наростити долю групи на вгтчизняному залiзорудному ринку з 60% до 69%, говорить аналь тик компанil Eavex Capital 1ван Дзвинка. «Завдяки встановленню контролю над П1ВДГЗК виручка «Метшвеста» вiд продажiв руди приноситиме груш щорiчно не менше $ 800 млн», - тдрахував Дзвинка [3]. Додаткова сировина стае непоганою статтею доходу у той момент, коли металургшний дивiзiон компанil переживае труднощi зi збутом на свгтових ринках. 1ншими словами, завершення угоди зi «Смарт-холдингом» дозволяе диверсифiкувати бiз-нес «Мет^нвесту», зробити його спйшшим i конку-рентним. Це особливо важливо в умовах свiтового попиту, що знижуеться, на укра1нський металопро-кат, оск1льки дозволяе придiлити бшьше уваги роз-витку сировинного напряму, упевненi експерти.

Починаючи з 2010 р., коли на П1ВДГЗК при-йшов менеджмент «Метiнвесту», комбiнат постш-но збiльшував обсяг виробництва залiзорудноl сировини (ЗРС) - в середньому на 12% на рш. Стабi-льно зростав i обсяг експорту - в середньому на 13% на рш. Географiя ввдвантажень була розшире-на - продукцто комбiнату стали поставляти в Уго-рщину, Румунiю i Австрiю. Був ютотно збiльшений об'ем поставок в Китай, Чех1ю i Сербiю

П1ВДГЗК, на думку 1вана Дзвинки, також ви-грав вiд угоди - ввдтепер вiн забезпечений замов-леннями завдяки налагодженiй збутовiй системi холдингу «Мепнвест». 1нтеграц1я дозволить опти-мiзувати маркетинговi i збутовi витрати, а також розширити географ1ю експорту завдяки материнсь-кiй компанil. На думку генерального директора ПАО «Швденний ГЗК» Костянтина Федiна за п1д-сумками 2013 року, наприклад, комбiнат збшьшив

випуск концентрату в порiвняннi з 2009 роком на 52,8% - до 10,9 млн тонн, випуск агломерату - в 2,2 разу, до 2,4 млн тонн. «За обсягами виробництва продукцп в 2013 рощ у ШВДГЗКа були найкращi показники за останш 20 рошв», - говорить вш. У

2013 рощ П1ВДГЗК, незважаючи на другий виток кризи на ринку, отримав 3,4 млрд грн чистого при-бутку. Вирю i доход компанii - до 9,3 млрд грн. (на 11,6% у порiвняннi з 2012 роком) [3].

Важливо також, що П1ВДГЗК не лише отримав контроль з боку «Метшвеста», але ще i профь льного iнвестора, який зможе розвивати комбiнат. Вже починаючи з 2011 року, П1ВДГЗК при схва-леннi материнських компанш став освоювати мас-штабнi iнвестицii: в 2012-2013 роках вони складали 850 млн грн щорiчно. Результатом цих вкладень стало технiчне переозброення пiдприемства, зни-ження витрат i собiвартостi продyкцii, що випуска-еться. Наприклад, «реалiзацiя проекту бyдiвництва ЦПТ (циктчно-потокова технологiя) дозволила змiнити юнуючу схему транспортування руди i по-низити собiвартiсть ii здобичi», - розповщае Кос-тянтин Федин. Бyдiвництво ЦПТ було почато в 2003 рощ i призупинено у березн 2009 року через вiдсyтнiсть фшансування. У 2010 роцi цi роботи були вщновлеш. «Запуск ЦПТ в 2013 рощ дозволив нам зменшити вантажооби- залiзничного транспорту в 1,7 разу, понизити собiвартiсть видобутку руди i пiдготyвати кар'ер для подальшого розвитку», -пiдкреслюе генеральний директор П1ВДГЗКа [3].

Об'еднання активiв дозволило компанii «Смарт-холдинг» наростити свш мiноритарний пакет в «Метшвесп» до 23,76%, осшльки в ходi угоди була випущена додаткова акщя компанп. Але найголовнiше - холдинг Вадима Новинського отримав, згiдно з угодою, право вето з низки пи-тань, що вiдносяться до компетенцп наглядово1' ради i загальних зборiв акцiонерiв Metinvest В.У. Крiм того, з 10 члешв наглядово1' ради Metinvest B.V. см призначатимуться вщ СКМ, а три - вщ «Смарт-холдингу». CEO Metinvest В. V. i Групи «Метшвест» призначатиметься СКМ, а «Смарт-холдинг» отримае право призначати другого директора - члена правлiння Metinvest В. V.

«Росшська зброя вже в травнi 2014 р. перетворила територп Донбасу, яш контролюють сепара-тисти, на справжнш театр бойових дiй. Населення пiдтримyвало заколотникiв, бо т обiцяли вщнов-лення порядку та радянських щнностей. Регiон швидко швидко рухався до того, щоб стати новим Приднiстров'ям. Вистачило одного мюяця, щоб на Донбасi все змiнилося. Ще наприкiнцi квiтня

2014 р. йшлося про масову актившсть, Антимайдан, що iмiтyвав ii самi методи, до яких вдавалися учасники протестiв у Киевi, але цього разу - щоб висловити недовiрy новш владi краши. А вже в травн в репош точилася вiйна. Правда не скрiзь, а

в зонi трикутника, кожна зi сторiн якого завдовжки приблизно 200 км, а кутами були мюта Слов'янськ, Донецьк i Луганськ.

У цьому трикутнику мешкало вщ двох до трьох мiльйонiв оаб. Дороги спорожнiли. Життя зупинилося. Бшьшють людей не виходили на роботу. Залишаючись удома, вони намагалися захисти-ти власнi помешкання та сво!х рiдних. Крамницi були вiдчиненi лише калька годин на день. 1жу ку-пити можна, вода е, електричний струм також. Життя тривае, попри все. Але в душах оселився страх. Кожен шукав хоч яшсь новини та сподiвався, що його будинок не зачепить уламок снаряда. Ще в квiтнi 2014 р. переважну частину пропускних пунктов на дорогах контролювали цивiльнi особи з па-лицями в руках. Тепер блокпостов менше, але !х укрiплено. Ними вщали щедро озброенi молодики в камуфляжнш формi та балаклавах» [5].

В статт1 [6] командир батальйону «Донбас» розповгдае про добровольчий спецназ, чеченський сл1д I невгдвороттсть терору. Хтось називае гх героями, хтось звинувачуе в махновщинI. У них быьш як за мгсяць (квтень-травень 2014 р. - В.Л.) бойових дш е I перемоги, I страшний нергвний бш тд Карлгвкою з так званим батальйоном «Восток», коли загинуло шгсть бшцгв. Багато хто з вшськових експертгв уже проводить паралелг з Хорватгею тд час Югославськог вшни, де саме та-к1 добровольца винесли на собг основний тягар най-важчого початкового етапу вшни 1з сербами. У цих загонах - Iще вчора звичайш люди, що просто не могли дивитися на те, як бандити й терористи розривають гхню Батькгвщину. Журнал «Украгнсь-кий тиждень» змгг постлкуватися з кергвником, Iдейним натхненником та оргатзатором батальйону «Донбас», який з1 зброею в руках протисто-гть терористам на Сход1 крагни, еттчним росгя-нином, що змушений ховатися за псевдонимом Семена Семенченка, про майбутне його бойовог оди-ницг, вшни та всього Донбасу. I прогнози Семен-ченка достатньо похмург: вт, як I колись Черчилль, не общяе тчого, окргм поту, кровI та слгз.

«У. Т.: Як найближч1 плани вашого батальйону? Ранше ви казали, що укратсьш силов1 структури дуже слабш, тому весь тягар вшни досить часто покладаешься на плеч1 доброволь-чих з'еднань на кшталт вашого... - Буквально дтв зо два тому ми домовилися з мтстром внут-ргштх справ створити з бшцгв батальйону загт специального призначення. Зрештою, в нас е своя держава. Якщо ми незадоволет тим, як вона вико-нуе свог функцИ, треба входити до нег I виправляти ситуацию зсередини. До того ж ми не хочемо больше з камшням, дрючками й легкою стрглецькою зброею протистояти ордам чеченських та всгх тших терорист1в. Тому прийнято рШення про ви-дыення нам важкого озброення, три тижш тдго-

товки, нова тактика - i вперед. Наша мета дуже проста: зробити все, щоб викинути всю цю сепа-ратистську шваль i3 нашог крагни. Мет здаеться, що нашi партнери з оргатв влади нарештi зрозу-мти: ми добровольц й маемо вбивати ворогiв. Нас не потрiбно мучити бюрократичними процедурами, нас не цжавлять грошх, ми ж не найманщ, хо-чемо воювати за свою крату. Не дадуть таког можливостi - просто розвернемось i тдемо роби-ти це самотужки. - У. Т.: А яким чином ви ство-рюватимете свш спецназ i отримуватимете важке озброення? Увшдете до структури Министерства внутр1шн\х справ чи Мшоборони?-Думаю, т. 1снуватимемо й надалi як добровольче з 'еднання, а використовуватимуть нас там, де це вигiдно й ефективно. Тобто йдеться про полщей-сью функцИ, тдтримання громадського порядку, варту на блокпостах. Але там, де треба зброею розбивати противника, працювати проти дивер-сантiв, дiятиме наш загт спецназу, який ми наразi й формуемо. Тож такий формат - це компромю мiж державними структурами та добровольчим рухом. Ми самi хочемо змтювати свою крату. - У. Т.: Ви казали, що кер1вництво АТО не допомогло батальйону, коли вт потрапив у зас1дку в Карл1-вц1. Ваша акц1я була заздалег1дь узгоджена з вш-ськовими чи тут проявилася самод'тльтсть? I як ви узагал1 оцтюете боездаттсть украшських кадрових вшськ? Особливо з урахуванням остан-нх ефективних акцш проти терорист1в у доне-цькому аеропорту? - Дорогою до Карлiвки ми про-гхали ктька наших блокпостiв, тобто очевидно, що вiйськовi прекрасно знали про наш план. Та й узагалi треба розумти, що приклад, коли нам не допомогли, - вт же не единий. Дуже подiбна си-туащя була ктька ночей тому на прикордоннш заставi у Луганську, де бойовики проривалися через кордон. Питання, на мш погляд, у будовi вшськовог структури - архатнт, неповороткш, у вiдсутнос-тi нормального зв 'язку та координацп мiж р1зними тдроздтами. Це все потрiбно термтово змтювати, налагоджувати ствпрацю МВС, СБУ та вш-ськових, а не кричати: «Нам не допомогли». Так, не допомогли, то що тепер, стртятися? Будьмо чес-rn перед собою. Якщо людина лежить пластом, то те, що вона зробила пару ефектних рухiв, ще не означае, тби вона може виграти довгу й системну втну. Слава Богу, що знайшлися командири, як проводять ефективн операцИ Але повторюю: щоб перемогти й вiдбити у ворога бажання лiзти сюди, потрiбно цлком змтювати всю структуру безпеки в крагт.- У. Т.: Як ви оцтюете нишшш поди на Донбас1? Це громадянська вшна, вшна проти Ро-си, бунт м1сцевих ел1т? Чи сталися як1сь зм'ти за остант два-три тижт i чи контролюе ситуацию той самий Р'тат Ахметов, на якого часто кивають, мовляв, ось хто организатор завору-

шень? - Так, змти сталися. На жаль, розвиток ситуацИ в реггонг найбыьше нагадуе ланцюгову ядерну реакцию. Спочатку зусиллями росшських спецслужб було зроблено все, щоб вона почалася: вони приготували все для багаття й запалили його. Але тепер реакция вже тшла сама, мгсцевг кер1вни-ки м1ст, ополчень, банд вгдчули свою силу, пов1рили в полтичне майбутне й дтть абсолютно незале-жно вгд колиштх патротв та покровителгв 1з Партп реггонгв I навть Росп. До того ж Москва, яка бачить слабкгсть украгнськог державног стру-ктури, не перестае активно допомагати терори-стам зброею та людьми, звичайно, тд заспокШливг заяви про свою цтковиту неучасть у конфлжт1.

Все йде до серйозног втни, I треба готувати-ся, що р1вень жорстокостг тд час нег зашкалюва-тиме, бо вже очевидно, що гг вестимуть 1з прищ-лом на терор. Ан1 Ахметов, ан1 Сфремов уже не впораються 1з ситуацгею, яку самг й породили. Серед терорист1в е люди, ям вже краще пгдготовленг й екгтроват, атж структури Ртата Леонидовича. Вт, власне, й так тчого не робить в области, щоб стабжзувати ситуацию, як I Тарута, котрий раптом остантм часом запалав бажанням нам посприяти. Общяв ось допомогти родинам загиб-лих тд Карлгвкою бШцгв, а також забезпечити новттм озброенням, але поки що це просто слова. I найголовтше - з того боку з 'явилася мотиващя воювати не за грош1, а за якгсь свог Iдеали. Я осо-бисто виступаю за рицарськг правила вшни, при-наймн як на початку Першог свгтовог, коли ще не почалася масова м 'ясорубка в окопах мгж армиями. Але коли меш телефонуе той самий Безлер I общяе повгсити на площг, то про благородне протиборс-тво навть мргяти нереально. Ргвень жорстокостг тдняла тша сторона, саме вони роблять ставку на терор I залякування. Дуже скоро ми просто змушен будемо вгдповгдати тим самим. Тому по-вторюся: спочатку велика й дуже кривава вшна, а пот1м довггроки тут буде Ольстер. - У. Т.: Одним 1з найнеприемшших моментов цього конфлтту став величезний в1дсоток зраднишв серед м1сце-вих силовикв, яш,, на думку багатьох людей, не заслуговують навть права бути полоненими. Чи ви погоджуетеся з таким поглядом?- Подив1мо-ся, що роблять нашг вороги. ВШськовослужбовцгв, яких захоплюють у полон, вгдпускають без зброг, в цивильному одязг. Офщергв, прац1вник1в СБУ обмг-нюють як вШськовополонених. А ось добровольцев, тобто солдатгв Национальног гвардП, нашого батальйону вгдразу знищують I повертають родичам тта буквально по частинах. Отож додумайте самг, що ми робитимемо з колаборацютстами та зрадниками, якг до нас потраплять. - У. Т.: Пом1-тною силою серед терорист1в е кавказщ, зокрема чеченц. Насктьки централ1зованим е процес Их закидання на територю Украши? Ваше став-

лення до рол1 Роси в цьому конфлжтг?- Це доб-ровольцг, яких наймають за грошг Януковича. Але я боюся, що коли вони почнуть масово гинути, що вже е, то (з огляду на чеченську систему тейтв та вгдповгдальностг родичгв один за одного) згодом цыком можуть тдтягнутися й офщ1йн1 структу-ри для помсти. Взагалг не розумгю, якого бгса чеченца лгзуть сюди, адже украгнц допомагали гм у в1йн1 проти РФ. Просто не здогадуюся, коли це ми стали ворогами. Я не ворог РосП, бо сам е еттч-ним рос1янином. Не перестаю дивуватися, як шви-дко й глибоко розкрилася пргрва, з яког пол1зли страшш людиноподгбш монстри. Вони не мають нацюнальност1. Вважаю, що Путт 1з Януковичем учинили найстраштший гр1х: поыяли зерна ненависти мгж народами. - У. Т.: А яким бачите власне майбутне? Шдете до силових структур, у владу, политику? - Понад усе хочу виховувати свогх дг-тей. Але мен зараз масово надходять погрози, що з моею родиною розправляться. Тому я маю спо-чатку знищити тих людей, ям несуть кров, серед-ньовгчну жорстокгсть, трупи, терор тощо. Коли те завдання буде виконано, тод1 й визначатимуся з1 свогми планами. Але мое найближче майбутне -це бути на чолг свого тдроздшу» [6].

«Укра!нська армiя зберюае за собою контроль над небом, а також утримуе кшька стратепчних позицш, як-от гора Карачун, де мютиться телевь зшна вежа Слов'янська, цившьний аеропорт Доне-цька, вшськовий аеродром у Краматорську, низка важливих пунктов на дорогах. Утгм, хоч би де вона перебувала, на не! тут скрiзь чатуе небезпека. Пов-сякчас вадбуваються напади. У розпорядженн бун-■пвнишв сучасн портативш протиповгтряш ракети, дуже небезпечн для вертольолв. Справжня вiйна -це справа професiоналiв. Ниш хребет сепаратиста формують досвiдченi чоловiки, як прибули з Кавказу або Роси. 1м допомагають мiсцевi добровольца Наступальн ди ввдбуваються тд проводом батальйону «Восток», що з'явився шби шзввдки. Бiйцiв можна втзнати по шеврону арого кольору. Кому тдпорядкований цей батальйон? №хто не знае.

Побачити тих хлопшв у ди довелося 26 травня 2014 р. в донецькому аеропорту. Вони тшли в на-ступ, намагаючись взяти летовище в облогу, вико-ристовуючи гранатомети та шдивщуальну зброю. Впадало у вiчi, що чоловiки вогню не бояться, тд кулями пересуваються ривками, вмiють ховатися у проблемних ситуацiях та використовують сво! ав-томати з вправтстю, що виказуе звичку. Укра!нсь-ка армiя, що часто була нерiшучою, намагаючись не зачепити цивiльного населення, пiд час цiеl облоги дiяла жорстко. Авiацiя розбомбила два КамА-Зи з пiдкрiпленням. За кшька дтв 34 труни, обип червоною тканиною, повезли до Роси у величезно-му рефрижераторi з намальованими червоною фар-бою хрестами. Хоч як дивно, нашi прикордонники

випустили ту фуру без проблем, попри те що вона мiстила докази участi у вшт iноземних «доброво-льцiв». Але тхто не подумав, що !х варто було збе-регти. Така вшна...

Бiй за аеропорт здавався викликом сепаратистов щойно обраному президентовi Петровi Поро-шенку. Вiдтепер суть конфлшту стае дедалi зрозу-мшшою. Цiна питания - спроба оргашзувати нове Приднiстров'я, яке неофiцiйно тдтримуе Росiя, щоб якомога довше послаблювати Укра!нську державу. Цей новий регiон можна було б назвати «Придонбасся» або ж «Бермудський трикутник», бо йдеться про нову чорну провалину, де кожен тепер може легко зникнути, як це вже сталося з к1лькома групами ОБСС.

У регют пануе збройний порядок п1д проводом парамштарних формувань. Проте в кожному мютО також спробувала встановитися альтернативна влада, що домагаеться керiвних позицiй. Коор-динацiя мiж цими рiзними структурами слабка. Мiж мiсцевими сепаратистськими лiдерами розго-раються конфлшти. Зокрема, мiж В'ячеславом По-номарьовим, самопроголошеним мером Слов'янська, i тими, хто перебувае в примщенш Донецько! ОДА.

Один iз конфлштгв автору [5] довелося побачити на власт очi. Пономарьов щодня о 17:00 дае прес-конференцiю у перетворенш на форт мерil з вшнами, закладеними мiшками з тском. При!здить на броньованому синьому мерседес з прапором «Донецько! Народно! Республiки» замють номерiв у супроводi озброених чоловiкiв. Щодня повторюе, що саме зараз виграе вiйиу. Кiлька дтв тому, коли його попросили прокоментувати ршення, ухваленi лiдерами сепаратистiв у Донецьку, вiн буквально вибухнув: «В Адмшстраци сидять самi брехуни! Вони не мають жодного права висловлюватися ввд нашого iмеm...»

Ось така атмосфера. Але водночас не варто тшити себе iлюзiями. Хоча керiвники бунту й не знаходять спшьно! мови та погано координують сво! ди, вони використовують ту саму термшоло-гiю та е представниками однiе! полiтично! iдентич-ност^: виступають проти «хунти» в Киевi, проти «путчу», проти «фашистов, яких тдтримуе НАТО». У цього руху власна вдеолопя, яка полягае у спробi оживити в новiй версi! Радянський Союз. Сепара-тисти бачать себе спадкоемцями во!нiв «Велико! Вiтчизияно!», «мусять чинити спротив Америцi та Шмеччит», «неонацистам» та «iмперiалiстам». Але це ще не все. Вони також хочуть ввдновити «соцiальну справедливiсть» та встановити владу «народних громад». У першi тижнi конфлiкту цей радянський вишр надто не впадав у вiчi. Сьогоднi ж вiн стае дедалi очевиднiшим. У Донецьку та Лу-ганську вже з'явилися «народт суди», якi карають непокiрних, а також секретна полщя, яку скромно

назвали «НКВД». Бунпвники мртоть знову нащо-налОзувати мюцеву економшу та знищити олОгархОв. Зввдси нерОшуча спроба захопити помешкання Рь ната Ахметова в Донецьку. МюцевО розгромили шлька супермаркетов та обшрали хокейний стадюн.

Отже, маемо реванш пролетарий Донбасу. На !хню думку, останш 20 рошв вщбувалося «погра-бування кра!ни». Щ люди, очевидно, не виграли вОд змш. Тому сподОваються «конфюкувати в багатих те, що тО вкрали в бвдних». Дискурс знаходить вдячного слухача в особ! мюцевого населенна. Бру-тальнють ! безлад? У тому винен Ки!в. Укра!нську армОю тут бачать «шоземною силою», яка бомбар-дуе мирних мешканщв. «Ми не терористи, а по нас стршяють», - скаржаться вони. Олена торгуе в'яленою рибою на базар! в сел! КарлОвка, що за 30 км на схвд вОд Донецька. Ввд не! можна почути те, що й ввд багатьох: «Так, я голосувала на референдум!. А на президентськО вибори не пошла. Ки!в робить усе, аби роздшити людей, замють того щоб !х об'еднати». Дал! скаржиться: «Ми ледве живо-тОемо. Важко заробляемо хОба що на скоринку хль ба». Барикада, збудована сепаратистами, мОститься приблизно за 100 м вОд ринку. 23 травня 2014 р. тут чотири години точився запеклий бш мОж батальйо-нами «Донбас» та «Восток». Кафе-ресторан при дорозО вигоршо вщент. Потрапивши в засадку та не маючи шлькОсно! переваги, «Донбас» втратив п'ятьох бшщв. Укра!нцям не вдалося вщбити Кар-лОвку в сепаратистов.

Ми з'!жджаемо з великого шляху. За 3 км - село Галицишвка, колишнш колгосп. Найновша бу-дОвля тут - Палац культури Омет Карла Маркса. Нещадно грюкотить двигун допотопного трактора, що про!здить повз нас. Запитуемо в тракториста, кремезного дядька з голим торсом, солом'яним во-лоссям та православним хрестом на ши!: «Хто село контролюе? Ки!в чи Донецьк?». «Та Бог його знае», - вщповщае тсля хвилини роздушв. З того битого шляху незалежна Укра!на видаеться вщда-леною реальнОстю. Але й «Народна Республша» сепаратистов також е абстракщею. Як ! багато Он-ших, це село - шчийна земля, на яку 20 рошв особливо не зважали. Хто !! завоюе? Сьогодш вщповю-ти на це запитання не може н!хто» [5].

Як ввдмгтив в одному зО сво!х штерв'ю народ-ний депутат ввд «Батьк1вщини» С. Пашинський [8]:

«В чому наша трагедия? Правлтня Януковича було абсолютно закритим, I ми тгльки по якихось фрагментах можемо бачити, хто, куди I як направляв процес: Клюев хот1в тдставити Льовочю-на, Льовочкт - Клюева, хтось воював з Фгрташем. Але ж це була вшна в приймальнг Януковича. От побиття студент1в... — Як ви думаете, хто за це в1дпов1дае? — З того, що я тепер розумгю, з того, хто втгк, а хто лишився в УкраШ, то моя верая -що це вертикаль була та, яку контролював Клюев.

Тому що Попов залишився г ходить на допити. А Сгвкович погхав. Коли ми прийшли до влади, то чтко заявили, що не будемо проводити полювання на вгдьом. Попов нам пов1рив I зараз на свободг. Льовочкт зараз тут ходить, нас повчае, як жити. Значить, вгн впевнений, що в нас нема доказгв, що це вт оргатзовував. Льовочктський Кравець дае ттерв'ю "Украгнськш правдг" I розказуе нам, як треба боротися з корупцгею. Тобто ц люди не бояться, що ми гх звинуватимо в побитт1».

ТО, кого при президентов! ЯнуковичО називали посередниками ! основними «виршувачами» -«Юра СнакО!вський», «!ван !ванич», Юрш Борисов, !лля Павлюк, своечасно покинули меж! батьшвщи-ни ! з уйма секретними знаннями ! баншвськими рахунками сховалися за кордоном. Проте реформи починаються там, де кОнчаються рейтинг ! грош!. Найгострша сощально-економОчна криза ще в 2010 р. обкреслила ясну перспективу для Парт!! регюшв - або хоч би частковО, але реально змОни в держав!, або поразка на оиншх парламентських виборах. КаталОзатор - мОжнародна Озолящя ! блокада доступу до зарубОжних дешевих кредитних ресурав. За даними джерел ZN.UA, з 1 березня 2012 р. президент Вштор Янукович* дав старт кам-панО! по наведенню ладу в митнОй полгтищ, а рОч-ний план Держмитнищ по зборах податкОв збшь-шений на 7 млрд грн. Шд це завдання була дана команда про термшове затвердження парламентом 15 березня 2012 р. нового Митного кодексу. I щ змши в митному законодавствО - не останнО По-перше, тому що далеко не досконалО А, по-друге, деяш ЗМ! отримали матерОали, як! дозволяють говорит про цш о методику ще! кампанп [14]:

«ZN.UA последние два года публиковала цикл статей о плачевном состоянии импортно-экспортной политики в Украине. Основной проблемой была фактическая тенизация целых сегментов импорта так называемыми модными фирмами. Привилегированные брокерские конторы, работавшие в тесном контакте с Гостаможней, СБУ и криминальными группировками, взвинтили цены на «растаможку» до заоблачных высот. Обязательные услуги посредника при поставке товаров широкого потребления и хозяйственных товаров составляли до 60% от суммы оформления груза! К каким последствиям это привело для экономики - никто не просчитывал. Тем более что в условиях «черного» импорта контрабанду остановить не удалось. Ее потоки лишь поменяли точки входа в Украину. Контрабанда маскировалась самыми оригинальными способами: так, по данным ZN.UA, в 2011 году по сравнению с 2010-м объем импорта канцелярских товаров (ручки, фломастеры, скрепки, папки и т.п.) вырос в 50 раз! Это более трех тысяч контейнеров! Очевидно, что канцелярские товары служили «товаром прикрытия»

для импорта чего-то куда более ценного и прибыльного. Поскольку все это время СБУ проводила постоянные рейды и спецоперации по борьбе с контрабандой и даже практиковало полную остановку морских портов и полный досмотр грузов, трудно представить, что такие потоки проходили без ведома высшего руководства.

По словам высокопоставленного сотрудника таможни, в настоящее время ситуация меняется радикально: «Дана команда с самого верха - закрыть все «офисы» «модных фирм». Если месяц назад за контейнер китайского ширпотреба пришлось бы заплатить 25 тыс. долл. официальных платежей в бюджет, а 30 тыс. долл. перечислить на счета указанного тебе посредника, то сегодня задача конкретная - платежи должны идти только в бюджет. И никаких прокладок и посредников. Таким образом, начиная с марта, официальные платежи с контейнера ширпотреба составят 55 тыс. долл. И эта ставка будет расти. Вполне вероятно, что уже в июне таможня доведет сборы с контейнера в бюджет до 80 тыс. долл. С границы сняли не только криминальных посредников, но и посредников в погонах. Прекращен тотальный «шмон» и вымогательство со стороны СБУ. Таможенникам сказали: ребята, вот ваша зарплата официальная, вот вам доплаты в таком-то скромном размере. Но ваш бизнес по задержанию контейнера, по выгрузке-загрузке уже не пройдет. Если кто-то посмеет тормозить контейнер, по которому прошли легальные платежи, - вылетит с работы. Движение каждого контейнера взято на контроль руководством, и срыв графика прохождения вызывает вопросы к таможне с самого верха. Сейчас в очередь на увольнение уже поставлено большое число начальников среднего звена таможни. Им четко объяснили: - вы не служба сбора со всех и вся. Вы - служба сервиса. Таможня уже не хочет объяснений с бизнесом, с иностранными послами, почему на том или ином посту кто-то требует взятку. Руководство таможни поставило задачу внедрить до конца года пилотный проект электронного документооборота с цифровой подписью, благодаря которому большинству субъектов ВЭД вообще не придется контактировать с чиновниками - оформление документов будет проходить через Интернет. То есть сама вероятность коррупционных контактов будет сведена к нулю. Плати побыстрее по тарифу - и оформляйся побыстрее. Такая логика. Увеличение плана по сборам в бюджет на 7 млрд для таможни при соблюдении новых правил игры никакой проблемы не представит. Если будут отменены льготы, таможня сможет дать не меньше 10 млрд по году. Именно под эти задачи Калетнику дали Таможенный кодекс, который он продвигал в парламенте». Неофициальный крутой поворот

таможенной политики подтверждают и другие косвенные признаки. По словам целого ряда импортеров, «офисы» «модных фирм» действительно закрыты. Никакого оформления по блату в настоящее время не производится - во всяком случае, системно это на рынке не видят. Те, кого называли посредниками и основными «решателями» -«Юра Енакиевский», «Иван Иваныч», Юрий Борисов, Илья Павлюк, в настоящее время покинули пределы родины и со всеми секретными знаниями и банковскими счетами скрылись за границей. Скрылись, конечно, от досужего интереса обывателей и некоторых коллег по бизнесу, перед которыми они взяли повышенные обязательства. Фигуры такого калибра слишком интересны для тех, кто хотел бы нажимать на тайные пружины украинской политики, чтобы им позволили раствориться без следа...

Другое свидетельство - принятие Верховной Радой 15 марта 2012 г. Таможенного кодекса. Его основное значение заключается в оптимизации ставок таможенных пошлин. По сути, кодекс должен закрепить изменение правил игры в таможенной сфере, чтобы заявленные плановые показатели были не только выполнены, но и перевыполнены. Кабмин прорабатывает отмены льгот на импорт различных товаров. Если в 2008 году в расчетах по таможенным платежам льготы составляли 11%, то в 2011-м удельный вес льгот составил уже 28%! Всего за два месяца 2012 года предоставлено льгот на 4,6 млрд. Источники 2~И. и А в Кабинете министров сообщили, по каким отраслям правительство планирует увеличить дополнительные поступления в бюджет. Итак, рост ожидается по 18% действовавших в 2011 году тарифных ставок.

Основная статья - налогообложение импорта товаров широкого потребления и хозтоваров. Вполне вероятно, что легализация и направление в бюджет повышенных пошлин по новым ставкам позволит перекрыть искомые 7 милллиардов. Каб-мин намерен срезать льготы с целого ряда лекарств и товаров медицинского назначения (здесь объем льгот в 2011-м составил 5,9 млрд). Льготы заберут у тех лекарств, которые не имеют доказанной лекарственной эффективности. Под угрозой прежде всего БАДы и тому подобное - мезимы, синупреты, биттнеры, настойки и т.п. Для примера: в то время как в Польше таможенные льготы распространяются на 8 тысяч марок лекарств, в Украине - на 16 тыс. Эти так называемые лекарства, как рассчитывает Кабмин, дадут дополнительно 2 млрд. Пересмотр тарифов согласно договорам о свободной торговле - льгот по этим договорам предоставлено на 3,5 млрд в 2011-м. Кабмин рассматривает вопрос о льготах на импорт энергосберегающего оборудования. Льготы по этой

статье в 2011-м - 2,4 млрд. Рост тарифов на пластмассы, полимеры и изделия из них может дать до 500 миллионов. Пересмотр тарифов на воздушные суда, которые ввозятся по договорам оперативного лизинга, - в 2011-м сумма льгот составила здесь около 2 млрд.

Рост тарифов на некоторые виды машин и оборудования - в частности, печатное, очистки жидкостей, может дать до 400 млн. Кабмин предлагает внести изменения в Налоговый кодекс, чтобы автомобили двойного назначения, которые могут перевозить как пассажиров, так и грузы, оформлялись по единому тарифу. Из 99 тыс. автомобилей, которые в 2011-м были завезены как грузовые и растаможены по низкому тарифу, 31 тыс. в органах ГАИ были зарегистрированы как пассажирские! То есть 30% машин, в 2011 году благодаря лазейке в законодательстве были растаможены с уклонением от уплаты налогов. После введения единого тарифа, правительство планирует собрать по этой статье около 300 миллионов. Химия - дезинфицирующие средства, цементы, растворы - около 300 млн. Наземный транспорт -тракторы, прицепы, запчасти - 200 млн. Железнодорожные локомотивы, аппаратура связи, органические химические соединения - ароматические поликарбоновые кислоты, меламин, лаки и краски, пигменты, плавиковый шпат, фосфаты кальция, штукатурные материалы, каучук, резина, продукты переработки овощей, плодов, корабли, суда и плавучие бурильные платформы, полотна для цепочных пилок - все это может дать до 500 млн.

Указанные меры, в случае комплексного решения, действительно могут позволить повысить доходы бюджета не менее чем на 10 млрд в текущем году. И можно только порадоваться за державу, если наведение порядка хотя бы на таком уровне станет системным явлением. Какие бы мотивы ни двигали авторами изменений, легализация платежей в таком масштабе, особенно в части импорта ширпотреба и хозтоваров, это, безусловно, прогресс. Сдать назад после такого шага будет крайне трудно любой власти.Можно порадоваться, что беспредел при импорте-экспорте товаров, о котором наше издание неоднократно писало, по сути, признан властями, которые два года смотрели сквозь пальцы и, видимо, не просто так позволяли работать масштабным коррупционным схемам.

Похоже, руководство страны наконец стало понимать то, о чем писали еще в начале 2010-го, -теневая экономика и черная бухгалтерия в госуправлении неприемлемы. Это же нонсенс - тырить у государства, по сути, полностью его контролируя... Можно рулить по понятиям своим собственным делом, бизнесом, но нельзя рулить по понятиям государством. Государство по своей идее пред-

полагает законность, легализацию и прозрачность. Государство, которое одобряет существование теневого сектора и даже его стимулирует, само себя ослабляет и разваливает. Борьба с коррупцией - это не досужая выдумка «провокаторов» из ПАСЕ, это объективно основа эффективности госаппарата. Реформа таможни, без сомнения, была вызвана не столько статьями и общественным мнением - на то есть и более прагматичные причины. И прежде всего это реальная угроза потери власти правящей партией. Без решения наболевших социальных задач, без наполнения бюджета, задача проведения успешной избирательной кампании становится просто невыполнимой. А власть в Украине это не только самый главный бизнес - это и единственная гарантия неприкосновенности для тех, кто сумел нажить себе муль-тимиллиардные состояния.

Но все же на фоне аврала по наведению порядка на таможне и планов по супердоходам бюджета нельзя не задаться вопросом из водевиля: «Так кто же убил Нолестро?» Ведь легализация таможенных платежей позволяет четко увидеть, какие колоссальные суммы проходили через карман высокопоставленных политиков, чиновников и авторитетов. По оценкам некоторых экспертов Кабмина, прибыль только одного офиса Юры Ена-киевского составляла не менее 500 млн грн в месяц! И кто же несет ответственность за то, что такие колоссальные деньги шли не в бюджет, а в « общак»? Если такая масштабная коррупционная схема со столь огромными убытками для державы вскрыта, значит, десятки должностных лиц в контролирующих ведомствах, которые два года закрывали на все это глаза, должны быть привлечены к ответственности! И определить ее следует в суде. На открытом и гласном процессе. Хочет ли власть привлечь к ответственности организаторов схемы? Увы, нет. Главные фигуранты и исполнители - кто за рубежом, кто повышен на родине. Несмотря на то, что экс-начальник Одесской таможни находится под следствием по делу об уклонении от уплаты налогов, коррупционную составляющую СБУ не устанавливает. Еще бы -ведь «борьбой с контрабандой» там по-прежнему руководят все те же, кто и два года до этого успешно с ней «боролся». И глава Гостаможни Ка-летник почему-то не торопится увольнять замаранную в коррупционном скандале подчиненную.

И здесь надо констатировать главный урок наведения порядка, который власть пока не усвоила. Если есть желание, чтобы государство работало эффективно, то мало легализовать бизнес и финансы. Прежде всего необходимо легализовать ответственность. Потому что проблема не в схемах работы. Потому что реформы не конвертируются автоматически в инвестиции и в рей-

тинг. Контрольный выстрел и реальный контроль - это понятия, схожие семантически, но смыслы в них закладываются разные. Доверие. Доверие. До-ве-ри-е. Это не купишь...» [14].

1 липня 2014 р. в цетр Донецька точилися вуличш бо!. Стршяли один в одного озброен бойо-вики в камуфляжi та мюцева мiлiцiя. Унаслiдок чого були поранеш випадковий перехожий та кшь-ка пращвнишв МВС. Кулi поцшяли в трамва! та автОвки, що про!жджали повз, а також у вшна бiз-нес-центрiв та магазишв. Такий раптовий спалах насильства в мютО, де в той час не проводилась АТО i шхто iз силовиков не чинив опору терорис-тичним угрупованням, викликав у городян подив. Мшщю «ДН-республiканцi» рашше не чiпали через !! лояльнiсть та вiдвертий колаборацiонiзм.

Вiдразу заговорили про причини того, що ста-лося. Версiй подiй було шлька. Спочатку прихиль-ники ДНР за звичкою розповiли про члешв «Правого сектору», що засши в будiвлi МВС. 1х шбито намагалися вибити звiдти бойовики. Але осшльки у таку нiсенiтницю в Донецьку вже давно не вiрили навгть найпалкiшi симпатики Росп, народу швидко запропонували iнше, правдоподiбнiше пояснення. Побилися мiж собою два рiзних угруповання ДНР.

Розiбратися в складних взаеминах донецьких терористичних банд, схоже, на той момент вже не могли уже й самi сепаратисти. А для законослухня-них людей, далеких ввд мародерства i шднетнгу, це завдання взагалi стало непосильним. «Однак i неозброеним оком було прекрасно видно, що оку-пований Донбас поступово перетворюеться на аф-риканську крашу, яку роздирають племiннi проти-рiччя. Баба!, Беси та iнша нечисть у перервах мiж сутичками з укра!нськими вiйськовими дiлить вла-ду в захоплених мiстах, а весь свгт дивиться на це несподiване европейське Сомалi з подивом та ште-ресом. Неправi виявилися ii, хто пророкував Укра-!ш югославський сценарiй. Стало очевидно, що в Укра!ш реалiзуеться iнший, африканський. Бшьше кров^ бiльше трутв, бiльше хаосу. Горлiвський тейп проти донецького. МосковськО найманщ проти мiсцевих бандитов. Один вождь проти iншого. Вже не розiбрати, хто «терористи», хто «ополченщ». У терористичних справах виявляють дивну обiзна-нiсть хiба що ЗМ1 РФ, але з ними якраз усе зрозу-мiло. Кому ж розбиратися в росiйських терористах, як не роаянам. Канал Russia today описав збройну перестрiлку в Донецьку як сутичку «ополченцiв» i «терористОв». При цьому «терористами» росiяни назвали угруповання польового командира сепаратистов 1горя Безлера на прiзвисько Бес. Протистоя-ли !м нiбито «ополченщ», вiрнi москвичевi Боро-даю, офщйному лiдеровi ДНР. У чому вщмшнють «ополченщв» вiд «терористОв», медiйники з РФ не пояснили. Вщомо, що терористичн угруповання сепаратистов досить рiзношерстi й кожне з них мае

юторто створення. У рОзних мютах вони формува-лися под керОвництвом рОзних людей О служать тепер рОзним Онтересам. «Оплот», «Восток», «Росш-ська православна армОя» - за кожною з цих назв сто!ть своя особлива ОсторОя.

Наприклад, угруповання «Оплот», яке створю-валася за безпосередньою участю влади Харкова, у Донецьку дОе фактично у зв'язцО з мюцевими мш-цОею та керОвництвом. ПОд час нападу на УМВС Донецька бойовикОв Безлера «Оплот» допомагав мшщ! оборонятися. КрОм того, його ж бшщ «охо-роняють» будинок Донецько! мОськради. Так, саме охороняють, а зовсОм не те, що ви подумали. Бу-дОвлю мери сепаратисти так О не захопили, О нОякий «народний мер» у шй не з'явився. ОплотОвцО з гвин-тОвками Оз квОтня 2014 р. стояли у вестибюлО замють мшОцО!, але працював в будОвлО колишнОй штат спОвробОтникОв на чолО Оз законним донецьким ме-ром Олександром Лук'янченком (до середини лип-ня 2014 р. - В.Л.)» [4].

ОстаннОй - фантастично везуча людина. Його горлОвський колега Свген Клеп за непослух був побитий О пОдданий тортурам. Мера МакО!вки Мальцева змусили подати у вщставку. Голову Слов'янська Нелю Штепу три мюящ тримали в по-лонО. А Лук'яичеико, публОчно вОдмовляючись ствпрацювати з терористами, О далО, попри все, лишаеться на посадО, хоча з середини липня 2014 р. - уже в КиевО. Кажуть, уся справа в тому, що це давнш перевОрений кадр Ршата Ахметова. Як О начальник донецько! мшОцО! Пожидаев, якого оплотОвцО захищали вОд «беспредельнОка» Беса. «Само собою Ахметова «Оплот» також ретельно береже. За всОх загрозливих заяв представникОв ДНР жоден Оз об'ектОв, що належать олОгарховО в Донецьку, так О не був захоплений О розгромлений. ОфОс фОрми «Люкс» «Оплот» навгть захистив вОд розлюченого натовпу. Офюи компанОй СКМ та «Метшвест» теж О далО працюють у центр! Донецька. Думати, звичайно, можна що завгодно, але фак-ти - рОч уперта. Хай там скшьки РОнат ЛеонОдович намагаеться переконати украшщв, що сам е жертвою сепаратистов, та не вОриться. Принайми до МарОуполя, вже зачищеного вОд терористОв, бОзнес Ахметова пере!жджати не поспОшае. Це сталося лише в серпнО 2014 р.

До речО, про МарОуполь. Всупереч очшуван-ням, звОльнений вОн був практично безкровно О без руйнувань. Чи не тому, що там мютяться два найбь льших металурпйних активи «МетОнвесту»? Окре-мо варто сказати про командувача «Оплотом», а також батальйоном «Востока», який також контро-люе Ахметов. Це Олександр Ходаковський, котрий багато рокОв очолював спецпОдроздОл СБУ «Альфа» в Донецьку. Його, як О Пожидаева, пов'язують з олОгархом О називають його креатурою. Ще в берез-ш 2014 р. вОн вОдкрито перейшов на бш ДНР. МОлО-

щя тодi ж пiдiгравала шайкам бандитов, не заважа-ючи ïм захоплювати будiвлi та закрiплятися в мют!

Що бiльше затягуеться протистояння на Дон-басi, то яскравiше проявляеться в ньому iитерес головного донецького ол^арха, який, схоже, три-мае в уздi два найчисленнiшi угрупування бойови-кiв i за допомогою них контролюе Донецьк. Влази-ти у свою вотчину Ахметов не дозволяв ткому, що й показала донецька перестршка. Як тшьки горлiв-ська братва сунулася в обласний центр, з «ополчен-цiв» вона вмить перетворилася на «терориспв». Батальйон «Восток» вiдбив у бойовикiв донецьких ментiв.

Але плани олiгарха раптово порушив най-бiльш брутальний та ввдморожений росiйськiй те-рорист 1гор Гiркiн (Стрелков), який раптово вийшов зi Слов'янська та здiйснив устшний марш на Донецьк. Поки вiн iшов, мешканцi мiста з тривогою обговорювали, чи буде битва мiж ахметовськими та стрелковцями, але ïï нiбито не сталося. Шбито тому, що про неï немае нiякоï офiцiйноï iнформацiï, але весь час у мют чути вибухи та стрiлянину. Хто в кого стрiляе? Нiхто не знае, чи то тривае АТО, чи то розбiрки мiж терористами.

З огляду на те що 1 липня 2014 р. росiйськi ЗМ1 одноголосно озвучили у своïх репортажах вер-сiю подiй, викладену московським пiарником Бо-родаем, з погляду Кремля вiн е единим лептимним спiкером ДНР. I за сумюництвом сполучною ланкою мiж Роаею та Ахметовим. Але тепер Бородая в Донецьку вже немае. Разом iз Пушитним вiн у Москва Ймовiрно, втш вiд недружнiх вшськ Пркь на, який вiдверто зневажав потшну гвардiю Ахметова. Головним у мiстi Стрелок уже проголосив

Но, будучи реалистом, необходимо понимать, что украинский олигархический бомонд в абсолютном своем большинстве является выходцем из уголовного мира. Ни для кого не секрет, как начинал тот же Р. Ахметов или Ю. Иванющенко и другие. Сегодня же, каждый из них по прежнему борется за сферу влияния своего бизнеса не без помощи авторитетов уголовного окружения. О том, что Р. Ахметов может финансировать действия так называемых, сепаратистов на Востоке нашей страны, недавно написали ряд украинских СМИ.

себе, про що сказав у ввдеозверненш тсля входу в мюто» [4].

Судячи з його iнших заяв, Донецьку серйозно не пощастило. Адже нова окупацшна адмшстращя куди жорстокiша за попередню. Мiсто, швидше за все, очiкують блокада, перебоï з водою, свгтлом i харчами. Самi терористи вже пообiцяли в мегапо-лга другий Слов'янськ. Ось тальки заручниками цих подiй виявляться прост донеччани, якi ще кь лька мюящв тому на заклик державних злочиншв легковажно брали участь у вуличних заворушеннях i демонстрацiях. На жаль, бшьшють з них досi не розумтоть, що стали солдатиками в потшних боях впливових людей. Ахметов, Путш, Янукович i далi плетуть штриги, внаслiдок яких бойовики з георп-ïвськими стрiчками гинуть, думаючи, що ввддають життя за «Новоросiю», а не олiгархiчнi iнтереси. Як бачимо, з часiв Петра I традицл в росiйського керь вництва та його сателтв не змiнилися. Та й холо-пи, як i 300 рошв тому, на жаль, покорно беруть у них участь.

«Согласно оперативным сводкам Службы безопасности Украины, за финансирование сепаратистов отвечают несколько криминальных авторитетов Донбасса. Среди прочих выделяется бандит «Зуй», партнер «семьи» и Курченко. Наблюдая за развитием послереволюционных событий в Украине, многие политики, эксперты и аналитики уже давно не сомневаются в том, что крупный бизнес играет в этих процессах не последнюю роль. Его влияние на политическую ситуацию в стране нельзя недооценивать, так как оно поистине очень велико.

Найти этому подтверждение нам пока не удалось, но зато удалось заполучить не менее интересную информацию по этому же поводу. Согласно оперативным сводкам Службы безопасности Украины, за финансирование сепаратистов отвечают несколько криминальных авторитетов Донбасса. Среди них - наиболее интересна личность некоего Зуева Анатолия Петровича по кличке Зуй. Он, без малого, приходится кумом самому Виктору Януко-вичу.

ЗУЕВ Анатолий Петрович «i\n» Дата рождения: 17.03 1959 i р Адрес Прописки: г. Ыакиско. \л

иннШН

Паспорт (t 0l.0ft.2002 io.i;i I инкттmim I < >

Оружие

Мавсрик (гладкоствольным. I IIIA). < "ерни М\\1М5< им un I immichimim ГО 15.02.94 г.

Зуй давно верой и правдой состоит в боевом звене Юры Енакиевского. Специализируется он на отжимании большого бизнеса. Схема его работы проста до гениальности - дать миллион долларов взаймы под огромный процент годовых (не менее 50%), далее руками силовиков припугнуть плате-женемощного заемщика и... отобрать бизнес. За годы президентства кума, Зуй был особо успешен в этой сфере. Среди интересов А . Зуева - также деятельность нелегальных копанок, продажа угля и даже нефти. Нельзя сказать, что неожиданно, но Зуй оказался очень близко знаком и с небезызвестным нам уже младоолигархом С.Курченко. Их общие интересы пересекались на нефтебазах и АЗС.

Так же, не последнюю роль он играл в деятельности финансово-промышленная корпорация «БЫБ» (украинская финансово-промышленная группа, которая объединяет более 30 предприятий Донецкой области, - ред.). С директором корпорации Андреем Алешей работали «напрямую». Ну и как у каждого криминального авторитета, у Зуя был «подмят» по себя дом отдыха - «Донецкий Юрт».

Крышу А. Зуеву обеспечивали высшие чины среди силовиков. В МВД ним опекались два выходца из Донецкой области: В. Писаренко, который, начиная с 2013 г., возглавлял Департамент транспортной милиции МВД Украины (нынче уволен, -ред.), а также В. Дубовик - первый заместитель В. Захарченко. В СБУ - тоже донецкие: В. Балахонов, который руководил Главком «К», и А. Трофимов (среди своих - «решала», - ред.). Ныне А. Зуев, так как и его кум, скрывается в России. Вероятнее всего, он может находиться в Сочи под опекой членов армянской ОПГ. Удаленность от дома не мешает ему «дожимать» «недобитый» бизнес. Финансирование же сепаратистов и военно-политических процессов на Востоке происходит через местных связных. Из этого всего можно сделать вывод, что в самые сложные времена олигархи всегда вспоминают свои «корни». Ведь в подпольном ведении войны и разборок - уголовным авторитетам нет равных. И факт управления сегодня многими процессами в нашей стране именно выходцами из уголовного мира нельзя недооценивать» [12].

На початку вересня 2014 р. мав статися без-прецедентний випадок в ютори сучасно! Укра!ни. З нею мали почати судиться представники так звано! "сОм'!" Януковича. Попри те, що найближче ото-чення екс-президента ховаеться вОд "важкого" жит-тя в Монте-Карло О Ростов!, !х укра!нськО тдприемства продовжують збагачувати скромний "сОмей-ний" бюджет. Укра!нцО ставлять питання: «Чому незаконно вОджатий бОзнес годуе колишшх хазя!в О фшансуе вторгнення на ДонбасЬ»?, «Куди дивиться ФемОда»?, «Хто зможе перекрити фшансовО потоки

«сОм'!»?». ВОдповОдО на щ та й ОншО питання с 2 ве-ресня 2014 р. повинен був дати Верховний суд Укра!ни. У цей день вОн розглядатиме питання про вОдновлення законних прав власникОв найбшьшого ринку «7 кшометр», «вОджатого» в 2010 роцО одюз-ним депутатом вОд ПР О другом Януковича ЮрОем Иванющенком О його партнером ^аном Аврамо-вым. 2 вересня 2014 р. Верховний суд Укра!ни таки винОс вердикт вОдносно правомОрностО «передач!» акцОй одеського ринку «7-й кшометр» в 2010 р. у власнОсть скандально вщомш групО «Аврамов О Иванющенко». Справа буде спрямована на повтор-ний розгляд до Вищого господарського суду. Про це депутат одесько! обласно! ради Денис Волошин повОдомив пОсля засОдання суду. «СьогоднО Верховний суд Укра!ни сво!м ршенням довОв: ЗАКОН в нашОй кра!нО Оснуе. ВСУ вОдмОнив рОшення Вищого господарського суду, по суп, повернувши одеситам !х власнОсть ринок «7 километр». Вважаю символь чним, що саме в день народження мого рОдного мь ста Одеси, «амейш» О такО, що «дивляться» йдуть в ОсторОю. Разом з ними пОде в ОсторОю О згубна практика поборОв на ринку. СпасибО за пОдтримку усьо-му 45-тисячному колективу пОдприемцОв! Правда, з нами!» - написав депутат. В той же час, ОншО влас-ники одеського ринку «7-й кшометр» вОд комента-рОв вОдмовилися. Нагадаемо, в 2010 роцО найбшь-ший промтоварний ринок «7-й кОлометр» шляхом вОдчуження вОдОйшов до депутатов, близьких до «сОм'!» Януковича [17].

«Как отжимали «7 километр». В 2010 году Одесский рынок «Седьмой километр» стал объектом пристального внимания «Семьи» Януковича. Тогда собственникам рынка поставили условие «нормальной» работы: для того, что бы бизнес продолжал работать, а их жизнь и здоровье не подвергались опасности, необходимо «подарить» 25% уставного капитала компании сыну Юрия Иванющенко. Все собственники, кроме одного, приняли это предложение. Вскоре после внесения изменений в устав предприятия, умер один из оставшихся совладельцев рынка, и команда Иваню-щенко получила полный контроль над рынком и его денежными потоками. Более того, руководитель рынка Борис Мельничук присягнул на верность « семье». Старика оставили, так как он в курсе всех «левых» схем и денежных потоков на рынке. Через Мельничука сегодня проходит вся «черная» касса «7 километра». По указанию экс-смотря-щего за Одесским регионом и партнером Енакиев-ского Иваном Авромовым Мельничук занимается отчислениями на деятельность сепаратистов. Одесские СМИ общественники неоднократно обращали внимание силовиков, расследовавших одесскую трагедию 2 мая, на руководство «7 километра». С приходом нового «хозяина» налоговые отчисления значительно уменьшились, при том что до

прихода команды Иванющенко предприятие было наибольшим плательщиком налогов в Одесском регионе. Рынок фактически остановился в развитии, полностью переориентировавшись на пополнение счетов «семьи». Но революция смешала карты. Виктор Янукович и ближнее окружение бежали из страны.

Бизнес против «смотрящих». Единственный акционер, кто отказался отдавать свою долю, одесский бизнесмен Денис Волошин, решил побороться с Енакиевским в суде. Первый суд предприниматель выиграл в сентябре 2012 года. Сделка рынка с компанией Иванющенко была признана нелегитимной. Тогда "регионал" задействовал свой статус и «нагнул» Высший хозяйственный суд. Спустя пару месяцев рынок опять стал «семейной» собственностью. Волошин не отступился и вначале 2014 года начал новый виток судебных разбирательств. 12 июня 2014 г. дело «7 километра» было в Верховном суде Украины. Сегодня счета «семьи» заморожены в Европе и США. Будучи в бегах и остро нуждаясь в средствах, представители группы Иванющенко пытаются достать максимально из конфликтных предприятий. "7 километр" - источник черного нала, для «семьи», сбором которого занимается Иван Аврамов через свое доверенное лицо Олега Греся, а также руководителя рынка Бориса Мельничука. Остановка официальных финансовых потоков, вовсе не остановила теневые потоки. Аврамов в экстренном порядке пытается вытянуть максимально из актива, который вот-вот потеряет. Так, согласно расследованию 5 канала, «7 километр» нынешние собственники планируют продать скандальному предпринимателю Тельману Исмаилову, известному как экс-владелец Черкизовского рынка в Москве. Экс-владелец Черкизовского рынка в Москве, собирается перевести торговые площадки Седьмого на новое место - на трассе Киев-Одесса. Вместе с тем, чтобы перенести внимание предпринимателей от продажи рынка Исмайлову, представители «семьи» начали массированную медиа-кампанию против председателя областного совета Алексея Гончаренко, а также предпринимателя Дениса Волошина, который на протяжении четырех лет пытается в судебном порядке вернуть отчужденную «семьей» собственность.

По мнению экспертов, "семья" будет вытягивать из своих активов последнее, параллельно проверяя на прочность судебную систему Украины. «Возврат в законную собственность предприятия -очень показательный процесс. Ведь, если обновление власти произойдет только с осенними парламентскими выборами, то судебная система проверяется на прочность уже сейчас, - говорит политический эксперт Владимир Цыбулько. По его мнению, многие предприятия, незаконно отчуж-

денные в бытность прежней власти, сегодня продолжают работать на ее представителей. - Предприниматели до сих пор вынуждены кормить две семьи: свою и так называемую "семью" экс-президента. Это вызывает много вопросов к судебной системе, где сейчас лежат десятки дел о рейдерских захватах бизнеса, - сказал эксперт, -Учитывая вооруженный конфликт на Донбассе, вопрос наполнения государственного бюджета становится наиболее остро. Но, вместо этого, доходы от украинского бизнеса по-прежнему вымываются из страны ее бывшим руководством, что негативно сказывается на рейтинге новой власти в целом, - подчеркнул Цыбулько».

27 августа 2014 г. Прокуратурой Одесской области на территории рынка проходило процессуальное производство по статье УК Украины "мошенничество, растрата имущества". Во время досудебного расследования правоохранителями согласно решению суда проводились санкционированные обыски в нежилых помещениях административных корпусов предприятия. Следователи действовали на основании того, что представители "семьи", используя поддельные документы ООО "Промтоварный рынок", незаконно получили право собственности на имущество указанного предприятия» [13].

«После первого Майдана, страшась народной расправы, счеты с жизнью свели несколько высокопоставленных чиновников окружения Кучмы. Другие надолго покинули страну. Ныне, спустя 10 лет, «решалы» и «смотрящие» от прежней власти лениво зевают при слове «люстрация», продолжая работать по старым схемам. Самой стабильной сферой в этом плане стала судебная система. Здесь, начиная с 2010 года, маховик великого « семейного» дела не переставал работать ни на минуту. Во главе схемы - Высший хозяйственный суд Украины (ВСХУ) - главный «семейный» регулятор всех крупных бизнес-конфликтов в стране. Судя по тому, как проходит «люстрация» в ВСХУ - кто-то из новой власти неплохо берет, а кто-то из «старых», соответственно, старательно заносит.

Высший «семейно»-хозяйственный суд Украины. Основной костяк Януковича в ВСХУ - донецкие. Мантии с них до сих пор не сняли, несмотря на громкие многомиллионные скандалы еще в бытность Виктора Федоровича. Наиболее одиозными фигурами из обоймы донецких считаются недавние руководители, а нынче судьи ВХСУ Виктор Татьков и Артур Емельянов, которых связывают с одиозным «авторитетом» Юрой Енакиев-ским (Иванющенко). По информации из разных источников, экс-глава Высшего хозяйственного суда Украины Виктор Татьков при Януковиче возглавлял коррупционную вертикаль из более чем 500 су-

дей различных инстанций. Как глава ВХСУ он руководил процессом отъема активов через незаконные вынесения решений судами. По неофициальным подсчетам, "доход" от этой деятельности составил более 10 млрд долл. Сегодня Татьков хоть и находится в бегах, по-прежнему является судьей и влияет на Высший хозсуд. Подопечный Татькова Емельянов был переведен на работу в Киев из Донецкого хозяйственного суда в 2010 году. Татьков и Емельянов во время Майдана не ломали двери в аэропорту, чтобы сбежать в Ростов; не гнали чартер, чтобы укрыться в Монако. Этот тандем продолжал работать, как и раньше, по налаженной схеме отъема бизнеса.

В основе схемы лежал рейдерский захват. Владельцам бизнеса предлагали подарить часть доли в дар, в противном случае начинался корпоративный конфликт с участием титушек, ОПГ и правоохранителей. Позже дело по инстанциям шло в Высший хозяйственный суд, где его встречали Татьков и Емельянов, подводя под захват правовую базу. Так были отжаты Константиновский завод «Кристалл», «Макеевский универмаг», «Механический завод «ТОР», гостиница «Братислава», «Полимер Альянс ЛТД», Донецкий ЦУМ, ресторан «Дружба» в Константиновке, отель «Шахтер», ТРЦ «Декор Донбасс», Одесский "Стальканат", крупнейший в Европе промтоварный рынок "7 километр" и еще десятки предприятий по всей Украине. Татьков и Емельянов непосредственно управляли всей схемой в хозяйственных судах Украины. Сопровождение вопросов начиналось с этапа расписания конкретного дела на конкретного судью. В основном дела расписывались на "своих" судей Нину Акулову и Станислава Мирошниченко. Именно этим выходцам из Донецка поручали самые сомнительные задачи. Но судьи справлялись, принимая нужные руководителям решения. Все они продолжают свою работу в ВСХУ.

Компьютер говорит: «да!» После судебной реформы в 2010 году председателей судов формально лишили многих функций, через которые они могли влиять на судей. В частности было задекларировано, что председатель суда лишается права расписывать дело на судью, а это был один из ключевых механизмов воздействия. Потому что лояльному и послушному судье расписывались нужные дела, а другим судьям - что осталось. Судебной реформой было введено автоматическое распределение дел. Им занимается компьютерная система, учитывая при этом определенные критерии, алфавитный порядок, нагрузку на судей. Это была своеобразная попытка перекрыть коррупционные схемы Татькова и Емельянова. Но, судя по нескольким скандалам о несанкционированном вмешательстве неустановленных лиц в работу системы, компьютер немного подкорректировали. Теперь

возможность расписать нужное дело на определенный состав суда существует. Другими словами, контроль над процедурой осуществления делопроизводства в суде по-прежнему принадлежит судьям Януковича.

В ВСХУ лежит громкое дело о захвате «семьей» Одесского промтоварного рынка «7 километр». ВСХУ уже раз отбирал «7 километр» в 2012 году в пользу людей Юры Енакиевского. Тогда спор также рассматривали донецкие судьи. Но в сентябре 2014 года Верховный суд Украины завернул дело на повторное рассмотрение, посоветовав судьям ВСХУ еще раз подумать над законностью своих действий. А на днях, дело по «7 километру», по «случайному» стечению обстоятельств, опять попало на рассмотрение Емельянову, Акуловой и Мирошниченко, обойдя стороной остальных 23 судей первой судебной палаты. Теперь законность отчуждения «семейными» рейдерами одесского рынка будут оценивать «семейные» судьи ВСХУ. Это говорит об одном: окружение Януковича продолжает влиять на деятельность Высшего Хозяйственного Суда Украины, несмотря на потерю руководящих должностей и смену власти в стране. Слово люстрация для них является иностранным, а потому не совсем понятным. И уж тем более не опасным.

Пока покрышки жгут под Радой, отечественная Фемида продолжает решать вопросы в старых «семейных» традициях» [19].

Отец-основатель украинского олигархата Леонид Кучма снова, как в лучшие свои годы, перекраивает активы крупнейших отечественных бизнесменов. Его подпись стоит под минскими протоколами и меморандумом о прекращении огня. Важная часть документов - карта, в которой отмечены территории, подконтрольные руководству ДНР и ЛНР, пишет "Деловая столица". «Если минские договоренности сработают, то все заводы, рудники, шахты и банки, оставшиеся по восточную сторону нового кордона, будут работать по правилам, отличным от украинских. В руководстве "республик" рассчитывают, что их контроль над местной экономикой будет формализован в законе о статусе самоуправления "отдельных районов Донецкой и Луганской областей". Но уже сейчас ведется работа по "сбору налогов и других платежей" в поддержку "республик". Такая деятельность набирает обороты - дело-то доходное. При этом среди сборщиков уже есть трения, к тому же периодически появляются новые образования - такие как "Свердловская республика", "Антрацитовская" и т.п. Но опыт 1990-х показывает, что рано или поздно такая деятельность будет централизована. Кто

из крупнейших украинских бизнесменов будет наполнять местную казну?

Чьи активы попали в ДНР и ЛНР

Если исходить из того, что налоги придется уплачивать, исходя из объемов производства, то безусловным лидером окажется Ринат Ахметов. Немало его предприятий - как металлургии, так и энергетики, останутся на территории ДНР и ЛНР. Так же, как и значительная часть производственных активов корпорации ИСД, совладельцем которой является донецкий губернатор Сергей Тарута. Наверняка в тройку крупнейших плательщиков войдет и бывший "принц" Александр Янукович, хотя основная часть его бизнес-активов, генерирующая денежные потоки, непублична. Например, это касается нелегальной добычи угля. Но, с другой стороны, многое зависит от того, как бизнесмены смогут влиять на местную власть. Если удастся реанимировать отработанную в годы президентства Виктора Януковича систему уплаты в бюджет "свой-чужой", то некоторым особо по поводу фис-

кальной нагрузки переживать не придется. Но это касается только тех, кто получит код "свой". Остальным же, не исключено, может придется столкнуться даже с волной "народной" экспроприации -

во всяком случае, о таком развитии событий упоминал в одном из своих выступления луганский "полевой командир" Алексей Мозговой. И тут уже придется навсегда забыть о тех разделах промышленных активов, которые нарисовал когда-то Леонид Кучма» [21].

«"Батя", просто "Батя": в сети появилось фото "документа", который выдают горловс-ким предпринимателям в качестве лицензии на осуществление торговой деятельности

В "документе" сказано, что "в случае невыполнения указаний и распоряжений администрации города, нарушений правил торговли на основе существующего законодательства, неперечисления налогов в местный бюджет администрацией города рассматривается вопрос о запрещении торговой деятельности и изъятии лицензии". От нарушений какого именно законодательства предостерегают предпринимателей - не уточняется." Документ" выдается за подписью "и.о. командующего гарнизоном г. Горловки -Бати", без указания имени и фамилии» [18].

"Ополченцы» Свердловска грозят обнародовать имеющиеся доказательства участия российских войск в войне на Востоке Украины. Об этом корреспонденту informator.lg.ua, сообщил источник, приближённый к местным сепаратистам. «У нас собрано большое количество доказательств. -Заявил он: Мы знаем об участии русских в войне и можем рассказать о том, как наши действия корректировались русскими спецслужбами». В «коллекции компроматов» - видео пересечения границы Украины российской военной техникой при подде-

ржке украинских пограничников, военная документация, бумаги ФСБ, личные документы российских солдат, погибших в Донбассе. "Документы хранятся в тайниках, в том числе и в России, так что наши люди, находящиеся в разных городах и уровнях власти, и поддерживающие идеи федерализации, в том числе и в России, найдут возможность их обнародования", - заявляют боевики. Обнародовать имеющийся компромат они обещают, если Россия прекратит их финансирование и откажется включить в свой состав самопровозглашённые «республики». Свердловские боевики грозят предоставить доказательства в Гаагу и подать в суд на Россию. Кроме того, боевики говорят об имеющемся компромате на представителей местных элит. В частности упоминают Александра Ефремова, Рината Ахметова и бывшего главу ГУ МВД Украины в Луганской области Владимира Гуславс-кого, а также - руководителей других силовых ведомств региона. "У нас собрано достаточно компромата на первых лиц области, МВБ, СБУ, погра-нцов и таможни, чтобы держать их накоротке и заставлять их финансировать войну», - заявил источник. Ранее сообщалось о том, что официальный Кремль переводит 17,6 тысяч военных, находящихся на границе с Украиной, в места постоянной дислокации» [22].

Додатки

Кузин С. Псевдоним «Ринат», или Смотрящие за Ахметовым [9]

Миллионеры и миллиардеры любят говорить, что всего добились благодаря труду, между строк как бы подсказывая, что еще и благодаря своей гениальности и всевозможным талантам. Ринат Леонидович Ахметов, в миру самый богатый украинец татарской национальности, всегда старался скромно умалчивать, благодаря каким именно талантам и какому именно труду он в середине девяностых стал «самым - самым». «Трудовой путь» данного субъекта олигархического цеха был, разумеется, весьма труден и тернист, и президент футбольного клуба «Шахтер» всегда старался скромно умалчивать, какие препятствия были на его тернистом пути к миллиардному состоянию. Также молчал Ринат Леонидович и о людях, помогавших ему пройти через все, так сказать, тернии. А люди, окружавшие Ахметова, местами попадались весьма специфические. Насколько специфические, что при всем, так сказать, уважении к Ринат Леонидовичу, за его спиной можно отследить уши одной известной, а то и нескольких известных в узком кругу специфических Контор...

Не служил, не состоял, не привлекался. Автор ни в коем разе не собирается подозревать (упаси Боже) уважаемого президента ФК «Шахтер» в причастности к специфическим организациям, называемым в миру спецслужбами. Рината Ахметова сложно представить в погонах ФСБ или СБУ, которые он примеряет втайне перед зеркалом и вздыхает о своей сложной судьбе внедренного сотрудника. Ринат Ахметов не Штирлиц. Однако жи-

зненный путь РэЛе, как Ахметова называют в узких донецких кругах, вызывает много вопросов по поводу его отношения к людям в погонах. Как показывает покрытая во многих местах белыми и темными пятнами биография Ринат Леонидовича, люди в погонах его окружали всегда, причем чуть ли не со времени отрочества и юности «паренька из бедной татарской семьи» с донецкого шахтерского поселка Октябрьский. И интерес обеих сторон, судя по опять-таки биографии Ахметова, был взаимный... Автор этих строк уже писал о неких «ангелах -хранителях» с погонами спецслужб, уберегших Ахмето-ва от участи других «конкретных парней» из Донбасса в бурные девяностые. Дела тогда в Донбассе творились весьма специфические, на кону был вопрос - кому выжить, и кто будет «главным» в столь аппетитном и перспективном регионе? На этот вопрос как-то сам собой нашелся ответ в лице поначалу неразговорчивого и непубличного Рината, взявшего под себя гордость Донбасса и любимую игрушку погибшего от взрыва на стадионе Ахатя Брагина футбольный клуб «Шахтер». Тогда, в конце девяностых, Ахметов старался говорить только о футболе, в котором на тот момент, судя по рассказам знающих Рината Леонидовича людей, он разбирался на уровне не особо компетентного любителя. О самом же «Ринате» тогда говорили в Донецке чуть ли не шепотом, создавая вокруг его образа множество легенд. Война в регионе закончилась после смерти Евгения Щербаня и прихода в губернаторское кресло Януковича. Теневым же руководителем региона стал Ахметов, на ту пору едва разменявший третий десяток...

Камиль Исхаков, тогдашний мэр Казани, и Венер Салимов, бывший глава КГБ Татарстана, сыграли в судьбе Ахметова в ту пору важную роль. Как впрочем, и бывший глава СБУ Владимир Радченко, знающий о «делах донецких» в середине девяностых очень многое не понаслышке. В ту пору кандидатура Ринат Леонидовича на должность «номера первого» в регионе решалась и лоббировалась на очень высоком, и весьма специфическом уровне. Вопрос - кто же такой Ринат Ахметов, обычный, так сказать, паренек из бедной татарской семьи, проживающей в шахтерском поселке «Октябрьский»? И каким образом так получилось, что вокруг человека, получившего первую запись в своей трудовой книжке в двадцать шесть лет, в этот момент уже было полно людей в погонах, отдавших долгие годы службе в силовых структурах? Интересно, помнит ли сам «Ринат» свою первую встречу с полковником КГБ, выдыхающим в форточку своего кабинета кольца дыма модного в середине восьмидесятых заокеанского «Кента»? Автор, конечно, утрирует, и про «Кент», и про полковника. Возможно, это был, например, пахнущий «Шипром» и курящий «Космос» майор. И встреча происходила вовсе не в кабинете, а например, в парке за игрой в шахматы. Могло быть по всякому, однако не суть важно. Важно, что встреча двух сторон, обеспечившая полное прикрытие будущему олигарху в самых разных эпизодах, вероятнее всего, произошла, и стала для паренька из шахтерской семьи в некотором роде судьбоносной. Об этом можно судить по некоторым эпизодам биографии самого богатого украинца. Ахме-тов, как известно из некоторых биографических источников, в молодости занимался боксом. И занимался успешно. В школе будущий миллиардер учился чуть ниже среднего, пропадая на улице, боксируя, играя в футбол и карты. Кстати, по некоторым данным, как

раз в картах Ахметов был непререкаемым авторитетом в определенных кругах с отрочества и юности.

В 1984 году, когда Ахметову исполнилось восемнадцать, в Афганистан из Союза отправлялись тысячи молодых пацанов. Донбасс по статистике был одним из главных поставщиков «интернационалистов» в стране. Ахметов с его происхождением из «бедной шахтерской татарской семьи» и увлечением боксом мог бы быть одним из первых кандидатов в Афган. Или хотя бы в ВДВ. В любом случае, его должны были просто забрать в армию в 1984 году. В то время для молодого парня не пойти в армию означало фактически признать свою некую неполноценность. Для того, чтобы не попасть в Вооруженные силы СССР, нужно было иметь весьма вескую причину. Либо по состоянию здоровья, либо в военное училище (что опять-таки армия по своей сути), либо... В любом случае, это было бы «не по понятиям». Особенно в Донецке. Особенно в шахтерском поселке Октябрьский. Особенно среди пацанов, с которыми вместе занимаешься боксом и играешь в карты. Однако Ахметов в армию не пошел... Нет никаких свидетельств тому, что Ринат Леонидович в далеком уже 1984 году надевал шинель и наматывал портянки. Также нет свидетельств армейского прошлого будущего олигарха и в отношении других лет. Ринат Леонидович, закончив школу со средним (мягко говоря) аттестатом, внезапно куда-то пропал с поля зрения как Советской армии, так и правоохранительных органов. Потому как в ту пору в советском УК существовала нынче дико воспринимающаяся уголовная статья «Тунеядство». То есть, человек обязан был где-то работать, где-то числиться. Три месяца тунеядства могли привести человека в тюрьму на пару - тройку лет. Уклонение от воинской обязанности каралось еще страшнее - дисциплинарный батальон плюс общий срок службы. Однако Ринат Ахметов не попал ни в дисбат, ни в армию, ни в места не столь отдаленные. Он пропал. Растворился в пространстве, не оставив никаких следов своего пребывания где-либо с середины восьмидесятых до середины девяностых...

«Ботаники» из «Люкса». То есть, Ахметов десять лет не работал, и не учился. Чем занимался, что делал и как зарабатывал на жизнь - покрыто мраком тайны. Некоторые источники утверждают, что будущий олигарх под крышей некоторых представителей советских спецслужб, «патронирующих» гостиницы и всевозможные увеселительные заведения, очень неплохо зарабатывал, шлифуя свое картежное мастерство в Москве, Крыму и Сочи. Проигрывающие большие деньги партийные бонзы и криминальные авторитеты попадали под колпак «людей в погонах», решающих их долговые обязательства взамен на некие услуги. Таким образом, будущий олигарх уже тогда проявил себя человеком крайне полезным и выгодным в определенных ситуациях, к тому же неглупым и умеющим просчитывать несколько ходов вперед. Таких людей в некоторых структурах всегда ценили. Пожалуй, эта версия могла бы в состоянии объяснить таинственное прошлое самого богатого украинца. Потому как только людям из определенных структур было под силам уберечь паренька из шахтерского поселка от Афгана, армии, дисбата и тюрьмы. И судя по всему, встреча с людьми «в штатском» у будущего «первого номера Донбасса» произошла как раз в далеком 1984 году, когда Ахметову было необходимо решать вопрос с армией. В армию он

не пошел, на «Победе» (так называют в Донецке местную психушку) тоже следов его не наблюдалось. Во всяком случае, официальных. То есть, чья-то могущественная рука выдернула семнадцатилетнего будущего олигарха из неопределенности перед будущим и поставила на твердый жизненный путь...

Источники в правоохранительных органах утверждают, что в 1986 году в Горловке был зверски убит вместе с женой в своем доме некий Лысенко. Известный в городе «цеховик» и ценный информатор силовых структур в среде тогдашнего подпольного «бизнеса». Как-то вечером к нему пришли несколько человек, и под пытками требовали отдать деньги и золото. Преступники явно знали, к кому шли, и знали, что золото и большой денежный запас у Лысенко имелся. Тогда по горячим следам правоохранителям удалось задержать двух участников преступления. Тогда в сводках прозвучала фамилия Ахметовых - по словам задержанных, это были два брата. Тот, который помладше, в преступлении не участвовал и находился на улице, однако якобы непосредственно в убийстве Лысенко принимал участие его старший брат. «Якобы» пишу по одной простой причине. Очень скоро следы дела Лысенко, как впрочем, и само дело об убийстве горловского цеховика благополучно испарились. Как-то незаметно в деле не стало ни показаний арестованных, ни фамилий двух братьев татарской национальности. Дело до суда так и не дошло, и было благополучно предано забвению... Ринат Леонидович Ахметов «вынырнул» в середине девяностых, и решил стать, «как все». То есть, «устроиться на работу, завести трудовую книжку и жить, как говорится, как люди»... Первым местом нынешнего владельца ФК «Шахтера» оказался Донецкий городской банк, или же сокращенно Донгорбанк. Банк был основан в середине девяностых, и Ахметов пришел туда сразу руководить. Как утверждал сам Ринат Леонидович, банк был создан для более эффективной системы взаиморасчетов между структурами Ахметова и его партнерами. До этого у Ахметова, по его же словам, уже присутствовал «первый миллион», заработанный на торговле коксом, углем и т.п.

Каким образом Ринату Ахметову удалось заработать первый миллион, нигде не будучи даже трудоустроенным в течении десяти лет после окончания школы, так и осталось за кадром. Впрочем, тогда подобными мелочами и не интересовались. В то лихое время подобная практика была даже модной. К примеру, Борис Колесников, будучи оформленным резчиком мяса на Центральном рынке Донецка, решал вопросы с москвичами о поставках в страну крупных партий фруктов и цитрусовых, а официальный мясник одного из донецких гастрономов Ахать Брагин (он же Алик Грек) решал вопросы «всесоюзного» масштаба, заселившись в элитную гостиницу «Люкс», в которой в советское время располагались только гости самого высокого масштаба. Гостиница была расположена в Донецком ботаническом саду. Кстати, после вселения туда Брагина его группировку стали называть «ботаниками» - после смерти Брагина это прозвище перешло к Ахметову, въехавшему в «Люкс» после взрыва на стадионе «Шахтер». Гостиница «Люкс» в советское время была, так сказать, правительственным объектом, и находилась под колпаком КГБ. Здесь останавливались первые лица страны, приезжавшие в Донецк - в частности, в «Люксе» останавливался во время визитов в Дон-

басс Михаил Горбачев, когда был при власти. После распада Союза гостиница как-то незаметно перешла к Яношу Кранцу, а затем, после его убийства, к Ахатю Брагину (Алику Греку), сделавшему из правительственного объекта свою резиденцию. Также незаметно в руки Брагина перешел и футбольный клуб «Шахтер» при непосредственном участии нынешнего народного депутата Юрия Колоцея, в начале девяностых сотрудника милиции, сделавшего немало для того, чтобы клуб перешел под контроль Ахатя Брагина. Что, впрочем, пошло «Шахтеру» тогда только на пользу...

Зачистка. Ринат Ахметов в тот момент был одним из самых близких к Брагину людей. Когда в середине девяностых Брагин и Евгений Щербань взяли обязательства перед «кунцевскими» по общаку на сумму свыше 80 миллионов долларов на их запуск в приватизацию донецких предприятий, а затем решили не пускать москвичей в Донбасс, в регионе возникла конфликтная ситуация. Приехавший в Донецк Иосиф Кобзон, находясь в «Люксе», «предъявляет» Брагину убийство «Чирика» (Брагинского), который был «в законе» и пытался убедить Брагина пустить москвичей в Донбасс. На Грека происходит несколько покушений. Ахметов понимал, что сам ходит по грани как человек, близкий к Ахатю Брагину, на которого началась настоящая охота... Ах-метова пытаются убить из гранатомета. Его спасает только лишь полученная в последний момент от некоего «надежного источника» информация о покушении. Он пересаживается в другую машину чисто интуитивно. По информации автора этих строк, между Ахметовым и упомянутым выше Кобзоном вскоре после покушения проходят переговоры. Ахметов был интересен «москвичам» (стоящим за «кунцевской» и другими ОПГ влиятельным людям с погонами российских спецслужб), как неглупый и перспективный партнер и представитель в таком «вкусном» регионе, как Донбасс. В этой ситуации Ахметову оказывают свое содействие и поддержку Камиль Исхаков, тогдашний мэр Казани, и многолетний глава КГБ Татарстана Венер Салимов. Родственные связи здесь сыграли тоже не последнюю роль...

На Ахметова больше не покушаются. В то время, как киллеры-взрывники долбят несколько дней бетонную стену под угр-ложей на стадионе «Шахтер», закладывая взрывчатку под Ахатя Брагина. Преступники сообщают друг другу о перемещениях Брагина по городу по рации и мобильной связи, ведут за «Греком» наружное наблюдение, однако им никто не препятствует. Кстати, донецкие «убоповцы» в тот момент посылали за Греком своих «топтунов», и засекли перемещения лиц, фиксирующих передвижения Брагина. То есть, можно было бы призадуматься о том, что готовится очередное покушение. При этом Грека «вели» и «конторские» -незадолго до своей смерти Брагин попал в киевский следственный изолятор СБУ, однако спустя короткое время вышел из изолятора, чтобы попасть под взрывчатку... «Конторские», как и «убоповцы» «вели» Брагина, однако не предприняли никаких действий в отношении лиц, ведущих за Греком «независимое наблюдение»... Брагина взрывают на стадионе во время матча «Шахтер» -«Таврия». Ринат Ахметов опаздывает по каким-то причинам на матч на пятнадцать минут. В машине снаружи стадиона остается человек, занимающийся всеми вопросами безопасности Ахатя Брагина - Сергей Чирин. Ныне он заместитель главы Донецкой областной организации «Фронта змт», и вхож к Ринату Ахметову по

многим «текущим» вопросам... Параллельно в регионе происходила «зачистка» нескольких «авторитетов», фактически завершенная со смертью Брагина. В 1996 году в аэропорту Донецка расстреливают Евгения Щер-баня, прилетевшего из Москвы с серебряной свадьбы Иосифа Кобзона. Сразу после убийства Щербаня офис корпорации «Атон» посещают какие-то люди в масках до приезда правоохранителей, унося с собой множество документации и бумаг по делам корпорации. Куда-то исчезает начальник охраны Щербаня, бывший сотрудник КГБ СССР, как исчезают и его показания из дела. Год спустя после смерти Евгения Щербаня происходит покушение на его старшего сына, Евгения Евгеньевича. Буквально в этот же период происходит перерегистрация Индустриального Союза Донбасса (ИСД), в котором расстрелянный Евгений Щербань являлся миноритарным акционером. После покушения на его старшего сына фамилия Щербань исчезла из списка акционеров ИСД...

Чекисты повсюду. В это же время в окружении Ахметова происходят любопытные перемещения. Руководителем юридического департамента Первого украинского международного банка (ПУМБ), контролируемого Ахметовым, становится некий Воропаев Юрий. Профессиональный «чекист», долгие годы проработавший в КГБ следователем. Вопрос - как могло произойти, что следак со стажем из Конторы мог заинтересовать на тот момент уже не единожды миллионера Рината Ахметова до такой степени, что тот доверил ему свой банк? Неужели Ахметову было интересно, чтобы Контора (а бывших «чекистов», как известно, не выпускают) имела возможность беспрепятственно получать возможность полной информации о том, что у Ахметова в хозяйстве творится? И как они могли познакомиться - следак Воропаев, который старше Ахметова на одиннадцать лет, и миллионер Ринат Леонидович, передвигающийся по городу в бронированном «Мерседесе»? Если предположить, что Воропаев пришел наниматься с улицы в директора юрдепартамента ахметов-ского банка, то мудрый интуит Ахметов наверняка бы просчитал, чем чревато присутствие вчерашнего «конторского» в его делопроизводстве. И гнал бы Воропаева от дверей, как говорится, поганой метлой. Дело здесь либо в давних неких взаимных обязательствах обоих сторон - следователя КГБ и неработающего нигде и подающего надежды миллионера Ахметова, либо в обязательствах Ахметова перед теми, кто прислал Воропаева в его банк рулить юридической службой. То есть, Воропаев оказался для Ахметова тем предложением, от которого тот не смог отказаться. Не здесь ли скрыты тайны ахметовской молодости и его загадочное уклонение от всех обязанностей и повинностей советского человека во времена перестройки? Или же Воропаев был прислан некими лицами как «смотрящий»?

Дальше - больше. Брат упоминаемого выше одного из руководителей «Шахтера» Юрия Колоцея Евгений в это же время трудился в СБУ. Автору этих строк довелось с ним в свое время пересекаться - непростой дядька этот самый Евгений Александрович Колоцей. С серьезными связями в высшем эшелоне Конторы -во всяком случае, в то непростое время точно. В этом случае Ахметов тоже имел ситуацию с тем, что Контора беспрепятственно получала информацию обо всем том, что творилось в клубе. Наверняка Ахметов это понимал. В данной ситуации присутствие уже двоих

источников информации для Конторы, возможно, было для Ахметова некой страховкой, защитой, возможностью решать вопросы. Однако - вряд ли. Ринат Леонидович на тот момент находился уже на таком уровне, что мог бы при желании решать любые вопросы в городе и регионе. Вопрос - зачем тогда ему нужны были «конторские» в своем хозяйстве?

В том же 1996 году заместитель председателя СБУ Юрий Самойленко назначен в Донецкую область руководителем областного управления Конторы, оставаясь при этом заместителем главы СБУ. Самойленко человек прелюбопытнейший во всех отношениях - перед развалом Советского Союза дважды (в 1988 и 1991 годах) повышал квалификацию на курсах при Высшей Краснознаменной школе КГБ СССР. А курсы эти были весьма непростые. Фактически курсы были неким распределением по местам их слушателей, впоследствии разъехавшихся по городам и весям бывшего «Совка». Страна разваливалась, и «Контора глубокого бурения» пыталась провести некую ориентацию на местности в недалеком будущем, и дать новые вводные в новых условиях. У Юрия Самойленко в Москве были очень хорошие связи, во многом благодаря которым он быстро смог идентифицировать себя в независимой Украине, за каких-то несколько лет сумев дорасти до заместителя главы СБУ. Самойленко был отправлен в Донбасс на «усиление» тогдашним главой СБУ Владимиром Рад-ченко, поскольку ситуация в регионе была явно непростая. И тут же очень близко сошелся с молодым перспективным предпринимателем Ринатом Ахметовым.

Тридцатилетний предприниматель Ахметов и пятидесятидвухлетний чекист со стажем Самойленко встречались очень часто, и сблизились в итоге до такой степени, что Ринат Леонидович спустя десяток лет даже лично замолвил словечко за Самойленко в проходном списке Партии регионов. Вопрос - что могло связывать старого «гебешного волка» Самойленко и выходца с шахтерского поселка города Донецка Рината Ахмето-ва, прошлое которого покрыто сплошь, так сказать, «белыми пятнами»? Может, как раз некая общая тайна по поводу этих самых белых пятен? Или же некое кураторство со стороны Самойленко над молодым перспективным бизнесменом, представителем неких сил или персон в Донбассе? В любом случае, Ринат Леонидович не особо утруждал себя показаниями по делам Щер-баня и Брагина. Скажем проще - он показаний не давал. Ни на тему того, к кому перешел бизнес и акции Щерба-ня, ни на тему обстоятельств того, кто мог желать смерти Брагина. Кто-то очень постарался, чтобы Ах-метова не дергали по этим вопросам. Ринат Ахметов старается не говорить об этих делах, будучи человеком очень осторожным. Впрочем, так его и характеризуют - осторожный, интуит, мыслящий на несколько ходов вперед, как настоящий профессионал карточных и не только игр. При этом продолжает доверять бывшим «конторским» дела своей семьи и своего бизнеса. Вышеупомянутый Юрий Воропаев, например, вскоре после ПУМБа стал заведовать всеми юридическими вопросами ахметовской корпорации СКМ, стал народным депутатом по квоте Ахметова (как и упомянутый выше Юрий Колоцей). Теперь занимается вопросами английского гражданства супруги Рината Ахметова, «засветив» документы по этим делам журналистам во время заседания Верховной Рады. Кстати, родной брат Юрия

Воропаева до последнего времени возглавлял следственное управление СБУ в Донецкой области...

Неужели Ахметов никогда не задавался вопросом, зачем в его окружении необходимы вчерашние «чекисты», знающие все секреты его корпораций, банков и другого хозяйства? Может, просто ему никто не разрешает задать этот вопрос самому себе? И присутствие людей определенной профессии в его окружении -необходимые условия игры, правила, которые Ахметов в свое время пообещал выполнять? Но если так, то насколько ли самостоятелен Ахметов? И что скрывает он в своем прошлом, что вынуждает его окружать себя «конторскими» и пускать их в свои дела? И кто он, собственно, такой - Ринат Ахметов?

Комментарий «Аргумента». Версия, изложенная журналистом Сергеем Кузиным - безусловно, смелый, гражданский поступок. Он первым озвучил, возможно, самую опасную для ее носителя версию происхождения и капиталов Р. Ахметова, и его самого. Еще раз: это поступок. О покровительстве Рината Ахметова со стороны спецслужб и в Донецке, и в Киеве говорили, по крайней мере, с 2000-го года. Когда еще пусть и авторитетный в определенном смысле обитатель «Люкса» не являлся «королем Донбасса», каким он фактически стал к 2004-му году. Еще «люди в теме» говорили о том, что многие из окружения покойного Ахатя Брагина в 1996-1998 гг. поплатились своими жизнями именно за озвучивание этой версии. Они просто исчезли. Ряд донецких правоохранителей в конце 1990-х в приватных беседах отмечали, что СБУ и МВД словно специально дают безнаказанно «дзиговать» в Донецке и Мариуполе криминальному авторитету Самвелу. Который стал и для жителей региона, и для правоохранителей официальным криминальным жупелом. В тени скандальных выходок экстравагантного Самвэла без излишнего шума росла финансовая и организационная мощь ОПГ «Люкс» (они же «октябрьские», они же «ботаники»). Когда же, в конце-концов, Самвэла посадили, на «свет» вышел талантливый менеджер Ринат Ахметов, сияющая звезда и человек-легенда на донецком небосклоне. Маленькая деталь: мало кто знает, что еще в 1998 году с гр-ном Ахметовъм в Донецке запросто встречался... первый заместитель председателя СБУ, прилетавший в регион специально для этой цели. Кем был гр-н Ахметов в то время? Явно не звезда первой величины в региональной политике и региональном бизнесе... Отметим, что в выше приведенном перечне правоохранителей, так или иначе связанных с Р.Ахметовым в период становления его бизнес-империи, автором не упомянут Владимир Малышев, во второй половине 1990-х - начальник УБОП в Донецкой области, позже - начальник донецкой областной милиции.

Именно на глазах безучастного генерала милиции Малышева стремительно росли «люксы», в пышь перемалывая своих конкурентов и врагов на виду бездействующей милиции, СБУ и прокуратуры. Позже Малышев, уйдя на пенсию, возглавил службу безопасности Р.Ахметова (такая вот степень доверия между ними), а еще позже стал народным депутатом по квоте Ах-метова в Партии Регионов. Без очевидного кураторства Р. Ахметова со стороны влиятельнейших силовиков Украины была бы невозможной длительная неуплата налогов бизнес-структурами нынешнего олигарха. Есть и другие признаки, свидетельствующие в пользу версии «спецслужбистских» корней империи Р. Ахмето-

ва. Империи, в которой сам Р. Ахметов фактически является миноритарным акционером. В свете озвученной Сергеем Кузиным версии о происхождении «состояния Ахметова» и его труднообъяснимой с точки зрения человеческой логики и реалий 90-х годов «везучести» самое интересное - спецслужбы какого именно государства стоят (если стоят?) за этим успешным проектом? России или Украины? Если России - Украину в ближайшее время ждут большие испытания. Так как на постсоветском пространстве спецслужбы РФ для воссоздания подобия СССР активизируют всю свою агентуру, задействуют все ранее скрытые резервы для достижения поставленной высшим руководством России цели. В том числе и якобы независимых ни от кого олигархов (как, например, Иванишвили в Грузии). Если вдруг окажется, что активы Р. Ахметва фактически контролируются спецслужбами РФ, то это - едва ли не пятая часть экономики государства Украина. Нужно ли говорить о последствиях?

Если Украины - можно только снять шляпу перед патриотами украинского государства, сумевших в тяжелейшее для страны время переиграть своих «коллег» из РФ и «всесоюзным» криминалитетом и восстановить контроль над одним из ключевых украинских регионов. Если все же Ринат Ахметов настолько гениален, что умудрился использовать в своих интересах (и переиграл) спецслужбистов двух стран, при этом приумножил свое состояние и выжил - то таким земляком можно только гордиться. Вы верите в чудеса?..

Лаевский И. Ахметов почтил память

"Мамеда": Умер вор в законе №1 [16]

В ночь с 25 по 26 ноября 2011 г.на 45-году жизни скончался «Мамед», он же - Сергей Мамедов (Пахомов) - вор в законе №1 в Украине. «Мамед» сделал стремительную карьеру в криминальном мире Украины в 90-х годах. В короткие сроки он стал одним из бригадиров в группировке известного киевского авторитета «Черепа». За участие в похишении людей и рэкете Мамедов получил два срока лишения свободы - в общей сложности проведя 10 лет в местах лишения свободы. Именно «зона» сделала «Мамеда» королем криминального мира Украины, и на зоне он стал вором в законе.Согласно данным правоохранительных органов, Мамедов был «смотрящим» по Киеву и Киевской области, также контролировал криминальные структуры Донецкой области и ряда других регионов. «Мамед» держал воровской «общак», выделял крупные суммы на поддержку криминальных сообществ в «зонах». Прошедшие 27 ноября 2011 г. похороны «Мамеда» на одном из столичных кладбищ вызвали приезд в Киев сотен людей - элиты криминального мира Украины. Причина смерти «авторитета» - естественная. «Мамед» умер от рака, который был диагностирован в поздней стадии. Серия операций в Германии не смогла остановить метастазы. Сергей Мамедов много лет поддерживал весьма близкие отношения с Ринатом Ахметовым* и их отношения характеризуются как дружеские. При этом у «Мамеда» были конфликтные отношения с авторитетным депутатом Юрой Енакиевским, из-за контроля над рынком контрабанды и нелегальной водки. Известно, что на утро после смерти «Мамеда» почтить его память приезжал лично богатейший человек Украины Ринат Ах-метов. Непосредственно на само кладбище он не прие-

зжал. Представители Юры Енакиевского демонстративно на похороны не приехали.

Ринат Ахметов стремительно теряет тотальный контроль над Донбассом [10]

Бегство Януковича в Россию, крах ПР, инфраструктурный удар от боевиков, натянутые отношения с Киевом - у Рината Ахметова сейчас больше проблем, чем у многих других. Империя Рината Ахметова больше не гудит. С момента предложенной собственником СКМ акции «Голос Донбасса», в рамках которой предприятия и автомобилисты должны были сигналить против насилия и хаоса в регионе, прошло более двух месяцев. Акцию эту, по сообщению пресс-службы бизнесмена, поддержали более 1 млн жителей области. За это же время Донецк стал центром обороны сепаратистов из так называемой ДНР, промышленность региона оказалась парализованной, а сам Ахметов покинул город и переехал в Киев, где и собирается оставаться до стабилизации обстановки на востоке. Последнее проявление его активности - небольшое интервью подконтрольному телеканалу Украина, в котором бизнесмен призвал власть "не бомбить Донецк ". Его никто не услышал. Не слышат миллиардера неслучайно: его авторитет, бизнес-могущество, а также влиятельность стремительно тают. "Вследствие конфликта [на востоке страны] он стал заложником ситуации в Донбассе, и сейчас зависим от украинской власти", - говорит политолог Владимир Фесенко. И это еще не все - эксперт добавляет, что сейчас в возращении Ахметову статуса хозяина региона уже никто не заинтересован.

Не хозяин. Крах Ахметова в глазах новой власти начался в момент, когда миллиардер решил дистанцироваться от событий на его малой родине. В марте 2014 г. Юрию Луценко, нынешнему советнику президента Петра Порошенко, пришла идея - назначить олигархов главами областных госадминистраций (ОГА). Предполагалось, что глава корпорации ИСД Сергей Тарута возглавит Луганскую область, совладелец группы Приват Игорь Коломойский - Днепропетровскую, а Ахметову "отвели" Донецкую. Переговоры с Коломойским от имени власти проводила лично Тимошенко, а в Донецк к Ахметову несколько раз летал Луценко. Однако миллиардер отказался возглавить область, заверив, что будет помогать Таруте. Мотивы миллиардера объясняет один из регионалов, близких к собственнику СКМ: "Даже если бы он возглавил Донецкую ОГА, это не разрешило бы ситуацию. Новая власть не поддерживала ни статус русского языка в качестве государственного, ни федерализацию. А как это можно дать людям, не имея поддержки?" Он говорит, что Ахметов и так делал все возможное для области - то есть платил зарплату и налоги. Примерно в том же ключе миллиардер оказывал поддержку и Таруте, возглавившему Донетчину. "Он помогал. Но, скажем так, не в той степени, в которой мог бы помочь. Его фонд Развитие Украины работает с людьми ",- осторожно комментирует на условиях анонимности вопрос помощи Ахметова один из нынешних чиновников Донецкой ОГА.

И вспоминает, как в марте-апреле 2014 г. они обращались к представителям Ахметова с просьбой обеспечить охрану проукраинских митингов в городе. Получили отказ. Как говорит бывший высокопоставленный чиновник Администрации президента, примерно тогда

же они обратились к Ахметову и Коломойскому с идеей создать территориальные батальоны самообороны. Первому предложили набрать 1 тыс. человек, второму - 500. Коломойский перезвонил через неделю с вопросом "Можно ли еще?", а хозяин Донбасса сыграл в молчанку. В итоге Ахметов сам себя переиграл. Геннадий Корбан, один из заместителей Коломойского, говорит, что ожидал от него более серьезной позиции. "Люди ему доверяли, как сейчас Коломойскому. Думаю, они ждали каких-то конкретных шагов, а он самоустранился. Из-за чего теперь страдает и репутационно, и материально",- сказал Корбан.

Договариваться с Ахметовым во время президентской кампании пытался и Порошенко. "Мы встречались со всеми олигархами, в том числе и с Ахметовым. У него была возможность решить эту проблему в зародыше, потому что в его структурах около 2 тыс. охранников. Но он этого не сделал ",- вспоминает один из соратников президента, добавляя, что теперь договариваться пытается уже не Порошенко, а Ахметов. Но безуспешно. Еще в начале июля 2014 г. Луценко заявил, что Ах-метов теряет последние шансы стать союзником Украины. Бывший хозяин Донбасса должен призвать террористов сложить оружие, сказал он тогда. Это то, чем Ахметов может помочь и Украине, и Донбассу, и себе, прозрачно намекнул Луценко. Бездействие Ахме-това и его шаги, не соответствующие мышлению государственника, как называет их глава социологической группы Рейтинг Алексей Антипович, привели к упадку доверия к нему не только со стороны власти. По результатам июльского опроса, полностью доверяют Ахметову всего 2% опрошенных украинцев, не доверяют 59%. Причина апатии Ахметова по отношению к происходящему в регионе, по словам Юрия Грымчака, заместителя губернатора Донетчины времен президента Виктора Ющенко, могла заключаться в попытке установить особые отношения с новой властью. В случае с Ахметовым, как полагает эксперт, могли сыграть сдерживающую роль и его бизнес-интересы в России.

Не лидер партии. Рухнул не только авторитет Ахметова, но и его способность влиять на политическую ситуацию. Ранее миллиардер делал это через Партию регионов (ПР) - самую мощную политсилу страны, имевшую парламентское большинство. После побега Януковича ПР как инструмент влияния изрядно сдала. Так, на президентских выборах кандидат от регионалов Михаил Добкин набрал лишь 3,03% голосов. Причем именно этот политик, как признают в частных беседах регионалы, был креатурой донецкого миллиардера. Накануне выборов в ПР создали коллегиальный орган, который возглавил нардеп от ПР Борис Колесников, близкий друг Ахметова. Подобное усиление контроля неспособно остановить отток депутатов из фракции ПР. На парламентских выборах 2012 года партия получила 208 мандатов в парламенте, сейчас же у нее осталось всего 78 штыков. Более того, рейтинг ПР неуклонно падает и теперь. По результатам июльского опроса группы Рейтинг, за нее готовы отдать голоса лишь 2,5% всех опрошенных, что в десять раз меньше результата ПР на парламентских выборах 2012 года. Впрочем, регионалы полны надежд на реинкарнацию. Политолог Владимир Фесенко рассказывает, что сейчас они уговаривают Ахметова возглавить список Партии регионов в случае досрочных парламентских выборов. Депутат от ПР Анатолий Близнюк этого не отрицает.

"Если Ринат Ахметов примет такое решение, и коллегиальный орган тоже — все может быть ",— говорит он.

Сможет ли Ахметов реанимировать ПР? Антипо-вич говорит, что запрос на политическую силу с идеологией, подобной ПР, существует. Поле для этого есть, особенно с учетом вероятного запрета Компартии. "Я могу допускать, что ПР удастся преодолеть 5-процентный барьер. Другой вопрос — сколько максимально они могут набрать, ведь теперь есть Партия развития Украины [близкая к экс-главе АП Сергею Левочкину], а Сергей Тигипко реанимировал Сильную Украину",— говорит социолог. Во многом результат ПР будет зависеть от симпатий жителей Донбасса, преданно поддерживавших ПР на протяжении последних 10 лет. Еще недавно миллиардер для них был почти богом. Но нынче, по наблюдениям Энрике Менендеса, директора донецкой компании AdFactory, земляки не только разочаровались в ПР, но и перестали понимать Ахметова, его позицию. "Раньше о нем [Ахметове] открыто не говорили, теперь не боятся ругать вслух. Теперь он получает больше критики, потому что люди теряют страх, и нет сдерживающих факторов",— говорит Менендес. Впрочем, пресс-секретарь Ахметова Елена Довженко убеждена, что среди обычных людей авторитет ее шефа не пострадал. Являясь крупнейшим работодателем, в нынешней сложной ситуации он исправно платит своим сотрудникам зарплату даже в случае остановки предприятий, отвечает она. А некоторым даже повышает ее. Кроме того, миллиардер, по словам Довженко, ведет активную благотворительную деятельность, поставив перед сотрудниками своего фонда задачу "максимально помочь землякам, которые оказались в беде ".

Не лоббист. Проблемы Ахметова связаны не только с войной на востоке. Бизнесмен утратил уникальные возможности воздействовать на власть. "Фактор Януковича" в успешности бизнесмена Ахме-това трудно переоценить, еще сложнее недооценить. "При Януковиче приватизационные конкурсы государства выигрывали главным образом два покупателя: Фирташ и Ахметов, со значительным перевесом в сторону владельца СКМ",— говорит Александр Бондарь, экс-глава Фонда госимущества. Его объяснение этому простое: во многих приватизированных компаниях была доля семьи экс-президента. Стоимость активов богатейшего украинца под крылом Януковича ежегодно росла в среднем на $4 млрд. Кроме того, миллиардер уверенно лидировал в тендерном чемпионате: по подсчетам Forbes, только в 2012—2013 годах его структуры получили госзаказы на 70 млрд грн. При этом Ахметов никогда не работал в жесткой конкурентной среде. Близость к власти давала ему преимущество. Рынок энергетики — один из ярких примеров. В 2011-м бизнесмен без боя получил на аукционе самые лакомые кусочки отрасли — пакеты акций Западэнерго с его экспортными мощностями и Киевэнерго, работающего на одном из самых платежеспособных рынков страны. На конкурсе, на который ФГИ обещал собрать более 20 участников, никто, кроме Ахметова, не появился. Условия приватизации были выписаны так, что все потенциальные участники от него отказались. В итоге активы достались ДТЭКу Ахметова практически по стартовой цене. В том же стиле Ахметов приватизировал Днепроэнер-го, Крымэнерго и Донецкоблэнерго.

Без сопротивления конкурентов, но при поддержке властей Ахметов взял под контроль треть рынка элек-

троэнергии и две трети рынка тепловой энергии. Тарифы здесь устанавливает не рынок, а Национальная комиссия регулирования электроэнергетики, которая оказалась весьма чуткой к интересам торговцев электроэнергией. Так, в конце 2012-го Алексей Алексеенко, заместитель председателя правления Запорожского завода ферросплавов, жаловался, что его предприятию выставлены убийственные цены на электроэнергию - $93 за мВт, в то время как на экспорт Ахметов отдавал ее по $63 за мВт. В результате структуры Ахметова неплохо заработали, но легла целая отрасль: в конце 2012-го из-за такой политики тысячи металлургов потеряли работу. Почти такие же правила игры царили и в угольном бизнесе. Например, Центроэнерго и Донбасс-энерго (когда оно было в государственной собственности), не могли покупать уголь на открытом рынке, где цена была ниже. Правительство обязывало компании приобретать его у госшахт либо ДТЭКа. В итоге за

четыре года выручка компании Ахметова возросла с 15 млрд до 93 млрд грн, а чистая прибыль - с 3,5 млрд до 15 млрд грн. Бегство главного лоббиста переводит империю Ахметова в другую систему координат. Большинство экспертов считают, что Ахметову будет сложно не только развивать бизнес, но и удерживать прежний уровень рентабельности. Как выглядит бизнес самого богатого человека страны без Януковича, иллюстрирует пример ДТЭК Западэнерго, одного из крупнейших производителей электроэнергии в Украине, который включает Бурштынскую, Ладыжинскую и Добротвор-скую ТЭС. Согласно финотчетности компании, чистая прибыль Западэнерго в прошлом году превысила 500 млн грн. ВI квартале 2014 г. компания показала уже убыток в 214 млн грн. На предприятии такую разницу поясняют инвестициями, которые в прошлом году были использованы для реконструкции энергоблоков.

Не защищенный. Не повезло донецкому миллиардеру и с так называемой ДНР. Как прогнозирует руководитель аналитического департамента Concorde Capital Александр Паращий, боевые действия отразятся на многих активах группы СКМ: компании ДТЭК, Ме-тинвесте, Укртелекоме, HarvEast, банке ПУМБ. В зоне риска находятся все "антрацитовые " шахты ДТЭК, которые уже несут убытки от простоя и нападений. По информации пресс-службы СКМ, сейчас приоста-

новлена работа шести угольных предприятий в Луганской области: четырех шахт и двух горно-обогатительных фабрик. В горячей зоне оказались Донецкобл-энерго, Зуевская ТЭС. Во многих местах боевики нанесли огромный урон инфраструктуре. В СКМ не могут пока оценить общий ущерб, но счет потерям ведут. К примеру, на восстановление разрушенных объектов только Краснодонугля потребуется свыше 5 млн грн, сообщили в пресс-службе группы. В отличие от ДТЭКа, основные

активы Метинвеста - ГОКи Кривого Рога и меткомби-наты Мариуполя, обеспечившие в 2013 году около 80% продаж и более 90% прибыли холдингу,- расположены вне зоны конфликта. Аналитик допускает, что девальвация гривны позитивно скажется на прибыли Метин-веста и перекроет возможные убытки, если конфликт не затянется.

Аннексия Крыма также ударит по бизнес-группе. По мнению Паращия, финпоказатели ДТЭК Крымэнер-го, обеспечивающей полуостров электроэнергией, могут уйти в глубокий минус, так как тарифы для местного населения остались на уровне украинских - в три раза ниже себестоимости. При этом цена закупки электроэнергии компанией выше, чем для предприятий в материковой Украине. Кроме того, из автономии ушел ПУМБ. По оценкам Concorde Capital, размер кредитов, выданных банком в Крыму, достигает 600 млн грн. "Их возврат будет очень проблематичным и дорогим",-говорит эксперт. Ухудшился и имидж Ахметова-работодателя, на который теперь влияет его подпорченная репутация. Острее всего это ощущается в ме-диахолдинге миллиардера, включающем телекомпании Украина, Донбасс и газету Сегодня. В одном из крупных HR-агентств Киева на условиях анонимности експер-там рассказали, что набрать нужных специалистов стало необычайно сложно. 80% потенциальных претендентов отказываются от работы в этих медиа из-за сомнительной репутации собственника. Даже приличные бонусы не убеждают.

Не неприкасаемый. Однако главные проблемы подстерегают бизнесмена не на востоке. Законность приобретения им части активов уже ставят под вопрос чиновники из столицы, и не только они. Недавно несколько парламентариев попросили генпрокурора Виталия Ярему проверить законность приватизации Ки-евэнерго. В 2011 году ДТЭК получил контроль над предприятием, увеличив свою долю в компании с 47% до 72%. По итогам минувшего года акционер заработал 1 млрд грн. Как сообщил Дмитрий Андриевский, один из инициаторов обращения в прокуратуру, претензии депутатов вызывают непрозрачность конкурса по приватизации компании, цена продажи, невыполнение инвестиционных обязательств. По его словам, в настоящее время идет сбор документов в ФГИ и других ведомствах, а осенью процесс реприватизации уже может быть запущен. В реестре судебных решений можно найти свежую тяжбу, способную создать проблемы для еще одного актива Ахметова,- Мариупольского мет-комбината (ММК) им. Ильича, одного из крупнейших в СНГ производителей стали. Контроль над предприятием бизнесмен получил в 2010 году, выкупив часть акций у его совладельца Владимира Бойко.

Согласно материалам судебного дела, несколько сотрудников комбината претендуют на миноритарные доли предприятия и требуют наложить арест на все имущество ММК, оспаривая результаты приватизации. Первая инстанция пока отказала истцам. Главный "национализатор" Украины Коломойский уже предлагал пересмотреть результаты приватизации ряда предприятий Ахметовым и Фирташем, поясняя свою идею неконкурентными условиями продажи этих активов. Империя богатейшего украинца ощущает натиск по всем фронтам - начиная от бизнеса и заканчивая влиятельностью. Тем не менее в команде самого миллиардера настроены оптимистично. "Тот факт, что Ри-

нат Леонидович оказался в меньшинстве, открыто выступив и против ДНР, и против АТО, возможно и скажется краткосрочно на его авторитете. Но я убеждена, что в среднесрочной и долгосрочной перспективах его авторитет только вырастет ",- считает Довженко, пресс-секретарь Ахметова.

«Адвокат» Ахметова - Гендиректор ДТЭК Максим Тимченко: «Газа нет, поэтому и горячей воды не будет» [11]

Крупнейшая украинская энергетическая компания ДТЭК, которая входит в холдинг Рината Ахметова Систем Кэпитал Менеджмент, последние месяцы находится в центре боевых действий. Большинство предприятий ДТЭКа расположены в Луганской и Донецкой областях, и ее сотрудники продолжают работать в буквальном смысле под огнем. В кабинете гендиректора ДТЭКа Максима Тимченко, который находится на 21-м этаже одного из бизнес-центров Киева, на первый взгляд, царит обычная рабочая атмосфера. Но уже через несколько минут он берет с подоконника карты зоны АТО с нанесенными на них объектами своей компании. Дважды в день Тимченко получает сводки о ходе боев от штаба, созданного при ДТЭКе. Несмотря на гибель сотрудников, остановку предприятий и шахт, миллиардные убытки и сложности с обслуживанием валютного кредитного портфеля, Максим Тимченко выглядит спокойным. Иного выхода, кроме как приспосабливаться к военным условиям, у него нет: от жизнеспособности вверенных ему предприятий сейчас зависит многое - в том числе и то, будет ли этой зимой тепло в домах украинцев.

- У вас много объектов в зоне АТО - шахт, ТЭЦ, электросетей. Насколько их повреждения опасны для жителей и экологии? - Самое опасное - это повреждение электроснабжения. Из-за падения высоковольтных линий без электричества остались миллионы людей. А отключение больниц и промпредприятий грозит катастрофами, которые сложно даже предсказать. Например, когда Авдеевский коксохимический завод оказался на грани остановки, мог произойти выброс технических вод с высоким содержанием тяжелых металлов. Завод спасли только благодаря тому, что нашли технологическое решение, как поддержать температуру в печах, дав ему продержаться без электроэнергии. Из-за проблем с электроснабжением останавливаются и шахты. Если не восстановить сети в ближайшие недели, их просто затопит. Вторая опасность - это электростанции. На территории АТО сейчас их пять, три из которых принадлежат ДТЭК, и еще две - Донбасс-энерго. Энергосистема Украины является замкнутой, поэтому если с ними что-то случится, дефицит мощности возникнет по всей стране. Запасов угля на станциях хватит примерно на месяц, а из-за боевых действий пополнять их сейчас невозможно. - Как вы обеспечиваете безопасность сотрудников в зоне АТО? - Каждый выезд на восстановление линии - это героизм. Людей нельзя заставить пойти на такой риск, но они это делают. Все бригады выезжают с саперами, и, конечно, мы пытаемся максимально обезопасить людей, но не можем дать им стопроцентной гарантии. Даже если рядом нет активных боевых действий, остаются мины и неразорвавшиеся снаряды. Поэтому обидно сейчас читать репортажи, нацеленные против Рината Ахме-

това и нашей компании. Мы делаем свое дело, чтобы помочь Донбассу выжить, а Украине - дальше существовать. Это не красивые слова, а реальность. Какой бизнес делает сегодня для Донбасса больше, чем мы? Наши предприятия находятся там, где нет власти, ни местной, ни государственной - никакой. И люди, у которых жизнь перевернулась, идут со своими бедами к директору станции или шахты. Поверьте, что в условиях, сложившихся в Донбассе, очень сложно продолжать работать, платить налоги и зарплаты. А мы даже повысили людям зарплату с учетом изменения курса доллара и инфляции. Другой на месте Рината Ахметова переждал бы войну в спокойных странах, а он в Киеве, его позиция - любой ценой платить зарплату, налоги и помогать беженцам. - Почему же Ринат Ахметов не помог восстановить мир в Донбассе, когда у него был сильный авторитет? Почему он отказался возглавить Донецкую область? - Ринат Ахметов сразу сказал, что будет помогать Сергею Таруте, он не абстрагировался от ситуации. А должности - это совсем другой вопрос. Все эти месяцы он работал по 24 часа в сутки и сделал максимум для стабилизации ситуации. На самом деле Ринат Ахметов с самого начала говорил, что нельзя бомбить Донбасс - силовое решение не приведет к миру. Но его заявление не восприняли в Киеве всерьез. Он же выступил против ДНР и ЛНР, хотя на референдум в поддержку этого образования вышли миллионы людей. В обоих случаях он не побоялся оказаться в меньшинстве. Я считаю, что авторитет Рината Ах-метова в регионе остается сильным, и он будет расти. - Какой месседж должна была услышать власть? -Не бомбите нас. - Почему жители Донбасса так легко поверили обещаниям лидеров ЛНР и ДНР? - Люди в Донбассе высказали свою политическую позицию, а этим воспользовались. Просто уровень диалога центра с Донбассом был недостаточным. Если бы в нужный момент Киев принял знаковые для востока решения, например закрепив статус русского языка в регионе, таких проблем не возникло бы. - Но ведь никто не запрещал русский язык... - Да, это искусственная проблема. Но в политических игрищах она была возведена до проблемы, вызывающей страх, что запретят говорить на русском языке. Да, это миф, такой же, как ре-приватизация, но он порождает защитную реакцию. Проблема в том, что этой защитной реакцией воспользовались люди, которые не являются ни патриотами Донбасса, ни Украины. Это и привело к тому, что сегодня происходит. - Вы утверждали, что вы и ваш акционер выступаете за мирное урегулирование. Но как можно говорить о мире с людьми с оружием? - Вопрос, с кем и как вести диалог,- это вопрос к власти. На то она и власть, чтобы брать на себя ответственность за установление мира. Мы в этом участвовать не хотим, потому что это не наше дело. По этой же причине мы не хотим финансировать батальоны. Ринат Ахметов четко сказал, что монополия на силу и оружие должна быть у государства. Наши предприятия работают и платят налоги, а это и есть источники для такой монополии. - Многие города Донбасса фактически контролируются боевиками. Как руководители предприятий работают при такой власти? - В разных городах - разные ситуации. Самый высокий уровень мародерства и бандитизма в Луганской области. Там есть как идейные борцы, так и откровенные бандиты. Шахтеры говорят: мы хотим защищать наши города,

семьи и предприятия, дайте нам такую возможность. Нам необходимо оружие, чтобы организовать оборону.

- Почему вы не хотите пойти на это? Может быть, они как раз и наведут порядок? - Это не наша компетенция. Чтобы организовать территориальную оборону, должна быть милиция, которая легально возглавит этот процесс. Сегодня мы фактически защищаем наши позиции тысячами шахтеров, желающих иметь работу. После случая с обстрелянным автобусом, в котором находились наши сотрудники, мы остановили работу шахт, расположенных в зоне боевых действий. А шахтеры приходят и говорят: мы готовы брать на себя риск, дайте нам возможность работать. - Они не боятся за свою жизнь? - Люди начали привыкать к страху. Когда два месяца назад случился первый обстрел, это был шок, но сегодня уже к этому привыкли. Все прекрасно отдают себе отчет в том, что, если не будет шахты, не будет и города. В случае опасности мы приостанавливаем работу и отправляем людей в бомбоубежища. У нас есть антикризисный штаб, который собирает всю информацию о боевых действиях. Штабу АТО мы передаем данные о наших объектах, чтобы по ним не стреляли. Общаемся и с боевиками с противоположной стороны. Но все эти договоренности очень зыбкие - всегда найдется безумец, который может стрельнуть. - Если ситуация в регионе не стабилизируется в ближайшее время, как вы будете работать?

- Если такая ситуация продлится еще полгода, нужно будет говорить о плане спасения Украины, а не ДТЭКа. Мы готовимся к зиме без газа, рискуем войти в нее без угля, и если ситуация не нормализируется в самое ближайшее время, то вообще будет сложно что-либо прогнозировать. - Есть ли у украинцев шанс перезимовать в теплых квартирах и с горячей водой? - Зависит от того, будет у нас газ или нет, а это решение находится в политической плоскости. Два месяца назад мы были готовы вести переговоры с зарубежными поставщиками об импорте газа. Но государство настаивало на том, что это монопольное право НАК Нафто-газ Украины. Сейчас позиция меняется, но, во-первых, в Европе как реакция на события на востоке Украины выросла цена газа, а во-вторых, если два месяца назад, до начала активных боевых действий, можно было говорить о долгосрочных 6-9-месячных контрактах на реверс на приемлемых условиях, то сейчас возможность во многом упущена. - Вы являетесь монополистом в тепловой генерации, не опасаетесь, что на вас посыплются все шишки за повышение тарифов на отопление, горячую воду? - Монополистом в условиях Украины быть плохо. Тебя начинают регулировать все - Антимонопольный комитет, Кабмин, отраслевой регулятор. При этом даже когда решение о поднятии цены на газ и, соответственно, повышении тарифов принимает власть, многие все равно продолжают считать, что виновато Киевэнерго. Нам остается только открыто сказать киевлянам: газа нет, поэтому и горячей воды не будет, по крайней мере, до начала отопительного сезона. Я не хочу пугать киевлян, но сейчас главный вопрос -это экономия газа, чтобы провести отопительный сезон с тем объемом топлива, который мы успели закачать в хранилища до начала войны. Пока неясно, каким будет объем реверса газа из Западной Европы. Если из Словакии удастся поставить 15 млрд кубометров, как предполагалось изначально, мы сможем нормально обеспечить отопительный сезон. Но если меньше, это

проблема. - Каково финансовое положение ДТЭК после всех этих событий? - Компания несет убытки. В сентябре будет официальное открытие нашей аудированной отчетности, но уже сегодня я могу сказать, что у нас миллиардные потери за первое полугодие, и это связано как с происходящим, так и с переоценкой кредитного портфеля и увеличением наших процентных платежей. Но мы знаем, как управлять денежными потоками - у нас есть видение, как мы этот год закроем, выполнив все обязательства. У нас длинный кредитный портфель и нет значительных выплат в этом году.

- Как у вас складываются отношения в новой властью в Украине? - Увеличилась налоговая нагрузка. Выросли, к примеру, рентные платежи. Но я думаю, что государство не меньше нас заинтересовано в успешности крупного бизнеса. Если Украина декларирует, что идет в Европу, история с раскулачиванием или реприватизацией должна остаться в прошлом. Я категорически противник даже разговоров на эту тему. Сегодня в Донбассе среднего и мелкого бизнеса нет вообще (а благодаря кому? Не Вам ли?!- В.Л.), а из крупного работают только компании СКМ. И если в дополнение к инфраструктурным проблемам и боевым действиям мы получим еще и невыносимую налоговую нагрузку, не станет и нас. - А реприватизации не боитесь? Недавно было заявление Фонда госимущества о проверке генераций. - Я прошел уже минимум три волны разговоров о реприватизации и чувствую себя уверенно. Выполнение инвестобязательств Фонд госимущества проверяет каждый квартал. Так что если эти проверки будут объективными, нам бояться нечего. На самом деле именно наши инвестиции в генерирующие компании позволяют сегодня работать энергосистеме Украины. Самая молодая станция, которую мы купили, была построена в 1982 году. Мы вложили в эти активы в три-четыре раза больше средств, чем все остальные инвесторы. Из 11 приватизационных конкурсов, которые проходили в энергетике, мы участвовали в шести, и ни в одном из них не было очереди из инвесторов. (Так все условия конкурсов были выписаны под кого конкретно? Не под Вас ли? - В.Л.). А знаете, почему не стояла очередь западных инвесторов? В Украине такая регуля-торная среда, что западные инвесторы не готовы вкладывать сюда деньги. (Ага - теперь и регуляторная среда виновата. А Вам она не мешает? - В.Л.) В течение всего срока существования ДТЭКа я говорю о необходимости реформ и введения прозрачных правил. Кроме того, когда мы проводили конкурсы, в Европе в этот момент быт свой кризис - Меркель спасала Евросоюз, и им быгло не до приватизации в Украине. Кто-то заявляет о дискриминационных требованиях к участникам конкурсов. Да, не могли в нем участвовать компании, в которых 25% в госсобственности, поэтому к торгам не допустили бы Газпром, например. Участники должны быгли показать всю организационную вертикаль до конечного бенефициара, и офшорных схем у участников конкурса быть не должно. Еще в условиях было написано, что 70% угля должно быть украинского происхождения, иначе активы купили бы российские инвесторы с российским углем, который дешевле и качественнее нашего (Ага, так Вы еще и националь-патриоты!!? -В.Л.). - А что вы думаете о высказываниях Игоря Ко-ломойского, который предложил национализировать часть активов Рината Ахметова? - Каждый волен высказывать свою позицию. Но есть заявления, аргу-

менты, действия и судебные споры. Слишком большой путь надо пройти от заявлений к действиям. А у нас много аргументов, чтобы на такие слова отвечать фактами, а не контрзаявлениями.

Дымченко В. Юрий Иванющенко -

он же Юра Енакиевский. Досье [15]

«Личность депутата от Партии регионов Юрия Иванющенко опутана ореолом таинственности и сомнительной легендарности. Его имя связывают с енаки-евской братвой времен бурных 90-х, упоминают в контексте убийства президента донецкого «Шахтера» Ахата Брагина, также известного, как Алик Грек. Сообщалось о шикарной свадьбе его дочери Яны в Енакие-ве, где молодых чествовал весь цвет донецкого региона во главе с Януковичем Декоратором наняли Бориса Краснова, тамадой - Максима Галкина. Валерий Мелад-зе, Эрос Рамазотти и Тимоти развлекали гостей.Его влияние распространяется на АПК, Минобороны, Гостаможню и множество других отраслей. Не последнюю роль в такой «авторитетности» играет и личное знакомство с Президентом Украины. Цензор.НЕТ решил систематизировать имеющуюся информацию о Юре Енакиевском, а уж читатель сам вправе делать свои выводы. Об официальной биографии Иванющенко можно судить по скупой информации с сайта ВР и с его личных слов. Родился в 21 февраля 1959 года в Енакиево. Отец работал на шахте, мать - на хлебозаводе. С 1978 по 1980 годы проходил службу в Советской армии. По словам Иванющенко, трудовую деятельность начал на шахте, вскоре ушел по состоянию здоровья. Занимался куплей-продажей металла.

Согласно данным, опубликованным на сайте Партии регионов, Юрий Иващенко с 1981 по 1996 год работал на Енакиевском коксохимическом заводе мастером электромастерской, старшим мастером, заместителем начальника цеха, заместителем главного энергетика, заместителем директора по экономике. С 1996 по 2005 год - директор по экономике Алви-Инвесг, вскоре -президент фирмы. С 2005 по сентябрь 2007 - президент ООО УГК-2000. В 2007 году окончил Бердянский университет экономки и менеджмента, специальность учет и аудит (бакалавр). С сентября этого же года - депутат от Партии регионов, №111 в списке. При этом экс-глава МВД Юрий Луценко, в 2010 году назвал Иванющенко криминальным авторитетом Юрой Енакиевским, который прячется от правосудия в Монако. Сам Иванющен-ко продолжает настаивать на том, что живет в Ена-киево, а бывший соратник Луценко и экс-заместитель главы МВД Геннадий Москаль не считает его криминальным авторитетом: «Когда я был на должности, об этом человеке никто ничего не слышал. Если бы он тогда был криминальным авторитетом, то я бы о нем слышал»...

Согласно информации с сайта Верховной Рады с сентября 2007 года, когда он стал депутатом от Партии регионов, и по сегодняшний день Иванющенко пропустил всего 19 заседаний. Из них почти половина «прогулов» пришлась уже на первый год его работы в парламенте. На фоне многих народных избранников просто-таки завидная стабильность и трудолюбие. Но все это более чем удивительно, с учетом того, что увидеть Юрия Иванющенко в парламенте воочию - задача невыполнимая. В подтверждение этого можно привести

еще один показатель: «Хронология выступлений депутата на сайте ВР за искомый период - с 2007 по 2011 годы - не дает ни единого результата. Депутатских запросов также не было. Раздел «Законодательная деятельность» на личной страничке Иванющенко пестреет двумя нолями - ни законопроектов, ни поправок он не вносил. Не находите ли вы странным, что человек, который, согласно регистрации, ходит в парламент, как на праздник, при этом не принимает ни малейшего участия в его работе? Так что речь идет об еще одном «призраке» здания под Куполом. «Призраке» который, даже не сомневайтесь, при всем этом продолжает исправно, по часам получать зарплату. К слову, у еще одного «парламентского приведения» Рината Ахметова есть один(!) поданный законопроект. Во всем остальном статистика не сильно отличается от показателей Юрия Иванющенко.

После того, как Президентом Украины стал Виктор Янукович, фамилия Иванющенко стала намного чаще мелькать в прессе. Так, он был замечен на инаугурации Януковича, причем пытался выглядеть максимально незаметно: «Высоко подняв воротник и прикрывая лицо рукой, незнакомец быстро перешел дорогу и заскочил в парламент. Загадочным гостем инаугурации, был нардеп от Партии регионов Юрий Иванющенко». Вскоре появилась информация о том, что крупнейший в Украине и Восточной Европе рынок «Седьмой километр» сменил владельца. Говорили, что его купил друг детства Президента, а также авторитетная личность в криминальном мире Юра Ена-киевский.

А уже в конце 2010 года по версии журнала «Фокус» Юрий Иванющенко попал в пятерку самых влиятельных украинцев (на пятом месте). «Такая высокая позиция новичка рейтинга объясняется связями и бизнес-влиянием авторитетного представителя Партии регионов», - сообщалось в прессе. В феврале 2011 г. Юрий Иванющенко идет на более чем неожиданный шаг - он дает свое первое интервью журналу «Корреспондент». В нем, в частности, рассказывает о своих отношениях с Президентом, где говорит, что информация о их дружбе с Януковичем - «Это больше слухи. Быть другом Президента - большая честь». При этом он отметил, что «знает Виктора Федоровича Януковича давно». Отвечая на вопрос, как они познакомились, депутат сказал: «Я даже не могу вспомнить, как это было. Это произошло как-то само собой, у нас же совсем небольшой город (Енакиево - ред.)». По его словам, он познакомился с Януковичем не на улице, а уже в «более зрелом возрасте». Отвечая на вопрос, за счет каких средств он живет, Иванющенко заявил: «Официально на банковских счетах у меня $7 млн или $8 млн. Я получаю проценты, на эти деньги и живем. Акций у меня нет, но акциями владеет моя семья». При этом подтвердил, что компания, которая имеет отношение к его семье, действительно купила 21% акций крупнейшего в Европе рынка - Седьмой километр под Одессой. «Но у нас было условие, чтобы мы превратили Седьмой километр в цивилизованный рынок. И это процесс уже начался», - подчеркнул Иванющенко. Комментируя заявления экс-главы МВД Юрия Луценко о том, что Иваню-щенко возглавлял организованную преступную группу, депутат сказал: «Знаете, чего я понять не могу? Почему же, если у кого-то была такая компрометирующая меня информация, они столько лет молчали?». «Еще

Луценко говорил, что я прячусь в Монако. Но и это обман. Я никогда постоянно не жил в Монако. Да, 12 лет назад у меня был вид на жительство, но я нарушил условия проживания», - отметил Иванющен-ко. На вопрос, может ли он назвать Рината Ахметова своим другом, регионал ответил: «Я высоко ценю наши отношения». При этом Иванющенко назвал преувеличенной информацию о том, что в правительстве, Верховной Раде и Администрации Президента на ключевых постах находятся его люди, в частности, министр сельского хозяйства Николай Присяжнюк, и первый замминистра энергетики Игорь Попович. По Присяж-нику, кстати, позднее появилась информация, что

Иванющенко лоббирует его кандидатуру на пост Премьер-министра, вместо Николая Азарова. Такой сеанс неожиданного откровения от одного из самых загадочных и влиятельных политиков Украины не мог пройти незамеченным общественностью. Наибольшие вопросы вызывала мотивация данного поступка. По мнению политолога Вадима Карасева связывание имен Януковича и Иванющенко наносило урон имиджу команды Президента. «Поэтому, чтобы снять все ненужные добавочные и надуманные характеристики политической и личной роли Иванющенко для новой про-властной команды, очевидно, поступил совет господину Иванющенко дать ряд интервью, рассказать о происхождении капиталов, своих отношениях с Яну-ковичем, а также о месте в провластной команде», -сказал эксперт. Кроме того, отметил Карасев, «любой бизнесмен, тем более, который является народным депутатом, стремится к тому, чтобы легализоваться как политик. Поэтому это интервью можно рассматривать как попытку легализации своего статуса как бизнесмена и политика», - резюмировал Карасев.

А тем временем бизнес Юрия Иванющенко по-прежнему идет в гору. Государственное предприятие «Антрацит» по результатам тендера заключило 22 февраля 2011 года договор на переработку 1817,7 тыс. тонн угля. Цена вопроса - 78 млн 160 тыс. грн. А само предприятие контролирует бизнес-партнер Юры Енакиевского Иван Аврамов (рынок «7-й километр»). Но не смотря на очевидное нежелание (до поры до времени) «светиться» в прессе, к этой загадочной фигуре постоянно сами собой прилипают истории с криминальным душком. Так, его фамилия всплыла в контексте убийства запорожского бизнесмена Романа Войцехов-ского, более известного как «Рома Кантор». Затем появилась информация, что крупнейший рынок «Бара-башово» (Харьков) может сменить владельца - и снова тут как тут Юра Енакиевский. Правда сам владелец «Барабашова» Александр Фельдман считает, что именем Юрия Иванющенко, часто прикрываются люди, которые не имеют к нему ни малейшего отношения.

«Большинство мелких вымогателей и мошенников сегодня тоже уловили эту политическую конъюнктуру и пытаются строить на имени этого депутата свои козни, направленные всего лишь на получение личной мелкой материальной наживы», - сказал Фельдман. Нужно ли удивляться, что при таком внимании к своей персоне Иванющенко может себе позволить кортеж, превосходящем своей «экипировкой» кортеж Президента?

Сенсационное интервью невъездного почти во все страны мира российского криминального авторитета «Тайванчика», в котором он признался, что может при-

езжать в Украину, после того, как президентом стал Янукович, также оказалось привязанным к Иванющенко. Как стало известно Цензор.НЕТ из своих источников, «Тайванчик» во время последнего визита в нашу страну встречался с Юрой Енакиевским - у них общие интересы на рынке зерна. На этом фоне назначение близкого к Иванющенко академика Николая Безуг-лого президентом Национальной академии аграрных наук Украины выглядит как нечто само собой разумеющееся. Дальше больше - в 2011 г. в рейтинг «Фокуса» «200 самых богатых людей Украины» попали 25 новых имен. Среди них депутат Юрий Иванющенко и глава НБУ Сергей Арбузов. Состояние каждого эксперты рейтинга оценили в 190 млн долларов. Одна из версий Вадима Карасева о возможной попытке Юры Енакиев-ского легализировать свой бизнес также нашла свое подтверждение. Минюст США сообщил о том, что Иванющенко нанял лоббистскую фирму Sidley Austin для получения дипломатической визы в эту страну. Причина такого поступка в том, что депутат находится в американском «черном списке» - ему запрещен въезд на территорию США. Как тут не вспомнить о «Тай-ванчике», которого в Америке ждут с «распростертыми объятиями» и заготовленными наручниками. Иванющенко, по его словам, никакого отношения к криминальному миру не имеет, Интерпол им вроде бы тоже не интересуется, и, тем не менее, в США его не пускают. Значит, для этого есть более чем веские основания... Об интересах Юры Енакиевского в оружейном бизнесе говорилось и писалось давно. В тоже время оказалось, что его влияние на Минобороны Украины куда более серьезное, чем можно было бы предположить. Так появилась информация, что только благодаря совместным усилиям депутата от ПР Юрия Иванющенко и старшего сына Виктора Януковича Александра, Михаилу Ежелю удалось сохранить должность Министра обороны. Заинтересованность Иванющенко в этом деле, судя по всему, носит широкий характер: от лоббирования компаний обеспечивающих украинскую армию продовольствием, до интересов в сфере торговли оружием.

В то же время Цензор. НЕТ стало известно из собственных источников, что Иванющенко и его бизнес-партнер Иван Аврамов фактически монополизировали систему таможенного оформления в Украине. Аврамов контролирует две ключевые таможни — в Киеве и Одессе. Практически весь китайский ширпотреб и хозтовары можно ввезти в Украину только оформив их в Киеве или Одессе с согласия партнера Юры Енакиев-ского. Есть также информация, что Иванющенко кры-шует «инсулиновый бизнес», но экс-глава Госкомпред-принимательства Александра Кужель следующим образом передала свой разговор с главным ветеринарным врачом: «Всем предпринимателям вы говорите, что за вами стоит Иванющенко. Я вас предупреждаю - вы должны ему отвечать. Потому что я точно знаю, что он там не стоит». На вопрос откуда она это знает, был получен ответ: «Я прозвонила через аффилированных к Иванющенко людей, они говорят: «Александра Владимировна, нас там близко нет». Поэтому я говорю ветеринарному врачу: «Вы понимаете, что я об этом буду говорить публично, и этот депутат (Иванющенко) вам свернет голову за то, что вы ссылаетесь на него». Таким образом, складывается очевидная картина. Подпольная империя Юрия Иванющенко все больше

становится похожа на спрута, который запускает свои щупальца во все стратегически важные институты государства. Юра Енакиевский с приходом к власти Виктора Януковича имеет все шансы ворваться в список миллиардеров "Форбс". Хотя может он уже там, просто журнал об этом еще не знает?» [15].

Л^ература

1. Причины «донецких войн» // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://job-sbu.org/ prichinyi-donetskih-voyn.html

2. Дзюдо подсказало Путину, как отобрать Крым // Газета 2000. - 2014. - 13 июня. - С. А5.

3. Товстенко Д. СКМ и «Смарт-Холдинг» завершили объединение ГМК-активов. Сделка формализует контроль «Метинвеста» над Южным ГОКом // капитал. - 2014. - 18 июля. - С. 9.

4. Казанський Д. Потшш бо! Ршата Ахметова // Украшський тиждень. - 2014. - №28. - С. 7.

5. Казанський Д. Донбас: реванш пролетарий // Украшський тиждень. - 2014. - №23. - С. 11.

6. Буткевич Б. Семен Семенченко: «Розвиток ситуацл на Донбаа найбшьше нагадуе ланцюгову ядерну реакщю» // Тиждень. - 2014. - № 22. - С. 1415.

7. Вишинський А. Ахметов i "Вугшля Укра!-ни": схема чаав АТО // [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.epravda.com.ua/ publications/ 2014/08/5/480089/

8. Лещенко С. Сергш Пашинський: У Путша на стога бачили готовий план анекси Украши. Ще у травт минулого року [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravda.com.ua/articles/ 2014/08/5/7034007/

9. Кузин С. Псевдоним «Ринат», или Смотрящие за Ахметовым // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://argumentua.com/stati/ psevdo-nim- rinat-ili-smotryashchie-za-akhmetovym.

10. Орищук Ф., Жартовская М. Ринат Ахме-тов стремительно теряет тотальный контроль над Донбассом // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nvua.net/publications/NV-Rinat-Ahmetov-stremitelno-teryaet-totalnyy-kontrol-nad-Donbassom-6147.html.

11. Геда Е. Газа нет, поэтому и горячей воды не будет - Гендиректор ДТЭК Рината Ахметова // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nvua.net/publications/Stolp-Ahmetova-8217.html.

12. Исаков Л. Криминалитет Донбасса финансирует гражданскую войну в Украине // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://argumentua.com/stati/kriminalitet-donbassa-finansiruet-grazhdanskuyu-voinu-v-ukraine.

13. Исаков Л. "Семья" VS Верховный Суд Украины// [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://censor.net.ua/resonance/299852/semya_vs_verho vnyyi_sud_ukrainy.

14. Бутусов Ю. Таможня сдает «добро». Яну-кович менует тень на рейтинг // [Электронный ре-

сурс]. - Режим доступа: http://censor.net.ua /resonance/200411/tamojnya_sdaet_dobro_yanukovich _menyaet_ten_na_reyiting.

15. Дымченко В. ЮРИЙ ИВАНЮЩЕНКО -ОН ЖЕ ЮРА ЕНАКИЕВСКИЙ. ДОСЬЕ // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://censor.net.

ua/ resonance/162664/yuriyi_ivanyuschenko_on_je_

yura_enakievskiyi_dose.

16. Лаевский И. Ахметов почтил память "Мамеда": Умер вор в законе №1 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://censor.net.ua/ resonance/189998/ahmetov_pochtil_pamyat_mameda_ umer_vor_v_zakone_1.

17. Семья потеряла 7-й километр // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://censor.net. ua/ news/300770/semya_poteryala_7_kilometr.

18. "Батя", просто "Батя": в сети появилось фото "документа", который выдают горловским предпринимателям в качестве лицензии на осуществление торговой деятельности // [Электронный

ресурс]. - Режим доступа: http://www.0624.com.ua/ home/city/11578-batja-prosto-batja-v-seti-pojavilos-fo-

to-dokumenta-kotoryj-vydajut-gorlovskim-predprini-

mateljam-v-kachestve-licenzii-na-osushhestvlenie-tor-

govoj-dejatelnosti.

19. Исаков Л. "Семейные" пережидают люстрацию в злачном месте // [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://censor.net.ua/resonance/ 303861/ semeyinye_perej idayut_lyustratsiyu_v_ zlachnom_meste.

20. Кричевский Н. Экономика во лжи. Прошлое, настоящее и будущее российской экономики / Н.Кричевский. - М.: Эксмо, 2014. - 320 с.

21. Карта буферной зоны на Донбассе перекраивает бизнес-империи украинских олигархов // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.62.ua/article/626439.

22. Шикарный финал. Боевики Донбасса шантажируют Россию компроматом и трибуналом в Гааге // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.donetskie.com/news/shikarnyy-final-boevi ki-donbassa-shantazhiruyut-rossiyu-kompromatom-i-tribunalom-v-gaage/.

Стаття надшшла до редакцп 27.08.2014

Прийнято до друку 10.09.2014