Научная статья на тему '«ОБЩАК» ТА «ЕЛіТА» ЛУГАНЩИНИ'

«ОБЩАК» ТА «ЕЛіТА» ЛУГАНЩИНИ Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY
120
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему ««ОБЩАК» ТА «ЕЛіТА» ЛУГАНЩИНИ»

ДИСКУС1ЙНИЙ КЛУБ

1в. Ан. Тi. Сталкер,

м. Хацапет1вка

«ОБЩАК» ТА «ЕЛ1ТА» ЛУГАНЩИНИ

«Нишшня нестабiльнiсть може бути як шляхом до втрати Украшою Луганщини, так i шансом на до-корiнне И перетворення. В умовах, коли Роая, здш-снивши нахабну анексiю Криму, нацiлюeться на тв-денно-схiднi терени Украши, саме ввд того, як пове-дуться мешканщ цих регiонiв, передусiм елiти, зале-жить ефективнiсть оборони територiальноl цшсно-ст нашо! держави. Одшею з таких проблемних при-кордонних областей е Луганська, що досi перебувае в пiдвiшеному соцiально-полiтичному станi. Зара-дити ситуацн може лише твердють кшвсько! влади, яка повинна нарешт визначитися, на яких позицiях розмовляти з нишшшми «господарями» Луган-щини.

Сфремов та компан1я. Луганський ютеблш-мент зазвичай асоцiюють iз Олександром Сфремо-вим, лiдером фракцп Партл регюшв. У колишнього очiльника област за чаив Кучми, керiвника луган-сько! оргашзацл ПР справдi великi важелi неофiцiйного впливу на полiтичну ситуащю в регiонi. Його волi тдконтрольна облрада, у якiй бiльшiсть мають регiонали. Його ставленик Сергiй Кравченко - мер Луганська. За багато рошв прав-лiння Сфремов сформував власну вертикаль влади в регюш, жодне полiтичне призначення ранiше не ввдбувалося в обхiд нього. Колишнш голова ОДА Володимир Пристюк був прямою креатурою Сфре-мова, але й новий, Михайло Болотських, працював у мiсцевiй обласнiй владi за його губернаторства. Сфремов мае сво! iнтереси у вугiльнiй галузi области Компанп, що належать його родит, постшно «щасливо виграють» тендери на постачання облад-нання та ремонтш роботи на державних вугшьних пiдприемствах Луганщини. Цi послуги вони нада-ють за завищеними розщнками, сам конкурс у ба-гатьох випадках е формальним. По суп, йдеться про завуальовану корупдiйну схему, яка у 2010-2013 роках забезпечила Олександру Сергiйовичу 5,7 млрд грн прибутку. Причому «косив бабло» вiн до остан-нього. Ще за два днi до втечi Януковича в лютому 2014-го фiрми Сфремова виграли черговi тендери на суму понад 4 млн грн. Отже, втрачати Сфремову е що, пригадати йому за бажання можна теж багато

Цирк уехал, а Ефремов остался...

* * *

А тепер Генеральная прокуратура пытается доказать бывшему нардепу-регионалу Александру Ефремову, что «за сепаратизм» - это не тост, а уголовная статья.

Анекдоты из Интернета

чого. Зараз головна мета - украй дестабшзувати ситуащю в регюш, щоб нова влада змушена була знайти в його особi партнера-«миротворця», а вш таким чином зберк- би сво! чималi статки та вплив. Без потурання Сфремова неможливi були б масовi заворушення в Луганську, як супроводжувалися за-хопленням будiвлi ОДА, вивiшуванням росiйських прапорiв на нш та побиттям учасникiв мирного зiб-рання до 200-рiччя Тараса Шевченка. Рука Сфремова дуже помгтна у горезвiснiй «Русской весне» в Луганську. Один iз И очшьнишв, депутат облради Клiнчаев, уже заарештований за сепаратистську дiяльнiсть, е довiреною особою головного лугансь-кого регюнала. Пiдконтрольне досi пiарниковi Сфремова Родiоновi Мiрошнику обласне державне телебачення висвгтлюе сепаратистсьш збiговиська як «народне волевиявлення». Експерти зазначають, що новому керiвниковi Луганщини Болотських немае на кого спиратися в регiонi - зараз його групу шдтримки становлять передуем новопризначенi силовики, зокрема новий начальник обласного МВС генерал Гуславський, який уже очолював луганську мшщю за часiв Ющенка.

Великий б1знес Луганщини: Ф1рташ, Ахме-тов 1 рос1яни. Проте полiтична ситуацiя на Луган-щинi - це не тшьки поди в обласному центра Неаби-який вплив на становище в регюш мае позищя великого бiзнесу, що контролюе промисловий потенцiал. Луганщина мае свою специфшу та iсторiю фор-мування великого бiзнесу. У 1990-тi, на вiдмiну вiд Донецька чи Днiпропетровська, тут не виникло власно! потужно! бiзнес-групи. Команда губернатора Сфремова була такою собi лiквiдацiйною комiсiею, яка сприяла розпродажу мiсцевих активiв iншим, впливовiшим ФПГ. Якою е ця «полгтеконо-мiчна геогpафiя» регiону зараз? Швденна частина областi - шахтарськ Краснодон, Ровеньки та Свердловськ - перебувае тд контролем структур Ахметова (ДТЕК та «Метiнвест»). Промислова аг-ломерацiя в трикутнику мiст Лисичанськ - Рубiж-не - Северодонецьк - тд контролем бiзнес-групи Дмитра Фiрташа та його партнера Юрiя Бойка. Вплив на вугшьну промисловють (вугiльнi тдпри-

емства в Антрацит та Первомайську) мае так звана енакпвська група, пов'язана з Юрiем 1ванющенком та 1ваном Аврамовим. Також в обласп представлений великий росшський бiзнес: власником Лисича-нського нафтопереробного заводу е «Роснефть», ко-нтрольним пакетом Алчевського меткомбшату во-лодiе компанiя Carbofer, що належить Александру Катушну, одному 3i спiввласникiв Evraz Group (спiввласником комбшату залишаеться Сергiй Та-рута).

Особливе мюце на мапi посiдае аграрна твшч Луганщини. 1сторично це частина Слобожанщини з переважанням укра!номовного населення. Ще в 1990-ii завдяки цьому укра!нському анклаву тут iснував досить потужний Народний рух. Але, маючи потенцшний опорний пункт у межах Донбасу, полгтичш партл нацiонал-демократичного спря-мування втратили його через нечiтку политику щодо сходу Укра!ни. Утiм, твшч обласп й нинi залишаеться найлояльшшою частиною Луганщини. Коли нашi вiйськовi почали пересуватися в бш державного кордону, у твшчних районах !х радо зустрiчали мiсцевi мешкандi, тодi як у Станично-Луганському, населеному нащадками донських ко-закiв, проти колон украшсько! техшки чинилися справжнi диверсп. Одне слово, ввдчуйте рiзницю. Характерно, що впродовж усього часу незалежностi Укра!ни гравщв обласного рiвня з цих територш майже не було. Виняток - аграрний магнат i ко-лишнш заступник очiльника ОДА Микола Гапочка, який зараз уже вибув iз велико! полiтики. Пiвнiч области сприймаеться як глибинка, саме ввд цих округiв полюбляли балотуватися до облради, а зго-дом до парламенту «отщ губернп» Олександр Ефремов i колишшй голова облради Вштор Тихонов, ку-пуючи прихильнють селян прокладанням дорiг чи газифшащею населених пунктiв. За часiв губернаторства Володимира Пристюка, креатури Ефремова, ця частина обласп перебувала тд його контролем.

Великий бiзнес, який володiе активами в Луган-ський областi, формуе й полiтичний ландшафт регюну. Так, пiд час виборiв 2012 року кандидатури мажоритарнишв ввд ПР узгоджували з представни-ками ввдповвдних бiзнес-груп. У пiдсумку до парламенту пройшли фiрташiвськi й ахметовськ депу-тати вiд окрупв, де мiстяться велик! пiдприемства, контрольоваш певним олiгархом. Як бачимо, ус! велик! гравщ Лугансько! обласп так чи шакше були пов'язаш з режимом Януковича i зараз мають, м'яко кажучи, складш ввдносини з новою владою. Дмитро Ф!рташ уже перебувае тд арештом за кордоном, Ршат Ахметов, попри миролюбнють офщйних заяв, мае напружен! ввдносини з Киевом. Юрш 1ваню-щенко впк з Укра!ни. Присутш в Луганськш обласп росшсьш компанп взагал! побоюються можливо! нацюнал!заци 1хнього майна у ввдповвдь на експро-пр1ащ1 украшсько! власносп самозванцями з

«уряду» окупованого роаянами Криму. Великий бiзнес Луганщини стогть перед вибором: або зро-бити ставку на дестабшзащю ситуацп в регiонi, шд-тримавши полiтичну елiту, пов'язану з Сфремовим, або шукати власного порозумiння з Киевом. Яскра-вий приклад того, як олтархат може вплинути на нормалiзацiю полгтично! ситуацп в регюш, -Дшпропетровщина. Прихiд до безпосереднього керiвниuтва областю 1горя Коломойського за кшька днiв заспоко1в полiтичнi буревп.

Наразi великий бiзнес Луганщини свш вибiр не зробив. Насамперед його щкавить збереження влас-них активiв. Бiльша частина мiсцевих елiт ро-зумiють, що в разi приеднання Луганщини до РФ так чи шакше вони втратять свiй вплив, а то й статки i нiколи вже не будуть пол^иками чи бiзнесменами першого рiвня, перетворившись на такий собi сиро-винний придаток росiйських олiгархiв. Ставати елгтою «невизнано! держави» Пiвденного Сходу, може, й приваблива перспектива для полгтика-банкрута Сфремова, але навряд чи для бiзнесмена Ахметова, який витратив багато грошей i доклав не-абияких зусиль, щоб потрапити до кола респекта-бельних пiдприемцiв. Але водночас пов'язаш з владою Януковича особи розумтоть, що за незаконне збагачення та iншi злочини доведеться вiдповiдати. Консенсус елiт, який був шсля Майдану 2004 року, зараз уже майже неможливий, адже надто багато кровi було пролито кланом Януковича» [5].

«Несмотря на сложившуюся в последнее время традицию затягивать заседания, чтобы подозреваемые могли спокойно покинуть зал суда, вчера судья Печерского райсуда Владимир Карабань довольно оперативно избрал меру пресечения бывшему заместителю председателя Партии регионов Александру Ефремову - содержание под стражей до 28 сентября. Напомним, экс-«регионала» подозревают в завладении имуществом ГП «Луган-скуголь» в особо крупных размерах, посягательстве на территориальную целостность Украины, повлекшем смерть людей, а также в создании террористической организации «ЛНР».

Сам Ефремов утверждал, что он невиновен и как истинный патриот Украины не собирается убегать. Уверял суд, что даже после победы Майдана, когда сбежала вся властная верхушка режима Яну-ковича, он один остался и несколько дней в телефонном режиме спасал страну, не давая разгореться кровопролитной войне между вооруженными бойцами и активистами Майдана. Его адвокаты пытались доказать, что задержан их подзащитный неправильно, доказательства против него добыты простым копированием из материалов других уголовных производств и вообще слушания должны проходить в другом суде. Но судья Карабань согласился с доводами прокуратуры. Которая указывала: свидетели боятся, что, находясь на свободе, Ефремов может угрожать

им. А также - что 33 миллиона швейцарских франков на иностранных счетах дают возможность подозреваемому покинуть страну и безбедно жить, избегая правосудия. И отмечала - инкриминируемые ему статьи Уголовного кодекса настолько тяжки, что не предусматривают возможности залога или домашнего ареста.

После оглашения резолютивной части, в которой, правда, не было указано, в каком именно изоляторе должен содержаться Ефремов, его увезли так быстро, что защитники не успели с ним пообщаться. Как рассказал после суда адвокат Евгений Со-лодко, им также не сказали, куда, но, вероятнее всего, это будет так называемый изолятор СБУ, где его подзащитного содержали и до суда. Также Со-лодко заявил, что на решение о мере пресечения будет подана апелляция - но написать ее смогут лишь после того, как суд выполнит обещание в 8.20 утра пятницы, 5 августа, предоставить полный текст решения.

Между тем сторонники «Оппозиционного блока» сделали заявление, в котором называют подозрения сфабрикованными на показаниях одного человека - бывшего однопартийца Ефремова Владимира Ландика, «человека, питающего личную вражду к Ефремову». Впрочем, как оказалось, свидетелей гораздо больше. Прокуратура заявила минимум о пяти. Так, бывший замкомроты «Торнадо» Николай Цукур, ныне содержащийся в столичном СИЗО, подтвердил сайту gordonua.com, что он также свидетельствовал о причастности Ефремова, других «регионалов» и коммунистов к организации «ЛНР» и оккупации Луганска россиянами. Причем первый раз это было более двух лет назад, однако военная прокуратура «потеряла» данные тогда показания, а заодно и предоставленные вещественные доказательства. Второй раз Цукур дал показания в прошлом месяце - следователю Генпрокуратуры. Причем в ГПУ предлагали за эти показания выпустить его из СИЗО, но боец предпочел доказывать свою невиновность из-за решетки и отказался: «Чтобы не дать повода адвокатам Ефремова этим воспользоваться: мол, Цукур пытается избежать уголовной ответственности и потому оговорил нашего клиента. Кроме того, мне не хотелось давать Матиосу повод заявлять с телеэкранов: боец „ Торнадо " старается себя оправдать».

Тем временем военная прокуратура Южного региона завершила досудебное следствие в отношении Героя Украины Николая Романчука, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры. За получение взятки в особо крупном размере ему грозит до двенадцати лет лишения свободы. Напомним, 3 июня Романчук, занимавший тогда пост вице-губернатора Николаевщины, и его подельники были задержаны при получении 90 тысяч долларов за выдачу разре-

шения на добычу известняка. Материалы расследования предоставлены подозреваемому и его защите для ознакомления, после чего будут направлены в суд» [1].

«В течение недели Апелляционный суд Киева несколько раз приступал к рассмотрению протеста адвокатов на двухмесячный арест бывшего лидера фракции Партии регионов, экс-губернатора Луганской области Александра Ефремова. Напомним, его в начале августа арестовали во второй раз за последние два года. В 2015-м Ефремова задержали по делу о диктаторских законах 16 января 2014 года, поместили под домашний арест с обязательным ношением электронного браслета слежения, но в конце концов сняли все ограничения. Спустя год, 30 июля 2016-го, экс-«регионала» задержали в аэропорту «Борисполь» по подозрению в посягательстве на территориальную целостность Украины. Кроме того, Ефремову инкриминируют прямую поддержку террористической организации «ЛНР», а также незаконное завладение имуществом предприятия «Лу-ганскуголь». 10 августа Апелляционный суд столицы подтвердил обоснованность решения суда, арестовавшего Ефремова до 28 сентября. Бывший лидер фракции «регионалов» прогнозируемо все отрицает, однако следователи утверждают, что их подозрения базируются на показаниях свидетелей. Среди них - Владимир Ландик, народный депутат предыдущих созывов и давний оппонент Ефремова.

Задолго до нынешнего ареста Ефремова Владимир Ландик в интервью сайту online.ua рассказывал о роли бывшего губернатора в так называемой «русской весне» на Луганщине. «В феврале 2014 года в Луганске был сходняк. Приехали брат Натальи Королевской (Константин Королевский, бывший заместитель министра регионального развития Российской Федерации. - Ред.) и Сергей Глазьев, советник Путина, который часто к нам ездил, - цитирует Лан-дика сайт online.ua. - Они встретились с Ефремовым и договорись, как делить активы после свержения украинской власти в Луганске. Ефремову сказали: «Нам не нужен Луганск, Донецк - вы тут будете командовать!» И распределили, кому из местных бизнесменов достанутся шахты, кому - северодонецкий «Азот». В Луганске - кому универмаги, кому - рынки. И Ефремов под гарантии Путина пообещал этот «передел» своему окружению...».

По словам Ландика, «встреча с Королевским и Глазьевым прошла в особняке Ефремова. Все было секретно, они не ходили ни в ресторан, ни в облго-садминистрацию - боялись, что их запишут. Но их сдали, и запись их разговора есть у Александра Пет-рулевича (глава управления СБУ в Луганской области с 10 марта по 15 апреля 2014 года. - Ред.)...» Так или иначе, но 10 августа во время брифинга в Ген-

прокуратуре ее нынешний руководитель Юрий Лу-ценко заявил: «Согласно доказательствам, этот человек - Александр Ефремов - открыл дверь войне в нашей стране. Я в этом убежден, это не мои эмоции, это доказательства, которые есть у следствия. Фактаж. И не только от Ландика». По словам генпрокурора, следователи располагают показаниями людей, «которые лично видели действия или призывы Ефремова к государственной измене». Генпрокурор надеется, что они станут неоспоримым доказательством вины Ефремова в том, что сейчас творится на неподконтрольных Украине территориях Луганщины. Передать в суд дело Ефремова Юрий Луценко планирует до конца текущего года. Что касается еще одного бывшего «регионала», задержанного в Киеве и арестованного на два месяца по санкции суда уроженца Луганска Владимира Ме-дяника, то, по словам генпрокурора, он был посредником между сепаратистами и украинской стороной в момент захвата админучреждений Луганска (то есть в марте 2014-го). Юрий Луценко уточнил, что «на базе офиса Медяника в Луганске проходили встречи, которые вел (два года назад. - Ред.) секретарь СНБО Парубий, пытаясь договориться об освобождении админучреждений - здания областного СБУ и облсовета». «Вы помните, что в начале были такие иллюзии (о возможности договориться с пророссийскими боевиками. - Ред.) у большинства из нас», - сказал генпрокурор. По его словам, Медя-ник играл на тот момент положительную роль для нашего государства. Тем не менее это не освобождает его от обоснованных подозрений следствия. По словам Юрия Луценко, в случае сотрудничества подозреваемого со следствием ему могут и не продлить арест по истечении двух месяцев. «Если же Медяник поддержит тактику: все отрицать и молчать, которую ему навязывают адвокаты Ефремова, значит, он, как и Ефремов, пойдет в суд по обвинению в самых тяжких статьях, которые можно себе представить для гражданина Украины», - заявил генпрокурор. «Мы вообще планируем до конца года это дело направить в суд. Поэтому мы не собираемся на досудебных следствиях злоупотреблять временем, тем более - арестами, хотя по делу Ефремова будут еще задержания», - сообщил Луценко» [2].

«Бывший прокурор из Луганска и известный блогер, который лично знал арестованного по обвинению в сепаратизме Александра Ефремова, рассказывает о прошлом "хозяина Луганщины" и будущем тех, кто должен сесть вместе с ним.

- Сегодня наконец арестовали Ефремова. Закончится ли этот арест настоящим наказанием и можем ли мы говорить о том, что наконец-то власть взялась за тех, кто заслуживает наказания за ситуацию на Донбассе и за коррупцию вре-

мен Януковича? - Как говорил профессор Преображенский в Собачьем сердце, окончательной бумажкой, которая будет свидетельствовать о том, что началось определенное выздоровление, станет приговор суда. А сейчас нас еще ждет апелляция, которую будут, бесспорно переносить по требованию адвокатов. Я их видел, некоторых знаю. Будет много давления и на Порошенко, и со стороны России. Я даже не исключаю в связи с этим эскалации насилия на востоке. Потому что Ефремов - это же не просто Ефремов. Ефремов - это представитель инфильтрированных российскими спецслужбами политиков, которые были еще со времен КГБ, и сейчас мы эти консервы только начинаем вскрывать. Я, естественно, приветствую решение суда и работу сотрудников прокуратуры, я знаю, сколько они потратили нервов и сделали работы для того, чтобы получить в нашей стране, в Печерском суде, самом одиозном из всех, санкцию на арест - это уже достижение. Думаю, это решение суда станет сигналом для многих регионалов. - Этот арест - личная политическая воля Юрия Луценко? - Юрий Луценко -генеральный прокурор Украины. У него не должно быть политической воли. Это человек, который возглавляет высший надзорный орган государства. Он должен пользоваться не духом, не настроениями, а исключительно буквой закона. - Но почему Ефремова арестовали только сейчас? - Генпрокурор Юрий Луценко - это человек, которого я критикую, и считаю, что его есть за что критиковать и как политика, и как генпрокурора. Но, думаю, тут сложилось несколько пазлов. Во-первых Ефремов - это человек, который разжег войну, по крайней мере, на территории Луганской области, за которую он отвечал. Во-вторых, это политическая конъюнктура, которая удачно сложилась сейчас. Думаю, что Ефремов терял свой политический вес и удерживался только за счет своих средств. Мне рассказывали, как он откупался от предыдущих обвинений. Суммы достигали миллиона долларов. Чемоданы относил в СБУ и ГПУ. - Вы имеете в виду, что это происходило в последние два года? - В последние два года. А как вы считаете - человек, выигравший несколько тендеров на 11 миллиардов при президентстве Януковича, когда курс был 8 грн - может себе позволить заплатить за два-три эпизода по миллиону долларов? Я думаю, что это мелочи для него. Это очень богатый человек, который имеет бизнес в Москве, который имеет множество незаконного бизнеса, который до сих пор руководит рядом очень крупных конвертационных центров, которые отмывают деньги с оккупированной территории через Харьков, Северодонецк. Это человек, который имеет бизнес в России, связанный с недвижимостью. Это Клан Ефремова-Королевских. Ефремов и Королевская - это тот самый клан. Там и Костя Королевский, бывший замминистра строительства Российской

Федерации [брат нардепа ВРУ Натальи Королевской], там его сын. Предприятие их перерегистрировано уже в Москве. Ефремов - это человек, который разбогател на наших глазах. Он разбогател на том, что, скажем, моя мама, учительница, получала зарплату в его банке, врачи получали зарплату в его банке, потому что не было альтернативы. Собирали и говорили: все больницы переводятся на обслуживание в Украинский коммунальный банк Александра Сергеевича Ефремова. У нас очень много людей, которые обогатились таким образом, и многие из них сейчас занимают очень высокие должности. Но он пересек черту, и пересек ее сознательно. Когда началась война в Луганске и уже были жертвы с обеих сторон, он сам на тайном совещании с участием людей, которые приехали вести переговоры, сказал: нет, мы будем делать свою автономию. "Для этого чудовища мы просто грязь на его обуви, он просто не замечает. Но мы оказались не грязью, а, как говорил Егор Летов, льдом под ногами майора. Он на нас наступил, поскользнулся и поймал задницу". - Почему тогда он вернулся в Киев? -Ответ на этот вопрос кроется в 2004 году, когда в Северодонецке прошел съезд, где обрисовывали Юго-Восточную республику. Он с того времени был убежден, что ему ничего не сделают. Надо понимать, что очень много людей из прошлой Верховной Рады сейчас находятся у власти. Ефремов очень хорошо знает премьера, президента, он со всеми в нормальных отношениях. - Кто же его тогда сдал? - Я так понимаю, что он просто был убежден в том, что этот пакт о ненападении никто не осмелится нарушить. - Выходит, этот пакт отменен? - В данном случае Юрий Луценко пересек эту грань. Думаю, да

- этот пакт в определенной степени отменен. Или условная группа регионалов отдает Ефремова в качестве сакральной жертвы. Надо смотреть на то, что будет дальше. Потому что после Ефремова должны закрыть много людей - Бойко, скажем, как этого требует нардеп Лещенко. - За коррупцию или сепаратизм? - Нет, Бойко - чистый коррупционер. Я никогда не слышал от него сепаратистских высказываний. И то, что он не поддержал признание России государством-агрессором - это не является сепаратизмом по квалификации. Должны закрыть Мура-ева, который является откровенным сепаратистом и который, собственно, разжигает межнациональную рознь. Это чистая статья 110, как по мне. Хотя, если он выполняет в нашем политикуме роль условного украинского Жириновского или Витренко, то окей. Но нужно помнить, что печальная судьба Витренко

- это одно дело, а посмотрите, кем стал Жириновский. Это тот человек, который на самом деле набрал вес, стал влиятельным. Я считаю, что все это ростки сепаратизма. Можно понять мотивы обогатиться за счет государства или бюджетных средств. Это поддается какой-то формальной логике. Но пре-

дательство своей страны, тем более, которое вызывает столько крови и горя... Посмотрите: из Луганской области выехало более полумиллиона человек, и все из-за этого чудовища. Эту черту нельзя пересекать.

Я более чем убежден, и много людей из правоохранительных органов считают, что Ефремов действительно является инфильтрированным агентом еще со времен, когда он был в комсомоле. Он постоянно бывал в Москве. Это Луганское землячество -это же и вербовочный центр. Думаю, что он пересек грань именно тогда, когда сказал "народ Донбасса". Когда он сформулировал эту идиому - это уже момент измены. Потому что не существует народа Донбасса. Есть люди, которые живут на территории Донбасса, Ефремов очень любил подчеркивать это "народ Донбасса". Либо потому, что он не очень образованный человек (а так и есть), либо он сознательно пытался создать определенный феномен, который можно было бы использовать для расшатывания ситуации в стране. - Многие, в частности Виталий Шабунин из Центра противодействия коррупции, давно говорят, что пока президентом является Порошенко, никто из регионалов не сядет. Является ли арест Ефремова сигналом того, что они, все-таки, сядут? - Ситуация не является статичной. Кто знал, что Королевская, лучшая подруга Тимошенко, станет народной депутаткой от пророссийской партии, партии связанных с Януко-вичем людей? Кто мог это представить? Элиты меняются. Думаю, мы видим либо некий глобальный договорняк, либо они действительно выполнили свою работу. Это вполне понятно: Луценко пришел на работу, и несмотря на то, что мы наблюдаем определенное противостояние с НАБУ, с антикоррупционной прокуратурой, которые пользуются поддержкой страны, он понимает, что ему надо зарабатывать политический капитал. Я слышал от вменяемых людей о наличии у Юрия Витальевича президентских амбиций. Поэтому я далек от того, чтобы петь ему оды, но то, что сейчас Генеральная прокуратура делает (а я просто знаю изнутри, как это происходило) - правильно. К примеру, группу следователей по делу Ефремова подчинили непосредственно генеральному прокурору). Я не сторонник Луценко, но пусть зарабатывает себе политический капитал, если он посадит 10, 20, 100 человек -я только за. - Кого еще должны были бы посадить? - Бойко должны посадить по уголовной статье за буксиры, Елену Бондаренко, всю прежнюю Семью - Януковича, сына его, Клименко, Арбузова, Колобова - все должны быть осуждены. Вся верхушка Коммунистической партии - Килинкаров, Симоненко - именно они продавали в Донецкой и Луганской областях списки людей, которые были замучены. Все, кто не уважает граждан Украины, должны быть срочно, а не через два года осуждены.

- Чем важны эти аресты для жителей самой Луганщины, для вас лично? - Это является элементом определенной сатисфакции, даже элементом подъема духа. Я сегодня общался с очень пожилым человеком, который живет на оккупированной территории. Он такой аполитичный, но даже он сказал: за то, что сделал Ефремов, он должен сидеть пожизненно, и дальше пошла ругань - хотя более рафинированного человека я за свою жизнь не встречал. Просто поймите градус ненависти. Ефремов заигрался и не почувствовал, когда надо остановиться. А мы увидели, что для этого чудовища мы просто грязь на его обуви, которую он просто не замечает. Но мы оказались не грязью, а, как говорил Егор Ле-тов, льдом под ногами майора. И он на нас наступил, и поскользнулся, и поймал задницу. И следующие два месяца он будет сидеть на своей заднице и думать: а что же я сделал не так? Потому что такие люди никогда не признают собственных ошибок. -Какую еще сатисфакцию от него требует украинское общество? - У нас закон, к сожалению, не строгий, особенно к таким людям, которые посягают на государство. Я думаю, если ему инкриминируют создание и финансирование террористической организации, то это статья, которая предусматривает заключение до 15 лет с конфискацией имущества. А имущества у него... - А вы лично как его земляк - какого наказания для него хотели бы? -Я не просто его земляк - я его знаю лично давно. И его трансформацию я наблюдал воочию - как он из комсомольского функционера превратился в хозяина региона. Для меня это определенный этап моей работы, которую я хочу довести до логической развязки. Я не хочу, чтобы его пытали, вешали на Майдане вниз головой, как кое-кто предлагает. Я хочу, чтобы моя страна была цивилизованной. Я хочу, чтобы он получил ровно то, чего заслуживает в рамках действующего законодательства - 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества и желательно, чтобы его сын Игорь, который является непосредственным владельцем бизнеса, через который Ефремов грабил регион, тоже оказался сначала в украинском розыске, а затем в розыске Интерпола» [3]. - Slava Ahr: «"Дохлых львов..."!!? - Пожалуйста не недооценивайте врага, особенно сейчас когда он чувствует опасность! Новые чуть лучше, следующие будут еще чуть лучше, итд. Только так. Не нужно Сейчас делать резких телодвижений». -03.08.2016 | 12:51-7 0 - Valentin Dybovik: «Посадити на 15 роив- це не вихвд. здерти шшру з його дгтей. це - урок» - 03.08.2016 | 09:39 - Андрей Ерофеев: «К сожалению сейчас уже надо сажать своих друзей, а не пинать дохлых львов - раньше это надо было делать пока они не разбежались. А теперь это как правильно сказано - чистое нарабатывание политического капитала и не более того. Всё это для обывателя. А нужно начать реально бороться с корруп-

цией, и начинать не с сельского учителя, а с самых верхов - с друзей президента. А так будет постоянный спектакль - новая власть приходит и сажает старую. Уже это проходили». - 02.08.2016 | 16:34 -Николай Суликов: «"Всех надо посадить" - это, конечно, призыв не самого здорового человека. Имхо, все должно быть по закону. Доказано нарушение закона - садят, не доказано, так какие претензии? Иначе потом и всех остальных рядовых украинцев будут так же "судить"» - 02.08.2016 | 14:18 - Sergey Titikalo: «Не Суликов ты, а Сусликов, перебежавший в Украину из голодной рассейской степи». -02.08.2016 | 20:29 - Сергей Бут: «О-о-о!... Сергей Иванов всплыл... А я уж думал: " И куда это он пропал с УП?".. Интервью полезное.. Добавляет ряд штрихов и деталей в портрет Ефремова... Не для всех же и сегодня еще очевидна одиозность и "шкодливость" этой личности, ее большой "вклад" в попытки развалить Украину... А посадить такого "кита" - это ох как и важно, и сложно... Но, крайне необходимо, чтоб электорат понял: "...лед тронулся..."... Перемены грядут...» - 02.08.2016 | 13:45 -Розвеселило як вш на засвданш Печерського суда почав щось про скриньку Пандори мовити. Мабуть хопв застерегти "попереднтв", що 1х може стткати така сама доля як його. Але що вш мав на уваз!? цю фразу здаеться перший сказав Ющенко вже будучи ексом i адресована вона була до ВВП, коли вш захопив примщення кримського парламенту разом !з депутатами. Ефремову !нкришнують прям! колаборацютстсьш та сепаратистсьш ди та заклики до цього у Луганськш обласп i це не х!хоньки, так що скриньку Пандори вш ввдчинив сам прийнявши дари волхв!в ввд Путша. Якщо вш мав на уваз! полгтичш посадки, так вш у цьому теж не тонер. Як ведомо, його наставник який втш до Роси, засудив та позбавив вол! Ю.Тимошенко та Ю.Луценко, як! були тод! в опозицп до ПРдушв. Ящик Пандори вже потихеньку зачиняти пора. -02.08.2016 | 13:32 - Борис Бережной: «Со всем согласен по Ефремову лично, но не согласен с тем, чтобы смешивать мух и котлеты, то бишь политические преследования и правосудие относительно тех, кого традиционно подают "списками", мол, эти все работали при Януке и должны идти под суд. А за что, по каким обвинениям - никого не клепет. Только вся страна работала во времена Янука - всех же под суд не пустишь, верно? А когда начинают вместе с политиками по политическим статьям гонять юристов, экономистов, банкиров - это уже никуда не годится». - 02.08.2016 | 12:40 - Вдали ОтРо-дины: «С Луганской областью все понятно...кто таким же человеком был в Донецкой? кто давал указания проводить референдум и не проводить выборы президента, а ведь люди приходили на выборные участки и спрашивали - выборы президента будут? а там сидели менты, кем то организованные, охра-

няли участки, выставив пистолеты из кобуры и говорили, нет, выборов не будет. Имя, сестра, имя...Лукьянченко? ведь мы помним как отказывали в проведении митингов за украину на уровне исполкома, прикрывались тем, что невозможно будет организовать безопасность и тут же толпами выводили титушек и бабушек пенсионерок с георгиевскими ленточками...из википедии - В июле 2014 года покинул Донецк, поскольку «не принял ультиматум, выдвинутый „властями" самопровозглашенной Донецкой народной республики» и переехал в Киев...16 июля 2015 года Генпрокуратура Украины возбудила против Лукьянченко уголовное дело по факту содействия деятельности ДНР и проявлениям сепаратизма...» - 02.08.2016 | 10:24- Сергш Вибор-нов: «Удивительно . Как , Вы проживая в Донецке , не знаете владельца Донецкой области ? Ахметов Ринат Леонидович . Вся остальная шушера типа Лу-кьянченко , Януковича , Рыбака ..кормилась с его рук и делала то , что он скажет» - 02.08.2016 | 16:45 - Вдали ОтРодины: «Да, но почему тогда ахметова не трогают? то, что с ахметовской гуманитарки кормят семьи ополченцев, наверно знает пол Донецка... или ахметова трогать нельзя? почему?» - 03.08.2016 | 09:34 - Basil Rekun: «Никогда не был сторонником регионалов, тем более Ефремова. Я вообще ни чей ни сторонник, ни Порощенко, ни мадам Тимощенко, и иже с ними. Для меня вера - "не сотвори Кумира", и "не сотвори - врага". Я сторонник ДИКТАТУРЫ Закона, как высшей истины данной нам Творцом. Проблема не только и не столько в Ефремове, сколько в том, что в этой стране все кто был в большом бизнесе, большой политике, и при " делах" в различных органах власти и различных комитетах во власти, включая Парламент - ВСЕ Ефремовы. Святых нет. Ни одного, ибо быть "святым" не было ни малейшей возможности. И это проблема. Я не хочу НЕ ПРАВЕДНОГО суда над Ефремовым, но и не хочу кровавого марева в безумии взаимной мести. Пусть мне ставят к этому комментарию минусы и ответы гнева, но пусть он луче выйдет на свободу, чем неправедно осужденным. Ибо всё, что происходит с Украиной и её народом, - есть испытанием Божьим, на исполнение Заповедей Его». - 02.08.2016 | 10:21 - Val N: «Молодец. Зачет. В конце месяца-премиальные в ольгинской каптерке». - 02.08.2016 | 10:47 - Антш Tin: «Абсолютно неправедные, но лукавые речи написал кот Базилио тут!!... Ефремов априори виновен. Это видно всем и каждому. А вот судьи - это вопрос... Вот они-то точно 90% неправедны и продажны. И ежели данного индивидуума не осудят - то это будет означать, что следует судить его оправдавших(тьфу-тьфу!) судей. И подумай о преданных смерти по ефремовской вине тысячах людей...» [3].

«Процеси над «сепаратистами», розсл^вання зради тих чи iнших посадовщв на початку 2014

року, дискусп про те, хто покликав вiйну на Донбас, вже два роки нагадують задзеркалля. У тих, хто при-скшливо стежить за щею нагальною темою, накопи-чився вантаж запитань. Минае два мюящ, ввдколи був удруге затриманий колишнш голова Лугансько! ОДА Олександр Сфремов. Обвинувачення, висунуп йому, порiвняно з лютим 2015 року, коли вш був затриманий вперше, бшьш розширеш. Окрiм пося-гання на територiальну цшснють, додалися ще й економiчнi злочини. Щоправда, й тут виникае запи-тання - а сввдки хто? Виявляеться, що до справи залучен свiдчення таких персоналш, як Цукур i Кор-сунський. I перший, i другий наразi сидять за гратами за дiаметрально протилежними звинувачен-нями. Вага 1хшх свiдчень в принцип дорiвнюе сввд-ченням будь-якого iншого луганчанина. Цi ж ще на додаток перебувають пiд слiдством, а отже, «пiд впливом».

За два роки з моменту агресп РФ проти Укра!ни сторона обвинувачення Сфремова так i не змогла провести грунтовно!, яшсно! роботи зi збору вiдповiдних доказiв. I яскравим прикладом тому е викид в iнтернет у день арешту Сфремова нашвид-куруч змонтованого вiдео, на якому вiн начебто визнае, що фшансував терориспв. Спочатку загал вiдчув iнформацiйний екстаз, а пот^м, коли згадане вiдео виявилося недолугою пiдробкою, народ як завжди забувся. Сам процес над Сфремовим на початку серпня вiдзначився дивними театралiзова-ними виставами людей в камуфляжi, ям в залi суду вигукували прокльони i навiть погрожували фiзич-ною розправою. У вiдвертiсть такого запалу можна було б повiрити, якби не той факт, що згодом захист Сфремова може використати там флеш-моби як, знову ж таки, доказ тиску на суд.

Окрiм того, експертОв щкавить вибiрковiсть представникiв укра!нського правосуддя. На лаву пiдсудних потрапив представник «луганських». Виникае запитання - як бути з «донецькими»? На Лу-ганщинi методично вiдстрiлюють ватажшв бандитов, але чомусь шчого не чути про набагато за-можнiший, а отже, бiльш корумпований донецький край.

Але повернiмося до сввдшв i учасникiв «русской весны» на Донбасс Тодi весна дшсно видалась трагiчною, кривавою, i фактично тi, що «розхиту-вали» ситуацiю на Луганщинi е не лише ствучасни-ками початку росшського вторгнення, а й свiдками. Отже, на лавi пiдсудних сидить не просто тдо-зрюваний у фшансувант терористiв регiонал Олександр Сфремов. За гратами ниш сидить СВ1ДОК росшського вторгнення. I саме це мае стати стра-тепчною лшею обвинувачення вже Кремля як агре-сора. А це означае, що в судi мають перебувати разом з Сфремовим i екс-мер Луганська Сергш Кравченко, i оргашзатор тактичних провокацiй Арсен Ктнчаев, i виступаючий пiд триколором екс-голова

Лугансько! облради Валерш Голенко, i той, хто очшував пришестя росiян, якi «прийдуть, але шдуть далi», екс-очiльник Луганщини Володимир При-стюк, i очшьник проросiйського «Гебельс-ТБ» на Луганщинi, вщвертий укра!нофоб Родiон Мирош-ник.

Але де вони? Мирошник ще в 2014 рощ при'здив до Харкова разом з дружиною. Пристюк i Голенко того ж року вшьно перебували на Подолi i навiть брали участь у виборах до Верховно! Ради. Сергш Кравченко тодi ж ви!хав iз Луганська, був з 200 тисячами доларiв затриманий «айдар1вцями», але згодом опинився в Дшпропетровську (вже без згадано! суми). Арсен Ктнчаев, який свого часу на-зивав себе «радикалом i дебшом», вiльно прогулю-вався Киевом, смажив на березi Дн1пра шашлики, начебто пересуваючись з браслетом на нозг Щоправда, нинi слiди Пристюка i Голенка загуби-лися. Сергiй Кравченко був помiчений в Карлових Варах разом з немовлятком в колясщ. Мирошник давно працюе в Луганську радником бандита 1горя Плотницького. А Арсен Ктнчаев, який був начебто «тд увагою» спецслужб, 15 вересня цього року за-свiтився на ток-шоу «60 хвилин» телеканалу «Росгя-1» в Москвi!

Якщо Ктнчаева, який е власником нерухомостi в Киев^ «обмiняли» на когось, то виникае ще одне запитання - як укра!нське правосуддя збираеться саджати Сфремова з глевкою доказовою базою i не-зрозумiлими свiдками? Вщповщь «Дню» вiд СБУ, яке свого часу начепило на Клiнчаева згаданий браслет, така: «Клiнчаевим займаеться Генпрокуратура». Газета «День» направила офщшш запити до СБУ i ГПУ щодо стадiй розслiдування злочишв зга-даних персон i конкретно щодо випадку перебу-вання в Мос^ Арсена Клiнчаева. Про офщшш вщповвд вiд правоохоронних i безпекових структур буде проiнформовано в наступних публiкацiях.

Сергiй 1ВАНОВ, блогер, журналкт:

- На мою думку, в долi Клiнчаева бере участь той, хто перебувае в переговорному процеа мiж Киевом i Москвою, тобто Вштор Медведчук. Це мое припущення. Ран1ше я вважав, що за Клнчаева сто!ть Сфремов, але шсля того як вiн опинився за гратами, стало зрозумшо, що цей одюзний персонаж iде по iншiй квотт Клiнчаев був головою «Укра!н-

ського вибору» в Луганську, тобто був слугою двох господарiв. В будь-якому випадку вiн займався саме проросшськими рухами на Луганщинi. Ця людина знае деталi пiдготовки до так звано! «русской весны». Колись я навгть викладав вiдео, де в його га-ражi перевдягалися бойовики, як! пот!м iшли на антимайдан. Зрозумшо, що це були завезен бойовики, адже який сенс !м було перевдягатись, якщо вони були б мюцевими? Вважаю, що близькють Клш-чаева до Медведчука е тим фактором, який затягуе слщство. На мою думку, Клiнчаев щодо Ефремова уклав певну угоду з владою, адже ще Наливайченко, коли був головою СБУ, говорив стосовно Ефремова: «З СБУ спiвпрацюють деякi люди навiть з його ото-чення». Але якщо щодо Клшчаева припинили справу, то про це мае знати народ. Якщо ж Клшчаев упк, то виникае запитання - хто мае за це нести вщповщальшсть? Адже де його браслет? З другого боку, як вш мп- перетнути кордон, якщо перебувае в базi? Це означае, що з бази його зняли. Наш! право-охоронш органи мають дати чгтш вщповвд на щ запитання i у випадку халатност понести вщповщаль-шсть» [4].

Лiтература

1. Гавриш А. Кроме народного депутата Лан-дика, показания против Ефремова давал бывший замкомандира роты "Торнадо" / А. Гавриш // Факты. - 2016. - 2 авг. - С. 2. 2. Рыбянцев В. Генпрокурор Юрий Луценко: «Александр Ефремов открыл дверь войне в Украине» / В. Рябынцев // Факты. - 2016. - 12 авг. - С.6. 3. Лукаш И. Ефремов заигрался и поскользнулся на тех, кого считал грязью под своими ногами. Блогер и луганчанин Сергей Иванов - о том, как арестовали одиозного регио-нала [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //nv.ua/publications/efremov-zaigralsj a-bloger-sergej -ivanov-ob-areste-regionala-186015.html. 4. Торба В. Чи покарають сепаратиспв?«Наш1 правоохоронш органи мають дати чгтш вщповвд, зокрема щодо Ктнчаева, i у випадку халатност понести вщповща-льшсть», - журналют / В. Торба //День. - 2016. -22 вер. - С. 5. 5. Скоркш К. Луганський ютеблш-мент: м!ж лояльшстю та зрадою //Тиждень. - 2014. -№13. - С. 14.

Стаття надшшла до редакцл 22.09.2016

Прийнято до друку 22.09.2016

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.