CC BY
27
УДК 902 DOI: 10.53315/1995-0713-2021-51-3-31-38
ББК 63
М.К. Кипиев
Центр исследования историко-культурного наследия Атырауской области Республики Казахстан
ОБРАЗОВАНИЕ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДРЕВНОСТЕЙ ЗАПАДНОГО КАЗАХСТАНА В ПЕРИОД С 1919 ПО 1925 гг.
Изучение древней истории Западного Казахстана тесно связано с образованием в регионе научных учреждений. Вначале местные историки и краеведы объединились при историко-статистическом отделе штаба Киргизского1 краевого военного комиссариата для сбора, систематизации и составления указателей всей печатной литературы, относящейся к казахскому народу. 20 апреля 1920 г. историко-статистический отдел был преобразован в так называемую Ученую комиссию при Народном комиссариате просвещения Киргизского края, а затем - в Научный отдел. 15 октября 1920 г. по инициативе А.П. Чулошникова было создано «Общество изучения Киргизского края». Деятельность общества в Оренбургский период велась в основном в направлении создания и укрепления работы научных учреждений по изучению древности и истории Казахстана. Археологические раскопки не велись из-за отсутствия финансирования.
Ключевые слова: Западный Казахстан, историко-статистический отдел, народный комиссариат просвещения, научный отдел, ученая комиссия, ученое общество, А.П. Чулошников, история и археология Киргизской степи.
M.K. Kipiev
Center of investigation historical and cultural heritage of Atyrau region, the Republic of Kazakhstan
THE ESTABLISHMENT OF SCIENTIFIC INSTITUTIONS FOR INVESTIGATING ANCIENT HISTORY OF WESTERN KAZAKHSTAN IN 1919-1925
The study of ancient history of Western Kazakhstan began with the establishment of scientific institutions in the region. Atfirst local historians and ethnographers were united under the historical and statistics department of the headquarters of Kyrgyz regional military commissariat for collection, systematization and indexing published documents relating to the Kazakh people. The historical and statistics department became a scientific commission at the People's Commissariat of education on 20th April 1920. Then the commission was renamed scientific department. A.P.Chuloshnikovproposed to establish "The society for the study of the Kyrgyz territory " on October 15, 1920. The Society established scientific institutions for the study ancient history of Kazakhstan during Orenburg period. There was no financing for archeological excavating.
Key words: Western Kazakhstan, historical and statistics department, People's Commissariat of education, scientific department, scientific commission, scientific society, A.P. Chuloshnikov, history and archeology of Kyrgyz steppe.
После октябрьской революции в 1917 г. часть научно-исследовательских учреждений, изучавших историю и археологию Западного Казахстана, была сосредоточена в городе Оренбург, которая была столицей современного Казахстана до 1925 г.
'До 1925 года казахов называли киргизами.
Следует отметить, что до Октябрьской революции в Оренбурге находились Оренбургское отделение Императорского Русского географического общества (1868 г.) и Оренбургская ученая архивная комиссия (1887 г.), которые внесли определенный вклад в изучение древностей казахской степи, однако с установлением советской власти их деятельность была прекращена.
Возобновление и активизация деятельности организации по изучению истории и древности края начинается в декабре 1919 г. Группа лиц, интересующихся местным краем, объединилась при историко-статистическом отделе штаба Киргизского1 краевого военного комиссариата, который ставил «строго научную цель - изучение давнего и недавнего прошлого Киргизского края и Киргизского народа в географическом, историческом, этнографическом и статистическом отношении» [1, л. 23]. Руководил исто-рико-статистическим отделом Доброловский, заведующим историческим отделом был историк А. Чулошников.
Историко-статистический отдел ставил перед собой следующие задачи: создание библиотеки, архива и музея, сбор, систематизация и составление указателей всей печатной литературы, относящейся к казахскому народу. Также отдел планировал выпустить четыре кратких историко-географических очерка: 1) краткий исторический обзор прошлого Киргизского края и Киргизского народа, 2) краткий географический очерк Киргизской степи, 3) история автономии Киргизского края, 4) история возникновения и развития военных учреждений Киргизского народа. Кроме того, отделом был запланирован выпуск второй серии очерков, связанных с фольклором, этнографией и искусством казахского народа [1, л. 23].
Для достижения поставленной цели историко-статистический отдел первоначально планировал собрать данные по истории края путем подготовки вопросника. В марте 1920 г. работники отдела выпустили обращение к населению о пересылке материалов, то есть документов, книг, журналов, сборников и предметов быта, относящихся к истории казахского народа.
Из 27 вопросов, подготовленных заведующим историческим отделом А. Чулош-никовым, первоначальные 5 вопросов были о древности казахской степи: «1. Имеются ли и где древние курганы, развалины надгробных и прочих древних сооружений Киргизской степей? 2. Их теперешнее состояние. 3. Подвергались ли они и когда научному обследованию и разработке? 4. Какие предания и сказания с ними связаны? 5. Сохранились ли и где и в каком состоянии каменные бабы и проч. памятники древнего искусства Киргизск. степей?» [2, л. 24-25]. Таким образом, историко-статисти-ческий отдел является одной из первых организаций, которая планировала изучать историю и археологию региона после Октябрьской революции. Однако деятельность отдела в составе военного комиссариата продолжалась недолго.
20 апреля 1920 г. на основании согласительной комиссии Кирревкома и Военкома Киркрая историко-статистический отдел был переведен в состав Народного комиссариата просвещения Киргизского края. При этом в составе военного комиссариата остается военно-исторический отдел «с чисто военными заданиями» [3, л. 1 об. 2]. В связи с этим все члены историко-статистического отдела перешли в Кирнаркомпрос и образовали так называемую Ученую комиссию, а затем - Научный отдел.
Круг деятельности Народного комиссариата по просвещению был очень широк: ликвидация неграмотности, организация общеобразовательных и профессионально-технических школ, культурно-просветительная работа, печать и т. д. Вопросы науки,
'До 1925 года казахов называли киргизами.
искусства, архивов и музеев входили в компетенцию Научного отдела, или сектора, который в августе 1921 г связи с новым «Положением» о Наркомпросе был организван в Академический центр [12, с. 46].
Научный отдел, образовавшийся в начале мая 1920 г., определил свою работу в двух направлениях: 1) научное изучение Киргизского края во всех отношениях, как историко-археологическом, этнографическом, так и естественно-географическом; 2) научно-популярном, популяризации знаний о крае среди населения [4, л. 27]. Соответственно, направление работы разделялось на историческую, археологическую, этнологическую и естественно-географическую секцию. Председателем Научного отдела являлся А. Чулошников.
Планы и работы секции обсуждалась на заседаниях Научного отдела Кирревкома. На одном из таких заседаний секции, который был проведен 16 июня 1920 г., присутствовали А.П. Чулошников, Н.А. Чулошникова, М.А. Михайлова, Е.А. Яковлева, А. А. Григорьев, Н.И. Львов, А. Л. Мелков, В.М. Коробов, С.М. Петров и другие. На заседании обсуждалось 4 вопроса, одним из них был вопрос «о поездке на археологические раскопки», который поднимал А.Л. Мелков [5, л. 10-10 об]. Однако в документе не отражено, о каком объекте идет речь и где проводились археологические раскопки.
По сведению А. Чулошникова, работы археологической секции в значительной степени затруднялись отсутствием рабочих рук для раскопок. Тем не менее в том году секция все же проводила полевую работу с помощью учащихся казахской школы. Археологическими разведками было выявлено около 150 новых курганов вблизи станции Нежинск [16, с. 299], которая в настоящее время находится на территории Оренбургской области.
20 августа 1920 г. члены секции истории, этнографии и археологии Ученой комиссии Кирнаркомпроса под председателем А.П. Чулошникова на общем собрании избирают общую редакционную комиссию для обсуждения трудов по истории, этнографии и археологии. Выбирают 3 членов и их заместителей. Руководителем археологической секции был назначен А.Л. Мелков, его заместителем - Л.Л. Курашкевич [6, л. 16]. На повестке дня был также вопрос о командировании отдельных сотрудников для этнографического изучения казахской степи.
На следующем заседании Ученой комиссии, которое проходило 23 сентября 1920 г., был обсужден вопрос об организации «Ученого общества». А.Чулошников предложил включить в состав данного общества всех состоящих на тот момент 19 членов Ученой комиссии и пригласить других исследователей и чиновников, Народного комиссара просвещения С. Мендешова, заведующего внешкольным отделом А. Кенжина, ученых А. Байтурсынова, А. Диваева и других. Собрание всех членов планировалось после утверждения устава «Ученого общества». Была дискуссия об образовании будущей секции общества. А. Чулошников предлагал 2-секции, как в Научном отделе: 1) историко-этнографическая и археологическая, 2) естественно-географическая. А. Мелков настаивал на выделении этнографического отдела в самостоятельную секцию. Со стороны Ученой комиссии этот вопрос переносится для выяснения на следующее заседание [7, 15-15 об.].
Следующее заседание Ученой комиссии состоялось 15 октября 1920 г. в музее Оренбургского края, где с докладом выступил А. П. Чулошников и объявил «о создании Общества изучения Киргизского края» [16, с. 298]. Причиной создания нового общества стало то, что его основатели работали должностными лицами в Научной комиссии. По их мнению, «... научная работа Комиссии не может развиваться плодотворно, будучи стесняема постоянно требованиями, предявляемыми к членам Ученой
Комиссии как к должностным лицам. Наука всегда стремилась быть свободной, и работа ученых только тогда может плодотворно развиться, когда ее не будут стеснять всевозможные требования и ограничения чисто административного, чиновничьего характера» [17, с. 99].
Члены комиссии отметили, что к такому шагу они пришли в ходе личного опыта работы, но, с другой стороны, из-за ограниченного штата Ученой комиссии, которая является учреждением, было невозможно привлечь к работе других специалистов, интересующихся научными обследованиями края.
На заседании был утвержден проект Устава общества. Согласно уставу, «Общество изучения Киргизского края, существуя на правах ученого общества, является прямым преемником Оренбургской ученой архивной комиссии и Оренбургского отдела Российского Географического общества (впредь до возобновления деятельности этих обществ) и состоит из лиц, поставивших себе задачей всестороннее изучение вопросов, касающихся Кирреспублики...» [16, а 300].
Общество ставило перед собой более широкие задачи, чем Ученая комиссия. А именно планировало проводить всесторонние изучения вопросов, «касающихся Киргизской народности», то есть историко-археологические, естественно-исторические и этнографические как на территории республики, так и за ее пределами. Соответственно, в структуре общества были образованы три основных отдела: историко-археологический, естественно-географический и этнографический [17, с. 100].
Основной целью общества, как указывалось в его уставе, являлось:
«а) отыскивает и приводит в порядок собранные, уже и хранящиеся в местных архивах, библиотеках и у частных лиц сведения и материалы по Кирреспублике и [в] сопредельных областях, оценивает их научное значение и разрабатывает их;
б) производит на местах научное исследование и снаряжает экспедиции для изучения края в отношениях, указанных в § 2;
в) оказывает содействие лицам, посещающим край с научной целью, а равно и гражданам, занимающимся изучением этого края, и вообще старается привлечь к исследованию его лиц, могущих быть полезными обществу своими знаниями, а также входит в контакт с другими учеными обществами;
г) заботится о собирании и хранении ученых материалов, относящихся к кругу своих знаний, как-то: книг, рукописей, актов, карт, периодических и повременных изданий, произведений искусств и т.д., а также оказывает всемерное содействие созданию краевого музея» [16, а 300-301].
На первом заседании общества участвовало 38 человек. Членами Правления были избраны А.П. Чулошников, А.П. Гра, И.М. Расторгуев, А.П. Лошкарев, М.Г. Сириус. Кандидатами в члены Правления избраны А. Л. Романов, А. А. Четыркина, С.М. Петров, Л. Л. Курашкевич. Председателем правления избран А. П. Чулошников, товарищем председателя А.П. Гра, секретарем И.М. Расторгуев, казначеем М.Г. Сириус, библиотекарем А.П. Лошкарев [17, с. 101].
Работа общества до конца 1920 г. проходила с налаживанием его организационной деятельности. В том числе прединимались меры по созданию библиотеки, планировались установление связей с другими научными организациями страны и издание трудов общества. Одним из главных достижений того года стало решение вопроса об открытии в Оренбурге отделения Московского археологического института [13, с. 103-104].
На заседаниях общества были определены задачи, цели и члены каждых отделов. Основными направлениями работы историко-археологического отдела были определение работы по археологии края, в том числе раскопки курганов, систематизация
памятников, сохранение их от разграбления, систематизация литературы, связанной с археологией, составление археологических карт и т.д. Заведующим историко-археоло-гическим отделом был избран А.П. Чулошников, секретарем - А. П. Гра [13, с. 105-107]. Однако с приходом зимы проведение археологических изысканий было отложено на весну и лето следующего года.
В целях объединения научной работы в республике ЦИК Казахской АССР декретом от 7 февраля 1921 г. передал все научные общества на территории Казахстана в ведение научного отдела Наркомпроса [22, с. 136].
В тот же день издан приказ Наркомпроса с целью сохранения и защиты курганов и древности Казахского края. В соответствии с приказом все курганы передаются под охрану местным властям. Властям на местах поручается проследить, чтобы ни один курган или памятник не был раскопан без разрешения научного отдела Кирнарком-проса [16, с. 302]. В начале 1921 г. научный отдел преобразуется в сектор.
На коллегии Научного сектора при Кирнаркомпросе, состоявшейся 27 апреля 1921 г., был рассмотрен вопрос о проведении научной экспедиции профессора С. И. Руденко в Казахский край. На заседании участвовали А.П. Чулошников (председатель), А.П. Михайлов, П. А. Крючков, В.В. Тележников, С.М. Петров [8, л. 40]. Предложение профессору Томского государственного университета, археологу и этнологу С.И. Руденко об организации этнографических и археологических экспедиции на территории республики исходило из Научного сектора Кирнаркомпроса. Примечательно, что летом того же года С. И. Руденко планировал организовать от имени Томского университета экспедицию в Казахскую степь, по маршруту Костанайский, Тургайский, Иргизский районы. В связи с этим профессор просил оказать материальную помощь этой планируемой экспедиции [9, л. 67-68].
На коллегии Наркомпроса, состоявшейся 29 апреля 1921 г., было принято решение оказать необходимое содействие успешному выполнению задания экспедиции профессора С.И. Руденко в Казахскую степь путем выдачи мандатов на 7-8 лиц, командировать в их расположение 2-х переводчиков и сотрудника Научного сектора А. Четыр-кина и обеспечить пайковым довольствием [16, с. 303].
Основные работы экспедиции С. И. Руденко проводились в антрополого-этноло-гическом направлении. Археологическая разведка и незначительные раскопки проводились на границе Кустанайской губернии и Тургайского уезда. А именно на берегу степного озера Каракуль профессор открыл богатую неолитическую стоянку, на которой были найдено около 600 каменных орудий различного типа и образцы керамики. Результаты данных исследований не получили освещения в каких-либо работах ученого, так как носили разведочный характер [23, с. 245]. Согласно картографическим материалам озеро Каракуль находится в Иргизском районе на юго-востоке Актюбинской области.
Привлечение к археолого-этнологическим исследованиям ученых из других центров, таких, как профессор С. И. Руденко, показало нехватку профессиональных кадров, ведущих работу в данном направлении на местах. Для решения задач в этом сфере при содействии Общества изучения Киргизского края в 1921 г. открывается в Оренбурге филиал Московского института археологии.
Московский Институт археологии основан в 1907 г. по петербургскому образцу. У истоков его стояли бывший министр народного просвещения В. Г. Глазов и археограф А. И. Успенский, которые имели финансовые средства и хорошие связи в императорском дворце. Читать курсы первобытной и «бытовой» археологии в институте они пригласили В. А. Городцова. Среди первых учеников Городцова были известные археологи В. В. Гольмстен, П. С. Рыков, Н. К. Ауэрбах [21, с. 201-202].
Согласно разработанному «Положению об Оренбургском отделении Московского археологического института», «Оренбургский археологический институт есть высшее учебное заведение, имеющее целью научную разработку археологии, археографии, этнографии и истории края, а равно и подготовку специалистов для работы в архивах, музеях, библиотеках, а также преподавателей истории и родиноведения». Кроме того, было определено направление научной работы института «по собиранию, классификации и изучению материалов по этнографии, искусству, архивному делу, созданию центральных и местных музеев и архивов, производству археологических раскопок и географических и антропологических обследований края»[14, с. 19].
Однако в новом институте с первых дней ощущалась нехватка преподавателей и лекторов. В этой связи летом 1921 г. институт обращается к обществу археологии, истории и этнографии при Самарском университете с просьбой о проведении лекций. От этого предложения В. В. Гольмстен отказалась из-за загруженности полевыми археологическими работами, а другие археологи в лице А. С. Башкирова, Н. С. Лыкош-кина и П. А. Преображенского предлагали свои услуги, но последний в дальнейшем отказался от преподавания в связи с трудностями на дорогах между Самарой и Оренбург. В итоге единственным археологическим компонентом в образовании слушателей института была часть курса А. П. Чулошникова по истории киргизского (казахского) народа, посвященная древней истории Киргизского края [15, с.20].
В общей сложности в институт поступили 108 студентов, из них 48 обучались на археологическом факультете, 50 на факультете истории искусств, 10 вольных слушателей посещали лекции обоих факультетов. Однако деятельность филиала института в Оренбурге длилась недолго. Летом 1922 г., после упразднения Московского института археологии и присоединения к факультету общественных наук Московского университета, Оренбургский филиал института прекратил свою деятельность [15, с. 89-80].
Осенью 1921 г. в Петроград переежает внесший огромный вклад в образование и становление научных учреждений по изучению древности и истории Казахстана выпускник историко-филологического факультета Петроградского университета Александр Петрович Чулошников (1894-1942 гг.) [10, с. 40-47].
На общем собрании Общества изучения Киргизского края, состоявшегося 7 мая 1922 г., на место А. Чулошникова председателем правления (общества) избирается К. К. Саковский, председателем историко-археологической секции - А. П. Гра.
Общество после закрытия Оренбургского филиала Московского института археологии получает более 5 тысяч томов археологической библиотеки и другие имущества. Работа организации в том же году была направлена на подготовку и издание «Трудов», упорядочение библиотеки и включение в совет Центрального краевого музея представителей общества. В связи с отсутствием финансовых средств работы по исследованию Казахского края на 1922 г. не осуществлялись. Но правлением общества в план работы в 1923 г. был включен по историко-археологической секции «ряд рекогносцировочных работ по исследованию курганов и городищ в качестве подготовительной работы к производству подробных раскопок» [18, с. 183-191].
Но из-за отсутствия финансовых средств члены общества в 1923 г. не проводили археологических исследований. Историко-археологическая секция провела 5 заседаний, члены которой ограничились чтением лекций по истории. В том году историко-архео-логический и этнографический отделы объединили в историко-этнографический отдел [19, с. 1-4].
В 1924 г. работа отдела истории и этнографии общества ограничилась проведением 7 заседаний и чтением лекций членов. Проведение археологических работ включено
в план работы отдела в 1925 г. В том числе в план включены проведение археологических раскопок по течению реки Илек под руководством профессора Козырева и составление археологической карты Казахского края [20, с. 298-299].
Однако после начала работ в 1925 г. по переносу столицы Казахстана из Оренбурга в Кызылорду планы, поставленные перед обществом, остались невыполненными. В этом же году, наряду со всеми государственными органами, общество перенесет свою деятельность в Кызылорду. В 1925 г. Общество было преобразовано в общество изучения «Казакстана»1.
Таким образом, подводя итоги сказанному выше, следует отметить значимую роль «Ученого общества» в деле изучения древностей Западного Казахстана в период с 1919 по 1925 гг. Научное «Общество по изучению Киргизского края» за свою историю трижды меняло место своего пребывания в связи со сменой столицы Казахстана: Оренбург (1920-1925 гг.), Кызылорда (1925-1929 гг.) и Алматы (с 1929 г.) [11, с. 84].
Деятельность общества в Оренбургский период велась в основном в направлении создания и укрепления работы научных учреждений по изучению древности и истории Казахстана. Основная деятельность организации ограничивалась Оренбургским, Тургайским и Уральским регионами, т. е. территорией современного Западного Казахстана. Однако из-за нехватки финансовых средств и отсутствия в составе «Ученого обществ» профессиональных специалистов-археологов полевые археологические работы так и не проводились.
Список литературы
1. ЦГА РК. Ф.81. Оп.1 Д. 16. Л.23.
2. ЦГА РК. Ф.81. Оп.1 Д. 16. Л.24-25.
3. ЦГА РК. Ф.81. Оп.1 Д. 15. Л.1 об.-2.
4. ЦГА РК. Ф.81. Оп.1 Д. 15. Л. 27.
5. ЦГА РК. Ф.81. Оп.1 Д. 15. Л.10-10 об.
6. ЦГА РК. Ф.81. Оп.1 Д. 15. Л.16.
7. ЦГА РК. Ф.81. Оп.1 Д. 15. Л.15-15 об.
8. ЦГА РК. Ф.81. Оп.1 Д. 15. Л.40.
9. ЦГА РК. Ф.81. Оп.1 Д. 15. Л.67-68.
10. Аетбаев А. А.П. Чулошников и подготовка к печати «Материалов по истории Башкирской АССР» // Ватандаш. 2018. №9 (264). - С.40-47.
11. Ахметова С.Ш. Историческое краеведение в Казахстане. - Алма-Ата: Казах-стан,1982. - 168 с.
12. Бисенов Х.И. Из истории развития науки в Советском Казахстане (начало 20-х годов) // Известия Академии наук Казахской ССР. Серия истории, археологии и этнографии. 1961. Вып.3. - С.34-46.
13. Деятельность Отделов Общества // Труды Оренбургского Общества изучения Киргизского края. - Оренбург:Типография М.Н. Махова,1921. Вып.1. - 111 с.
14. Евгеньев А. А. Оренбургское отделение Московского археологического института: опыт организации профильного образования в провинции в начале 1920-х годов // У истоков советской археологии: организации и учреждения археологического профиля в новых реалиях. Материалы Международной научной конференции. - М., 2019. -С.19-20.
15. Евгеньев А. А. Археология в Оренбуржье в начале 1920-х годов // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2019. №3 (31). - С.85-94.
'Казахстан до 1936 г. был Казахстаном.
16. Культурное строительство в Казахстане. (1918-1932 гг.): Т 1. Сборник документов и материалов / Сост.: М. А. Абдулкадырова, С. С. Голубятников [и др.]; Центральный государственный архив Казахской ССР: Институт истории партии при ЦК КП Казахстана - филиал института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС Казахский государственный университет имени С. М. Кирова. - Алматы: Изд-во Казахстан, 1965. - 564 с.
17. Отчет о деятельности Общества изучения Киргизского края со дня открытия О-ва (15-го октября 1920 г.) до 1 января 1921 года // Труды Оренбургского Общества изучения Киргизского края. - Оренбург: Тип. М. Н. Махова, 1921. Вып.1. - С.99-110.
18. Отчет Общества изучения Киргизского края за 1922 год // Труды Общества изучения Киргизского края. - Оренбург. 1922. Вып.3. - С. 183-191.
19. Отчет Общества изучения Киргизского края за 1923 год // Труды Общества изучения Киргизского края. - Оренбург. 1925. Вып. 6 (т. 5, вып. 2): 1924 г. - С. 1-4.
20. Отчет Общества изучения Киргизского края за 1924 год // Труды Общества изучения Казахстана (Киргизского края). - Оренбург. 1925. Т. 6: 1925 г. - С. 295-305.
21. Платонова Н.И. История археологической мысли в России. Вторая половина Х1Х - первая треть ХХ века. - Спб.: Нестор-История,2010. - 314 с.
22. Сулейменов Р.Б., Бисенов Х.И. Социалистический путь культурного прогресса отсталых народов (История строительства советской культуры Казахстана 1917-1965 гг.). Акад. наук Казах. ССР, Ин-т истории, археологии и этнографии им. Ч. Ч. Валиханова. -Алма-Ата: Наука, 1967. - 422 с.
23. Шмидт О.Г. Исследование древностей Минусинской котловины в работах С.И. Руденко // Известия Алтайского государственного университета. 2008. №4. -С.240-245.
