Обоснование механизма амортизации как фактора воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 65.291.571 ББК 338.43

ОБОСНОВАНИЕ МЕХАНИЗМА АМОРТИЗАЦИИ КАК ФАКТОРА ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

© 2009 г. канд. экон. наук, доц. Г.В. Лебедева, асп. А.Г. Оганьян

Азово-Черноморская государственная Azov-Blacksea State Agroengineering

агроинженерная академия, г. Зерноград Academy, Zernograd

Анализируется влияние инфляции на процесс воспроизводства капитала сельскохозяйственных предприятий. Основное внимание при этом уделено формированию амортизационного фонда, который является одним из основных источников инвестиционного процесса. Приводится альтернативный расчет амортизационных отчислений без потерь денежных средств.

Ключевые слова: амортизация основных фондов, переоценка основных средств сельскохозяйственных предприятий, воспроизводство основных фондов.

The influence of inflation on the process of agricultural enterprises’ capital reproduction is analyzed. The main attention is paid to formation of the shock absorption fund which is one of the main sources of investment process. Alternative calculation of shock absorption allocation without money losses is given.

Key words: shock absorption of main funds, reevaluation of main means of agricultural enterprises, reproduction of main funds.

В современных рыночных условиях в воспроизводственном процессе

сельскохозяйственных предприятий

объективно происходит неуклонное возрастание роли амортизационных отчислений как одного из основных источников, обеспечивающих возмещение и частичное накопление капитала.

В целях адекватного отражения амортизацией процесса перенесения стоимости основных фондов на изготовляемую сельскохозяйственную продукцию необходимо достоверно производить оценку данной стоимости и правильно организовать процедуру ее списания на себестоимость с помощью норм амортизации. В настоящее время на изготовленную сельскохозяйственную продукцию переносится стоимость основных фондов, по которой они были приобретены несколько лет назад, а не та, которой они обладают в каждый данный момент времени. Это приводит к нарушению процесса воспроизводства и служит одним из основных источников кризиса воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий.

Таким образом, актуальным становится разработка эффективного механизма формирования амортизационного фонда как источника воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий.

Воспроизводство основных фондов -сложный, периодически повторяющийся процесс. В обобщенном виде воспроизводство основных фондов сельскохозяйственных предприятий осуществляется последовательной сменой таких стадий процесса производства, как производительное использование (материальный износ), создание денежного резерва (амортизация), возобновление изношенных основных фондов в новых средствах труда (возмещение).

Одним из основных источников воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий выступают амортизационные отчисления, представляющие собой специфическую экономическую категорию, которая опосредует собой широкий круг экономических показателей -себестоимость, цену, налоги, динамику

основных балансовых параметров, количественные и качественные оценки материально-технической базы.

Сохранение физического объёма основных фондов сельскохозяйственных предприятий за прошедшие годы реформ происходит в условиях катастрофического падения инвестиций в основной капитал.

В результате 76-85% оборудования является физически, а следовательно, и морально устаревшим [1]. Утрачен воспроизводственный характер процесса функционирования основных фондов, их ежегодное выбытие более чем в 10 раз превышает их ввод [3]. Выходом из создавшегося положения может быть только масштабная инновационная реконструкция предприятий сельскохозяйственной отрасли экономики, но данная острая необходимость ещё в достаточной мере не осознана.

Государственная политика в настоящее время исходит из того, что обновление, развитие производства является индивидуальной прерогативой самих предприятий сельскохозяйственной отрасли. В соответствии с данной политикой требуется определенное время, необходимое сельскохозяйственным предприятиям для накопления инвестиций в целях самофинансирования, а государству - для либерализации и совершенствования институционального устройства национальной экономики для создания адекватных условий эффективного накопления воспроизводственных средств.

Одним из основных источников инвестиционного процесса в воспроизводстве основных фондов является амортизация. Однако в настоящее время в сельском хозяйстве России сформировалось искаженное соотношение между начисленной и использованной на инвестиционные нужды амортизацией.

В современном механизме амортизации можно выделить три основных противоречия.

Первое противоречие механизма амортизации находит отражение в концептуальном его различии, а именно, имея одну общую задачу, механизм амортизации имеет разные цели:

• экономическая концепция амортизации выражается в применении

экономически обоснованных способов и норм амортизационных отчислений, с целью формирования стоимости основных фондов с учетом реального морального и физического износа в конкретных условиях воспроизводства;

• налоговая и учетная концепции амортизации выражаются в распределении (различными способами) стоимости

основных фондов на вновь созданный продукт.

Второе противоречие механизма

амортизации проявляется в формировании различных сумм амортизации.

На практике сельскохозяйственные предприятия формируют экономически далеко не оправданный финансовый инструмент в виде амортизационных отчислений.

Третье противоречие механизма

амортизации проявляется в формировании в бухгалтерском учете остаточной

стоимости основных фондов, которая, с одной стороны, является налоговой базой для исчисления налога на имущество (ее на практике стремятся приуменьшить), с другой стороны, она является тем финансово-экономическим показателем, который характеризует реальную

стоимость актива с учетом морального и физического износа. Таким образом, оптимизируя налоговые платежи, сельскохозяйственные предприятия

формируют остаточную стоимость

основных фондов, не соответствующую экономической концепции механизма амортизации [2].

Опираясь на результаты наших исследований, можно сделать вывод о том, что существующая законодательная база в достаточной степени не обеспечивает

решение вопроса о начислении амортизационных отчислений.

Сельскохозяйственные предприятия в практической деятельности наиболее широко пользуются линейным способом начисления амортизационных отчислений, который при отсутствии переоценки не отражает фактического состояния

основных фондов, используемых сельскохозяйственными предприятиями в процессе производства. Тем самым в бухгалтерских отчетах отражается не вся информация о наличии и состоянии основных фондов предприятия.

Регламентированные российским законодательством способы амортизации не содержат в себе элементов, учитывающих повышение стоимости техники за счет увеличения темпов инфляции.

Следует обозначить неявный характер издержек, приходящихся на обеспечение процесса воспроизводства основных фондов в части возмещения фонда амортизационных отчислений. В данном случае при использовании стандартных механизмов начисления

Решение данной проблемы заключается в ежегодной переоценке основных фондов сельскохозяйственных предприятий. При этом следует подчеркнуть, что сама по себе переоценка стоимости основных фондов не является строго обязательной. В настоящее время подавляющее большинство сельскохозяйственных предприятий её не проводят.

В результате амортизационный фонд практически любого сельскохозяйственного предприятия накапливает суммы амортизации, которых недостаточно для воспроизводства основных фондов. Это в достаточной степени подтверждает низкую эффективность используемых методик начисления амортизации.

Рассмотрим альтернативную гибкую систему начисления амортизации позволяющую повысить эффективность инвестиционного процесса в части технических ресурсов и рациональное использование амортизационного фонда.

В целях полноценной адаптации представленного метода, учитывающего интенсивность использования основных фондов в части технических ресурсов, используем следующий алгоритм расчета

[4]: n n-1 Si = S о х и 1-2 i=1 (1)

S - So _д n (2)

где Si - переоцененная стоимость

основных средств;

So - стоимость основных средств до

переоценки;

и - индекс инфляции; n - число амортизируемых лет;

амортизационных отчислений предприятие несет издержки (потери), приходящиеся на весь срок начисления амортизации. Результатом возникновения данных издержек (потерь) является

неэффективный способ борьбы с инфляцией, оказывающей

непосредственное влияние на основные фонды в отношении их возмещения. То есть начисление амортизации на основные средства происходит без учета влияния инфляции.

А - переоценка суммы накопленной амортизации.

Рассмотрим пример использования альтернативной гибкой системы, позволяющей повысить эффективность инвестиционного процесса.

Расчет проведен на примере приобретения основных фондов стоимостью 200 тысяч рублей, срок амортизации 8 лет. Расчетным является период с 2002 по 2009 годы. Уровень инфляции определялся по индексу потребительских цен.

В рамках данного метода проводится переоценка основных средств,

позволяющая элиминировать влияние инфляции.

В результате проведенных расчетов следует сделать вывод о том, что если не адаптировать потери, то к концу амортизационного периода недостаток средств для воспроизводства основных фондов составит сумму равную 238,2 тыс. руб. Таким образом, воспроизводство основных фондов за счет

амортизационного фонда будет возможно только на 45,6%.

Вместе с тем использование адаптивной модели позволит полностью самортизировать основные средства.

Процесс деградации

воспроизводственного механизма за счет амортизации основных фондов в сельском хозяйстве привел к тому, что этот основной источник восполнения основного капитала перестал адекватно выполнять

соответствующие ему функции и отражать в обобщенной форме степень износа основных средств; обеспечивать замену износившихся основных средств; определять уровень издержек производства

сельскохозяйственной продукции.

В результате, при сохранении сложившихся тенденций в сфере воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий

России, сфера сельского хозяйства в будущем испытает ещё более пагубные последствия кризиса воспроизводства основных фондов.

Таблица 1

Расчет начисления амортизационных отчислений без потерь денежных средств

(тыс. руб.)

Год Показатель (N О О (N СП о о (N о о (N о о (N ю о о (N Г'' о о (N 00 о о (N On О О (N Восполненный амортизационный фонд, %

Индекс потребительских цен 1,151 1,12 1,117 1,109 1,09 1,119 1,125 - -

Балансовая стоимость объекта 200 200 200 200 200 200 200 200 -

Цена с учетом инфляции 200 230,2 257,8 288,0 319,4 348,1 389,6 438,2 -

Годовые существующие амортизационные отчисления 25 25 25 25 25 25 25 25 -

Годовые адаптивные амортизационные отчисления 25 32,6 39,1 47,3 55,6 61,5 79,8 97,3 -

Издержки (потери) 0 7,6 14,1 22,3 30,6 36,5 54,8 72,4 -

Существующий амортизационный фонд 25 50 75 100 125 150 175 200 45,6

Адаптивный амортизационный фонд 25 57,6 96,7 144,0 199,6 261,1 340,9 438,2 100,00

ЛИТЕРАТУРА

1. По данным Федеральной службы государственной статистики РФ.

2. Купряева М.Н. Амортизационный фонд как источник обновления основных

средств сельхозпредприятий / М.Н. Купряева // Экономический механизм сельскохозяйственных организаций: сб. ст. / под науч. ред. Ф.Г. Арутюняна. - М.: ВосходА, 2005. -

С. 65-74.

3. Ахмадеев В.Г. О механизме инвестирования в воспроизводство основных фондов сельского хозяйства // Вестник ТИСБИ. - 2002. - № 2. - С. 25.

4. Купряева М.Н. К вопросу о повышении эффективности формирования и использования амортизационного фонда / М.Н. Купряева, Н.Р. Руденко // Известия ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»: Аграрная наука -сельскому хозяйству: сб. науч. ст. III Междунар. науч.-практ. конф., 21-24 марта 2005 г. -2006. -Вып. 1. - С. 82-84.