CC BY
3
Научная статья УДК 631.22
ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ И НЕОБХОДИМОГО КОЛИЧЕСТВА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МОДУЛЕЙ ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ЦЫПЛЯТ -
БРОЙЛЕРОВ
Д.А. Сошнев11, A.M. Соколов1, Н.И. Джабборов1, A.B. Трифанов1, И.Е. Плаксин1
1Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) - филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия
soshnevdima@mail.ru
Аннотация. Повышение эффективности производства мяса птицы является актуальной проблемой. Целью исследований было обоснование конструктивных параметров и необходимого количества технологических модулей для выращивания цыплят-бройлеров на мелкотоварных предприятиях. Объектом исследования выступали технологические модули, а предметом исследования - их ключевые параметры. При проведении исследований применялись расчетно-эмпирические методы расчета конструктивных параметров технологических модулей, основанные на методических рекомендациях по технологическому проектированию птицеводческих предприятий РД-АПК 1.10.05.04-13 и методических рекомендациях по технологическому проектированию систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета РД-АПК 1.10.15.02-17. Были выбраны два обобщенных критерия, на основе которых обосновываются габаритные размеры технологических модулей, применяемых при выращивании цыплят-бройлеров. В статье представлены планировочные решения технологических модулей выращивания 255 бройлеров и их основные габаритные размеры. Планировочные решения позволяют систематизировать подходы к организации производственных процессов и разработке технологических модулей. Разработанные аналитические выражения дают возможность определить необходимую площадь для планируемого мелкотоварного птицеводческого предприятия, допустимое количество бройлеров при известном размере площади функционирующего производства, необходимого количества технологических модулей и их стоимости. Разработанный алгоритм позволяет рассчитать рациональные параметры и необходимое количество технологических модулей. Результаты данного исследования имеют важное практическое значение, в дальнейшем могут быть использованы для обоснования технико-технологических решений, способствующих повышению эффективности производства мяса птицы, развитию сельских территорий.
Ключевые слова: планировочное решение, бройлер, технологический модуль, сельское хозяйство, птицеводство
Для цитирования: Сошнев Д.А., Соколов А.М., Джабборов Н.И., Трифанов А.В., Плаксин И.Е. Обоснование конструктивных параметров и необходимого количества технологических модулей для выращивания цыплят - бройлеров // АгроЭкоИнженерия. 2023. № 3(116). С. 136-149 https://doi.org/
Research article
Universal Decimal Code 631.22
JUSTIFICATION OF DESIGN PARAMETERS AND REQUIRED NUMBER OF TECHNOLOGICAL MODULES FOR GROWING BROILER CHICKENS
D A. Soshnev11A.M. Sokolov2, N.I. Dzhabborov3, A.V. Trifanov4, I.E. Plaksin5
1,2,3,4,5 Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production (IEEP) -branch of Federal Scientific Agroengineering Center VIM, Saint Petersburg, Russia.
~soshnevdima@mail.ru
Abstract. The relevance of the research topic is associated with the problem of increasing the efficiency of poultry meat production. The research purpose was to substantiate the design parameters and required number of technological modules for growing broiler chickens at small-scale farms. The study object was the technological modules themselves, while the study subject was their key parameters and characteristics. The study used calculation and empirical methods to calculate the design parameters of technological modules. The methods were based on the study of methodical recommendations on the practice for engineering designing of poultry farms RD-APK 1.10.05.04-13 and methodical recommendations on the practice for engineering designing of systems for animal and poultry manure removal and pre-application treatment RD-APK 1.10.15.0217. Two generalized criteria were selected, based on which the overall dimensions of technological modules for growing broiler chickens were justified. In addition, the article presents the planning solutions of technological modules for growing 255 chicken broilers and their main overall dimensions. The proposed planning solutions allow systematizing approaches to organizing the production processes and designing the technological modules. The developed analytical expressions allow determining the required area for the planned small-scale poultry enterprise, the permissible number of broilers under the known size of the functioning production area, the required number of technological modules and their cost. The developed algorithm allows calculating the rational parameters and the required number of technological modules. The study results have a practical importance since in the future they can be used to justify technical and technological solutions that would contribute to enhancing the poultry meat production efficiency, the progress in rural development and rural life quality improvement.
Keywords: planning solution, broiler, technological module, agriculture, poultry production.
For citation: Soshnev D.A., Sokolov A.M., Dzhabborov N.I., Trifanov A.V., Plaksin I.E. Justification of design parameters and required number of technological modules for growing broiler chickens. AgroEcoEngineering. 2023; 3(116): 136-149. (In Russ.) https://doi.org
Введение
В настоящее время применение модульных технико-технологических решений в мелкотоварном производстве мяса птицы представляет собой перспективное направление исследований. Однако опыт внедрения таких решений выявил, что критически важно соблюдать
рекомендации по технологическому проектированию птицеводческих
предприятий. Не менее значимым является и рациональное размещение производства, а также определение оптимальных технико-технологических параметров для эффективной организации
птицеводческого хозяйства [1, 2].
В контексте анализа ряда мелкотоварных предприятий и сравнения их с современными технологическими и научными достижениями, применяемыми в практике птицеводства, становится очевидной острая необходимость в разработке новых планировочных решений, специально адаптированных для небольших масштабов производства [3, 4]. В данной статье представлены результаты исследований, в рамках которых были сформулированы два обобщенных критерия для определения габаритных размеров технологических модулей, предназначенных для выращивания цыплят-бройлеров. Также приведены
планировочные решения и аналитические выражения, определяющие их параметры. Результаты исследования могут быть использованы при проектировании мелкотоварных птицеводческих
предприятий, способствуя повышению эффективности процесса производства.
Цель работы - обоснование конструктивных параметров и
необходимого количества
технологических модулей для
выращивания цыплят-бройлеров на мелкотоварных предприятиях.
Материалы и методы Объект исследований: технологические модули для выращивания цыплят-бройлеров.
Предмет исследований: параметры технологических модулей для
выращивания цыплят-бройлеров. Для определения перспективных направлений разработки технико-технологических и планировочных решений при мелкотоварном выращивании птицы, был применен метод поисковых исследований [5], предусматривающий анализ существующих технико-технологических решений в данной области, для разработки планировочных решений технологических модулей, применяемых на мелкотоварных птицеводческих предприятиях [6, 7].
Рис. 1. Технологический модуль для выращивания цыплят-бройлеров [8] Fig.1. Technological module for chicken broilers growing [8]
Результаты и обсуждение
При определении и обосновании габаритных размеров технологического модуля для выращивания цыплят-бройлеров, в качестве основных оценочных показателей эффективности технологии выращивания цыплят-бройлеров приняты следующие [9, 10]:
1. Стоимость изготовления технологического модуля C (руб.). Здесь необходимо отметить, что оптимальные размеры модуля должны обеспечивать рациональное использование материалов и приемлемую стоимость работ для его изготовления [11, 12].
2. Площадь F (га), необходимая для внесения, произведенного в течение года помета. Следует отметить, что размеры модуля должны соответствовать доступному у фермера количеству земли,
необходимому для внесения помета, производимого в модулях. Для обоснования параметров и рациональных режимов
функционирования технологических
модулей выше перечисленные показатели можно использовать в качестве критериев оптимизации, то есть С — тт и < . ( минимально допустимая
площадь, максимально допустимая
площадь мелкотоварных производителей в конкретном регионе).
Транспортировка грузов сопряжена со строгими ограничениями на габаритные размеры перевозимых объектов: максимальная ширина ограничена 2,4 м, а максимальная длина не должна превышать 12 м6.
Постановление Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 [Электронный ресурс] URL:
Таким образом, ширину и длину технологического модуля можно представить в виде следующей системы:
1 < х < 2,4 1 <у < 12
где х - ширина, м;
у - длина технологического модуля, м.
Размеры земельных участков мелкотоварных производителей для СЗ региона РФ, согласно статистике, варьируются от 2 до 4 га. В соответствии с рекомендациями по технологическому проектированию
птицеводческих предприятий, в модуле с габаритными размерами 6 м х 2,4 м можно единовременно содержать 255 голов цыплят-бройлеров:
В практике применяется действующая норма внесения органических удобрений РД АПК 1.10.15.02-177 на единицу площади в зависимости от вида возделываемой культуры. Нами разработан алгоритм для обоснования конструктивных параметров и необходимого количества
технологических модулей для
выращивания цыплят-бройлеров в условиях мелкотоварного птицеводческого производства.
1. Определение необходимой площади F
для планируемого мелкотоварного птицеводческого предприятия:
F =
пц х п'П х тп CiX N„
,га
(1)
где пц - количество циклов; пП - планируемое (прогнозное) количество бройлеров за один цикл (42 дня), гол.; тп - масса помета, выделяемая одним бройлером за цикл (42 дня), кг;
- поправочный коэффициент ( для перевода кг в т;
Ып - годовая норма внесения помета, т/га.
2. Определение минимально
допустимого количества бройлеров пМд
при известном размере площади функционирующего мелкотоварного
птицеводческого предприятия: „мд _ С1х Рх Ы
Щ" =
,гол.
(2)
3. Определение основных параметров
планировочной схемы технологического модуля при одностороннем расположении клеток с общим боковым проходом (рис. 2).
Алгоритм для обоснования
конструктивных параметров и необходимого количества
технологических модулей для
выращивания цыплят - бройлеров
пц х т
п
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&doc umentId=441814 (дата обращения 21.09.2023 г.)
7 Методические рекомендации по технологическому проектированию систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета РД АПК 1.10.15.02-17 URL: https://docs.cntd.ru/document/495876346
_^ ' J _g 1
© 1
L
1 - общий проход;
2 - клетка
Рис. 2. Планировочная схема технологического модуля с общим боковым проходом при
одностороннем размещении клеток Fig. 2. Layout diagram of the technological module with a common side passage with cages placed
on the one side
Расчет основных параметров:
- общая площадь:
Б общ ,=ЬХ]Л/ ,м2 (3) где - длина помещения
технологического модуля, м;
- ширина помещения технологического модуля, м.
- периметр стен:
Р = (Ь + ]А/)х2 ,м (4)
- площадь клетки:
^ кл. = 1 клХ2 ,м2 (5) где Ькл - длина клетки внутри технологического модуля, м;
кл - ширина клетки внутри технологического модуля, м.
- расчетная ширина общего прохода:
Won. = W
щ.
м
(6)
При условии, что W > Wom - расчетная ширина клетки:
WlKJl. = W- Won. (7)
- длина общего прохода:
Lan. = L , м (9)
принимаем длину общего прохода равной длине помещения технологического модуля [13, 14].
- площадь общего прохода:
San. = Lan. - Wan. , м (10)
Таким образом, основную формулу вместимости технологического модуля, 0мод., можно представить в следующем виде:
Q мод. = S1 кл. I S г. = (L 1 кл. Х W 1 кл. ) I S г. = (LX( W-Wan. ) ) I 5г. , гол (11) где г - нормативная площадь на 1 гол, м2/гол.;
= 0 , 0 5 , м21 гол.8 Высота технологического модуля определяется следующим выражением: H = ha + пях ккл + Кб + 2 х hn, м (13)
где ha - высота опор для клеток, м; пя - число ярусов клеток, шт;
- длина клетки Ь1кл, м принимаем равной длине помещения технологического модуля:
Ь1 кл. = К м (8)
Методические рекомендации по технологическому проектированию
птицеводческих предприятий РД АПК 1.10.05.0413 [Электронный ресурс] URL: https://docs.cntd.ru/document/1200109703
ккл - высота одной клетки, м; Квб - высота бака с водой, располагающегося над верхним ярусом клеток, м; п - толщина перекрытий, м.
4. Определение вместимости
технологического модуля при
двустороннем расположении клеток с общим центральным проходом (рис. 3).
Рис. 3. Планировочная схема технологического модуля с общим центральным проходом при
двустороннем размещении клеток Fig. 3. Layout diagram of the technological module with a common central passage with cages
place on both sides
Аналогичным образом основную формулу вместимости технологического модуля, измеряемую в количестве голов в модуле) QмOд гол, для данного планировочного решения можно представить в следующем виде:
Qмод. = (2 х $1кл.) I = (^ Х Ь 1 кл. Х
Ш кл.) I ^ г. = ( 2х Ь х (Ш- Шоп~) ) I ^ г. .гол
(14)
Количество ярусов в технологическом модуле и его высота также рассчитываются по формулам (12) и (13). 5. Определение необходимого количества технологических модулей. Потребное количество технологических модулей можно определить по формуле:
6. Расчет стоимости технологического модуля определяется по формуле:
С=ГмХЦмхц, руб. (16) где С - стоимость технологического модуля, руб.;
IМ - полезная площадь модуля, м2; Ц - стоимость одного м2, руб.;
- поправочный коэффициент, учитывающий изменение стоимости материала (уровень инфляции в момент сборки технологического модуля); Разработана блок - схема алгоритма обоснования конструктивных параметров и необходимого количества
технологических модулей (рис. 4).
п
потр _ мд
пМд IQMod, гол (15)
Рис. 4. Блок-схема алгоритма обоснования конструктивных параметров и необходимого количества
технологических модулей Fig. 4. Block-diagram of the algorithm for justifying the design parameters and the required number of
technological modules
На основе разработанного алгоритма приведен расчёт параметров и показателей технологического модуля при
одностороннем расположении клеток с общим боковым проходом. Результаты расчёта приведены в таблице 1.
Таблица 1. Параметры и показатели технологического модуля при одностороннем расположении клеток с общим боковым проходом Table 1. Parameters and indicators of the technological module when the cages are placed on one
side of a common side passage
Входные параметры Выходные показатели
Планируемое (прогнозное) количество бройлеров за один цикл пб = 2 5 5 гол. Необходимая площадь га
Необходимая площадь F = 4 га Минимально допустимое количество бройлеров пМд = 2 0 1 5 гол.
Длина технологического модуля Ь = 6 м Общая площадь технологического модуля 5общ . = 1 4, 4 м 2
Ширина технологического модуля V = 2,4 м Вместимость технологического модуля (¿мод. = 3 3 6 гол.
Полезная площадь технологического модуля м = 1 2, 7 6 м2 Высота технологического модуля м
Себестоимость 1 м Ц = 119048 руб. Стоимость технологического модуля С = 161019 6 руб.
Выводы
Для обоснования оптимальных
конструкционных параметров и
необходимого количества
технологических модулей были выбраны два оценочных показателя, которые могут быть использованы в качестве критериев оптимизации параметров и показателей эффективности технологии выращивания цыплят-бройлеров.
Разработаны аналитические выражения для определения необходимой площади планируемого мелкотоварного
птицеводческого предприятия и минимально допустимого количества
бройлеров при известном размере площади.
Разработан алгоритм определения и обоснования конструктивных параметров и необходимого количества
технологических модулей для
выращивания цыплят - бройлеров. Разработаны планировочные решения технологических модулей по признаку количества выращиваемых бройлеров и его основных габаритных размеров. Изложен пример расчёта параметров и показателей при одностороннем расположении клеток с общим боковым проходом.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1.Сошнев Д. А., Трифанов А. В., Соколов А. М., Плаксин И. Е. Эффективность выращивания бройлеров в технологическом модуле // Journal of Agriculture and Environment. 2022. № 4(24). https://doi.Org/10.23649/jae.2022.4.24.06
2. Кузнецов А. Ф., Никитин Г. С. Современные технологии и гигиена содержания птицы: Учебное пособие. СПб.: Лань. 2012. 352 с. URL: https://lanbook.com/catalog/veterinariya/sovremennye-tehnologii-i-gigiena-soderzhaniya-pticy-57226906/
3. Буяров В. С., Кавтарашвили А. Ш., Буяров А. В. Достижения в современном птицеводстве: исследования и инновации: монография. Орёл: Изд-во Орловский ГАУ. 2017. 237 с.
4. Лебедько Е. Я., Лозовая Г. С., Аржанкова Ю. В. Птицеводство в фермерских и приусадебных хозяйствах: учебное пособие для СПО. СПб., Москва, Краснодар: Лань, 2022. 320 с. URL: https://reader.lanbook.com/book/222662?demoKey=651f8500b965d9fa2b8acedb9a65692f#2
5. Колмогоров Ю. Н., Сергеев А. П., Тарасов Д. А., Арапова С. П. Методы и средства научных исследований: учеб. Пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2017. 152 с. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/54030/1/978-5-7996-2256-5_2017.pdf
6. Кузьмина Т.Н., Тихомиров А.И., Гусев В.А., Зазыкина Л.А. Современные технологии выращивания мясных кроссов кур бройлерного типа: аналит. обзор. М.: Росинформагротех. 2020. 96 с.
7. Измаилович И. Б., Балобин Б. В. Птицеводство: учебник для студентов учреждений высшего образования по специальности «Зоотехния». Минск: ИВЦ Минфина. 2012. 343 с.
8. Сошнев Д. А., Трифанов А. В., Базыкин В. И., Плаксин И. Е. Результаты опытно-производственной проверки работы технологического модуля для выращивания бройлеров // АгроЭкоИнженерия. 2022. № 3(112). С. 121-129. https://doi.org/10.24412/2713-2641-2022-3112-121-129
9. Джабборов Н. И., Ахмадов Б. Р., Федькин Д. С. Критерии оценки и основы повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники // Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. 2014. № 1(39). С. 33-36. https://elibrary.ru/item.asp?id=22650984
10. Джабборов Н. И., Добринов А. В., Дементьев А. М. Классификация критериев эффективности и их использование при оптимизации эксплуатационных показателей тяговых МТА. СПб.: СЗНИИМСХ РАСХН, 2010. 103 с.
11. Руднов В.С. и др. Строительные материалы и изделия: учеб. пособие / под общ. ред. доц., канд. техн. наук И.К. Доманской. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. 203 с.
12. Денисова Э.И., Карташов В.В., Рычков В.Н. Прикладное материаловедение: металлы и сплавы: учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. 216 с.
13. Кретинин К. М. и др. Проектирование животноводческих и птицеводческих ферм: учебное пособие. Краснодар: КубГАУ. 2018. 178 с.
14. Плаксин И. Е., Трифанов А. В. Модульные технологии содержания и выращивания сельскохозяйственных животных и птиц на мелкотоварных предприятиях. СПб.: ИАЭП-филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ. 2021. 136 с.
REFERENCES
1. Soshnev D. A., Trifanov A. V., Sokolov A. M., Plaksin I. E. Efficiency of broiler farming in a process module. Journal of Agriculture and Environment. 2022; 4(24). (In Russ.) https://doi.org/10.23649/jae.2022.4.24.06
2. Kuznetsov A. F., Nikitin G. C. Modern technologies and hygiene of poultry housing: Textbook. Saint Petersburg: Lan Publ. 2012. 352 p. (In Russ.) URL: https://lanbook.com/catalog/veterinariya/sovremennye-tehnologii-i-gigiena-soderzhaniya-pticy-57226906/
3. Buyarov V. S., Kavtarashvili A. Sh., Buyarov A. V. Achievements in modern poultry farming: research and innovation: monograph. Oryol: Oryol SAU Publ. 2017. 237 p. (In Russ.)
4. Lebedko E. Ya., Lozovaya G. S., Arzhankova Y. V. Poultry farming in farms and homesteads: textbook for secondary vocational education. Saint Petersburg, Moscow, Krasnodar: Lan Publ., 2022. 320 c. (In Russ.) URL: https://reader.lanbook.com/book/222662?demoKey=651f8500b965d9fa2b8acedb9a65692f#2
5. Kolmogorov Y. N., Sergeev A. P., Tarasov D. A., Arapova S. P. Methods and means of scientific research: textbook. Yekaterinburg: Urals Univ. Publ. 2017. 152 p. (In Russ.) URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/54030/1/978-5-7996-2256-5_2017.pdf
6. Kuzmina T.N., Tikhomirov A.I., Gusev V.A., Zazykina L.A. Modern technologies for growing meat crosses of broiler-type chickens: analytical overview. Moscow: Rosinformagroteh. 2020. 96 p. (In Russ.)
7. Izmailovich I. B., Balobin B. V. Poultry breeding: textbook for students of institutions of higher education in the specialty "Zootechnia". Minsk: Information and Computing Centre of the Ministry of Finance. 2012. 343 c. (In Russ.)
8. Soshnev D.A., Trifanov A.V., Bazykin V.I., Plaksin I.E. Results of experimental and production check of the operation of the technological module for growing broilers. AgroEkoInzheneriya = AgroEcoEngineering. 2022; 3(112): 121-129. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/2713-2641-2022-3112-121-129.
9. Jabborov N. I., Akhmadov B. R., Fedkin D. C. Evaluation criteria and bases for increase of efficiency of use of agricultural machinery. Doklady Tadzhikskoi akademii sel'skokhozyaistvennykh nauk = Reports of the Tajik Academy of Agricultural Sciences. 2014:1(39): 33-36. (In Russ.) https://elibrary.ru/item.asp?id=22650984
10. Dzhabborov N. I., Dobrinov A. V., Dementiev A. M. Classification of efficiency criteria and their use in optimizing the operational performance of traction machine-and-tractor units. Saint Petersburg: SZNIIIMSH of the Russian Academy of Agricultural Sciences, 2010. 103 p. (In Russ.)
11. Rudnov V.S. et al. Building materials and products: textbook / (ed.) I.K. Domanskaya. Yekaterinburg: Urals Univ. Publ. 2018. 203 p. (In Russ.)
12. Denisova E.I., Kartashov V.V., Rychkov V.N. Applied materials science: metals and alloys: textbook. Yekaterinburg: Urals Univ. Publ. 2018. 216 p. (In Russ.)
13. Kretinin K. M. et al. Designing livestock and poultry farms: textbook. Krasnodar: KubSAU. 2018. 178 p. (In Russ.)
14. Plaksin I. E., Trifanov A. V. Modular technologies of keeping and breeding of farm animals and poultry at small-scale farms. Saint Petersburg: IEEP-branch of FSAC VIM. 2021. 136 p. (In Russ.)
Об авторах
About the authors
Дмитрий Александрович Сошнев,
ведущий инженер, отдел агроэкологии в животноводстве, Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Фильтровское шоссе, д. 3, п. Тярлево, Санкт-Петербург, 196634, Россия. soshnevdima@mail.ru https://orcid.org/0009-0002-2450-1582
Александр Михайлович Соколов,
аспирант, отдел агроэкологии в животноводстве, Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Фильтровское шоссе, д. 3, п. Тярлево, Санкт-Петербург, 196634, Россия. spb-sokolov@mail.ru ORCID: 0000-0001-7891-8397
Нозим Исмоилович Джабборов
д-р техн.наук, профессор; ведущий научный сотрудник, отдел агроэкологии в растениеводстве, Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Фильтровское
шоссе, д. 3, п. Тярлево, Санкт-Петербург, 196634, Россия. nozimjon-59@mail.ru https://orcid.org/0000-0001-8910-2625
Алексей Валерьевич Трифанов канд. техн. наук, доцент, ведущий научный сотрудник, отдел агроэкологии в животноводстве, Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ,
Dmitry A. Soshnev, leading engineer, Department of Agroecology in Livestock Production, Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production - branch of Federal Scientific Agroengineering Center VIM; 3, Filtrovskoje Shosse, Tiarlevo, Saint Petersburg, 196634, Russia.
soshnevdima@mail.ru https://orcid.org/0009-0002-2450-1582
Aleksandr M. Sokolov, post graduate student, Department of Agroecology in Livestock Production, Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production - branch of Federal Scientific Agroengineering Center VIM; 3, Filtrovskoje Shosse, Tiarlevo, Saint Petersburg, 196634, Russia.
spb-sokolov@mail.ru ORCID: 0000-0001-7891-8397
Nozim I. Dzhabborov, DSc (Engineering), professor, leading researcher, Department of Agroecology in Plant Production, Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production - branch of Federal Scientific Agroengineering Center VIM; 3, Filtrovskoje Shosse, Tiarlevo, Saint Petersburg, 196634, Russia nozimjon-59@mail.ru https://orcid.org/0000-0001-8910-2625
Alexey V. Trifanov, Cand. Sc. (Engineering), Assistant Professor, leading researcher, Department of Agroecology in Livestock Production, Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production - branch of Federal Scientific Agroengineering Center VIM; 3, Filtrovskoje
Фильтровское шоссе, д. 3, п. Тярлево, Санкт-Петербург, 196625, Россия; trifanovav@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-3503-6148
Илья Евгеньевич Плаксин канд. техн. наук, научный сотрудник, отдел агроэкологии в животноводстве, Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Фильтровское шоссе, д. 3, п. Тярлево, Санкт-Петербург, 196625, Росси.; ilyaplaxin @gmail.com https://orcid.org/0000-0002-3695-0820
Заявленный вклад авторов
Д.А. Сошнев - создание черновика рукописи
А.М. Соколов - проведение
экспериментальных исследований
Н.И. Джабборов- создание окончательной
версии (доработка) рукописи.
А.В. Трифанов - администрирование
данных
И.Е. Плаксин - теоретические предпосылки
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи к публикации
Статья поступила в редакцию:22.09.2023
Одобрена после рецензирования:
16.10.2023
Принята к публикации: 17.10.2023
Shosse, Tiarlevo, Saint Petersburg, 196634, Russia
trifanovav@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-3503-6148
Ilya E. Plaksin, Cand. Sc. (Engineering), researcher, Department of Agroecology in Livestock Production, Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production - branch of Federal Scientific Agroengineering Center VIM; 3, Filtrovskoje Shosse, Tiarlevo, Saint Petersburg, 196634, Russia
ilyaplaxin @gmail.com https://orcid.org/0000-0002-3695-0820
Authors'contribution
D.A. Soshnev - drafting the manuscript A.M. Sokolov - experimental studies N.I. Dzhabborov - revision and finalizing the manuscript
A.V.Trifanov - data administration I.E. Plaksin - theoretical background
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this paper
All authors have read and agreed to the published version of the manuscript.
Received: 22.09.2023
Approved after reviewing: 16.10.2023
Accepted for publication: 17.10.2023
