CC BY
126
УДК 621.1.016.7 Б01: 10.22227/1997-0935.2017.11.1269-1277
ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ СТЕНОВЫХ ОГРАЖДЕНИЙ
Т.А. Мусорина, О.С. Гамаюнова, М.Р. Петриченко
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ), 195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29
Предмет исследования: многослойные ограждающие конструкции. За последнее время в условиях политики энергосбережения значительно увеличились теплотехнические требования к строительным ограждающим конструкциям зданий и сооружений. Одновременно их влажностное состояние оказывает крупное воздействие на эксплуатационные свойства материалов конструкций и на микроклимат в помещениях, ограниченных конструкциями. Цели: важна проблема (цель) прогнозирования температурного и влажностного состояний стеновых ограждающих конструкций на стадии проектирования строительных ограждений зданий. В настоящей работе рассмотрены температурные распределения в слоистых стенах.
Материалы и методы: для достижения целей проведены расчетно-экспериментальные исследования. Чередуя (переставляя) слои, сохраняя термическое сопротивление стены в целом, находим оптимальное чередование слоев, минимизирующее отклонение максимальной температуры стены от средней температуры.
Результаты: для оптимального расположения слоев стеновой конструкции проникновение влаги в стену минимально или отсутствует вовсе. Это возможно при установлении теплоизоляционного слоя на внешней поверхности конструкции. Выводы: полученные результаты расчетно-экспериментальных исследований позволяют убедиться в целесообразности учета чередования слоев в многослойных конструкциях. Данные расчеты доказали, что чем выше будет средний температурный уровень, тем конструкция будет более энергоэффективной.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: энергоэффективность, здания, ограждающие конструкции, температурно-влажностный режим, пористые материалы, кирпичная кладка, теплоизоляция, чередование слоев, термическое сопротивление, теплоустойчивость
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Мусорина Т.А., Гамаюнова О.С., Петриченко М.Р Обоснование конструктивных мероприятий по увеличению энергоэффективности стеновых ограждений // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. Вып. 11 (110). С. 1269-1277.
SUBSTANTIATION OF DESIGN MEASURES TO INCREASE ENERGY EFFICIENCY OF EXTERIOR WALLS
T.A. Musorina, O.S. Gamayunova, M.R Petrichenko
Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University (SPbPU),
29 Politechnicheskaya str., St. Petersburg, 195251, Russian Federation ^
- O
T
Subject: multi-layer building envelope is the subject of the paper. Recently, in the context of energy conservation policies, I the heat engineering requirements for enveloping structures of buildings and structures have significantly increased. At the S same time, their moisture condition has a significant impact on the operational properties of materials of structures and on microclimate of rooms constrained by these structures.
Research objectives: emphasize importance of the task of predicting the temperature and moisture condition of the walling at the stage of design and construction of building envelopes. In this paper, the temperature distributions in layered walls are analyzed.
Materials and methods: to achieve the objectives, computational and experimental studies are conducted. By alternating (rearranging) layers and preserving the thermal resistance of the wall on the whole, we find the optimal alternation of layers that minimizes deviation of the maximum wall temperature from the average temperature.
Results: for the optimal location of layers in the wall's structure, the moisture penetration into the wall is minimal or absent altogether. This is possible if the heat-insulating layer is mounted on the outer surface of the structure. Conclusions: the obtained results of computational and experimental studies allow us to verify appropriateness of accounting for alternation of layers in multilayer structures. These calculations proved that the higher the average temperature level, the more energy-efficient the structure will be. y
KEY WORDS: energy efficiency of building, building envelope, temperature-humidity regime, porous materials, masonry, ^
thermal insulation, alternation of layers, thermal resistance, thermal stability 1
1
FOR CITATION: Musorina T.A., Gamayunova O.S., Petrichenko M.R. Obosnovanie konstruktivnykh meropriyatiy (
po uvelicheniyu energoeffektivnosti stenovykh ograzhdeniy [Substantiation of design measures to increase energy effi- ^
ciency of exterior walls]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2017, vol. 12, 0
issue 11 (110), pp. 1269-1277. .2
*
О У
Т
О 2
К)
В
г
© Т.А. Мусорина, О.С. Гамаюнова, М.Р. Петриченко
1269
ВВЕДЕНИЕ
Температурно-влажностный режим стеновых ограждений определяется не только колебаниями (изменением) температур воздуха внутри помещений, но также природными изменениями влажности и температуры, давлением наружного воздуха, направлением и интенсивностью процессов переноса тепла и влаги в толще стен и т.п. Поэтому важна цель прогнозирования влажностного состояния ограждающих конструкций еще на стадии проектирования зданий, когда выполняются расчеты по определению комфортного климата в помещении. Необходимо проводить экспериментальные исследования на теплоустойчивые свойства материалов. Диффузионный перенос потоков происходит в воздушной среде, в том числе в воздухе, заполняющем поры материалов; естественно, водяной пар не диффундирует сквозь непористые материалы: сталь, некоторые плотные пластики и т.д. [1]. Необходимо выполнять расчеты по определению комфортного климата в помещении. Также надо сформулировать рекомендации для чередования слоев в конструкциях стен, привести пример наиболее худшего чередования слоев. Для этого необходимо решить следующие задачи: провести натурный эксперимент в холодильной камере, провести анализ чередования слоев различных многослойных конструкций. Проводим анализ энергоэффективности и экономической целесообразности вентилируемого фасада (штукатурка + силикатный кирпич + минеральная вата) и многослойного фасада (штукатурка + силикатный кирпич + минеральная вата + полнотелый кирпич). По результатам сравнения сделан вывод, что многослойный тип конструкции не удовлетворяет требованиям защиты от переувлажнения.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
О
Рекомендуется использовать конструкцию с навесным вентилируемым фасадом [2-4]. На сегодняшний день энергоэффективность вентиле лируемых фасадов подтверждается [5-7]. Также £ существует методика расчета приведенного соЕ противления теплопередачи ограждающих конструкций. Для крепления теплоизоляционного слоя рц СФТК (ограждающие конструкции с фасадными т- теплоизоляционными композиционными система-2 ми) используют системы с клеевым, механическим |2 или комбинированным креплением. С внутренней ^ стороны стены оштукатуривают известково-песча-О ным, гипсовым или сложным раствором. Подобные конструкции имеют высокие значения приведенно-^ го сопротивления теплопередаче, обусловленные малым количеством теплопроводных включений I- и краевых зон, что определяет широкую область Ф применения этих конструкций в различных клима-10 тических зонах [8-11].
Таким образом, с точки зрения теплозащиты конструкции с СфТК являются, безусловно, перспективными в строительстве. Однако влаж-ностный режим многослойных конструкций в настоящее время малоизучен: этим определяется актуальность данной работы. Вопросы повышения теплозащитных свойств зданий с применением различных фасадных систем как в отечественной, так и зарубежной практике строительства рассматриваются в литературе [12-15, 16-18].
Исходя из этого, следует сделать вывод, что необходимо провести анализ чередования слоев и найти оптимальное решение для повышения среднего температурного уровня стенового ограждения.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
На внутренней поверхности влага из воздуха конденсируется тогда, когда температура поверхности окажется ниже температуры точки росы внутреннего воздуха. Влага начинает впитываться материалом ограждения, постепенно повышая его влажность. Вследствие повышенной теплопроводности происходит усиленное охлаждение внутренней поверхности. Охлаждение внутренней поверхности стен приводит к увеличению количества конденсата. Контроль влажности в зданиях — это ключевое условие повышения их долговечности, эффективного использования, здорового микроклимата. Для этой цели необходимо выполнить чередование слоев. Необходимо подобрать такое чередование слоев, чтобы кривая температур проходила как можно выше. Для определения температур на поверхности и внутри материалов используют экспериментальный метод. Для других задач используются методы строительной теплотехники1 [19-20].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Рассмотрим экспериментальную модель исследования. Для этого в холодильную камеру была помещена конструкция стены, состоящая из: железобетона, кирпича и утеплителя, имитация жилого дома (рис. 1). Получаем график зависимости температуры от времени (рис. 2).
Датчик 1 располагается в камере — показывает температуру внутри самой камеры. Датчик 2 располагается на поверхности конструкции и показывает температуру на поверхности стенки. Кривая для кирпича показывает изменение температуры материала в зависимости от данных условий. Видно, что температура на стенке (датчик 2) не будет равна температуре в камере. Так как материал имеет тепло в теле конструкции, вследствие этого температура на поверхности выше, чем в камере.
1 СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий.
Проведем анализ чередования слоев. Рассмотрим первый вариант стены, которая имеет три слоя: кирпич, утеплитель, кирпич. Данные образца приведены в табл. 1. Была рассчитана стена при температурах +20 °С внутри помещения и -20 °С снаружи (образец представлен на рис. 3).
Изменения температур представлены в табл. 2. Для наглядного наблюдения можно увидеть изменения температур на рис. 3.
На графике видно, что наибольший спад (подъем) температур происходит в слое теплоизоляции, т.е., когда утеплитель расположен на внутренней поверхности помещения, температура в утеплителе
падает быстро из-за того, что холодная температура сохраняется в слоях кирпича. Но когда утеплитель расположен на наружной поверхности, то температура будет изменяться только в слое теплоизоляции, а в кирпичном слое будет монотонно возрастать.
Аналогично проведем зависимость для четы-рехслойной стены. Данные представлены в табл. 3 и на рис. 5. Данные температур показаны в табл. 4 и на рис. 6.
При любом расположении слоев получаем резкий спад температуры в слое с утеплителем. Наиболее правильное расположение слоев получаем при сочетании изнутри — наружу: кирпич — газо-
табл. 1. Характеристики трехслойной стены
Материал слоя Ширина по стене Коэффициент теплопроводности X, Вт/(м2 • С) Ширина, м Плотность р, кг/м2 Сопротивление теплопередаче, м2 • С/Вт Теплоемкость, кДж/(кг • К) Теплоустойчивость материала
Глиняный кирпич 0,38 0,52 0,38 1200 3,66 0,88 23,43
Утеплитель «Минвата Изовер» 0,48 0,037 0,1 150 0,84 2,16
Глиняный кирпич 0,6 0,52 0,12 1200 0,88 23,43
00
ф
о
4 X
5
*
О У
Т
0
1
К)
В
г
3
у
о *
табл. 2. Изменения температур, °С, трехслойной стены
На поверхности стены Первый слой Второй слой Третий слой Чередования слоев
20 12,02269504 -17,48085106 -20 123
20 -9,503546099 -12,02269504 -20 231
20 17,48085106 9,503546099 -20 312
20 17,48085106 -12,02269504 -20 321
20 -9,503546099 -17,48085106 -20 213
20 12,02269504 9,503546099 -20 132
Рис.
кирпич
2. Периодический режим нагрева и охлаждения материала стены
Рис. 3. Трехслойный вариант стены: 1 — кирпич (380 мм); 2 — утеплитель (100 мм); 3 — кирпич — (120 мм)
О Табл. 3. Характеристики четырехслойной стены
Материал слоя Ширина по стене Коэффициент теплопроводности X, Вт/м2 • С Ширина t, м Плотность р, кг/м2 Сопротивление теплопередаче, м2 • С/Вт Теплоемкость, кДж/кг • К Теплоустойчивость материала
Газо- и пено-золобетон 0,3 0,41 0,3 800 3,804 0,84 16,60
Утеплитель «Изовер Фасад» 0,4 0,037 0,1 150 0,84 2,16
Вентилируемый воздушный зазор 0,425 0,18 0,025 690 2,4 17,26
Глиняный кирпич 0,545 0,52 0,12 1200 0,88 23,43
Л
Ю
N
О
н
I н
О ф
С.1269-1277
Рис. 4. Распределение температуры по ширине трехслойной стены
табл. 4. Температуры слоев, °С
Внутри Первый слой Второй слой Третий слой Снаружи Чередование
20 12,30 -16,11 -17,5734 -20 1234
20 -8,419 -9,87 -12,3061 -20 2341
20 18,53 16,11 8,419078 -20 3412
20 18,539 10,84 8,419078 -20 3142
20 18,539 10,84 -17,5734 -20 3124
00
Ф
0 т
1
*
бетон — утеплитель и воздушный зазор. В кирпиче температура упала на 3 °С, в слое газобетона — на 7 °С, слое теплоизоляции — на 28 °С. Наиболее худший вариант расположения слоев — это расположение слоя теплоизоляции внутри помещения.
выводы
В результате расчетов приходим к выводу, что наихудший вариант расположения слоев — это расположение слоя изоляции внутри помещения. В этом случае наблюдается большая конденсация влаги в теплоизоляционном слое. Данное стеновое ограж-
дение «не дышит» и означает только ухудшение эксплуатационных свойств материалов конструкции.
Чередование слоев не влияет на общее сопротивление стены, но определяет средний температурный уровень и теплоустойчивость.
Наиболее восприимчивы к колебаниям температуры слои из теплоизоляционных материалов. Наоборот, слои с высокой теплопроводностью теплоустойчивы и гасят колебания температуры уже в поверхностном слое ограждающей конструкции. Иными словами, теплоизоляционные слои играют роль регенераторов теплоты, а кирпичные слои выполняют функцию накопителей теплоты.
О У
Т
0
1
К)
В
г 3
у
о *
Рис. 5. Вариант четырехслойной стены: 1 — газобетон (300 мм); 2 — утеплитель (100 мм); 3 — вентилируемый зазор (25 мм); 4 — кирпич (120 мм)
1234
^ " Ширина стены
Ф
10 Рис. 6. Изменение температуры по ширине четырехслойной стены
С.1269-1277
Увеличение средней температуры стены достигается путем смещением слоя теплоизолятора по ходу теплового потока (в область низких температур стены). При этом протяженность по ширине стены слоя с температурой, не превышающей температуру конденсации влаги, минимальна или отсутствует вовсе.
Оптимальной считается конструкция с наибольшей средней температурой стенового ограждения. Запирание теплового потока следует производить вблизи холодной поверхности. При этом
вопрос о тепловой устойчивости конструкции требует отдельного изучения.
Для этой цели в лаборатории кафедры гидравлики и прочности СПбПУ была выполнена серия натурных экспериментов по изучению колебаний температуры стен при изменении температуры воздуха в диапазоне от 0 до +20 °С.
Рекомендуемое чередование слоев — это расположение наиболее восприимчивого к колебаниям слоя (утеплитель) на наружной поверхности.
литература
1. Straube J.E., Burnett E.F.P. Simplified prediction of driving rain deposition // Proceedings of International Building Physics Conference. Eindhoven, 2000. Pp. 375-382.
2. Ватин Н.И., Горшков А.С., Немова Д.В. Энергоэффективность ограждающих конструкций при капитальном ремонте // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013. № 3 (8). С. 1-11.
3. Корниенко С.В., Ватин Н.И., Горшков А.С. Анализ теплоэнергетических характеристик жилого здания из газобетонных блоков // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2016. № 12 (51). С. 45-60.
4. Горшков А.С., Рымкевич П.П., Ватин Н.И. Моделирование процессов нестационарного переноса тепла в стеновых конструкциях из газобетонных блоков // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 8. С. 38-48.
5. Olshevskyi V., Statsenko E., Musorina T. et al. Moisture transfer in ventilated facade structures // MATEC Web of Conferences. 2016. Vol. 53: International Scientific Conference Week of Science in SPbPU — Civil Engineering (SPbW0SCE-2015). Pp. 1-5.
6. Туснина О.А., Емельянов А.А., Туснина В.М. Теплотехнические свойства различных конструктивных систем навесных вентилируемых фасадов // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 8. C. 54-88.
7. Корниенко С.В., Ватин Н.И., Петриченко М.Р., Горшков А.С. Оценка влажностного режима многослойной стеновой конструкции в годовом цикле // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015. № 6. С. 19-33.
8. Гагарин В.Г. Теплофизические свойства современных стеновых ограждающих конструкций многоэтажных зданий // Строительная теплофизика и энергоэффективное проектирование ограждающих конструкций зданий : c6. тр. II Всерос. науч.-техн. конф. Режим доступа: http://window.edu.ru/catalog/ pdf2txt/279/73279/51723?p_page=5.
9. Пашкевич С.А., Голунов С.А., Пустовгар А.П. Методы испытаний штукатурных фасадных покры-
тий, твердеющих при отрицательных температурах // Вестник МГСУ. 2011. № 3. С. 180-184.
10. Psomas T., Heiselberg P., Duer K., Bj0rn E. Overheating risk barriers to energy renovations of single family houses: Multicriteria analysis and assessment // Energy and Buildings. 2016. No. 117. Pp. 138-148.
11. Gorshkov,A.S., Ivanova E.S. Reduced Thermal Resistance of a Two-layer Wall Construction // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 725-726. Pp. 49-56.
12. Vatin N.I., Gorshkov A.S., Nemova D.V. et al. The energy-efficient heat insulation thickness for systems of hinged ventilated facades // Advanced Materials Research. 2014. No. 941-944. Pp. 905-920.
13. Korniyenko S. Evaluation of thermal performance of residential building envelope // Proceedia Engineering. 2015. No. 117. Pp. 191-196.
14. Vatin N.I., Nemova D.V., Kazimirova A.S., Gu-reev K.N. Increase of energy efficiency of the building of kindergarten // Advanced Materials Research. 2014. No. 953-954. Pp. 1537-1544.
15. Campanale M., Moro L. Autoclaved aerated concrete: Experimental evaluation of its thermal properties at high temperatures // High Temperatures-High Pressures. 2015. No. 44 (5). Pp. 369-382.
16. Vatin N., Gamayunova O. Energy saving at home // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 672-674. Pp. 550-553.
17. Petrichenko M., Vatin N., Nemova D. et al. Numerical modeling of thermogravitational convection in air gap of system of rear ventilated facades // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 672-674. Pp. 1903-1908.
18. Туснина О.А., Емельянов А.А., Туснина В.М. Теплотехнические свойства различных конструктивных систем навесных вентилируемых фасадов // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 8. C. 54-88.
19. Куколев М.И., Петриченко М.Р. Определение температурного поля стенки при периодическом тепловом воздействии // Двигатель-2007 : тр. между -нар. конф. М. : МГТУ. 2007. C. 71-75.
В
ф
0 т
1
S
*
о
У
Т
0 2
1
К)
В
г
3
у
о *
20. Заборова Д.Д., Куколев М.И., Мусорина Т.А., Петриченко М.Р. Математическая модель энергетической эффективности слоистых строительных ограждений // Научно-технические ведомости СПБПУ. Естественные и инженерные науки. 2016. Т. 4. С. 28-33.
21. Богословский В.Н. Основы теории потенциала влажности материала применительно к наруж-
ным ограждениям оболочки зданий: монография / под ред. В.Г. Гагарина. М. : МГСУ, 2013. 112 с.
22. Korniyenko S. Advanced hydrothermal performance of building component at reconstruction of S. Radonezhskiy temple in Volgograd // MATEC Web of Conferences. 2016. Vol. 53: International Scientific Conference Week of Science in SPbPU — Civil Engineering (SPbWOSCE-2015). 01003.
Поступила в редакцию 9 июня 2017 г.
Принята в доработанном виде 29 сентября 2017 г.
Одобрена для публикации 27 октября 2017
Об авторах: Мусорина Татьяна Александровна — аспирант кафедры гидравлики и прочности, Инженерно-строительный институт, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПу), 195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29; [email protected];
Гамаюнова Ольга Сергеевна — старший преподаватель кафедры строительства уникальных зданий и сооружений, Инженерно-строительный институт, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПу), 195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29; [email protected];
Петриченко Михаил Романович — доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой гидравлики и прочности, Инженерно-строительный институт, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПу), 195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29; [email protected].
references
1. Straube J.E., Burnett E.F.P. Simplified prediction of driving rain deposition. Proceedings of International Building Physics Conference. Eindhoven, 2000. Pp. 375-382.
2. Vatin N.I., Gorshkov A.S., Nemova D.V. En-ergoeffektivnost' ograzhdayushchikh konstruktsiy pri kapital'nom remonte [Energy efficiency of enclosing structures during major overhaul]. Stroitel'stvo unikal'nykh zdaniy i sooruzheniy [Construction of Unique Buildings and Structures]. 2013, no. 3 (8),
© pp. 1-11. (In Russian)
3. Kornienko S.V., Vatin N.I., Gorshkov A.S. Ana-w liz teploenergeticheskikh kharakteristik zhilogo zdaniya
iz gazobetonnykh blokov [Analysis of heat-energy char-£ acteristics of a residential building from aerated concrete £ blocks]. Stroitel 'stvo unikal 'nykh zdaniy i sooruzheniy E [Construction of Unique Buildings and Structures]. ¿g 2016, no. 12 (51), pp. 45-60. (In Russian)
4. Gorshkov A.S., Rymkevich P.P., Vatin N.I. t Modelirovanie protsessov nestatsionarnogo perenosa 2 tepla v stenovykh konstruktsiyakh iz gazobetonnykh |2 blokov [Simulation of non-stationary heat transfer pro-¡^ cesses in autoclaved aerated concrete-walls]. Inzhenerno-O stroitel'nyy zhurnal [Magazine of Civil Engineering].
2014, no. 8, pp. 38-48. (In Russian) £ 5. Olshevskyi V., Statsenko E., Musorina T. et al. Moisture transfer in ventilated facade structures. MATEC Web of Conferences. 2016, vol. 53: Internation-q al Scientific Conference Week of Science in SPbPU — 10 Civil Engineering (SPbWOSCE-2015), pp. 1-5.
6. Tusnina O.A., Emel'yanov A.A., Tusnina V.M. Teplotekhnicheskie svoystva razlichnykh konstruk-tivnykh sistem navesnykh ventiliruemykh fasadov [Thermotechnical properties of various structural systems of hinged ventilated facades]. Inzhenerno-stroitel'nyy zhurnal [Magazine of Civil Engineering]. 2013, no. 8, pp. 54-88. (In Russian)
7. Kornienko S.V., Vatin N.I., Petrichenko M.R., Gorshkov A.S. Otsenka vlazhnostnogo rezhima mnogosloynoy stenovoy konstruktsii v godovom tsikle [Evaluation humidity conditions multilayer wall structure in the annual cycle]. Stroitel'stvo unikal'nykh zdaniy i sooruzheniy [Construction of Unique Buildings and Structures]. 2015, no. 6, pp 19-33. (In Russian)
8. Gagarin V. G. Teplofizicheskie svoystva sovre-mennykh stenovykh ograzhdayushchikh konstruktsiy mnogoetazhnykh zdaniy [Thermophysical properties of modern walled enclosing structures of multi-storey buildings]. Stroitel'naya teplofizika i energoeffektiv-noe proektirovanie ograzhdayushchikh konstruktsiy zdaniy : sbornik trudov II Vserossiyskoy nauchno-tekh-nicheskoy konferentsii [Construction Thermal Physics and Energy Efficient Design of Building Enclosures : Collected Works of the II All-Russian Scientific and Technical Conference]. Available at: http://window. edu.ru/catalog/pdf2txt/279/73279/51723?p_page=5. (In Russian)
9. Pashkevich S.A., Golunov S.A., Pustovgar A.P. Metody ispytaniy shtukaturnykh fasadnykh pokrytiy, tverdeyushchikh pri otritsatel'nykh temperaturakh
[Methods of testing plaster facade coating, hardened at low temperatures]. VestnikMGSU [Proceedings of the Moscow State University of Civil Engineering]. 2011, no. 3, pp. 180-184. (In Russian)
10. Psomas T., Heiselberg P., Duer K., Bj0rn E. Overheating risk barriers to energy renovations of single family houses: multicriteria analysis and assessment. Energy and Buildings. 2016, no. 117, pp. 138-148.
11. Gorshkov A.S., Ivanova E.S. Reduced thermal resistance of a two-layer wall construction. Applied Mechanics and Materials. 2014, vol. 725-726, pp. 49-56. (In Russian)
12. Vatin N.I., Gorshkov A.S., Nemova D.V. et al. The energy-efficient heat insulation thickness for systems of hinged ventilated facades. Advanced Materials Research. 2014, no. 941-944, pp. 905-920.
13. Korniyenko S. Evaluation of thermal performance of residential building envelope. Proceedia Engineering. 2015, no. 117, pp. 191-196.
14. Vatin N.I., Nemova D.V., Kazimirova A.S., Gureev K.N. Increase of Energy Efficiency of the Building of Kindergarten. Advanced Materials Research. 2014, no. 953-954, pp. 1537-1544.
15. Campanale M., Moro L. Autoclaved aerated concrete: experimental evaluation of its thermal properties at high temperatures. High Temperatures-High Pressures. 2015, no. 44 (5), pp. 369-382.
16. Vatin N., Gamayunova O. Energy Saving at Home. Applied Mechanics and Materials. 2014, vol. 672-674, pp. 550-553.
17. Petrichenko M., Vatin N., Nemova D. et al. Numerical modeling of thermogravitational convection in air gap of system of rear ventilated facades. Applied Mechanics and Materials. 2014, vol. 672-674, pp. 1903-1908.
18. Tusnina O.A., Emel'yanov A.A., Tusnina V.M. Teplotekhnicheskie svoystva razlichnykh konstruk-tivnykh sistem navesnykh ventiliruemykh fasadov [Thermal properties of different structural systems of ventilated facades]. Inzhenerno-stroitel 'nyy zhur-nal [Magazine of Civil Engineering]. 2013, no. 8, vol. 54-88. (In Russian)
19. Kukolev M.I., Petrichenko M.R. Opredelenie temperaturnogo polya stenki pri periodicheskom teplo-vom vozdeystvii [Determination of the temperature field wall with periodic exposure to heat]. Dvigatel'-2007 : trudy mezhdunarodnoy konferentsii [Engine-2007. Proceedings of the International Conference. Moscow. MSTU]. Mocow, Moscow State Technical University, 2007. Pp. 71-75. (In Russian)
20. Zaborova D.D., Kukolev M.I., Musorina T.A., Petrichenko M.R. Matematicheskaya model' energetich-eskoy effektivnosti sloistykh stroitel'nykh ograzhdeniy [Mathematical model of energy efficiency layered construction protections]. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti SPBPU. Estestvennye i inzhenernye nauki [St. Petersburg State Polytechnic University Journal]. 2016, vol. 4, pp. 28-33. (In Russian)
21. Bogoslovskiy V.N. Osnovy teorii potentsiala vlazhnosti materiala primenitel 'no k naruzhnym ograzh-deniyam obolochki zdaniy [Fundamentals of the theory of moisture potential of a material applied to external enclosure enclosures]. Moscow, Moscow State University of Civil Engineering, 2013. 112 p. (In Russian)
22. Korniyenko S. Advanced hydrothermal performance of building component at reconstruction of S. Radonezhskiy temple in Volgograd. MATEC Web of Conferences. 2016, vol. 53: International Scientific Conference Week of Science in SPbPU — Civil Engineering (SPbWOSCE-2015). 01003.
Received June 9, 2017.
Adopted in final form on September 29, 2017. e
Approved for publication October 27, 2017. O
X
About the authors: Musorina Tat'yana Aleksandrovna — postgraduate student, Hydraulics and Strength
Department, Civil Engineering Institute, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University (SPbPU), 29 Po- ^
litechnicheskaya st., St. Petersburg, 195251, Russian Federation; [email protected]; r
Gamayunova Ol'ga Sergeevna — senior lecturer, Department of Construction of Unique Buildings and Struc- O
tures, Civil Engineering Institute, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University (SPbPU), 29 Politech- ^
nicheskaya st., St. Petersburg, 195251, Russian Federation; [email protected]; O
Petrichenko Mikhail Romanovich — Doctor of Technical Sciences, Professor, Head of the Hydraulics and 2
Strength Department, Civil Engineering Institute, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University (SPbPU),
29 Politechnicheskaya st., St. Petersburg, 195251, Russian Federation; [email protected].
K) В
V 3 У
о *
