Научная статья на тему 'Обоснование изменений в понятийном аппарате лесоустройства рекреационных лесов'

Обоснование изменений в понятийном аппарате лесоустройства рекреационных лесов Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
209
150
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛЕСОУСТРОЙСТВО / РЕКРЕАЦИЯ / ПОНЯТИЙНО-ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АППАРАТ / FOREST MANAGEMENT / RECREATION / CONCEPTUAL AND TERMINOLOGICAL FRAMEWORK

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Сериков Михаил Тихонович

В данной статье приводится обоснование необходимости совершенствования понятийно-терминологического аппарата относительно использования лесов в рекреационных целях и их лесоустройства. Это вызвано тем, что со времени утверждения отраслевых стандартов изменилось лесное законодательство, появились новые понятия и термины в связи с необходимостью перевода рекреационного использования лесов на принципы концепции экосистемного природопользования. Эти изменения, обусловленные новыми отраслевыми законодательными требованиями и уровнем общественного мировоззрения, учтены в научном обосновании экосистемного метода лесоустройства рекреационных лесов, базирующегося на самостоятельной методологии, методиках, нормативах, обеспечивающих лесоинвентаризацию и проектирование экологичного использования этих лесов. Как любая завершённая научная разработка, этот метод имеет свой понятийный аппарат. По этим причинам терминология сферы лесной рекреации накопила множество противоречий, так как она в основном формировалась согласно общественному мировоззрению, законодательным требованиям советского периода и отражает возможности освоения рекреационных лесов во многом с позиции потребления. В статье отмечается, что в экосистемном методе лесоустройства рекреационных лесов используются многие общепринятые термины. Однако для многих стандартных терминов необходимо упорядочение их определений, но в этой работе они не анализируются. Содержание статьи посвящено рассмотрению новых аспектов понятийного аппарата. В логической дедуктивной последовательности приводятся термины с их определениями – новые или те, которые получили трактования, объективно отличные от прежних. Всё это сопровождается краткими комментариями о причинах их введения или изменения. Сначала рассмотрены ключевые понятия методологического плана, относящиеся к лесоустройству и рекреационному использованию лесов, организации и осуществлению рекреационной деятельности, затем – посвящённые оценке рекреационного потенциала лесов и его использования. В завершение приводятся лесоустроительные понятия, термины, определения по учёту и проектированию основ организации освоения рекреационных лесов экосистемного метода лесоустройства, создающего предпосылки экологичного их использования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Сериков Михаил Тихонович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Justification of changes in the conceptual framework of forest management of recreational forests

This article provides a substantiation for the need to improve the conceptual and terminological framework on the use of forests for recreation and their forest management. This is due to the fact that since the adoption of industry standards, forestry legislation has changed; new concepts and terms have appeared in connection with the necessity of moving of recreational use of forests to the principles of ecosystem nature management concept. These changes are due to new industry regulatory requirements and the level of social outlook, are reflected in the scientific basis of ecosystem forest management methods of recreational forests, based on independent methodologies, procedures, regulations, providing forest inventory and designing of environmentally friendly use of these forests. As any completed scientific development, this method has its own conceptual framework. For these reasons, the terminology of forest recreation has accumulated a lot of controversy, as it is mainly formed according to public outlook, the legal requirements of the Soviet period and it reflects ability to use recreational forests mainly from the point of consumption. The article notes that the ecosystem forest management method of recreational forests uses many common terms. However, for many standard terms ordering of definitions is needed, but they are not analyzed in this work. The content of articles is devoted to the consideration of new aspects of the conceptual framework. In the logical deductive sequence terms with their definitions are given – new or those that received interpretation, objectively different from the previous ones. All this is accompanied by short commentaries on the reasons for the introduction or modification. First the key concepts of the methodology are examined, related to forest management and recreational use of forests, organization and implementation of recreational activities, then – devoted to the assessment of the recreational potential of forests and its use. Finally, forest management concepts, terms, definitions for accounting and designing of bases of the organization development of recreational forests of ecosystem forest management method are given, which creates prerequisites of environmentally friendly use.

Текст научной работы на тему «Обоснование изменений в понятийном аппарате лесоустройства рекреационных лесов»

DOI: 10.12737/1769

УДК 630*524.4: 630*18: 630*907.2

ОБОСНОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОНЯТИЙНОМ АППАРАТЕ ЛЕСОУСТРОЙСТВА

РЕКРЕАЦИОННЫХ ЛЕСОВ

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, старший научный сотрудник НИС

М. Т. Сериков

ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия»

serikovmt@gmail. com

Терминология в сфере лесной рекреации в основном формировалась согласно сложившемуся общественному мировоззрению, законодательным требованиям советского периода и отражает возможности освоения рекреационных лесов во многом с позиции потребления. В отношении обеспечения экологичного использования рекреационных лесов она явно несовершенна. Имеются небольшие по объёму ОСТ 56-84-85 «Использование лесов в рекреационных целях» и ОСТ 56-100-95 «Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы». Однако со времени их утверждения лесное законодательство [1] изменилось, появились новые понятия и термины в связи со стремлением перевода рекреационного использования лесов на принципы концепции экосистемного природопользования [2, 3], что является необходимым условием устойчивого управления лесами.

«Концепция экосистемного освоения рекреационных лесов - система научно обоснованных положений, предусматривающих уравновешивание существующих природных возможностей леса с рекреационными запросами потребителей и прогнозными расчётами будущих его состоя-

ний, а также сохранение биологического разнообразия в природе региона» [4].

Сущностью этой концепции являются принципы освоения природного рекреационного ресурса без катастрофического ущерба для экосистемы, что соответствует промежуточному положению среди принципов непрерывного неистощительного многоцелевого и природоохранного (заповедного) использования лесов [2]. Она легла в основу новых подходов к лесоустройству рекреационных лесов, реализуемых автором статьи в последнее двадцатилетие на объектах Западной Сибири, центральной и чернозёмной части России, Северного Кавказа, Крыма [3, 4, 5, 6, 7, 8], так как существующий метод лесоустройства по классам возраста ориентирован на освоение основного лесного ресурса - древесину, а участковый метод слишком трудоёмок и затратен.

«Метод лесоустройства экосистем-ный (экосистемный метод лесоустройства рекреационных лесов) - метод лесоустройства, базирующийся на ландшафтном анализе и синтезе, предусматривающий проектирование систем лесохозяйствен-ных и рекреационных мероприятий, режимов и объёмов использования лесов на основе рекреационного функционального зонирования, с учётом социального спроса

и экологических возможностей лесных биогеоценозов, с заложением основ мониторинга состояния лесной среды и сохранения биологического разнообразия».

Эти разработки обусловили необходимость упорядочения определения метода лесоустройства как сочетания методов лесоинвентаризации, способов организации территории, расчёта норм и допустимых объёмов использования лесных ресурсов, и системы проектируемых мероприятий, составляющего единый алгоритм проектирования и планирования устойчивого развития лесов.

Экосистемный метод лесоустройства позволяет обеспечить экологичное рекреационное использование лесов. В соответствии с действующим лесным законодательством последнее понятие также нуждается в уточнении.

«Использование лесов рекреационное (рекреационное использование лесов) -удовлетворение потребностей населения в отдыхе, восстановлении жизненных сил и улучшения здоровья в условиях лесной среды, а также организация и осуществление рекреационной деятельности на территории лесных участков».

Дело в том, что согласно ст. 41 Лесного кодекса РФ [1] леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности (ст. 41 ЛК РФ). Следует подчеркнуть, что в части 1 этой статьи допускается не только осуществление отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности, но и их организация.

Однако в ходе реализации потребности населения в отдыхе и восстановлении жизненных сил воздействие на лесные экосистемы оказывает не только рекреационное использование лесов в виде организации и осуществления рекреационной деятельности, но и в виде общественной рекреации, в том числе в рамках реализации предусмотренного статьей 11 Лесного кодекса РФ права граждан на свободное и бесплатное пребывание в лесах, при которой в основном преобладает массовый самодеятельный отдых. Это должно быть выделено в отдельный вид рекреационного использования лесов.

«Вид рекреационного использования лесов - способ удовлетворения потребности населения в отдыхе, восстановлении жизненных сил и улучшения здоровья в условиях лесной среды, а также в целях организации и осуществления рекреационной деятельности на территории лесных участков».

Необходимо различать следующие виды рекреационного использования лесов:

- общественная рекреация (некоммерческая) с косвенным экономическим эффектом в общественном производстве;

- осуществление предпринимательской деятельности (коммерческой) по оказанию рекреационных услуг с целью получения дохода.

Для завершения объяснения термина и согласно правилам логистики, а именно, «требованию завершенности объяснения» [9], выработаны следующие определения.

«Общественная рекреация в лесах -вид рекреационного использования лесов и

способ воздействия населения на экосистемы в целях удовлетворения потребностей в отдыхе, восстановлении жизненных сил и улучшения здоровья в рамках реализации права граждан на свободное и бесплатное пребывание в лесах».

«Осуществление рекреационной деятельности в лесах - оказание услуг лицами в соответствии с проектами освоения лесов на предоставленных им лесных участках в целях получения дохода при удовлетворении потребностей населения в отдыхе, восстановлении жизненных сил и улучшения здоровья».

«Организация рекреационной деятельности в лесах - создание объектов и проведение мероприятий по рекреационному использованию лесов в целях обеспечения комфортности отдыха, сохранности компонентов природного ландшафта и устойчивости экосистем к рекреационному воздействию, и получения дохода».

В «Правилах использования лесов для осуществления рекреационной деятельности» (утв. приказом Рослесхоза от 21.02.2012 г. № 62) к видам организации рекреационной деятельности относятся: организация туристических станций, троп и трасс; проведение культурно-массовых мероприятий, пешеходных, велосипедных, лыжных и конных прогулок, занятий изобразительным искусством, экскурсий, спортивных соревнований, фестивалей, тренировочных сборов и др. При этом надо иметь в виду, что профессиональный туризм, спорт не могут относиться к рекреации. Ниже приводим выработанное на этой основе определение, так как оно отсутствует в упомянутом или другом норматив-

ном документе.

«Вид организации рекреационной деятельности в лесах - создание объектов и проведение мероприятий лицами, использующими леса в целях получения дохода, отличающихся условиями, характером рекреационных занятий и предоставляемых населению для удовлетворения его потребности в отдыхе, восстановлении жизненных сил и улучшения здоровья».

При системном подходе к рекреационному использованию лесов, как и для любого процесса, установлены не только его виды, но и формы. При этом виды и формы лесной рекреации являются общеизвестными понятиями.

«Форма рекреационного использования лесов - совокупность, видов и форм лесной рекреации, отличающихся организацией отдыха на территориях различного функционального назначения и реализуемых в целях восстановления жизненных сил и улучшения здоровья людей» [4].

Необходимо различать следующие формы рекреационного использования лесов:

- массового организованного отдыха;

- массового самодеятельного отдыха;

- пляжного отдыха;

- отдыха на территории рекреационной застройки и др.

Ключевым вопросом в сфере обеспечения принципов непрерывного, неисто-щительного и рационального рекреационного использования лесов остаётся упорядочение современных понятий «рекреационные лесные ресурсы», «рекреационный потенциал леса» и их определений. Научное обоснование методик и нормативов

количественного выражения этих показателей выполнено автором при разработке экосистемного метода лесоустройства рекреационных лесов. Это станет темой отдельной публикации. Здесь рассматривается определение одного понятия.

Согласно ОСТ 56-84-85: «рекреационный потенциал леса - мера возможности выполнения лесом рекреационных функций, обусловленная его природными свойствами». Однако понятие рекреационного потенциала различается в зависимости от области науки, например [10], в экономике - максимальный объём отдыха, возможный в данном лесу в зависимости от его рекреационной ёмкости и социального спроса; в географии - рекреационная напряженность территории в зависимости от численности людей в прилегающих населенных пунктах (Рг) и расстояния от них до этой территории (ЬГ). Определяется как 2 (РГ / ЬГ).

При экосистемном методе лесоустройства обоснована возможность количественной и качественной оценки этого комплексного показателя и выработано его определение на основе уже существующего.

«Потенциал лесов рекреационный (рекреационный потенциал лесов) - мера возможности выполнения лесами объекта рекреационных функций, обусловленная их природными свойствами, рекреативно-стью (рекреационной ценностью, рекреационным качеством) и величиной экологической рекреационной ёмкости в чел.-дн. преобладающих форм рекреации».

При этом характеристика возобновляемой части лесного рекреационного ресурса выявляется в ходе упорядоченной

этим методом лесоустройства ландшафтной таксации, рекреативность (рекреационное качество лесных ПТК) оценивается по 11 показателям [10] с поправкой на степень рекреационной популярности оцениваемого объекта.

«Качество лесных природно-террито-риальных комплексов рекреационное (рекреационное качество лесных ПТК) - совокупность свойств природно-территориаль-ных систем объекта лесоустройства или его рекреационно-хозяйственных единиц, сочетание которых обусловливает их способность удовлетворять потребность отдыха и социальный спрос на рекреацию».

Свойства природно-территориальных систем (ландшафтных комплексов), подлежащие оценке: особенности формы, строения и породного состава древостоев, типов леса и ландшафтов; наличие объектов повышенной аттрактивности (элементы рельефа, водные объекты, памятники природы и культуры, особо популярные места отправления традиций социального и культурного наследия и т.д.); дефицитность лесов, их доступность, комфортность, включая степень благоустройства и отсутствие загрязнения.

Величина экологической рекреационной ёмкости с учётом преобладающих форм рекреации является количественным показателем оценки рекреационного потенциала лесов объекта лесоустройства. Результаты такой комплексной качественной и количественной оценки создают предпосылки проведения достоверной бонитировки рекреационных лесных объектов при условии создания единой информационной базы управления.

«Ёмкость участка леса рекреационная экологическая (экологическая рекреационная ёмкость участка леса) - величина предельно допустимого ежедневного воздействия на биогеоценоз факторов, обусловленных лесной рекреацией, с учётом площади и ландшафтной доступности территории участка, измеряемая в чел.-дн. или чел.-час преобладающей формы рекреации».

Её величина зависит от устойчивости природных комплексов к рекреационным нагрузкам и определяется как произведение величин норматива предельно допустимой рекреационной нагрузки (экологической рекреационной ёмкости) в чел.-дн./га, площади ландшафтного участка в га, коэффициента ландшафтной доступности (КЛД) и коэффициента экологического воздействия (Э) преобладающей формы рекреации.

«Норматив предельно допустимой рекреационной нагрузки - величина предельно допустимого ежедневного воздействия на биогеоценоз факторов, обусловленных лесной рекреацией, на 1 га доступной для рекреации площади ландшафтного участка, измеряемая в чел.-дн./га или чел.-час/га бездорожной (базовой) формы рекреации».

Эта нормативная величина нагрузки, вызывающей максимальный предел проявления третьей стадии рекреационной дигрессии среды, зависит от устойчивости природного комплекса ландшафтного участка к рекреационным нагрузкам и является нормативом экологической рекреационной ёмкости участка леса. При этом длительность рекреационного дня в среднем

условно составляет восемь часов.

Экосистемный метод лесоустройства предусматривает упорядочение определения следующего показателя рекреационного воздействия.

«Нагрузка рекреационная (рекреационная нагрузка) - показатель воздействия на биогеоценоз факторов, обусловленных лесной рекреацией, зависящий от количества отдыхающих на единице доступной для рекреационного использования площади, времени их пребывания и преобладающих форм рекреации, измеряемый в чел.-дн./га».

Различают предельно допустимую рекреационную нагрузку или экологическую рекреационную ёмкость и фактическую, которая становится деструктивной (разрушительной) в случае превышения величины экологической рекреационной ёмкости ландшафтного участка.

В случае невозможности определения величины рекреационной нагрузки прямым учётом количества отдыхающих, времени их пребывания по видам и формам рекреации экосистемным методом лесоустройства предусмотрено определение этой величины по конечной (хронической) стадии рекреационной дигрессии среды, используя норматив рекреационной нагрузки [3, 4, 11].

«Норматив рекреационной нагрузки - величина среднего ежедневного воздействия на биогеоценоз факторов, обусловленных лесной рекреацией, на 1 га доступной для рекреации площади ландшафтного участка, измеряемая в чел.-дн./га или чел.-час/га бездорожной (базовой) формы рекреации».

Нормативная величина нагрузки зависит от устойчивости ПТК ландшафтного участка и стадии рекреационной дигрессии среды.

Эти нормативы применяются к однородным участкам леса, которые при экоси-стемном методе лесоустройства называются ландшафтными участками, а их выделение - ландшафтным редуцированием.

«Редуцирование лесов ландшафтное (ландшафтное редуцирование) - (от нем. reduzieren - сокращать, снижать, упрощать) разделение территории лесов объекта лесоустройства (лесного квартала) на однородные ландшафтные участки».

«Участок ландшафтный рекреационный (ландшафтный участок) - первичная территориальная единица учёта и проектирования лесохозяйственных мероприятий в рекреационных лесах, однородная по лесо-водственно-таксационной и ландшафтно-рекреационной характеристике, функциональному назначению и преобладающей форме рекреации».

Введение понятия «ландшафтный участок» в качестве первичной единицы учёта рекреационных лесов вызвано часто возникающей необходимостью дополнительного деления площади лесотаксацион-ного выдела в связи с различиями в рекреационных свойствах и параметрах рекреационного использования частей его территории. Применяется при экосистем-ном методе лесоустройства рекреационных лесов.

Для эффективного управления практическим освоением рекреационного ресурса, при проектировании осуществления рекреационной деятельности на террито-

рии лесного участка необходимо иметь в виду ещё один показатель, который может ограничивать использование рекреационного потенциала.

«Ёмкость лесного участка рекреационная технологическая (технологическая рекреационная ёмкость лесного участка) -максимальное количество людей, которые не испытывая психологического дискомфорта и не вызывая деградации биогеоценоза могут отдыхать в пределах лесного участка с учётом ландшафтной и транспортной доступности лесов и/или возможностей в одновременном обслуживании отдыхающих при осуществлении рекреационной деятельности».

Единица измерения технологической рекреационной ёмкости - чел./день.

В теории лесоустройства важное место занимает группа вопросов, посвящён-ных основам организации лесного хозяйства (организации освоения лесов). В эту группу вопросов при методе классов возраста, ориентированного на лесной ресурс - древесину, входят: выделение хозяйственных частей, образование хозяйственных секций, выбор древесных пород для лесовыращивания, установление возрастов рубки и оборотов хозяйства (оборотов рубки), обоснование способов рубок и ле-совосстановления, лесоводственно-техни-ческих форм хозяйства (форм освоения лесов). Данные вопросы решаются после уточнения деления территории лесов на лесничества (лесопарки) и разделения лесов по целевому назначению.

Экосистемный метод лесоустройства, ориентированный на рекреационное использование лесов, предусматривает не-

сколько иное содержание основ организации их освоения. Об этом свидетельствует содержание приведенного выше определения этого метода. Иные природные и потребительские свойства этого ресурса, необходимость реализации системного ландшафтного подхода в проектировании вызывают необходимость выделения иных организационно-хозяйственных и расчёт-но-хозяйственных единиц [12].

«Рекреационно-хозяйственная единица - обособленная организационно-хозяйственная единица, представленная целостной территорией объекта лесоустройства, выделяемая в пределах лесов одного вида целевого и рекреационного функционального назначения, включающая совокупность лесных насаждений и других категорий земель, объединенных общностью целей, уровня интенсивности освоения, формами хозяйства и рекреационного использования лесов».

При лесоустройстве по методу классов возраста первичной территориальной организационно-хозяйственной единицей является хозяйственная часть, при экоси-стемном методе лесоустройства рекреационных лесов в роли такой единицы выступает рекреационная функциональная зона, поэтому процесс их выделения выполняется по технологии зонирования.

«Зонирование объекта лесоустройства рекреационное (рекреационное зонирование объекта лесоустройства) - разделение территории лесного участка или его части на рекреационно-хозяйственные единицы (рекреационные функциональные зоны и подзоны) по их принадлежности к различным категориям рекреационного

ландшафта, характеризующиеся сходными рекреационными свойствами и назначением, формами рекреационного использования лесов, преобладающими видами и формами рекреации».

При небольших размерах лесных участков, выступающих в качестве объектов лесоустройства, для функционального зонирования могут быть использованы только преобладающие формы рекреации и даже виды отдыха.

«Категория лесного рекреационного ландшафта (категория рекреационного ландшафта) - классификационная единица ландшафта, характеризующаяся сходными рекреационными свойствами и назначением, интенсивностью и формами рекреационного использования лесов, преобладающими видами и формами рекреации».

При классификации лесных рекреационных ландшафтов принято выделять три основные их категории: парковая, лесопарковая и лесная. Они служат основой выделения рекреационных функциональных зон.

«Зона рекреационная функциональная (рекреационная функциональная зона) - выделяемая в пределах территории объекта лесоустройства рекреационно-хозяй-ственная единица, отличающаяся интенсивностью рекреационного использования и характеризующаяся сходными рекреационными свойствами, формами рекреационного использования лесов, преобладающими видами и формами рекреации».

При лесоустройстве по методу классов возраста первичной расчётно-хозяй-ственной единицей (единицей проектирования, организационно-хозяйственной рас-

чётной единицей) является хозяйственная секция или хозяйство (мягколиственное, твёрдолиственное и др.), то есть объединение пород. Такая единица изначально выделена для эксплуатационных лесов. В рекреационных лесах аналогичное объединение пород недопустимо, так как каждая древесная порода обладает обособленными рекреационными свойствами и устойчивостью к рекреационному воздействию.

«Расчётно-хозяйственная единица рекреационная (рекреационная расчётно-хозяйственная единица) - совокупность лесных насаждений и не покрытых лесной растительностью земель одной преобладающей породы, хотя и разобщенных территориально, но объединенных общностью хозяйственной цели, формы хозяйства, возраста спелости, однородностью ле-соводственно-технических расчётов и системы проектируемых мероприятий».

При экосистемном методе лесоустройства рекреационных лесов также используются другие общепринятые термины. Однако для многих стандартных терминов необходим пересмотр содержания их определений на предмет соответствия современным отраслевым законодательным требованиям и уровню общественного мировоззрения, но это будет предметом следующих публикаций.

Библиографический список

1. Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ. [Действующая редакция от 30.07. 2012 г.]. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosleshoz.gov.ru/docs/federal/cod ex (дата обращения 20.08.2013 г.).

2. Тепляков В.К. Экологические информационные системы и лесоуправление: обзор. информ. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. Вып. 4. 24 с. (Лесоводство и лесоразведение. ISSN 0135-6178).

3. Сериков М.Т., Бугаев В.А., Одинцов А.Н. Основы лесоустройства рекреационных лесов: учеб. пособие. Воронеж: ВГЛТА, 2004. 60 с.

4. Сериков М.Т. Основы лесоустройства рекреационных лесов: лаб. практикум для студентов специальности 250203 - Садово-парковое и ландшафт. стр-во. Воронеж: ВГЛТА, 2011. 95 с.

5. Бугаев В.А., Сериков М.Т. Об основах организации национального парка Горной Шории // Изв. высш. учеб. заведений. Лесн. журнал. 1992. № 3. С. 16-19.

6. Сериков М.Т., Водолажский А.Н. О совершенствовании организации и проектирования экологичного освоения лесов зеленого фонда города Воронежа // Актуальные вопросы экологии: материалы 8 межрегион. науч.-практ. конф., 24 мая 2012 г. / Администрация город. округа г. Воронежа; Управление по охране окружающей среды департамента общественной безопасности. Воронеж, 2012. С. 217220.

7. Сериков М.Т. Устойчивость лесных природных комплексов полуострова Абрау к рекреационным нагрузкам // Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов: материалы Рос.-Украин. науч. конф., посвящ. 60-летию Центр.-Чернозем. заповедника, пос. Заповедный Курской обл., 22-27 мая, 1995 г. М., 1995. C. 127-128.

8. Дюкова Л.А., Сериков М.Т. Опре-

деление рекреационной ёмкости и фактического использования парковых территорий санаторно-курортного комплекса "Фо-росский" (Украина) // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 2. [Электронный ресурс]. URL: www.science-education.ru/102-5973 (дата обращения 21. 08.2013 г.).

9. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 350 с.

10. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование. М.: Агропромиздат, 1986. 176 с.

11. Генсирук С.А., Нижник М.С., Возняк Р.Р. Рекреационное использование лесов. Киев: Урожай, 1987. 247 с.

12. Сериков М.Т. Лесоустройство: тексты лекций. Воронеж: ВГЛТА, 2008. [Электронный ресурс]. URL: АИБС "МАРК-SQL" / ВГЛТА. (дата обращения 21. 08.2013 г.).

DOI: 10.12737/1790 УДК 630*222+632.1

К ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ДУБРАВ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ

доктор биологических наук, профессор, профессор кафедры экологии, защиты леса и лесного

охотоведения Н. А. Харченко заведующий кафедрой экологии, защиты леса и лесного охотоведения, доктор биологических наук, профессор Н. Н. Харченко ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия»

forest.vrn@gmail. сот

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Дубравы в лесостепи, по мнению Б.А.Келлера (1928, 1951), стали формироваться и расселяться после ледниковой эпохи; здесь они в значительной мере были распространены в области ледниковых наносов и отложений ледниковых вод. Автор указывает: «... наши дубравы - это ушедшие далеко на восток острова среднеевропейских широколиственных лесов».

По мнению С.И. Коржинского (1891), в лесостепи «... дубовые леса могли возникнуть лишь двояким путем: или они возникли на открытых пространствах, или сменили породы еще более светолюбивые, чем дуб».

Возможность освоения дубом не ле-

сопокрытых пространств, а вернее, кус-тарникообразных зарослей по балкам и оврагам, участков, одичавших фруктовых садов и других подобных территорий, примыкающих или расположенных поблизости от опушки плодоносящих дубрав, подтверждается и нашими исследованиями [12]. Установлено следующее:

- опушки дубравы по границе с нелесными землями отличаются хорошим разновозрастным возобновлением дуба (расположение их куртинное). Возраст самосева, по мере удаления от кромки леса, снижается;

- самосев и подрост дуба наиболее обилен на удалении до 100.150 м, от-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.