Научная статья на тему 'Обобщение удвоения по Александрову прямой Зоргенфрея и множества рациональных точек'

Обобщение удвоения по Александрову прямой Зоргенфрея и множества рациональных точек Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
144
37
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УДВОЕНИЕ ПО АЛЕКСАНДРОВУ / ПРЯМАЯ ЗОРГЕНФРЕЯ / ALEKSANDROV'S DUBLICATE / SORGENFREY LINE

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Хмылёва Татьяна Евгеньевна

В данной работе рассматривается обобщение известного в топологии пространства «двойная окружность Александрова». Доказано, что при различных натуральных n и m пространства X ⊗ n и X ⊗ m не являются гомеоморфными, если X прямая Зоргенфрея, и являются гомеоморфными, если X множество рациональных точек отрезка [0,1].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Generalization of "Aleksandrov's Dublicate" of Sorgenfrey Line and Set Rational Points

In this paper we consider the generalization of wellknown "Aleksandrov's dublicate". It is proved, that X ⊗ n and X ⊗ m are not homeomorphic for Sorgenfrey line X and for different integers n, m. If X is the rationals, then X ⊗ n and X ⊗ m are homeomorphic for all integers n and m.

Текст научной работы на тему «Обобщение удвоения по Александрову прямой Зоргенфрея и множества рациональных точек»

ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

2008 Математика и механика № 2(3)

УДК 515.122

Т.Е. Хмылёва ОБОБЩЕНИЕ УДВОЕНИЯ ПО АЛЕКСАНДРОВУ ПРЯМОЙ ЗОРГЕНФРЕЯ И МНОЖЕСТВА РАЦИОНАЛЬНЫХ ТОЧЕК

В данной работе рассматривается обобщение известного в топологии пространства «двойная окружность Александрова». Доказано, что при различных натуральных п и m пространства X ® п и X ® m не являются гомео-морфными, если X - прямая Зоргенфрея, и являются гомеоморфными, если X - множество рациональных точек отрезка[0,1].

Ключевые слова: удвоение по Александрову, прямая Зоргенфрея.

Пусть X - хаусдорфово топологическое пространство. Символом X 0 п будем обозначать множество Хх{0,1,..., п-1}, наделенное следующей топологией: объявим базой топологии одноточечные множества {(х,к)} для любого хеХ и

п-1

к = 1,., п-1 и множества и х {0,1, , п -1} \ и {(х, к)} для любого открытого

к=1

множества исХ и любого хе и.

Пространство X 0 п является обобщением хорошо известного примера «двойная окружность Александрова».

В работе [1] доказано, что для несчетного метрического компакта X пространства X 0 п и X 0 т негомеоморфны, если п Ф т. Тем же способом, что и в [1] можно показать, что если пространство X содержит несчетный метрический компакт, то пространства X 0 п и X 0 т при п Ф т негомеоморфны. В данной работе мы рассматриваем пространство X 0 п при X = К, где К - прямая Зоргенфрея и X = Q, где 2 - множество рациональных точек интервала [0,1].

Напомним, что прямая Зоргенфрея К - это множество вещественных чисел с базой окрестностей в точке хеК: В(х) = {х, х), х, г е К, х < г, г е Q}. Отличительным свойством прямой Зоргенфрея от вещественной прямой является тот факт, что все компактные множества в К не более чем счётны [2]. Но как и для вещественной прямой, оказалось, что пространства К 0 п и К 0 т не являются гомеоморфными при п Ф т (теорема 3). Для множества рациональных точек 2е[0,1], в котором компакты также не более чем счётны, мы докажем гомеоморфность пространств 2 0 п и 2 0 т для любых п, те№

Теорема 1. Пусть [0,1) - отрезок прямой Зоргенфрея, X = [0,1) х {0,1,2},

У = [0,1) х {0,1}. Тогда пространства X и У негомеоморфны.

Доказательство. Доказательство проведем методом от противного: предположим, что существует гомеоморфизм ^ У. Каждой неизолированной точке

(х,0)^^ при отображении ф соответствует неизолированная точка (у,0)еУ. Изолированные точки (х,1) и (х,2)^^ переходят в изолированные точки пространства У, то есть ф (х,1) = (у',1), а ф (х,2) = (у",1). Так как у"ф у" , то либо у' Ф у, либо у'' Ф у . Определим множества

рального /eN положим А1 = {х е А: {' -у|

А = { е [0,1): |у'-у| Ф 0},

В = (х е [0,1) :|у"-у\ ф 0}.

Так как АиВ = [0;1), то хотя бы одно из множеств А или В является несчётным. Не нарушая общности, можно считать, что это множество А. Для любого нату" 11ю е ТТ ’7II. Ясно, что Ц А = А и, в

_ I + 1 IЛ 1=1

силу несчетности множества А, найдется такое /0е^ что множество А0 несчётно.

Покажем теперь, что существует точка х0 е А0 , такая, что для любого е > 0 (х0, х0 +6) П А Ф 0 . Действительно, если это не так, то для любого X е А существует ех > 0, такое, что (х, х + гх) П А0 = 0 .

Рассмотрим точки х, х1 е А0 , х < хь Тогда х^(х, х + ех) и, значит, Х1> х + ех. Следовательно, [х, х + ах) П [х1, х1 +гХг) = 0. Так как множество А0 несчётно, то

мы получаем несчётное семейство попарно непересекающихся полуинтервалов {[х, х + 6)} . на отрезке [0,1). Но это противоречит сепарабельности отрезка

[0,1).

Итак, существует точка х0 е А0 , такая, что (х0, х0 +£) П А0 для любого

е > 0. Это означает, что мы можем найти последовательность х1,х2хп,... , хп е А0 , хп ^ х0 для всех пе N которая сходится справа к точке х0 е А0 . Это означает, что для каждого г = 0, 1, 2 последовательность {(хп, г )}*=1 сходится к точке (х0,0) в пространстве X.

Пусть Ф (хп ,0) = (уп ,0), Ф(хп,1) = (у'п,1), Ф(хп,2) = (у'П,1). В силу

непрерывности отображения Нш (уп,0) = Нш ф (хп ,0) = ф (х0,0) = (у0,0) и

п—ю п——Ю

Шп (уП ,1) = Иш ф(хп,1) = ф (х0,0) = (у0,0). Рассмотрим окрестность точки

п—ю п——Ю

(Уо,0)е У V = у0,у0 + -^]х{0}иI Уо,Уо + “^|х{1}. Так как отображение ф не-_ 41о) V 41о)

прерывно, найдется окрестность и(х0,0) с X, такая, что ф(Ц) с V. Поскольку последовательность (х„, г) сходится к точке (х0,0) для г = 0, 1, 2, то найдется п0е^, такое, что при п > п0 (х„, г)е Ц/(х0,0). Следовательно, ф(х„, г)е¥(у0,0) при г = 0, 1, 2, и п > П0 и, значит (у„,0)е¥(у0,0), (уП,1) е¥(у0,0), (у”п,1) е¥(у0,0) при п > П0.

Отсюда что -1 < \у’п-уп\ < \у'п -у0\ + |Уо -Уп\ + ^- = т1. Полу-

‘о 4'о 21

ченное противоречие опровергает наше предположение о существовании гомеоморфизма ф.

Теорема 2. Пусть [0,1) - отрезок прямой Зоргенфрея. Тогда пространства X = [0,1) 0 п и У = [0,1) 0 т негомеоморфны при п Ф т.

Доказательство аналогично доказательству теоремы 1.

Теорема 3. Пусть К - прямая Зоргенфрея. Тогда пространства К 0 п и К 0 т при п Ф т негомеоморфны.

Для доказательства достаточно заметить, что прямая Зоргенфрея гомеоморфна своему отрезку [0,1) с К, и воспользоваться теоремой 2.

Теорема 4. Пусть 2 - множество рациональных точек отрезка [0,1], X = 2 х{0,1,2}, У = 2 х{0,1}. Тогда пространстваX и У гомеоморфны.

Доказательство. Занумеруем точки множества 2: 2 = {гъ г2и определим отображение f: X ^ У по индукции

/(Г1,0) = (Г,0) е У,

f (г1,1) = (г1,1)е 7,

/(Г1,2) = (#2,1)е 7>

где точка q2 выбрана таким образом, что 0 < |д2 - г\\ < 1.

Предположим теперь, что для точек (гк, г) при к < п, г = 0,1,2 отображение f определено так, что выполнены следующие условия

/(гк,0) = (гк,0) е Г.

/ (к ,1) = (Я2к-1.1) е Г.

/ (к ,2) = (?2к ,1)е Г. причем точки q2k-l и q2k являются точками с минимальным номером, удовлетворяющие условию

к - <Ьк~\\ < и \гк - цгА < .

Заметим, что если точка гк £ {,д2,д3д2к-2} ,то q2k.1 = гк.

Положим Ап = {г1,д2,д3д2п_1;д2п} и определим f для точек (гп+1,г), г = 0,1,2:

/ (гп+1 >0) = (гя+1,0),

/ (гп+1 >1) = (^2к+1 >1)>

/ (гп+1 > 2) = {Я2к >1)>

где точки q2k-l и q2k - точки с наименьшим номером, удовлетворяющие неравенствам

|^2п+1 — Гп+11 < 2«+1 , 1^2п+2 — Гп+11 < 2«+1 и ^2н+1 ^ А , ^2п+ 2 е Ап .

Такой выбор всегда возможен, так как в любой окрестности точки гп содержится бесконечно много рациональных точек. Построенное отображение f - биективно по построению.

Докажем непрерывность отображения f в фиксированной точке (гп ,0) е X. В точках (гп ,1) и (гп ,2) функция f непрерывна, так как эти точки являются изолированными. По определению отображения f, / (гп ,0) = (гп ,0) е У. Пусть V (гп, 0)

- окрестность точки (гп ,0) е У:

V(гп,0) = ((гп-£,гп +6)х{0})У((гп-6,гп +6)х{1})\(гп,1).

Выберем число т е N и 8 > 0 так, чтобы

1 6 6

— <-, 8<-

2т 3 3

и интервал (гп - 8, гп +8) не содержал точек г1, г2,..., гп-1, гп+1,..., гт .

Положим

и (гп ,0) = ((гп-8,гп +8) х {0,1,2}) \{( гп ,1),(гп ,2)} и пусть точка (гк,I) е и(гп,0).

Если I = 0 , то /(гк ,0) = (гк ,0) с V . Если I = 1 или I = 2, то из условия

(гк,I) е и(гп,0) следует, что к> т и |гк -гп\<8 . Отсюда получаем

кг*-1 - гк\< ^ < 3 и |д2к_1 - Гп\< |ц2к_1 - гк\ + \гк - г„\< | + 8 < 1 + 3 <£.

Следовательно, точка / (гк ,1) = (д2к_1,1) е V . Аналогично получаем, что /(гк,2) = (д2к ,1) е V . Таким образом, /(и) с V и непрерывность отображения/ доказана.

Покажем непрерывность отображения /-1. Пусть и (гп,0) - окрестность точки (гп,0) е X, и(гп,0) = ((гп-г,гп + 6)х{0,1,2})/{(гп,1),(гп,2)}. Докажем, что существует окрестность V(гп,0) с У, такая, что /-1 (V) с и. Выберем число т е N и

1 8 8

8 > 0 так, чтобы выполнялись следующие условия: т > п, < 3, 8 < 3 и ок-

рестность точки (гп,0) е У V(гп,0) = ((гп-8,гп +8)х{0,1})\{(гп,1)} не содержала точек f (г ,1) и /(г ,2) для у = 1,2,...,т .

Пусть точка (гк ,0)е X, (гк ,0) ^ и. Если г = 0, то ясно, что

/-1 (гк ,0) = (гк ,0)й V, так как §<~. Если же г е {1,2}, то условие (гк, г) $.и

означает, что либо (гк, г) = (гп, г), либо гк £ (гп -г, гп +6).

Если к < т, то по определению окрестности V (гп ,0), /(гк ,0) £ V , в частности /(гк, I) £ V .

Если же к > т и гк > гп +6, то

1 ^ 1 1 е х

г -2т* гп+ е-2т > гп+г~^ > гп+е-з < гп+8,

то есть ([гк- 2т, гк + 2т)х = 0.

Но по определению отображения /

/,*')е(гк -“Т’гк + “Т)х{1}

и, значит, / (гк, 1) £ V .

Если к > т и гк < гп -6 , то

1 ^ 1 1 £ х

гк + 2} -гп-£+2} <гп-£+2т<гп-£+з<гп-5 и, значит, - 2р, гк + -2- )х {1}]п^ = 0.

Следовательно, и в этом случае, / (гк, г) £ V .

Таким образом, мы показали, что V с f (и), что равносильно условию /-1 (V) с и. Это доказывает непрерывность отображения/ Теорема доказана.

Следствие 5. Если 2 - множество рациональных точек на отрезке [0,1] и п, т то пространства 2 0 п и 2 0 т гомеоморфны.

Заметим, что счетность множества рациональных чисел не является необходимым условием гомеоморфности пространств X 0 п и X0 т. Нетрудно доказать, например, что для произвольного отрезка ординалов [1,а] пространства [1,а] 0 п и [1,а] 0 т гомеоморфны.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гензе Л.В., Хмылева Т.Е. Удвоение по Александрову и его обобщения // Вестник ТГУ. 2003. № 280.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Энгелькинг Р. Общая топология: Пер. с англ. М.: Мир, 1986.

Статья принята в печать 25.06.2008 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.