Обновлённые экологические формулы и новые виды растений экологических шкал Л. Г. Раменского (1956). Дополнение 3 Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

В.И. Горин, С.И. Гребенюк, О.Н. Давиденко. Обновленные экологиче ские формулы

УДК 833.2/3.581.5 (470.44)

ОБНОВЛЁННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМУЛЫ И НОВЫЕ ВИДЫ РАСТЕНИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ШКАЛ Л.Г. РАМЕНСКОГО (1956). ДОПОЛНЕНИЕ 3

В.И. Горин, С.И. Гребенюк, О.Н. Давиденко

Саратовский государственный университет, кафедра ботаники и экологии E-mail: biofac@sgu.ru

По результатам обработки 117 фитоценотических описаний, выполненных на территории Саратовской области, были внесены дополнения в экологические формулы 36 видов. Кроме того, предложено включить в экологические шкалы Л.Г. Раменского с соавторами (1956) 10 новых видов. В статье приведен перечень добавленных в экологические таблицы видов и их экологические формулы.

Ключевые слова: фитоценоз, шкала, ступени, экологические факторы.

Renovation Ecological Formulas and New Plants Species of Ecological Scales of L.G. Ramenskiy (1956). Addition 3

V.I. Gorin, S.I. Grebenyuk, O.N. Davidenko

The renovations to the ecological formulas of 36 species were made on the basis of 117 phytocoenotic descriptions in Saratov region. The entering of 8 new species in ecological scales of L.G. Ramenskiy et al (1956) are proposed/ In this paper the enumeration of additional species and their ecological formulas are adduced.

Key words: phytocoenosis, scale, step, ecological factors.

Справочник Л.Г. Раменского с соавторами «Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову» (1956) в настоящее время стал практически библиографической редкостью, но продолжает оставаться ценнейшим источником информации по экологии растений и их сообществ, а также примером рациональной организации экологических данных.

Хотя фитоценотический материал с территории Нижнего Поволжья использовался при составлении экологических шкал, он не охватил все виды флоры. Кроме того, за прошедшие с момента издания справочника годы в области появилось значительное ко-

личество новых - заносных видов, которые успешно натурализовались. Все это ведет к необходимости проведения работ по расширению экологических шкал Л.Г. Раменского и разработки региональных, что настоятельно рекомендовали сами авторы шкал.

Для построения экологических формул видов растений использовалось 117 фитоце-нотических описаний, выполненных на территории Саратовской области. В обработку были включены данные по травянистым сообществам с засолённых почв. Весь ход обработки описаний и анализа полученных данных проводился в соответствии с рекомендациями Л.Г. Раменского с соавторами (1956). Исходные экологические формулы растений обновлялись только в двух случаях: заполнялись пустующие места и заменялись недостоверные (в скобках) данные на достоверные.

По результатам обработки фитоценоти-ческих данных были внесены обновления в экологические формулы 36 видов (табл. 1). Названия видов даны по С.К. Черепанову [2].

Кроме того, по результатам обработки исходных данных предлагается включить в экологические шкалы 10 новых видов растений (табл. 2). Для этих таксонов пока выявлены лишь элементы экологических формул.

Во флоре описанных сообществ присутствовал вид, который ранее [3] был внесён в экологические шкалы. Имеющиеся данные позволили сделать некоторые дополнения в экоформулы этого растения (табл. 3).

В.И. Горин, С.И. Гребенюк, О.Н. Давиденко, 2008

Известия Саратовского университета. 2008. Т. 8. Сер. Химия. Биология. Экология, вып. 2

Таблица 1

Перечень видов растений с обновленными экологическими формулами

Названия видов Шкалы Уровни обилия, %

8 2,5-8 0,3-2,5 0,1-0,2 < 0,1

массово обильно умеренно мало единично

m с n p s

1 2 3 4 5 6 7

Agropyron desertorum (Fisch. ex Link) Schult. ПУ А (7) (2)

Artemisia austriaca Jacq. ПД ПУ 11-14 (4-5) -16 -(3) (7)

Artemisia lerchiana Web. ПУ А (14) (7) (4)

Artemisia monogyna Waldst. et Kit. ПД А (4) (4)

Artemisia pauciflora Web. ПД ПУ (5) (7)

Atriplex littoralis L. БЗ_2 ПУ 20-24 (11) (13)

Atriplex tatarica L. ПД ПУ А (5-8) 13-14 (1-4) (7)-16 -17

Bassia sedoides Pall.) Aschers. ПД ПУ А -14 (4) 7-15 (1-4) (5)

Ceratocephala falcata (L.) Pers. ПУ (7)

Descurainia sophia (L.) Webb ex Prantl ПУ (14) (7)

Eremopyrum triticeum (Gaertn.) Nevski ПУ (7-14)

Frankenia hirsuta L. ПУ (7)

Halimione verrucifera (Bieb.) Aell. ПД ПУ А (5-8) (14) (3) (7) (4)

Kochia prostrata (L.) Schrad. ПУ (7) (11)

Koeleria cristata (L.) Pers. ПУ А 9- 9-13 8-14 (7) (2)-3

Lepidium perfoliatum L. ПД ПУ А (5) (14) (7) (4)

Lepidium ruderale L. ПУ А (14) -6 (7) (2)

Leymus paboanus (Claus) Pilg. БЗ А (4) (22) (1)

Leymus ramosus (Trin.) Tzvel. ПД ПУ А 13-14 (5) (4) (4) (7)

В.И. Горин, С.И. Гребенюк, О.Н. Давиденко. Обновленные экологические формулы

Окончание табл. 1

1 2 3 4 5 6 7

Limonium caspium (Willd.) Gams ПУ А (13) (1)

Limonium gmelinii (Willd.) O. Kuntze ПД ПУ А -2 (5) (7-14) -3 (1) -4

Limonium sareptanum (A. Beck.) Gams ПД ПУ 12 (5) (7)

Ofaiston monandrum (Pall.) Moq. ПУ (14)

Petrosimonia litwinowii Korsh. БЗ ПД ПУ (21) (8) (14) (19) (7)

Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud А -7 (1)

Plantago salsa Pall. ПД ПУ А (7)-13 10-13 (1-4) (5) 10-14 -3

Polygonum patulum Bieb. ПД ПУ А (5-7) (14) (1-4) (4) (7)

Psathyrostachys juncea (Fisch.) Nevski А (4)

Puccinellia distans (Jacq.) Parl. У БЗ ПД ПУ А (34) (11) (13) 33 (21) (4) (14) (2) 20-23 12-17 -83

Puccinellia gigantea (Grossh.) Grossh. БЗ А (22) (4) 19 16-23

Salicornia europaea L. ПД А (5) (4)

Suaeda confusa Iljin БЗ ПД ПУ А 10-14 22 (22) (5) (7-14) 15-22 (1)

Suaeda prostrata Pall. БЗ ПД А 24-28 22 (23) (1) (5) (4)

Tanacetum achilleifolium (Bieb.) Sch. Bip. ПД ПУ 9- -10 (5) (7)

Taraxacum bessarabicum (Hornem.) Hand. -Mazz. БЗ ПД ПУ А 19-25 18-25 17- (22) 12 7 15- (4) (7) (4) 9

Tripolium vulgare Nees ПУ 12-13 (13)

* Здесь и далее жирным курсивом приведены новые для шкал данные.

Биология

71

Известия Саратовского университета. 2008. Т. 8. Сер. Химия. Биология. Экология, вып. 2

Таблица 2

Перечень добавленных в экологические таблицы видов и их экологические формулы

Уровни обилия, %

Названия видов Шкалы > 8 2,5-8 0,3-2,5 0,1-0,2

массово обильно умеренно единично

m c n p

1 2 3 4 5 6

БЗ (22) (19)

Artemisia santonica L. ПД ПУ А (7) (8) (14) (1)

Atriplex micrantha C.A. Mey. У (34)

Atriplexpatens (Litv.) Iljin ПУ (14)

БЗ (22)

Camphorosma songorica Bunge ПУ А (7) (4)

Lepidium crassifolium Waldst. et Kit. А (4)

У (34)

Limonium bungei (Claus) Gamajun. БЗ ПУ (11) (7)

А (2)

ПД (5) (4)

Poa bulbosa L. ПУ А (7) (2-4)

У (34)

Polygonum salsugineum Bieb. З Б (7) (11)

А (2)

Puccinellia tenuissima Litv. ex V. ПУ (7)

Krecz. А (4)

Salicornia perennans Willd. БЗ ПУ (21-22) (14)

Таблица 3

Ранее добавленный в экологические таблицы вид и его обновленные экологические формулы

Название вида Шкалы Уровни обилия, %

> 8 2,5-8 0,3-2,5 0,1-0,2

массово обильно умеренно единично

m C n p

Festuca valesiaca Gaudin ПУ (11) (7)

А (3) (2)

Библиографический список

1. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин Н.А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. 472 с.

2. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

3. Болдырев В.А., Горин В.И. Новые виды растений для экологических шкал Л.Г. Раменского (1956). Дополнение 2 // Изв. Сарат. ун-та. Новая серия. Сер. Химия. Биология. Экология. 2007. Т.7, вып.2. С.54-58.