CC BY
63
используемой в качестве водоугольного топлива // Научное обозрение. 2015. № 12. С. 138-142.
22. Лаврусевич А. А., Брюхань Ф. Ф., Лаврусевич И. А., Хоменко В. П. Псевдокарстовые явления в четвертичных и коренных отложениях юго-востока Крымского полуострова // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 11. С. 15-18.
23. Лаврусевич А. А., Захаров В. С., Хоменко В. П. Особенности фрактального анализа лессового псевдокарста (на примере Яванской долины в Таджикистане) // Инженерная геология. 2013. № 2.
24. Лаврусевич А. А., Крашенинников В. С., Лаврусевич И. А. Лессовый псевдокарст и опыт укрепления лессовых массивов и откосов искусственными посадками растений (на примере лессового плато в провинциях Ганьсу и Шэньси, Китай) // Инженерная геология. 2012. №1. С. 44-54.
25. Лаврусевич А. А., Лаврусевич С. А. Опыт оценки активизации псевдокарстовых процессов в лессах (на примере Яванской долины - Таджикистан) // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2011. № 4. С. 362-369.
Providing of environmental safety of thermal power plants under construction: a brief overview of research Kuz'min V.
Обеспечение экологической безопасности строящихся ТЭС: краткий обзор исследований Кузьмин В. В.
Кузьмин Василий Васильевич /Kuz'min Vasiliy - главный инженер, ООО НПО «Гидротехпроект», г. Валдай,
Аннотация: проводится анализ основных факторов экологической опасности, вызываемой эксплуатацией ТЭС. Обсуждаются вопросы оценки воздействия ТЭС на окружающую среду. Предлагаются меры по компенсации этих факторов при разработке предпроектной и проектной документации.
Abstract: an analysis of general factors of environmental hazard caused by the operation of thermal power plants (TPP) is carried out. The questions assess of TPPs impact on the environment are discussed. The measures of compensate for these factors in the design and project documentation wre proposed.
Ключевые слова: тепловая электростанция, энергетика, экология, окружающая среда, инженерно-экологические изыскания.
Keywords: thermal power plant, energy, ecology, environment, engineering and environmental survey.
Введение
В нашей стране и в мире в структуре электрогенерирующих мощностей преобладают тепловые электростанции (ТЭС), на которых вырабатывается приблизительно 70 % общей электрической мощности [1, 13-15, 19-21]. При этом большинство ТЭС работают на сжигании угля. Поэтому ТЭС относятся к наиболее «грязным» производствам и характеризуются высоким уровнем экологической опасности. Учитывая общую тенденцию повышения экологичности промышленных объектов, проблема обеспечения экологической безопасности и защиты окружающей среды приобретает значительную актуальность [1, 16-18]. Повышение экологичности объектов тепловой электроэнергетики предусматривает разработку комплекса
соответствующих мер организационного характера и средств инженерной защиты окружающей среды [1].
Совокупность опасных для окружающей среды факторов определяется как природными (ландшафтными, геологическими, гидрометеорологическими, экологическими), так и техногенными условиями территорий размещения ТЭС. Среди техногенных условий основными факторами являются расположение площадок ТЭС относительно населенных пунктов, промышленных предприятий, транспортных и иных коммуникаций, а также технические характеристики ТЭС - их мощность, объемы сжигаемого топлива, используемые природные ресурсы [1, 13-15]. В связи с многообразием условий, определяющих комплексное воздействие ТЭС на окружающею среду, обоснование и разработка мероприятий, обеспечивающих экологическую безопасность ТЭС, намечаемых к строительству, производится как на начальном (предпроектном), так и на проектных этапах строительства ТЭС [13-18]. Ряд природоохранных мероприятий разрабатывается также при подготовке ТЭС к эксплуатации.
1. Инженерные изыскания
Поскольку экологическая безопасность ТЭС во многом определяется множеством природных и техногенных факторов, для экологического обоснования строительства ТЭС необходимы достоверные данные о природно-техногенных условия территорий их размещения. Это обстоятельство вынуждает проводить детальное изучение таких условий, которое выполняется в процессе инженерных изысканий. Последние являются видом строительной деятельности, которая обеспечивает комплексное изучение природных и техногенных условий территории (площадки) объектов намечаемого строительства, составление прогнозов взаимодействия этих объектов с окружающей средой, обоснование их инженерной защиты и безопасных условий жизни населения [1, 8].
В рамках инженерных изысканий выполняют следующие виды изыскательских работ:
- инженерно-геодезические изыскания;
- инженерно-геологические изыскания;
- инженерно-гидрометеорологические изыскания;
- инженерно-экологические изыскания;
- инженерно-геотехнические изыскания;
- изыскания грунтовых строительных материалов;
- изыскания источников водоснабжения на базе подземных вод.
Для обоснования экологической безопасности ТЭС инженерно-экологические изыскания являются основными. Их цель состоит в получении исходных данных для оценки современного состояния и прогноза возможных изменений окружающей среды под влиянием антропогенных нагрузок с целью предотвращения, минимизации или ликвидации вредных и нежелательных экологических и связанных с ними социальных, экономических и других последствий и сохранения оптимальных условий жизни населения.
Основной задачей инженерно-экологических изысканий является получение исходных данных для:
- экологического обоснования предпроектной и проектной документации на строительство ТЭС на выбранном варианте площадки при нормальном режиме ее эксплуатации, а также при возможных залповых и аварийных выбросах и сбросах загрязняющих веществ;
- подготовки материалов по оценке воздействия ТЭС на окружающую среду (ОВОС);
- оценки экологических рисков и разработки раздела проектной документации «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» (ПМ ООС).
2. Предпроектная и проектная документация
Основным документом, обосновывающим экологическую безопасность строительства ТЭС, разрабатываемым на предпроектных стадиях строительства, являются материалы ОВОС. В этих материалах предлагаются предварительные природоохранные мероприятия и инженерные решения по защите окружающей среды [1, 5, 10, 13, 14]. На предпоектных стадиях также проводится выбор оптимального варианта размещения ТЭС с точки зрения технологической и экологической безопасности. Подобная задача по оптимизации размещения тепловых и атомных электростанций была сформулирована ранее в работах [6, 7-9].
При разработке проекта основным документом, относящемся к охране окружающей среды, является ПМ ООС [16, 18]. Разработка такого документа предусмотрена Постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требования к их содержанию».
В ПМ ООС принимаются во внимание факторы техногенного воздействия промышленных объектов, коммуникаций и населенных пунктов, находящихся вблизи площадки размещения проектируемой ТЭС. Среди природных факторов учитываются опасные и особо опасные природные процессы и явления: геологические [2, 3, 12, 2225], гидрологические [1, 3, 12], метеорологические [4, 9, 11] и другие [12]. Эти процессы и явления ответственны как за технологическую опасность эксплуатации ТЭС, так и опосредованную экологическую опасность в случае нештатных ситуаций и возможных аварий [13-15]. Заключение
1. Показано, что основным источником адекватной системы исходных данных для обеспечения экологической безопасности строящихся ТЭС являются материалы инженерных изысканий.
2. Выполнен анализ предпроектной и проектной документации, обосновывающей мероприятия по обеспечению экологической безопасности ТЭС.
3. Отмечается необходимость оптимизации размещения ТЭС на предпроектной стадии строительства.
Литература
1. Брюхань А. Ф., Брюхань Ф. Ф., Потапов А. Д. Инженерно-экологические изыскания для строительства тепловых электростанций. - М.: Из-во АСВ, 2010. С.192.
2. Брюхань А. Ф., Брюхань Ф. Ф., Хацкевич А. Н. Исследование многокомпонентного загрязнения природной среды при инженерно-экологических изысканиях в районе золоотвала Черепетской ГРЭС // Промышленное и гражданское строительство. 2005. № 4. С. 23-24.
3. Брюхань Ф. Ф. Науки о земле: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 270100 «Строительство» / Ф.Ф. Брюхань. Москва, 2011. - 192 с.
4. Брюхань Ф. Ф. Оценка условий атмосферной дисперсии выбросов от высотного источника // Промышленное и гражданское строительство. 2002. № 7. С. 30-32.
5. Брюхань Ф. Ф. Оценка экологичности проекта строительства мобильной пиковой газотурбинной электростанции в Республике Тыва // Вестник МГСУ. 2010. № 2. С. 115-119.
6. Брюхань Ф. Ф., Графкина М. В. Оптимизация размещения тепловых и атомных станций по геоэкологическим критериям // Естественные и технические науки. 2008. № 2 (34). С. 286-289.
7. Брюхань Ф. Ф., Графкина М. В., Потапов А. Д. Выбор оптимального варианта размещения атомных станций по геоэкологическим критериям // Вестник МГСУ. 2008. № 3. С. 86-96.
8. Брюхань Ф. Ф., Графкина М. В., Сдобнякова Е. Е. Промышленная экология: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 270100 «Строительство» (УМО). - М.: Форум, 2011. С. 208.
9. Брюхань Ф. Ф., Иванов В. Н. Концептуальная схема аэрометеорологических исследований при выборе пункта и площадки атомных станций // Труды Института экспериментальной метеорологии. 1992. № 55. С. 3-12.
10. Брюхань Ф. Ф., Коськин И. О. Предпроектное геоэкологическое обоснование выбора площадок размещения мобильных газотурбинных электростанций на рекреационных территориях // Вестник МГСУ. 2012. № 5. С. 143-149.
11. Брюхань Ф. Ф., Ляхов М. Е., Погребняк В. Н. Смерчеопасные зоны в СССР и размещение атомных станций // Известия Академии наук СССР. Серия географическая и геофизическая. 1989. № 1. С. 40-48.
12. Брюхань Ф. Ф., Потапов А. Д. О критериях учета природных воздействий при проектировании объектов использования атомной энергии // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 86-88.
13. Виноградов А. Ю. Концептуальная схема обеспечения экологической безопасности строящихся тепловых электростанций // Научный обозреватель. 2016. № 2. С. 62-63.
14. Виноградов А. Ю. Об экологической безопасности строящихся тепловых электростанций // В сборнике: «Наука сегодня: вызовы и решения». Материалы международной научно-практической конференции. Научный центр «Диспут». Вологда, 2016. С. 190-192.
15. Виноградов А. Ю. Об экологической безопасности строящихся тепловых электростанций // Приволжский научный вестник. 2016. № 2. С. 37-39.
16. Виноградов А. Ю. Предпроектное экологическое обоснование строительства тепловых электростанций // В сборнике: «Наука сегодня: вызовы и решения». Материалы международной научно-практической конференции. Научный центр «Диспут». Вологда, 2016. С. 189-190.
17. Виноградов А. Ю. Экологические аспекты размещения и строительства тепловых электростанций // Приволжский научный вестник. 2016. № 2. С. 40-42.
18. Виноградов А. Ю. Экологическое обоснование размещения и строительства тепловых электростанций // Научный обозреватель. 2016. № 2. С. 60-61.
19. Зоммер Т. В. Инновационные углепроводы в России // Бюллетень строительной техники. 2013. № 9. С. 60-62.
20. Зоммер Т. В. Инновационные углепроводы в России: необходимость постановки вопроса о водоугольном топливе на государственном уровне // Актуальные вопросы строительной физики. Энергосбережение. Надежность строительных конструкций и экологическая безопасность. Материалы международной научной конференции. М.: РААСН, 2013. С. 1-6.
21. Зоммер Т. В. Экологические аспекты внедрения инновационных безопасных углепроводов для транспортировки концентрированной водоугольной суспензии, используемой в качестве водоугольного топлива // Научное обозрение. 2015. № 12. С. 138-142.
22. Лаврусевич А. А., Брюхань Ф. Ф., Лаврусевич И. А., Хоменко В. П. Псевдокарстовые явления в четвертичных и коренных отложениях юго-востока Крымского полуострова // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 11. С. 15-18.
23. Лаврусевич А. А., Захаров В. С., Хоменко В. П. Особенности фрактального анализа лессового псевдокарста (на примере Яванской долины в Таджикистане) // Инженерная геология. 2013. № 2.
24. Лаврусевич А. А., Крашенинников В. С., Лаврусевич И. А. Лессовый псевдокарст и опыт укрепления лессовых массивов и откосов искусственными посадками растений (на примере лессового плато в провинциях Ганьсу и Шэньси, Китай) // Инженерная геология. 2012. №1. С. 44-54.
25. Лаврусевич А. А., Лаврусевич С. А. Опыт оценки активизации псевдокарстовых процессов в лессах (на примере Яванской долины - Таджикистан) // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2011. № 4. С. 362-369.
