CC BY
80
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070
клиническом противотуберкулезном диспансере, расположение которого противоречит санитарно-гигиеническим требованиям. Согласно СанПин 5179-90, который гласит, что специализированные больницы с особым режимом должны располагаться в пригородной зоне, в зеленых массивах, с соблюдением разрывов от селитебной зоны не менее 1000 м. Эти требования на сегодня не соблюдаются.
В ходе изучения, стало известно, что данные нарушения имеют более раннюю историю. Оказывается, диспансер был создан в 1921 году, за 40 лет до основания парка имени Калинина, и фактически, тем самым, предрешил его судьбу, ведь в те времена правила застройки были иными.
Таким образом, для парка существует множество планов реконструкции и с 2010 года предполагаются самые различные варианты, от восстановления до полного перепрофилирования. Самые актуальные на сегодняшний день - создание океанариума, площадью 5000м2 , центра современного искусства, вариант разгрузки проспекта Октября, путем продления улицы Российской, во избежание пробок на въезде в микрорайон «Черниковка», но отдых в парке может быть опасен для здоровья горожан по санитарно-гигиеническим соображениям.
Необходим комплексный ряд мер по переносу корпусов диспансера в пригородную зону, вдали от селитебных районов и создание многофункционального экопарка. Список использованной литературы:
1. Дорошева З.Н., Ахметова А.И. Эколого-планировочные проблемы создания «Большой Уфы» // «Биоэкологическое краеведение: Мировые, российские и региональные проблемы». Материалы 3-й Всероссийской научно-практической конференции с Международным участием, ЕГФ 14 ноября 2014 года. Самара: ПГСГА 2014. С. 88-92.
2. Дорошева З.Н. Проектные предложения для сохранения рекреационного ландшафта парка Победы г. Уфы // Мат-лы Междунар. науч. конф. Воронеж. 12-15 апреля 2013. С 45-48.
3. Дорошева З.Н, Идрисова Р.Р. Формирование ландшафтно-экологического каркаса южной части уфимского полуострова // Инновационная наука. 2015. № 7-2 (7). С. 181-182.
© Дорошева З.Н., Одинцова М.П., 2016
УДК 502:624.131
В.В. Кузьмин
гл. инженер ООО НПО «Гидротехпроект» г. Валдай Новгородской области
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ
И СТРОИТЕЛЬСТВА НОВЫХ ТЭС
Аннотация
Излагается парадигма предпроектного экологического обоснования размещения и строительства новых ТЭС. Отмечается, что источником исходных данных для проектирования являются результаты инженерно-экологических изысканий на территориях размещения ТЭС. Обосновывающие материалы о природных и техногенных условиях территорий размещения ТЭС главным образом используются для разработки мероприятий по охране окружающей среды.
Ключевые слова
Тепловая электростанция, экология, окружающая среда, инженерно-экологические изыскания.
Введение. Согласно [1, 5, 10, 13-15], в ряде регионах страны отмечается острый недостаток электроэнергии. Наряду с этим отмечается повышение спроса на нее. В связи с этим обстоятельством в
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_
последние годы в электрогенерирующих компаниях разрабатываются планы строительства новых электростанций и ввода в действие новых мощностей [16-18]. В большинстве случаев такими планами предусматривается строительство угольных ТЭС.
Необходимо отметить, что угольные ТЭС относятся к экологически опасным промышленным объектам, которые выбрасывают в атмосферу огромные количества загрязняющих веществ (золы, оксидов азота и серы, угарного газа и пр.), осуществляют сброс больших объемов загрязненных вод в бассейны поверхностных вод, создают серьезные проблемы со складированием золошлаковых отходов [2, 8, 19, 24, 25]. Кроме того, ТЭС оказывают негативное воздействие на природную среду тепловым, акустическим, электромагнитным воздействием [1, 10]. Помимо указанных факторов строительство ТЭС предусматривает отчуждение значительных площадей земельных и лесных угодий, потребление больших объемов воды и других природных ресурсов.
Для обеспечения эффективной защиты окружающей среды от комплексного техногенного воздействия ТЭС необходимы исходные данные о природно-техногенных условиях территорий размещения ТЭС для разработки соответствующих природоохранных мероприятий [17, 18]. Такие мероприятия предусматриваются на всех стадиях жизненного цикла ТЭС (предпроектной и проектной стадиях, строительстве, эксплуатации, реконструкции, выводе из эксплуатации) [14, 15]. Основные данные о природно-техногенных условиях территорий размещения ТЭС получают в процессе инженерных изысканий, в том числе, инженерно-экологических изысканий [1].
Таким образом, намечаемое строительство новых ТЭС предполагает их оптимальное размещение и детальную проработку экологических аспектов строительства и эксплуатации ТЭС.
1. Предпроектная стадия строительства
Важным этапом экологического обеспечения намечаемого строительства ТЭС является выбор их местоположения (площадки размещения ТЭС) [6-9, 16, 17]. Выбор площадки осуществляется в рамках инженерных изысканий. Вопросы оптимального размещения ТЭС, и кроме того, АЭС, а также мобильных ТЭС, рассматривались ранее в работах [6, 7, 9]. Необходимо отметить, что работы по выбору площадок весьма трудоемки и помимо инженерно-экологических изысканий предусматривают также проведение инженерно-геодезических, инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических изысканий. В составе инженерных изысканий проводится детальное исследование не только природных условий территории предполагаемого размещения ТЭС, но и совокупности техногенных факторов (наличие вблизи ТЭС других промышленных объектов, коммуникаций, населенных пунктов и пр.).
Программа экологического обоснования строительства ТЭС учитывает его технические характеристики (проектную мощность, технологию производства электроэнергии, вид и количество сжигаемого топлива, вариант системы охлаждения, потребность в используемых природных ресурсах и пр.), а также особенности природных условий (ландшафтных, геологических, гидрологических, климатических, экологических) и расположения объектов техносферы и населенных пунктов вблизи площадки ТЭС [1, 13].
На предпроектной стадии также выполняется разработка материалов по оценке воздействия ТЭС на окружающую среду (ОВОС) [16, 18]. Эти материалы необходимы для разработки комплекса мер по выявлению, учету и анализу потенциальных последствий негативного характера, которые могут повлиять на состояние окружающей среды и наступают в результате строительства и эксплуатации ТЭС.
Основные задачи ОВОС предусматривают [16, 18]:
- выявление, анализ, оценку и учет в проектных решениях предполагаемых воздействий намечаемого строительства ТЭС, изменений в окружающей среде в результате этих воздействий, последствий для общества и экосистем, к которым приведут изменения в окружающей среде;
- выявление, анализ и сравнение всех реальных и разумных альтернатив (включая полный отказ от намечаемого строительства) на основе социально-экономических и экологических оценок каждой из них.
2. Разработка проекта
Исследования техногенных воздействий ТЭС на окружающую среду позволили установить, что наиболее значительные из них касаются загрязнения атмосферы [4], сброса загрязненных вод в бассейны поверхностных вод, размещения отходов, шумового, теплового, электромагнитного загрязнения
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_
окружающей среды [1, 3]. В связи с этим при комплексном исследовании техногенных воздействий предусматривается соответствующее назначение приоритетов в исследовании природно-техногенных условий территории размещения ТЭС, в составе инженерно-экологических изысканий [1].
Согласно [15, 17], в первом приближении значимость факторов техногенного воздействия ТЭС на человека и окружающую среду ранжируются в следующем порядке:
- загрязнение атмосферы выбросами из дымовых труб;
- загрязнение поверхностных вод;
- загрязнение и нарушение земель и геологической среды;
- тепловое загрязнение атмосферы и поверхностных вод;
- шумовое загрязнение;
- радиационное загрязнение почвы, обусловленное выбросами радионуклидов, содержащихся в золе;
- электромагнитное загрязнение.
В таком же порядке устанавливаться и приоритеты в исследованиях различных видов комплексного воздействия ТЭС на различные компоненты природной среды в составе инженерно-экологических изысканий. В зависимости от технологий генерации электроэнергии и сжигаемого топлива последовательность таких приоритетов может в определенной степени изменяться [15]. Процесс экологического проектирования ТЭС не исчерпывается перечисленными факторами, помимо которых важен учет опасных и особо опасных природных процессов и явлений - геологических [3, 20-23], гидрологических [3, 24, 25], метеорологических [3, 11, 12] и ряда других [14]. Несмотря на то, что опасные природные процессы и явления относятся к источникам технологической опасности ТЭС, они опосредованно могут серьезно повлиять на экологическое состояние территорий вблизи ТЭС в результате возможных аварий, обусловленных такими процессами и явлениями.
Основной частью проектной документации, относящейся к охране окружающей среды, является перечень мероприятий по охране окружающей среды (ПМ ООС) [18]. Для основных разделов проекта в ПМ ООС разрабатываются организационные природоохранные мероприятия и проектные решения по инженерной защите окружающей среды от негативных природных и техногенных факторов.
3. Строительство, эксплуатация, реконструкция, вывод из эксплуатации ТЭС
Вопросы экологического сопровождения этапов строительства и эксплуатации ТЭС прорабатываются при разработке проекта - главным образом, в материалах ПМ ООС. При необходимости выполняется дополнительная подготовка обосновывающей документации. Для этапов реконструкции ТЭС и вывода ее из эксплуатации разрабатываются отдельные проекты.
4. Экологический мониторинг
Обеспечение экологической безопасности ТЭС на предпрооектной и последующих стадиях жизненного цикла ТЭС (строительства, эксплуатации, реконструкции, вывода из эксплуатации) предусматривает организацию системы экологического мониторинга окружающей среды [1]. Такой мониторинг представляет собой систему комплексных наблюдений за состоянием окружающей среды, происходящими в ней процессами и явлениями, а также оценку и прогноз изменений состояния окружающей среды. Экологический мониторинг обеспечивает выявление тенденций изменения состояния окружающей среды в пространстве и во времени, обусловленных техногенными воздействиями, оказываемыми на нее в процессе строительства и эксплуатации ТЭС.
Заключение
1. Описаны основные положения экологического обоснования размещения и строительства новых
ТЭС.
2. Показано, что источником необходимых исходных данных для разработки природоохранных мероприятий являются материалы, инженерных изысканий.
3. Рассмотрены вопросы экологического сопровождения различных этапов жизненного цикла ТЭС.
4. Обеспечение экологической безопасности ТЭС предусматривает организацию системы экологического мониторинга окружающей среды.
Список использованной литературы: 1. Брюхань А.Ф., Брюхань Ф.Ф., Потапов А.Д. Инженерно-экологические изыскания для строительства
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070
тепловых электростанций. - М.: Из-во АСВ, 2010. - 192 с.
2. Брюхань А.Ф., Брюхань Ф.Ф., Хацкевич А.Н. Исследование многокомпонентного загрязнения природной среды при инженерно-экологических изысканиях в районе золоотвала Черепетской ГРЭС // Промышленное и гражданское строительство. 2005. № 4. С. 23-24.
3. Брюхань Ф.Ф. Науки о земле : учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 270100
«Строительство» / Ф.Ф. Брюхань. Москва, 2011. - 192 с.
4. Брюхань Ф.Ф. Оценка условий атмосферной дисперсии выбросов от высотного источника // Промышленное и гражданское строительство. 2002. № 7. С. 30-32.
5. Брюхань Ф.Ф. Оценка экологичности проекта строительства мобильной пиковой газотурбинной электростанции в Республике Тыва // Вестник МГСУ. 2010. № 2. С. 115-119.
6. Брюхань Ф.Ф., Графкина М.В. Оптимизация размещения тепловых и атомных станций по геоэкологическим критериям // Естественные и технические науки. 2008. № 2 (34). С. 286-289.
7. Брюхань Ф.Ф., Графкина М.В., Потапов А.Д. Выбор оптимального варианта размещения атомных станций по геоэкологическим критериям // Вестник МГСУ. 2008. № 3. С. 86-96.
8. Брюхань Ф.Ф., Графкина М.В., Сдобнякова Е.Е. Промышленная экология: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 270100 «Строительство» (УМО). - М.: Форум, 2011. - 208 с.
9. Брюхань Ф.Ф., Иванов В.Н. Концептуальная схема аэрометеорологических исследований при выборе пункта и площадки атомных станций // Труды Института экспериментальной метеорологии. 1992. № 55. С. 3-12.
10. Брюхань Ф.Ф., Коськин И.О. Предпроектное геоэкологическое обоснование выбора площадок размещения мобильных газотурбинных электростанций на рекреационных территориях // Вестник МГСУ. 2012. № 5. С. 143-149.
11. Брюхань Ф.Ф., Ляхов М.Е., Погребняк В.Н. Смерчеопасные зоны в СССР и размещение атомных станций // Известия Академии наук СССР. Серия географическая и геофизическая. 1989. № 1. С. 40-48.
12. Брюхань Ф.Ф., Потапов А.Д. О критериях учета природных воздействий при проектировании объектов использования атомной энергии // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 86-88.
13. Виноградов А.Ю. Концептуальная схема обеспечения экологической безопасности строящихся тепловых электростанций // Научный обозреватель. 2016. № 2. С. 62-63.
14. Виноградов А.Ю. Об экологической безопасности строящихся тепловых электростанций // В сборнике: «Наука сегодня: вызовы и решения». Материалы международной научно-практической конференции. Научный центр «Диспут». Вологда, 2016. С. 190-192.
15. Виноградов А.Ю. Об экологической безопасности строящихся тепловых электростанций // Приволжский научный вестник. 2016. № 2. С. 37-39.
16. Виноградов А.Ю. Предпроектное экологическое обоснование строительства тепловых электростанций // В сборнике: «Наука сегодня: вызовы и решения». Материалы международной научно-практической конференции. Научный центр «Диспут». Вологда, 2016. С. 189-190.
17. Виноградов А.Ю. Экологические аспекты размещения и строительства тепловых электростанций // Приволжский научный вестник. 2016. № 2. С. 40-42.
18. Виноградов А.Ю. Экологическое обоснование размещения и строительства тепловых электростанций // Научный обозреватель. 2016. № 2. С. 60-61.
19. Зоммер Т.В. Экологические аспекты внедрения инновационных безопасных углепроводов для транспортировки концентрированной водоугольной суспензии, используемой в качестве водоугольного топлива // Научное обозрение. 2015. № 12. С. 138-142.
20. Лаврусевич А.А., Брюхань Ф.Ф., Лаврусевич И.А., Хоменко В.П. Псевдокарстовые явления в четвертичных и коренных отложениях юго-востока Крымского полуострова // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 11. С. 15-18.
21. Лаврусевич А.А., Захаров В.С., Хоменко В.П. Особенности фрактального анализа лессового псевдокарста (на примере Яванской долины в Таджикистане) // Инженерная геология. 2013. № 2.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070
22. Лаврусевич А.А., Крашенинников В.С., Лаврусевич И.А. Лессовый псевдокарст и опыт укрепления лессовых массивов и откосов искусственными посадками растений (на примере лессового плато в провинциях Ганьсу и Шэньси, Китай) // Инженерная геология. 2012.№1. С. 44-54.
23. Лаврусевич А.А., Лаврусевич С.А. Опыт оценки активизации псевдокарстовых процессов в лессах (на примере Яванской долины - Таджикистан) // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2011. № 4. С. 362-369.
24. Ходзинская А.Г., Зоммер Т.В. Высота поднятия частиц донных и взвешенных наносов // Вестник МГСУ. 2014.№ 11.С. 161-170.
25. Ходзинская А.Г., Зоммер Т.В. Гидравлика и гидрология транспортных сооружений. М.: МГСУ, 2014. 92 с.
© Кузьмин В.В., 2016
УДК 502:624.131
В.В. Кузьмин
гл. инженер ООО НПО «Гидротехпроект» г. Валдай Новгородской области
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРОЯЩИХСЯ ТЭС
Аннотация
Проводится анализ основных факторов экологической опасности, вызываемой эксплуатацией ТЭС. Предлагаются меры по компенсации этих факторов при разработке предпроектной и проектной документации.
Ключевые слова
Тепловая электростанция, экология, экологическая безопасность, окружающая среда, инженерно-экологические изыскания.
Введение. В структуре электрогенерирующих мощностей в нашей стране и в мире преобладают тепловые электростанции (ТЭС), на которых вырабатывается приблизительно 70 % общей электрической мощности [1, 13-15, 19]. При этом большинство ТЭС работают на сжигании угля. Поэтому ТЭС относятся к наиболее «грязным» производствам и характеризуются высоким уровнем экологической опасности. Учитывая общую тенденцию повышения экологичности промышленных объектов, проблема обеспечения экологической безопасности и защиты окружающей среды приобретает значительную актуальность [1, 1618]. Повышение экологичности объектов тепловой электроэнергетики предусматривает разработку комплекса соответствующих мер организационного характера и средств инженерной защиты окружающей среды [1].
Совокупность опасных для окружающей среды факторов определяется как природными (ландшафтными, геологическими, гидрометеорологическими, экологическими), так и техногенными условиями территорий размещения ТЭС. Среди техногенных условий основными факторами являются расположение площадок ТЭС относительно населенных пунктов, промышленных предприятий, транспортных и иных коммуникаций, а также технические характеристики ТЭС - их мощность, объемы сжигаемого топлива, используемые природные ресурсы [1, 13-15]. В связи с многообразием условий, определяющих комплексное воздействие ТЭС на окружающею среду, обоснование и разработка мероприятий, обеспечивающих экологическую безопасность ТЭС, намечаемых к строительству, производится как на начальном (предпроектном), так и на проектных этапах строительства ТЭС [13-18]. Ряд
