CC BY
51
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070
строительство. 2014. № 11. С. 15-18.
21. Лаврусевич А.А., Захаров В.С., Хоменко В.П. Особенности фрактального анализа лессового псевдокарста (на примере Яванской долины в Таджикистане) // Инженерная геология. 2013. № 2.
22. Лаврусевич А.А., Крашенинников В.С., Лаврусевич И.А. Лессовый псевдокарст и опыт укрепления лессовых массивов и откосов искусственными посадками растений (на примере лессового плато в провинциях Ганьсу и Шэньси, Китай) // Инженерная геология. 2012.№1. С. 44-54.
23. Лаврусевич А.А., Лаврусевич С.А. Опыт оценки активизации псевдокарстовых процессов в лессах (на примере Яванской долины - Таджикистан) // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2011. № 4. С. 362-369.
24. Ходзинская А.Г., Зоммер Т.В. Высота поднятия частиц донных и взвешенных наносов // Вестник МГСУ. 2014.№ 11.С. 161-170.
25. Ходзинская А.Г., Зоммер Т.В. Гидравлика и гидрология транспортных сооружений. М.: МГСУ, 2014. 92 с.
© Кузьмин В.В., 2016
УДК 502:624.131
В.В. Кузьмин
гл. инженер ООО НПО «Гидротехпроект» г. Валдай Новгородской области
ОБ ОПТИМАЛЬНОМ ВЫБОРЕ ПУНКТОВ И ПЛОЩАДОК СТРОЯЩИХСЯ ТЭС С
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
Аннотация
Излагаются основные вопросы, касающиеся оптимального выбора пунктов и площадок намечаемого строительства ТЭС с экологической точки зрения. Отмечается, что основным источником исходных данных для оптимизации размещения ТЭС являются материалы инженерных изысканий.
Ключевые слова
Тепловая электростанция, площадка ТЭС, экология, окружающая среда, инженерные изыскания.
Введение. Тепловые электростанции (ТЭС) являются крупными промышленными объектами, представляющими серьезную экологическую опасность для окружающей среды [1, 2, 13-18]. В наибольшей степени это касается угольных ТЭС, сжигающих огромное количество угля. Принимая во внимание общую тенденцию повышения экологичности промышленных объектов, проблема обеспечения экологической безопасности ТЭС приобретает значительную актуальность [1, 13-15, 20]. Одно из направлений минимизации негативных последствий от работы новых ТЭС, заключается в оптимальном выборе территорий их размещения с различных точек зрения, в том числе и из соображений достижения их экологичности [5-10].
Процедура выбора пунктов и площадок ТЭС прописана в общем случае в ведомственных строительных нормах [19]. Однако, этот документ, разработанный в 1992 г., не учитывает экологических критериев при выборе пунктов и площадок ТЭС, поскольку концепция инженерно-экологических изысканий была разработана позже. Необходимо подчеркнуть, что до настоящего времени не разработано нормативно-технического документа, регламентирующего выбор площадок с экологической точки зрения. Некоторые соображения на этот счет рассматриваются в настоящей работе.
Обоснование выбора пунктов и площадок размещения ТЭС осуществляется на различных этапах инженерных изысканий в составе пред проектных работ.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_
1. Выбор пункта
Пункт строительства ТЭС - территория с ориентировочными размерами 10^10 км в пределах района, рассматриваемого в качестве перспективного для размещения ТЭС, включающая возможные варианты площадки строительства ТЭС [19].
Выбор оптимального пункта среди нескольких заранее намеченных нескольких конкурентных пунктов проводится на первом этапе инженерно-изыскательских работ. На данном этапе в составе инженерных изысканий выполняются следующие виды работ:
- инженерно-геодезические изыскания;
- инженерно-геологические изыскания;
- инженерно-гидрометеорологические изыскания;
- инженерно-экологические изыскания;
- инженерно-геотехнические изыскания;
- изыскания грунтовых строительных материалов;
- изыскания источников водоснабжения на базе подземных вод.
В рамках этих видов изысканий выполняются сбор фондовых данных о природно-техногенных условиях территории, полевые и лабораторные исследования, обработка данных и выявление оптимального пункта с различных точек зрения, в том числе и с экологической. При этом для обоснования экологической безопасности ТЭС инженерно-экологические изыскания являются основными. Цель инженерно-экологические изысканий состоит в получении исходных данных для оценки современного состояния и прогноза возможных изменений окружающей среды под влиянием антропогенных нагрузок с целью предотвращения, минимизации или ликвидации вредных и нежелательных экологических и связанных с ними социальных, экономических и других последствий и сохранения оптимальных условий жизни населения.
По результатам комплекса изыскательских работ по совокупности ландшафтных, геологических, гидрологических, климатических и экологических условий определяется оптимальный вариант пункта.
2. Выбор площадки
Площадка строительства ТЭС - территория с ориентировочными размерами 3^3 км, которая может быть отведена под строительство ТЭС, обеспечивающая возможность размещения всех объектов проектируемой ТЭС при минимальном неблагоприятном воздействии ее на окружающую среду [19].
Выбор площадки проводится на следующем этапе изысканий, предусматривающих те же виды работ, что и на первом этапе, но более детализованных. В пределах ранее выявленного оптимального пункта намечаются варианты конкурентных площадок размещения ТЭС. На основании более детальных изыскательских работ, чем на первом этапе, по комплексу природно-техногенных условий определяется оптимальный вариант площадки.
3. Исходные данные для экологического обоснования строительства
Помимо выбора оптимальных вариантов размещения ТЭС результаты инженерных изысканий обеспечивают исходными данными процесс разработки предпроектной и проектной документации, в том числе, и материалов по оценке воздействия ТЭС на окружающую среду (ОВОС) и переченя мероприятий по охране окружающей среды (ПМ ООС) [15, 17]. Кроме того, результаты инженерных изысканий позволяют выявить совокупность природных и техногенных факторов, ответственных за технологическую и экологическую безопасность ТЭС. Значительную роль в обеспечении экологической безопасности ТЭС играет учет опасных и особо опасных природные процессов и явлений: геологических [2, 3, 21-24], гидрологических [3, 25, 26], метеорологических [4-11] и других [3, 12]. Эти процессы и явления ответственны как за технологическую опасность эксплуатации ТЭС, так и опосредованную экологическую опасность в случае нештатных ситуаций и возможных аварий [2, 13-15].
Заключение
1. Изложены основные вопросы, касающиеся оптимального выбора пунктов и площадок намечаемого строительства ТЭС с экологической точки зрения.
2. Выполнен анализ этапов инженерных изысканий по выбору пунктов и площадок размещения ТЭС.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_
3. Отмечается необходимость учета опасных и особо опасных природных процессов и явлений при экологическом обосновании строительства ТЭС.
Список использованной литературы 1. Брюхань А.Ф., Брюхань Ф.Ф., Потапов А.Д. Инженерно-экологические изыскания для строительства тепловых электростанций. - М.: Из-во АСВ, 2010. - 192 с.
2. Брюхань А.Ф., Брюхань Ф.Ф., Хацкевич А.Н. Исследование многокомпонентного загрязнения природной среды при инженерно-экологических изысканиях в районе золоотвала Черепетской ГРЭС // Промышленное и гражданское строительство. 2005. № 4. С. 23-24.
3. Брюхань Ф.Ф. Науки о земле : учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 270100
«Строительство» / Ф.Ф. Брюхань. Москва, 2011. - 192 с.
4. Брюхань Ф.Ф. Оценка условий атмосферной дисперсии выбросов от высотного источника // Промышленное и гражданское строительство. 2002. № 7. С. 30-32.
5. Брюхань Ф.Ф. Оценка экологичности проекта строительства мобильной пиковой газотурбинной электростанции в Республике Тыва // Вестник МГСУ. 2010. № 2. С. 115-119.
6. Брюхань Ф.Ф., Графкина М.В. Оптимизация размещения тепловых и атомных станций по геоэкологическим критериям // Естественные и технические науки. 2008. № 2 (34). С. 286-289.
7. Брюхань Ф.Ф., Графкина М.В., Потапов А.Д. Выбор оптимального варианта размещения атомных станций по геоэкологическим критериям // Вестник МГСУ. 2008. № 3. С. 86-96.
8. Брюхань Ф.Ф., Графкина М.В., Сдобнякова Е.Е. Промышленная экология: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 270100 «Строительство» (УМО). - М.: Форум, 2011. - 208 с.
9. Брюхань Ф.Ф., Иванов В.Н. Концептуальная схема аэрометеорологических исследований при выборе пункта и площадки атомных станций // Труды Института экспериментальной метеорологии. 1992. № 55. С. 3-12.
10. Брюхань Ф.Ф., Коськин И.О. Предпроектное геоэкологическое обоснование выбора площадок размещения мобильных газотурбинных электростанций на рекреационных территориях // Вестник МГСУ. 2012. № 5. С. 143-149.
11. Брюхань Ф.Ф., Ляхов М.Е., Погребняк В.Н. Смерчеопасные зоны в СССР и размещение атомных станций // Известия Академии наук СССР. Серия географическая и геофизическая. 1989. № 1. С. 40-48.
12. Брюхань Ф.Ф., Потапов А.Д. О критериях учета природных воздействий при проектировании объектов использования атомной энергии // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 86-88.
13. Виноградов А.Ю. Концептуальная схема обеспечения экологической безопасности строящихся тепловых электростанций // Научный обозреватель. 2016. № 2. С. 62-63.
14. Виноградов А.Ю. Об экологической безопасности строящихся тепловых электростанций // В сборнике: «Наука сегодня: вызовы и решения». Материалы международной научно-практической конференции. Научный центр «Диспут». Вологда, 2016. С. 190-192.
15. Виноградов А.Ю. Об экологической безопасности строящихся тепловых электростанций // Приволжский научный вестник. 2016. № 2. С. 37-39.
16. Виноградов А.Ю. Предпроектное экологическое обоснование строительства тепловых электростанций // В сборнике: «Наука сегодня: вызовы и решения». Материалы международной научно-практической конференции. Научный центр «Диспут». Вологда, 2016. С. 189-190.
17. Виноградов А.Ю. Экологические аспекты размещения и строительства тепловых электростанций // Приволжский научный вестник. 2016. № 2. С. 40-42.
18. Виноградов А.Ю. Экологическое обоснование размещения и строительства тепловых электростанций // Научный обозреватель. 2016. № 2. С. 60-61.
19. ВСН 34 72.111-92. Инженерные изыскания для проектирования тепловых электрических станций. - М: Минтопэнерго РФ, 1992. - 121 с.
20. Зоммер Т.В. Экологические аспекты внедрения инновационных безопасных углепроводов для транспортировки концентрированной водоугольной суспензии, используемой в качестве водоугольного топлива // Научное обозрение. 2015. № 12. С. 138-142.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_
21. Лаврусевич А.А., Брюхань Ф.Ф., Лаврусевич И.А., Хоменко В.П. Псевдокарстовые явления в четвертичных и коренных отложениях юго-востока Крымского полуострова // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 11. С. 15-18.
22. Лаврусевич А.А., Захаров В.С., Хоменко В.П. Особенности фрактального анализа лессового псевдокарста (на примере Яванской долины в Таджикистане) // Инженерная геология. 2013. № 2.
23. Лаврусевич А.А., Крашенинников В.С., Лаврусевич И.А. Лессовый псевдокарст и опыт укрепления лессовых массивов и откосов искусственными посадками растений (на примере лессового плато в провинциях Ганьсу и Шэньси, Китай) // Инженерная геология. 2012.№1. С. 44-54.
24. Лаврусевич А.А., Лаврусевич С.А. Опыт оценки активизации псевдокарстовых процессов в лессах (на примере Яванской долины - Таджикистан) // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2011. № 4. С. 362-369.
25. Ходзинская А.Г., Зоммер Т.В. Высота поднятия частиц донных и взвешенных наносов // Вестник МГСУ. 2014.№ 11.С. 161-170.
26. Ходзинская А.Г., Зоммер Т.В. Гидравлика и гидрология транспортных сооружений. М.: МГСУ, 2014. -92 с.
© Кузьмин В.В., 2016
