CC BY
1
Секция
«ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ»
УДК 004.056
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРИМЕТРА ЗАТО В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ
В. С. Аверьянов Научный руководитель - И. Н. Карцан
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31
E-mail: averyanov124@mail.ru
Приводится анализ возможностей и ряда вопросов возникающих при проектировании цифровых систем охраны, обеспечения непрерывной связи с ЦОД (центр обработки данных). Изложены существующие проблемы обеспечения безопасности городского периметра и предложена концепция по модернизации - «Цифровой город». Подобная идея хорошо согласуется с национальным проектом «Цифровизация». Автором рассмотрены актуальные угрозы пересечения городских границ ЗАТО (закрытый административно-территориальный округ), а также возможные методы выявления и пресечения противоправных действий потенциальных нарушителей.
Ключевые слова: безопасность, датчики, ЗАТО, периметр, сенсоры, цифровизация.
SAFETY PERIMETER CONTROL THROUGH THE LENS OF DIGITAL DEVELOPMENT
V. S. Averyanov Scientific supervisor - I. N. Kartsan
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: averyanov124@mail.ru
The actual problem of the safe operation of modern information communication systems (ISS) is a partial, and sometimes complete ignorance and incompetence of existing employees of enterprises and organizations in the field of information security (IS). In this regard, commercial structures, departmental and branch organizations and other legal entities can no longer do without the employees of the referral 05.13.19. A specialist in the field of information security can prevent the leakage of critical information, identify fraud and compromise of network infrastructure objects, and teach modern methods and fundamentals in the field of information security of the company's own employees, increasing their level of competence.
Keywords: attacks, laboratory, pentest, data transfer, vulnerabilities, Kali Linux.
Введение. В современных условиях на пути перехода к цифровым технологиям, территории опережающего развития ЗАТО являются неотъемлемой частью обеспечения
национальной безопасности, занимая строчку лидеров в стратегически важном секторе экономики страны [2].
По состоянию на 2019 год в России существует более тридцати ЗАТО, распределенных по субъектам РФ. Подобные моногорода в своем подавляющем большинстве были созданы для развития атомной промышленности СССР. В их состав входили градообразующие объекты с режимом защиты государственной тайны, обособленные жилые кварталы с необходимыми коммуникациями и условиями проживания граждан, двойной охраняемый периметр и КПП (контрольно пропускной пункт) для въезда на территорию города по спецпропуску или командировочному листу после ряда проверочных действий со стороны ФСБ [5].
Так, например Законом РФ от 14.07.1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» [1] установлен особый режим безопасного функционирования организаций и объектов на территории ЗАТО, который включает:
• установление запретных зон по границе и в пределах ЗАТО;
• пропускной режим при въезде на территорию ЗАТО;
• комплекс административных мер при приобретении недвижимого имущества;
• ряд условий для постоянного проживания граждан на местности;
• ограничения на полеты любых видов летательных аппаратов над территорией ЗАТО.
В связи с этим целью исследования является изучение условий и формулировка концепции для повышения эффективности охраняемого городского периметра, проектированию и модернизации существующих инженерно-технических сооружений, объектов несения караульной службы сотрудниками госкорпорации «Росатом» на территориях ЗАТО в новых «цифровых» условиях развития российской экономики.
Основная часть. Охраняемый городской периметр ЗАТО должен быть обеспечен комплексным и всеобъемлющем переходом от существующих аналоговых устаревших морально и физически систем к полностью автоматизированным цифровым техническим средствам. При этом показатель присутствия отечественных компонент в системе должен быть не менее чем 0,8 от общего. Автоматизированный цифровой комплекс должен состоять из следующих основных систем (подсистем):
• силы физической защиты и инженерно-технических средств;
• цифровые сенсорные средства охранной сигнализации;
• цифровые и интеллектуальные средства контроля и допуска на точках КПП;
• цифровые средства контроля полетов, включая БЛА (беспилотный летательный аппарат);
• средства интеллектуального охранного телевидения особо важных объектов расположенных в труднодоступной местности;
• комплекс солнечной электростанции, использующий параболические концентраторы;
• единый городской ЦОД в составе «ПромПарк».
В настоящее время основную роль при организации защиты городского периметра, как правило выполняет класс инженерно-технических сооружений в виде заборов и ограждений с полосой отчуждения, большинство из которых обветшали и нуждаются в полной реконструкции. Принимая во внимание, уровень мировых достижений в сфере цифровых технологий, на ближайшие несколько лет можно спрогнозировать, что основной упор в охране периметра помимо физической защиты необходимо сделать на подсистему интеллектуального видеонаблюдения. Подобный комплекс средств совместно с развитием сопутствующей инфраструктуры и запроектированным уже сегодня центром мониторинга оперативной обстановки «Безопасный город», позволит:
• выявлять и предотвращать террористические угрозы на ранних этапах их возникновения;
• создать единую систему безопасности «Безопасный город»;
• «оцифровать» средства сбора и обработки данных;
Секция «Информационнаябезопасность»
• выявлять одиночные мобильные группы нарушителей границ;
• проводить классификацию злоумышленников;
• обнаруживать летательные средства в виде БЛА на высотах до 5 км;
• увеличить эффективность пропускной способности КПП;
• выявлять зоны незаконной рубки леса и хищения материальных ценностей с закрытых локальных территорий;
• пресекать браконьерство на территориях ЗАТО;
• отслеживать водно-моторную технику вблизи особо охраняемых объектов;
• хранить и передавать оперативную информацию в ЦОД с трансляцией соответствующим силовым структурам.
Подобный комплекс «Безопасного города» должен быть снабжен единым пультом управления, серверами хранения и обработки большого объема данных, оптиковолоконными и беспроводными линиями связи, гарантирующими прямую, качественную связь без потерь данных. Подсистемы обнаружения должны состоять из цифровых сенсорно-программных детекторов движения. Подобные датчики способны обнаружить комбинированные (пеший, автотранспорт, БЛА и.т.д.) способы несанкционированного вторжения на территорию ЗАТО, отличить человека - нарушителя от крупного животного, адаптированы под неблагоприятные погодные условия в виде порывов ветра, сильного снега, града, дождя и обледенения в осенне-весенний период.
В качестве примера, в США, на территории которых расположены более пяти ЗАТО, «ставка» на охрану городского периметра сделана именно на системы интеллектуального видеонаблюдения, дополненные сигнализационными средствами обнаружения вторжения с повышенной информативностью и сигнализационной надежностью.
Полезные, пустующие площади «ПромПарк» размещенные на территории ЗАТО как нельзя кстати подходят для процесса ускоренного продвижения и внедрения систем интеллектуального видеонаблюдения. Они имеют ряд важных преимуществ, которые можно не учитывать при проектировании городских цифровых систем безопасности: готовая инфраструктура (электро- , водо- , теплоснабжение и канализация), отсутствие ограничений на потребляемую мощность, наличие коммерческой и муниципальной телекоммуникационной среды передачи данных, сформированный штат физической охраны городского периметра, а также инженерно-технические сооружения в составе КПП.
Городской периметр, подлежащий реконструкции и техническому перевооружению, как правило, имеет большую протяженность границ, свыше 100 км, ломаную охраняемую линию с разницей по высотам до 80 метров, наличие протяженной береговой линии. Данные факторы накладывают существенные ограничения на применение двухпозиционных радиолучевых и ПК (инфрокрасных) датчиков, в связи с техническими особенностями и сложностями по маскировке и камуфлировании. В местах сочленения различных типов зданий и сооружений где возникают предпосылки вторжения подготовленного нарушителя, возможно использование однопозиционных радиолучевых средств охраны, функционирование которых основано на эффекте Доплера [3].
При этом преимущество в организации линий связи необходимо отдать цифровым системам сбора, обработки и ретрансляции информации на основе проводных кабельных линий связи, в процессе проектирования учесть фактор труднодоступной и пересеченной местности, организовав передачу критически важных данных [4] с локализованной ТПД (точка передачи данных) через космические терминалы связи. Электропитание ТПД предусмотреть с использованием закамуфлированных мобильных солнечных электростанций, учитывая солнечную интерференцию. Применение радиоканальных систем в качестве основных средств защиты необходимо свести к минимуму, из-за высокого показателя уязвимости. Так, среди угроз на радиоканальные элементы можно выделить: применение специальных устройств по созданию радиочастотных помех со стороны
нарушителя, повышенный уровень электромагнитных помех в разных диапазонах частот и частей города, превышение фоновых показателей в 5-9 раз от предельно допустимых значений.
Заключение. Таким образом, нами сформулированы наиболее актуальные проблемы в рамках реализации концепции «Безопасный город», направленные на обеспечение единой комплексной системы связи от различных систем охраняемого городского периметра размещенной в ЦОД на площадях «ПромПарк». Введение в эксплуатацию данного комплекса в отличие от существующей системы охраны, позволит выявлять факты нарушений и противоправных деяний, и что самое главное поможет в локализации и предотвращении террористических угроз на особо важные градообразующие объекты, расположенные на территориях ЗАТО.
Библиографические ссылки
1. Федеральный закон от 14.07.1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» (с изменениями и дополнениями).
2. Данильченко Ю.В., Аверьянов B.C. Проблемы информационно-экономической безопасности Вуза в условиях цифровизации // Решетневские чтения. 2019. Т. 2. C. 420-422.
3. Заславский Ю.М. К анализу эффекта Доплера для боковой волны // Процессы в геосредах. 2017. №1 (10). С. 403-409.
4. Аверьянов B.C., Карцан И.Н. Гибридный квантово-классический подход для защиты наземных линий связи // Южно-Сибирский научный вестник. 2019. Т. 4 (28). С. 264-269.
5. Яскуловский Д.Е. Системы охраны периметра важных объектов ЗАТО // Научный вестник Вольского военного института материального обеспечения: военно - научный журнал. 2016. №1 (37). С. 22-25.
© Аверьянов В. С., 2020
