CC BY
24
работоспособность даже при механическом повреждении магистрали. Чувствительная диагностика оптоволоконной магистрали позволяет обнаружить возникающие в ней сбои и практически мгновенно зафиксировать их и принять соответствующее решение. В любом месте оптоволоконной магистрали может быть легко установлено любое дополнительное устройство (операторская станция, шкаф управления и др.), чем обеспечивается простота эксплуатации [5].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
[1] ГОСТ Р 53325-2012. Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования [Электронный ресурс]: государственный стандарт // Гарант: инф. -прав, об-ние. - Эл. Дан. - М., 2018. -Доступ из лок-ной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.
[2] Зыков В.И., Левчук С.А. Концепция построения системы радиоканального мониторинга пожарной безопасности объектов [Текст] / В.И. Зыков, М.С. Левчук - М.: МЧС России, 2007. - 46 с.
[3] Зыков, В.И. Живучесть беспроводных систем мониторинга пожарной безопасности объектов энергетики [Текст] / В.И. Зыков // Пожары и ЧС. - 2013. - №3. - С. 54-59.
[4] Федоров A.B. Информационное обеспечение АСУ противопожарной защитой технологических процессов переработки нефти / A.B. Федоров, М.И. Лебедева, E.H. Ломаев // Технологии техносферной безопасности. - 2014,- № 6 (58). - 9 с.
[5] Фёдоров A.B. Научные основы автоматизированной системы управления противопожарной защитой нефтеперерабатывающих производств: дис. на соиск. уч. степ, докт. техн. наук: 05.13.06 / Фёдоров Андрей Владимирович. - М., 2000. - 332 с.
УДК 6:001.8
В.В. Бороденко1, Н.С. Шимон2, A.B. Калач1, Е.В. Калач3
1 Федеральное казённое образовательное учреждение высшего образования «Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний»
2 Казенное учреждение Воронежской области «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность Воронежской области»
3 Воронежский институт - филиал Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СУЩЕСТВУЮЩИХ РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ ОБНАРУЖЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ПРОТЯЖЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
Рассмотрены принципы определения эффективности и основные недостатки современных радиотехнических систем обнаружения и контроля периметра
Ключевые слова: периметр, средство обнаружения, извещатель, радиотехническая система, система безопасности.
К V. Borodenko1, M.S. Shimon2, А. V. Kalach1, Е. V. Kalach3
THE COMPARATIVE ANALYSIS OF EFFICIENCY OF THE DETECTION SYSTEMS EXISTING RADIO-TEHNICHESKIH AND CONTROL OF EXTENDED OBJECTS
The principles of determination of efficiency and the main shortcomings of modern radio engineering detection systems and control of perimeter are considered
Keywords: perimeter, sensor, announcer, radio engineering system, system
74
Специфика российских условий проектирования и эксплуатации периметральных систем охраны связана с разнообразием климатических условий и часто с большой протяженностью охраняемых участков. Система должна выдерживать сезонные колебания температуры, доходящие до 80 °С, сильные ветры, снегопады и метели, иней, град, дожди, туманы и т.п. Проведя сравнительный анализ эффективности существующих радиотехнических систем обнаружения и контроля протяженных объектов, можно сделать вывод, что еще на этапе предпроектного обследования следует четко понять модель нарушителя, особенности природно-климатической среды, окружающей местности и многие другие параметры. Чем больше параметров будут правильно учтены, тем более верное техническое решение будет принято.
Идеальное средство должно иметь зону обнаружения в виде полусферы, замыкающей в себе защищаемый объект. Однако в настоящее время создание подобных систем невозможно. Все существующие устройства позволяют контролировать зону высотой не более 2-4 м по периметру объекта. Обнаружение нарушителей, использующих БПЛА, воздушные шары или ранцевые ракетные установки, возможно, только после их приземления и попадания в зону действия средств сигнализации.
Эффективность охранных извещателей может быть описана с помощью трех фундаментальных характеристик: вероятность обнаружения; частота возникновения ложных тревог (или обратная ей величина - время наработки на ложную тревогу); уязвимость средства обнаружения.
Так, к примеру, трибоэлектрические системы охраны периметра «Гюрза», «Багульник» и т.д., отличаются более трудоемкой установкой. Охранные системы «Ворон», «Сокол» и т.д., значительно проще в монтаже, но требуют финишной настройки оборудования. Установка некоторых систем требует определённых подготовительных работ, часто связанных с вырубкой деревьев, кустов, планировкой территории. Для других систем проблемы создают линии электропередач, трубопроводы и промышленные источники электромагнитного излучения, частые появления животных [ 1 -2].
Для обнаружения факта вторжения человека в охраняемую зону используются самые различные физические принципы, позволяющие с той или иной степенью вероятности различить сигнал, вызванный действиями нарушителя, на фоне помеховых воздействий: емкостные средства обнаружения; оптические активные инфракрасные сигнализаторы; - радиолучевые средства; - вибрационные сигнализационные средства; проводно-волновые системы; линии вытекающей волны; сейсмические системы; магнитометрические системы; однопозиционные и двухпозиционные СВЧ (радиоволновые) системы; комбинированные системы обнаружения. Кроме положительных качеств, каждая система имеет и свои недостатки, которые необходимо учитывать при организации системы охраны.
Основными недостатками емкостных средств являются: пересекающие периметр воздушные трубопроводы или подземные коллекторы должны оснащаться индивидуальными антенными системами, а также запирающейся на замок калиткой, исключающей возможность преодоления сигнализационного рубежа без касания; длина каждого фланга не должна отличаться от другой на величину более чем 1 секции (2,5—4 м); расстояние от антенны до веток деревьев должно быть не менее 1,5 м.
Основными недостатками инфракрасных излучателей являются: высокое входное сопротивление и усиление, значительная широкополосность усилителя, делают прибор чувствительным к электрическим наводкам самого разного происхождения. В том числе и к работе электронной «начинки» прибора, в который он входит; фотоприемник ИК линейного извещателя реагирует на засветку от солнца, люминесцентных ламп, ламп накаливания.
К недостатками вибрационных систем можно отнести: подверженность воздействию самых разнообразных помех (ветер, град и т.п.) и использование сложных алгоритмов распознавания; низкая точность локализации места нарушения; в случае выхода из строя одного датчика получается большая брешь в системе охраны периметра, на восстановление
которой требуется значительное время (перетягивание чувствительного элемента или подключение муфт); высокая стоимость монтажа и ремонта при использовании в качестве чувствительного элемента волоконно-оптического кабеля.
Недостатками проводноволновых систем являются подверженность электромагнитным помехам и сложность защиты распашных или раздвижных ворот.
Недостатки «линий вытекающей волны»: невозможность локализации места проникновения нарушителя; наличие в непосредственной близости к ограждению крупных металлических предметов могут искажать конфигурацию зоны обнаружения; кабели, подходящие для построения ЛВВ-извещателя, имеют достаточно внушительные массогабаритные характеристики; размеры объекта, попавшего в зону обнаружения ЛВВ-извещателя, должны соответствовать заранее установленному диапазону значений (размеры нарушителя).
Недостатки однопозиционных СВЧизлучателей: необходимость экспериментального определения зоны обнаружения; чувствительность к различного рода движениям в зоне обнаружения; наличие мёртвой зоны, из которой не воспринимается сигнал; неподвижный нарушитель однопозиционным СВЧ-извещателем не обнаруживается.
Недостатки двухпозиционных СВЧ излучателей:- непосредственно у стоек зона чувствительности резко сокращена, поэтому приемники и передатчики соседних участков должны устанавливаться с перекрытием 7 — 15 м; охраняемую зону необходимо соответствующим образом подготовить: произвести планировку, удалить кустарники и деревья, удалить другие посторонние предметы.
Идеальный охранный извещатель должен иметь вероятность обнаружения, равную единице. Однако все реальные охранные извещатели имеют вероятность обнаружения в пределах 0,96 - 0,98. Частота возникновения ложных тревог у идеального охранного извещателя должна равняться нулю. К сожалению, таких охранных извещателей не существует. Поскольку охранный извещатель подвержен воздействию огромного числа помех как естественного, так и индустриального происхождения, то абсолютно достоверно различать помеху от вторжения человека невозможно. Также существует проблема интеграции систем различных производителей, которая обуславливает необходимость разработки в системе ФСИН России собственной комплексной системы безопасности (КСБ). Благодаря тому, что оборудование и программное обеспечение для всех подсистем КСБ будет производить одно предприятие, можно достигнуть высокую надежность, производительность и функциональность системы. Этот факт позволит полностью исключить проблемы, возникающие при интеграции систем от различных производителей.
Интегрирование систем безопасности и всесторонняя оценка условий функционирования радиотехнических средств обнаружения и контроля периметра предоставят возможность организовать комплексную защиту объектов с централизованным многопользовательским управлением, а также сократить численность личного состава, перейти на более прогрессивные способы несения службы, уменьшить нагрузку на людей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Обеспечение безопасности объектов ФСИН России с использованием радиотехнических систем охраны и надзора / заключительный отчёт о научно-исследовательской работе // ВИ ФСИН России, Воронеж, 2013. - 74 с.
2. Анализ технических средств периметрального обнаружения / заключительный отчёт о научно-исследовательской работе // ВИ ФСИН России, Воронеж, 2011. - 74 с.
УДК 614.842
В. А. Бородин, A.B. Кузовлев, A.A. Харитонов
Воронежский институт - филиал ФГБОУ ВО «Ивановская пожарно-спасательная академия
ГПС МЧС России»
ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИ ТУШЕНИИ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ПОЖАРНОЙ ОХРАНЫ
В статье рассмотрены особенности тушения лесных пожаров, а также описываются разнообразные способы тушения пожаров подразделениями пожарной охраны.
Ключевые слова: лесные, тушение пожаров, огнетушащее вещество.
V.A. Borodin, А. V. Kuzovlev, A.A. Kharitonov
TACTICAL ACTIONS IN EXTINGUISHING FOREST FIRES WITH FIRE DEPARTMENTS
The article describes the features of extinguishing forest fires, and describes a variety of ways to extinguish fires.
Key words: forest, fire extinguishing, fire extinguishing agent.
Тушение лесных пожаров - это все виды работ связанных с обеспечением безопасности людей, обнаружением, ограничением распространения и направленные на его ликвидацию в кратчайшие сроки.
Количество лесных пожаров, возникающих на обслуживаемой территории, рассматривается как случайная величина, характеризующаяся статистическими моделями адекватными распределениями пожаров по дням сезона.
Параметры этого распределения оцениваются на основании статистических данных о лесных пожарах на обслуживаемой территории за предшествующий пятилетний период применительно к периодам с низкой, средней и высокой пожарной опасностью лесов.
Численность групп и длительность пребывания их на пожаре считается постоянной в пределах каждого типа периода. Их численные значения находятся путем осреднения соответствующих показателей по данным производственной отчетности подразделений (задания на тушение пожаров, рапорты об их выполнении) за предшествующий пятилетний период с учетом экспертной оценки специалистов.
При постоянной численности групп время пребывания их на пожаре (оборачиваемость) выражается следующими натуральными показателями (в зависимости от степени пожарной опасности в лесу):
- низкая пожарная опасность - оборачиваемость группы один день;
- средняя пожарная опасность - оборачиваемость группы три дня;
- высокая пожарная опасность - оборачиваемость группы пять дней.
Для обеспечения своевременного обнаружение и тушение лесных пожаров на территории лесхозов, национальных парков, учебных и опытных лесхозов, других формирований, осуществляющих ведение лесного хозяйства, организуются:
- служба государственной лесной охраны (лесники, мастера и др.), за которыми закреплены для непосредственной охраны участки леса, временные пожарные сторожа, нанимаемые лесхозами на пожароопасный сезон в помощь лесной охране, и другие работники лесхозов, находящиеся на работах в лесу;
- пожарно - химические станции со специально подготовленными командами, оснащенные лесопожарной техникой и средствами транспорта;
- резервные пожарные команды, специально организованные из рабочих и служащих лесхозов с прикрепленными к ним техникой, средствами транспорта и пожарным инвентарем;
- лесопожарные формирования, создаваемые из привлекаемых сил и средств, в
