CC BY
101
деятельность детских и молодежных общественных объединений с точки зрения их формальной активности, а рассматриваем восприятие организации ее участниками. И в данном случае общественное объединении определяется его участниками, скорее, как еще одна форма организации досуга и свободного времени, построенная на принципах общения по интересам. Получается, кому-то интересно играть в компьютерные игры, кому-то заниматься музыкой, а кому-то участвовать в акциях, мероприятиях, социальных программах. И то, и другое, и третье, по мнению участников ДиМОО, может осуществляться в рамках общественного объединения. При этом, тот факт, что на реальную деятельность («команда для проведения акций, мероприятий» и «объединение людей для решения собственных проблем»), в общей сложности указывает чуть больше 14% опрошенных, лишь подтверждает все вышесказанное. Это обстоятельство требует особого внимания органов, реализующих государственную молодежную политику. На протяжении нескольких последних лет, в рамках семинаров, конференций, конкурсов поддержки детских и молодежных общественных объединений, возникает вопрос о соответствии ДиМОО, действующих на территории региона, тем параметрам, которые изначально заложены в любом институте гражданского общества, к которым, безусловно, относятся исследуемые организации. Создается впечатление, что ДиМОО действуют скорее как дополнение к воспитательной системе школы или программе работы органов по делам молодежи конкретных муниципальных образований. Данное явление в условиях 5-10-летней давности, выглядевшее как необходимость, сегодня может быть оценено, как недостаток профессиональных умений у организаторов и руководителей детского и
молодежного движения, как отсутствие у них необходимых навыков создания условий для развития самодеятельности подростков и молодежи.
Мониторинг молодежных общественных советов показал, что зачастую за полноценный орган выдается актив молодежи при Молодежном центре. Ранжирование предполагаемых видов деятельности молодежных общественных советов, приоритетной смысловой единицей выделило «участие в культурно-массовых мероприятиях, реализации молодежных программ и отдельных социально-значимых акций, проводимых на территории муниципального образования, то есть актив молодежи».
Дальнейшее совершенствование взаимодействия органов по делам молодежи и молодежных общественных объединений связано с решением конкретных задач:
- подготовка и переподготовка кадров для работы с общественными организациями и в них;
- ориентация общественных организаций, деятельность которых носит общественно значимый характер, на оформление статуса юридического лица;
- совершенствование нормативно-правовой базы в муниципальных образованиях, Областном уровне для создания условий развития молодежного и детского движения. Подчеркну, разработка и принятие Областной комплексной программы «Молодежь Костромской области» по развитию лидерских качеств, участию молодежи в деятельности общественных объединений, консультативно-совещательных структур, поддержки молодежных инициатив и талантливой молодежи позволит вывести этот процесс на принципиально новый системный уровень, предусмотренный Стратегией государственной молодежной политики.
В.А. Кудинов, О.В. Попова
ОБЪЕДИНЕНИЯ РОСИЙСКИХ СКАУТОВ ЗА РУБЕЖОМ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ВОЗРОЖДЕНИЕ СКАУТИНГА В РОССИИ
В различных странах действуют скаутские организации, состоящие из детей укоренившихся эмигрантов, выходцев из России и СССР. В разное время Национачьная Организация русских скаутов (НОРС) и Организация Российских юных разведчиков (ОРЮР) являлись самыми крупными
объединениями. Существовали и другие объединения с похожими, по сути, названиями. Но эти были самыми крупными, по крайней мере, в несколько сот чеювек. Оста7ьные объединения включали в себя от нескольких человек, до нескольких десятков. При этом свою численность тщательно скрывали, преувеличивая масштабы охвата подростков и деятельности. Руководство обеих организаций желали быть монополистами влияния на возрождаемое движение на территории России. Распространять не только опыт работы, накошенный за границей, но и идеологическую основу своих уставов, трактовки Законов и разведческих (скаутских) программ.
История эмигрантских объединений русских скаутов тесно связана с соцально-экономическим и политическим положением в истории России.
С 1897 по 1916 гг. из России эмигрировало более 3 миллионов человек. А в ходе гражданской войны из России эмигрировало еще около 1,2 миллионов человек, в семьях которых были и дети, состоявшие ранее в скаутских (разведческих) организациях. Дети, родившиеся в 19041910 гг.
Выходцы из России расселились практически по всему миру: в Австралии, Аргентине, Бразилии, Китае, США, Турции, Франции, Югославии, Японии и др. Общаяясь между собой, они сохраняли русскую культуру, традиции, обычаи, в воспитании и образовании детей. Так и сохранилось разведчество-русский скаутинг за рубежом. После взятия Крыма остатки белой армии бежали морем - в Турцию ■ это был наиболее короткий путь в эмиграцию и, вначале, именно в Турции скопилось наибольшее количество скаутов. Этим объясняется, что 6 июля 1920 г, именно в ее столице Константинополе было открыто Скаутское бюро под названием «Совет русских скаутов» в состав которого вошли генералы и офицеры Н. -Невадовский, С. Траилин, Я. Репнинский, А. Дех-терев, И. Клочко, О. Панпохов.
11 ноября 1920 г. О. Пантюхов объявил о создании «Организации русских скаутов за границей» (ОРСзГ) с центром в Константинополе и под руководством старшего скаутмастера Я. Репнинского. Там же 22 марта 1921 г. состоялось собрание (съезд) скаутских лидеров.
Постепенно семьи, разъехались в другие страны в поисках лучшей доли, со временем они ассимилировались с коренной нацией. Но дети, считающие себя скаутами - разведчиками продолжали общаться, находить единомышленников. В некоторых странах они объединялись в один, в других странах в несколько самостоятельных от-
рядов, дружин. Но отказывались объединиться, хоть и на бумаге, в одну организацию с единым централизованным руководством, предпочитали быть автономными и самостоятельными, какими и были до этого отряды в России. Хотя это был не единственный фактор - русские эмигранты не жили автономно в чужих странах, а принимали подданство, становились гражданами страны пребывания. И дети, соответственно ходили учиться в школу страны пребывания, вступали в скаутские отряды коренной нации, носили соответствующую форму. Лишь иногда, как исключение, позволялось иметь какой-либо знак отличия, например, эмблему Георгия Победоносца. Организационно такие отряды, конечно же, не могли подчиняться О. Пантюхову.
Тем временем, О. Пантюхов, установил контакты с недавно созданным Международным бюро бойскаутов в Лондоне. И оно 30 августа 1922 г. приняло решение принять русских скаутов в свой состав в качестве представителей российского скаутинга в иностранных государствах, но с оговоркой, что как только ситуация в России изменится настолько, что станет возможным существование настоящего скаутинга, соответствующего международным законам, признание будет отменено [1, с. 38].
Возможно, что прецедент принятия в члены международной организации общественного объединения, действующего за пределами своей Родины, был создан из политических соображений [2, с. 38]. Казалось, что вот-вот рухнет Советский Союз. Между тем, этот прецедент повлек за собой определенные трудности для скаутских объединений страны пребывания. Часто эмигрантские политические объединения привлекали к своим политическим акциям детей, в том числе и скаутов. Национальные скаутские объединения, исповедуя принцип неполитичности своей деятельности, не могли этого терпеть, так как это дискредитировало скаутинг. Попробуй, отличи на
глаз во время демонстрации, кто идет с политическим плакатом в скаутской форме, скажем, французский скаут, или выходец из России? Этот вопрос даже дискутировался на V Международной конференции в Лондоне в августе 1929 г.
Власти стран не хотели, чтобы внутренняя политическая обстановка накалялась, из-за акций и других действий эмигрантов, в том числе и их детей, состоявших в скаутских объединениях.
В ноябре 1924 г. О.И. Пантюхов разработал и утвердил Устав Всероссийской национальной организации русских скаутов, которая вскоре получила аббревиа гуру НОРС, она «... должна быть единой и национальной». К сожалению, эта цель была лишь провозглашена, добиться се осуществления по выше указанным объективным причинам было невозможно. Ю.Кудряшов считает, правда без особых доказательств, фактов, документов, что дело обстояло иначе. «Эта установка соблюдалась на протяжении всей истории движения русских скаутов за рубежами России» [3, с. 235]. Вместе с тем, этот автор приводит свидетельства организаторов скаутинга, которые подтверждают нашу точку зрения. Член НТС, руководитель штаб квартиры скаутов в Белграде Борис Мартино писал: «К тридцатым годам положение организации было очень печальным. Фактически одной организации не было. Портреты Пантюхова в штаб-квартирах были, пожалуй, единственным связующим моментом. Программа, методика, терминология, внешние формы, даже текст Т.О. и законов были различными... Во главе отделов стояли, как на подбор, чуждые скаутизму, бесполезные люди, преимущественно бывшие генералы и полковники.... Центра не было» [3,с. 36].
Через 10 лет, в 1934 г. организация еще раз сменила название на «Национальную организацию русских скаутов - разведчиков» (НОРС-Р). Эго уже было связано с деятельностью антисоветской организации «Народно-Трудового Союза российских солидаристов» (НТС), в составе которой НОРС-Р стала молодежной секцией. Это достаточно убедительно прописано в документах НТС, ее официальной истории. [4, с. 122-124]. (Устав НОРС-Р 1934 г. написал А. Шатерник, член НТС, который с 1933 г. возглавил Инструкторскую часть, представлявшую собой организационное и методическое объединение).
В письме председателю НТС В.М. Байдалако-ву летом 1938 г. О.И. Пантюхов писал: «Уверен
вполне, что Вы одинакового со мной мнения о необходимости взаимной поддержки.<...> лет пять-шесть тому назад я горячо рекомендовал Союз (НТС) в своих обращениях и письмах к руководителям русских скаутов-разведчиков. Результатом было развитие работы Союза (НТС) на Дальнем Востоке, где очень многие из руководителей и старых разведчиков взялись за работу в Союзе и заняли руководящие роли. В других странах тоже. <...> Нам надо много работать, чтобы создать чисто русское движение молоде-жи, влив свое (но талантливое и веселое) в увлекательную систему скау-тизма».
В Европе за эту задачу взялись члены НТС Александр Шатерник, Ростислав Пелипец (191746), Борис Мартино (1917-62), Малик Мулич (191780), Сергей Тарасов (1917-82), Олег Поляков (192289), Ростислав Полчанинов (р. 1919) и другие. К 1938 г. они разработали систему курсов для руководителей, национальную символику и терминологию.
Во время второй мировой войны возглавляемая Б.Б. Мартино организация вела, под прикрытием Национальной организа-ции русской молодежи (НОРМ), - в которой «витязи» [5, с. 123] и «разведчики» в ряде стран слились, - полупод-польную работу в Югославии, Чехии, Польше, Болгарии, Венгрии и Германии. Одно время существовал даже отряд в Пскове.
После войны развернулась работа с юношеством в лагерях беженцев и «перемещенных лиц» в Германии. Вначале эта работа охватила около 1500 детей. Вскоре численность сократилась, по разным данным до 300-500 человек.
4-6 ноября 1945 г. иод руководством Б. Мартино в Мюнхене собрались 25 человек из лагерей перемещенных лиц в Германии и провели съезд бывших скаутских лидеров, находившихся в Германии, на котором приняли новое название -«Организация Российских Юных Разведчиков» (ОРЮР). Фактически это означало создание новой организации, использующих скаутскую методику в воспитании подростков. Члены существовавшей Национальной Организации Русских Скаутов (НОРС) и Национальной Организации Русских Скаутов-Разведчиков (НОРС-Р) в других странах, не в Германии, даже и не слыхали о созыве съезда. А участники съезда даже не знали, где находится О. Пантюхов (он жил в Нью-Йорке), поэтому и не пытались связаться с ним. Но они присвоили себе весь исторический путь, объя-
вив, что являются продолжателями дела еще царскосельских скаутов с 1909 г.
Это вызвало возражение со стороны других эмигрантских скаутских групп, в частности со стороны французского отдела, а затем и других объединений НОРС-Р и французской же организации Национальной Организации Русских Разведчиков (НОРР) Богдановича. Но так как полковник Богданович сотрудничал с немецкими нацистами в годы 2 мировой войны, даже руководил всеми молодежными организациями, созданными нацистами в оккупированной Франции, к его мнению не прислушивались. А НОРС-Р и ОРЮР в последующем делали потгытки к объединению и, тем самым, к «дележке» родословной.
В 1947-50 гг. открылись отделы ОРЮР в Марокко, США, Канаде, Австралии, Аргентине. К середине 1950-х гг. численность ОРЮР во всех странах устоялась на уровне около 500 человек (в 1948 г.- 433 человека в 13 группах) [3. С.251].
Подобные процессы объясняются одним -слабостью самих эмигрантских российских скаутских объединений, в содержании которых была сохранена организационная структура, при малочисленной членской базе. Когда О. Пантюхову стало известно о создании ОРЮР, он должен был решить для себя проблему - или признавать ОРЮР единственной организацией, представлявшей российских скаутов за рубежом, но в этом случае ему пришлось бы отказаться от НОРС-Р, или попытаться примирить эти две ветви. Он выбрал последнее, но методы примирения не были радикальными, не был проведен совместный съезд, или хотя бы обсуждение. Возможно вследствие того, что уже не существовало общей объединяющей идеи, идеологии, возможно из-за отсутствия средств. Пантюхов в 1946 г. согласился формально возглавить и ОРЮР и продолжал одновременно считаться руководителем НОРС - Р. Организации между собой не договорились и через 11 лет (в 1957 г) Пантюхов отказался от ОРЮР, объяснив это в письме руководителям НОРС-Р так:
«...Сообщая об отказе Б.Мартино заявить о недопустимости партийной политики в рамках ОРЮР и о недопустимости подрывной работы ОРЮР против НОРС-Р, я вынужден теперь отказаться от номинального возглавлен™ ОРЮР. Мне не остается ничего другого, как заявить о том, что, не желая своим именем санкционировать всю деятельность руководителей ОРЮР, я отказываюсь от номинального возглавления этой
организации и считаю наш НОРС-Р единственной русской скаутской-разведческой организацией, имеющей моральное право вести свое начало от 1909 г.». [3, с. 247]. Через 22 года, в 1979 г. ОРЮР объединилась с Национа-льной организацией русских скаутов (НОРС-Р). А еще через время, вновь «развелась».
Пантюхову не понравилось то, что ОРЮР явно сотрудничал и был на содержании у НТС, то есть, занимался политической работой.
В 1955 г. из 61 скаутмастера и скаутинструкго-ра ОРЮР, - 39 человек, или 64%, были членами НТС. Однако в 1960-е гг. связь между НТС и ОРЮР заглохла. Руководство НТС, бросив все силы на полигиче-ские контакты в России, утратило интерес к эмигрантским делам. Многие же родители, опасаясь закрытой работы НТС, старались держать своих детей от него подальше. Ряд скаутских руководителей все же продолжал состоять в НТС. Они и создали в 1989г. в ОРЮР отдел «Лицом к России» (Г. Лукьянов, О. Поляков, Р. Полчани-нов), который ле-том 1990 г. помог основать ОРЮ-Ровский отряд в России (п. Черноголовка).
14-15 ноября 1945 г. произошло еще одно событие, повлиявшее на эмигрантский российский скаутинг. Международный скаутский комитет принял решение об исключении организаций русских скаутов из Всемирного сообщества и запрещении впредь признания движений, находящихся за пределами своих государств. Профессор Ю.Кудряшов публикует этот документ; в котором говорится: «Комитет пришел к мнению, что, в отличие от того времени, когда Ассоциация получила признание, ныне условия изменились, и дальнейшее признание было бы неоправданным. Комитет в особенности желал бы избежать любых обстоятельств, которые могли бы в конечном итоге скомпрометировать возможную организацию скаутского движения в СССР, ибо оно могло бы затем стать членом Всемирного Скаутского Братства...» [3, с. 249]. В последующем, на конференциях 1953 и 1961 гг. было вновь подтверждено решение о полном разрыве отношений со скаутами в изгнании.
НОРС начал разработку тактики внедрения в скаутскую жизнь России. Но этим планам не суждено было сбыться, НОРС был слабо представлен в России. И отказался от этих планов в 1993 г. Это было связано как с объективными причинами, так и субъективными факторами - слабостью самой НОРС, которая не сумела выстроить
кадровую политику и осуществить поиск достойных представителей и преемников идей. Их материальная и методическая поддержка отрядов не могла сравниться с той, которую осуществлял ОРЮР в России, хотя амбции и самомнение были, пожалуй, такими же, как и у ОРЮР. 3 мая 1993 г Л.Г. Ручковский, который в НОРС занимал общественные должности старшего скаутмастера, начальника французского отдела и «представителя старшего русского скаута на Европу» написал в ВОСД и своим сторонникам в России «Пояснительную записку о деятельности НОРС в России». В ней он определил, что не ОРЮР, а «НОРС в эмиграции была единственным носителем российского скаутизма и единственным его представителем». При этом, нужно отдать должное А.Г. Руч-ковскому, он решил, и совершенно справедливо, пересмотреть роль и положение НОРС в связи с возрождением скаутинга в новой России. «При наличии в России скаутских формирований, заграничный НОРС более не может претендовать на монополию представительства поссийского скаутизма. «Национальная Организация Руских Скаутов» превратилась де-факто в «(Национальную) Орг анизацию Русских Скаутов за рубежом». И эта организация не должна «создавать собственных формирований» в России. «Наличие в России эмигрантского скаутизма - нонсенс и абсурд; положение было бы другим, если у зарубежной организации были бы цели не связанные с целями скаутизма. Согласно вышеизложенному, мы утверждаем, что на территории Российской Федеративной республики не существует формирований НОРС».
В этом документе было высказано и отношение к ОРЮРу. «Как и в прошлом, НОРС отказывается от всяких контактов, кроме как неформальных, с представи телями эмигрантскими, или русского происхождения данной группировки... .Но это не мешает иметь контакты с отрядами в России, зарегистрированными под названием ОРЮР. .. .Если ОРЮР действительно перестал заниматься партийно-политической деятельностью, то тем самым он как организация перестал быть самоцелью. И на родине и заграницей ОРЮР должен прекратить самостоятельное существование и слиться со скаутским движением под названием «скаут-разведчик». Вопросы о старшинствах второстепенны» [6,с. 11-112].
Таким образом, была обозначена позиция одной из эмигрантских скаутских организаций и
степень ее влияния на возрождение и развитие скаутинга в России.
Иную позицию занимал ОРЮР. Численность ее состава была маленькой - все портреты ее членов могли поместиться на одной фотографии и представление об организации 1988 г. дает выпущенный ею альбом [7, с. 1-88]. Организация вместе со стареющими лидерами постепенно вымирала, отряды закрывались, этот перечень приведен в указанном выше альбоме, Но организационная структура сохранялась. Возглавляет организацию старший скаутмастер М. Данилевский, он же представляет и европейское представительство. А. Захарьин, бывший кадровый офицер США возглавляет восточно-американский отдел. Он то и проявляет энергию и усилия по возрождению в России ОРЮР. (В. Черных, состоявший в переписке с А. Захарьиным, считает, что ОРЮР насчитывал не более 300 человек.)
ВОСД заняла достаточно жесткую и последовательную позицию в отношении к ОРЮР, считая, что тот втянет зарождающийся скаутинг в России в политическую борьбу. А это в России вызывает сопротивление и может нанести ущерб развитию скаутинга в России и ВОСД. Люди не очень четко отличают подлинный скаутинг от организаций, использующих некоторые скаутские методы. Поэтому в письмах руководителя ВОСД Ж.Морейлльона [6, с. 66-68] в январе и мае 1991 г. высказаны предупреждения: «ОРЮР в течение многих лет была известна как молодежная секция НТС..., открыто антикоммунистической, политически активной русской организации... .-ОРЮР, в отличие от НОРС, не устанавливал контакта с ВОСД. До тех пор, пока ОРЮР не дистанцируется четко от НТС и не станет однозначно следовать такому типу неполитического скаутинга, как он предписывается конституцией ВОСД, ОРЮР не может рассматриваться со стороны ВОСД как скаутинг. В силу этого, ВОСД не рекомендует «будущим скаутам» в России...идентифицировать себя с этой организацией. Любая связь с любой, какой бы то ни было политически ориентированной организацией, может только затруднить развитие скаутинга в СССР... Такая связь может также наложить отрицательный отпечаток на благоприятный образ скаутинга (в особенности после операции «Солидарность с детьми Чернобыля»), сложившийся у общественности и властей страны».
Было особо заявлено, что признаваться ска-
утекими будут только созданные на самостоятельной основе российские организации. «Процесс признания со стороны ВОСД скаутинга в России никаким образом не будет связан ни с НОРС, ни с ОРЮР, а будет зависеть от автономного развития подлинного скаутинга в этой стране».
Зная о яром антисоветизме НТС и ее составной части ОРЮР, Генеральный секретарь ВОСД Ж. Морейлльон 2 сентября 1991 г в специальном письме [6, с. 68] вновь предупреждал о необходимости “удержаться от прямых контактов... с ОРЮ-Ровскими группами”. “Контакты скаутских групп с активной антикоммунистической ОРЮР тоже не рекомендуются, так как ОРЮР официально не разорвал дипломатические отношения с НТС и СБОНР... .Мы просим “западные” группы скаутов, которые имели контакты с ОРЮР, объяснить это друзьям и открыть им глаза на то, как важно оставаться независимым от таких активных антикоммунистических групп как ОРЮР”.
Эта принципиальная позиция сыграла свою позитивную роль даже в отношении с ОРЮР. 16 января 1993 г руководство ОРЮР пригласило к себе в штаб-квартиру в Нью Йорке одного из руководителей ВОСД Жана Кассиньо и заявило, что “ОРЮР разделяет положения Конституции ВОСД. ОРЮР уже не является политической организацией, не имеет связи с НТС. Старший скаутмас-тер издал приказы всем скаутским лидерам в России и других странах, указав, что политические мероприятия и декларации запрещаются в рамках, или от имени скаутских групп, принадлежащих к ОРЮР. ”На основании этот ВОСД 12 февраля 1993 г. разослала письмо, в котором изложило свою изменившуюся позицию. “Ввиду выше-
указанных фактов мы считаем, что условия для открытия диалога с ОРЮР в настоящее время созданы.” [6, с. 104]. И эта Организация Российских Юных Разведчиков продолжает успешно работать в России и до сегодняшнего дня, в первое десятилетие XXI века..
Библиографический список
1. П .Кроненберг. Несломленные. -Ялта-Гур-зуф, 2000.-С. 38.
2. П. Кроненберг считает, что принятие произошло «из гуманных соображений». -Указ.соч., С. 38.
3. Кудряшов Ю. Российское скаутское движение.-Архангельск, 1997.-С. 235.
4. НТС Мысль и дело 1930-2000. - М.: Посев, 2000-С. 122-124.
5. Витязи - молодежная эмигрантская организация, созданная в 1920-е г. Н.Ф. Федоровым, вначале как ветвь Русского христианского студенческого движения, позднее как самостоятельное объединение, действовала в Аргентине, Австралии, Бельгии, Франции. Численный состав небольшой. См. НТС. Мысль и дело 1930-2000.-С. 123.
6. Возрождение скаутинга в России: Сборник документов Всемирной Организации Скаутского Движения о сотрудничестве и развитии движения скаутов в России 1989-2001 гг. Сост. А.В. -Ярмольчук. Отв. ред. В. А. Кудинов. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2004.-С. 111-112.
7. Организация Российских Юных Разведчиков. Дружина «Царское село» 1948-1988. - Нью Йорк, 1998.-88 с.
