Научная статья на тему 'ОБ УНИФИКАЦИИ НОРМАТИВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИИ РАБОТ НА ОТКРЫТОМ ВОЗДУХЕ В УСЛОВИЯХ РЕЗКОГО ОХЛАЖДЕНИЯ'

ОБ УНИФИКАЦИИ НОРМАТИВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИИ РАБОТ НА ОТКРЫТОМ ВОЗДУХЕ В УСЛОВИЯХ РЕЗКОГО ОХЛАЖДЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

CC BY
9
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

UNIFICATION OF STANDARD REQUIREMENTS FOR CEASING OR RESTRICTING THE WORK IN THE OPEN AIR UNDER CONDITIONS OF INTENSE COLD

On the basis of analysis of instructions in force at present, that specify the temperature and wind conditions, requiring complete cessation or restriction of work in a cold season of the year, and that of data of personal physiological investigations carried out for several years, the authors recommend to use similar criteria lor fixing missed and partially written off days on all the territory of construction of the Baikal-Amur railway line.

Текст научной работы на тему «ОБ УНИФИКАЦИИ НОРМАТИВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИИ РАБОТ НА ОТКРЫТОМ ВОЗДУХЕ В УСЛОВИЯХ РЕЗКОГО ОХЛАЖДЕНИЯ»

УДК 613.645:612.592.1:«25.11(571.5)

A.A. Прохоров, И. С. Кандрор, Е. М. Ратнер

ОБ УНИФИКАЦИИ НОРМАТИВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИИ РАБОТ НА ОТКРЫТОМ ВОЗДУХЕ В УСЛОВИЯХ РЕЗКОГО ОХЛАЖДЕНИЯ

Всесоюзный научно-исследовательский институт железнодорожной гигиены, Москва

Проведенный нами весной 1975 г. анализ ныне действующих постановлений по ограничению работ в холодное время года показал, что полное прекращение работ на открытом воздухе в республиках и областях азиатской части СССР предусматривается при значительно более низкой температуре, чем в европейской: в Якутской АССР при 50°С, в Бурятской АССР, Иркутской и Читинской областях — при 45°С ниже нуля, независимо от силы ветра, т. е. и при штиле, тогда как в Архангельской области и Воркутинском районе — при 40—35°С (40° — лесосечных, 35° — на прочих работах), в Ивановской области — при 30°С.

Более единообразны нормативы в отношении ветра: при скорости 15 м/с независимо от температуры работы не должны проводиться во всех районах. Прекращение работ предусматривается также при разных сочетаниях1 ветра с низкими температурами: в Иркутской области при —40°С и скорости ветра 4 м/с, при —35°С и 5—7 м/с, при —25°С и 10—14 м/с; в Коми АССР при —40°С и 4 м/с, при —35°С и 3—7 м/с, при —30°С и 7— 10 м/с, при —20ЭС и 10—15 м/с. Допускается работа при ветре более 15 м/с, если температура не ниже 15°С. В Якутской и Бурятской АССР каких-либо установок в отношении сочетания низкой температуры воздуха со скоростью ветра вообще не принято. Во всех решениях, касающихся работ в условиях крайнего охлаждения, предусматривается также наличие тепляков или помещений для обогрева и введение в счет рабочего времени 10—15—20-минутных перерывов для обогрева через каждый час работы при известных комбинациях ветра и мороза. В некоторых областях, кроме того, предусмотрено сокращение рабочего времени на 1 ч и чередование через каждый час работ в открытых и закрытых помещениях.

Таким образом, различия довольно существенны и недостаточно научно обоснованы. По нашему мнению, физиологическим обоснованием необходимости полного прекращения работы или ограничения времени ее выполнения на открытом воздухе могут служить экспериментальные данные по оценке воздействия погодных условий на тепловое состояние человека, работающего в обычно применяемой одежде, соответствующей сезону и погодным условиям. Многолетние натурные исследования, выполненные в районах Крайнего Севера, позволили установить (И. С. Кандрор и соавт.), что в зимнее время местные жители, хорошо адаптировавшиеся к климатическим условиям и пользующиеся соответствующей одеждой, выполняющие работу средней тяжести с энергозатратами 180 ккал/ч, достигают через час работы, в зависимости от погодных условий, одной из четырех степеней охлаждения — слабой (Xj), умеренной (Х2), большой (Х3) или чрезмерной (Х4) по сравнению с состоянием теплового комфорта (N). Каждая из этих степеней охлаждения может быть охарактеризована не только субъективной оценкой теплоощущений самих исследуемых, но и объективными физиологическими показателями, отражающими степень функционального напряжения дыхательной, сердечно-сосудистой, термо-регуляторной и других систем организма работающего. В таблице приведены сведения о средневзвешенной температуре кожи, теплосодержании организма, дефиците тепла и физиологическом коэффициенте воздействия

1 Сила ветра указывается по данным местной метеостанции и регистрируется на

высоте флюгера, что примерно на 2/, больше силы ветра в приземном слое, где ведутся

работы.

Показатели теплового состояния у человека при погоде разных классов

Показатели теплового состояния Тип теплового состояния при погоде разных классов

N х, X, х.

Средневзвешенная

температура кожи,

градусы 32 30 28 35 Около 22

Теплосодержание ор-

ганизма, ккал 2100 2020 1940 1810 1620

Дефицит тепла в орга-

низме, ккал 0 80 160 290 480

Теплвощущение Комфорт Прохладно Холодно Очень хо- Очень хо-

лодно лодно

Кп 1,00 1,44 1,89 2,61 3,67

погоды холодного времени года, рассчитанном на основании результатов экспериментальных исследований. Этот коэффициент представляет собой отношение количества тепла, которое должно было бы продуцироваться при данной погоде (с учетом дефицита тепла) для поддержания теплового баланса на комфортном уровне, к фактической теплопродукции.

Из таблицы видно, что если погода Хх фактически является субкомфортной (Кп=1,4), а Х2 вызывает умеренное холодовое воздействие, оцениваемое коэффициентом менее 2, то погода Х3, будучи в 2,6 раза, а Х4— в 3,7 раза суровее комфортной, вызывает соответственно большее и чрезмерное напряжение терморегуляторных функций. При этом функциональные сдвиги не ограничиваются лишь рамками физиологических терморегуляторных реакций, а отражаются на общем состоянии, поведении и самочувствии человека, оказывая влияние на множество физиологических систем, как соматических, так и вегетативных, а также на физическую и умственную работоспособность.

Важно отметить, что уже при погоде Х3 и особенно при X« возникают изменения тонуса позно-статической мускулатуры вследствие сокращения мышц-сгибателей и возникновения холодовой дрожи, что препятствует выполнению работы, требующей координированных движений. Еще более важно то, что при пребывании на открытом воздухе более часа при погоде Х3 и более 30 мин при погоде X4 возможны локальные патологические реакщии в виде озноблений и обморожений преимущественно открытых и плохо защищенных одеждой участков кожи.

Таким образом, представляется физиологически обоснованной необходимость практически полного прекращения работы при погоде X» и сокращения непрерывной работы при Х3 до 1 ч с последующими перерывами длительностью не менее 10—15 мин для обогревания при средней и тяжелой работе и 15—20-минутными — при легкой работе, сопровождающейся при прочих равных условиях большим дефицитом тепла и более глубоким охлаждением из-за более низкого уровня теплообразования.

Температурно-ветровые условия, соответствующие погоде Х4 и Х3, рекомендуемые нами на основе экспериментальных исследований в качестве лимитирующих показателей для полного прекращения или ограничения длительности непрерывной работы с указанными выше перерывами для обогревания, следующие. Полное прекращение всех видов наружных работ с допущением выполнения отдельных рабочих операций длительностью до 15 мин при температуре воздуха —40°С и ниже вне зависимости от скорости ветра и температуре воздуха ниже 0° при скорости ветра более 15 м/с, чередование работы длительностью не более 1 ч с перерывами для отдыха и обогрева от 10 до 20 мин и создание условий для обогрева работающих требуется при температуре воздуха от —15 до —25°С при скорости ветра 7 м/с и более, при —25—35°С и 3 м/с и более, а также при —35—40°С при скорости ветра 0 м/с и более. Указанные параметры в об-

ет

щем достаточно близки к принятым в ряде краев и областей с холодным и умеренным климатом, но, как нам представляется, физиологически более обоснованны и более просты для практического применения.

Необходимо обратить внимание на то, что если температура ниже —40°С даже при незначительном ветре может служить основанием для актирования рабочего дня по соображениям чрезвычайно неблагоприятного воздействия на терморегуляторный аппарат человека, то ветер более 15 м/с даже при небольшой отрицательной температуре серьезно нарушает функцию дыхания (А. И. Ицкова), вызывает нарушение целостности слизистых оболочек глаз, носа и верхних дыхательных путей, а также кожных покровов незащищенных одеждой участков тела (главным образом лица). Кроме того, сильный ветер сам по себе препятствует выполнению большинства работ и вызывает травматизм.

Внедрение предлагаемых нами рекомендаций к установлению в законодательном порядке единых правил работы на открытом воздухе в холодное время года создает необходимые предпосылки для решения вопросов охраны труда и здоровья работающих путем обеспечения равных условий труда всем строителям БАМ, независимо от того, на каком участке трассы или на территории какой автономной республики, области или края они трудятся. Несмотря на актуальность и своевременность применения единых правил установления актированных дней и ограничительных мер при работе на открытом воздухе в холодное время года на всей территории строительства БАМ, достаточную физиологическую обоснованность вносимых нами предложений применительно к «среднему» человеку, занятому работой средней тяжести, и простоту их применения на практике, нельзя считать эти рекомендации окончательными. В дальнейшем они могут быть дифференцированы с учетом различий в акклиматизации строителей БАМ, прибывающих из разных климатических зон. При практическом использовании указанных рекомендаций, вероятно, потребуется вводить более «мягкие» нормативы в отношении лиц, прибывших на БАМ 1—2 года тому назад и проживавших ранее в районах умеренного и теплого климата. В последующие 2 года по мере акклиматизации к холоду эти нормативы можно постепенно «ужесточать». Правильный учет такого фактора, как установлено нами (И. С. Кандрор), должен не только облегчать физиологическую акклиматизацию к холоду, но и способствовать снижению заболеваемости, особенно высокой у населения на первом году жизни в районах с суровыми климатическими условиями.

Не менее важной задачей будет разработка физиологически обоснованных нормативов труда и отдыха при выполнении работ разной тяжести. При этом, очевидно, что чем легче работа, тем большая нужна теплоизоляция одежды и тем острее должен стоять вопрос о создании условий для обогрева работающих.

Наконец, нельзя не указать на то, что при создании нормативов и правил, регламентирующих работы на открытом воздухе, и особенно для их успешного практического применения большое внимание должно быть уделено популяризации специальных знаний и сдаче своего рода техминимума об особенностях работы в условиях холода, обращения с одеждой и обувью, защиты от ветра и т. п.

ЛИТЕРАТУРА. Ицкова А. И. — сГнг. и сан.», 1956, № 9, с. 11—18. -Кандрор И. С. Очерки по физиологии и гигиене человека на Крайнем Севере. М., 1968. — Кандрор И. С., Д е м и н а Д. М., Р а т н е р Е. М. Физиологические принципы санитарно-климатического районирования территории СССР. М., 1974.

Поступил» 23/УШ 1976 г.

UNIFICATION OF STANDARD REQUIREMENTS FOR CEASING OR RESTRICTING THE WORK IN THE OPEN AIR UNDER CONDITIONS OF INTENSE COLD

A. A. Prokhorov, I. S. Kandror, E. M. Ratner

On the basis of analysis of instructions in force at present, that specify the temperature and wind conditions, requiring complete cessation or restriction of work in a cold season of the year, and that of data of personal physiological investigations carried out for several years, the authors recommend to use similar criteria for fixing missed and partially written off days on all the territory of construction of the Baikal-Amur railway line.

УДК 613.644:613.

Канд. мед. наук Э. П. Орловская, В. В. Липовой

ФИЗИОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВВЕДЕНИЯ ПЕРЕРЫВОВ ПРИ РАБОТЕ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОГО ШУМА

Киевский институт гигиены труда и профзаболеваний

Имеющиеся сведения об уменьшении неблагоприятного действия интенсивного производственного шума введением перерывов немногочисленны. Впервые 20-минутные перерывы через каждые 2 ч работы в шуме были предложены в 1962 г. в Методических указаниях № 390-62, затем рекомендовались 10—15-минутные перерывы (Л. Н. Шкаринов). Не изучен вопрос о зависимости длительности перерывов и их распределения в течение рабочего дня от характера трудового процесса и уровня шума. Определение оптимальной продолжительности перерывов и их распределения на протяжении рабочей смены с учетом уровня шума и характера трудовой деятельности явилось целью настоящей работы.

Физиолого-гигиенические исследования проводили в ткацком и осно-вовязальном цехах предприятий легкой промышленности и в экспериментальных условиях в звукоизолированной камере. На рабочих местах ткачих уровень шума составлял 100—103 дБА с преобладанием энергии 500—4000 Гц, на рабочих местах вязальщиц — 91—93 дБА с преобладанием энергии 250—500 Гц. Характер трудовой деятельности в обоих случаях был подобным. Исследования выполнены в три этапа: выяснение основных закономерностей развития утомления при работе в данных производственных условиях с учетом воздействия интенсивного шума, проверка и расширение наблюдений в эксперименте, определение эффективности рекомендуемых перерывов на производстве.

При изучении влияния шума на организм пользовались комплексом методик. Слуховую чувствительность изучали методом пороговой тональной аудиометрии на частотах 500, 1000 и 400 Гц. О состоянии высшей нервной деятельности судили по показателям условнорефлекторных реакций на световой раздражитель, критической частоте световых мельканий. Для оценки состояния организма определяли мышечную выносливость к статическому напряжению (по Розенблату) и частоту пульса. Результаты исследований, проведенных через каждый час работы у 6 основовязалыциц в течение 5 дней, свидетельствовали о том, что через 1 и 3 ч работы существенно (Р<0,05) увеличивался латентный период условнорефлекторных реакций на световой раздражитель (рис. 1). В то же время уменьшалась критическая частота световых мельканий, что говорило о понижении возбудимости коры головного мозга. Снижалась мышечная выносливость, урежался пульс. Во время обеденного перерыва изучаемые показатели практически восстанавливались. Во второй половине смены изменение их было также выраженным.

Было установлено, что комплексное воздействие труда, факторов производственной среды, в том числе и шума 91—93 дБА, вызывают утом-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.