CC BY
40
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2004, Том 13, Экспресс-выпуск 271: 817-822
Об отсутствии боязливости у птиц, населяющих дачные местности
И.В.Прокофьева
Российский государственный педагогический университет, Набережная реки Мойки, д. 48, Санкт-Петербург, 191186, Россия
Поступила в редакцию 17 октября 2004
В населённых пунктах хотя и селятся многие птицы, но всё же далеко не все. И это наблюдается не только в больших городах с множеством парков и садов, но и в дачных местностях. Так, кукушки Cuculus canorus как правило держатся вдали от людей, а из всех пяти видов дроздов, обычных на Северо-Западе нашей страны, в основном только рябинник Turdus pilaris в массе встречается в дачных посёлках. Что же касается некоторых других птиц, то одни из них тоже заселяют дачные участки, а другие, случается, разыскивают там корм (например, хищные птицы).
Наблюдения за птицами, живущими в дачных местностях, были сделаны в 1989-2004 годах в окрестностях Петербурга, а именно, в Вырице, Павловске, Детском селе, Старом Петергофе и Репино.
Можно найти много подтверждений тому, что птицы очень спокойно относятся к близости живущих возле них людей. Отметим, например, что щеглы Carduelis carduelis при выборе мест для устройства гнёзд нередко даже отдают предпочтение населённым пунктам (Прокофьева 2001). Очень доверчивыми бывают особенно самки этих птиц. При осмотре их гнёзд они чуть ли не позволяют касаться их рукой (Мальчевский 1959). В Репино мы как-то видели молодую зарянку Erithacus rubecula, которая сначала перемещалась в кустарниках с ветки на ветку, а потом перепрыгнула на ноги сидевшему в траве наблюдателю и сделала по ним несколько прыжков. Что касается серых ворон Corvus comix, то о них пишут, что в урбанизированных биотопах они престают бояться людей, а при защите птенцов даже проявляют крайнюю агрессивность, нападая на них (Асоскова, Амосов 2004). Один раз и мы столкнулись с вороной, которая не проявила не только боязни, но даже осторожности при виде человека. Мы шли в Старом Петергофе через пустырь и увидели ворону, летевшую в нашу сторону, причём вначале не обратили на неё внимания. Однако когда она сделала попытку сесть на голову, то ничего не оставалось другого, как отогнать её. Это было сделать нелегко, так как в руках у нас были тяжёлые сумки с бьющимися предметами. В конце концов ворона полетела прочь, но так и не удалось выяснить, агрессивные или мирные цели она преследовала, стремясь к тесному контакту с человеком.
Птицы, встречающиеся в дачной местности, чаще всего здесь и гнездятся. Все мы знаем, что для устройства гнёзд используют постройки человека такие птицы, как деревенские ласточки Hirundo rustica, воронки Delichon urbica, домовые Passer domesticus и полевые P. montanus воробьи. Кроме того,
охотно заселяют вывешенные для них дуплянки скворцы Sturnus vulgaris и стрижи Apus apus. Однако и другие птицы устраивают свои гнёзда на разного рода строениях или кустарниках и деревьях на дачных участках. Так, в Вырице мы отмечали, что серые мухоловки Muscícapa striata, белые трясогузки Motacilla alba и большие синицы Parus major используют для размещения своих гнёзд дачи, сараи и бани. Несколько необычным нам показалось устройство гнезда домовым воробьём в светильнике (на высоте 7 м) на краю дороги, ведущей к ж.-д. станции Вырица. На берёзе Betula pendula мы однажды нашли гнездо пеночки-пересмешки Hippolais icterina. На сосне Pi nus sylvestris, ели Picea abies, липе Tilia cordata и тополе Populus alba встречены гнёзда рябинника. Дупла большого пёстрого дятла Dendrocopos major в Вырице мы находили преимущественно в стволах сосен. Единственное найденное гнездо щегла располагалось на ели. В нижнем ярусе древесной растительности, на кустарниках, мы находили гнёзда чечевицы Carpodacus erythrinus и садовой славки Sylvia borin (на спирее Spiraea crenata), серой славки S. comminis (в крыжовнике Grossularia reclinata) и Черноголовки S. atricapilla (на боярышнике Crataegus sp.). Последнее гнездо было найдено не в Вырице, а в Павловске, в 5 м от крыльца дачи. Кстати сказать, бывшие под наблюдением серая славка и Черноголовка устроили свои гнёзда на тех участках, где жили коты. Вероятно, поэтому гнездо серой славки было разорено, когда в нём находились яйца. Что же касается Черноголовки, то её гнездо было так хорошо замаскировано, что птенцы в нём дожили до вылета. Из наземных гнёзд удалось найти гнездо пеночки-веснички Phyllo-scopus trochilus, располагавшееся на краю канавы у самого забора.
Следует отметить, что у птиц, живущих в дачной местности, несколько изменяется кормовое поведение, по сравнению с тем, что наблюдается в дикой природе. Нельзя не согласиться с тем, что, например, у серых ворон ведущей причиной их тяготения к антропогенному ландшафту является обилие кормов в виде пищевых отбросов (Константинов 1971). На одном из дачных участков мы специально отмечали всю пищу, которую хозяйка выкладывала для птиц на столик около умывальника, возле времянки или на железный лист, покрывавший ванну, стоящую на земле возле летней кухни, а с приездом дачников использовала миску, находившуюся на крыше низкого сарайчика, вдалеке от мест, где ходили люди. Подавляющее большинство видов пищи, указанных в таблице, вороны поедали именно в этом месте. Из таблицы видно, что вороны, уже знавшие, что их здесь прикармливают и ежедневно прилетавшие на этот участок, поедали очень разнообразную пишу: хлеб, картошку, кашу, варёное мясо, рыбу, творог, борщ и т.д. Здесь мы также отметили, что вороны использовали в пищу скорлупу куриных яиц, а до этого нам не удавалось включить их в список птиц, потребляющих яичную скорлупу (Прокофьева 1999). Другие исследователи (Мешкова 2000) выделили и описали несколько стратегий кормового поведения серой вороны, и в том числе — извлечение пищи из упаковок. Последнее было отмечено и нами. Одна из ворон как то раз возилась с коробкой из-под сметаны, стараясь добыть из неё остатки этого продукта. У мёртвой же серой вороны, найденной на дороге с раной на шее и сломанной ногой, в желудке были обнаружены двукрылое Díptera и хрящ с костями.
Пища, находимая птицами на дачных участках и вблизи них
Виды Число Состав
птиц наблюдений найденного корма
Corvus cornix 27 Хлеб, булка, жареная картошка, варёная капуста, скорлупа куриных яиц, геркулесовая каша, пшёная каша, печенье, варёное мясо курицы, хрящ с костями, варёная рыба, шкурка колбасы, творог, сметана, борщ, другие пищевые отбросы, гусеница, двукрылое.
Con/us monedula 4 Хлеб, булка, яблоко
Passer domesticus 24 Хлеб, булка,вафельное пирожное, печенье, плюшка, ржаной сухарь, ватрушка, рогалик, ягода черешни, семена: подсолнечника, тыквы, мятлика, костра,
Passer montanus 2 Хлеб
Fringilla coelebs 5 Хлеб, булка, семя подсолнечника, двукрылое
Spinus spinus 6 Семена одуванчика, чертополоха
Carduelis carduelis 2 Семена одуванчика
Sturnus vulgaris 3 Дождевой червь, насекомое, мясной хрящ
Turdus pilaris 9 Дождевые черви (13), гусеница, насекомое, ягоды крыжовника
Ph. phoenicurus 1 Гусеница
Motacilla alba 3 Бабочка, жук 8сагаЬае1с1ае, семя подсолнечника
Parus major 4 Хлеб
Phylloscopus collyblta 2 Муравьи, другие насекомые, ближе не определённые
Columba livia 18 Хлеб, булка, ватрушка, плюшка, вафельное пирожное, печенье
Dendrocopos major 1 Хлеб
То же самое можно сказать и о галках Corvus monedula. Мы уже писали о том, что у галок, гнездившихся на расстоянии 1.5 км от ближайшего населённого пункта, только 2 порции корма птенцов (из 101 добытой) содержали пищевые отходы человека, тогда как у слётка, найденного мёртвым на краю деревни, в желудке был обнаружен варёный картофель (Прокофьева 1998). В процессе работы удалось отметить, что на железнодорожной станции Детское село галки держатся постоянно и пассажиры, ожидающие поезд, часто бросают им, а также домашним голубям Columba livia и домовым воробьям, крошки хлеба и булки. При этом все эти птицы ведут себя по-разному. Воробьи, схватив большую крошку, сразу же улетают с ней. Голуби съедают всё, что удалось раздобыть, на месте. А галки тоже хватают крошки, но ближе, чем на 3 м к человеку не подходят и поэтому получают корма значительно меньше, чем голуби и воробьи. Кроме хлеба и булки, галки разыскивают в местах, посещаемых человеком, и другую пищу. Так, на железнодорожных путях возле ст. Павловск мы видели галку, которая возилась с огрызком яблока Malus domestica. По-видимому, правы те исследователи, которые считают, что за счёт увеличения пищевых отбросов с населённого пункта, где галки гнездятся, уменьшается доля насекомых в питании их птенцов (Unger, Peter 2002).
Что касается домовых воробьёв, то они постоянно держатся на станциях Детское село и Вырица, зная, что какую-нибудь пищу они рано или поздно
получат от пассажиров (Прокофьева 2000). Как показывает таблица, эта пища состоит в основном из крошек различных выпечных изделий, к которой они добавляют иногда и то, что люди случайно роняют на землю — семена подсолнечника Helianthus annuus, тыквы Cucurbita pepo и т.д. Однажды мы видели, как один воробей расклёвывал ягоду черешни Cerasus avium. Однако это не значит, что воробьи в указанных местах живут только за счёт человека. Нам приходилось видеть, как воробьи выклёвывали семена из колосков костра Bromus sp., сидя рядом на другом растении у края платформы в Вырице, и семена мятлика Роа sp., там же, но находясь на земле.
Полевые воробьи, как правило, не выпрашивают пищу у людей возле станций. Однако и они отнюдь не пренебрегают хлебом, когда им его дают. Так, в Вырице мы видели, как три полевых воробья и более десятка голубей клевали крошки хлеба, которые им бросала женщина, сидевшая на ступеньках магазина. Наряду с этим было отмечено, как 3 полевых воробья клевали хлеб, накрошенный на железный лист, о котором мы уже говорили выше, на дачном участке. Два из них из года в год гнездились под шифером конька крыши дома на этом участке.
Интересно, что по наблюдениям других исследователей (Барановский 2001), домовые воробьи собирают преимущественно крупный корм, а полевые разыскивают пищу любого размера.
На том же железном листе мы видели зяблика Fringilla coelebs, клевавшего хлеб, а на шпалах на ж.-д. ст. Вырица другая особь ела булку, кусочек которой потом унесла в клюве. На платформе этой же станции ещё один зяблик клевал семечко подсолнечника у самых ног наблюдателя, совсем не обращая на него внимания. И наконец, на том же дачном участке в Вырице отмечен самец, который бок о бок со скворцом собирал на грядках насекомых и кормил ими слётка. Одно насекомое (Díptera) обнаружено также в желудке мёртвой самки зяблика, найденной на краю дороги.
На дачных участках в Вырице мы неоднократно видели чижей Spinus spinus, кормившихся семенами одуванчика Taraxacum officinale s.l. Делая это, они очень быстро отбрасывали в сторону летучки. Иногда это был только один чиж, но изредка попадались две птицы в одном и том же месте. Кроме того, однажды на краю лесной дороги, ведущей к даче, был отмечен чиж, кормившийся семенами чертополоха Carduus sp. Изредка к чижу, достающему семена из соцветий одуванчиков, присоединялись щеглы.
Скворцы — самые обычные птицы в дачных местностях. Здесь они находят очень разнообразную пищу, которую поедают сами и которой кормят своих птенцов. Так, в парке Павловска мы видели скворца, пытавшегося расклевать на земле мясной хрящ. Ещё один скворец на дороге, ведущей к ст. Вырица, был замечен в тот момент, когда подобрал с асфальта дождевого червя Lumbricus terrestris и унёс его. И наконец, на дачном участке в Вырице одна особь вместе с зябликом собирала на грядках каких-то насекомых. Отметим ещё, что скворцы, будучи очень обычными птицами в антропогенных ландшафтах, находят иногда себе пропитание в контейнерах с пищевыми отбросами, т.к. их привлекает сюда обилие мух (Резанов 1991).
Самой обычной птицей на дачном участке, где мы вели свои наблюдения, был дрозд-рябинник. В 1999 г. нам было известно его гнездо, распо-
ложенное через дорогу на ели на высоте 7 м. Он часто собирал корм для птенцов на огороде, причём только на грядках, не спускаясь с них в траву, росшую вокруг них. Его больше всего интересовали дождевые черви, в несколько меньшей степени — насекомые (гусеницы Ьер1с1ор1ега и др.). В другие годы он тоже появлялся на этом участке. В 2003 г. мы подсчитали, что за 1 мин он делал от 10 до 18 клевков. Привлекали рябинников и созревшие ягоды крыжовника. Увидев это, мы поспешили собрать ягоды, но полностью эту работу за один день сделать не успели. В результате на следующий день на двух необобранных кустах почти не оказалось ягод. А возле кустов крыжовника вместо двух дроздов, кормившихся здесь накануне, мы обнаружили уже четырёх.
Недалеко от этого места мы один раз видели горихвостку РИоетсигт рИоетсигиБ, осматривавшую листья капусты. После осмотра она уселась на один из проводов, протянутых над участком, держа в клюве гусеницу.
Встречаются на дачных участках и каменки ОепаШИе оепаШке. Однако видеть их удавалось только на заброшенных участках. Следовательно, пищевыми отходами в таких условиях они питаться не могли.
Кормящихся белых трясогузок мы видели в Вырице чаще всего у дороги к станции. Один раз удалось отметить, как трясогузка поймала бабочку. В другой раз она выхватила из травы жука из сем. 8сагаЬае1с1ае, но почти сразу уронила его на дорогу, не успев умертвить, и улетела. Наконец, ещё одну трясогузку видели во время "обработки" подсолнечного семечка, оброненного людьми, которое она нашла на асфальте. Собрать материал об использовании трясогузками пищевых отходов в дачной местности нам не удалось, хотя известно, что они иногда едят хлеб и булку (Прокофьева 1998). Известно также, что они вместе со скворцами и другими птицами ловят мух в контейнерах с пищевыми отходами (Резанов 1991).
Хлебом питались и большие синицы, когда его крошили на столик у умывальника на дачном участке, о котором речь была уже выше. Один раз мы видели одновременно даже 4 синиц, кормившихся здесь.
На этом же участке на ветвях яблонь и слив однажды были замечены две пеночки-теньковки РкуНозсорт сойуЬИа, которые собирали с ветвей насекомых и кормили ими слётков. Одна что-то склёвывала со столика возле умывальника. При осмотре столика было обнаружено несколько Муравьёв Ропшс1с1ае. Добыча пеночками Муравьёв — в общем редкое явление, о чём мы уже писали (Прокофьева 1972), но изредка всё-таки имеет место. Напомним, что у теньковок отмечена большая склонность к обследованию незнакомых предметов и способность находить корм в необычных местах (Конторщиков, Бурский 2001).
Из неворобьиных птиц в дачных местностях очень обычны домашние голуби. Их часто можно видеть на платформе в Детском селе, а также в Вырице тоже на платформе, а кроме того, возле магазинов и у автобусной остановки. Находящиеся здесь люди нередко бросают им крошки хлеба, булки и других выпечных изделий. Интересно, что на станции в Детском селе голуби брали пищу прямо из рук, а в Вырице совсем близко к людям не подходили. В Детском селе одно лето среди других голубей держался голубь, которого с полным правом можно назвать инвалидом. У него на правой ноге присутствовали всего два пальца, а на левой пальцы вообще
отсутствовали. Видимо из-за своего увечья, он был совсем ручным и кормился у самых ног людей, дожидавшихся поезда.
Большой пёстрый дятел несколько раз прилетал на дачный участок в Вырице, чтобы склевать хлеб, накрошенный на железный лист. И это происходило в конце июля, когда нельзя было жаловаться на недостаток насекомых и уже можно было приступать к добыче семян хвойных. Иногда дятел садился на верх парника в 1.5 м от окна времянки, возле которого были люди. Таким образом, нельзя не согласиться с тем, что один из способов кормодобывания у большого пёстрого дятла — это добыча кормов антропогенного происхождения (Резанов 1990).
Из сказанного следует, что многие птицы не очень боятся людей, что позволяет им селиться и разыскивать пищу возле них. При этом они нередко ведут себя несколько иначе, чем в лесу, на полянах и полях, что, безусловно, идёт им на пользу.
Литература
Асоскова Н.И., Амосов П.Н. 2004. Изменения поведения серой вороны Corvus comix в урбанизированных ландшафтах севера таёжной зоны Архангельской области // Рус. орнитол. журн. 13 (261): 465-466.
Барановский A.A. 2001. Стратегия кормового поведения как фактор, обусловивший предпочтения домового и полевого воробьев ИФауна, экология и эволюция животных. Рязань: 21-24. Константинов В.М. 1971. Экология некоторых синантропных видов врановых птиц. Автореф.
дис.... канд. биол. наук. M.: 1-33. Конторщиков В.В., Бурский О.В. 2001. Кормовое поведение и его роль в экологических адаптациях пеночек теньковки и веснички //Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань: 308-309. Мальчевский A.C. 1959. Гнездовая жизнь певчих птиц: Размножение и постэмбриональное
развитие воробьиных птиц Европейской части СССР. JL: 1-281. Мешкова H.H. 2000. Пищедобывательное поведение серой вороны в г. Москве //Животные в
городе: Материалы научно-практической конф. М.: 124-126. Прокофьева И.В. 1972. Отношение насекомоядных птиц к муравьям //24-е Герценовские чтения. Биология. JL: 87-89.
Прокофьева И.В. 1998. Использование пищевых отходов человека воробьиными птицами в
летнее время ИРус. орнитол. журн. 7 (48): 3-9. Прокофьева И.В. 1999. Скорлупа яиц как источник минерального корма птицИРус. орнитол. журн. 8 (64): 6-9.
Прокофьева И.В. 2000. Питание гнездовых птенцов домового Passer domesticus и полевого
Passer montanus воробьевИРус. орнитол. журн. 9 (123): 7-13. Прокофьева И.В. 2001. О поведении щеглов Carduelis carduelis в гнездовое время ИРус. орнитол. журн. 10 (144): 411-417. Резанов А.Г. 1990. Кормовое поведение и некоторые аспекты экологии большого пёстрого
дятла ИЭкология животных лесной зоны. М.: 85-96. Резанов А.Г. 1991. Антропогенные кормовые методы mm, IIМатериалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 2: 180-181. Unger Chr., Peter lans-Url. 2002. Elterliches Investment der Dohle Corvus monedula bei der Jun-genaufzacht in der Kolonie Schulpforte (Sachsen-Anhalt) // Vogelwelt 123, 2: 55-64.
Ю GS
