Предлагаемый групповой способ определения объема кратковременной памяти может быть использован и для установления типа высшей нервной деятельности человека (мыслительного, художественного, среднего). Для этого, кроме пленки с заснятыми словами, изготовляются пленки с рядом цветных изображений предметов (также с 24). При помощи диапроектора последовательно демонстрируются обе пленки. После каждой демонстрации испытуемым предлагают воспроизвести в письменном виде запомнившиеся слова и названия предметов. Коэффициенты запоминания и ошибок рассчитывают отдельно для каждого испытуемого. Результаты, полученные в первом и втором исследовании, сравнивают путем вычисления критериев достоверности по Стьюденту.
У лиц художественного типа, у которых, как известно, преобладает первая сигнальная система, К3 изображений предметов выше, чем слов, а К0 ниже при запоминании изображений предметов. У людей мыслительного типа, у которых преобладает вторая сигнальная система, К3 при запоминании слов выше, а К0 — при запоминании слов ниже, чем при запоминании предметов. При одинаковом или мало различающемся уровне К3 и К0 при предъявлении слов и изображений предметов можно говорить о наличии у человека среднего типа высшей нервной деятельности, когда первая и вторая сигнальные системы относительно уравновешены.
Описанный групповой способ измерения объема кратковременной памяти мы используем при изучении работоспособности и утомляемости, а также в комплексе психофизиологических^ исследований для профориентации подростков.
ЛИТЕРАТУРА. Леонтьев А. Н., Гипперрейтер Ю. Б. (ред.) Практикум по психологии. М., 1972. — К р и в о р у ч к о Т. С., Вановская Р. Н.— Гиг. и сан., 1975, № 5, с. 47—50. — Криворучко Т. С., Война Т. И., Марченко Т. П. и др.?— В кн.: Актуальные вопросы гигиены обучения и воспитания школьников. М., 1977, с. 40—41.
Поступила 31/Х 1977 г.
УДК 572.51.087-057
Ю. Г. Широков, Н'П. Соболева, Н. П. Стёпина
ОБ ОЦЕНКЕ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВЗРОСЛОГО РАБОТАЮЩЕГО
НАСЕЛЕНИЯ
Научно-исследовательский институт гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, Москва
В период научно-технической революции, сопровождающейся совершенствованием и усложнением применяемого в промышленности оборудования, важную роль среди оздоровительных мероприятий стала играть оптимизация рабочей позы человека и его рабочего места. При этом эргономика, разрабатывая требования к промышленному оборудованию, опирается на стандарты физического развития трудящихся. Однако систематическая работа по подготовке таких стандартов, к сожалению, не проводится, хотя специалистам достаточно хорошо известно, что срок годности подобных данных находится в пределах 10 лет. В связи с этим нами была поставлена задача оценить физическое развитие взрослого работающего населения и составить стандарт физического развития, который мог бы явиться основой для оптимизации условий труда в изучаемой отрасли промышленности.
У нас в стране, начиная с 60-х годов, стали появляться публикации, касающиеся изучения физического развития взрослого населения (В. М. Сомов; А1. Е. Павленко, и др.), но лишь немногие из них включали разработку стандартов физического развития применительно к задачам эргономики. Большой вклад в это дело был внесен С. Успенским и С. Якубовой.
Объект
Дата
Карта
обследования физического развития
Общие сведения
1. Город (район) — 123456789 10 ......................
2. Географическая зона — 12345 ........................
3. Тип климата — 12345678 .........................
4. Социальная группа: 1 — рабочий, 2 — служащий, 3 — колхозник, 4 — прочие . . .
5. Отрасль промышленности — 12345 ......................
(наименование)
Обследуемые
Ф. И. О....................................
6. Пол: мужской — 1, женский — 2
7. Возраст........лет: до 20; 20—29; 30—39; 40—49; 50 и старше
1 2 3 4 5
8. Национальность.............123456789 10 ..........
отца.......................................
матери.....................................
9. Место жительства до 20 лет:..........................
в данной географической зоне: 1 — город, 2 — деревня, 3 — другая географическая зона
10. Профессия ..............123456789 10 ...........
11. Стаж работы по данной профессии...............лет:
до 3, 3—5, 6—10, более 10
12 3 4
12. Общий стаж работы:..........лет: 1 2 3 4.
13. Категория работы (по СН 2452-71): 1 2 3.
14. Положение тела во время работы: стоя — 1, сидя —2.
15. Наличие вредных факторов при работе:
1 — запыленность, 2 — загазованность, 3 — нагревающийся микроклимат; 4 — шум, 5 — прочее.
Дополнительные сведения
16. Занятия физкультурой и спортом:
1 — имеет спортивный разряд, вид спорта ...................
2 — только на уроках физкультуры
3 — никогда не занимался из-за состояния здоровья
17. Анамнестические данные о перенесенных травмах и заболеваниях:
1 — не было, 2 — перенес хроническое заболевание...............
Йахит, полиомиелит, туберкулез, ревматизм и др.) /рение: 1 —не курит, 2 — начал курить после 15 лет, 3 —до 15 лет. 19. Употребление спиртных напитков: 1 — не пьет, 2 — начал употреблять после 15 лет, 3 — до 15 лет.
Антропометрические данные
В положении стоя
20. Длина тела (рост).......
21. Длина тела с вытянутой вверх рукой .............
22. Высота глаз над полом ....
23. Высота плеча.........
24. Высота верхнегрудинной точки .
25. Высота сосковой линии ....
26. Высота линии талии......
27. Длина ноги..........
28. Высота пальцевой точки ....
29. Дельтовидная ширина плеч . .
30. Ширина плеч антропометрическая
31. Длина плеча .........
32. Длина предплечья с кистью . .
33. Длина руки вытянутой вперед
34. Длина руки в редуцированном положении ..........
35. Длина руки, вытянутой в сторону
36. Сагиттальный диаметр груди . .
37. Ширина в локтях .
38. Ширина в коленях
39. Окружность в груди
40. Окружность талии
41. Окружность бедер В положении сидя
42. Длина тела .
43. Высота глаз .
44. Высота плеча
45. Высота лопаток
46. Высота локтя
47. Высота бедра
48. Высота колена
49. Высота сидения
50. Длина бедра
51. Длина ноги .
52. Длина кисти
53. Ширина кисти
54. Длина стопы
Продолжение
Функциональные, соматоскопические и физиологические данные
55. ЖЕЛ............
56. МВЛ............
57. АД в покое.........
58. АД после нагрузки......
59. Частота пульса в покое . . .
60. Частота пульса после нагрузки ...........
61. Частота пульса через 5 мин после нагрузки ........
62. Масса тела.......
63. Становая сила .....
64. Сила правой кисти . .
65. Сила левой кисти . . .
66. Толщина кожно-жировой складки ........
Однако давность этой работы не позволяет использовать ее данные для проектирования оборудования в настоящее время. Кроме того, в ней отсутствует повозрастная разбивка обследуемых групп (учитывались лица от 20 до 59 лет). Остальные материалы и стандарты, опубликованные за последние годы, были предназначены в основном для конструирования одежды. '
Во многих работах, в той или иной степени касающихся физического развития, предлагается разбивка по возрасту для взрослого населения начиная с 20 лет. Исходя из этого и считая, что промышленное оборудование должно проектироваться в расчете на лиц наиболее продуктивного возраста, мы исследовали рабочих в возрасте от 20 до 29 лет, что соответствовало общепринятой международной группировке по возрасту и дало существенный выигрыш во времени исследования большого контингента. Всего за 1975—1976 гг. обследовано 1354 человека в 4 климатических зонах — на шинных и машиностроительных заводах Москвы, Ленинграда, Воронежа, Кирова, Набережных Челнов. Поскольку работу проводили на заводах, где на основных видах технологического оборудования заняты преимущественно мужчины, для обследования были взяты мужчины русской национальности, что способствовало получению однородных данных.
Результаты обследования заносили в разработанную нами «карту физического развития», которая включает общие сведения, антропометрические, функциональные и соматоскопические (см. карту), что позволяет учитывать самые разнообразные факторы, влияющие на физическое развитие либо как-то характеризующие его. Например, в работах В. В. Бунака высказывается предположение, что на физическое развитие коллектива влияет, с одной стороны, профессиональный отбор, а с другой — вредные условия труда. Поэтому в карту обследования были включены данные о профессии, стаже работы, категории работ по степени тяжести согласно СН 245-71, наличии вредных производственных факторов.
При обследовании использовали следующие приборы: для антропометрических измерений — антропометр Мартина и сантиметровую ленту; для определения функциональных показателей—спирограф 2-25, одноканаль-ный чернильнопишущий электрокардиограф ЭКПСЧТ-4, прибор Рива-Роч-чи, кистевой динамометр Тхоревского; для определения соматоскопических показателей — калипер-прибор для измерения кожно-жировой складки с унифицированным давлением 10 г/мм2. Массу тела определяли на медицинских весах.
Перечень антропометрических признаков составлен на основе межотраслевых материалов НОТ и стандарта на проектирование рабочих мест.
Поскольку основной задачей работы на данном этапе было составление антропометрических таблиц для целей эргономики, в данном сообщении более подробно приводятся результаты именно этой части исследования. Считаем необходимым подчеркнуть, что для получения более точных результатов использовали штанговый металлический портативный антропометр системы Мартина, а сами измерения проводили в одно и то же время суток (в первой половине дня). Во время измерения стоя корпус обследуемого был выпрямлен, положение рук — по швам (но свободно), пятки вместе, носки
Оценочная таблица по росту
развернуты, голова в положении глазнично-ушной горизонтали; в положении сидя руки свободно лежат на коленях, ноги согнуты в коленном суставе под прямым углом, колени и стопы сомкнуты.
Оценка
Рост, см
Ниже среднего Очень низкий
Очень высокий Выше среднего Средний
+3а —2а ±о —2 о —За
184.61—190,59
178.62—184,60 166,02—178,61
166.01—160,03
160.02—154,05
Антропометрич е с к и е точки взяты в основном из руководства В. В. Буна-
ка «Антропометрия». Анатомическая терминология уточнена по Парижской анатомической номенклатуре. Сведения о других точках содержатся в специальных руководствах (Р. Мартин).
По результатам антропометрических исследований составляется таблица, характеризующая средние всех антропометрических показателей, которые служат основой дня создания оценочной таблицы, подобно приведенной ниже.
Интересно сравнение полученного материала с опубликованными в литературе. В работах В. В. Бунака приведены данные о среднем росте призывного населения в 1927 г. При сравнении их можно отметить значительные положительные сдвиги в уровне физического развития населения. Так, средний рост молодых мужчин в г. Кирове увеличился на 6,65 см, в Воронеже — на 5,44 см, в Ленинграде — на 7,14 см. Имеются определенные отличия и по сравнению с более поздними данными. С. Успенский и С. Якубова представили средние данные обследования мужчин русской национальности Москвы: средний рост 167,8+5,8 см.
Большой интерес представляет анализ полученного материала и по другим разделам анкеты. Весь этот материал в настоящее время обрабатывается на ЭВМ с целью установления корреляционных зависимостей между отдельными признаками. В то же время было бы весьма целесообразно распространить работу в этом направлении на всю территорию Советского Союза с учетом высказанных выше методических рекомендаций.
ЛИТЕРАТУРА. Бунак В. В. Методика антропометрических исследований. М. — Л., 1931.— Бунак В. В. Антропометрия. М., 1941.— Бунак В. В. Антропометрические материалы для установления размеров одежды. М. — Л., 1932, вып. 1.—М а р т и н Р. Краткое руководство по антрометрическим измерениям. М., 1927.— Павленко М. Е. — Сов. здравоохр., 1972, № 6, с. 28—35. — Сомов В. М. Опыт комплексного изучения физического состояния рабочих промышленного предприятия. Дис. канд. М., 1967. — Успенский С., Якубова С. «Техническая эстетика», 1967, № 12, с. 4—9.
Канд. биол. наук В. А. Попов, Л. Н. Черных, Е. В. Печенникова
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОЗОНА И ОКСИДАНТОВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ
Ввиду необходимости дифференцировать природный и фотохимический озон в атмосфере, а также вследствие непропорционального увеличения биологических эффектов фотохимического смога с ростом содержания в нем озона и (или) оксидантов для изучения и контроля данного типа загрязнения атмосферы требуются достаточно надежные методы определения ука-
Поступила 28/УП 1977 г.
УДК 614.71-074:546.214.06