CC BY
72
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИ ЕГО РЕФОРМИРОВАНИИ В УРАЛЬСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ*
С.И. КОЛЕСНИКОВ,
кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой бухгалтерского учета и аудита Уральский государственный лесотехнический университет
С эколого-экономической точки зрения, лес — это одна из основных живых форм, диктующих рациональные способы и приемы использования и воспроизводства лесных ресурсов в интересах человека и общества.
Как самостоятельный структурный компонент биосферы и объект экономики лес представляет собой сумму взаимосвязанных между собой и внешней средой четырех групп:
• I группа (Д) — ресурсы древесного происхождения (ствол, ветви, сучья, вершины, древесная зелень, пневая и корневая древесина, кора);
• II группа (Н) — ресурсы недревесного растительного происхождения (грибы, ягоды, плоды, лекарственное и техническое сырье, сенокосы, ресурсы пчеловодства и т. д.);
• III группа (Ф) — ресурсы животного происхождения (фауна) — охотничья, биологически полезная (птицы и звери) и вредная (вредители леса, насекомые, а также микроорганизмы);
• IV группа (П) — многосторонние полезные свойства леса (рекреационная полезность, влияние леса на уровень грунтовых вод, защиту почв от эрозии, регулирование водостока, увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, продуцирование кислорода, очистка воздуха от вредных газов и т. д. (рис. 1).
Под лесными ресурсами понимается совокупность перечисленных продуктов и услуг (система).
Рассматривая лес как эколого-экономическую систему, необходимо учитывать, что лесовыращи-вание и лесопользование, а также охрана лесных экосистем являются единым, экономически взаимосвязанным, неразрывным процессом. Лесо-
* Статья подготовлена Екатеринбургским информационным центром Издательского дома «Финансы и Кредит».
пользование оказывает влияние на лесовыращи-вание, и наоборот. Более того, в технологическом отношении лесопользование и лесовыращивание представляют собой две фазы одного и того же процесса воспроизводства леса. По этому поводу выдающийся российский ученый-лесовод Г. Ф. Морозов писал «... первый, основной закон лесоводства, что рубка и возобновление должны быть синонимами, т. е. пользование лесом при рубке должно быть так организовано, чтобы в процессе пользования заключались и моменты для его создания вновь; надо так рубить, чтобы уже во время рубки или в крайних случаях немедленно после рубки вырастал бы вновь лес» [9, с. 89 — 90].
Этот постулат положен в основу современного реформирования лесного хозяйства, когда практически все работы производственного характера (рубки ухода, разрубка квартальных просек, закладка и уход за лесными культурами, содействие естественному возобновлению, гидролесомелиоративные работы и др.) передаются лесопользователям, а за лесным хозяйством остаются охрана и защита леса, контроль и организация рационального использования лесных ресурсов. Правда, возникает вопрос: кто будет заниматься отводом лесосек в рубку, заготовкой семян, выращиванием посадочного материала?
Рассмотрим основные особенности лесного хозяйства, которые должны быть учтены при проведении его реформы, в частности в Уральском федеральном округе.
Первой отличительной особенностью лесного хозяйства от других отраслей экономики является длительный период выращивания лесов. В лесном хозяйстве с момента посадки леса до полного формирования спелого леса как готового продукта проходит от 40 до 100 (и более) лет (для высокоствольных дубрав Западной Европы —до 240 лет). Это многократно превышает циклы воспроизводства в таких сферах
/ и/и
Рис. 1. Лес как система взаимосвязанных потенциальных продуктов и услуг [11]
сельского хозяйства, как животноводство и садоводство, которые тоже требуют немалого времени. Указывая невыгодность для частного хозяйства выращивания лесов, немецкий экономист Ф. Кир-ххоф в книге «Руководство по ведению сельского хозяйства», опубликованной в Дрездене в 1852 г., писал: «... процесс производства связан с такими длительными периодами, что он выходит за пределы планов частного хозяйства, в отдельных случаях даже за пределы жизни одного поколения. Капитал, затраченный на приобретение земельных участков под лес, приносит заметные плоды лишь по истечении длительного времени и оборачивается лишь отчасти; полный оборот при некоторых породах леса требует до 150 лет. Кроме того, регулярное ведение лесного хозяйства требует, чтобы постоянно имелся запас леса на корню, превосходящий в 10—40 раз его ежегодный расход. Поэтому тот, кто не имеет других источников дохода и обладает только значительными площадями леса, не в состоянии вести правильное лесное хозяйство» [7, с. 275].
Соглашаясь с мнением Ф. Кирххофа, К. Маркс подчеркивал: «. большая продолжительность периодов оборота делает лесоразведение отраслью, невыгодной для частного производства. Развитие культуры и промышленности вообще с давних пор сопровождалось настолько энергичным уничтожением лесов, что по сравнению с этим все, что было сделано ими для поддержания и новых посадок леса, представляет собой совершенно ничтожную величину» [7, с. 275].
Н. И. Мосеев отмечает, что «.в экономичес-
ком отношении эта особенность накладывает доминирующий отпечаток на все лесное хозяйство., ограничивая, прежде всего, приток инвестиций в сравнении с другими отраслями с более короткими сроками их окупаемости» [8, с. 40].
Второй особенностью лесного хозяйства является длительный период естественных биологических и физико-химических процессов, протекающих без участия человека или с очень незначительным количеством затрат его труда. По этому поводу Ф. Кирххоф писал: «Выращивание леса существенно отличается от большинства остальных производств тем, что здесь сила природы действует самостоятельно, и, при естественном обновлении, не требуется приложения силы человека и капитала. Впрочем, даже и там, где леса обновляются искусственно, затраты сил человека и капитала по сравнению с действием сил природы лишь незначительны». [7, с. 274 — 275].
Действительно, если взять гектар сосновых культур в степной зоне возрастом спелости 80 лет, то для него продолжительность цикла будет составлять 80 лет, или 29 220 дней, а время, в течение которого данный гектар подвергается воздействию труда человека, равно 80 — 100 дням [2, с. 9]. Следовательно, время естественных и физико-химических процессов воспроизводства леса составляет 99,69 - 99,73 %.
Таким образом, лесовыращивание — это производство, основанное на использовании естественной способности древесно-кустарниковой растительности накапливать в процессе своего роста органическую массу. Лес здесь выступает как своеобразная фабрика по преобразованию солнечной энергии, минеральной пищи и влаги в древесину и другие продукты, участие человека в работе которой незначительно [1, с. 12].
Третьей особенностью лесного хозяйства является потребность в значительных площадях земли. Хозяйственная деятельность промышленного предприятия осуществляется на площади до 1 тыс. га, деятельность сельскохозяйственного предприятия осуществляется на площади до 10 тыс. га, а в лесном хозяйстве деятельность охватывает до 500 тыс. га и более. По этому поводу Ф. Кирххоф писал: «... лесоразведение при правильном ведении хозяйства требует более обширной площади, чем культура
зерновых, так как при наличии мелких парцелл нельзя вести хозяйственную вырубку леса, почти невозможно извлекать побочные доходы, труднее организовывать лесозащиту и т. д.» [7, с. 275].
Четвертой особенностью лесного хозяйства является многоцелевое значение лесов. Ресурсы
Ресурсы
Лекарственные
Водные
Способы получения продуктов леса
Главные рубки
Рубки ухода
Санитарные рубки
Прочие рубки
Подсочка леса (живица, гуттаперча)
Заготовка коры
Сенокошение
Пастбища
Заготовка хвои и листьев
Заготовка дикоросов
Пчеловодство
Охотничье хозяйство
Рыбное хозяйство
Заготовка лекарственных растений
и продукты леса, его полезные свойства способны удовлетворять различные запросы общества (рис. 2 и 3). Лес является источником древесины, технического сырья, продуктов питания человека и животных. Лес — естественная среда обитания многих диких животных и птиц. Лес оказывает
Подсочка березы, клена
Перевод атмосферных осадков в грунтовые воды
Продукты леса
Хлысты
Пни, корни
Вершинник, сучья
Скипидар, канифоль, каучук, пробка и др.
Танниды, красители, пробка и др.
Сенаж
Пастбищный корм
Хвойно-витаминная мука
Медицинские препараты
Родниковая вода
Минерально-целебная вода
Круглые лесоматериалы
Фрукты, ягоды, грибы, орехи
1 1
Мед, воск
Соки
Мясо животных, дичь
1 Рыба
1
Рис. 2. Ресурсы и продукты леса при его комплексном использовании по Н. И. Моисееву
Рис. 3. Эффект от оказания лесных услуг или использования полезностей леса по Н. И. Моисееву
положительное влияние на урожайность прилегающих сельскохозяйственных полей, повышает полноводность рек, ручьев и озер, обеспечивает нормальную работу гидроэлектростанций, предотвращает движение песков, смыв плодородных слоев почвы, способствует использованию не-продуцирующих земель, образованию кислорода в атмосфере. Санитарно-гигиенические свойства леса имеют важное значение для профилактики заболеваний и реабилитации человека, обеспечения его здоровья. В зависимости от конкретных условий главным может быть определенный вид продукции и полезностей леса, что предопределяет характер и направление развития лесного хозяйства.
В связи с этим Т. С. Лобовиков отмечал: «.в районах с большим количеством лесов, притом хорошо (часто излишне) увлажненных, они призваны служить, прежде всего, делу снабжения страны лесоматериалами; в районах малолесных и иссушенных их главное назначение — накоплять и лучше распределять влагу, защищать почву от разрушения, смыва и сдувания. В районах крупных городов и промышленных центров, а также в курортных районах леса имеют своим главным назначением оздоровление и украшение местности» [5, с. 89].
Пятой особенностью лесного хозяйства является его географическое размещение. По мнению Г. Ф. Морозова, «... лес есть явление географическое, разнообразные формы которого и их жизнь не могут быть поняты вне связи этих образований с внешней или географической средой» [9, с. 82]. Лесное хозяйство ведется на базе уже созданных природой лесов на громадных территориях, наполовину хозяйственно не освоенных. Выращивание леса связано, как было уже указано ранее, с биологическими процессами по накоплению органической массы, которые в значительной степени определяются плодородием почвы, количеством тепла, света, влаги и т. д. Так, насколько бы полно не был механизирован процесс выращивания ели на сухих песках, производительность труда будет низкой, потому что ель на сухих песках расти не будет [2, с. 11].
Следовательно, в организации лесного хозяйства биологические закономерности леса имеют решающее значение. Кроме того, являясь живым организмом, лес обладает способностью к восстановлению даже без участия человека. При этом уровень хозяйственного воздействия на естественный процесс воспроизводства лесных ресурсов резко меняется в зависимости от экономических условий, степени лесодефицитности районов.
Поэтому географическое размещение лесного хозяйства характеризуется не столько размещением самих лесов, сколько интенсивностью хозяйства в них.
Основными факторами, определяющими размещение лесного хозяйства, являются:
географическое размещение лесов и их экономическое значение;
географическое размещение ведущих в отношении развития лесного хозяйства отраслей: лесной промышленности, сельского хозяйства, транспорта;
технический уровень проведения лесохозяйс-твенных работ;
разная экономическая эффективность лесохо-зяйственных работ в различных лесоэкономических, лесорастительных и лесопотребляющих районах.
Географическое размещение лесохозяйс-твенных работ зависит от группы лесов, поэтому размещение по территории страны групп лесов предопределяет различие в интенсивности лесного хозяйства по районам.
В отношении географического размещения лесное хозяйство и лесозаготовительная промышленность являются неразрывными и взаимосвязанными отраслями экономики. При этом следует отметить, что современное размещение лесозаготовительных предприятий по районам не соответствует наличию в них лесных ресурсов. Так, в европейско-уральской лесоэкономической зоне, где расположено 20 % эксплуатационных запасов, заготавливается 70 % древесины; в малолесных районах размещено всего 3 % эксплуатационных запасов, но заготовляется более 25 % древесины [4, с. 78]. Поэтому интенсивность лесного хозяйства в малолесных районах гораздо выше, чем в лесах Сибири и Дальнего Востока.
Шестой особенностью является сезонность проведения лесохозяйственных работ. В лесном хозяйстве, как и сельском, процесс роста и развития растений осуществляется в течение вегетационного периода. В это время проводятся такие лесохо-зяйственные мероприятия, как подготовка почвы, посев и посадка леса, уход за посадками, осветление и прочистка. С другой стороны, в весенне-летний период возрастает опасность возникновения пожаров, очагов заражения лесными вредителями. Поэтому нарушение сроков выполнения работ влечет за собой снижение их качества или бесполезность их проведения.
Седьмой особенностью отрасли является неопределенность конечной продукции лесного хозяйства.
В специальной литературе и на практике до сих пор дебатируется вопрос, что считать продукцией лесного хозяйства. И хотя ответ на него для многих кажется очевидным, в практике лесного хозяйства он не имеет должного отражения и принятого для других отраслей оформления. Как известно, продукция является целью производства, поэтому содержание управления (организация, планирование, учет и отчетность, контроль), связано именно с продукцией. Кроме того, продукция обусловливает существование любой отрасли материального производства, наличие ее специфики. Результат производства продукции определяется путем сопоставления доходов и расходов, рыночной цены и себестоимости. Так, в сельском хозяйстве продукцией являются реализуемые на рынке зерно, овощи, фрукты, животные и птица, мясо животных и птицы; для лесозаготовительной промышленности — круглые лесоматериалы; для лесопильно-деревообрабатыва-ющей промышленности — пиломатериалы и изделия из древесины; для гидролизной промышленности — спирт. Причем и в плановой, и в отчетной документации этих и других отраслей указывается цена реализации и себестоимость производства и реализации продукции (калькуляция или смета). Если рассматривать планы и отчеты по лесохозяйствен-ным мероприятиям, то можно констатировать, что в них приводятся в основном объемы в натуральном выражении и затраты в денежном выражении на проведение мероприятий (подготовка почвы, посадка и посев, уход за молодняками, предупреждение массового распространения вредителей и болезней леса, проведение минерализованных полос и рубок, заготовка семян и т. д.). Но ни объемы проведения лесохозяйственных мероприятий, ни затраты на их осуществление не являются конечной продукцией лесного хозяйства.
До 1990 г. продукция в лесном хозяйстве не определялась, вместо нее применялись показатели выполненных объемов работ в натуральном или условном измерении, оплачиваемые из бюджета. И только с 1990 г. официально признано наличие продукции, пригодной для экономической оценки.
Среди ряда экономистов существует мнение, что лесное хозяйство вообще не создает продукции и что лесопродукция, годная для потребления, создается лишь в результате процесса рубки леса, т. е. дерево становится продукцией только после того, как оно срублено. С точки зрения В. Л. Джиковича, «. лесное хозяйство как отрасль материального производства не создает, не «производит» лес в целом (включая и почву), а сохраняет и улучшает
это угодье или трансформирует нелесные биогеоценозы в лесные. Лесные биогеоценозы, как и земельные угодья в сельском хозяйстве, служат «вечно», не изнашиваются в процессе использования и поэтому не переносят своей стоимости на продукцию. и, следовательно, сами не обладают последней. Эффект от проведения лесохозяйс-твенных мероприятий (как и мероприятия по мелиорации сельскохозяйственных угодий) не принимает товарной формы, хотя сами работы, как производственные услуги специализированных предприятий, могут принять товарную форму» [4, с. 91—92]. Таким образом, под продукцией В. Л. Джикович понимает весь комплекс ежегодно выполняемых лесохозяйственных работ (как незавершенное производство) в стоимостном выражении. Положительным моментом является то, что сейчас основная лесохозяйственная деятельность оценивается и учитывается по объемам выполняемых работ. Существенным недостатком этой концепции является то, что работы могут быть выполнены, а конечного результата может и не быть.
Иногда к продукции относят прирост древесины, отложившейся за вегетационный период на всех растущих в лесу деревьях (годичный текущий прирост), или совокупность деревьев, предназначенных к рубке и принятых лесозаготовителем на корню, или считают продукцией лесного хозяйства лесные культуры в возрасте смыкания крон, лес как угодье и т. п. [4, с. 128].
М.М. Трубников, Н.П. Мошонкин, И.С. Шинев считают, что «готовой продукцией и товаром лесо-хозяйственного производства являются. лесоматериалы, доставленные к местам реализации или потребления». То есть, роль лесного хозяйства сводится исключительно «к производству лесоматериалов». Здесь полностью игнорируется значение леса как климатического фактора (водоохранные, почво и полезащитные, рекреационные и другие полезности леса). Согласно этой концепции лесовыращивание как таковое готовой продукции не создает, его результатом является лишь незавершенное производство. Получается, что лесовыращивание создает предмет труда для лесозаготовок, лесозаготовки, в свою очередь, для лесопиления, лесопиление для мебели и т д. Следуя этой концепции, к незавершенному производству следует отнести и лесозаготовки, и лесопиление, а конечной продукцией лесного хозяйства считать готовую мебель, фанеру, книги, что явно несуразно.
О.Н. Анцукевич, И.В. Воронин, Е.Я. Судачков считают, что «лесохозяйственное производство имеет
свой законченный продукт, но им является древесина и все то, что дает лес в процессе своей жизнедеятельности: смолы и соки, кормовые и лекарственные растения, грибы, ягоды, орехи, лесные звери и птицы и т. п. — притом не заготовленные, собранные или отстрелянные, а выросшие, живущие в лесах.». Такой взгляд мотивируется тем, что лес выращивается, якобы, не ради леса самого по себе, а ради получения названных благ, и тем, что теперь нет лесов, растущих без воздействия человека. Здесь совершенно очевидно смещение понятий общественного производства (лесного хозяйства) и естественных природных процессов (функционирование биогеоценозов). Кроме того, возникает закономерный вопрос: как оценить «бегающую и летающую» фауну, количество выросших грибов, ягод и т. п.?
Готовая продукция, по мнению этих авторов, — спелый лес, предназначенный для передачи в рубку (в объеме расчетной лесосеки); все неспелые леса — это незавершенное производство. Между затратами на заложение лесных культур и завершением «продукта» должно пройти 60 — 80 лет, поэтому ни о каком соизмерении затрат с результатами речи быть не может. В связи с этим И. В. Воронин справедливо считал, что полный хозрасчет в лесовыращивании невозможен.
Т.С. Лобовиков и И. В. Туркевич предлагают считать продукцией лесного хозяйства лес как угодье и законченные фазы лесовыращивания леса как угодья (т. е. лес со всеми его полезностями — лесопокрытая площадь). Эта точка зрения, по нашему мнению, наиболее полно отражает результат хозяйственной деятельности: при этом учитывается не только древесина, но и другие полезности леса. Площадь угодья (лесопокрытая площадь) поддается совершенно точному определению и остается неизменной всегда. Стоимость угодья на единицу площади остается неизменной в течение времени от одного этапа вложений труда до другого. При наличии четко фиксированной величины стоимости гектара леса можно всегда получить и долю стоимости, падающую на каждый кубометр наличного запаса древесины.
Правота данной точки зрения подчеркивается высказываниями знаменитого лесовода Г. Ф. Морозова: «Лесоводство недаром же зовется не древо-водством, не древесинопроизводством, а именно лесоводством., лесокультурная деятельность в целях получения древесины стремится создать леса.» [9, с. 86 — 87]. Таким образом, леса «создаются», а древесина «получается», т. е. древесина является производной от леса, лес — главная цель. Слабость
этого утверждения — трудность определения ежегодного объема продукции.
Н.А. Моисеев, рассматривая данный вопрос, подчеркивает, что «лесное хозяйство своей целью имеет воспроизводство конкретных видов ресурсов и услуг леса для удовлетворения потребностей в них различных отраслей народного хозяйства и населения. При этом продукция как предмет потребления, выступает в рамках воспроизводства как изъятые из леса ресурсы, находящие сбыт на лесных рынках. В рамках же общественного разделения труда для лесного хозяйства такой продукцией выступает древесина на корню и другие ресурсы, находящиеся в местах их произрастания (пищевые, кормовые, лекарственные, технические), имеющие сбыт в порядке лесных торгов или арендных отношений. Оба вида продукции не противоречат друг другу, а преемственно связаны в общей технологической цепочке прохождения ресурса от его выращивания до переработки.
Этот род продукции лесного хозяйства связан с масштабом простого воспроизводства, обусловлен текущими затратами, может и должен иметь все необходимые стоимостные показатели., включая себестоимость и рыночную цену реализации.
Другой род продукции лесного хозяйства связан с расширенным воспроизводством, направлен на создание новых или улучшение существующих лесов как основных средств производства. Этот род продукции не является самоцелью, и даже целью лесного хозяйства, а лишь средством для производства в перспективе дополнительных ресурсов и услуг, на которые в будущем возрастет спрос. Этот род производства в лесном хозяйстве требует инвестиций, отдельного учета, планирования и организации по аналогии с объектами капитального строительства» [8, с. 107—108]. Следовательно, Н. И. Моисеев считает конечной продукцией лесного хозяйства древесину на корню, которая находит сбыт.
Т.А. Куликова считает, что «под продукцией лесного хозяйства надо понимать результат труда по созданию, выращиванию, охране и защите лесных насаждений, пригодных для эксплуатации и выполнения определенных функций. Это — лес на корню с его многообразными функциями, выращиваемая древесина различных пород, продукты побочного пользования (грибы, ягоды, живица, техническое и лекарственное сырье и т. п.), продукты охотничьего хозяйства» [3, с. 9].
А.П. Петров, характеризуя продукцию текущей лесохозяйственной деятельности, констатирует, что ее формирование зависит от активного приложения живого и овеществленного труда на различ-
РЕгиомьнАя экономика: теория и практика
85
ных этапах лесохозяйственной деятельности: при лесовосстановлении на вырубаемых или нелесных землях, рубках ухода, лесных мелиорациях, реконструкции малоценных насаждений, проведении противопожарных мероприятий и т. п. Именно на этих этапах формируются промежуточные объекты лесохозяйственной деятельности, принимающие форму продукции, подлежащей приемке на основании стандартов качества и технических условий. Номенклатура продукции лесохозяйственной деятельности зависит от лесорастительных условий, уровня интенсивности ведения лесного хозяйства, следовательно, по различным районам она будет неодинаковой [10, с. 62—63].
По нашему мнению, конечной продукцией лесного хозяйства следует считать лес как угодье, который является предметом рыночных торгов или арендных отношений.
Восьмой особенностью лесного хозяйства является экономическая уникальность леса, которая заключается в том, что на одной и той же территории лес выступает одновременно как предмет труда, продукт труда и средство труда. В качестве предмета труда лес выступает при подготовке почвы, его посеве и посадке, уходе за ним, вырубке древостоев и заготовке недревесных видов продукции. Продуктом труда лес становится при выращивании с помощью человека, сохранении и улучшении его качества. Средством труда лес является при использовании его для защиты полей, почвы, водоемов, дорог и т. п.
При этом следует помнить, что одни и те же виды лесных ресурсов, даже при одинаковом их количестве и качестве, должны эксплуатироваться по-разному, в зависимости от их географического расположения, природных и экономических условий.
Таким образом, только комплексный учет указанных особенностей лесного хозяйства сможет привести реформу лесного хозяйства и стране в целом и в каждом регионе в отдельности к достижению положительных результатов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Воробьев Г. И., Воронин И. В., Янушко А. Д. и др. Экономика лесного хозяйства СССР: Учебник/ Под ред. Г. И. Воробьева. — М.: Высшая школа, 1980. - 336с.
2. Воронин И. В., Здрайковский Д. И., Козлов Н. А. и др. Экономика, организация и планирование лесохозяйственного производства в лесхозах и леспромхозах: Учебник/ Под ред. И. В. Воронина. — 2-е изд., допол. и перераб. — М.: Гослесбумиздат, 1963. — 300с.
3. Воронин И. В., Павлов В. В., Аношин Р. М. и др. Экономика, организация и планирование производства в лесхозах: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Лесная промышленность, 1977. — 280с.
4. Джикович В. Л. Экономика лесного хозяйства: Учебник. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Лесная промышленность, 1979. — 192с.
5. Лобовиков Т. С. Экономика лесозаготовительной промышленности СССР. — М.—Л.: Гослесбумиздат, 1958. — 160с.
6. Лобовиков Т. С. Лес как экономическое явление/ В кн.: Вопросы экономики лесного хозяйства. — Воронеж: Центрально-черноземное книж. изд-во, 1968. — С. 126—140.
7. Маркс К. Капитал. Критика политической экономики. Т. 2. Кн. 2. Процесс обращения капитала / Под ред. Ф. Энгельса: Пер. с нем. — М.: Политиздат, 1978. — 648с.
8. МоисеевН. А Экономика лесного хозяйства: Учебное пособие. Ч. 1. — М.: МГУЛ, 1999. — 159 с.
9. Морозов Г. Ф. Учение о лесе / Под ред.
В. Г. Нестерова. — 7-е изд. — М. -Л.: Гослесбумиздат, 1949. — 456с.
10. Петров А. П., Ильин В. А., Николаева Г. Н. Экономика лесного хозяйства: Учебник. — М.: Экология, 1993. — 320с.
11. Туныця Ю. Ю., Грунянский И. И., Лобовиков Т. С. и др. Комплексное лесное хозяйство. — М.: Агропромиздат, 1987. — 215с.
