CC BY
111
ГЕОГРАФИЯ И ЕЕ ПРЕПОДАВАНИЕ
УДК 630
Т. В. Васильева
устойчивое лесопользование как система воспроизводства лесных ресурсов1
Рассмотрены концепции, раскрывающие сущность эффективного воспроизводства лесных ресурсов: Н. А. Моисеева, Н. И. Кожухова, П. В. Васильева, В. Л. Джи-ковича. Каждая из рассмотренных концепций вносит свой вклад в теорию воспроизводства лесных ресурсов с учетом принципов устойчивого природопользования. Расширенное воспроизводство лесных ресурсов складывается из устойчивого воспроизводства лесов и расширенного воспроизводства лесосырьевых ресурсов. Чем системнее представлен инструментарий оценки, тем больше возможностей для построения эффективной системы лесного управления.
Ключевые слова: устойчивое природопользование, лесопользование, воспроизводство лесных ресурсов.
Устойчивое природопользование по своей сути равноценно понятию «воспроизводство природных ресурсов», которое трактуется как триединый процесс: восстановление (охрана), эксплуатация, переработка природного вещества.
В бывших социалистических странах в экономической теории лесного хозяйства долгие годы исследовалась категория «воспроизводство лесных ресурсов». Результаты этих исследований с позиции сегодняшнего момента не потеряли своей актуальности, но должны быть расширены и наполнены новым содержанием, особенно в части реализации принципов устойчивого лесопользования. Данную категорию рассматривали ведущие лесные экономисты Советского Союза: академики Н. А. Моисеев [4], Н. И. Кожухов [2], профессор П. В. Васильев [5], доцент В. Л. Джикович [3].
Эффективное воспроизводство лесных ресурсов можно осуществлять двумя путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь воспроизводства обеспечивается за счет расширения лесных площадей. В этом случае требуются дополнительные затраты всех факторов производства — земли, труда и капитала. При ведении интенсивного воспроизводства количество земли (почвы) остается неизменным, но возрастают затраты труда и капитала. Например, применение более совершенной технологии и техники производства дает возможность на одних и тех же площадях (в древостоях, питомниках и т. п.) получать более высокий выход продукции.
Существуют следующие основные концепции, раскрывающие сущность эффективного воспроизводства лесных ресурсов.
Концепция Н. А. Моисеева [4]. Для объяснения механизма воспроизводства лесных ресурсов с учетом отличительной особенности лесного хозяйства — длительности периода лесовыращивания — Н. А. Моисеевым введено понятие «непрерывно продуцирующий лес» (НПЛ). Под НПЛ понимается преемственно полный в преде-
1 Публикация подготовлена при финансовой поддержке программы Erasmus+, Jean Monnet modules (проект 553439-EPP-1-2014-1-RU-EPPJMO-MODULE)
лах оборота рубки, однородный по условиям роста и характеру развития возрастной ряд насаждений, объединяемый единообразной системой хозяйственных мероприятий, обеспечивающих воспроизводство того или иного ресурса, являющегося целью лесного хозяйства, и одновременно обновление данного ряда насаждений.
Заслуга данной концепции состоит в том, что она рассматривает процесс воспроизводства лесных ресурсов в единой взаимосвязи его вещественной и экономической сторон. Вещественную сторону выражает непрерывно продуцирующий лес, а экономическую — затраты на его функционирование, создание или замену.
Благодаря целенаправленной системе мероприятий преемственно-возрастной ряд насаждений поддерживается в состоянии подвижного равновесия. Принципиально важным моментом здесь является то положение, что каждому НПЛ должна соответствовать своя система мероприятий, поддерживающая простое или вызывающая расширенное производство. В зависимости от этого изменяется и экономическая природа затрат. Так, согласно данной концепции затраты, выделенные в комплекс мероприятий для создания новых или замены старых НПЛ, носят долговременный характер, подобно капитальным вложениям. В отличие от них, затраты, определяющие систему мероприятий, поддерживающих НПЛ в подвижном равновесии и обеспечивающих простое воспроизводство, находят выражение в ежегодных издержках производства.
Концепция Н. И. Кожухова [2]. Согласно данной концепции под воспроизводством лесных ресурсов следует понимать процесс, заключающийся в единстве использования и постоянного возобновления многообразных компонентов леса. Под расширенным воспроизводством лесных ресурсов Н. И. Кожухов понимает процесс непрерывного повышения производственной способности лесных биогеоценозов. Именно расширение производительной способности лесов создает прочный фундамент непрерывного, неистощительного пользования лесом в соответствии с потребностями общества. Данная концепция выдвигает в качестве первичной ячейки воспроизводственного процесса участок воспроизводства лесных ресурсов (УВЛ), реально существующий во времени и в пространстве и аналогичный лесотаксацион-ному выделу или его части.
Объектом воспроизводства лесных ресурсов (по Н. И. Кожухову) является не отдельный участок, а совокупность УВЛ в виде пространственно-временного ряда, протяженность которого во времени зависит от уровня интенсивности лесохозяй-ственного производства. Пространственно-временная модель, построенная на основе УВЛ, по мнению автора концепции, как в теоретическом, так и в практическом отношениях дает реальное представление о ходе процесса воспроизводства лесных ресурсов. При этом подчеркивается экономическая особенность воспроизводства лесных ресурсов, которая заключается в том, что созданная совместно трудовым и биологическим процессами биомасса (древесный прирост) не поступает в потребление в качестве совокупного общественного продукта, а входит в натуральном виде в новое производство.
Концепция П. В. Васильева [5]. По мнению П. В. Васильева, важнейший практический признак вещественного процесса расширенного воспроизводства в лесном хозяйстве — ежегодное накопление (в среднем на единицу площади) всевозрастающего количества качественной древесины и других полезностей леса с соответствующим увеличением размеров годичного отпуска леса. Для соотношения размеров
накопления запаса леса и пользования им в каждом эксплуатационном массиве указанное требование означает, в свою очередь, необходимость опережения темпов накопления древесного запаса (производства массы качественной древесины) в сравнении с расширением отпуска. Это значит, что в каждом данном хозяйстве в порядке текущего регулирования производства необходимо добиться постоянного превышения ежегодного прироста над годичным отпуском древесины.
Концепция В. Л. Джиковича [3]. Важнейшим обстоятельством, влияющим на масштабы и темпы воспроизводства лесных ресурсов, по мнению В. Л. Джикови-ча, является длительность сроков кругооборота затрат на лесовыращивание. Формы экономической организации воспроизводственного процесса (комплексное или раздельное ведение лесного хозяйства и лесной промышленности) с позиции общества не могут изменить природу затрат в лесовыращивании, определяемую вещественной стороной воспроизводства лесных ресурсов. Созданные в процессе лесохозяйствен-ного производства материальные ценности в виде древесного запаса надолго остаются составной частью предмета труда (запаса леса на корню), в результате чего затраты на лесовыращивание приобретают вид долгосрочных вложений. Поэтому масштабы и темпы производства лесных ресурсов определяются главным образом не задачами немедленной доходности, а заботой о сбережении природных богатств для грядущих поколений.
Согласно взглядам В. Л. Джиковича лес в основном выращивают для удовлетворения будущих потребностей общества (не считая промежуточных и побочных пользований лесом, а также использования средоохранных полезностей леса), поэтому размеры вложений в лесное хозяйство ограничиваются экономическими возможностями, зависящими от уровня производительных сил, размера национального дохода и темпов его расширенного производства.
По мнению В. Л. Джиковича, в лесном хозяйстве не только расширение масштаба производства, но и текущие расходы осуществляются за счет национального дохода, его накопляемой части.
Каждая из вышеназванных концепций вносит свой вклад в теорию воспроизводства лесных ресурсов и с учетом принципов устойчивого природопользования приводит к следующему заключению.
Содержание и условия расширенного воспроизводства лесных ресурсов (РВЛР) не ограничиваются рамками лесного хозяйства. РВЛР присутствует как на стадии лесовыращивания (включая лесоводственные рубки спелого леса), так и на стадии лесопотребления и переработки. Наиболее эффективное использование ресурсов на стадии заготовки и дальнейшей переработки равносильно приумножению (сохранению, экономии) лесоэкологического потенциала. РВЛР зависит как от повышения продуктивности и устойчивости лесных биогеоценозов, так и рационального использования лесосырьевых ресурсов, экономического состояния и эффективности функционирования производств лесного комплекса.
Соответственно, РВЛР складывается из устойчивого воспроизводства лесов и расширенного воспроизводства лесосырьевых ресурсов.
Условия устойчивого воспроизводства лесов:
1. Эколого-экономическая оценка 1 га лесов в перспективном периоде (Эп) должна быть выше таковой в базисном периоде (Эб):
Эп > Эб О)
2. Стоимость продукции лесопользования в перспективном периоде (Лп) может быть выше или ниже ее стоимости в базисном периоде (Лб):
Л > Л или Л < Л (2)
п б п б 4 '
3. Темпы роста эколого-экономической оценки лесов (Тэ) должны быть выше темпов роста стоимости продукции лесопользования (Т ):
Т > Т
э л
Данное (общее) условие интегрирует в себе условия (1) и (2) и может быть записано следующим образом:
Э X Лб
Эб х Л
бп
> 1
Общее условие расширенного воспроизводства лесов говорит о том, что рост размера лесопользования должен исходить из роста эколого-экономической оценки лесов. Только при выполнении данного правила может непрерывно возрастать эколого-ресурсный потенциал лесов конкретного региона. Соблюдение указанного условия свидетельствует также о том, что эколого-экономическая продуктивность лесов в обязательном порядке непрерывно повышается, тогда как стоимость продукции лесопользования может и снижаться.
4. Планируемые объемы лесохозяйственных работ в натуральном (О ) и стоимостном (Остпл) выражениях должны быть не ниже аналогичных, заданных в лесоустроительном проекте (О , О ):
Г Г V лу? ст.лу7
О > О ; О > О .
пл лу ст.пл стлу
Второе неравенство (сопоставление объемов в стоимостном выражении) будет правомерно при условии применения тех же технологий проведения работ, что и на
момент составления лесоустроительного проекта.
Расширенное воспроизводство лесосырьевых ресурсов будет иметь место при соблюдении следующих условий:
1. Э > Эб;
пб
2. Л > Л или Л < Л ;
п б п б
3. Т > Т ;
эл
4. О > О ; О > О ;
пл лу' ст.пл ст.лу'
5. Э > Эб,
сп сб
где Эсп и Эсб — экономическая оценка спелых лесов в плановом и базисном периодах соответственно.
Вышеназванные условия устойчивого воспроизводства лесов и лесосырьевых ресурсов в обязательном порядке должны быть дополнены общепринятыми в европейской практике критериями и индикаторами устойчивого лесопользования, которые в количественном и качественном аспектах позволяют дать оценку устойчивому управлению лесами:
- поддержание, приумножение лесных ресурсов, их вклада в глобальный круговорот углерода;
- поддержание состояния и жизнеспособности лесных экосистем;
- поддержание продуктивных функций леса (получение древесной и недревесной продукции);
- поддержание, сохранение и приумножение биологического разнообразия в лесных экосистемах;
- поддержание и надлежащее улучшение защитных, в особенности почвозащитных и водорегулирующих функций, при управлении лесами;
- поддержание других социально-экономических функций и условий. Присутствие экологических по своей сути критериев в инструментарии оценки
и, соответственно, лесоуправлении усиливает воспроизводственный аспект устойчивого лесопользования.
Все европейские критерии и показатели
1) основываются на научных данных, одинаковы для всех европейских стран;
2) совместно дают полную картину состояния лесов и управления ими в той или иной стране;
3) не являются окончательными.
В некоторых странах общепринятые критерии могут модифицироваться, дополняться, при этом их суть принципиально не меняется.
Чем системнее представлен инструментарий оценки (охватывающий как оценку выполнения условий устойчивого воспроизводства лесов и расширенного воспроизводства лесосырьевых ресурсов, так и оценку достижения критериев устойчивого лесопользования), тем больше возможностей для построения эффективной системы лесного управления.
Литература
1. Анучин Н. П. Проблемы лесопользования. M.: Лесная промышленность, 1986. С. 25.
2. Кожухов Н. И. Экономические методы управления расширенным производством лесных ресурсов: Автореф. дисс. д-ра экон. наук: 08.00.05. 1982. 42 с.
3. Джикович В. Л. Экономика лесного хозяйства. M.: Лесная промышленность, 1970. 320 с.
4. Mоисеев Н. А. Экономика лесного хозяйства: Учеб. пособие. M.: ГОУ ВПО MTYn, 2006. 384 с.
5. Васильев П. В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов. M.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. 484 с.
Об авторе
Васильева Татьяна Владимировна — кандидат географических наук, доцент кафедры географии, факультет естественных наук, медицинского и психологического образования, Псковский государственный университет, Россия. E-mail: [email protected]
T. Vasileva
SUSTAINABLE FOREST MANAGEMENT AS A SYSTEM OF FOREST RESOURCES REPRODUCTION
The following main concepts give the essence of effective reproduction of forest resources: the works of N. A. Moiseev, N. I. Kozhukhov, P. V. Vasilyev, and V. L. Dzhikovich. Each of the concepts mentioned above contributes to the theory of the reproduction of forest resources and takes into account the principles of sustainable environmental management. Efficient reproduction of forest resources is made up of sustainable reforestation and
expanded reproduction of forest resources. The more systemic assessment tools that are presented, the more opportunities exist to build an effective system of forest management.
Key words: sustainable nature management, forest management, forest resources reproduction.
This publication was prepared with the financial support of the program Erasmus+, Jean Monnet modules (project 553439-EPP-1-2014-1-RU-EPPJMO-MODULE)
About the author
Dr. Tatyana Vasileva, Associate Professor of Geography Department, Faculty of Natural Science, Medicine and Phycology, Pskov State University, Russia. E-mail: [email protected]
