Научная статья на тему 'Об одном типе серег из погребений ранних кочевников Южного Урала'

Об одном типе серег из погребений ранних кочевников Южного Урала Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
157
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЮВЕЛИРНЫЕ УКРАШЕНИЯ / СЕРЬГИ / ТИП / ВАРИАНТ / КОЛЬЦО-ОСНОВА / ЦИЛИНДРИЧЕСКИЙ БЛОК / ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Лылова Евгения Владимировна

В работе выделен тип серег в виде кольца с цилиндрическим блоком, характерный для погребений кочевников южноуральских степей, начиная со второй половины V по IV-III вв. до н. э. Рассмотрено 29 украшений данного типа, выделено 4 варианта цилиндрического блока. Прослежено сложение и развитие типа, определены его хронологические рамки и территория распространения, привлечены аналогии с соседних территорий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Об одном типе серег из погребений ранних кочевников Южного Урала»

Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 37 (175). История. Вып. 36. С. 26-36.

Е. Б. лылоеа

оБ ОДНОМ ТИПЕ СЕРЕГ ИЗ ПОГРЕБЕНИЙ РАННИХ КОЧЕБНИКОБ

ЮЖНОГО УРАЛА

В работе выделен тип серег в виде кольца с цилиндрическим блоком, характерный для погребений кочевников южноуральских степей, начиная со второй половины V по 1У-Ш вв. до н. э. Рассмотрено 29 украшений данного типа, выделено 4 варианта цилиндрического блока. Прослежено сложение и развитие типа, определены его хронологические рамки и территория распространения, привлечены аналогии с соседних территорий.

Ключевые слова: ювелирные украшения, серьги, тип, вариант, кольцо-основа, цилиндрический блок, технология изготовления.

Во многом благодаря материалам, полученным в результате археологических раскопок на Южном Урале в последние десятилетия, среди ювелирных украшений эпохи ранних кочевников, которые известны в литературе как серьги или височные подвески, стало возможным выделение типа в виде кольца с цилиндрическим блоком. В настоящее время мне известно 29 экземпляров украшений данного типа (см. табл.). Основываясь на материалах раскопок, можно утверждать, что только 10 из них составляли пары и были найдены на месте их ношения при жизни - слева и справа от черепов погребенных (Филипповка К7, Филипповка К16П2, Лебедевка VI К25П1, Лебедевка VI К34П1, Кичигино К3П4). В трех из этих погребений антропологические определения показали, что скелеты являлись женскими (Филипповка К16П21, Лебедевка VI К25П1, Лебедевка VI К34П12). В двух случаях серьги были найдены по одной у черепа (Филипповка К7; Филипповка К28). В остальных случаях мы ничего не можем сказать о способе их ношения, так как они были положены в могилу либо в качестве жертвенного комплекса, либо находились в потревоженном состоянии. Из золота было изготовлено 20 экземпляров, из серебра - 5, из бронзы и золота - 4. Наиболее массово данный тип представлен среди материалов I Филипповского могильника. К нему относятся 18 из 20 найденных экземпляров (табл., № 12-29)3. Они образуют компактную группу, существующую в одном временном промежутке: в пределах второй половины V - IV вв. до н. э.4

Серьги данного типа состоят из двух частей: кольца и цилиндрического блока, сделанных отдельно, а затем соединенных друг с другом. Кольцо является несущей частью

изделия и имеет несомкнутые или заходящие друг за друга концы, либо представляет собой спираль в полтора - не полных два оборота. Диаметры колец варьируют в пределах 1,73,8 см, они изготовлены из проволок5, диаметром сечения 0,1-0,4 см. Цилиндрические блоки по своей конструкции разделяются на четыре варианта: 1) блок спаян из проволок (рис. 1); 2) блок представляет собой спиральное проволочное колечко (рис. 2); 3) блок согнут из неорнаментированной полоски металла (рис. 3,1); 4) блок согнут из полоски металла с имитацией проволок (рис. 3,2-6). Диаметры блоков 0,4-2,5 см, ширина 0,3-1,5 см. Часто (в 20 случаях), место соединения блока с кольцом-основой украшено зернью.

К серьгам с первым вариантом цилиндрического блока относятся 12 из 29 рассматриваемых экземпляров (41,4 %) (рис. 1). Декоративные блоки различаются между собой по компоновке составляющих их элементов: гладких одинарных и двойных перевитых между собой проволок.

Наиболее сложной по художественному замыслу и техническому исполнению является серьга из кургана 1 Филипповского могильника (рис. 1,2). Ее кольцо-основа представляет собой спираль в полтора оборота из гладкой проволоки. Блок спаян из проволок, чередующихся в следующем порядке: одинарная, «косичка» из уложенных во встречном направлении двух двойных скрученных между собой проволок, одинарная, снова «косичка» из уложенных во встречном направлении двух двойных скрученных проволок, одинарная.

Блок серьги из Новокумакского могильника (разрушенный курган на восточной окраине г. Орска), происходящей из ком-

плекса, датированного авторами публикации Т. В. Савельевой и К. Ф. Смирновым У-1У вв. до н. э. (рис. 1,1)6 практически повторяет вышеописанную схему. Он отличается от блока филипповской серьги тем, что в одном из его рядов две двойные скрученные проволоки уложены в едином направлении, из-за чего эффекта «косички» не получилось.

Серьга из погребения 2 кургана 15 Филипповского могильника (рис. 1,3) также состоит из кольца-основы в полтора оборота из гладкой проволоки и декоративного блока, отличающего от вышеописанного более простым решением: между двумя крайними одинарными проволоками уложены две двойные скрученные между собой проволоки, уложенные в одном направлении. Место спайки проволок цилиндрического блока в поперечном сечении находится не под кольцом-основанием, а несколько смещено в сторону.

У пары сережек из погребения 2 кургана 16 Филипповского могильника (рис. 1,4-5) кольцо основа имеет заходящие друг за друга концы, а декоративный блок сделан по предыдущей схеме. Серьги составляют пару, однако заметно отличаются друг от друга, прежде всего по качеству исполнения декоративных блоков, имеющих разный диаметр. У одной серьги проволоки блока круглые в поперечном сечении, две двойные скрученные проволоки образуют аккуратную «косичку» (рис. 1,4). Для изготовления блока другой серьги использована четырехгранная в сечении проволока (рис. 1,5). Наблюдается избыток припоя, из-за чего невозможно разобрать по какой причине не удался эффект «косички»: либо двойные скрученные проволоки уложены в одном направлении, либо вместо пары двойных скрученных проволок положено две одинарных, перекрученных вокруг своей оси (торсированных). Создается впечатление, что эту серьгу делал другой мастер в подражание имеющемуся образцу.

По вышеописанной схеме сделана серьга из центрального погребения кургана 12 могильника Переволочан. По мнению автора раскопок, полученный им материал укладывается в раннепрохоровский комплекс вещей 1У в. до н. э.7

Одна из сережек, найденных в погребении 2 кургана 29 Филипповского могильника (рис. 1,6) имеет кольцо-основу в виде спирали, приближающейся к полутора оборотам и декоративный блок из одной пары скручен-

ных между собой проволок, уложенных между одинарными.

Две серьги из погребения 2 кургана 29 Филипповского могильника (рис. 1,7-8) хотя и найдены в погребении в разных местах, видимо, составляли пару. Их кольцо-основа приближается к спирали в полтора оборота, но в отличие от других экземпляров, сделано из профилированной проволоки с регулярным рельефом в виде ромбовидных углублений. Блок спаян из проволок: между крайними одинарными уложены три двойных скрученных между собой. Таким же образом оформлена поверхность кольца-основы серьги из кургана 19 могильника Бойтыгем-11 на Алтае второй половины У11 - начала У1 в. до н. э.8 Но декоративная часть серьги сделана в виде конуса. Место припоя декоративного блока с кольцом-основанием, так же как и у филип-повских экземпляров, украшено зернью.

Одна из сережек из погребения 5 кургана 29 Филипповского могильника (рис. 1,9) повторяет схему серьги из погребения 2 кургана 29 того же могильника (рис. 1,6). Только ее декоративный цилиндрический блок меньше диаметром.

Другая серьга из погребения 5 кургана 29 Филипповского могильника (рис. 1,10) состоит из кольца-основы с заходящими концами и цилиндрического блока, состоящего из проволочек, уложенных по схеме: одинарная, двойная из скрученных между собой проволок, одинарная, двойная из скрученных между собой проволок, одинарная.

Одна из серег, найденных в паре в погребении 1 кургана 2 Филипповского могильника (рис. 1,11) состоит из кольца-основы с несомкнутыми концами из гладкой проволоки и блока, спаянного из трех гладких одинарных проволок. Концы проволок цилиндрического блока не запаяны, получившийся таким образом разрыв хорошо заметен, так как находится в стороне от места припайки блока к кольцу-основанию. Парная серьга имеет цилиндрический блок второго варианта и описана ниже.

У всех известных в настоящее время сережек с первым вариантом цилиндрического блока место припоя блока к кольцу-основанию украшено зернью. Из 12 рассмотренных экземпляров 11 сделано из золота. Все они происходят из Филипповского могильника. Кольцо-основа Новокумакской серьги изготовлено из обернутой золотым листом брон-

зовой основы, проволоки цилиндрического блока - золотые. Серьги с первым вариантом цилиндрического блока происходят из комплексов второй половины У - 1У вв. до н. э.

К серьгам со вторым вариантом цилиндрического блока относятся 11 экземпляров (37,9 %) (рис. 2), семь из которых происходят из Филипповского могильника. Блок представляет собой проволочную многовит-ковую спираль. У большинства экземпляров (Филипповка, Булдурта) спираль выполнена в 3-4 оборота. У пяти экземпляров из Филипповки и двух экземпляров из Булдурты место припоя спирали к кольцу-основанию украшено зернью. Кичигинские серьги несколько отличаются от остальных вариантов. Спираль сделана из четырехгранной в сечении проволоки, местами перекрученной вокруг своей оси, имеет наибольшее число оборотов (6,5-7,5) и крепится к кольцу-основанию только концами. Три экземпляра (Филипповка К7, Кичигино К3П4) сделаны из серебра, остальные - золотые. Большинство экземпляров сережек со вторым вариантом цилиндрического блока так же происходят из комплексов второй половины У - 1У вв. до н. э.9 (точная датировка сережек из Булдурты мне не известна, возможно, они происходят из более раннего комплекса).

Наиболее близкой аналогией серьгам со вторым вариантом цилиндрического блока является золотое изделие из кургана 27 могильника Таткескень У1 на Алтае второй половины У1 - первой половины У в. до н. э. в виде кольца из гладкой проволоки в полтора оборота, к которому припаяно маленькое колечко в три оборота (рис. 4, 11)10.

К серьгам с третьим вариантом цилиндрического блока относится один экземпляр из погребения кургана 29 Филипповского могильника (3,5 %) (рис. 3,1). Кольцо-основа имеет заходящие друг за друга концы, сделано из уплощенной с внутренней стороны проволоки, чем отличается от всех остальных экземпляров, у которых сечение проволоки кольца-основы круглое. Цилиндрический блок представляет собой кольцо, согнутое из полоски металла, концы которой не запаяны. Место соединения кольца-основы с цилиндрическим блоком украшено зернью. Данное украшение отличает достаточно грубая работа мастера, выраженная, к примеру, низким качеством исполнения зерни. Наиболее близкие аналогии данному типу известны

среди ювелирных украшений скифского времени на Алтае, особенно в памятниках Средней Катуни: курганы 14 и 27 могильника Таткескень У1 (рис. 4,8-11), курган 1 могильника Бике III11 (рис. 4,12-13). Похожая золотая серьга происходит из кургана 1 могильника Арагол середины У1 - середины У в. до н. э. из Горного Алтая12 (рис. 4,14). Серьги с припаянным перпендикулярным колечком и подвешенными к ним цепочками известны в погребениях У1 - начала-первой половины У в. до н. э. с территории Алтая, Тувы, Средней Азии и Южного Урала13. Однако у рассматриваемого типа блок, видимо, выполнял самостоятельную декоративную функцию.

К серьгам с четвертым вариантом цилиндрического блока относятся 5 экземпляров (17,2 %). Цилиндрические блоки у сережек из погребения 1 кургана 25 (рис. 3,2,3) и погребения 1 кургана 34 (рис. 3,4,5) Лебедевки У1 сделаны из пластины, которые по описанию в публикациях имеют рифленую поверхность14. Необходимо заметить, что термин «рифленый» несет в себе технологическую нагрузку. Поскольку анализ технологии изготовления пластин не производился, мы можем лишь утверждать, что они имеют рельефную поверхность, имитирующую уложенные в ряд проволоки. Блок сережек из погребения 1 кургана 34 Лебедевки У1 не припаян к кольцу-основанию, а просто надет на него и свободно перемещается. Авторами публикаций единственное погребение 1 кургана 34 отнесено к 1У в. до н. э.15, погребение 1 кургана 25 к 1У-Ш вв. до н. э.15, хотя автор раскопок Б. Ф. Железчиков датировал его IV в. до н. э.16

Серьга из погребения 1 кургана 4 Прохоровского могильника (рис. 3,6) представляет собой спиральное кольцо, продетое в трубочку, свернутую из полоски листового золота. К этой трубочке был припаян цилиндрический блок из полоски золотого листа, по поверхности которого способом ручного теснения нанесены продольные и косые линии, имитирующие чередование гладких и перевитых проволочек по описанной выше схеме. Такая конструкция обеспечивала блоку подвижность. Серьга датируется концом 1У-III вв. до н. э.17

Таким образом, время появления сережек в виде кольца с цилиндрическим блоком определяется второй половиной У-1У вв. до н. э, на рассматриваемой территории в более ранний период они не известны. Однако

Серьги в виде кольца с цилиндрическим блоком из погребений раннесарматского времени с территории степной зоны Южного Урала

№ п/п Комплексы Источники Номер рисунка в данной статье

1 Булдурта Сдыков, М. Н. Сокровища скифов Западного Казахстана / М. Н. Сдыков, С. Ю. Гуцалов, А. А. Бисембаев. Уральск, 2003. Цветная вклейка. Рис. 2,11

2 Булдурта Сдыков, М. Н. Указ. соч. Цветная вклейка. Рис. 2,12

3 Кичигино К3П4 Таиров, А. Д. Исследования курганного могильника Кичигино в 2007 году (предварительные результаты) / А. Д. Таиров, С. Г. Боталов, М. Л. Плешанов // Ранние кочевники Волго-Уральского региона. Оренбург, 2008. С. 141. Рис. 2, 1. Рис. 2,9

4 Кичигино К3П4 Таиров А. Д. Указ. соч. С. 141. Рис. 2, 2. Рис. 2,10

5 Лебедевка VI К25П1 Железчиков, Б. Ф. Древности Лебедевки (VI-II вв. до н. э.) / Б. Ф. Железчиков, В. М. Клепиков, И. В. Сергацков. М., 2006. С. 104. Рис. 53,11. Рис. 3, 2

6 Лебедевка VI К25П1 Железчиков, Б. Ф. Указ. соч. С. 104. Рис. 53,11. Рис. 3,3

Лебедевка VI К34П1 Железчиков, Б. Ф. Указ. соч. С. 108. Рис. 57,7. Рис. 3,4

8 Лебедевка VI К34П1 Железчиков, Б. Ф. Указ. соч. С. 108. Рис. 57,7. Рис. 3,5

9 Новый Кумак (Разрушенный курган на восточной окраине г. Орска) Савельева, Т. В Ближневосточные древности на Южном Урале / Т. В. Савельева, К. Ф. Смирнов // Вопр. древ. истории. 1972. № 3. С. 107. Рис. 1, б. Рис. 1,1 (рисунок автора)

10 Переволочан К12 Сиротин, С. В. Исследования на курганном могильнике Переволочан в Зауральской Башкирии в 2007 г. (предварительное сообщение) // Ранние кочевники Волго-Уральского региона. Оренбург, 2008. С. 138. Изображение было продемонстрировано автором раскопок С. В. Сиротиным во время презентации доклада на международной научной конференции «Ранние кочевники Южного Приуралья в свете новейших археологических открытий» 21-25 апреля 2008 года в г. Оренбурге Рисунок отсутствует

11 Прохоровка К4П1 Лылова, Е. В. Золотые серьги из IV Прохоровского кургана // Археологические памятники Оренбуржья. Вып. VI. Оренбург, 2004. С. 73. Рис. 2, 4. Рис. 3,6 (рисунок автора)

12 Филипповка I К1 Золотые олени Евразии. СПб., 2001. С. 76. Кат. 16. Рис. 1,2

13 Филипповка I К2П1 Яблонский, Л. Т. Отчет о раскопках курганов 2 и 29 могильника Филипповка 1 на территории Илекского района Оренбургской обл. РФ в 2008 году. М., 2009. Рис. 38,1. Рис. 2,1

14 Филипповка I К2П1 Яблонский, Л. Т. Отчет о раскопках курганов 2 и 29... Рис. 38,2. Рис. 2,2

15 Филипповка I К4П5 Сокровища сарматских вождей. Каталог выставки в Оренбургском областном краеведческом музее. Оренбург, 2008. Кат. 34; Яблонский, Л. Т. Отчет о раскопках кургана 4 могильника Филипповка 1 на территории Илекского района Оренбургской обл. РФ в 2006 году. М., 2008. Рис. 449,2. Рис. 2,3

16 Филипповка I К7 Пшеничнюк, А. Х. Отчет о раскопках Филипповских курганов в Илекском районе Оренбургской области в 1987 году. Уфа, 1988. Рис. 86,1. Рис.2,4

17 Филипповка I К7 Пшеничнюк, А. Х. Указ. соч. Рис. 86,2. Рис.2,5

18 Филипповка I К7 Пшеничнюк, А. Х. Указ. соч. Рис. 97. Рис.2,6

19 Филипповка I К15П2 Сокровища сарматских вождей. Каталог выставки в Оренбургском областном краеведческом музее. Оренбург, 2008. Кат. 80; Яблонский, Л. Т. Отчет о раскопках кургана 4 могильника Филипповка 1 на территории Илекского района Оренбургской обл. РФ в 2006 году. М., 2008. Рис. 71,1. Рис.1,3

20 Филипповка I К16П2 Сокровища сарматских вождей. Каталог выставки в Оренбургском областном краеведческом музее. Оренбург, 2008. Кат. 102; Яблонский, Л. Т. Отчет о раскопках кургана 4 могильника Филипповка 1 на территории Илекского района Оренбургской обл. РФ в 2006 году. М., 2008. Рис. 209,53. Рис.1,4

21 Филипповка I К16П2 Сокровища сарматских вождей. Каталог выставки в Оренбургском областном краеведческом музее. Оренбург, 2008. Кат. 102; Яблонский Л.Т. Отчет о раскопках кургана 4 могильника Филипповка 1 на территории Илекского района Оренбургской обл. РФ в 2006 году. Москва, 2008. Рис. 209, 55 Рис.1,5

22 Филипповка I К28П1 Сокровища сарматских вождей. Каталог выставки в Оренбургском областном краеведческом музее. Оренбург, 2008. Кат. 118; Яблонский, Л. Т. Отчет о раскопках кургана 4 могильника Филипповка 1 на территории Илекского района Оренбургской обл. РФ в 2006 году. М., 2008. Рис. 313,4. Рис.2,7

23 Филипповка I К29П2 Яблонский, Л. Т. Отчет о раскопках курганов 2 и 29 могильника Филипповка 1 на территории Илекского района Оренбургской обл. РФ в 2008 году. М., 2009. Рис. 98,1. Рис.3,1

24 Филипповка I К29П2 Яблонский, Л. Т. Отчет о раскопках курганов 2 и 29... Рис. 98,3,5. Рис.1, 7

25 Филипповка I К29П2 Яблонский, Л. Т. Отчет о раскопках курганов 2 и 29. Рис. 99,2. Рис.1,8

26 Филипповка I К29П2 Яблонский, Л. Т. Отчет о раскопках курганов 2 и 29. Рис. 98,6. Рис.1,6

27 Филипповка I К29П5 Яблонский, Л. Т. Отчет о раскопках курганов 2 и 29... Рис. 135. Рис.1, 9

28 Филипповка I К29П5 Яблонский, Л. Т. Отчет о раскопках курганов 2 и 29... Рис. 135. Рис.1,10

29 Филипповка I К29П5 Яблонский, Л. Т. Отчет о раскопках курганов 2 и 29. Рис. 135. Рис.2,8

в кургане 23 могильника Кырык-Оба II найдены серьги или височные подвески, основу которых составляет кольцо с несомкнутыми концами, к каждому из которых припаяно

по четыре двойных скрученных проволоки (рис. 4,1,2). К ним на цепочке из семи звеньев была подвешена шаровидная бусина, сплошь покрытая зернью. Звенья цепочки представ-

Рис. 1. Серьги в виде кольца с цилиндрическим блоком первого варианта с территории Южного Урала. 1 - Новый Кумак (разрушенный курган на восточной окраине г.Орска); 2 - Филипповка К1; 3 - Филипповка К15П2; 4,5 - Филипповка К16П2; 6-8 - Филипповка К29П2; 9-10 - Филипповка К29Ш 11 - Филипповка К2П1 (1 - бронза, золото, 2-11 - золото).

Рис. 2. Серьги в виде кольца с цилиндрическим блоком второго варианта с территории Южного Урала. 1 - Филипповка К2П1; 2 - Филипповка К4П5; 3-5 - Филипповка К7; 6 - Филипповка К28; 7 - Филипповка К29П5, 8-9 -Кичигино КЗП4; 10-11 - Булдурта (1, 2, 6, 7, 10, 11 - золото, 3-5, 8, 9 - серебро)

Рис.3. Серьги в виде кольца с цилиндрическим блоком третьего и четвертого вариантов с территории Южного Урала. 1 - Филипповка К29П2 2-3 - Лебедевка VI К25П1; 4-5 - Лебедевка VI К34П1; 6 - Прохоровка К4П1 (1 - золото, 2, 3 - серебро, 4-6 - бронза, золото)

Рис. 4. Аналогии серьгам в виде колец с цилиндрическим блоком: 1-2 - Кырык-Оба II К23; 3-4 - Охлебинино П126; 5 - Биктимировский могильник; 6-7 - Бойтыгем II К19; 8-9 - Таткескень VI К14; 10-11 -Таткескень VI К27; 12-13 - Бике III К1; 14 - Aparo л К1 (вне масштаба) (1-2, 6-14 - золото, 3-5 - бронза, золото).

ляют собой пятивитковые кольца из гладких одинарных проволок, продетые друг в друга. Бусина и последнее звено соединены при помощи пайки. Серьги происходят из комплекса конца VI-V вв. до н. э.18 Данные серьги без цепочки с подвеской очень близки по своей конструкции к серьгам в виде кольца с цилиндрическим блоком первого варианта. Таким образом, серьги из кургана 23 Кырык-Обы II вполне могли служить прототипом для рассматриваемого в данной статье типа украшений.

Рассмотренные экземпляры изготавливались мастерами разного уровня квалификации. Учитывая различное качество исполнения рассмотренных предметов, вряд ли можно говорить о едином центре их производства. Серьги с блоком первого, второго и третьего варианта имеют схожую технологию изготовления и существуют в одном временном промежутке - вторая половина вв. до н. э. Серьги с первым вариантом цилиндрического блока в указанный период получили широкое распространение в кочевнических погребениях Южного Урала, однако на соседних территориях они не представлены. Обращает на себя внимание тот факт, что серьги этого времени, составляющие пару, могут отличаться между собой (Филипповка К2П1, Филипповка К16П2). Подобные наблюдения были сделаны А. А. Тишкиным при изучении пары сережек из кургана 19 могильника Бойтыгем II на Алтае19, которые обнаруживают определенное сходство в конструктивных деталях и технологии изготовления с рассматриваемым типом украшений, о чем уже было сказано выше.

Серьги с блоком первого и второго вариантов в погребениях, датирующихся позже IV в. до н. э. до настоящего времени не обнаружены. В более позднее время цилиндрические блоки из гладких одинарных и двойных скрученных между собой проволок или выполненные в виде многовитковой спирали стали заменяться блоками из пластины с имитацией проволок (IV вариант блока) (рис. 3,2-6). Такие серьги на Южном Урале характерны для погребений ГУ-Ш вв. до н. э. Таким образом, со временем одни и те же изобразительные задачи стали решаться более простыми по технике способами. Данное наблюдение сделано и для других категорий ювелирных украшений из кочевнических погребений Южного Приуралья начиная с IV в. до н. э.20

Подобные явления можно объяснить либо утратой технологий, либо разрывом связей с

центрами, изготавливающими украшения с применением зерни и пайки из нескольких деталей. Версия об утрате технологий, на мой взгляд, является более предпочтительной, поскольку данный тип украшений продолжает существовать в IV—III вв. до н. э в упрощенном виде. Позже серьги с цилиндрическим блоком в кочевнических погребениях степной зоны Южного Урала уже не встречаются. Рассматриваемый тип украшений имеет параллели среди древностей скифской эпохи Алтая, что может быть объяснено культурными контактами населения этих двух регионов, как прямыми, так и опосредованными.

На протяжении III-II вв. до н. э. серьги рассматриваемого типа с блоком IV варианта продолжают существовать среди кара-абызско-гафурийских древностей (рис. 4,3-5)21, после чего заканчивают линию своего развития. Появление рассматриваемого типа украшений в ареале кара-абызской культуры объясняется

участием в ее сложении носителей раннепро-

22

хоровского комплекса инвентаря22 и являются темой самостоятельного исследования.

Примечания

1 Яблонский, Л. Т. Коллекция из Филипповского могильника (раскопки 20042007 гг.) // Сокровища сарматских вождей. Каталог выставки в Оренбургском областном краеведческом музее. Оренбург, 2008. С. 45, 64. Рис. 346.

2 Ефимова, С. Г. «Савроматы» и ранние сарматы по антропологическим материалам из Лебедевского курганного комплекса // Железчиков, Б. Ф. Древности Лебедевки (VI-II вв. до н. э.) / Б.Ф. Железчиков, В. М. Клепиков, И. В. Сергацков. М., 2006. С. 138. Табл. 1.

3 Благодарю Л. Т. Яблонского и А. Х. Пше-ничнюка за возможность использовать неопубликованные материалы.

4 Пшеничнюк, А. Х. Филипповские курганы в центре скифского мира : открытие и исследования // Золотые олени Евразии. СПб., 2001. С. 37; Яблонский, Л. Т. Указ. соч. С. 50.

5 Поскольку анализ технологии изготовления рассматриваемых изделий не проводился, в данной статье под проволокой понимается тонкий металлический стерженек.

6 Савельева, Т. В. Ближневосточные древности на Южном Урале / Т. В. Савельева, К. Ф. Смирнов // Вопр. древ. истории. 1972. № 3. С. 107. Рис. 1, б.

7 Сиротин, С. В. Исследования на курганном могильнике Переволочан в Зауральской Башкирии в 2007 г. (предварительное сообщение) // Ранние кочевники Волго-Уральского региона. Оренбург, 2008. С. 139.

8 Тишкин, А. А. Украшения раннескифского времени из горного Алтая // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 1999. С. 187.

9 Яблонский, Л. Т. Указ. соч. С. 50; Таиров, А. Д. Исследования курганного могильника Кичигино в 2007 году (предварительные результаты) / А. Д. Таиров, С. Г. Боталов, М. Л. Плешанов // Ранние кочевники Волго-Уральского региона. Оренбург, 2008. С. 143; Сдыков, М. Н. Сокровища скифов Западного Казахстана / М. Н. Сдыков, С. Ю. Гуцалов, А. А. Бисембаев. Уральск, 2003. С. 63.

10 Кирюшин, Ю. Ф. Скифская эпоха Горного Алтая. Ч. III. Погребальные комплексы скифского времени Средней Катуни / Ю. Ф. Кирюшин, Н. Ф. Степанова. Барнаул, 2004. С. 96, 266. Рис. 85,3.

11 Кирюшин, Ю. Ф. Указ. соч. С. 96, 223. Рис. 42,2,5,7,8.

12 Руденко, С. И. Культура населения Горного Алтая в скифское время. М. ; Л., 1953. Табл. XXVII, рис. 3; Кубарев, В. Д. Пазырыкская культура (курганы Чуи и Урсула) / В. Д. Кубарев, П. И. Шульга. Барнаул, 2007. С. 25.

13 Кубарев, В. Д. Указ. соч. С. 28.

14 См.: Железчиков, Б. Ф. Погребения IV в. до. н. э. из Южного Приуралья и вопрос о времени появления дромосных могил // Пробле-

мы хронологии сарматской культуры. Саратов, 1992. С. 87; Железчиков, Б. Ф. Указ. соч. С. 27.

15 Железчиков, Б. Ф. Указ. соч. С. 138. Табл. 1.

16 Железчиков, Б. Ф. Указ. соч. С. 92.

17 Лылова, Е. В. Золотые серьги из IV Прохоровского кургана // Археол. памятники Оренбуржья. Вып. VI. Оренбург, 2004. С. 71.

18 Гуцалов, С. Ю. Восточные импорты в погребениях кочевников Западного Казахстана середины I тыс. до н. э. // Вопр. древ. истории. 2009. № 2 (в печати).

19 Тишкин, А. А. Указ. соч. С. 190.

20 Лылова, Е. В. Ювелирные украшения из раннекочевнических погребений Южного Приуралья VI-IV вв. до н. э. // Археол. памятники Оренбуржья. Вып. V. Оренбург, 2001. С.135.

21 Пшеничнюк, А. Х. : 1) Биктимировский могильник // Археология и этнография Башкирии. Т. II. Уфа, 1964. С. 226; 2) Хронология и периодизация погребальных комплексов Охлебининского могильника // Хронология памятников Южного Урала. Уфа, 1993.С. 43.

22 См.: Савельев, Н. С. Происхождение га-фурийского комплекса лесостепи Южного Приуралья середины - второй половины I тыс. до н. э. // Ранние кочевники Волго-Уральского региона. Оренбург, 2008. С. 116-136.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.