CC BY
61ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ УДОСТОВЕРЕНИИ РЕШЕНИЯ СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ
Емельянов Алексей Сергеевич, аспирант, Горохов Александр Анатольевич, к.т.н., доцент, Родионова Ирина Николаевна, к.т.н., доцент Юго-Западный государственный университет, г.Курск, Россия
24
С 1 сентября вступили в силу изменения ГК РФ , касающиеся юрлиц. Среди прочего введено положение, согласно которому принятие решения общим собранием участников хозяйственного общества и состав участников этого собрания, присутствовавших при принятии решения, должны быть надлежащим образом подтверждены25. Способы такого подтверждения различаются в зависимости от организационно-правовой формы хозяйственного общества.
В отношении ООО указанные сведения должны удостоверяться по общему правилу нотариально. Однако иной способ (например, с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения) может быть предусмотрен решением общего собрания участников ООО, принятым единогласно, или уставом ООО.
Акционерным обществам возможность самостоятельно определить (например, в уставе) способ подтверждения не предоставлена.
В публичных АО принятие решения и состав присутствовавших участников подтверждается только посредством удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (регистратором)26.
Банк России давал разъяснения, в частности, по вопросам определения регистратора, передачи ему полномочий по ведению реестра акционеров и ответственности общества за невыполнение этой пере-
27
дачи2'.
В отношении непубличных АО подтвердить указанные сведения может регистратор или нотариус. Отметим, что Федеральная нотариальная палата подготовила пособие по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии28. В данном документе определено, в частности, кто может обратиться к нотариусу с просьбой об удостоверении и как оно производится. Процедура удостоверения завершается выдачей свидетельства, с примерной формой которого можно ознакомиться в приложении к пособию.
24 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 05.05.2014 № 99-ФЗ
25 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ
26 п. 4 ст. 97 ГК РФ
27 см. Письмо от 31.07.2014 N 015-55/6227
28 Письмо от 01.09.2014 N 2405/03-16-3
Согласно разъяснениям, содержащимся в Письме Банка России от 18.08.2014 № 06-52/6680, а также в упомянутом пособии, действие положений п. 3 ст. 67.1ГК РФ не распространяется:
- на ООО, состоящие из одного участника;
- на АО, состоящие из одного акционера, которому принадлежат все голосующие акции (сведения о том, что он единственный акционер, должны быть внесены в ЕГРЮЛ).
Список литературы
1. КонсультантПлюс, 1992-2014
2. Увеличение уставного капитала по закрытой подписке в акционерных обществах, Горохов А.А., Право и экономика. 2010. № 6. С. 21-25.
3. Раскрытие информации акционерными обществами на рынке ценных бумаг в форме ежеквартального отчета и сообщений о существенных фактах, Горохов А. А., Право и экономика. 2009. № 7. С. 36-42.
4. Особенности взыскания заработной платы перед работниками в рамках действующего законодательства, Горохов А.А., Право и экономика. 2009. № 9. С. 41-43.
5. Защита прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, Горохов А. А., Право и экономика. 2009. № 6. С. 58-61.
6. Раскрытие информации акционерными обществами на рынке ценных бумаг, на которые не распространяется требование о раскрытии информации в форме ежеквартальных отчетов, Горохов А.А., Право и экономика. 2009. № 5. С. 42-46.
7. Роль представителя работников при рассмотрении дел о банкротстве, Горохов А. А., Право и экономика. 2008. № 11. С. 52-54.
8. Правовые основы договора на ведение реестра владельцев ценных бумаг, Вавулин Д. А., Горохов А. А., Право и экономика. 2007. № 3. С. 45-49.
УДК: 338.26.003.2:334.7
ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА
ПРЕДПРИЯТИЯ Житарь Яна Сергеевна, Сарычева Ольга Александровна, студентки Научный руководитель: Ильина Ирина Васильевна, к.э.н., доцент кафедры «Финансы, инвестиции и кредит» Орловский государственный аграрный университет
Задаваясь вопросом, что же представляют собственные средства в деятельности современного предприятия необходимо отметить, что наряду с решением чисто финансовых вопросов необходимо параллельно рассматривать и надежность «управляемости» предприятием в руках собственника. Все дело в том, что с дополнительной эмиссией простых акций одновременно можно утратить и контроль за деятельностью предприятия - это касается акционерного общества, привлечение средств в виде долгосрочных облигаций (на срок более 5 лет) может существенно повысить риск банкротства предприятия в будущем.
При организации любого хозяйствующего субъекта необходимо определить источники формирования собственного капитала. Предварительно не-
обходимо оценить потребности организации, для определения необходимой суммы денежных средств, которая, потребуется для успешного функционирования компании, опираясь на конкретные методики. Существуют два способа формирования собственного капитала предприятия: полное самофинансирование и смешанное финансирование.
При полном финансировании собственного капитала являются денежные средства организаторов компании. Как правило, данный способ характерен для небольших компаний или для предприятий, которые находятся на этапе формирования, и доступ к заемным средства для владельцев данных предприятий затруднен[2].
Анализ состава,структуры и динамики собственного капитала
120000 100000 80000 60000 40000 20000 0
100 100 100
/ /г 4
26,6
2011г. 2012г. 2013г.
Темп роста %
Ж Ж
V
л? ^ ж ¿г
я*
Рисунок 1. Анализ состава, структуры и динамики собственного капитала.
Вторым способом формирования собственного капитала предприятия является привлечение заемных средств. При смешанном формировании собственного капитала предприятия необходимо учитывать целый ряд факторов. Одним из важнейших факторов при поиске источников формирования собственного капитала является организационно - правовая форма предприятия. В ряде случаев предприятия на начальном периоде своей деятельности привлекают инвесторов, которые имеют право вмешиваться в управлении делами предприятия, или же организуют акционерные общества, распространяя ценные бумаги на рынке[2].В некоторых случаях предприятия могут формировать собственный капитал, используя государственную поддержку. Вторым важнейшим фактором при выборе источника формирования собственного капитала является размер предприятия. Очевидно, что небольшой компании нет необходимости привлекать большие капиталы, что может привести к краху бизнеса. Еще одним важным факто-
ром, который необходимо учитывать при формировании собственного капитала, является стоимость привлекаемых денежных средств[1].
Собственный капитал ООО «Луганское» Орловской области представляет собой с одной стороны чистую стоимость имущества, определяемую как разницу между стоимостью активов организации и его обязательствами, а с другой стороны - это совокупность уставного, добавочного и резервного капитала, нераспределенной прибыли (непокрытого убытка).
Рассмотрим анализ состава, структуры и динамики собственного капитала, представленный ни рис.1.
На основе данной диаграммы можно сделать следующие выводы: наибольшую часть собственного капитала составляет нераспределенная прибыль (90,8 %- в 2011г., 91,4% - в 2012г.,92,7% - в 2013г.). Следует также отметить, что с каждым годом собственный капитал увеличивается. Наибольший его рост наблюдается в 2011г. - 23,9%, в 2012г. он составил 7,8%, а в 2013г.-17,4%. Увеличение собственного капитала говорит о дополнительных средствах и резервах, которые в дальнейшем могут направиться на развитие деятельности предприятия.
Таким образом, собственные финансовые ресурсы для каждой организации, являются той жизненно необходимой частью, без которой невозможна ни работа, ни дальнейшее существование организации.
Список литературы
1. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ : учебник для вузов / Л.Т. Гиляровская [и др.]; под общ. ред. Л.Т. Гиляровской. -М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 527 с.
2. Кистанов, А. Учет собственного капитала / А. Кистанов // Современный бухучет. -2012. - №10. - С. 31 - 33.
3. Остапенко, В. В. Финансы предприятий: учебное пособие / В. В. Остапенко. - М.: Омега-Л, 2009. - 362 с.
АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ В СПК «СЕНЬКОВО» ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Загней Мария Константиновна, студентка Яковлева Наталья Альбертовна, к.э.н., доцент кафедры «Статистики и ЭАДП» Орловский государственный аграрный университет
В данной статье проанализирована оценка эффективности деятельности на примере СПК «Сеньково», раскрыта взаимосвязь показателей, даны соответствующие выводы.
Прибыль с экономической точки зрения одна из сложных и дискуссионных проблем в современной экономике. Под прибылью в экономическом смысле понимается разность между денежными поступлениями и денежными выплатами. Также под прибылью понимают превышение доходов над расходами [1, с.45].
