CC BY
7
Использование ПДК вредных веществ в атмосферном воздухе при гигиенической оценке полимерных материалов для оборудования и отделки жилых и служебных помещений судов является неправильным, так как ни в процессе достройки, ни в процессе эксплуатации судов невозможно обеспечить чистоту воздуха в соответствии с нормами для атмосферы.
Поэтому насущной задачей следует считать разработку обоснованных ПДК вредных веществ для жилых и служебных помещений судов.
Поступила 20/11 1968 г.
От редакции
Авторы справедливо указывают на несовершенство методов санитарно-химических исследований, примененных Г. И. Морозовой, однако это обстоятельство не может быть поставлено ей в вину, поскольку до настоящего времени таким сложнейшим вопросом, как разработка методов определения микроколичеств вредных веществ в воздухе при их совместном присутствии, занимается очень ограниченный круг химиков, работающих в гигиенических учреждениях. Вместе с тем, если Г. И. Морозовой с помощью этих далеко не совершенных методов удалось определить в отобранных пробах ряд токсических веществ, выделяемых изучаемым материалом, то и этого достаточно для отрицательной гигиенической оценки его, поскольку строительные материалы, изготовленные на основе полимеров, не должны выделять в воздух никаких вредных веществ.
Редакция считает дискуссию по поводу статьи Г. И. Морозовой исчерпанной.
ИЗ ПРАКТИКИ
—ж—
УДК 628.361:633.18
ОБ ОБЕЗВРЕЖИВАНИИ СТОЧНЫХ ВОД НА РИСОВЫХ ПОЛЯХ
Ю. А. Колтыпин
Центральная научно-исследовательская станция по сельскохозяйственному использованию сточных вод Всесоюзного научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации им. А. Н. Костикова
В 1964—1965 гг. нами были проведены наблюдения за обезвреживанием городских сточных вод в биологических прудах в условиях Гиссарской долины Таджикской ССР с последующей их доочисткой и использованием на рисовых полях. При этом рисовые чеки рассматривались как продолжение биологических прудов, где основным компонентом биоценоза был посевной рис. Предпосылкой для проведения нашей работы послужили данные о физиологии риса, характеризующие его как растение с высокой приспособляемостью к условиям произрастания, способного обогащать кислородом водную среду.
Исследования проходили в производственных условиях, в биологических прудах и на рисовых полях совхоза «Варзоб», которые были устроены как искусственные водоемы, разграниченные дамбами на первой пойменной террасе р. Кафирниган. Первый пруд служил горизонтальным отстойником площадью 2 га и глубиной 1,5 м, следующие пруды имели площадь по 4— 4,5 га и глубину 0,6 м. Перелив сточных вод осуществлялся по асбоцементным трубам, рассредоточенно уложенным в теле земляных дамб, разгораживающих пруды. На выходе из последнего, 4-го, пруда стоки собирались в общий канал, по которому и направлялись на рисовые чеки. В зависимости от размеров последних и их расположения по отношению к распределительному каналу сточная жидкость проходила последовательно через 8—12 чеков и сбрасывались в отводящие каналы.
Объектом исследования служили канализационные стоки Душанбе, которые на 60—65% состояли из хозяйственно-бытовых и на 35—40% из промышленных сточных вод. Состав общего стока был подвержен значительным колебаниям как по часам суток, так и по временам года.
Процесс обезвреживания сточных вод начинался уже в 1-м пруду-отстойнике. При его длине 200 м, ширине 100 ж и глубине 1,5 ж, а также прохождении через него в сутки 70 000 м3 сточных вод ((2=0,81 м3/сек) скорость движения стоков составляла 5,4 мм/сек. Скорость выпадения взвешенных веществ равнялась 0,04 мм/сек, время отстаивания было равно 10 часам.
Такой режим работы отстойника обеспечивал выпадение в осадок до 93% взвешенных веществ и большей части яиц гельминтов. Помимо механического осветления сточных вод, в 1-м пруду развивались анаэробные процессы разложения органического вещества, что на 20% снижало окисляемость и на 22% — БПКь. В последующих 3 секциях биологических прудов площадью 13 га аэробный процесс постепенно нарастал за счет развития в них синезеленых, зеленых и диатомовых водорослей. Через биологические пруды за вычетом испарения и фильтрации ежесуточно проходило 58 200 м3 сточных вод. При этом проточность составляла 33 часа, гидравлическая нагрузка — 4500 ма/га и нагрузка БПКь — 672 кг Ог/га в сутки.
С таким количеством вносимых загрязнений биологические пруды не справлялись, поэтому сточная жидкость, выходящая из них, по химико-бактериологическим показателям была еще не полностью обезвреженной (табл. 1).
Пройдя серию биологических прудов, сточная вода поступала на 25 га рисовых чеков. При глубине их затопления слоем в среднем 25 см емкость всех рисовых полей достигала 62 500 м3. Из поступающих на них 52 200 м3 стока на сброс уходило 30 000 м3.
Режим растворенного кислорода в рисовых чеках для развития аэробных бактерий был благоприятнее, чем в биологических прудах. В дневные часы вода в рисовых чеках достигала состояния перенасыщения кислородом. В утренние часы содержание его резко падало, но не доходило до предела полного истощения, как это случалось в биологических прудах. В среднем по всем наблюдениям степень насыщения воды кислородом колебалась от 48% утром до 240% днем, что соответствовало его содержанию утром 4,5 мг/л и днем 17 мг/л. Приток кислорода за счет выделения его в воду днем водорослями и рисом способствовал тому, что аэробные процессы разложения органического вещества не затухали и ночью, повышая окислительную мощность в рисовых чеках.
Химические и бактериологические показатели очистки сточных вод в рисовых чеках приведены в табл. 2. Они характеризуют высокую степень обезвреживания этих вод на рисовых полях.
В гидробиологическом отношении вся система биологических прудов и рисовых чеков представляла последовательный ряд небольших проточных водоемов, условно разделяемых на 3 группы, отличающиеся глубиной наполнения, составом поступающих в них канализационных стоков, видовым составом гид-робионтов и особенностями обезвреживания сточных вод. В соответствии с таким разделением можно было наблюдать смену составляющих эти водоемы биоценозов, население которых являлось активным фактором самоочищения сточной жидкости. При этом биоценоз предшествующего водоема как бы подготавливал условия для бурного развития следующего за ним биоценоза.
К 1-й группе водоемов следует отнести пруд-отстойник, куда поступали сточные воды городской канализации без предварительной очистки. Отсутствие в них свободного кислорода и активное поглощение поступающего из атмосферы кислорода на биологические про-
Таблица 1
Эффективность обезвреживания сточных вод в биологических прудах (средние показатели 26 определений)
Показатель В стоках, поступающих из отстойника В выходящих стоках % очистки
Окисляемость1 75 26 66
БПК6 > В мг О2/л 120 39 68
Кислород ) 0 3 —
Коли-титр....... ю-11 Ю-4 —
Яйца гельминтов (число
экземпляров в 1 л) 23 0 100
Таблица 2
Химико-бактериологический состав сточных вод на выходе с рисовых полей
Наи- Наи-
Показатель мень- боль-
ший ший
Температура (в градусах) 22 34
Прозрачность (в см) .... 26 30
Окисляемость) 0,5 1,0
БПКб } в мг О2/л 1,5 2,0
Кислород ) 8,5 12,0
Аммиак (в мг/л)..... 0,5 1,0
рН............ 7,3 9,2
Коли-титр........ 10,0 0,01
Общее число бактерий . . . 10 300
Яйца гельминтов (число эк-
земпляров в 1 л) .... 0 0
цессы в поверхностном слое обусловливали развитие анаэробных процессов в толще жидкости и придонном слое. Этот пруд заселяли полисапробные организмы: анаэробные бактерии, корненожки, бесцветные жгутиковые, инфузории и коловратки.
В следующих собственно биологических прудах в массовом количестве развивались планктонные водоросли, при этом во 2-м и 3-м прудах цветение воды от планктонных зеленых и синезеленых водорослей наблюдалось беспрерывно в течение всего года, менялась лишь окраска, обусловливаемая сменой одних видов водорослей другими. В 4-м пруду цветение было периодическим и временами совершенно исчезало из-за появления в нем зоопланктона, питающегося водорослями. Цветение воды вызывали синезеленые и зеленые водоросли, а также некоторые виды диатомовых. Значительно обогащался состав жгутиковых, инфузорий, корненожек. Большого развития достигали некоторые виды ракообразных, червей и личинок двукрылых насекомых. Водоем мог быть отнесен к а-мезосапробно-му типу, что подтверждалось химическими анализами воды. Прозрачность жидкости на выходе из прудов повышалась до 25 см, в ней появлялся свободный кислород — до 10% насыщения ночью и перенасыщения в дневные часы. Направление биохимических процессов приобретало факультативно-аэробный характер. Сточная жидкость вместо фекального запаха приобретала запах тины. Выделение метана и сероводорода прекращалось.
Завершающей группой водоемов в цепи являлись рисовые чеки, в которых при глубине 20—25 см улучшались условия освещенности и повышалась температура воды. Основным компонентом биоценоза в них был сам рис, но, кроме него, в чеках и на валиках произрастали петушье просо, рогоз, камыш, гречиха земноводная и различные виды осоки. В воде рисовых чеков большого видового разнообразия достигали синезеленые и зеленые водоросли и диатомовые, не только планктонные, но и нитчатые формы, образующие донные обрастания. В отличие от периодичности развития в 4-м пруду, где они выедались зоопланктоном, количество водорослей в рисовых чеках было относительно постоянным. К новым представителям биоценоза, появившимся в рисовых чеках, относились личинки стрекоз и хищных водяных жуков, а также молодь рыб — гамбузии, маринки и сазана. Но если молодь сазана и маринки встречалась чаще всего в дренажных и сбросных каналах и самых крайних рисовых чеках, куда она заходила из реки, то гамбузия размножалась в самих чеках, очень густо заселяя их. Она главным образом и ограничивала массовое размножение ракообразных, червей и личинок насекомых и, будучи хищником, не мешала развитию водорослей. Очень часто на рисовых чеках встречались головастики, взрослые особи озерной лягушки и водяные ужи.
Столь разнообразный видовой состав рисовых полей характеризует их как водоемы р-мезосапробного с переходом в ологосапробный тип с установившимся кислородным режимом и отсутствием органического загрязнения (БПКв 1,5—2, окисляемость 0,5—1 мг кислорода в 1 л). Эффективное биологическое обезвреживание сточных вод обусловливается не только аэробным разложением органического вещества, но и непосредственным уничтожением фатопланктоном бактерий кишечной группы. Органическое вещество сточных вод в конечном счете аккумулировалось в телах насекомых, рыб и земноводных, что приводило к выносу органического вещества на сушу (лет насекомых, выход головастиков).
Широкое использование рисовых полей для обезвреживания сточных вод возможно в районах рисосеяния нашей страны. Вблизи крупных городов, где уже имеются или строятся очистные сооружения индустриального типа, рисовые поля могут быть применены для доочистки сточных вод после аэротенков и биофильтров. Во многих случаях, при небольших объемах канализационных стоков от предприятий, домов отдыха, пионерских лагерей и других подобных объектов, рисовые поля могут сочетаться с биологическими прудами. Наконец, рисовые поля могут стать неотъемлемой составной частью земледельческих полей орошения, устраиваемых в зоне рисосеяния на юге СССР.
Устройство и эксплуатация рисовых полей при современном уровне механизации позволяют устранить контакт человека со сточной водой в процессе выращивания риса, а распределение стоков по чекам может быть достигнуто с применением автоматизации.
Поступила 21/У1 1968 г
УДК 614.777:614.449.5
ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОТКРЫТЫХ ВОДОЕМОВ ПРЕПАРАТОМ ДДТ ПРИ ПРОТИВОМАЛЯРИЙНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ
А. П. Роговская, Г. О. Дубинская Бассейновая санэпидстанция Министерства здравоохранения УССР, Киев
В настоящем сообщении приводятся данные о степени загрязнения хлорорганически-ми ядохимикатами (ДДТ) открытого водоема, который подвергался противомалярийной обработке. Водоем расположен в лесном массиве поймы р. Днепр в 2 и от берега и постоянно находится под воздействием реки, в период паводка затопляющей пойму. Пло-
