БИОИНДИКАТОРНОСТЬ - ИЗУЧЕНИЯ СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОД _ПРИ ПОМОЩИ АЛЬГОФЛОРЫ БИОПРУДОВ
Хамрокулова Наргиза
магистрант 2 курса
Мустафаева Мамлакат Исмаиловна
Кандидат биологических наук, доцент БухГУ, Бухара
АННОТАЦИЯ
В статье приведены сапробный анализ природного водорослевого населения водоемов, используемых в качестве биологических прудов - накопителей, отстойников. ABSTRACT
This article discusses the saprob analysis of natural population of algal ponds used as biological ponds - reservoirs, clarifies
Ключевые слова: пруд, водоросль, флора, альгофлора, сапробность, систематика, фильтрация, сезон. Keywords: pond, algae, flora, al'goflora, saprobity, systematic, filtering, season.
По степени загрязнённости вод органическими веществами их делят на поли-, мезо- и олигосапробные, а организмы, в них обитающие, наз. поли-, мезо- и оли-госапробами. Состав и кол-во сапробионтов, структура их специфичность сообществ служат критериями для оценки степени загрязнённости водоёмов, т. е. их используют при биоиндикации качества вод, их биологической полноценности. Увеличение сапробности способствует эвтрофикации водоёмов. Способность сапробионтов минерализовать органические вещества используют для биологической очистки сточных вод.
Каждому виду исследуемых организмов присвоено
некоторое условное численное значение индивидуального индекса сапробности, отражающее совокупность его физиолого-биохимических свойств, обусловливающих способность обитать в воде с тем или иным содержанием органических веществ. Для статистической достоверности результатов необходимо, чтобы в пробе содержалось не менее 12 индикаторных организмов с общим числом особей в поле наблюдения каждого из 12 организмов не менее 30 шт.
В зависимости от значения S воды разделяют на классы чистоты (табл.1).
Таблица 1
Оценка качества вод по индексу сапробности
Эначйнн« HHECi.taS Ноыор класса 'чистоты влды Характеристика шисса чистоты Накыснманяе юны
Мвнае 0.50 1 Очень ччтая Шносаяробная
Более 0,50 до 1.50 2 Чистая Олигосапр&йная
Бел«* 1.50 ло 2 50 3 Уиерсчно загрязненная а -ымосалробнач
БМк 2.5Q до 3.50 i Тчжеп» загряз не-нчл-я ^мыосзлробнэя
&0Л« 3.50 до <.оа 5 Очен*зэгрвзтэннаи пописалровная
Ьолн 4.1X1 6 Очень грязная Аописапробная
В результате наших исследований, нами выражены 98 таксонов сапробных водорослей. Здесь ведущее место занимают диатомовые -45? зеленые водоросли -27 вида и разновидностью, на третьем месте синезе-леные -17 и другие.
По сапробности первое место занимает р -мезоса-проб 21 видов и форм или составляют 38,1%, из них синезеленые -9, диатомовые -5, зеленые -5.
а - мезосапроб всего составляет - 57 таксона,из которых первое место занимает зеленые водоросли
-27, затем синезеленые и диатомовые имеется по 23 видов, эвгленовые - 7.
Полисапробные всего 36 видов и разновидности составляет 16,3%. Здесь наибольшее количество относятся диатомовые водоросли10, зеленые и эвгленовые составляет по 9 видов, синезеленые -8.
Сапробные составляет -28 видов водорослей, из них синезеленые -8, диатомовые 6, эвгленовые -4, зеленые -10.
Таблица 2
Сапробные водоросли встречающиеся в воде биологических прудов очистных сооружений
Отделы водорослей Сапробные водоросли Всего сапробные виды
X о в а Р
Cyanophyta 1 2 5 7 2 17
Bacillariophyta 1 8 27 9 - 45
Dinophyta - - - - - -
Euglenophyta - - 7 - 2 9
Chlorophyta - 5 16 5 1 27
Всего 2 15 57 21 5 98
Примечание: х-ксеносапроб, о-олигосапроб, р - бета- мезасапроб, а- альфа-мезосапроб, р-полисапроб Альфа -мезосапроб всего 21 таксона, синезеленые 7, диатомовые 9, эвгленовые -, зеленые -5. Мезоса-проб всего 5 видов, из них диатомовые -4, зеленые -1.
Остальные сапробные, такие как, олиго - бета мезосапроб, альфа - мезосапроб, полисапроб, мезо - оли-госапроб,олиго - мезасапроб и другие содержится по одному или два вида.
Так как каждая зона сапробности характеризуется определенным физико-химическим составом воды, то и для населяющих водоем организмов создаются разные условия существования в различных зонах сапробности. В связи с этим определенные группы организмов (биоценозы) приурочены к определенным зонам сапробности. Степень сапробности организмов, т. е. их способность существовать при большем или меньшем содержании в воде органических веществ, обусловлена двумя причинами: В первую очередь, она определяется потребностью организма в органическом веществе как в пище. Не менее важное значение имеет потребность организма в кислороде и устойчивость в отношении токсического действия сероводоро-
да, углекислого газа, различных органических кислот. Наиболее выносливыми в этом отношении являются полисапробы.
Список использованные литературы:
1. Плитман С.И. Комплексная оценка самоочищающей способности водоемов. Гиг. и санит. - 1991, N 3, с. 15 и 16.
2. Вассер С.П., Кондратьев Н.В. и др. Водоросли. Справочник.- Киев: Наукова Думка, 1989, 608 с.
3. Федоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. М.: МГУ, 1979. 168 с. 2.
4. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Экологические и географические характеристики водорослей-индикаторов // Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды. Часть II. М.: ВНИИпри-роды, 2000. С. 60-150.