Николай Васильевич Жесткое,
генеральный директор ГУП «Водоканал», г. Якутск.
Мария Васильевна Прокопьева,
кандидат медицинских наук, директор ООО «Оздоровительный центр "Канти"».
Одно из принципиальных отличий современной цивилизации -серьезное преобразование среды обитания человека, что оказывает негативное влияние на его здоровье, физическое развитие, воспроизводство и адаптацию [1]. Без глубокого изучения особенностей водных объектов в условиях возрастающей антропо- и техногенной нагрузки невозможно формирование высокоэффективных мероприятий по их охране и безопасному использованию. В этой связи важнейшее значение приобретает комплексный мониторинг за качеством воды источников хозяйственно-питьевого водоснабжения.
Река Лена - источник хозяйственно-питьевого водоснабжения девяти административных районов РС(Я), а также столицы республики - г. Якутска с населением более 230 тысяч человек.
Особенностью хозяйственно-питьевого водоснабжения столицы республики является расположение головных водозаборных сооружений ниже по течению реки по отношению к городу. Этим неудачным решением, в сочетании с отсутствием станции
Н. В. Жестков, М. В. Прокопьева
очистки воды, обусловлено неудовлетворительное санитарно-техни-ческое состояние водоснабжения города.
В данной статье анализируются сведения, характеризующие изменение качества воды в р. Лене во времени (за 11 лет). Здесь использованы среднегодовые результаты исследований речной воды в створе I категории (створ хозяйственно-питьевого водопользования) г. Якутска. Сани-тарно-химические исследования воды по 41 показателю выполнены в 1995-2005 гг. производственной лабораторией ГУП «Водоканал» (г. Якутск). Пробы воды отбирались с периодичностью один раз в месяц.
Как свидетельствуют результаты исследований, в многолетнем разрезе варьируют, в основном, показатели, характеризующие органолепти-ческие свойства и минеральный состав воды, а также содержание загрязняющих веществ.
На рис. 1 показаны колебания значений цветности и мутности воды за 11 лет. Особенностью природных поверхностных вод на Севере является их высокая цветность, которая обусловлена интенсивной оттайкой
человека, норма цветности воды поверхностных источников водоснабжения устанавливается ГОСТом 2761-84 в пределах 35-200°, в зависимости от класса водоисточника [5]. Среднегодовые значения цветности ленской воды не превышают величин, нормируемых тем же ГОСТом для источников хозяйственно-питьевого водоснабжения II класса (рис. 1). Однако данную особенность воды р. Лены - высокую цветность - необходимо учитывать при выборе способов обеззараживания воды в процессе ее очистки или при определении условий сброса сточных вод, подвергающихся обеззараживанию хлорированием. Показатели цветности и мутности менялись синхронно, достигнув наибольших величин в 1998 г. Известно, что в этом году в период весеннего половодья в р. Лене (район г. Якутска) зафиксирован максимальный уровень воды за последние 50 лет.
слоя мерзлых пород в теплый период года и поступлением талых вод в реки с обширных заболоченных территорий. Хлорирование таких вод (с цветностью 45-180°) ведет к образованию большого количества галогеносодер-жащих соединений (ГСС), представляющих опасность для здоровья в связи с их биологической активностью [2]. При этом хлороформ и другие ГСС перманентно образуются под действием хлора из многих веществ растительного происхождения, присутствующих в воде в естественных условиях и обусловливающих ее цветность [3]. ГСС не только обладают выраженными общетоксическими свойствами, но и дают отдаленные эффекты - эм-бриотоксический, мутагенный, канцерогенный [4]. Учитывая указанное вредное влияние ГСС на здоровье
А
1,75
57 .-Д,20
/
1995 г. 199Б г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
i i Цветность —— Мутность
Рис. 1. Изменение цветности и мутности воды в р. Лене в районе г. Якутска за 1995-2005 гг.
Рис. 2. Изменение минерализации воды в р. Лене в створе г. Якутска за 1995-2005 гг.
i
41 — 41 Л1 J гЛ л л л rfl J
1995 г. 1996 г. 1997г. 1998 г. 1999г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004г. 2005г. ПОкисл. перманг. ПБПК О Нитриты П Аммиак □ Нитраты
Рис. 3. Изменение окисляемости, ВПК и содержания соединений азота в р. Лене в районе г. Якутска за 1995-2005 гг.
Общей же тенденции ухудшения данных показателей не наблюдается.
Как указывается в литературе [6], основным источником питания рек в условиях распространения многолетней мерзлоты являются поверхностные воды, отличающиеся обычно незначительной минерализацией. В почвенном покрове большей части Лено-Индигирского района установлен незначительный объем легкорастворимых солей (хлоридов и сульфатов), что способствует формированию здесь маломинерализованных поверхностных вод. Данные лабораторных исследований показывают, что содержание сухого остатка колебалось в пределах 273-323 мг/л, хлоридов - 77-95 мг/л, сульфатов - 38-47 мг/л. Данные на рис. 2 свидетельствуют о слабом изменении среднегодовых значений минерализации воды за годы исследований.
На рис. 3 представлена динамика показателей, косвенно характеризующих органическое
1995 г. 1996 г. 1997 г. 1999 г. 1999 г. 2009 г. 2001 г. 2002 г. 2093 г. 2004 г. 200S г
- Нефтепродукты
Рис. 4. Изменение содержания нефтепродуктов и АПАВ в воде р. Лены в районе г. Якутска за 1995-2005 гг.
загрязнение воды: окисляемости, полного биохимического потребления кислорода (ВПК), наличия аммиака, нитритов, нитратов. Их содержание зависит как от природного состава воды, так и от поступления органических веществ антропо- и техногенного происхождения [7]. Азотсодержащие вещества (аммиак, нитриты и нитраты) образуются в воде в результате химических процессов и гниения растительных остатков, а также за счет разложения белковых соединений, попадающих со сточными бытовыми водами. Содержание данных веществ в воде р. Лены значительно ниже нормируемых величин.
Изменение значений показателей окисляемости, полного биохимического потребления кислорода, содержания аммиака, нитритов, нитратов в пределах их нормативных величин можно оценить как незначительное и не имеющее тенденции кухудшению.
В воде р. Лены из собственно загрязняющих веществ определяются нефтепродукты, фенолы и АПАВ (анионо-активные поверхностно-активные вещества). Нефтепродукты относятся к числу наиболее распространенных и опасных веществ, поступающих в поверхностные воды при перевозке нефти водным путем, с промышленными и хозяйственно-бытовыми сточными водами. Фенолы в естественных условиях образуются в процессе метаболизма водных организмов, при биохимическом распаде и трансформации органических веществ. Они в больших количествах могут поступать со сточными водами промышленных предприятий. Поверхностно-активные вещества (ПАВ) представляют собой обширную группу соединений, различных по своей структуре и относящихся к разным химическим классам. Большая часть применяемых в настоящее время ПАВ - анионоактивные вещества, которые используются для изготовления моющих и чистящих средств. В водоемы ПАВ поступают с промышленными и бытовыми сточными водами. Хотя они не являются высокотоксичными соединениями, имеются сведения об их неблагоприятном воздействии на гидробионты (в частности, на рыб), о торможении про-
цессов минерализации органических веществ, ухудшении кислородного режима водоемов [8].
По данным производственной лаборатории ГУП «Водоканал», среднегодовые значения нефтепродуктов, фенолов и АПАВ в воде р. Лены значительно ниже их предельно допустимых концентраций. Диаграмма на рис. 4 показывает, что среднегодовое содержание нефтепродуктов в многолетнем разрезе имеет тенденцию к снижению. Содержание АПАВ за последние семь лет также значительно снизилось.
Таким образом, результаты исследований ленской воды в створе г. Якутска за 1995-2005 гг. свидетельствуют о том, что показатели, косвенно характеризующие органическое загрязнение воды (окисля-емость, ВПК, наличие аммиака, нитритов, нитратов) и изменение содержания загрязняющих веществ (нефтепродуктов, фенолов, ПАВ), не имели тенденции кухудшению.
В целом, вода в р. Лене в районе г. Якутска соответствует требованиям к качеству воды ГОСТ 2761-84 «Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения» II класса.
Литература
1. Эльпинер Л.И. Изменения гидрологической обстановки и здоровья населения // Санитарный врач. -2004.-№2. -С. 12-19.
2. Борзунова Е.А., Гурвич В.Б., Сайченко С.П., Баев-ский A.M., Акрамов Р.Л. Гигиеническое значение цветности питьевой воды для здоровья населения // Материалы пленума междуведомственного научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды Российской Федерации. - Москва, 2002. - С. 45-47.
3. Красовский Г.Н., Егорова H.A. // Хлорирование воды как фактор повышенной опасности для здоровья населения // Гигиена и санитария. - 2003. - № 1. -С. 17-21.
4. Авчинников A.B. Гигиеническая оценка современных способов обеззараживания питьевой воды (обзор) ИГигиена и санитария.-2001,-№2.-С. 9-15.
5. ГОСТ 2761-84 «Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора». - М., 1984.
6. Справочник «Ресурсы поверхностных вод СССР». Том 17 «Лено-Индигирский район» / Под ред. Г.Г. Доброумова, Т.С. Шмидт, И.С. Якорь. -Л.: ГjdpoMe-теоиздат, 1972.
7. Жолдакова З.И., Харчевникова Н.В., Зайцева H.A., Полякова Е.Е. Сравнительная опасность стойких органических загрязнителей и их заменителей//Гигиена и санитария. - 2003. - № 6. - С. 27-31.
8. Спирин В.Ф., Орлов A.A. Гигиенические проблемы сельского водоснажения и пути их решения // Гигиена и санитария. - 2003. - № 6. - С.16-17.