Научная статья на тему 'Об аналогии в теории возмущения линейных систем дифференциальных и разностных уравнений при линейном возмущении'

Об аналогии в теории возмущения линейных систем дифференциальных и разностных уравнений при линейном возмущении Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
89
37
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Ласунский А. В.

Postulations of the theory of linear differential systems with almost constant matrix of coefficients on the preservation of stability and asymptotic stability under linear perturbation of coefficients of system are extended on the case of linear systems of difference equations.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Об аналогии в теории возмущения линейных систем дифференциальных и разностных уравнений при линейном возмущении»

УДК 517.949.2; 517.926

А.В.Ласунский

ОБ АНАЛОГИИ В ТЕОРИИ ВОЗМУЩЕНИЯ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ И РАЗНОСТНЫХ УРАВНЕНИЙ ПРИ ЛИНЕЙНОМ ВОЗМУЩЕНИИ

Postulations of the theory of linear differential systems with almost constant matrix of coefficients on the preservation of stability and asymptotic stability under linear perturbation of coefficients of system are extended on the case of linear systems of difference equations.

В последнее время повысился интерес разработчиков технических систем к качественной теории уравнений в конечных разностях. Эти уравнения оказались весьма удобной моделью для описания дискретных динамических систем, а также для моделирования импульсных систем. Очевидно также, что задачи сходимости итерационных процессов — это фактически задачи устойчивости дискретных систем.

Сравнение дискретного и непрерывного, исследование аналогий между ними имеет давнюю историю. В настоящей статье автор устанавливает аналогию в теории возмущения линейных систем дифференциальных и разностных уравнений при линейном возмущении. Рассмотрим линейную систему разностных уравнений

x(t +1) = A(t)x(t), x e Rn, det A(t) * 0, t e Z + (1)

и возмущенную систему

y(t +1) = (A(t) + B(t))y(t), det(A(t) + B(t)) * 0. (2)

Наряду с системами (1) и (2) рассмотрим линейные системы дифференциальных уравнений

x = A(t)x, A(t) e C[to, + да), (3)

У = ((t) + B(t))y, B(t) e C[to, + *). (4)

Известно [1], что если матрица A(t) системы (3) постоянна (A(t) = A) система (3)

устойчива при t ^ +<» и \\ |B(t )|| dt < да, то система (4) также устойчива при t ^ +<». Ана-

t0

логичный результат справедлив и для линейных систем разностных уравнений [2]. Если

+да

система (1) с постоянной матрицей A(t) = A устойчива, ряд |B(t)|| сходится, то система

t=0

(2) также устойчива.

В случае переменной матрицы A(t) Перрон показал [3], что выше сформулированное утверждение, касающееся систем дифференциальных уравнений, не имеет места. Видоизменив пример Перрона, нетрудно убедиться, что аналогичное заключение справедливо и для систем разностных уравнений с переменной матрицей A(t ).

\x1(t +1) = exp( + 1)cos(n log2 (t +1)) -1 cos(n log21) - 2a)xl (t),

Пример 1. <!

|x2(t +1) = exp(-a) x2(t),

где t e N.

Общее решение системы имеет вид

x1 (t) = Cj exp(tcos(nlog21)- 2at),

x2(t) = C2 exp(-at).

Если a > 1/2, то система асимптотически устойчива, так как все ее решения стремятся к нулю при t ^ +да.

Рассмотрим возмущенную систему

\y1 (t +1) = exp((t + 1)cos(log2 (t +1)) -1cos(nlog21) - 2a) + exp(- at)y2,

1У 2(t +1) = exp(-a) У 2.

+да +да

Ясно, что условие сходимости ряда X||B(t)|| = X exp(-at) выполняется. Общее решение

t=1 t=1

возмущенной системы имеет вид

Г t-1 ^

y1 (t) = exp(tcos(nlog2 t)-2at) C1 + C2Xexp(- (к + 1)cos(rclog2(k +1))) ,

V к=1 J

y2 (t) = C2 exp(-at).

Покажем, что lim |y1 (t)| = +да, если C2 * 0 и a < 5/8. Отсюда будет следовать неустойчи-

t^+tX)1 1

вость возмущенной системы. Рассмотрим последовательность tn = 22n. Имеем

22n -1

(tn ^ ^ lC2 I exp((1 - 2a) tn ) • X exp(- (к + 1) cos(n log2 (к + 1))).

к=1

Оценим сумму снизу. Если к e [2- tn -1; 2“ ^3 • tn -1], то - cos(nlog2 (к +1)) e [1/2 ;1].

Далее имеем

[2- ^1„ ] -1

|y (tn )\ > lC^exp((l - 2a)tn ) • X exp(- (к + 1 cos(n log2 (к + 1))) >

к=0,5tn -1

> C2 exp((5/4 - 2a) tn )[(2-23 - V2) tn ],

откуда при a < 5/8 lim |yx (tn ) = +да.

n^+да

В [4] показано, что если матрица A(t) системы (3) постоянна, система (3) асимптотически устойчива при t ^ +да и ||B(t)|| ^ 0 при t ^ +да, то возмущенная система (4) также асимптотически устойчива. Приведен пример, показывающий, что для линейной системы (3) с переменной матрицей последнее утверждение, вообще говоря, неверно.

Нетрудно показать, что аналогичное утверждение справедливо и для линейных систем разностных уравнений.

Теорема. Если система (1) с постоянной матрицей A(t) = A асимптотически устойчива, то для любого возмущения B(t) такого, что ||B(t)|| ^ 0 при t ^ +да, система (2) также асимптотически устойчива.

Доказательство. Матрица At является фундаментальной матрицей системы (1).

Пусть X = max |Хг-1, где Xi — собственные числа матрицы А. Так как матрица А невырож-

i

денна, а система асимптотически устойчива, то X e (0;1). Имеем

1^1 < Се (X + е)t, (5)

где е > 0 сколь угодно малое и добавлено, чтобы оценить возможный степенной рост элементов матрицы At при наличии кратных собственных чисел матрицы А. Возьмем е > 0 настолько малым, чтобы X + е < 1. По методу вариации произвольных постоянных для сис-

t-1

темы (2) имеем y(t) = y(0) • At + XAt к 1 • B(к)y(к), откуда

к=0

t)|| < C^|y(0)||(X + e)t +X Се (X + e)t-k-1 •!|B(*)|| ^(к)||.

к=0

Разделив последнее неравенство на (X + е)t, получим

— 5 Се [КО)!+ГТ7' I 11в<к >1

уе

(х+е)t 11 11 х+е к.011 11 (Х+е)к

Применим аналог леммы Гронуолла — Беллмана:

5 С.|>(0)||п[1 + '

(X + е)' е|Л)| 1.01 х + е

или

г-1

||у(г)|| 5 СЕ\\у(0)1 • п(X + е + СеIIВ(к)||). (6)

к=0

Так как ||В(г)|| ^ 0 при г ^+да, то ЗТ Vt > Т X + е + Се|В(г)|| 51 < 1. Из неравенства (6) имеем

т е

С'\ у(0)|| П (X + е + Се| В(к )|| )• 1г-Т-1,

к=0

откуда Иш \у(г) = 0. Следовательно, система (2) асимптотически устойчива.

г^+да11 11

Замечание 1. Из неравенства (6) видно, что утверждение теоремы можно усилить. Вместо условия ||в(г)|| ^ 0 при г ^ +да можно потребовать, чтобы

||В(г)|| 5 1-^Ср± для г > Т (7)

Се

с некоторой постоянной I < 1. Здесь е > 0 такое, что X + е < 1, а постоянная Се взята из оценки (5).

Если жорданова форма матрицы А диагональна, в частности собственные числа матрицы А простые, то условие (7) можно заменить на следующее:

М15 ^ ■1 >Т, 1 < 1

где постоянная К — из оценки Ца1" || 5 К • Xг.

Замечание 2. Устойчивость линейной системы разностных уравнений с постоянной матрицей коэффициентов не инвариантна относительно возмущений, стремящихся к нулю на бесконечности.

В этом можно убедиться на следующем примере.

\хх(г +1) = хх(г),

Пример 2. Система <{ устойчива, так как ее решения

[*2(г +1) = х2(г)

х1 (г) = С1, х2 (г) = С2 ограничены. Тем не менее, возмущенная система

Уг(г +1) = Ух(г),

1 неустойчива. Общее решение возмущенной системы

У2(г +!) = Т+Г У1 (г) + У2(г)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

г-1 1

у1(г) = С1, у2(г) = С1 •Х--------+ С2. Откуда у2(г) при г ^+да, если С1 Ф 0.

к=0 к +1

Замечание 3. Асимптотическая устойчивость линейной системы (1) с переменной матрицей А (г) не инвариантна относительно возмущений, стремящихся к нулю на бесконечности.

Действительно, скалярное уравнение х(г +1) = * х(г), имеющее общее решение

г +1

С „ г + 1/ч

х(г) = —, асимптотически устойчиво. Тем не менее, уравнение у(г +1) =-у(г) неустой-

чиво, так как его общее решение у (г) = С • г не ограничено.

1. Демидович Б.П. Лекции по математической теории устойчивости. М.: Наука, 1967. С. 112-113.

2. Мартынюк Д.И. Лекции по качественной теории разностных уравнений. Киев: Наукова думка, 1972. 251 с.

3. Адрианова Л.Я. Введение в теорию линейных систем дифференциальных уравнений. СПб.: Изд. СПбГУ, 1992. С. 118-119.

4. Демидович Б.П. Указ. соч. С. 114-116.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.