CC BY
67
Information about the author
Razdrogin Anatoly Vladimirovich - a postgraduate student of the department of criminal procedure and law-enforcement activity, IPSUB VPO «Udmurt State University», 426034 Izhevsk, st. University, 1; e-mail: industrialsledstvie@mail.ru.
Academic advisor: Tatyanina Larissa Gennadievna - professor of department of criminal procedure and law-enforcement activity, Doctor of Law, Professor, IPSUB VPO «Udmurt State University», 426034 Izhevsk, st. University, 1; e-mail: larisa-lisa@mail.ru.
УДК 343.98
А.Ю. Рогов
О ЗНАЧЕНИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ЗАКАЗНЫХ УБИЙСТВ
Статья посвящается проблемам криминалистического изучение личности заказных убийств. Рассмотрены различные категории исполнителей по данной категории преступления. Приведены наиболее эффективные тактические примеры производства следственных действии с участием подозреваемого, обвиняемого.
Ключевые слова: заказное убийство, расследование, допрос, личность преступника, тактические приемы.
A.Yu. Rogov
ABOUT THE IMPORTANCE OF FORENSIC STUDY
OF PERSONALITY THE OFFENDER IN THE PROCESS OF INVESTIGATING CONTRACT KILLINGS
The article is devoted to problems of criminalistic study of personality customized assassinations. Describes the various categories of performers in this category of crimes. The most effective examples of tactical investigative action with the participation of the suspect, accused.
Keywords: murder, customized assassinations, investigation, questioning, personality, criminal, tactical techniques.
Анализируя громкие заказные убийства последних 20 лет, можно выделить следующие основные моменты. Практически все самые громкие заказные убийства последних лет имели политический контекст. Все преступления не были раскрыты полностью или в части заказчиков. Только по единичным из них исполнители понесли наказание. Ни по одному из них заказчики не были найдены и не понесли наказание.
Не вдаваясь в детальный анализ криминологической характеристики преступности, сложившейся за годы перестройки в России, отметим, что в комплексе факторов, повлиявших на стремительный рост преступности в стране, конечно же, главенствующую роль сыграли осуществленные радикальные преобразования в общественно-политической, социально-экономической, правовой и других сферах общественной жизни Российской Федерации.
Заказные убийства получают все большее распространение, от 20 до 30 случаев ежегодно. Их совершение в большинстве случаев диктуется желанием свести счеты с конкурентами по криминально-экономической деятельности, отомстить неплательщикам долгов, устранить других предпринимателей и членов криминальных структур. Практически все указанные преступления совершаются с применением огнестрельного (реже - холодного) оружия или взрывчатых веществ [4, с. 48].
Таким образом, следует отметить, что расследование заказных убийств имеет свою специфику, так как требует получения максимального количества сведений о происшедшем. Эти сведения, полученные из разных источников и относительно разных обстоятельств убийства, следователь преобразует в информационную модель события.
При выполнении заказного убийства исполнитель желает получить определенную выгоду (материального или нематериального характера) не от самого факта лишения жизни потерпевшего, а за совершение действий, направленных на выполнение заказа или в связи с его исполнением. Именно это обстоятельство принципиально отличает заказное убийство от других убийств, совершенных под влиянием посторонних лиц.
Исполнители таких убийств принадлежат к двум условным группам. Первая - это безработные, потерявшие надежду найти вы-
сокооплачиваемую работу, а также лица, имеющие долги и не имеющие возможности их вернуть. К другой группе следует отнести профессионалов, среди которых можно выделить:
а) лица, прошедшие службу в рядах армии, МВД, принимавших участие в боевых действиях в «горячих точках», возраст - до 30 лет;
б) хорошо подготовленные бывшие офицеры или прапорщики (возраст 30-40 лет), которые после увольнения из армии работают в охранных фирмах, частных служб безопасности; сами планируют и отрабатывают детали совершения будущих убийств;
в) лица, проходившие подготовку в элитных подразделениях (такие лица работают, как правило, в службах безопасности крупных финансово-промышленных концернов, активно задействованные в криминальном бизнесе и имеющие значительные финансовые возможности;
г) так называемые «одиночки» - лица, поддерживающие связь с посредниками, не входят ни в какие структуры; энтузиасты, сделали убийства своей профессией.
Анализируя исполнителей заказных убийств, следует отметить, что роль профессионалов несколько завышена. Действительно, встречаются исполнители, которые имеют очень высокую квалификацию. Однако современное огнестрельное оружие, которое зачастую используется при исполнении заказа, не требует от исполнителей навыков профессионалов-снайперов.
В тоже время характеристика исполнителей, которые используют взрывные устройства, выглядит следующим образом. Для их изготовления и использования во время убийств нужны специфические знания. В практике известны неоднократные криминальные взрывы в результате нарушения техники безопасности в обращении с такими устройствами (при изготовлении, транспортировке или установке), что свидетельствует о недостаточно высоком профессиональном уровне подготовки таких лиц [6, с. 3].
В этой связи стоит подробнее остановиться на особенностях допроса подозреваемого. Допрос - это следственное действие, содержанием которого является получение и фиксация показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого или эксперта об известных им фактах, имеющих значение для расследования преступлений. [9, с. 66].
Тактика проведения допроса зависит от того, в качестве кого подозреваемые проходят по делу о заказном убийстве и какими дан-
ными следствие располагает в отношении них. Так, подозреваемые могут быть организаторами, посредниками, исполнителями.
Как правило, первыми допрашиваются посредники, так как им грозит менее суровое наказание, особенно при чистосердечном признании. Посредник допрашивается с целью выявления его связей с другими соучастниками (заказчиком, исполнителем), о полученном им вознаграждении, информации о событии преступления. Такой допрос должен быть проведен как можно быстрее, пока не обдуман план дачи показаний с целью искажения информации. Нужно помнить, что подозреваемый ориентируется на информацию о доказательствах, имеющихся у следователя. Поэтому предъявлять доказательства следует осторожно, с учетом их взаимосвязи [8, с. 332].
В случае задержания исполнителя проводятся допросы, по необходимости - очные ставки и опознания, экспертизы, направленные на доказательство вины задержанного и установление личности заказчика. Предъявление для опознания является не только важным, но и довольно часто проводимым в рамках расследования заказных убийств следственным действием. С одной стороны, опознание подозреваемого свидетелем является прямым доказательством, но, с другой стороны, ошибочная идентификация подозреваемого потерпевшим или свидетелем является главной причиной судебных ошибок.
С нашей точки зрения, повышению эффективности предъявления для опознания, а также достоверности его результатов в определенной степени может способствовать применение на предварительном допросе опознающего и на других этапах методик составления субъективных портретов и полученных с их помощью наглядных изображений.
Рассмотрим данное утверждение более подробно. Для начала необходимо определить, что основная цель предварительного допроса - выяснение обстоятельств, непосредственно предшествовавших восприятию объекта, который будет предъявляться для опознания; объективных факторов наблюдения, субъективных факторов восприятия; признаков, по которым будет опознаваться объект.
Выяснение признаков объекта, которые сохранились в памяти и могут использоваться при опознании, - довольно сложная задача, поскольку допрашиваемые нередко оказываются не в состоянии четко их воспроизвести, хотя уверенно заявляют о своей способности опознать объект. Это обусловлено тем, что для психики человека воспроизведение признаков является более сложным процессом, чем уз-
навание. Цельный образ объекта, хранящийся в памяти, дает допрашиваемому уверенность в опознании, но конкретизировать признаки ранее наблюдавшегося объекта, особенно человека, ему бывает сложно. Это происходит потому, что, во-первых, восприятие нередко происходило непреднамеренно (случайно) и в затрудненных условиях (плохая видимость); во-вторых, многие признаки внешнего облика человека, подлежащего опознанию, относятся к числу средних, «обычных», «нормальных» для той популяции, к которой принадлежит опознаваемый.
В данной ситуации предварительного допроса специалист может оказать помощь в получении более подробных и точных данных о признаках объектов, которые будут предъявляться для опознания. Для этой цели целесообразно использовать фотоальбомы, справочники, каталоги, базы данных в справочных системах, где имеются изображения и описания объектов, аналогичных тем, о которых рассказывает допрашиваемое лицо. При этом специалист должен не просто демонстрировать изображения, но и пояснять признаки, их индивидуализирующие, способствуя тем самым оживлению ассоциативной памяти допрашиваемого.
Привлечение специалиста для составления субъективного композиционного портрета в этом случае расширяет возможности получения информации об облике разыскиваемого и уточняет ее с позиций криминалистических характеристик черт внешности. Например, при составлении субъективного портрета в процессе допроса могут быть выявлены дополнительные особенности внешности и обстоятельств дела, которые явились результатом ассоциативного мышления. Эта информация может стать впоследствии полезной при раскрытии заказного убийства. Участие в допросе специалиста, который может помочь более грамотно и полно описать внешний облик, способствует использованию полученных данных при предъявлении для опознания, особенно в тех случаях, когда подозреваемый после совершения преступления изменяет свою внешность [7, с. 158].
Составление субъективного композиционного портрета - это сложное и ответственное мероприятие, успех которого зависит от умения следователя и эксперта наладить психологический контакт и получить информацию о разыскиваемом лице. Важную роль играют профессиональные навыки эксперта и психологические особенности личности человека, который составляет субъективный портрет. Человек всегда воспринимает образ другого человека в целом, а не по
элементам его внешности. Такой характер сохраняется и при восприятии демографических характеристик объекта, во многом ассоциативных [3, с. 165].
Таким образом, полнота, достоверность и характер оценки одного человека другим определяются не только индивидуальностью процесса образования мысленного образа, но и особенностями сохранения и воспроизведения этого вида отображения у разных людей.
Основой любого субъективного портрета является мысленный образ искомого лица, сформировавшийся в сознании очевидца и сохранившийся в его памяти. Психологи считают, что мысленный образ сохраняется в среднем в течение месяца. Поэтому важно такое следственное действие, как допрос очевидца о чертах внешности подозреваемого, составление субъективного портрета со слов очевидца, не откладывать, а выполнять в максимально короткие сроки.
Использование субъективных портретов осуществляется в основном в ходе различных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на активный поиск преступников по горячим следам, а также для раскрытия ранее совершенных преступлений.
Субъективные портреты дают возможность визуализировать внешний облик лиц, не известных к началу розыска. Следует отметить, что субъективные портреты отображают внешность разыскиваемого не так полно и точно, как фотоснимки. Это обусловлено как определенными закономерностями восприятия человека человеком, процессом сохранения полученной информации, так и особенностями воспроизведения мысленного образа. Однако полученные субъективные изображения позволяют участникам розыска получить визуальную информацию об особенностях внешнего облика разыскиваемого лица. Таким образом, субъективные портреты имеют оперативно-розыскное значение и не могут использоваться в качестве судебного доказательства тождества личности [2, с. 113].
При составлении субъективных портретов в них, прежде всего, должен быть воспроизведен антропологический тип, те или иные анатомические особенности разыскиваемого человека, т.е. отражена совокупность признаков, ориентирующая на выделение в общей массе людей группы, в которую могут входить представители данного типа.
Эта задача обычно решается при изготовлении портретов, в которых отображаются ориентирующие, хорошо заметные издали признаки, поскольку они меньше других зависят от условий наблюдения и позволяют выделить человека в массе других людей.
Если потерпевший (свидетель) не может составить субъективный портрет (малая длительность наблюдения, слабое освещение и др.), то составляется подробный словесный портрет либо субъективное изображение отдельных хорошо запомнившихся элементов внешности преступника [1; с. 54].
В настоящее время в экспертно-криминалистических подразделениях России эксплуатируются автоматизированные информационно-поисковые системы (АИПС) «Портрет-поиск», «Каскад-поиск».
Поэтому важнейшей задачей в повышении эффективности расследования и раскрытия заказных убийств являются всестороннее применение и использование криминалистических средств и методов по всем направлениям следственной и экспертной практики в целом и по изложенному выше вопросу в частности.
При этом необходимо:
1) в ходе первоначального допроса очевидцев совершенного преступления привлекать специалиста в целях оказания квалифицированной помощи в осуществлении сбора и фиксации информации о внешнем облике разыскиваемого и составлении словесного портрета;
2) в кратчайшие сроки с момента составления словесного портрета выносить отдельное поручение оперативному уполномоченному как инициатору изготовления субъективного портрета и обеспечивать контроль исполнения.
Невыполнение данных рекомендаций может привести к несоблюдению основных правил при описании внешности по методу словесного портрета (оптимальная полнота описания, употребление единой специальной терминологии, последовательность описания), что, в свою очередь, станет предпосылкой возникновения правовой ситуации, когда элементы внешности, изложенные в протоколе допроса, не будут соответствовать элементам внешности изготовленного субъективного портрета и возникнут условия ухода подозреваемого от ответственности.
Следует отметить еще одну проблему, связанную с предъявлением для опознания. Она заключается в том, что в ходе самого опознания опознаваемый или его защитник (а иногда и статисты) могут умышленно или ненароком совершить действия, прямо или косвенно выделяющие опознаваемого в группе предъявляемых для опознания лиц, и тем самым обесценить результаты опознания. Считаем, что необходимо согласиться с теми авторами криминалистической литературы, которые приводят некоторые рекомендации по предотвраще-
нию или ослаблению такого рода воздействия, однако они нуждаются в законодательной регламентации [5, с. 285].
Таким образом, предъявление для опознания на предварительном следствии подозреваемого при расследовании заказных убийств представляет собой достаточно сложное следственное действие, которое требует от следователя определенных навыков и опыта. Для достоверности проведения опознания считаем необходимым, привлекать специалистов, которые должны обеспечить помощь в составлении словесного портрета подозреваемого.
Список использованной литературы
1. Исаева Л. Предъявление лиц для опознания // Законность. № 10. 2002. С. 52-56.
2. Лузгин И.М., Зуйков Г.Г. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях // Криминалистическая экспертиза. 1996. Вып. 1. С. 113-164.
3. Моисеев Н.А. Тактика предъявления лица для опознания в условиях противодействия расследованию // Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению : материалы 51-х криминалистических чтений. М., 2010. Ч. 1. С. 161-168.
4. Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве // Российская юстиция. 2013. № 10. С. 48-49.
5. Руководство по расследованию преступлений / под ред. А.В. Гриненко. М., 2002. 285 с.
6. Скрипниченко В.В. К вопросу о раскрываемости убийств (заметки судмедэксперта) // Российский следователь. 2012. № 10. С. 3-4.
7. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов. М. : Юристъ, 2001. 499 с.
8. Соколова О.А. Комплексный подход к проблеме установления личности человека при расследовании преступлений // Информация и информационная безопасность правоохранительных органов : сб. тр. XIX Межд. науч. конф. 25-26 мая 2010 г. М. : Акад. управления. 2010. С. 332-334.
9. Фойгель Е.И., Яковлев Д.Ю. Криминалистика в схемах, таблицах и диаграммах : учеб. пособие. Ч. 2. Иркутск; М. : РПА Минюста России, 2015. 180 с.
Информация об авторе
Рогов Александр Юрьевич - магистрант кафедры уголовного процесса и криминалистики, Иркутский Институт (филиал) ВГУЮ (РПАМИНЮСТА России), 664011, г. Иркутск, ул. Некрасова, 4; email: ROGOV6873@yandex.ru.
Научный руководитель: Фойгель Елена Игоревна - заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики, Иркутский институт Всероссийского государственного университета юстиции, кандидат юридических наук, доцент, 664011, г. Иркутск, ул. Некрасова, 4; e-mail: foiguelelena@gmail.com.
Information about the author
Rogov Alexander Yurievich - magister student of the Department of criminal process and criminalistics, Irkutsk Institute (branch) of VGYU (RPA of the Ministry of JUSTICE of Russia), Russia, 664011, Irkutsk, Nekrasova str., 4 e-mail:ROGOV6873@yandex.ru.
Academic advisor: Foygel Elena Igorevna - Holder of a chair of criminal process and criminalistics Irkutsk Institute (Affiliate) of the All-Russian State University of Justice, Ph D in Law, Associate Professor, 664011, Nekrasova, 4; e-mail: foiguelelena@gmail.com.
УДК 343.9
Л.В. Телешова
ВЗАИМОСВЯЗЬ И ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ СВОЙСТВ ЛИЧНОСТИ С МЕХАНИЗМОМ И СПОСОБОМ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В статье рассмотрены взаимосвязь и взаимозависимость свойств личности серийного убийцы и избираемыми им механизмом и способом совершения убийства. Предпринята попытка установления как прямой связи в цепочке «убийца - способ убийства - жертва», так и обратной, в цепочке «жертва - способ убийства - убийца».
