CC BY
5
го действия металлов является также их угнетающее влияние на растворимый фермент цитозоля — альдолазу НК в ткани гонад и печени, что сопровождается изменением содержания сиалосодер-жащих гликопротеидов в этих органах.
Установленные нами биохимические сдвиги в гонадЬх при действующих дозах металлов сопровождались, как правило, гонадотоксическим эффектом, который проявлялся в уменьшении количества сперматозоидов, кислотной и осмотической резистентности, среднего количества сперматого-ниев, снижении индекса сперматогенеза, времени подвижности сперматозоидов и характера их движения. Наряду с этим при действии свинца отмечен эмбриотоксический и мутагенный эффект. Пер-
вый заключался в увеличении числа резорбций на одну самку и тенденции к повышению постимплан-тационных потерь. О генетическом эффекте свидетельствовали возрастание процента хромосомных аберраций в клетках костного мозга, предымплан-тационной смертности (при использовании метода доминантных леталей) и снижение их митотиче-ской активности. *]
На основании полученных данных можно считать, что существенная дезорганизация ферментных систем, локализующихся в лизосомах и эндоплаз-матическом ретикулуме гонад, печени и почек, >а также изменение содержания углеводсодержащих биополимеров являются одним из биохимических механизмов биологического действия металлов.
ЛИТЕРАТУРА
Зернов Н. Г., Юркое Ю- А. Биохимические исследования в педиатрии. М.. 1969, с. 218.
Красовский Г. Н., Васюкович Л. Я., Чарыев О. Г. — В кн.: Советско-америкаиский симпозиум по проблеме «Гигиена окружающей среды». 2-й. Итоговый. Материалы. М.. 1977, с. 31—40.
Меркурьева Р. В., Проценко Е. И., Бушинская Л. И. и др. — Бюлл. экспер. биол., 1976, № 10, с. 1221 — 1223.
Меркурьева Р. В., Бушинская Л. И., Аулика Б. В. и др. — Вопр. мед. химии, 1978, № 2, с. 151—156.
Presents evidence to show that various cellular structures such as lysosomes, microsomes, mitochondria, and cyto-sol-soluble enzymes all undergo enzymatic disorganization and that the metabolism of carbohydrate-containing biopo-
УДК 576.8.001.33
Несмотря на достигнутые в последнее время успехи в прямом обнаружении патогенных микробов в объектах окружающей среды, индикаторные (саннтарно-показательные) микроорганизмы — показатели биологического загрязнения — не утратили своего значения. Более того, круг индикаторных микробов расширяется и исчерпывающая са-нитарно-микробиологическая характеристика сейчас возможна лишь в результате комплексного исследования с привлечением в зависимости от поставленных задач более или менее широкого круга
Меркурьева Р. В., Аулика Б. В., Коганова 3. И. и др. —
Гиг. и сан., 1978, № 12, с. 55—58 Мешкова Н. П., Северин С. Е. Практикум по биохимии
животных. М., 1950. Покровский А. А., Пономарева Л Г., Тутельян В. А,— В кн.: Асатиани В. С. Ферментные методы анализа. М., 1969, с. 471. Саноцкий И В. — В кн.: Вопросы гигиенического нормирования при изучении отдаленных последствий воздействия промышленных веществ. М., 1972, с. 5—12. Goyer R. A., Rhyne В. С. — Int. Rev. exp. Path., 1973, v. 12, p. 55-56.
, Поступила 10/IV 1979 r.
4
lymers in various tissues and biologic fluids is disrupted under the effect of salts of lead, zinc, silver, aluminum, and chromium. Discusses the possible biochemical mechanisms of gonaaotoxic action of these metals.
t
показателей биологического загрязнения. К ним издавна относят кишечные палочки, энтерококки, клостридии, протеи; в последнее время привлекают внимание также псевдомонады, аэромонады, кишечные фаги. Все они отличаются общей особенностью, которую часто не учитывают как гигиенисты и эпи-. демиологи, использующие данные микробиологиче-' ского анализа, так и санитарные микробиологи: каждый из этих показателей не представлен определенной таксономической единицей, а включает различные микроорганизмы, иногда даже разных
CHANGES IN VARIOUS ENZYME SYSTEMS RESULTING FROM EXPOSURE TO SOME CHEMICAL SUBSTANCES
R. V. Merkurieva, G. N. Krasovsky, N. P. Burmantova, I. S. Shaternikova, S. P. Varshavskaya, L. Ya. Vasiukovich, Z. I. Kogaaova, L. /. Bushinskaya, I. N. Konstantinova, S. /. Dolinskaya, L. F. Astakhova, and A. V. Votyakov
Проф. Г. П. Калина
О ЗНАЧЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ИНДИКАТОРНЫХ МИКРОБОВ
Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
\
родов и триб, и, что особенно существнно, имеющие различные экологические характеристики. Последние могут быть неодинаковыми даже у представителей одного вида.
Бактерии группы кишечных палочек (БГКП). В эту группу входят эшерихии, клебсиеллы, ци-тробактеры, энтерсбактеры, объединенные немно-
(гими общими чертами. Это грамотрицательные, не образующие спор факультативные анаэробы, ферментирующие углеводы, в частности лактозу с образованием газа, отрицательные по оксидазному тесту. Не подлежит сомнению существенное экологическое различие: эшерихии — преимущественно обитатели кишечника человека и теплокровных животных, клебсиеллы также часто, особенно в последнее время, обнаруживаются в кишечнике человека, однако их находят и в сбросах предприятий плодоовощной перерабатывающей промышленности и на поверхности овощей. Цитробактеры и энтеробактеры экологически привязаны к почве и воде, хотя в небольших количествах могут быть также в кишечнике. Все они могут играть роль условно-патогенных микробов, в этом случае несомненна их связь с макроорганизмом.
Geldreich, выделивший в группе категорию фекальных кишечных палочек (ФКП), не ограничивал этим термином только Е. coli, считая, что и других представителей группы можно отнести к этой категории, например в перечисленных выше
/случаях. Клебсиеллы даже предложено называть фекальными (Dufour и Cabelli). Эшерихии в результате длительного пребывания в объектах окружающей среды могут утрачивать признаки, определяющие принадлежность к ФКП и, следовательно, терять свое индикаторное значение. Критерии фекального происхождения кишечных палочек описаны нами ранее (Г. П. Калина, 1978, 1979).
Энтерококки. Группа состоит из двух основных видов — Streptococcus faecalis и Streptococcus faecium, с биоварами, из которых наибольшее значение приобретает biovar Liquefaciens. Прежние представления об индикаторном значении всей группы (Г. П. Калина, 1966) в последнее время изменились в пользу преимущественного значения Str. faecalis как наиболее надежного показателя биологического загрязнения человеческого происхождения (Г. П. Калина, 1969, 1974), тем не менее этот вопрос нельзя считать окончательно решенным.
Протеи. Группа включает четыре вида (пятый — Pr. inconstans — без особых оснований выделен в особый род Providencia): Рг. mirabilis, Pr. vulgaris, Pr. morganii, Pr. rettgeri. Четко установлена экологическая разница первых двух видов: Pr. mirabilis обнаруживается преимущественно в кишечнике человека и теплокровных животных, Pr. vulgaris — в гниющих субстратах и объек-»тах, загрязняемых органикой животного и растительного происхождения (Г. П. Калина, 1970, 1974; Г. П. Калина и соавт.; Г. П. Калина и J1. Т. Комарова; Busila и Ioannid). Как установлено (Г. П. Калина и соавт.), Pr. morganii в
больших количествах встречается в сточных жидкостях и биологически загрязненных водах и, следовательно, также может указывать на биологическое загрязнение. Индикаторное значение Рг. rettgeri неясно.
Сульфитредуцирующие споровые анаэробы. В этой обширной группе основное значение придают С1. perfringens. Однако и в отношении этого показателя, учитывая расхождения во взглядах на его экологические свойства (некоторые считают, что он способен длительно сохраняться и даже размножаться в почве), необходимы дополнительные критерии индикаторного значения. В качестве одного из них Beerens и Delcourte предположили неспособность фекальных Cl. perfringens сохраняться в 20 % растворе хлорида натрия при 4 °С в течение 30 ч, но нам неизвестны работы по проверке и подтверждению наличия этого признака.
Из группы псевдомонад, состоящей из очень большого числа видов, лишь одна Ps. aeruginosa расценивается как возможный индикаторный микроб, а все остальные — типичные водные микробы и эпифиты. Однако индикаторная ценность и этого вида оспаривается.
Аэромонады стали котироваться как индикаторные микробы после проведения исследований Schubert, в которых установлено, что они размножаются в сифонах водосбросных систем, вымываются оттуда в сточные жидкости, где продолжают размножаться, играя роль денитрифицирующих микробов и, будучи сброшенными со сточными жидкостями в поверхностные воды, размножаются и там за счет органики животного происхождения. По мере снижения в воде (за счет разбавлений и нитрификации) количества органических веществ процесс размножения аэромонад замедляется. Описанный круговорот их и связь с биологическим за-гр$?знением поверхностных вод были подтверждены и нами (Г. П. Калина, 1977). Таким образом, аэромонады, как и Pr. vulgaris, — типичный показатель загрязнения вод органикой животного происхождения, однако способность аэромонад размножаться в сифонах и сточных жидкостях позволяет считать их и показателями биологического загрязнения, имеющего эпидемиологическое значение.
Из классификаций аэромонад практическое зна« чение имеет деление их на два вида —A. hydrophi-1а и A. anaerogenes, различающихся наличием или отсутствием газа при ферментации углеводов. Возникает вопрос, считать ли индикаторными все аэромонады или только А. anaerogenes, поскольку A. Hydrophila издавна считается типичным водным микроорганизмом.
Таким образом, все группы индикаторных микробов состоят из нескольких таксонов, экологическое различие которых либо уже доказано (БГКП, протеи), либо нуждается в проведении дальнейших исследований (энтерококки, клостри-дии, аэромонады).
Таблица 1
Индексы различных индикаторных групп и отдельных показателей (в логарифмах)
Биотоп
Гоказатель « » 3 4 1 5 1 6 1 ' 1 8
СТХ 9
0 « 2 1 3 1 5 1 4 1 6 1 3
Средние данные по 4 сезонам 1974 г.
Сальмонеллы 0,3 0- 0,7 1,9 2,0 2,6 2,4 1,3
БГКП 3,5 4,2 5,3 5,2 6,9 5,2 6,6 5,9
ФКП 2,2 3,4 3,9 4,2 4,8 4,9 6.1 4.7
Энтерококки 3,3 3,8 4.3 5,3 5,2 5,0 5,0 4.1
ФС 3,0 2,8 3,5 4,7 5,2 4,6 4,5 3,5
Акваторная съемка летом 1975 г
Сальмонеллы _ 0 0 1,2 I ,5 0 2.5 0,9
БГКП — 3,4 5,7 4,7 7,4 3,7 6.4 5,7
Энтерококки — 0 2,7 3,6 5,4 2,4 2,4 —
ФС — 0 0,6 3,4 5,0 1.0 2.4 —
Рг. mirabilis — 0 0,6 2,4 3,3 0 3.1 1,0
Рг. vulgaris — 0,8 0 0,6 3,2 0 1.9 0.5
Рг. morganii — 1,7 1,2 1,9 3,4 1,2 3,6 2,9
Providencia — 0 1,0 0,5 1,5 0 1.9 0,9
Аэромонады
(все) — 3,3 2,9 4,0 6,9 3,2 4,6 1,0
A. anaerogenes ■ 1,5 2,7 • 2,9 6.9 3,2 4,6 1.0
Примечание. При акваторной съемке 1975 г. пробы биотопа 1 не изучены, а результаты исследования на энтерококки н ФС в биотопе 8 исключены как «выскакивающие варианты» (конфликтующие пары с другими биотолами).
Еще одна особенность индикаторных микробов— деление на две категории, также определяемое экологическими особенностями. В первую можно отнести прямые индикаторы биологического загрязнения, экология которых связана с пребыванием в кишечнике человека и теплокровных животных (естественные симбионты). Это фекальные кишечные палочки, фекальные стрептококки, мирабиль-ный протей и С1. реНпп^пБ. Вторая включает непрямые индикаторы, не являющиеся симбионтами человека и животных, но обнаруживается там, где в объектах окружающей среды в результате деятельности человека повышается содержание органики животного (возможно, и растительного) происхождения. Это вульгарный протей и аэромонады. В отношении остальных индикаторных микробов следует уточнить, какие из других групп и отдельных их представителей могут быть отнесены к прямым и непрямым иникаторам.
С целью решения этой задачи, как и дополнительного выяснения индикаторного значения тех или иных представителей групп, проведен анализ материала комплексных исследований, полученного лабораторией в предыдущие годы, с использовании м метода определения коэффициента корреляции. В качестве «эталонов», по которым устанавливали корреляционные зависимости, был взят б'ез^с./хвный показатель непосредственного фе-кальього загрязнения — сальмонеллы и наиболее
типичный представитель непрямых индикаторов — аэромонады. Использовали усредненные показатели по сезонам года (В. Л. Шиганова и соавт.) и данные комплексной летней акваторной съемки с некоторыми сокращениями и уточнениями (Г. П. Калина, 1977). В первом случае определяли корреляции с сальмонеллами БГКП, ФКП, энтерококков и фекальные стрептококки (ФС), во вто-"1 ром — корреляцию с сальмонеллами и г^ромона-* дами (всей группой и безгазовыми) БГКП, энтерококков, ФС, разных видов протеев. В этих исследованиях не установлены индексы ФКП, но, поскольку работу проводили в тех же биотопах и динамика в тех и других исследованиях БГКП была адекватна (г=0,93), мы ввели средние данные по ФКП и в этот комплекс, хотя и отдавали себе отчет в известной условности этого. Учитывая большую «разбросанность» индексов, их выражали в логарифмах. Подчеркиваем, что в нашу задачу входила лишь сравнительная оценка полученных коэффициентов; а не определение абсолютных величин показателей.
Одним из наиболее Достоверных «эталонов» следует считать санитарно-топографическое описание биотопсв. К сожалению, оно еще не получило ма-тематическбго выражения и не преобразовано в числовую форму, что лишает возможности использовать его при статистических анализах. Приводимый ниже опыт преобразования санитарно-топо-графической характеристики (СТХ) в балльную систему, отражающую степень санитарного небла-\ гополучия (с позиций только биологического загрязнения), является лишь первой попыткой в этом направлении, возможно, не совсем удачной. Однако мы надеемся, что это будет стимулировать выполнение более совершенных разработок специалистами-гигиенистами.
Примерные балльные оценки: 0 — санитарно-благополучный биотоп, аналогичный или сходный по СТХ источникам централизованного водоснабжения; 1 — благополучная СТХ, наличие единичных маломощных локальных хозяйственно-быто-вых сбросов; 2 — следующая степень ухудшения СТХ, сбросы более массивные или биотоп находится в пределах незавершенного самоочищения; 3 — наличие большого количества локальных сбросов, возможны и сбросы маломощных станций аэрации; 4 — биотопы, расположенные ниже по течению мощных источников загрязнения, процессы самоочищи.ия в начальной стадии и в основном улучшение СТХ за счет разбавлений; 5 — мощный источник биологического загрязнения в виде поступления воды сильно загрязненного притока; 6 — биотопы с наиболее значительным источником загрязнения в виде сбросов центральных очистных сооружений. Распределение баллов в исследован-^ ных нами биотопах дано в табл. 1. I
Логарифмы индексов приведены в табл. 1, коэффициенты корреляции — в табл. 2. Полученные коэффициенты корреляции отражают лишь ситуацию в данных конкретных условиях. На соотноше-
Таблица 2
Коэффициенты корреляции с сальмонеллами, СТХ и аэромонадами
Показатель t974 г. Акваторная съемка 1975 г.
сальмонеллами СТХ • S о я я ■ л ч ч ч m и К СТХ аэромона Даун СТХ
БГКП 0,53 0,68 0,68 0,60 0,49 0,72
ФКП 0,72 0,9987 0,78 0,79 0,27 0,54
Энтерококки 0,88 0,84 0,45 0,58 0,62 0,57
ФС 0,90 0,84 0,69 0,65 0,82 0,95
Рг. mirabilis 0,91 0,72 0,71 0,80
РгЛ morganii 0,83 0,63 0,39 0,52
Providencia 0,80 0,65 0,44 0,65
Pr. vulgaris 0,69 0,59 0,83 0,88
Сальмонеллы 0,89 0,77 0,49 0,60
СТХ 0,52 0,74 4
Примечание. В 1974 г. исследования на группу протеев не проводились.
ния показателей корреляции могут влиять различные факторы. Высокая корреляция Pr, mirabilis с сальмонеллами еще не означает, что именно этот индикаторный микроб всегда наиболее надежно отражает эпидемическую ситуацию объекта, что особенно подтверждается разницей коэффициентов корреляции энтерококков при различных иссле-j дованиях. В случае необходимости определения рангового положения тех или иных показателей следует брать средние данные нескольких серий исследований, желательно в разные сезоны года. Основными же в данном анализе являются сравнение корреляционных связей внутри групп и различия корреляции с сальмонеллами и аэромонадами. Следует учесть, что, кроме протеев, все остальные группы включали и определяемый отдельно индикаторный микроб (например в БГКП — фекальные кишечные палочки, в группе энтерококков — ФС, в аэромонадах — A. anaerogenes), что в известной мере влияло и на индексы, и на коэффициенты корреляции всей группы, иногда полностью определяя их в случаях, когда индексы всей группы и отдельного показателя совпадали. Как правило, коэффициенты «отдельный индикатор: группа» (табл. 3) повышались в биотопах с самой неблагоприятной СТХ; наиболее четко это отмечено у «ФС: энтерококки» и «безгазовые аэромонады: вся группа аэромонад», наименее четко — у «ФКП : БГКП», что является еще одним доказательством малой надежности указанных показателей.
Основная выявленная закономерность — неиз-менно более высокие коэффициенты корреляции F с сальмонеллами у отдельных представителей групп по сравнению с группой в целом или другими представителями групп (ФКП — 0,72 и 0,78, БГКП — 0,53 и 0,68 соответственно, Pr. mirabilis — 0,91, Pr. morganii — 0,83, Providencia — 0Д), Pr. vul-
garis — 0,69). Даже y аэромонад, имевших наиболее низкие коэффициенты корреляции с сальмонеллами (это понятно, поскольку они биологические антиподы), г равно 0,6 у A. anaerogenes и 0,49 — у всех аэромонад. У энтерококков и ФС в одних исследованиях коэффициенты были близки (0,9 и 0,88), в других ФС проявили большую корреляцию, чем вся группа (0,69 и 0,45). Вероятно, и здесь предпочтительнее определять ФС, чем всю группу.
Таким образом, получены дополнительные подтверждения многочисленных литературных данных о том, что наиболее надежные индикаторы биологического загрязнения — не группы сани-тарно-показательных микробов, а отдёльные элементы этих групп — ФКП, ФС, Pr. mirabilis и Рг. morganii. Даже в группе непрямых индикаторов — аэромонад — A. anaerogenes приобретают большее значение, чем вся группа, включающая, кроме A. anaerogenes, A. hydrophila — представителя банальной водной флоры, хотя и приобретающего изредка качества условно-патогенного микроба. А. anaerogenes и с другими индикаторными микробами дает более высокие коэффициенты, чем вся группа. Исключение составляют энтерококки, что является дополнительным доказательством меньшего значения этой группы по сравнению с ФС.
Попытка представить данные СТХ в баллах представляется нам достаточно успешной. Полученные коэффициенты отражают те же закономерности значения отдельных индикаторных микробов. Корреляция ФКП с СТХ выше, чем с сальмонеллами, и достигает абсолютной достоверности. В то же время корреляция с СТХ ставит на более низкую ступень протеи, хотя и сохраняет их ранговое распределение, а за Pr. mirabilis и Pr. morganii — достаточно высокие (0,72 и 0,63) коэффициенты. Выше уровень корреляции с СТХ и у аэромонад.
Вторая закономерность заключается в характере корреляции индикаторных групп и их отдельных компонентов со всеми и безгазовыми аэромонадами. В противоположность корреляции с сальмонеллами здесь существует обратная зависимость:
Таблица 3
Коэффициенты формулы отдельный индикатор:группа
| Формула Год Биотоп
• 2 3 « « « 8
СТХ
0 1 2 з 5 4 6 3
ФКП:БГКП 1974 0,63 0,81 0,74 0,81 0,70 0,94 0,92 0,80
ФС: энтерокок- 0,91 0,81 0,89 0,85
ки 1974 0,74 1,0 0,92 0.9
ФС:этерококки 1975 — 0,22 0,71 0,94 0,93 0,42 1.0 —
A. anaerogenes:
аэромонады
(все) 1975 0,45 0,93 0,73 1.0 1,0 1.0 1.0
коэффициенты у всей группы выше, чем у наиболее надежных ее представителей, причем особенно резко это выявляется при корреляции со всей группой аэромонад. Другими словами, аэромонады, вульгарные протеи и БГКП, как мы уже отмечали, имеют общий тип поведения в окружающей среде — обладают способностью длительно сохраняться и размножаться. Следовательно, БГКП (исключая ФКП) следует отнести к непрямым индикаторным микробам, свидетельствующим не столько о неблагоприятной эпидемической ситуации, связанной, в частности, с фекальным загрязнением, сколько о наличии в воде органики животного происхождения. О размножении кишечных палочек (в том числе Е. coli) даже при минимальном содержании органических веществ в воде известно давно (Allen и соавт.; Horie; Selenka), приведенный нами материал еще раз подтверждает это. Корреляция энтерококков и ФС с аэромонадами выходит за рамки общей закономерности и требует особого изучения.
Выводы
1. Санитарно-показательные микробы — группа, состоящая из различных видов или родов, из которых лишь некоторые по своим экологическим свойствам могут считаться индикаторами биологического загрязнения (в группе кишечных палочек — ФКП, в группе энтерококков — ФС, в группе протеев — Рг. mirabilis и Pr. morganii).
2. К непрямым показателям биологического загрязнения относится наличие микроорганизмов, не привязанных экологически к организму человека (несимбйонтов), но способных размножаться в присутствии органических веществ животного происхождения и тем самым свидетельствующих о поступлении ее в поверхностные воды и почву, чаще всего с хозяйственно-бытовыми сточными жидкостями или сбросами предприятий пищевой промышленности. Сюда относятся Рг. vulgaris, аэромонады и БГКП (кроме фекальных).
ЛИТЕРАТУРА
Калина Г. П. — В кн.: Методы санитарно-бактериоло-гических-исследований внешней среды. М., 1966, с. 53.
Калина Г. П. — Гиг и сан., 1970, № 11, с. 100.
Калина Г. Г. — Гиг. и сан., 1974, № 5, с. 102.
Калина Г. П. — Ж- микробиол., 1974, № 12, с. 54.
Калина Г. П. — В кн.: Проблемы санитарной микробиологии окружающей среды. М., 1977, с. 74.
Калина Г. П. — Гиг. и сан., 1978, № 9, с. 82.
Калина Г. П. — Там же, 1979, № 11, с. 52.
Калина Г. П., Виноградова Л. А., Гипп Е. К. — Ж- микробиол., 1975, № 8, с. 133.
Калина Г. П., Калина А. П. — В кн.: Санитарная микробиология. М., 1969, с. 59.
Калина Г. П., Комаров Л. Т. — Ж- микробиол., 1975, № 12, с. 54.
Шиганова В. Л., Гипп Е. К., Виноградова Л. А. и др. — В кн.: Проблемы санитарной микробиологии окружающей среды. М., 1977, с. 14.
Allen L., Pasley S., Pierce M. — J. gen. МисгоЫо!., 1952, v. 7, p. 36.
Beerens H., Delcourte F. — In: International Congress for Microbiology, 7-th. Abstracts. Stockholm, 1958, p. 435. -
Busila S., loannid L. — Arch. roum. Path. exp. Microbiol., 1964, v. 23, p. 149.
Dufour A., Cabelli V. — J. Water Pollut Control. Fed., 1976, v. 48, p. 872.
Geldreich E. — Ibid., 1965, v. 17, p. 1722.
Horie S. — Bull. jap. Soc. sci. fisheries, 1960, v. 26, p. 614.
Schubert R. — Arch. Hyg.. 1967, Bd 150, S. 688.
Selenka F. — Ibid., S. 635.
Поступила 21/V 1979 r.
УДК 613.956:1658.386.1:669
А. П. Подгайская
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ОБУЧЕНИЯ ПОДРОСТКОВ ПРИ ОСВОЕНИИ ОБЩИХ ПРОФЕССИЙ В СРЕДНЕМ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ ПТУ
Донецкий научно-исследовательский институт гигиены труда и профзаболеваний
Целью настоящей работы являлось определение влияния на организм подростков процесса обучения в среднем металлургическом ПТУ и разработка рекомендаций этого процесса. Исследования проводили по унифицированной методике, разработанной Институтом гигиены детей и подростков Министерства здравоохранения СССР. Состояние здоровья изучали на протяжении 3 лет обучения в ПТУ у подростков, осваивающих общие специальности металлургического профиля (электрослесарей, машинистов крана, токарей, помощников машиниста тепловоза, электрогазосварщнков, слеса-
рей-ремонтников). Производственное обучение и летнюю практику они проходили на металлургическом заводе как в холодных (механическом, ко-тельно-механическом, электромеханическом и др.)* так и в горячих (мартеновском, прокатных) цехах, где, кроме применения рекомендованных Институтом гигиены детей и подростков Министерства-, здравоохранения СССР методик, дополнительно! определяли терморегуляторные функции (по вла-гопотерям, температуре тела и кожи), функциональное состояние слухового анализатора (по данным акустико-моторнои реакции) и вибрационную
